Wikipedia:Te beoordelen categorieën
|
|
UitlegBewerken
Let op: Het is NIET de bedoeling de artikelen in een categorie alvast uit die categorie te halen, alvorens deze te nomineren voor verwijdering. De moderator die de verwijdering uitvoert, zal na het verwijderen van een categorie ook de verwijzingen naar die categorie weghalen of aanpassen. Dit moet niet vooraf gebeuren, omdat men commentaar moet kunnen leveren op een nominatie. Als de verwijzingen naar de categorie voortijdig worden verwijderd (of bijvoorbeeld door een bot worden aangepast), is het zeer moeilijk deze artikelen en verwijzingen weer terug te vinden als na discussie de categorie toch niet wordt verwijderd. Deze pagina is bestemd voor het vermelden van categorieën die in hun geheel uit het systeem verwijderd kunnen worden. Dit kunnen categorieën zijn waarvan je vindt dat deze niet thuishoren in Wikipedia of waarvan de inhoud moet worden verplaatst. Geef hier duidelijk de reden aan; geef ook aan of het om een hernoeming van de categorie gaat en vermeld in dat geval ook de nieuwe naam van de categorie. Plaats tevens op de categorie zelf het {{catweg}}-sjabloon; indien het om het hernoemen van de categorie gaat, plaats je het sjabloon {{catweg|h=Nieuwe_naam_van_de_categorie}} op de categorie. Pas nadat een categorie verwijderd is, moeten de links naar die categorie ook nog verwijderd of aangepast worden. Mocht je het niet eens zijn met het plaatsen van een categorie op deze lijst, dan kan je dat aangeven. Langere discussies over het al dan niet verwijderen van een categorie zijn het meest op hun plaats op de overlegpagina bij de betreffende categorie en kunnen verplaatst worden. (Geef dan even aan op deze pagina dat de discussie daarnaartoe is verplaatst.) Langere discussies, zoals over de structuur van de categorieën, vinden plaats in het Categoriecafé. Plaats een nieuwe kandidaat voor verwijdering onderaan deze lijst, bij de dag van vandaag. Als het om een typfout in de titel gaat (of je eigen fout), dan kan het onder de kandidaten voor directe verwijdering, met vermelding van de juiste titel. Een pagina (dus ook een categorie) die definitief is verwijderd, wordt in het logboek verwijderde pagina's vermeld. Zie ook Archief 2023 voor de discussies en de geschiedenis van Wikipedia:Te beoordelen categorieën voor oudere discussies
|
Recente beoordelingssessiesBewerken
Hier staan recent afgehandelde subpagina's. Het is niet de bedoeling om de sub-pagina's op te schonen, ze dienen als archief van verwijdernominaties
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 42
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 48
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 49
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 50
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2022 week 51
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 01
- Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 02
Week 39Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd woensdag 28/09, af te handelen vanaf 12/10Bewerken
- Categorie:Curaçaos kunstenaar - graag veranderen in categorie Curaçaos beeldend kunstenaar - We El (overleg) 28 sep 2022 12:05 (CEST)
- Categorie:Curaçaos beeldend kunstenaar bestaat al, maar bovendien: wat moet er dan met die acteurs, musici en schrijvers? –bdijkstra (overleg) 28 sep 2022 16:35 (CEST)
- En bovendien zou de relatie verdwijnen met de categorie:Kunstenaar naar territorium - Skuipers (overleg) 30 sep 2022 19:01 (CEST)
Toegevoegd vrijdag 30/09, af te handelen vanaf 14/10Bewerken
- Categorie:Multisport, Categorie:Multisportevenement, Categorie:Multisportevenement naar jaar inclusief alle subcategorieën "Multisportevenement in ....", Categorie:Sport op een multisportevenement, Categorie:Wereldkampioenschappen multisport, Categorie:Multisport naar land inclusief alle subcategorieën "Multisport in ....", Categorie:Multisporter - Deze categorieboom is een chaos vanwege o.a. de onduidelijke definitie van wat multisport is in de Nederlandse taal. Het Nederlandstalige woordenboek kent de term niet. Sportzenders gebruiken het in de context van grootschalige evenementen als bijvoorbeeld de Olympische spelen of de Pan-Amerikaanse Spelen waarbij vele wedstrijden in verschillende sporten door vele verschillende sporters worden gecombineerd op één locatie. Sportbonden als de Nederlandse triatlonbond gebruiken het om sporten als triatlon, biatlon te beschrijven waarbij een enkele sporter verschillende sporten doet in één wedstrijd en wie googelt ziet naast de hier al genoemde definities vooral multisport genoemd worden als activiteiten voor vooral kinderen om die enthousiast te maken voor sport en beweging. Gevolg daarvan is dan ook dat de verschillende categorieën in deze categoriestructuur ook verschillend gebruikt worden. In de hoofdcategorie vinden we vooral subcategorieën naar sporten als triatlon, die in dat artikel ook wel combinatieduursport genoemd worden. Behalve dan in de categorieën als Categorie:Multisport naar land. Die leidt voornamelijk naar artikelen over de eerder genoemde toernooien en nauwelijks naar wat ik dan voor de duidelijkheid maar combinatieduursporten zal noemen. De subcategorie Categorie:Multisportevenement is nog erger want deze leidt niet alleen naar een mengelmoes van de eerdergenoemde artikelen maar heeft ook de subcategorie Categorie:Europese Kampioenschappen die leidt naar onder andere Europese kampioenschappen beachvolleybal 2022 en andere artikelen die mijns inziens totaal niets met multisport in wat voor betekenis dan ook te maken hebben.
- Deze categoriestructuur moet volledig op de schop. Categorieën voor toernooien moeten gescheiden worden van de zogenaamde combinatieduursporten. Of combinatieduursport voor die laatste een betere naam is weet ik niet. Het ontbreken van een gelijknamig artikel doet vermoeden van niet.
- Ik heb dit probleem inmiddels aangekaart in Wikipedia:De kroeg, Wikipedia:Categoriecafé en Wikipedia:Sportcafé maar nergens heeft dat ook maar tot een begin van een voorstel van een oplossing geleid. Dan blijft nominatie als enige optie over. LeeGer 30 sep 2022 12:27 (CEST)
- Dag LeeGer, ik heb discussie in de verschillende kroegen gemist, dus ik reageer hier maar even. Ik denk dat je inderdaad terecht constateert dat er verschillende begrippen door elkaar gebruikt worden als het gaat om multisport en multisportevenement en dat dit tot verwarring leidt. Gevoelsmatig zou ik zeggen dat de term multisportevenement in de categoriën (en in de Nederlandse sportjournalistiek?) gebruikt wordt voor een multi-sportevenement en niet voor een multisport-evenement. Multisport gaat dan zoals gezegd over een combinatie van sportonderdelen binnen een sport. Met dat in het achterhoofd zou ik het volgende voorstellen:
- Categorie:Multisport loskoppelen van Categorie:Multisportevenement
- Categorie:Multisport eventueel hernoemen naar Categorie:Combinatieduursport om verdere verwarring te voorkomen
- Categorie:Multisport in … hernoemen naar Categorie:Multisportevenement in … want het gaat in nagenoeg alle gevallen om een multi-sportevenement.
- Je probleem met 'C:Multisportevenement —> C:Europese Kampioenschappen —> C:Europese Kampioenschappen 2022 —> C:Europese kampioenschappen beachvolleybal 2022' herken ik niet. Volgens mij is daar wel een logische gedachtelijn. De EK beachvolleybal 2022 vonden plaats binnen de Europese Kampioenschappen 2022. De EK 2022 zijn de tweede/derde editie van de Europese Kampioenschappen. De Europese Kampioenschappen zijn een multi-sportevenement. Groet, Nick (overleg) 8 okt 2022 12:31 (CEST)
- Dank voor de reactie. Het eerste voorstel lijkt me prima. Al vind ik het moeilijk in te schatten hoe bekend de term combinatieduursport is, lijkt het me wel duidelijker dan de term multisport, die in het Nederlands vele verschillende betekenissen blijkt te hebben. Het tweede gedeelte van het voorstel heb ik daarom ook mijn twijfels over. Naast dat de term, zoals deze nominatie al aantoont, voor onduidelijkheid zorgt, zie ik eerlijk gezegd ook de toegevoegde waarde niet voor Categorie:Multisportevenement als subcategorie van Categorie:Sportevenement. Was de betekenis van de term multisport breed bekend en met een eenduidige betekenis dan was dat misschien anders.
- Iets soortgelijks geldt voor de subcategorie Categorie:Europese Kampioenschappen. Ook die term is verwarrend omdat er aldoor vele verschillende Europese kampioenschappen georganiseerd worden. De naam van deze categorie zou dan duidelijk moeten maken dat het hier alleen om onderwerpen over dat ene evenement gaat. Voor jou zal dat een logische gedachtengang zijn. Voor anderen of mensen die niet bekend zijn met de Europese kampioenschappen is dat niet het geval. Die verwachten alle artikelen uit de categoriestructuur Categorie:Europees kampioenschap daar ook aan te treffen. Categorieën kunnen handig zijn bij het navigeren maar wanneer ze een titel hebben die onduidelijk is of meerdere verschillende betekenissen zou kunnen hebben dan werkt het vooral averechts. LeeGer 8 okt 2022 13:24 (CEST)
- Ik denk dat de toegevoegde waarde van de Categorie:Multisportevenement zit in het feit dat het gaat om een specifiek type sportevenement dat zich onderscheidt van andere sportevenementen waar slechts een sport beoefend wordt. Dit blijkt naar mijn idee ook uit het feit dat de term gebruikt wordt in de media. LexisNexis geeft bij mij 176 hits en los vind ik onder meer: NOS (5), de Volkskrant (7), Trouw (5), Sporza (2). De Categorie:Multisportevenement en afgeleide categorieën fungeren naar mijn idee vooral als een paraplu voor sportevenementen die uit meerdere sporten bestaan en waar toernooien van een specifieke sport niet op zich zelf staan.
- Wat betreft je tweede punt. De hoofdletter alleen is inderdaad een (te) subtiel (en willekeurig?) verschil om onderscheid te maken tussen Europese kampioenschappen en dé Europese kampioenschappen, maar zou een toelichting op de categoriepagina of de toevoeging '(multisportevenement)' de onduidelijkheid weg kunnen nemen? Iets als: "Deze categorie is bedoeld voor pagina's die betrekking hebben op de Europese kampioenschappen, het multisportevenement dat eens in de vier jaar georganiseerd wordt. Zie voor de onafhankelijk van elkaar georganiseerde Europese kampioenschappen de Categorie:Europees kampioenschap." Groet, Nick (overleg) 8 okt 2022 14:56 (CEST)
- Hiermee blijft het probleem nog steeds dat er geen eenduidige betekenis is van de term "multisport". Een evenement waarbij meerdere sporters het opnemen in verschillende sporten is slechts één ervan. Voor de uitleg over Europese kampioenschappen geldt eigenlijk hetzelfde. Al uit de categorienaam zou duidelijk moeten blijken wat men in de categorie gaat vinden. LeeGer 8 okt 2022 15:16 (CEST)
- Hieronder volgen de bij bovenstaande nominatie horende genomineerde subcategorieën. Waarbij als tweede nominatiereden geldt dat het hier gaat om een onnodig diepere en onlogische subcategorisatie en de inhoud beter vindbaar is door deze direct in de categorie Sport naar land of jaar, of alleen indien daar voldoende inhoud voor is, eventueel in een subcategorie genaamd Sportevenement naar land of jaar, en voor zover deze nog niet bestaat.
- Categorie:Multisport in Australië
- Categorie:Multisport in België
- Categorie:Multisport in Brazilië
- Categorie:Multisport in Canada
- Categorie:Multisport in China
- Categorie:Multisport in Duitsland
- Categorie:Multisport in Finland
- Categorie:Multisport in Frankrijk
- Categorie:Multisport in Griekenland
- Categorie:Multisport in India
- Categorie:Multisport in Italië
- Categorie:Multisport in Japan
- Categorie:Multisport in Mexico
- Categorie:Multisport in Nederland
- Categorie:Multisport in Oostenrijk
- Categorie:Multisport in Rusland
- Categorie:Multisport in het Verenigd Koninkrijk
- Categorie:Multisport in de Verenigde Staten
- Categorie:Multisport in Vietnam
- Categorie:Multisport in Wit-Rusland
- Categorie:Multisport in Zweden
- Categorie:Multisport in Zwitserland
- Categorie:Multisportevenement in 1896
- Categorie:Multisportevenement in 1906
- Categorie:Multisportevenement in 1912
- Categorie:Multisportevenement in 1924
- Categorie:Multisportevenement in 1928
- Categorie:Multisportevenement in 1930
- Categorie:Multisportevenement in 1932
- Categorie:Multisportevenement in 1934
- Categorie:Multisportevenement in 1936
- Categorie:Multisportevenement in 1938
- Categorie:Multisportevenement in 1948
- Categorie:Multisportevenement in 1950
- Categorie:Multisportevenement in 1951
- Categorie:Multisportevenement in 1952
- Categorie:Multisportevenement in 1954
- Categorie:Multisportevenement in 1955
- Categorie:Multisportevenement in 1956
- Categorie:Multisportevenement in 1958
- Categorie:Multisportevenement in 1959
- Categorie:Multisportevenement in 1960
- Categorie:Multisportevenement in 1962
- Categorie:Multisportevenement in 1963
- Categorie:Multisportevenement in 1964
- Categorie:Multisportevenement in 1965
- Categorie:Multisportevenement in 1966
- Categorie:Multisportevenement in 1967
- Categorie:Multisportevenement in 1968
- Categorie:Multisportevenement in 1970
- Categorie:Multisportevenement in 1971
- Categorie:Multisportevenement in 1972
- Categorie:Multisportevenement in 1973
- Categorie:Multisportevenement in 1974
- Categorie:Multisportevenement in 1975
- Categorie:Multisportevenement in 1976
- Categorie:Multisportevenement in 1978
- Categorie:Multisportevenement in 1979
- Categorie:Multisportevenement in 1980
- Categorie:Multisportevenement in 1981
- Categorie:Multisportevenement in 1982
- Categorie:Multisportevenement in 1983
- Categorie:Multisportevenement in 1984
- Categorie:Multisportevenement in 1986
- Categorie:Multisportevenement in 1987
- Categorie:Multisportevenement in 1988
- Categorie:Multisportevenement in 1990
- Categorie:Multisportevenement in 1991
- Categorie:Multisportevenement in 1992
- Categorie:Multisportevenement in 1993
- Categorie:Multisportevenement in 1994
- Categorie:Multisportevenement in 1995
- Categorie:Multisportevenement in 1996
- Categorie:Multisportevenement in 1997
- Categorie:Multisportevenement in 1998
- Categorie:Multisportevenement in 1999
- Categorie:Multisportevenement in 2000
- Categorie:Multisportevenement in 2001
- Categorie:Multisportevenement in 2002
- Categorie:Multisportevenement in 2003
- Categorie:Multisportevenement in 2004
- Categorie:Multisportevenement in 2005
- Categorie:Multisportevenement in 2006
- Categorie:Multisportevenement in 2007
- Categorie:Multisportevenement in 2008
- Categorie:Multisportevenement in 2009
- Categorie:Multisportevenement in 2010
- Categorie:Multisportevenement in 2011
- Categorie:Multisportevenement in 2012
- Categorie:Multisportevenement in 2013
- Categorie:Multisportevenement in 2014
- Categorie:Multisportevenement in 2015
- Categorie:Multisportevenement in 2016
- Categorie:Multisportevenement in 2017
- Categorie:Multisportevenement in 2018
- Categorie:Multisportevenement in 2019
- Categorie:Multisportevenement in 2020
- Categorie:Multisportevenement in 2021
- Categorie:Multisportevenement in 2022
- Categorie:Multisportevenement in 2023
- Categorie:Multisportevenement in 2024
- Categorie:Multisportevenement in 2026
- Categorie:Multisportevenement in 2028
- Categorie:Multisportevenement in 2032
LeeGer 30 sep 2022 12:27 (CEST)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Categorie:Curaçaos tekenaar en Categorie:Curaçaos illustrator: beide bevatten slechts één kunstenaar, Herman van Bergen (beeldend kunstenaar) en Ailsa Anastatia. Zij noemen zichzelf bovendien geen tekenaar of illustrator maar beeldend kunstenaar. Kattiel (overleg) 30 sep 2022 17:40 (CEST)
- Meer van belang is hoe de bronnen hem noemen én of het artikel het tekenaar- en/of illustratorschap een significant onderdeel van zijn leven beschouwt. Ik zie dat beide dingen slechts eenmaal genoemd worden. –bdijkstra (overleg) 30 sep 2022 18:31 (CEST)
- Vriendelijk verzoek niet te verwijderen. We zijn met Wiki goes Caribbean hard bezig de zaken minder rommelig aan te pakken en meer artikelen toe te voegen. Merci. We El (overleg) 12 okt 2022 14:54 (CEST)
- Prima, als je voldoende inhoud toevoegt voordat de nominatie wordt afgehandeld is er niets aan de hand. Maar voeg dan ook echt inhoud toe, en niet zoals [hier], [hier], [hier] en [hier] alleen twee niet relevante categorieën voor illustrator en tekenaar toevoegen aan een artikel waarbij werk in die functie verder in het artikel niet meer genoemd wordt. Eerst het werk beschrijven, daarna pas relevante categorieën toevoegen. Sleutelwoord hier is dus "relevante". LeeGer 12 okt 2022 15:36 (CEST)
- Vriendelijk verzoek niet te verwijderen. We zijn met Wiki goes Caribbean hard bezig de zaken minder rommelig aan te pakken en meer artikelen toe te voegen. Merci. We El (overleg) 12 okt 2022 14:54 (CEST)
- Meer van belang is hoe de bronnen hem noemen én of het artikel het tekenaar- en/of illustratorschap een significant onderdeel van zijn leven beschouwt. Ik zie dat beide dingen slechts eenmaal genoemd worden. –bdijkstra (overleg) 30 sep 2022 18:31 (CEST)
Toegevoegd zaterdag 01/10, af te handelen vanaf 15/10Bewerken
- Categorie:Sport in India naar deelstaat - Compleet zinloze hokjesbouwerij - De categoriestructuur dient om artikelen vindbaar te maken, niet om ze te verstoppen. Maar dat laatste is wat hier gebeurt. Tenzij buiten mijn weten om, onze Nederlandstalige lezers ineens expert zijn geworden in de geografie van India heeft deze onderverdeling geen enkel nut. Zo betwijfel ik bijvoorbeeld of veel F1 fans weten dat ze in Categorie:Sport in Uttar Pradesh moeten zijn voor de Grand Prix van India. Of in Categorie:Sport in Odisha voor het WK hockey van 2018. Hier is iemand bezig geweest die niet als doel had om informatie vindbaar te maken, maar om zoveel mogelijk hokjes te verzinnen om artikelen in te stoppen. Zonder na te denken of die hokjes ook maar enigszins nut hebben. LeeGer 1 okt 2022 00:10 (CEST)
- Bij bovenstaande nominatie horen de volgende subcategorieën:
- Categorie:Sport in Assam
- Categorie:Sport in Goa
- Categorie:Sport in Gujarat
- Categorie:Sport in Haryana
- Categorie:Sport in Jharkhand
- Categorie:Sport in Karnataka
- Categorie:Sport in Kerala
- Categorie:Sport in Maharashtra
- Categorie:Sport in Odisha
- Categorie:Sport in Punjab (India)
- Categorie:Sport in Sikkim
- Categorie:Sport in Tamil Nadu
- Categorie:Sport in Uttar Pradesh
- Categorie:Sport in West-Bengalen
LeeGer 1 okt 2022 00:10 (CEST)
Week 52Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd donderdag 29/12, af te handelen vanaf 12/01Bewerken
- Categorie:Georgisch ambtenaar kan weg, overbodige tussenlaag. De enige inhoud, Categorie:Georgisch diplomaat met 2 pagina's, kan direct onder Categorie:Georgisch persoon. De andere oudercategorie, Categorie:Internationale betrekkingen van Georgië zit - net als ambtenaar - al in Categorie:Georgische overheid en kan daar blijven. Labrang (overleg) 29 dec 2022 01:26 (CET)
Toegevoegd vrijdag 30/12, af te handelen vanaf 13/01Bewerken
- Categorie:Arts Voegt niets toe ten opzichte van de categorie medicus. Arts is een synoniem voor medicus. Citrina (overleg) 30 dec 2022 16:04 (CET)
- Lijkt me bovendien een verwarrende spagaat tussen Categorie:Medicus en Categorie:Medisch specialist. –bdijkstra (overleg) 30 dec 2022 16:42 (CET)
- Categorie:Vereniging West-Vlaamse schrijvers hernoemen in Categorie:Vereniging van West-Vlaamse Schrijvers. Dat lijkt de naam van de organisatie waarvoor de categorie bedoeld is. MichielDMN 🐘 (overleg) 30 dec 2022 21:49 (CET)
- Tegen De wijziging lijkt me overbodig. Ik heb de categorie met opzet zo genoemd om een dubbele reden. Ten eerste omdat de naam van een categorie zo beknopt mogelijk moet zijn, vandaar het weglaten van de 'van'. Ten tweede omdat hierdoor een voldoende duidelijk verschil wordt gemaakt tussen de gelijkgenoemde categorie en artikel. Andries Van den Abeele (overleg) 1 jan 2023 15:27 (CET)
- Het is just de bedoeling dat het artikel over, en de categorie van een vereniging dezelfde naam hebben. Het verschil tussen beide wordt al duidelijk doordat het een een artikel en het ander een categorie is. Meer verschil is niet nodig, ze gaan immers over dezelfde vereniging. Of ben ik abuis en hebben we het hier over twee verschillende verenigingen van West-Vlaamse schrijvers? LeeGer 1 jan 2023 16:18 (CET)
- Hier verschijnt Leeger weer met een eigen zienswijze. Waar hebt u gelezen dat het de bedoeling is zoals u die beschrijft? Ik heb een andere mening en die is voor Wikipedia evengoed, tenzij u me andersluidende directieven hieromtrent kan voorleggen. Andries Van den Abeele (overleg) 1 jan 2023 17:46 (CET)
- Misschien is het goed om op de categoriepagina aan te geven wat de beoogde strekking van de categorie is. Dan kunnen er ook geen misverstanden ontstaan. –bdijkstra (overleg) 1 jan 2023 17:57 (CET)
- @Andries Van den Abeele Geen eigen zienswijze maar gewoon de standaard werkwijze hier. Zie de volgende voorbeelden:
- Het artikel Christelijk Nationaal Vakverbond en de gelijknamige categorie Categorie:Christelijk Nationaal Vakverbond.
- Het artikel Koninklijke Nederlandse Voetbalbond en de gelijknamige categorie Categorie:Koninklijke Nederlandse Voetbalbond.
- Het artikel Nationale Confederatie van de Middenstand en de gelijknamige categorie Categorie:Nationale Confederatie van de Middenstand. Zoals u ziet inclusief "en de".
- Het artikel Arbeiderstoeristenbond De Natuurvrienden en de gelijknamige categorie Categorie:Arbeiderstoeristenbond De Natuurvrienden.
- Het artikel Vlaamse Vereniging van Journalisten en de gelijknamige categorie Categorie:Vlaamse Vereniging van Journalisten.
- Enzovoort, enzovoort. LeeGer 1 jan 2023 18:37 (CET)
- Met uitzondering van een paar, zijn het namen waar niets aan te verkorten valt. Andries Van den Abeele (overleg) 2 jan 2023 12:14 (CET)
- Tegen De wijziging lijkt me overbodig. Ik heb de categorie met opzet zo genoemd om een dubbele reden. Ten eerste omdat de naam van een categorie zo beknopt mogelijk moet zijn, vandaar het weglaten van de 'van'. Ten tweede omdat hierdoor een voldoende duidelijk verschil wordt gemaakt tussen de gelijkgenoemde categorie en artikel. Andries Van den Abeele (overleg) 1 jan 2023 15:27 (CET)
- Het lijdt weinig twijfel dat de naam van een categorie en van het hoofdartikel regelmatig gelijkluidend zijn; daar is ook vaak een goede reden voor. Maar dat is geen wet van Meden en Perzen, en als de aanmaker een bepaalde bedoeling heeft gehad, moet dat natuurlijk ook kunnen. Ik steun bdijkstra dat het aanbeveling verdient in dergelijke gevallen op de categoriepagina een en ander expliciet te maken - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 19:03 (CET)
- Ik ben het eens met Skuipers. Ik heb tevens op de overlegpagina van de categoriepagina volgende geplaatst: "Ik heb de categorienaam beperkt tot "Vereniging West-Vlaamse schrijvers", door het weglaten van het woord "van". Het is natuurlijk geen wet, en anderen doen het anders, zonder dat ik me geroepen voel dit voor wijziging voor te stellen, maar ik denk dat het geraadzaam is om de titel van een categorie zo kort en bondig als mogelijk te houden, met verwijdering van wat overbodig kan lijken. Ik heb ook "schrijvers" niet met hoofdletter geplaatst. Enerzijds ben ik voorstander alleen hoofdletters te gebruiken waar dit moet en anderzijds gaat het hier om een categorienaam en niet om de letterlijke titel van een bestaande vereniging, die natuurlijk vrij is hoofdletters voor elk woord van zijn benaming te gebruiken." Andries Van den Abeele (overleg) 6 jan 2023 14:52 (CET)
- Maar er is dus geen goede reden om van de gebruikelijke werkwijze af te wijken dan alleen uw persoonlijke voorkeur? LeeGer 6 jan 2023 15:02 (CET)
- Ik ben het eens met Skuipers. Ik heb tevens op de overlegpagina van de categoriepagina volgende geplaatst: "Ik heb de categorienaam beperkt tot "Vereniging West-Vlaamse schrijvers", door het weglaten van het woord "van". Het is natuurlijk geen wet, en anderen doen het anders, zonder dat ik me geroepen voel dit voor wijziging voor te stellen, maar ik denk dat het geraadzaam is om de titel van een categorie zo kort en bondig als mogelijk te houden, met verwijdering van wat overbodig kan lijken. Ik heb ook "schrijvers" niet met hoofdletter geplaatst. Enerzijds ben ik voorstander alleen hoofdletters te gebruiken waar dit moet en anderzijds gaat het hier om een categorienaam en niet om de letterlijke titel van een bestaande vereniging, die natuurlijk vrij is hoofdletters voor elk woord van zijn benaming te gebruiken." Andries Van den Abeele (overleg) 6 jan 2023 14:52 (CET)
- Het lijdt weinig twijfel dat de naam van een categorie en van het hoofdartikel regelmatig gelijkluidend zijn; daar is ook vaak een goede reden voor. Maar dat is geen wet van Meden en Perzen, en als de aanmaker een bepaalde bedoeling heeft gehad, moet dat natuurlijk ook kunnen. Ik steun bdijkstra dat het aanbeveling verdient in dergelijke gevallen op de categoriepagina een en ander expliciet te maken - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 19:03 (CET)
- Waar haalt u die "gebruikelijke werkwijze"? Mij onbekend. En als het alleen om mijn persoonlijke voorkeur zou gaan, die is natuurlijk zoveel waard als de persoonlijke voorkeur van iemand anders. In huidig geval zelfs iets méér, omdat ik de categorie heb gemaakt. Als u een categorie zou maken, mag u er gerust op zijn dat ik u hierover niet zal achtervolgen. Andries Van den Abeele (overleg) 9 jan 2023 18:09 (CET)
- De gebruikelijke werkwijze dat de categorie dezelfde naam draagt als de organisatie die het betreft. Ik distantieer me verder van uw beschuldigingen over het achtervolgen. Dergelijke persoonlijke aanvallen in het vervolg graag achterwege laten. LeeGer 9 jan 2023 18:46 (CET)
- Volgens mij heeft Andries Van den Abeele nergens beweerd dat de categorie enkel en alleen over die ene vereniging gaat. Echter ontbreekt nog steeds een afbakening op de categoriepagina. –bdijkstra (overleg) 9 jan 2023 19:10 (CET)
- Het zou dan best zijn dat de categorie hernoemd wordt naar het onderwerp van de categorie. Vermits het hier blijkbaar hoofdzakelijk gaat over auteurs beschreven in de VWS-cahiers zou het misschien beter hernoemd worden naar Categorie:VWS-cahiers. Er staan namelijk ook auteurs bij nooit lid van deze vereniging zijn geweest of kunnen geweest zijn. Als er een categorie van de organisatie zelf nodig is dan best de naam gebruiken van het artikel. Een categorie dient toch om meer artikelen rond een bepaald onderwerp beschreven in een artikel terug te vinden. Akadunzio (overleg) 9 jan 2023 20:16 (CET)
- Wat hebben de notitieboeken van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ermee te maken? LeeGer 9 jan 2023 20:51 (CET)
- Een categorie heeft toch best dezelfde benaming als het artikel. VWS-cahiers is hier de benaming van een artikel. Net zoals we hier ook KNVB Beker hebben. Als Volksgezondheid, Welzijn en Sport ook cahiers zouden hebben dienen we het artikel te hernoemen. Akadunzio (overleg) 13 jan 2023 18:42 (CET)
- Wat hebben de notitieboeken van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport ermee te maken? LeeGer 9 jan 2023 20:51 (CET)
- Het zou dan best zijn dat de categorie hernoemd wordt naar het onderwerp van de categorie. Vermits het hier blijkbaar hoofdzakelijk gaat over auteurs beschreven in de VWS-cahiers zou het misschien beter hernoemd worden naar Categorie:VWS-cahiers. Er staan namelijk ook auteurs bij nooit lid van deze vereniging zijn geweest of kunnen geweest zijn. Als er een categorie van de organisatie zelf nodig is dan best de naam gebruiken van het artikel. Een categorie dient toch om meer artikelen rond een bepaald onderwerp beschreven in een artikel terug te vinden. Akadunzio (overleg) 9 jan 2023 20:16 (CET)
- Volgens mij heeft Andries Van den Abeele nergens beweerd dat de categorie enkel en alleen over die ene vereniging gaat. Echter ontbreekt nog steeds een afbakening op de categoriepagina. –bdijkstra (overleg) 9 jan 2023 19:10 (CET)
- De gebruikelijke werkwijze dat de categorie dezelfde naam draagt als de organisatie die het betreft. Ik distantieer me verder van uw beschuldigingen over het achtervolgen. Dergelijke persoonlijke aanvallen in het vervolg graag achterwege laten. LeeGer 9 jan 2023 18:46 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd zondag 01/01, af te handelen vanaf 15/01Bewerken
- Categorie:Geografie van Brielle
- Categorie:Geografie van Hellevoetsluis
- Categorie:Geografie van Westvoorne
- in verband met de gemeentelijke herindeling van deze drie gemeenten per 1 januari 2023. De inhoud kan worden toegevoegd aan de categorie:Geografie van Voorne aan Zee - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 13:06 (CET)
- Categorie:Geschiedenis van Brielle - hernoemen naar Categorie:Geschiedenis van Voorne aan Zee in verband met de gemeentelijke herindeling per 1 januari 2023 (de andere twee gemeenten hadden geen afzonderlijke geschiedeniscategorie) - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 17:07 (CET)
- Categorie:Bestuurder van de VVJ Hernoemen naar Categorie:Bestuurder van de Vlaamse Vereniging van Journalisten - De naam van de vereniging volledig uitgeschreven conform het artikel Vlaamse Vereniging van Journalisten en de bovenliggende Categorie:Vlaamse Vereniging van Journalisten. LeeGer 1 jan 2023 19:05 (CET)
- Categorie:Sport in Brielle
- Categorie:Sport in Hellevoetsluis
- Categorie:Sport in Westvoorne
- in verband met de gemeentelijke herindeling van deze drie gemeenten per 1 januari 2023. De inhoud kan worden toegevoegd aan de categorie:Sport in Voorne aan Zee - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 19:31 (CET)
- Categorie:Rijksmonument in Brielle
- Categorie:Rijksmonument in Hellevoetsluis
- Categorie:Rijksmonument in Westvoorne
- in verband met de gemeentelijke herindeling van deze drie gemeenten per 1 januari 2023. De inhoud kan worden toegevoegd aan de categorie:Rijksmonument in Voorne aan Zee - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 21:48 (CET)
- in verband met de gemeentelijke herindeling van deze drie gemeenten per 1 januari 2023. De inhoud kan worden toegevoegd aan de categorie:Politiek in Voorne aan Zee - Skuipers (overleg) 1 jan 2023 22:15 (CET)
Week 03Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd maandag 16/01, af te handelen vanaf 30/01Bewerken
- Categorie:Metro in Azerbeidzjan - te weinig inhoud - Er is maar één artikel over Metro in Azerbeidzjan: Metro van Bakoe. Sinds de invoeging van de lijst van metrostations van de Metro van Bakoe in dit artikel afgelopen september, is er te weinig inhoud voor een eigen categorie. LeeGer 16 jan 2023 18:12 (CET)
- Categorie:Rivier in Norrbottens län. Er is nog een oude indeling in categorieën over die niet rechtstreeks is, maar met de hand wordt ingevoerd. Ik ben dat aan het omzetten, maar de verklaring die er nu nog bovenin staat is daar voor mij handig bij. ChristiaanPR (overleg) 16 jan 2023 13:23 (CET) [verhuisd van Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20230116#Categorie:Rivier_in_Norrbottens_län]
- Ik snap niet wat de bedoeling is van deze nominatie. Enige nadere uitleg lijkt me wel handig. LeeGer 16 jan 2023 19:04 (CET)
- LeeGer, Het feit dat iemand een nominatie niet begrijpt is geen voldoende reden om er dan maar voor te zijn de hele categorie weg te doen. Bij de Rijn bijvoorbeeld wordt de Categorie:Rivier in Duitsland niet genoemd. Deze nominatie betekent het zo voor de rivieren in Norrbottens län te doen dat ze in de Categorie:Rivier in Zweden moeten worden ondergebracht. Die indeling is onnodig grof.
- Er staat nu bovenin de Categorie:Rivier in Norrbottens län een schema met een genummerde indeling. De Kleine Piterivier bijvoorbeeld bij de E. De Kleine Piterivier komt in de Botnische Golf uit, dus is er een stroomgebied van de Kleine Piterivier. De Kleine Piterivier heeft ook zijrivieren en die horen bij dat stroomgebied. De Norrbodbäcken is er daar een van. De categorie-indeling voor de Norrbodbäcken is nu gecodeerd:
- [[Categorie:Rivier in Norrbottens län|E Kleine Piterivier]]
- Logischer is
- [[Categorie:Rivier in Norrbottens län]]
- [[Categorie:Stroomgebied van de Kleine Piterivier]]
- Ik heb deze laatste categorie omwille van mijn betoog daarnet aangemaakt.
- Er liggen in het stroomgebied van de Torne rivieren in Zweden, maar ook in Finland. Alle kantons, deelstaten en provincies waar de Rijn doorheen komt staan bij de categorie-indeling van de Rijn genoemd. Het was de enige bedoeling van mijn nominatie ermee aan te geven, dat ik het op die manier aan het omzetten ben.
- ChristiaanPR (overleg) 16 jan 2023 20:20 (CET)
- Sorry maar wat bedoel je hier precies mee? Ik begrijp de nominatie niet maar ik heb ook niet gepleit voor of tegen het verwijderen van deze categorie. De nominatie komt van jouzelf. Ik vroeg slechts om nadere uitleg waarom de categorie volgens jou weg zou moeten? LeeGer 16 jan 2023 22:39 (CET)
- En deze categorie is ook al een subcategorie van Categorie:Rivier in Zweden. LeeGer 16 jan 2023 22:55 (CET)
- Ik heb mijn nominatie als wiu aangemerkt, dat de afkorting van werk in uitvoering is. Ik zeg daar alleen mee dat ik ermee bezig ben. Het is mijn bedoeling niet en het is ook nooit mijn bedoeling geweest de categorie te verwijderen. Wanneer het aan mij ligt wordt de nominatie verwijderen ongedaan gemaakt. ChristiaanPR (overleg) 18 jan 2023 00:27 (CET)
- Dan zou ik de nominatie doorhalen. Ongeacht jouw intenties is een WIU nominatie namelijk wèl een verwijdernominatie. Ik acht de kans zeer groot dat de afhandelend moderator na het lezen van de hele discussie besluit tot behoud, maar daar zou ik nooit 100% op vertrouwen. LeeGer 18 jan 2023 10:23 (CET)
- Ik heb mijn nominatie als wiu aangemerkt, dat de afkorting van werk in uitvoering is. Ik zeg daar alleen mee dat ik ermee bezig ben. Het is mijn bedoeling niet en het is ook nooit mijn bedoeling geweest de categorie te verwijderen. Wanneer het aan mij ligt wordt de nominatie verwijderen ongedaan gemaakt. ChristiaanPR (overleg) 18 jan 2023 00:27 (CET)
- LeeGer, Het feit dat iemand een nominatie niet begrijpt is geen voldoende reden om er dan maar voor te zijn de hele categorie weg te doen. Bij de Rijn bijvoorbeeld wordt de Categorie:Rivier in Duitsland niet genoemd. Deze nominatie betekent het zo voor de rivieren in Norrbottens län te doen dat ze in de Categorie:Rivier in Zweden moeten worden ondergebracht. Die indeling is onnodig grof.
Toegevoegd dinsdag 17/01, af te handelen vanaf 31/01Bewerken
- Categorie:Bouwwerk in Polen naar wojwodschap bevat spelfout. Graag omzetten naar Categorie:Bouwwerk in Polen naar woiwodschap. Bij voorbaat dank. 2A02:A456:1CD2:1:7818:B90E:2D13:F96E 17 jan 2023 11:51 (CET)
- Volgens het artikel Woiwodschap is woiwodschap Pools voor provincie: "Een woiwodschap of provincie duidt oorspronkelijk het gebied aan dat door een woiwode wordt bestuurd en is tegenwoordig de benaming van de zestien regionale bestuursgebieden van Polen, de województwa (enkelvoud: województwo), waarvan nog steeds een woiwode de hoogste bestuurder is."
- Dan lijkt omzetten naar "Bouwwerk in Polen naar provincie" mij veel beter. LeeGer 17 jan 2023 12:05 (CET)
- Lijkt me niet. Alle artikelen en categorieën gebruiken woiwodschap. 2A02:A456:1CD2:1:7818:B90E:2D13:F96E 17 jan 2023 12:11 (CET)
- Toch wel volgens mij. Als ik het woord provincie door Google translate laat vertalen naar het Pools dan komt er ook województwo uit. LeeGer 17 jan 2023 12:17 (CET)
- Ik heb hier een vraag over gesteld in het taalcafé: Wikipedia:Taalcafé#Woiwodschap of provincie?. LeeGer 17 jan 2023 13:02 (CET)
- Lijkt me niet. Alle artikelen en categorieën gebruiken woiwodschap. 2A02:A456:1CD2:1:7818:B90E:2D13:F96E 17 jan 2023 12:11 (CET)
- Categorie:Architectural monument in Silezië, weg. Rare Engelse benaming en slechts één artikel. 2A02:A456:1CD2:1:7818:B90E:2D13:F96E 17 jan 2023 11:58 (CET)
Toegevoegd woensdag 18/01, af te handelen vanaf 01/02Bewerken
- Categorie:Musical opgenomen in de MGM Studios en Categorie:Film opgenomen in de Ealing Studios - Niet relevant - Mijns inziens is de studio waar een film wordt opgenomen niet relevant genoeg om erop te categoriseren. Het maakt voor de lezer ook weinig verschil in welke studio de film is opgenomen want dat is niet te zien of herkenbaar aan de film. Er wordt immers met (tijdelijke) decors gewerkt die in principe in ieder ruimte/locatie neergezet kunnen worden zolang die maar groot genoeg is. Of de film wordt (gedeeltelijk) op locatie gefilmd. Over de opnamestudio wordt dan ook meestal weinig of niets gezegd in het artikel van een film. Hooguit wordt er vermeld waar er op locatie gefilmd is. LeeGer 18 jan 2023 14:14 (CET)
- Voor veel lezers is wel degelijk herkenbaar dat een film is opgenomen in de Ealing Studios of dat een musical is opgenomen in de MGM Studios; er is daar ook voldoende reclamebudget aan besteed. En niet alleen reclamebudget: de hele bestaansreden van die studios was om een onderscheidend product te maken. Vooral MGM was in haar hoogtijdagen een koninkrijkje op zich, met enorm veel mensen in vaste dienst, waaronder regisseurs en veel sterren. Daar komt dan ook het technisch instrumentarium bij, met onderscheidende mogelijkheden en beperkingen. En zeker in de tijd dat film zich ontwikkelde, leverde dat grote verschillen per studio op.
- En over "relevant" gesproken. de categorie Categorie:Film van Metro-Goldwyn-Mayer geeft aan "[...] biedt een overzicht van artikelen over films gemaakt/gedistribueerd door Metro-Goldwyn-Mayer." waarbij het woord "gedistribueerd" niet nader geduid wordt. Enig zoekwerk leert dat MGM films gedistribueerd heeft van allerlei andere maatschappijen, waarbij het per film kan varieren in welk land of werelddeel, en welk tijdvak. De films die MGM zelf gemaakt heeft zijn ooit juridisch in tweeën gesplitst, en worden op het ogenblik gedistribueerd door meer dan twintig bedrijven, afhankelijk van waar en hoe dat gebeurt. Over zinloos gesproken.
- Tot de basisprincipes van het categoriseren hoort dat categoriën niet te groot of te klein horen te zijn. Het verder indelen van onhanteerbaar grote categoriën als Categorie:Amerikaanse film (meer dan twaalfduizend lemma's) of Categorie:Britse film (meer dan zestienhonderd lemma's) naar zinvolle subcategoriën is daartoe het geëigende middel. - Brya (overleg) 19 jan 2023 12:37 (CET) - bijgested - Brya (overleg) 20 jan 2023 13:15 (CET)
- Inhoudelijke argumenten over de nominatie van Categorie:Musical opgenomen in de MGM Studios en Categorie:Film opgenomen in de Ealing Studios graag. Niet over andere categorieën, die zijn hierboven niet genomineerd. De persoonlijke opmerkingen doen al helemaal niet ter zake dus laat die maar weg. LeeGer 19 jan 2023 16:30 (CET)
- Och, bij het bespreken van een categorie is de context (de andere categoriën) allicht van belang, zeker als daar grote problemen aanwezig zijn die door de nieuwe categorie verminderd worden. Zoals het ook relevant is dat 35 Wikipedias een categorie hebben voor "Films by shooting location": dat is helemaal geen rare invalshoek.
- De verdachtmaking "Er wordt immers met (tijdelijke) decors gewerkt die in principe in ieder ruimte/locatie neergezet kunnen worden zolang die maar groot genoeg is." miskent het hele onderwerp, en de hele bestaansreden van deze filmstudios.
- Dat "Over de opnamestudio wordt dan ook meestal weinig of niets gezegd in het artikel van een film." is voor nlwiki vaak waar, maar in veel van die lemmas wordt weinig of niets gezegd over welk onderwerp dan ook, behalve dan een lijstje met acteurs, de regisseur, een al dan niet kloppende indruk van de plot en wat data. Vergelijk wat uitgebreidere lemma's op enwiki en die hebben vaak wel een kopje "Production" of "Filming location", met vaak uitgebreide details. Dus dat het hier niet gebeurt is een gebrek dat hopelijk nog ingehaald wordt.
- En als een film op locatie opgenomen is, dan is hij niet in de studio opgenomen, en hoort niet in de categorie thuis. Dat lijkt me niet ingewikkeld. Wel is het zo dat het ook mogelijk zou zijn een "Categorie:Film gemaakt door Ealing Studios" of "Categorie:Film gemaakt door MGM Studios" te gebruiken (16 Wikipedias hebben een "Category:British films by studio"), maar gezien de geschiedenis van de film-maatschappij Ealing Studios (en de diverse verschijningvormen), en evenzo MGM, lijkt het me dan wel wenselijk om een tijdvak in te voegen. Om nog maar te zwijgen over de vraag wanneer iets een "Britse film" is: wanneer is een film van een Britse film-maatschappij opgenomen in Australië een Britse film? Als alle acteurs Brits zijn? De helft? Etc. - Brya (overleg) 20 jan 2023 13:15 (CET)
- Inhoudelijke argumenten over de nominatie van Categorie:Musical opgenomen in de MGM Studios en Categorie:Film opgenomen in de Ealing Studios graag. Niet over andere categorieën, die zijn hierboven niet genomineerd. De persoonlijke opmerkingen doen al helemaal niet ter zake dus laat die maar weg. LeeGer 19 jan 2023 16:30 (CET)
- Ter informatie: er stonden op het ogenblik van nominatie iets meer dan dertig lemma's in de Categorie:Musical opgenomen in de MGM Studios. Dat was ongeveer de helft van het aantal dat in deze categorie past. Maar ja, LeeGer trekt zich niets van regels aan. - Brya (overleg) 19 jan 2023 13:23 (CET)
- Is dit laatste slechts een hele domme opmerking? Of bewuste smaad en laster? Kun je je voortaan beperken tot inhoudelijke opmerkingen en de persoonlijke aanvallen achterwege laten? Waarschijnlijk niet maar ik vraag het toch maar. LeeGer 19 jan 2023 16:28 (CET)
- Het lijkt mij een zakelijke opmerking, die erop wijst dat je je niets aantrekt van de regels: sinds jaar en dag geldt dat de categorie pus inhoud intact gelaten hoort te worden tot de nominatie is afgehandeld ("Dit moet niet vooraf gebeuren, omdat men commentaar moet kunnen leveren op een nominatie.") Deze bijdrage is niet bepaald een oproep om het tegen de regels in verwijderen van lemma's uit de categorie ongedaan te maken. En deze verwijdering en deze en deze zijn vermoedelijk ook weer "denkbeeldige" bewerkingen? - Brya (overleg) 20 jan 2023 12:36 (CET)
- Nee, een valse beschuldiging is nooit een "zakelijke opmerking". Het is ofwel een hele domme opmerking, ofwel bewuste smaad en laster en dan tevens een hele domme opmerking. Zeker op Wikipedia waar iedere bewerking is terug te vinden. LeeGer 20 jan 2023 13:47 (CET)
- Het lijkt mij een zakelijke opmerking, die erop wijst dat je je niets aantrekt van de regels: sinds jaar en dag geldt dat de categorie pus inhoud intact gelaten hoort te worden tot de nominatie is afgehandeld ("Dit moet niet vooraf gebeuren, omdat men commentaar moet kunnen leveren op een nominatie.") Deze bijdrage is niet bepaald een oproep om het tegen de regels in verwijderen van lemma's uit de categorie ongedaan te maken. En deze verwijdering en deze en deze zijn vermoedelijk ook weer "denkbeeldige" bewerkingen? - Brya (overleg) 20 jan 2023 12:36 (CET)
- Zoals je zegt is "op Wikipedia ... iedere bewerking ... terug te vinden" zodat iedereen kan zien dat de opmerking terecht is. - Brya (overleg) 21 jan 2023 11:52 (CET)
- Dat iedereen kan zien dat jij liegt en mensen vals beschuldigd ja. Iedereen kan zien dat het hier terugdraaiingen betreft door moderator DirkVE. LeeGer 21 jan 2023 17:56 (CET)
- Voor een deel zijn het inderdaad "terugdraaiingen betreft door moderator DirkVE", zwaar tegen de regels in. Maar zoals de lezer kan zien was " Deze bijdrage niet bepaald een oproep om het tegen de regels in verwijderen van lemma's uit de categorie ongedaan te maken." De overige verwijderingen zijn wel door jou persoonlijk gedaan. - Brya (overleg) 22 jan 2023 11:13 (CET)
- Ik vraag daar inderdaad een van onze moderatoren om advies in plaats van zelf zaken terug te draaien. Wat maakt mij dat toch een slecht mens hè? LeeGer 22 jan 2023 11:42 (CET)
- Is dit laatste slechts een hele domme opmerking? Of bewuste smaad en laster? Kun je je voortaan beperken tot inhoudelijke opmerkingen en de persoonlijke aanvallen achterwege laten? Waarschijnlijk niet maar ik vraag het toch maar. LeeGer 19 jan 2023 16:28 (CET)
- Een oproep om de regels te overtreden is laakbaar, allicht minstens even laakbaar als het zelf overtreden van de regels. Dat jij geen onderscheid maakt tussen de acties van een gebruiker en de kwaliteiten van die gebruiker als mens laat ik voor jouw rekening. - Brya (overleg) 23 jan 2023 12:37 (CET)
- Het lijkt me logischer om te beginnen met een sectie "Films hier opgenomen" in het artikel over de Ealing Studios. - FakirNLoverleg 27 jan 2023 15:03 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd vrijdag 20/01, af te handelen vanaf 03/02Bewerken
- Categorie:Filmreeks naar land - te weinig inhoud - Er is maar één subcategorie. Die kan rechtstreeks in de bovenliggende categorie. LeeGer 20 jan 2023 14:19 (CET)
- Er waren er twee. –bdijkstra (overleg) 20 jan 2023 14:23 (CET)
- Die ging over animatieseries en dus sowieso niet over films. LeeGer 20 jan 2023 19:29 (CET)
- Er waren er twee. –bdijkstra (overleg) 20 jan 2023 14:23 (CET)
- Categorie:Grieks cameraman - te weinig inhoud - Inhoud is slechts één cameraman. Die mag in de bovenliggende categorieën. LeeGer 20 jan 2023 19:31 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:36 (CET)
- Categorie:Noors cameraman - te weinig inhoud - Inhoud is slechts één cameraman. Die mag in de bovenliggende categorieën. LeeGer 20 jan 2023 19:31 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:36 (CET)
- Categorie:Iers cameraman - te weinig inhoud - Inhoud is slechts één cameraman. Die mag in de bovenliggende categorieën. LeeGer 20 jan 2023 19:31 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:36 (CET)
Toegevoegd zaterdag 21/01, af te handelen vanaf 04/02Bewerken
- Categorie:Metro in Egypte, Categorie:Tram in Egypte en Categorie:Spoorwegstation in Egypte - te weinig inhoud - Ieder van deze drie categorieën bevat slechts één artikel Die heb ik in de nieuwe categorie Categorie:Openbaar vervoer in Egypte bij elkaar geplaatst. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Egyptisch spoorwegmaterieel - te weinig inhoud - Enige inhoud is Class 66. Dat kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Egyptisch marineschip - te weinig inhoud - De enige inhoud is één subcategorie zonder artikelen maar met slechts twee groene links. Die kan direct in de bovenliggende categorie Categorie:Schip uit Egypte of, als de eerder al genomineerde Categorie:Schip geregistreerd in Egypte wordt verwijderd, in Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Brug in Egypte en Categorie:Dam in Egypte en eventueel de bovenliggende Categorie:Oeververbinding in Egypte - te weinig inhoud - Beide subcategorieën bevatten slechts één artikel. Deze kunnen in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. De direct bovenliggende Categorie:Oeververbinding in Egypte zou ook een optie zijn maar het betreft hier twee zo verschillende artikelen (een drukke verkeersbrug en een dam tegen overstromingen) dat dat me niet erg zinvol lijkt. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Egypte - Overbodige extra tussenlaag - De Categorie:Vliegveld in Egypte staat al via de categorie Categorie:Luchtvaart in Egypte in Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. De categorie Categorie:Spoorwegstation in Egypte vervalt al in de bovenstaande nominatie. Dan blijven er nog twee of drie categorieën over, die kunnen prima in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Straat in Egypte en de twee subcategorieën Categorie:Plein in Egypte en Categorie:Straat in Caïro - te weinig inhoud - De enige inhoud in deze tweekoppige matroesjkategorie is Tahrirplein. Dat kan direct in Categorie:Verkeer en vervoer in Egypte. LeeGer 21 jan 2023 12:23 (CET)
- Categorie:Haven in Estland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Laaksaare) kan in Categorie:Haven en Categorie:Scheepvaart in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Scheepvaartinfrastructuur in Estland - te weinig inhoud - De enige inhoud is de subcategorie Categorie:Vuurtoren in Estland. Die kan in Categorie:Scheepvaart in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Tunnel in Estland - te weinig inhoud - De enige inhoud is de (nog?) niet bestaande Tunnel Helsinki-Tallinn. Die kan in Categorie:Tunnel en Categorie:Verkeer en vervoer in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Estland - Overbodige tussencategorie - De inhoud die overblijft na bovenstaande nominaties kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Schip uit Estland en de subcategorie Categorie:Schip geregistreerd in Estland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Estonia (schip, 1980)) kan in Categorie:Scheepvaart in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Tram in Estland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Tram van Tallinn) kan in de bovenliggende Categorie:Openbaar vervoer in Estland. LeeGer 21 jan 2023 13:43 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in de Filipijnen - Overbodige extra tussencategorie - Inhoud kan prima in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in de Filipijnen. LeeGer 21 jan 2023 17:58 (CET)
- Categorie:Dam in de Filipijnen - te weinig inhoud - De enige inhoud (Magat Dam) kan in Categorie:Verkeer en vervoer in de Filipijnen. LeeGer 21 jan 2023 17:58 (CET)
- Categorie:Ringweg in de Filipijnen - te weinig inhoud. De enige inhoud (Epifanio de los Santos Avenue) kan in de bovenliggende Categorie:Weg in de Filipijnen. LeeGer 21 jan 2023 17:58 (CET)
- Categorie:Straat in de Filipijnen - Geen zinvolle inhoud - Beide artikelen in de categorie gaan niet over straten maar over drukke (10 baans en 8 baans) doorgaande wegen en Roxas Boulevard kan dan ook beter in de bovenliggende Categorie:Weg in de Filipijnen. De andere weg is de hierboven al genoemde Epifanio de los Santos Avenue. LeeGer 21 jan 2023 17:58 (CET)
- Categorie:Scheepvaart in de Filipijnen en de subcategorie Categorie:Schip uit de Filipijnen - Loze tussencategorieën - Inhoud bestaat uit slechts twee subcategorieën: Categorie:Schip geregistreerd in de Filipijnen is eerder al genomineerd. Bij verwijdering daarvan kan Categorie:Schip gebouwd in de Filipijnen direct in Categorie:Verkeer en vervoer in de Filipijnen. LeeGer 21 jan 2023 17:58 (CET)
- Categorie:Haven in Finland - Overbodige categorie en te weinig inhoud - De enige inhoud (Categorie:Haven in Åland) heb ik in Categorie:Scheepvaart in Finland gezet. LeeGer 21 jan 2023 18:46 (CET)
- Categorie:Tunnel in Finland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Tunnel Helsinki-Tallinn) kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Finland. LeeGer 21 jan 2023 18:46 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Finland - Overbodige tussencategorie - Na bovenstaande nominaties blijven slechts twee subcategorieën over. Categorie:Spoorwegen in Finland heb ik al in Categorie:Openbaar vervoer in Finland gezet. Categorie:Weg in Finland kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Finland. LeeGer 21 jan 2023 18:46 (CET)
- Categorie:Metro in Finland - te weinig inhoud en overbodig - De enige inhoud (Categorie:Metro van Helsinki) staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Finland via Categorie:Openbaar vervoer in Finland en Categorie:Verkeer en vervoer in Helsinki. LeeGer 21 jan 2023 18:46 (CET)
- Categorie:Tram in Finland - te weinig inhoud en overbodig - De enige inhoud (Tram van Helsinki) staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Finland via Categorie:Openbaar vervoer in Finland en Categorie:Verkeer en vervoer in Helsinki. LeeGer 21 jan 2023 18:46 (CET)
Toegevoegd zaterdag 21/01, af te handelen vanaf 04/02 deel 2Bewerken
- Categorie:Vliegveld in Gambia en Categorie:Gambiaanse luchtvaartmaatschappij - te weinig inhoud - Beide subcategorieën bevatten slechts één artikel. Die kunnen prima samen in Categorie:Luchtvaart in Gambia. LeeGer 21 jan 2023 19:05 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. In dit geval dat van de vliegtuigmaatschappijen naar land waar die van Gambia door deze actie niet meer terug te vinden zal zijn. Maar jah daar houdt Leeger geen rekening mee. Nu denken mensen dus dat er geen vliegtuigmaatschappij uit Gambia bestaat als hij zijn zin krijgt. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:40 (CET)
- Daar houd ik natuurlijk wel rekening mee. Waarom denk je dat ik voorstel om ze in de categorie "Luchtvaart in Gambia te zetten? En ze zullen ook in de bovenliggende categorie "Luchtvaartmaatschappij" terechtkomen. Waar ze ook thuishoren. Luchtvaartmaatschappijen onderverdelen naar land heeft alleen nut als daar voldoende inhoud voor is. Zie ook onze richtlijnen die je dat zullen uitleggen. Ik bewaak juist het overzicht door de enorme hoeveelheid aan veel te kleine subcategorieën te beperken. LeeGer 28 jan 2023 14:43 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. In dit geval dat van de vliegtuigmaatschappijen naar land waar die van Gambia door deze actie niet meer terug te vinden zal zijn. Maar jah daar houdt Leeger geen rekening mee. Nu denken mensen dus dat er geen vliegtuigmaatschappij uit Gambia bestaat als hij zijn zin krijgt. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:40 (CET)
- Categorie:Weg in Gambia - te weinig inhoud - De enige inhoud (Trans-Afrikaanse weg 7) kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Gambia. LeeGer 21 jan 2023 19:05 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Gambia - geen / te weinig inhoud - Nu staan er in deze categorie twee subcategorieën met ieder slechts één artikel. Dat is sowieso al te weinig. Na honorering van bovenstaande nominaties blijft er geen inhoud over. LeeGer 21 jan 2023 19:05 (CET)
- Categorie:Luchtvaart in Guatemala en de subcategorie Categorie:Vliegveld in Guatemala - te weinig inhoud - De enige inhoud van deze matroesjkategorie (Internationale luchthaven La Aurora) kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Guatemala. LeeGer 21 jan 2023 19:48 (CET)
- Categorie:Weg in Guatemala - te weinig inhoud - De enige inhoud (Pan-Amerikaanse weg kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Guatemala. LeeGer 21 jan 2023 19:48 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Guatemala - loze tussencategorie - Nu staan er in deze categorie twee subcategorieën met ieder slechts één artikel. Dat is sowieso al te weinig. Na honorering van bovenstaande nominaties blijft er geen inhoud over. LeeGer 21 jan 2023 19:48 (CET)
- Categorie:Metro in Hongarije - Loze tussencategorie en te weinig inhoud - De enige inhoud (Categorie:Metro van Boedapest) staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Hongarije via Categorie:Verkeer en vervoer in Boedapest en heb ik in Categorie:Openbaar vervoer in Hongarije gezet. LeeGer 21 jan 2023 20:30 (CET)
- Categorie:Tram in Hongarije - te weinig inhoud - De enige inhoud (Tram van Boedapest) staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Hongarije via Categorie:Verkeer en vervoer in Boedapest en heb ik in Categorie:Openbaar vervoer in Hongarije gezet. LeeGer 21 jan 2023 20:30 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Hongarije - Overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Spoorwegstation in Hongarije staat al via Categorie:Openbaar vervoer in Hongarije -> Categorie:Spoorwegen in Hongarije in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Hongarije. De overgebleven subcategorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Hongarije. LeeGer 21 jan 2023 20:30 (CET)
- Categorie:Tunnel in Ierland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Dublin Port Tunnel) kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Ierland. LeeGer
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Ierland - Overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Vliegveld in Ierland staat al via Categorie:Luchtvaart in Ierland in Categorie:Verkeer en vervoer in Ierland. De overige subcategorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Ierland. LeeGer 21 jan 2023 20:59 (CET)
- Categorie:Straat in Ierland - loze tussencategorie - De enige inhoud (Categorie:Straat in Dublin) kan direct in de bovenliggende Categorie:Weg in Ierland. LeeGer 21 jan 2023 20:59 (CET)
- Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Ierland - te weinig inhoud - De enige inhoud (KLM-vlucht 633) kan in de bovenliggende categorie Categorie:Luchtvaart in Ierland. LeeGer 21 jan 2023 21:05 (CET)
- Categorie:Spoorlijn in Irak - te weinig inhoud - De enige inhoud (Bagdadspoorweg) kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Irak. LeeGer 21 jan 2023 21:18 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Irak - Overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Vliegveld in Irak staat al via Categorie:Luchtvaart in Irak in Categorie:Verkeer en vervoer in Irak. De overblijvende twee subcategorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Irak. LeeGer 21 jan 2023 21:18 (CET)
- Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Irak - te weinig inhoud - De enige inhoud Aanval op DHL-vliegtuig bij Bagdad op 22 november 2003 kan in de bovenliggende Categorie:Ramp in Irak en Categorie:Luchtvaart in Irak. LeeGer 21 jan 2023 21:18 (CET)
- Categorie:Spoorlijn in Iran - te weinig inhoud en overbodig - De enige inhoud (Trans-Iraanse Spoorlijn) heb ik in Categorie:Openbaar vervoer in Iran gezet. LeeGer 21 jan 2023 21:40 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Iran - overbodig - De subcategorie Categorie:Weg in Iran staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Iran. De subcategorie Categorie:Vliegveld in Iran staat via Categorie:Luchtvaart in Iran ook al in Categorie:Verkeer en vervoer in Iran. LeeGer 21 jan 2023 21:40 (CET)
- Categorie:Straat in Iran en de subcategorieën Categorie:Plein in Iran en Categorie:Straat in Isfahan - te weinig inhoud - De enige inhoud van deze tweekoppige matroesjkategorie is Plein van de Emam. Dat heb ik in Categorie:Verkeer en vervoer in Iran gezet en kan in de bovenliggende Categorie:Plein. LeeGer 21 jan 2023 21:40 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Japan - onnodige tussencategorie - Van de 8 subcategorieën staan er 5 al in de bovenstaande Categorie:Verkeer en vervoer in Japan: Categorie:Metrolijn in Osaka en Categorie:Metrostation in Osaka via Categorie:Openbaar vervoer in Japan en via subcategorieën van Categorie:Verkeer en vervoer in Groot-Osaka, Categorie:Metrostation in Tokio staat er al in via Categorie:Openbaar vervoer in Japan en via Categorie:Verkeer en vervoer in Tokio. Categorie:Vliegveld in Japan staat er al in via Categorie:Luchtvaart in Japan en Categorie:Railinfrastructuur in Japan staat er al in via Categorie:Openbaar vervoer in Japan -> Categorie:Spoorwegen in Japan. De drie overblijvende categorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Tokio. LeeGer 21 jan 2023 23:47 (CET)
- Categorie:Railinfrastructuur in Japan - Loze tussencategorie - De enige inhoud (Categorie:Spoortunnel in Japan) kan direct in de bovenliggende categorie Categorie:Spoorwegen in Japan. LeeGer 21 jan 2023 23:47 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Jemen - Overbodige tussencategorie en te weinig inhoud - De subcategorie Categorie:Vliegveld in Jemen staat al via Categorie:Luchtvaart in Jemen in Categorie:Verkeer en vervoer in Jemen. De enige overgebleven subcategorie Categorie:Weg in Jemen kan ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Jemen. LeeGer 21 jan 2023 23:57 (CET)
Toegevoegd zondag 22/01, af te handelen vanaf 05/02Bewerken
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Kroatië - overbodige tussencategorie - De drie subcategorieën kunnen in Categorie:Verkeer en vervoer in Kroatië. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Kroatië - te weinig inhoud - De enige inhoud (United States Air Force-vlucht 21) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Categorie:Kroatische rederij - overbodig en te weinig inhoud - De enige inhoud (Jadrolinija) heb ik al in Categorie:Scheepvaart in Kroatië gezet. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Categorie:Schip uit Kroatië en de subcategorie Categorie:Schip gebouwd in Kroatië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Pedro Álvares Cabral (schip, 2012)) kan in Categorie:Scheepvaart in Kroatië. De andere subcategorie is al genomineerd en bevat sowieso geen schip uit Kroatië, het is juist verkocht aan Kroatië. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Goed voorbeeld. Als je er geen verstand van hebt, blijf er dan van af. Die Pedro Álvares Cabral is geregistreerd in Luxemburg. En als er geen foto's zijn waarop te zien is dat het schip in Kroatië aan het werk is heeft het in Categorie:Scheepvaart in Kroatië niets te zoeken. Alleen in Categorie:Schip gebouwd in Kroatië. Je dondert zo steeds de informatie door elkaar, het wordt zo onbegrijpelijk. Die Nona Ana is onder die naam geregistreerd en ligt vandaag in Lamjana. Die gaat via de registratie al naar Kroatië. Stunteltje (overleg) 22 jan 2023 10:16 (CET)
- Ik adviseer je om Help:Gebruik van categorieën toch eens te lezen. Wellicht begrijp je dan iets meer over de categoriestructuur maar mochten er dan toch nog vragen zijn, stel ze gerust in het categoriecafé. LeeGer 22 jan 2023 10:50 (CET)
- Goed voorbeeld. Als je er geen verstand van hebt, blijf er dan van af. Die Pedro Álvares Cabral is geregistreerd in Luxemburg. En als er geen foto's zijn waarop te zien is dat het schip in Kroatië aan het werk is heeft het in Categorie:Scheepvaart in Kroatië niets te zoeken. Alleen in Categorie:Schip gebouwd in Kroatië. Je dondert zo steeds de informatie door elkaar, het wordt zo onbegrijpelijk. Die Nona Ana is onder die naam geregistreerd en ligt vandaag in Lamjana. Die gaat via de registratie al naar Kroatië. Stunteltje (overleg) 22 jan 2023 10:16 (CET)
- Categorie:Kroatisch spoorwegmaterieel - te weinig inhoud - De enige inhoud (HZ 7123) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Categorie:Knooppunt in Kroatië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Knooppunt Kanfanar) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 00:36 (CET)
- Categorie:Railinfrastructuur in Letland en de subcategorie Categorie:Spoorwegstation in Letland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Station Gulbene) kan in de bovenliggende Categorie:Spoorwegen in Letland, Categorie:Spoorwegstation en Categorie:Bouwwerk in Letland. LeeGer 22 jan 2023 01:00 (CET)
- Categorie:Spoorlijn in Letland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Spoorlijn Stende-Ventspils) kan in de bovenliggende categorie Categorie:Spoorwegen in Letland en Categorie:Spoorlijn. LeeGer 22 jan 2023 01:00 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Letland - overbodige tussencategorie - De twee overblijvende subcategorieën kunnen in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Letland. LeeGer 22 jan 2023 01:00 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Litouwen - overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Vliegveld in Litouwen staat al via Categorie:Luchtvaart in Litouwen in Categorie:Verkeer en vervoer in Litouwen. Dan blijft alleen Categorie:Weg in Litouwen over, die kan ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Litouwen. LeeGer 22 jan 2023 01:39 (CET)
- Categorie:Straat in Litouwen en de subcategorie Categorie:Straat in Vilnius - te weinig inhoud - De enige inhoud (Gedimino prospektas) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 01:39 (CET)
- Categorie:Scheepvaart in Litouwen en de subcategorie Categorie:Schip uit Litouwen - te weinig inhoud - De enige inhoud is de al eerder genomineerde subsubcategorie Categorie:Schip geregistreerd in Litouwen met daarin slechts één (Nederlands?) schip (KL-749 Margiris (schip, 1985)). Daarmee is er sowieso te weinig inhoud. Hooguit zou dit schip in Categorie:Verkeer en vervoer in Litouwen gezet kunnen worden. LeeGer 22 jan 2023 01:39 (CET)
- Categorie:Wandelpad in Litouwen - te weinig inhoud - De enige inhoud (Wandelroute E9) kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Litouwen. LeeGer 22 jan 2023 01:39 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Luxemburg (land) - overbodige tussencategorie - Categorie:Spoorlijn in Luxemburg (land) en Categorie:Spoorwegstation in Luxemburg (land) staan al via Categorie:Openbaar vervoer in Luxemburg (land) -> Categorie:Spoorwegen in Luxemburg (land) in Categorie:Verkeer en vervoer in Luxemburg (land), Categorie:Vliegveld in Luxemburg (land) al via Categorie:Luchtvaart in Luxemburg (land). Wat overblijft is Categorie:Weg in Luxemburg (land), één tunnel en één fietsroute (zie de nominatie hieronder). Die kunnen in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Luxemburg (land). LeeGer 22 jan 2023 13:45 (CET)
- Categorie:Fietsroute in Luxemburg (land) - te weinig inhoud - Die ene fietsroute kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Luxemburg (land). LeeGer 22 jan 2023 13:45 (CET)
- Categorie:Ramp in Luxemburg (land) en de subcategorie Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Luxemburg (land) - te weinig inhoud - De enige inhoud (Cargolux-vlucht 7933) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 13:45 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Mali en de subcategorie Categorie:Weg in Mali - overbodig en te weinig inhoud - Die ene weg kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Mali. De twee luchthavens had ik zelf al in de ook al vrijwel lege Categorie:Luchtvaart in Mali gezet. LeeGer 22 jan 2023 14:01 (CET)
- Categorie:Ramp in Mali en de subcategorie Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Mali - te weinig inhoud - De enige inhoud (Air Algérie-vlucht 5017) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 14:01 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Montenegro - overbodige tussencategorie - De inhoud is twee subcategorieën en één tunnel (zie nominatie hieronder), die kunnen in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Montenegro. De subcategorie met twee vliegvelden had ik al naar Categorie:Luchtvaart in Montenegro verplaatst. LeeGer 22 jan 2023 14:18 (CET)
- Categorie:Tunnel in Montenegro - te weinig inhoud - Die ene Tunnel kan in Categorie:Verkeer en vervoer in Montenegro. LeeGer 22 jan 2023 14:18 (CET)
- Categorie:Montenegrijnse luchtvaartmaatschappij - te weinig inhoud en overbodig - De enige inhoud (Montenegro Airlines) heb ik al in Categorie:Luchtvaart in Montenegro gezet. LeeGer 22 jan 2023 14:18 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Zie eerder. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:40 (CET)
- Dit lijkt me een loze kreet. Dit is geen supercategorie. Het gaat om een te lege subcategorie op het diepste niveau en heeft op de structuur van de categorieboom dan ook geen enkele invloed. LeeGer 28 jan 2023 16:15 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Namibië - overbodig en te weinig inhoud - De enige subcategorie over wegen kan in de al net zo lege Categorie:Verkeer en vervoer in Namibië. De andere subcategorie met vliegvelden heb ik zelf al in Categorie:Luchtvaart in Namibië gezet. LeeGer 22 jan 2023 14:39 (CET)
- Categorie:Namibische luchtvaartmaatschappij - overbodig en te weinig inhoud - De enige inhoud (Air Namibia) heb ik al in Categorie:Luchtvaart in Namibië gezet. LeeGer 22 jan 2023 14:39 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Zie eerder. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:40 (CET)
- Categorie:Mens en maatschappij in Namibië met de subcategorie Categorie:Ramp in Namibië en de subsubcategorie Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Namibië - te weinig inhoud - De enige inhoud in deze matroesjkategorie (LAM Mozambique Airlines-vlucht 470) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 14:39 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Noorwegen - overbodige tussencategorie - Categorie:Spoorlijn in Noorwegen en Categorie:Spoorwegstation in Noorwegen staan al via Categorie:Openbaar vervoer in Noorwegen -> Categorie:Spoorwegen in Noorwegen in Categorie:Verkeer en vervoer in Noorwegen, Categorie:Vliegveld in Noorwegen al via Categorie:Luchtvaart in Noorwegen. De overige subcategorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Noorwegen. LeeGer 22 jan 2023 15:45 (CET)
- Categorie:Weg in Nordland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Fylkesvei 17) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 15:45 (CET)
- Categorie:Weg in Rogaland - te weinig inhoud - De enige inhoud (Fylkesvei 500 (Rogaland)) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 15:45 (CET)
- Categorie:Weg in Troms og Finnmark - te weinig inhoud - De enige inhoud (Riksvei 93) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 15:45 (CET)
- Categorie:Weg in Trøndelag - te weinig inhoud - De enige inhoud (Riksvei 3) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 15:45 (CET)
- Categorie:Stoeltjeslift in Oostenrijk - Geen zinvolle inhoud - Na het herindelen van vier categorieën met kabelbanen in Oostenrijk onder Categorie:Kabelbaan in Oostenrijk en het verplaatsen naar alle stoeltjesliften in Tirol naar Categorie:Stoeltjeslift in Tirol blijken er geen artikelen te zijn over stoeltjesliften in de rest van Oostenrijk en bleef deze categorie leeg achter. LeeGer 22 jan 2023 16:44 (CET)
- Categorie:Ramp in Oostenrijk en de subcategorie Categorie:Luchtvaartincident of vliegramp in Oostenrijk - te weinig inhoud - De enige inhoud (Vliegtuigcrash op de Glungezer) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 16:59 (CET)
- Categorie:Spoorbrug in Oostenrijk - te weinig inhoud - De enige inhoud (Trisannabrug) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 16:59 (CET)
- Categorie:Spoorwegstation in Neder-Oostenrijk - te weinig inhoud - De enige inhoud (Station Horn) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 16:59 (CET)
- Categorie:Verkeer en vervoer in Palau, de subcategorie Categorie:Verkeersinfrastructuur in Palau, de subsubcategorie Categorie:Vliegveld in Palau en Categorie:Palause luchtvaartmaatschappij - veel te weinig inhoud - Een hele categorieboom voor slechts twee artikelen: Belau Air en Roman Tmetuchl International Airport. Ik heb ze al samen in Categorie:Luchtvaart in Palau gezet. Die categorie kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 22 jan 2023 18:50 (CET)
- Tegen Maakt de structuurboom van de categoriën kapot. Zie eerder. Themanwithnowifi (overleg) 28 jan 2023 13:40 (CET)
- Categorie:Metro in Polen - te weinig inhoud - De enige inhoud (Metro van Warschau) heb ik al in Categorie:Openbaar vervoer in Polen gezet. LeeGer 22 jan 2023 23:40 (CET)
- Categorie:Schip uit Polen - Loze tussencategorie - De subcategorie Categorie:Schip gebouwd in Polen kan in de bovenliggende Categorie:Scheepvaart in Polen. De andere subcategorie is reeds genomineerd. LeeGer 22 jan 2023 23:40 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Polen - overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Railinfrastructuur in Polen staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Polen via Categorie:Openbaar vervoer in Polen -> Categorie:Spoorwegen in Polen. De andere subcategorieën kunnen ook in Categorie:Verkeer en vervoer in Polen. LeeGer 22 jan 2023 23:40 (CET)
- Categorie:KBTB-bestuurder naar Categorie:Koninklijke Belgische Tennisbond-bestuurder conform titel van het artikel Koninklijke Belgische Tennisbond. Akadunzio (overleg) 23 jan 2023 23:09 (CET)
Week 04Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 23/01, af te handelen vanaf 06/02Bewerken
- ...
Toegevoegd dinsdag 24/01, af te handelen vanaf 07/02Bewerken
- Categorie:Weginfrastructuur in Portugal - overbodige tussencategorie en te weinig inhoud - De enige inhoud (Categorie:Fietsroute in Portugal) kan beter in Categorie:Verkeer en vervoer in Portugal. LeeGer 24 jan 2023 17:46 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Onjuist want de bovenliggende categorie "Verkeer en vervoer in ..." is juist deel van de structuur "x naar land" maar straks dankzij deze nominaties met een duidelijker en meer uniforme structuur. LeeGer 31 jan 2023 10:45 (CET)
- Onjuist. Er is wel degelijk een Categorie:Weginfrastructuur naar land. Hier één land tussenuit halen is zeker geen stap naar ‘meer uniforme structuur’. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 13:57 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Fietsroute in Portugal - hernoemen naar Categorie:Fietsen in Portugal conform soortgelijke categorieën voor bijvoorbeeld Frankrijk - De categorie is een mengelmoesje van fietspaden en een fietsroute. LeeGer 24 jan 2023 17:46 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Portugal - overbodige tussencategorie - Categorie:Spoorlijn in Portugal staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Portugal via Categorie:Openbaar vervoer in Portugal -> Categorie:Spoorwegen in Portugal. De overblijvende subcategorieën kunnen prima in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Portugal. LeeGer 24 jan 2023 17:46 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Roemenië - overbodige tussencategorie - De subcategorie Categorie:Metrostation in Boekarest staat al in Categorie:Verkeer en vervoer in Roemenië via Categorie:Openbaar vervoer in Roemenië. De subcategorie Categorie:Vliegveld in Roemenië staat er ook al in via de lege Categorie:Luchtvaart in Roemenië (zie hieronder). Blijven over de subcategorieën Categorie:Bergpas in Roemenië, Categorie:Weg in Roemenië en 3 artikelen uit de overige vijf hieronder genomineerde subcategorieën en subsubcategorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Dam in Roemenië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Vidrarudam) kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Roemenië. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Haven in Roemenië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Haven van Constanța) kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Roemenië. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Oeververbinding in Roemenië, Categorie:Weginfrastructuur in Roemenië en de subcategorie van deze beide: Categorie:Brug in Roemenië - veel te weinig inhoud - De enige inhoud is Nieuw Europa-brug. Dat kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Roemenië. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Luchtvaart in Roemenië - overbodige tussencategorie - De enige inhoud (Categorie:Vliegveld in Roemenië) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Metro in Roemenië - overbodige tussencategorie - De enige inhoud (Categorie:Metro van Boekarest) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Tram in Roemenië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Lijst van steden met tramlijnen in Roemenië) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Roemeense spoorwegmaatschappij - te weinig inhoud - De enige inhoud (Căile Ferate Române) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Categorie:Spoorwegstation in Roemenië - te weinig inhoud - De enige inhoud (Station București Nord) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 18:28 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Metrostation in Jekaterinenburg - te weinig inhoud - Het enige metrostation kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Categorie:Railinfrastructuur in Rusland en de subcategorie Categorie:Spoortunnel in Rusland - veel te weinig inhoud - De enige spoortunnel in de subcategorie kan in de bovenliggende Categorie:Spoorwegen in Rusland. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Spoorbrug in Rusland - te weinig inhoud - De enige spoorbrug in de subcategorie kan in de bovenliggende Categorie:Spoorwegen in Rusland. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
- Categorie:Gracht in Rusland - overbodige tussencategorie - De enige inhoud (Categorie:Gracht in Sint-Petersburg) kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Categorie:Dam in Rusland - te weinig inhoud - De enige dam in de categorie kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Categorie:Wandelpad in Rusland - te weinig inhoud - het enige wandelpad in de categorie kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Rusland. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Rusland - overbodige tussencategorie - Categorie:Spoorlijn in Rusland en Categorie:Spoorwegstation in Rusland heb ik al in Categorie:Verkeer en vervoer in Rusland gezet via Categorie:Openbaar vervoer in Rusland -> Categorie:Spoorwegen in Rusland. Categorie:Vliegveld in Rusland staat er al via Categorie:Luchtvaart in Rusland. De overige subcategorieën kunnen ook naar Categorie:Verkeer en vervoer in Rusland. LeeGer 24 jan 2023 20:19 (CET)
- Tegen. Verbreekt structuur van bovenliggende “x naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:07 (CET)
Toegevoegd woensdag 25/01, af te handelen vanaf 08/02Bewerken
- ...
Toegevoegd donderdag 26/01, af te handelen vanaf 09/02Bewerken
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Slowakije - overbodige tussencategorie - Categorie:Spoorwegstation in Slowakije staat al in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Slowakije via Categorie:Openbaar vervoer in Slowakije -> Categorie:Spoorwegen in Slowakije. De overblijvende subcategorieën kunnen in Categorie:Verkeer en vervoer in Slowakije. LeeGer 26 jan 2023 00:09 (CET)
- Waarom dit selectieve ‘sloopwerk’? Zo wordt de link naar Categorie:Verkeersinfrastructuur naar land er namelijk uit gehaald. Ik ben hier tegen om deze reden. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 30 jan 2023 21:24 (CET)
- Zoals u ziet is iedere nominatie keurig gemotiveerd. Met dit soort suggestieve insinuaties kunnen we dan ook niks. U bent ook vergeten in te loggen. LeeGer 30 jan 2023 22:17 (CET)
- Zoals u ook ziet heb ik keurig ondertekend, als gebruiker zonder een account. Ik insinueer bovendien niks. Ik geef aan waarom ik het niet eens ben met het door u aantasten van de categoriestructuur. Daar gaat u in het geheel niet op in. Dus nogmaals: tegen het verbreken van de structuur vanuit “verkeersinfrastructuur naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 09:59 (CET)
- De structuur wordt juist verbetert door de artikelen en subcategorieën samen te brengen in de categorieën Verkeer en vervoer naar land, in plaats van alles te verdelen tussen Verkeer en vervoer naar land en Verkeersinfrastructuur naar land. Er is meestal (misschien zelfs altijd maar zover ben ik nog niet) te weinig onderscheid om die extra subcategorie te rechtvaardigen en het onderscheid is er vaak ook niet omdat veel infrastructuur ook in andere subcategorieën van Verkeer en vervoer naar land te vinden is. De structuur is dus ver te zoeken. LeeGer 31 jan 2023 10:19 (CET)
- Ik deel uw opvatting in deze geenszins. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 13:59 (CET)
- Zoals u ook ziet heb ik keurig ondertekend, als gebruiker zonder een account. Ik insinueer bovendien niks. Ik geef aan waarom ik het niet eens ben met het door u aantasten van de categoriestructuur. Daar gaat u in het geheel niet op in. Dus nogmaals: tegen het verbreken van de structuur vanuit “verkeersinfrastructuur naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 09:59 (CET)
- Waarom dit selectieve ‘sloopwerk’? Zo wordt de link naar Categorie:Verkeersinfrastructuur naar land er namelijk uit gehaald. Ik ben hier tegen om deze reden. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 30 jan 2023 21:24 (CET)
- Categorie:Tunnel in Slowakije - te weinig inhoud - De enige tunnel in de categorie kan in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Slowakije. LeeGer 26 jan 2023 00:09 (CET)
- Tegen vanwege het verbreken van structuur vanuit de categorie “tunnel naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:01 (CET)
- Categorie:Straat in Slowakije - overbodige tussencategorie - De enige subcategorie kan direct in de bovenliggende categorieën. LeeGer 26 jan 2023 00:09 (CET)
- Tegen vanwege het verbreken van de structuur vanuit categorie “straat naar land”. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 31 jan 2023 10:01 (CET)
- Categorie:Slowaaks spoorwegmaterieel - geen zinvolle inhoud - Enige inhoud is het artikel Plan U over Nederlandse hondekoptreinstellen waarvan er ooit zes aan Slowakije zijn verkocht, waarvan er uiteindelijk slechts twee zijn geleverd maar die nooit in Slowakije dienst gedaan hebben. Het lijkt me dan ook op zijn minst erg overdreven om hier van "Slowaaks spoorwegmaterieel" te spreken. LeeGer 26 jan 2023 00:09 (CET)
Toegevoegd vrijdag 27/01, af te handelen vanaf 10/02Bewerken
- ...
Toegevoegd zaterdag 28/01, af te handelen vanaf 11/02Bewerken
- Categorie:Amerikaans biologisch tijdschrift - In het huidige internettijdperk is het niet zo relevant waar tijdschriften hun basis hebben. Bevat bovendien maar één artikel. Citrina (overleg) 28 jan 2023 15:28 (CET)
- Eens, artikel kan prima in de bovenliggende categorieën. LeeGer 28 jan 2023 15:47 (CET)
Toegevoegd zondag 29/01, af te handelen vanaf 12/02Bewerken
- Categorie:Turkse onbemande luchtvaartuigen - Hernoemen naar enkelvoud Categorie:Turks onbemand luchtvaartuig. Riki (overleg) 29 jan 2023 14:08 (CET)
- ...
Week 05Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 30/01, af te handelen vanaf 13/02Bewerken
- Categorie:Schrijver uit Åland hernoemen naar Categorie:Ålands schrijver, in lijn met categorie Ålands persoon. 2A02:A456:1CD2:1:18CD:7874:E228:9EDA 30 jan 2023 21:19 (CET)
Toegevoegd dinsdag 31/01, af te handelen vanaf 14/02Bewerken
- Categorie:Muziekalbum van Di-rect naar Categorie:Muziekalbum van DI-RECT
- Categorie:Nummer van Di-rect naar Categorie:Nummer van DI-RECT - ik had bij mijn vorige aanvraag even beter moeten kijken. Ennomien (overleg) 31 jan 2023 11:45 (CET)
Toegevoegd woensdag 01/02, af te handelen vanaf 15/02Bewerken
- Categorie:Religieus gebouw naar territorium, de subcategorie Categorie:Religieus gebouw in Bermuda, de subcategorie Categorie:Kerkgebouw naar territorium, de subsubcategorie Categorie:Kerkgebouw in Bermuda en de subsubcategorie Categorie:Kerkgebouw in Åland en Categorie:Christendom naar territorium en de subcategorie Categorie:Christendom in Bermuda - veeel te weinig inhoud - Een categorieëndoolhof van 7 categorieën om 3 bescheiden artikelen te verstoppen. Zet Kathedraal van de Heiligste Drievuldigheid (Hamilton) samen met Katholieke Kerk in Bermuda in Categorie:Religie in Bermuda en Sint-Joriskerk (Mariehamn) samen met Frans Peter von Knorring in Categorie:Religie in Åland. LeeGer 1 feb 2023 01:43 (CET)
- Tegen. Het weghalen van bepaalde takken uit de categorieboom is zeer zeker GEEN verbetering. Ook al is het maar één artikel, de vindbaarheid vanuit “kerkgebouw naar land” via “kerkgebouw naar territorium” gaat onnodig verloren doordat iemand per se meent de categorieboom wat leger (of moet ik zeggen LeeGer) te moeten maken. 2A02:A456:1CD2:1:55F2:D400:2045:A44E 2 feb 2023 15:36 (CET)
- De vindbaarheid wordt juist gigantisch verbetert doordat de gebruiker niet meer door een doolhof aan lege categorieën hoeft te dwalen naar een klein beetje inhoud. Wie dat niet inziet moet beter heel ver van het categoriseren vandaan blijven. Zoals ook onze eigen richtlijnen aangeven is 1 artikel per categorie al een slecht idee en hier is het zelfs nòg véél minder. (zelfs minder dan ½ artikel per categorie) LeeGer 2 feb 2023 17:17 (CET)
- Tegen. Het weghalen van bepaalde takken uit de categorieboom is zeer zeker GEEN verbetering. Ook al is het maar één artikel, de vindbaarheid vanuit “kerkgebouw naar land” via “kerkgebouw naar territorium” gaat onnodig verloren doordat iemand per se meent de categorieboom wat leger (of moet ik zeggen LeeGer) te moeten maken. 2A02:A456:1CD2:1:55F2:D400:2045:A44E 2 feb 2023 15:36 (CET)
- Categorie:Verkeer en vervoer in Belize, Categorie:Schip uit Belize, Categorie:Scheepvaart in Bermuda, Categorie:Schip uit Bermuda, Categorie:Scheepvaart in Brazilië, Categorie:Schip uit Brazilië, Categorie:Scheepvaart in Chili, Categorie:Schip uit Chili, Categorie:Scheepvaart in Hongkong, Categorie:Schip uit Hongkong, Categorie:Scheepvaart in Colombia, Categorie:Schip uit Colombia, Categorie:Verkeer en vervoer in de Cookeilanden, Categorie:Scheepvaart in de Cookeilanden, Categorie:Schip uit de Cookeilanden, Categorie:Scheepvaart in Honduras, Categorie:Schip uit Honduras, Categorie:Scheepvaart in IJsland, Categorie:Schip uit IJsland, Categorie:Scheepvaart in Joegoslavië, Categorie:Schip uit Joegoslavië, Categorie:Scheepvaart in de Kaaimaneilanden, Categorie:Schip uit de Kaaimaneilanden, Categorie:Scheepvaart in Kenia, Categorie:Schip uit Kenia, Categorie:Schip uit Liberia, Categorie:Schip uit Luxemburg, Categorie:Schip uit Malta, Categorie:Schip uit de Marshalleilanden, Categorie:Schip uit Moldavië, Categorie:Scheepvaart in Mongolië, Categorie:Schip uit Mongolië, Categorie:Scheepvaart in Nicaragua, Categorie:Schip uit Nicaragua, Categorie:Schip uit Nieuw-Zeeland, Categorie:Scheepvaart in Nigeria, Categorie:Schip uit Nigeria, Categorie:Schip uit Noord-Korea, Categorie:Schip uit Oostenrijk, Categorie:Schip uit Panama, Categorie:Verkeer en vervoer in Saint Vincent en de Grenadines, Categorie:Scheepvaart in Saint Vincent en de Grenadines, Categorie:Schip uit Saint Vincent en de Grenadines, Categorie:Scheepvaart in Saoedi-Arabië, Categorie:Schip uit Saoedi-Arabië, Categorie:Schip uit Singapore, Categorie:Scheepvaart in Tanzania, Categorie:Schip uit Tanzania, Categorie:Scheepvaart in Vanuatu, Categorie:Schip uit Vanuatu, Categorie:Scheepvaart in Zwitserland, Categorie:Schip uit Zwitserland - leeg - Leeg achtergebleven na afhandeling categorienominaties schip naar land van registratie. LeeGer 1 feb 2023 22:44 (CET)
Toegevoegd donderdag 02/02, af te handelen vanaf 16/02Bewerken
- Categorie:Schip uit Australië, Categorie:Schip uit China, Categorie:Schip uit Egypte, Categorie:Schip uit Frankrijk, Categorie:Schip uit Griekenland, Categorie:Schip uit Indonesië, Categorie:Schip uit Italië, Categorie:Schip uit Japan, Categorie:Schip uit Rusland, Categorie:Schip uit Spanje, Categorie:Schip uit de Verenigde Staten, Categorie:Schip uit Zuid-Korea, Categorie:Schip uit Zweden - loze tussencategorie - Deze categorieën bevatten geen artikelen maar slechts subcategorieën. Die kunnen prima direct in de bovenliggende categorieën. LeeGer 2 feb 2023 18:59 (CET)
- Categorie:Schip uit Cuba, Categorie:Schip gebouwd in Cuba, Categorie:Schip uit Ecuador, Categorie:Scheepvaart in Ecuador, Categorie:Schip gebouwd in Ecuador, Categorie:Schip uit Mexico, Categorie:Schip uit Oekraïne, Categorie:Scheepvaart in Taiwan, Categorie:Schip uit Taiwan, Categorie:Schip gebouwd in Taiwan, Categorie:Schip uit Turkije, Categorie:Turks marineschip - te weinig inhoud - de eenzame artikelen in deze categorieën of subcategorieën kunnen in de bovenliggende categorieën. LeeGer 2 feb 2023 19:27 (CET)
- Categorie:Jastrzębie Zdrój – wijzigen naar Categorie:Jastrzębie-Zdrój; koppelteken is onderdeel van de naam, zie officiële website. PeHa · Overleg 2 feb 2023 21:23 (CET)
Toegevoegd vrijdag 03/02, af te handelen vanaf 17/02Bewerken
- Categorie:Kanaal in Oekraïne - te weinig inhoud - De enige inhoud is Noord-Krimkanaal. Dat kanaal kan in Categorie:Kanaal, Categorie:Oppervlaktewater in Oekraïne en Categorie:Bouwwerk in Oekraïne. De bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Oekraïne heeft mijns inziens weinig nut omdat het hier een irrigatiekanaal betreft dat niet voor scheepvaart gebruikt wordt. LeeGer 3 feb 2023 10:09 (CET)
- Categorie:Rivier op de Krim - te weinig inhoud - De ene rivier kan bij de andere rivieren in de Oekraïne gezet worden en in Categorie:Oppervlaktewater op de Krim. LeeGer 3 feb 2023 12:41 (CET)
Toegevoegd zaterdag 04/02, af te handelen vanaf 18/02Bewerken
- ...
Toegevoegd zondag 05/02, af te handelen vanaf 19/02Bewerken
- ...
Week 06Bewerken
Weekpagina aan volglijst toevoegen | Geschiedenis van weekpagina bekijken | Alleen weekpagina bekijken
Toegevoegd maandag 06/02, af te handelen vanaf 20/02Bewerken
- Categorie:Stoeltjeslift naar land en de subcategorieën Categorie:Stoeltjeslift in Frankrijk, Categorie:Stoeltjeslift in Italië en Categorie:Stoeltjeslift in Zwitserland - overbodig / te weinig inhoud - De drie subcategorieën bevatten samen slechts 2 artikelen en 1 subsubcategorie (met 5 artikelen). De beide artikelen en de subsubcategorie kunnen in de bovenliggende Categorie:Stoeltjeslift. LeeGer 6 feb 2023 14:53 (CET)
- Categorie:Skilift naar land - Onjuiste categorisering en overbodige tussencategorie - De enige inhoud zijn twee subcategorieën. De ene is de zeer mager gevulde en daarom hierboven genomineerde "Stoeltjeslift naar land". De andere is Categorie:Kabelbaan naar land. Deze tussenlaag voegt niets toe. Daarnaast is de categorisering onjuist aangezien een kabelbaan lang niet altijd ook een skilift is. Omgekeerd zou logischer zijn want volgens mij is een skilift wel altijd een kabelbaan. LeeGer 6 feb 2023 15:07 (CET)
- Categorie:Railinfrastructuur in Polen - overbodig/dubbelop - de inhoud ( 3 subcategorieën) staat ook al in de bovenliggende Categorie:Spoorwegen in Polen. LeeGer 6 feb 2023 15:30 (CET)
- Categorie:Pools treinstel - te weinig inhoud - Het enige artikel kan prima in de bovenliggende Categorie:Pools spoorwegmaterieel. LeeGer 6 feb 2023 16:09 (CET)
Toegevoegd dinsdag 07/02, af te handelen vanaf 21/02Bewerken
- Categorie:Vliegveld in Antigua en Barbuda - te weinig inhoud - inhoud is slechts één artikel. Dat kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 7 feb 2023 06:59 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Spanje - Overbodige tussencategorie - Van de zes subcategorieën staan er drie (spoorwegen en luchtvaart) al via andere categorieën in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Spanje. Van de overblijvende subcategorieën heeft er één te weinig inhoud (zie hieronder). De anderen kunnen ook in Verkeer en vervoer in Spanje. LeeGer 7 feb 2023 18:05 (CET)
- Categorie:Weginfrastructuur in Spanje en de subcategorie Categorie:Fietsroute in Spanje - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - deze tweetraps matroesjkategorie bevat slechts één artikel dat ook verkeerd gecategoriseerd is want het artikel beschrijft geen weginfrastructuur maar een toeristische fietsroute die in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Spanje beter op zijn plaats is. LeeGer 7 feb 2023 18:05 (CET)
- Categorie:Water in Spanje en de subcategorie Categorie:Dam in Spanje - te weinig inhoud en onjuiste categorisering - De inhoud van deze tweetraps matroesjkategorie is slechts één dam. Die kan in de bovenliggende Categorie:Oeververbinding in Spanje. LeeGer 7 feb 2023 18:05 (CET)
- Categorie:Spoortunnel in Spanje - te weinig inhoud - Die ene spoortunnel kan in de bovenliggende categorieën. LeeGer 7 feb 2023 18:05 (CET)
- Categorie:Metrostation in Bilbao - te weinig inhoud - De inhoud is slechts één metrostation. Dat kan in Categorie:Metro van Bilbao bij het artikel van de metrolijn. LeeGer 7 feb 2023 18:05 (CET)
Toegevoegd woensdag 08/02, af te handelen vanaf 22/02Bewerken
- ...
Toegevoegd donderdag 09/02, af te handelen vanaf 23/02Bewerken
- ...
Toegevoegd vrijdag 10/02, af te handelen vanaf 24/02Bewerken
- ...
Toegevoegd zaterdag 11/02, af te handelen vanaf 25/02Bewerken
- ...
Toegevoegd zondag 12/02, af te handelen vanaf 26/02Bewerken
- ...
Alleen in geval van werkelijke onzin of echt duidelijke (spel)fouten, waar geen discussie over zal bestaan. Deze pagina is niet bedoeld voor discussie of stemmingen. Bij onenigheid of discussie omtrent een nominatie wordt aangeraden zich te wenden tot de gewone verwijderprocedure. Voor de exacte criteria, zie richtlijnen voor moderatoren.
Als je een pagina hernoemd hebt wegens een duidelijke spelfout, vergeet dan niet het label op Wikidata aan te passen.
Kandidaten directe verwijderingBewerken
- Categorie:Azerbeidzjaans muziekpedagoog en Categorie:Azerbeidzjaans dirigent - begin deze maand verwijderd in de reguliere nominatieprocedure. Nu opnieuw aangemaakt door de bekende anonieme Turkse? IP reeks. LeeGer 24 nov 2022 23:19 (CET)
- Categorie:Champagny-en-Savoie - te snel aangemaakt en daarbij een fout laten staan; de correcte categorie Categorie:Champagny-en-Vanoise bestaat al. DimiTalen 2 dec 2022 08:59 (CET)
- Categorie:Verkeersinfrastructuur in Azerbeidzjan - Enkele maanden geleden al verwijderd wegens overbodig. Zie hier (helemaal onderaan) voor de nominatie. Nu opnieuw aangemaakt door weer dezelfde POV pusher die steeds opnieuw overbodige categorieën aanmaakt in de categorieboom van Azerbeidzjan. Ook deze categorie voegt niets toe. De er vandaag in geplaatste artikelen staan al via andere categorieën in de bovenliggende Categorie:Verkeer en vervoer in Azerbeidzjan. LeeGer 9 jan 2023 00:36 (CET)