Laat een nieuw bericht achter
Bij een reactie op tekst van mij graag expliciet vermelden op welk artikel je reageert, anders vind ik het niet meer terug!


SchoonmaakBewerken

  • Opmerkingen opgeschoond van voor 14 juli 2018 Sietske | Reageren? 12 aug 2018 12:10 (CEST)

PingBewerken

You have a message on your username change request. 1997kB (overleg) 15 jul 2018 13:19 (CEST)

You have a new message on your username change request. 1997kB (overleg) 19 jul 2018 11:13 (CEST)

Hello Sietske, We are waiting for your response on your username change request. 1997kB (overleg) 22 jul 2018 11:20 (CEST)

Hello Sietske, have you tried steps to merge the account using that temporary password? Also do you have an account on Phabricator? If yes please share your username there. 1997kB (overleg) 31 jul 2018 10:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie Haagsch Studenten Schutters Korps 'Pro Libertate'Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Haagsch Studenten Schutters Korps 'Pro Libertate' dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180723 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 jul 2018 02:04 (CEST)

Eau De VieBewerken

Hoi Sietske, Dank voor je reactie. Ik ben bij deze vier pagina's nog niet klaar en moet de verdere tekst inclusief bronvermeldingen nog invoeren. Mijn bedoeling was om eerst het frame neer te zetten en daarna de rest aan te vullen, maar blijkbaar is dat niet de bedoeling. Excuus hiervoor. ik zorg zo snel mogelijk voor de aanvulling. Greten, Karel

Karel, een pagina dient inderdaad wel dusdanig klaar te zijn, dat het serieus in de encyclopedie past. Als je meer tijd nodig hebt, kun je het schrijven in je kladblok, zie de link bovenin het scherm als je bent ingelogd. Edoderoo (overleg) 9 aug 2018 22:07 (CEST)

Dank je. Ik ga er snel mee aan de slag. K. Kieviet (overleg) 9 aug 2018 22:30 (CEST)

Hoi Sietske, Ik heb de informatie op Eau De Vie aangevuld. Is dit zo voldoende om beoordeeld te worden of moet ik dit nog aan iemand doorgeven? K. Kieviet (overleg) 10 aug 2018 00:22 (CEST)

Dank je, Sietske! Ik ga snel met de andere artikelen aan de slag. K. Kieviet (overleg) 10 aug 2018 09:49 (CEST)

Taste (album)Bewerken

Hoi Sietske, ik heb het tweede artikel ook aangevuld: taste. Vanavond zal ik de laatste doen. Groet, K. Kieviet (overleg) 10 aug 2018 11:55 (CEST)

Ok, ik wacht het af! Sietske | Reageren? 10 aug 2018 16:18 (CEST)

Eredivisie 2005/06Bewerken

Hallo Sietske,

Er staat bovenaan in het artikel Eredivisie 2005/06 aangegeven dat de opmaak niet in overeenstemming is met de conventies van Wikipedia. Het jaar wordt in periodes verdeeld en dat is ongebruikelijk voor pagina's van een voetbalseizoen. Er wordt zelfs expliciet verzocht om de pagina aan te passen. Dat is simpelweg wat ik heb gedaan.

Groet, Jens

Bericht achtergelaten op Overleg gebruiker:86.82.228.91. Vervolgactie nog doen. Sietske | Reageren? 10 aug 2018 16:17 (CEST)

Zojuist gevraagd aan Gebruiker:BlueKnight (de plaatser van het sjabloon) of hij/zij het eens is met de aanpassing. Zo ja, dan kan de wijziging van Jens worden teruggezet en het sjabloon worden weggehaald. Sietske | Reageren? 12 aug 2018 12:12 (CEST)

Wouter RosegaarBewerken

Mijn inziens een terecht artikel van een van de meest ervaren Dakar-navigatoren in Nederland die het record draagt van beste resultaat in de autocategorie (2015) en in 2010 de Henri Magne Trophy (prijs voor meest talentvolle navigator in Cross Country) heeft ontvangen. Grt Rv91nl

Dag @Rv91nl, met deze informatie wordt de encyclopedische waarde mij inderdaad duidelijker. Bedankt! Zou je deze informatie (met bronvermelding) aan het artikel kunnen toevoegen? Als het met de bronvermelding niet lukt, geef me dan een seintje, dan kan ik je wellicht verder helpen. Groetjes, Sietske | Reageren? 10 aug 2018 16:22 (CEST)

Hoi @Sietske, Graag gedaan! Nog twee extra bronnen toegevoegd in verband met het record.

Slow Mirror, Wicked ChairBewerken

Hoi Sietske, Ik heb nu ook Slow Mirror, Wicked Chair aangevuld. Ik hoop dat dit zo voldoende is. Vriendelijke groeten, K. Kieviet (overleg) 11 aug 2018 00:03 (CEST)

EtsBewerken

Je weet vast meer over etstechnieken dan ik. Ik heb een vraag over de droge naald-techniek. Enige jaren geleden ([1]) schreef iemand de volgende zin in het artikel: "Wel is het goed mogelijk om met een verstaalde koperplaat dit slijtageproces aanzienlijk te rekken...". Weet jij wat "verstaald koper" is? Groet, VanBuren (overleg) 12 aug 2018 18:28 (CEST)

@VanBuren: De term verstalen ken ik niet, wel verchromen of vergulden, waarbij er respectievelijk een deklaagje van chroom of goud wordt aangebracht. Maar ik heb even gezocht. Volgens deze website is verstalen het aanbrengen van een dun chroomlaagje, om de etsplaat slijtvaster te maken. Daarnaast vond ik op de Duitstalige wikipedia het artikel de:Eisenelektrolyt, dat zegt dat verstalen het aanbrengen van een laagje staal is, door middel van galvaniseren. Dat laatste lijkt me - gezien de naam - kloppender. Maar ik kijk nog even verder. Sietske | Reageren? 12 aug 2018 18:58 (CEST)
In het Engels heet het blijkbaar Steel plating, al begrijp ik uit dit forum dat het koolstofgehalte in het laagje ijzer dat wordt neergeslagen, zo laag is dat je nauwelijks van staal kunt spreken. Hier vind je ook nog wat informatie. Is dit voor nu even genoeg informatie? Sietske | Reageren? 12 aug 2018 19:13 (CEST)
Hartelijk dank. Ik heb een van je bronnen in het artikel gezet en de andere op de overlegpagina aldaar. VanBuren (overleg) 13 aug 2018 19:23 (CEST)

ModeratorschapBewerken

Succes met jouw moderatorschap, Sietske, bedankt dat je je daarvoor wilt inzetten.   Carol (overleg) 15 aug 2018 19:36 (CEST)

Gefeliciteerd met je benoeming! Zou je nog een mail naar Postmaster kunnen sturen om te worden ingeschreven voor de modmail. Veel succes en plezier gewenst als mod! - Kippenvlees (overleg‽) 15 aug 2018 19:43 (CEST)

. Gefeliciteerd met je benoeming. Ik heb maar meteen iets lekkers meegenomen, zodat iedereen die je komt feliciteren, niet hoeft te verhongeren. Mbch331 (Overleg) 15 aug 2018 20:07 (CEST)

<pakt stroopwafel/> Van harte gefeliciteerd met het bitje Sietske. Doe rustig aan met opstarten en de nieuwe knopjes leren kennen. Er zijn genoeg moderatoren die altijd bereid zijn om je ergens mee te helpen. Dqfn13 (overleg) 15 aug 2018 20:51 (CEST)
Veel succes, Sietske! En als je vragen hebt, mag je me altijd aanschieten. Trijnstel (overleg) 15 aug 2018 22:44 (CEST)

Van harte! 80.127.252.148 15 aug 2018 22:51 (CEST)

Bedankt allemaal, voor de stroopwafels en de goede wensen! Ik ben nu een paar dagen vrijwilligerswerk aan het doen in het buitenland (en zonder wifi), maar zal als ik terug ben uitgebreider reageren. Sietske | Reageren? 15 aug 2018 23:58 (CEST)

Nog gefeliciteerd! Jürgen Eissink (overleg) 26 aug 2018 12:42 (CEST).

Lijst van autosnelwegknooppunten in DuitslandBewerken

Beste Sietske, Eind juni begon jij deze pagina. Inhoudelijk is er iets vreemds aan de hand: het is niet een lijst van Autobahnkreuze / -dreiecke in Duitsland, maar een lijst met snelweg- en autowegaansluitingen. Weet jij wie bij wie ik moet zijn / kun jij hier iets aan doen. Want, de naam en het beestje komen op deze manier niet overeen, waardoor de pagina niet klopt. Groet. Vince4K2 (overleg) 3 sep 2018 13:05 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Defensie van NederlandBewerken

In het artikel Defensie van Nederland staat dat de uitgaven voor 2018 9.203.953 bedraagt, dit moet maal duizend worden gedaan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 178.155.4.92 (overleg · bijdragen) 12 dec 2018 14:14‎

Hoi anonieme gebruiker,

Bedankt voor je alertheid! Je mag deze aanpassing zelf doorvoeren. Voeg als het even kan ook een bron toe, dan is je correctie makkelijk te controleren. Als het niet meteen lukt, laat het dan weten. Ik help je graag! Sietske | Reageren? 12 dec 2018 18:20 (CET)

Willy BurgersBewerken

Beste Sietske, Dank voor je inzet voor Wiki. Mag ik je iets vragen? Je maakte ooit het artikel Willie Burgers. Alle bronnen die ik ken, geven Wilhelm Gerard Burgers als roepnaam Willy mee. Zie bijv. het Levensbericht van de KNAW. Heb je een bron die de spelling Willie ondersteunt? Vysotsky (overleg) 1 feb 2019 16:11 (CET)

Dag Vysotsky,
Ik heb zojuist even zitten zoeken, maar ik weet niet meer waar ik de voornaam "Willie" destijds vandaan haalde. Het gebouw waarin zijn plaquette hing, staat inmiddels alweer een aantal jaar niet meer overeind, en de bronnen die ik toen tot mijn beschikking had, daar kan ik nu niet meer bij. Maak er dus vooral "Willy" van; mocht ik ooit bronnen vinden waarin het tegendeel wordt bewezen, kunnen we altijd nog eens samen kijken. Groetjes, Sietske | Reageren? 3 feb 2019 22:12 (CET)
Dank voor de moeite. Aangepast. Vysotsky (overleg) 3 feb 2019 23:01 (CET)

Christelijke Scholengroep De HovenBewerken

Dag Sietske, ik heb dit door jou aangemaakte artikel hier genomineerd voor beoordeling vanwege het al eerder geconstateerde bronnenprobleem. Mochten er toch onafhankelijke bronnen voor zijn (zou er een regionaal geschiedboek over geschreven zijn?) en het artikel op basis van betrouwbare bron bijgewerkt kunnen worden trek ik de nominatie uiteraard met alle plezier weer in. Mvg, Encycloon (overleg) 24 mrt 2019 16:54 (CET)

Ik heb geen problemen met verwijdering. Sietske | Reageren? 25 mrt 2019 07:56 (CET)

Lijst van dorpen in het district ErodeBewerken

Beste Sietske,

Op de overlegpagina van de door jou aangemaakte Lijst van dorpen in het district Erode heb ik een vraag gesteld. Graag daar antwoorden. Hier zal ik niet reageren en niets zien. Groet, Wikidrinker overleg 30 apr 2019 14:07 (CEST)

ActiviteitBewerken

Hoi Sietske, je bent al een hele tijd niet meer actief hier. Mocht die situatie zo blijven, dan raak je eind deze maand je modbitjes kwijt. Niet dat ik ervoor ben dat mensen kort voor een dergelijke deadline snel weer aan het bewerken slaan om hun moderatorrechten te behouden, maar ik dacht: ik zeg het toch even. Groet, Apdency (overleg) 20 jul 2019 09:28 (CEST)

Mijn hartelijke dank voor het verrichtte werk, maar aangezien je onder de 250 edits per jaar bent gezakt, heb ik een aanvraag gedaan om jou het modbitje te ontnemen. Meta- permissions. The Banner Overleg 1 aug 2019 15:00 (CEST)
Dat was eergisteren al gebeurd op mijn verzoek. Ook van mijn kant dank Sietske, jammer dat je niet aan modereren en weinig aan andere wikidingen bent toegekomen. Maar ieder zijn prioriteiten en omstandigheden. Wellicht tot ziens hier! Apdency (overleg) 1 aug 2019 18:34 (CEST)
Oeps, maar jammer blijft het. The Banner Overleg 1 aug 2019 18:44 (CEST)
Sietske, daarnaast zit er een 'ster' aan te komen voor je 15-jarig jubileum. De grote vraag is: ben je er nog? Bob.v.R (overleg) 18 sep 2019 19:55 (CEST)

Bedankt voor jullie vriendelijke woorden. Het wegnemen van het modbitje is prima hoor. Ik realiseer me inmiddels dat het een verkeerde beslissing was om mezelf als moderator voor te dragen. Ik had op dat moment eigenlijk al teveel andere verplichtingen om me nog een extra verplichting "op de hals te halen". Vanaf vandaag hoop ik af en toe weer iets te kunnen bijdragen. Maar verwacht niet te veel. Sietske | Reageren? 25 dec 2019 15:56 (CET)

Geeft niet, allang prettig om op de valreep van dit jaar weer een levensteken van je te zien opduiken! Succes. Apdency (overleg) 25 dec 2019 16:05 (CET)
En dank voor het redden van op TBP genomineerde artikelen. Thieu1972 (overleg) 26 dec 2019 10:18 (CET)

Peter VerkennisBewerken

Hallo,

Dat klopt inderdaad dat het wat weinig informatie is, ik ga het zeker nog aanvullen. Maar ik ben nog een beetje aan het uitzoeken hoe Wikipedia werkt want ik snap er nog niet heel veel van. Mocht je nog ergens mee willen helpen dan sta ik daar voor open. Wanneer is het artikel wel voldoende zodat het de eigen pagina mag behouden.

Bedankt voor je bericht!

Met vriendelijke groet,

Niels – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door NielsValkoog (overleg · bijdragen)

Jubileumster 15 jaarBewerken

Dik verdiend en collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  26 dec 2019 19:55 (CET)
Dank, lief! Sietske | Reageren? 26 dec 2019 20:31 (CET)

enkesBewerken

beste Sietske

Ben wel redelijk vertrouwd met, maar niet handig met Wikipedia. Is er verschil tussen bronnen en Literatuur? Ik voeg in ieder geval een paar tijdschriftartikelen toe. In de krant/Delpher toch bijna alleen beursberichten e.d. Groet

Dag Giel, goeie vraag. Ik denk dat het nuanceverschil erin zit dat je met bronnen specifiek aangeeft waar de informatie vandaan gehaald is, zodat lezers de informatie beter op waarde kunnen schatten, of kunnen controleren. Een literatuurlijst kan dit ook aangeven, maar kan ook (slechts) bedoeld zijn om aan te geven waar de geïnteresseerde lezer meer informatie over het onderwerp kan vinden, om zich er verder in te kunnen verdiepen. Hoe bronnen zoal gebruikt kunnen worden, vind je bijvoorbeeld in de artikelen Ultraviolet en Bontkraagje. Een literatuurlijst vind je bijvoorbeeld op Koningsmantel (kleding). Ik hoop dat ik hiermee je vraag een beetje beantwoord heb.
Je kunt opmerkingen op overlegpagina's trouwens ondertekenen door het typen van vier tildes, dus zo: ~~~~. Bij het opslaan van de pagina verschijnt dan je naam en het tijdstip van plaatsing vanzelf.
Groetjes, Sietske | Reageren? 28 dec 2019 14:50 (CET)

Beste Sietske Beetje laat maar een bedankje lijkt mij op de plaats voor jouw uitvoerige reactie. Op naar volgende vulling van ons aller Wikipedia 16 feb 2020 22:41 (CET)Giel51 (overleg)

Dankjewel hoor! Jij ook bedankt voor je reactie. Sietske | Reageren? 19 feb 2020 08:26 (CET)

wikipedia Elizabeth KoningBewerken

Beste Sietske,

Dank voor je opmerkingen ter zake. De tekst heb ik aangepast in Nederlands en wat meer aan toegevoegd. De rijen met exposities en onderscheidingen; dE gegevens, de herkomst en integriteit zijn geverifieerd. Wilt deze pagina van de beoordelingslijst afhalen. Bij voorbaat dank. Christina

Elizabeth KoningBewerken

Hoi Sietske ... kun je de pagina over Elizabeth Koning weer vrijgeven ... dan kunnen we verder ... de engelse tekst is aangepast.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WikiMarkNL (overleg · bijdragen)

Misschien de discussie op de nominatiepagina eerst lezen: daar staat heel wat meer kritiek dan alleen die paar Engelse woorden. Er moet nog heel wat meer gebeuren om dit artikel op orde te krijgen. Thieu1972 (overleg) 28 dec 2019 17:09 (CET)
Hoi WikiMarkNL, wat bedoel je met "vrijgeven"? Kreeg je misschien een bewerkingsconflict? Dat gebeurt inderdaad als meerdere mensen op één pagina werken. Als je naar onderen op de pagina scrollt, dan zie je echter de tekst die je zelf had toegevoegd. Die kun je vervolgens zelf alsnog vanaf die locatie kopieren en in het artikel plakken. Succes, en vergeet niet: je hebt nog twee weken, en met het tempo waarin jullie samen het artikel bewerken, komt het behouden van het artikel vast goed! Sietske | Reageren? 28 dec 2019 17:37 (CET)

Dance NationBewerken

Beste Sietske,

Ik ben Jo van Galen, mede componist en tekstschrijver van Dance nation met o.a Sunshine. Ik kan je eventueel een overzichtje van Buma / stemra toesturen waarop je alle namen kunt terug vinden.

Graag een reactie op deze, wat moet of kan ik nog anders doen om te laten blijken mede oprichter te zijn van Dance Nation. Ik zie uit naar je reactie en alvast een heel goed uiteinde.

Jo van Galen (DJ Jo de Graaf).

Dag Jo, bedankt voor je reactie!
Heb je een link naar een artikel op internet, waarin deze informatie staat? Want dan kan er in het artikel daarheen verwezen worden. Ik wil je daar ook best bij helpen. Dat je op mijn overlegpagina reageert, is voor mijzelf een aanwijziging dat je niet een of andere klier bent die een beetje wil zieken, maar omdat ik ook in de muziekencycopedie jouw naam niet kon terugvinden bij Dance Nation, zou het toch fijn zijn om een bron te hebben alvorens je naam erbij wordt gezet. Sietske | Reageren? 28 dec 2019 17:32 (CET)

Sietske, Dank voor je snelle reactie, het is allemaal nog nieuw voor mij. Het overzicht komt vanuit Buma Stemra, ik heb hier een screenshot van voor je maar weet niet hoe deze openbaar te maken en is ook niet echt de bedoeling?.. Kan het je wel toesturen! Ik ben nu bezig om een pagina aan te maken waarin mijn werkzaamheden qua Dj staan en de verbinding met de overige mannen ;-) Hoor graag hoe verder. Jo-in the flow (overleg) 28 dec 2019 18:04 (CET)

wikipedia Elizabeth KoningBewerken

Dag Sietske,

Dank voor de tips ik ben hiermee aan het werk gegaan. Het valt mij echter op dat niet iedereen opbouwende en gefundeerde kritieken geven. Mijn pagina staat nu bijvoorbeeld op: https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Wikipedia:Verwijderbaar/28 hoe kan ik of iemand anders dit daar verwijderen? Kan het zo zijn dat iedereen maar iets weghaald-of-toevoegd aan mijn verhaal? Dit is het eerste artikel dat ik schrijf en ik was verbaasd dat deze bekende kunstenaar fotograaf niet op Wikipedia te vinden was. Het moge duidelijk zijn dat ik niet een geoefend Wikipedia bijdrager ben maar sommige reacties vind echt ongegrond. Weet jij hoe je hier mee om moet gaan? Ik hoop niet dat ik dit werk allemaal voor niets aan het doen ben. Ik hoor graag van je. Ps op zekere gebruiker : Velocitas kan ik geen FB terug geven. Hoe doe je dat?

Hartelijke groeten Christina

Dag Christina, ik zal eens naar het artikel kijken. Sietske | Reageren? 28 dec 2019 20:04 (CET)

Dag Christina, Ik heb je nominatie inmiddels ingetrokken. Het artikel zag er goed uit, en inmiddels zijn een paar medewikipedianen bezig om te zorgen dat het artikel een beetje aan de conventies voldoet, en er geen tekst dubbel in staat. Vanaf daar kun je dan eventueel zelf nog verder schrijven. Voor iemand die geen geoefend wikipediaschrijver is, vind ik trouwens dat je een eind bent gekomen! Groetjes, Sietske | Reageren? 28 dec 2019 22:46 (CET)

Ps: ik heb inmiddels de websites in de referenties bekeken, en Koning maakt inderdaad prachtige foto's. Ik ben blij dat je haar aan wikipedia hebt toegevoegd!

HoiBewerken

Hoi Sietske, Ik heb inderdaad een Warrior Cats pagina bewerkt, maar ik heb geen gebruik gemaakt van vandalisme. Ik ben alleen even gaan wijzigen dat de Bloedclan niet met een hoofdletter is geschreven. Dankuwel dat u zo kalm blijft en me niet aanklaagt. Mijn excuses voor u.

Groetjes, SweetCandyGirl123

Niek OosterleeBewerken

Hi Sietske,

Ik heb de pagina gemaakt, maar wat moet er veranderd worden? Zie heel veel wikipedia pagina's met deze benoeming/aanhef.

Dank voor de reactie.

Groet, Johan

Dag Johan, qua opzet is het al best een aardig artikeltje (hoewel een paar bronnen erbij het artikel m.i. wel zouden verbeteren, maar dat is bij meer artikelen op wikipedia een probleem). Mijn bezwaar is ook niet zo zeer tegen de opmaak, of de schrijfstijl. Ik vraag me vooral af of deze voetbaltrainer voldoende heeft gepresteerd om als "bekend" en geschikt voor wikipedia te worden beschouwd. Vandaar dat ik de vraag heb voorgelegd aan de wikipediagemeenschap. Sietske | Reageren? 30 dec 2019 11:14 (CET)

Pagina Karim AmgharBewerken

Hi Sietske,

Karim is inderdaad een persoon die ik ken als collega. Ik vond dat hij een pagina verdiende door het werk dat hij de laatste jaren heeft gedaan voor de samenleving. Omdat ik erg onervaren ben met het schrijven van dit soort artikelen is inderdaad alle hulp en feedback van harte welkom zodat ik het kan verbeteren.

Excuus! Groetjes Ridge

Reactie geplaatst op overlegpagina WijWijs. Sietske | Reageren? 30 dec 2019 16:38 (CET)

SterrendagBewerken

  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Leuk dat je weer meedoet   en ook een compliment voor de positieve manier van communiceren! Mvg, Encycloon (overleg) 31 dec 2019 16:37 (CET)

Lief! Dankjewel! Sietske | Reageren? 31 dec 2019 16:59 (CET)

Dank!Bewerken

Veel dank voor het redden van de pagina over het Oeral Kozakkenkoor Sietske!

Graag gedaan hoor! :-) Sietske | Reageren? 15 jan 2020 22:38 (CET)

Link werkt nietBewerken

Hoi, ik heb je bewerking op Joseph Ganz even teruggedraaid. De link naar Delpher werkt niet. Ik hoop dat je alsnog de juiste link kunt toevoegen . Vr groet Saschaporsche (overleg) 5 feb 2020 06:20 (CET)

Done! Sietske | Reageren? 13 feb 2020 20:40 (CET)

Staantribune (voetbalmagazine)Bewerken

Hoi Sietske,

Bedankt voor je bericht. Heb wat veranderingen aangebracht in de tekst waaruit blijkt dat dit tijdschrift relevant is, uit serieuze media zoals AD, Volkskrant en de NOS. Het is geen doorsnee magazine, toen het in 2014 verscheen was het het eerste magazine in Nederland dat zich richt op voetbalcultuur ipv voetbal zelf. Voldoet het zo? -- Niet ondertekend door gebruiker:FerronHolt

Hoi FerronHolt, ik zal zo even kijken. Sietske | Reageren? 14 jun 2020 11:19 (CEST)

Hoi Sietske,

Jij ook bedankt voor je snelle actie. Heb er nog wat bronvermeldingen bijgezet. FerronHolt (overleg) 14 jun 2020 14:12 (CEST)

Ik zag het. Goed bezig! :-) Sietske | Reageren? 14 jun 2020 14:13 (CEST)

Er staat nu trouwens bij 'De opmaak van dit artikel is nog niet in overeenstemming met de conventies van Wikipedia. Mogelijk is ook de spelling of het taalgebruik niet in orde. Men wordt uitgenodigd deze pagina aan te passen. Opgegeven reden: neutraliteit, promo, POV en weinig verkapte boekpromo', wat zou dat kunnen zijn? De linkjes bij de boeken heb ik al weggehaald. FerronHolt (overleg) 14 jun 2020 20:25 (CEST)

Hanne SchuitemakerBewerken

Goedemorgen Sietske,

Dank voor je opbouwende kritiek. De letterlijke overeenkomst met enkele UvA-teksten is er bij mij doorgeglipt. Ik had mijn eerste concept enkele weken op de plank laten liggen. Dat je de vraag opwerpt of hoogleraar Schuitemaker relevant genoeg is voor opname in Wikipedia-NL verbaast me niet een beetje! Lees mijn opgevoerde bron in het Financiele Dagblad. De Engelstalige Wikipedia heeft voor haar als NL mondiale top-wetenschapper al eerder plaats gemaakt = https://en.wikipedia.org/wiki/Hanneke_Schuitemaker Terecht wijs je erop dat ik haar actuele rol in het ontwikkelen van het anti-Covid19-virus nog dien toe te voegen. Ik zal daar werk van maken. Maar - alles overwegende - is het wel proportioneel om zo rigoreus voor verwijdering voor te dragen?

Met vriendelijke groet Haaftjlv (overleg) 14 jun 2020 11:00 (CEST)

Hoi Haaftjlv, fijn dat je reageert. Dan kan ik je wat toelichting geven. Er worden regelmatig artikelen aangemaakt die letterlijk gekopieerd zijn van andere websites. Deze vorm van plagiaat is doorgaans een reden om een artikel rucksichtslos direct te verwijderen. Omdat ik het plagiaat van dit artikel echter niet goed kon bewijzen en controleren, omdat het bron-artikel niet meer te benaderen is, heb ik het artikel het voordeel van de twijfel gegeven, en "slechts" genomineerd voor verwijdering. Er is dan nog twee weken de tijd om het artikel te verbeteren, en dat is meestal voldoende. Tips die ik je zou willen geven:
  1. Verwijder direct het plagiaat in het artikel. Dit voorkomt dat het artikel alsnog direct door een andere vrijwilliger direct wordt verwijderd.
  2. Maak in artikelen over personen altijd meteen in de eerste zin duidelijk waarom de persoon relevant genoeg is voor een artikel. In het artikel op de Engelstalige wikipedia is dat bijvoorbeeld ook gedaan
  3. Staaf je beweringen met bronnen (liefst verifieerbare bronnen)
Mocht je nog ergens niet uitkomen, laat het gerust weten. Ik ben vandaag waarschijnlijk nog wel op wikipedia te vinden. Vanaf morgen ben ik weer aan het werk, dus zal ik niet of slechts zeer beperkt kunnen antwoorden. Sietske | Reageren? 14 jun 2020 11:51 (CEST)

't Wijde VeldBewerken

't Wijde Veld

Goedemorgen Sietske, Bedankt voor je vriendelijke reactie. Ik ben het met je eens dat een directe link de voorkeur verdient. Maar bij onderwerpen zoals deze krijg je bij de zoekwoorden 'werkkamp' en 'Wijde Veld' in delpher zoveel berichten dat het een te lange lijst zou worden. Daarom gaf ik de zoekwoorden bij de bronnen, als verantwoording. Dat geldt ook voor de noot. Het einde van het werkkamp werd in naoorlogse verslagen 'aan het begin van de oorlog' gesteld. Alleen in De Standaard van 1941 werd concreet september 1939 genoemd plus de manier van werken van de Rijksdienst. Daarom heb ik dat met een noot verantwoord voor wie het wil controleren, maar de essentie van het krantebericht staat op de pagina en dan voegt doorlinken niets toe volgens mij. Mooie naam trouwens, Sietske. Fyke Bôle (overleg) 15 jun 2020 09:20 (CEST)

Dag Fyke (ook een mooie naam :-) ), bedankt voor je uitgebreide toelichting. Laat het dan inderdaad maar zo. Sietske | Reageren? 16 jun 2020 00:04 (CEST)

Renske DoorenspleetBewerken

Beste Sietske,

Ik heb deze pagina niet opgezet, iemand anders heeft dat gedaan met slechts 5 regels. Hierdoor hebben jullie terecht gedacht dat dit onderwerp niet geschikt is voor Wiki. Ik wil geen blok tekst onder mijn naam met een voorstel om te worden verwijderd. Ik ben momenteel nogal in de media nav mijn boek Apostelkind en zo'n mededeling is slecht voor mijn reputatie. Verwijder ajb zo snel mogelijk de hele pagina. Of kijk naar de updates die ik vandaag gemaakt heb en verwijder het blok zo snel mogelijk.

Met vriendelijke groet, Renske

Dag Renske, ik heb een verzoek ingediend maar kan niets beloven; ik heb zelf geen rechten om artikelen te verwijderen. Sietske | Reageren? 16 jun 2020 00:03 (CEST)

TikkieBewerken

Nog nooit van tikkie gehoord en dus ook nog nooit geghoord dat dit gebruikt wordt om alle betaal apps te benoemen zoals je hier stelt. Mijn eerste reflex was wissen doch ik ben niet bekend met in Nederland gebruikelijke genericiden. Maar wel graag een bron hiervoor. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 17 jun 2020 21:03 (CEST)

Tikkie is idd typisch Nederlands en uit ervaring weet ik dat Vlamingen het niet kennen. Het citaat Hoewel ‘een Tikkie’ de parapluterm voor onlinebetaalverzoeken is geworden, hebben ING, SNS en Rabobank eigen verzoeken in hun bankierenapps. komt uit dit artikel: https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/31/voor-alles-een-tikkie-a3978569 Is dat voldoende of zie je graag meer bewijs? Sietske | Reageren? 17 jun 2020 21:53 (CEST)
Bedankt voor de bron. Ik ben bij dat ik het niet gewist had. En zo leren we iets bij. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 17 jun 2020 23:24 (CEST)

Wat te vroeg goedgekeurdBewerken

Beste Sietske, je mag best iets kritischer zijn bij het markeren van nieuwe pagina's. Wat je hebt goedgekeurd is deze versie (met extra witregels boven het artikel), waarin ik onder andere zie:

  • een Engelse paginatitel: FN Model 24 and Model 30
  • "De FN Model 24 series is een lijn van Mauser Gewehr 98 patroon grendelgeweer"
  • "de Tsjechische vz. 24 geweer, met een open vizier, 8x57mm IS kamer, karabijnlengte loop"
  • "Defensie van België hebben niet de FN Mle 24/30 voor de oorlog besteld."
  • "Na de oorlog, [uit het Engels overgenomen komma achter tijdsbepaling] waren [<were = werden] sommige [<some = enkele] trainingskarabijnen Mle 24 in [wat betekent dit voorzetsel?] .22 Long Rifle geproduceerd voor het Belgische Leger"
  • "nieuw gemaakte" (<newly made? = pas gemaakte; beetje slordig dus)
  • "Deze karabijnen konden nog steeds gevonden worden in de handen van Beligische reservisten tot 1986." (slechte vertaling met spelfout)
  • aan de lopende band onjuist spatiegebruik: "FN Model 24/30 geweren"
  • "De Model 30 was gekopieerd als het type 21 geweer bij het Guangdong arsenaal" (huh?)
  • "de Zhejiang ijzergieterij" (dat zal een ijzergieterij in Zhejiang wezen)
  • "de vroege jaren 30" (<the early thirties = beginjaren dertig)
  • een hele reeks gelinkte quasi-bronnen die helemaal nergens naar verwijzen
  • de link Sjabloon:Cite magazine

Nou ja, en ga zo maar door. Misschien was het toeval dat je hier wat snel je goedkeuring gaf.

Het allerbeste en hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 19 jun 2020 01:17 (CEST)

Je hebt helemaal gelijk. Vanwege de foto, de bronnen en de wikilinks zag het er op het oog al zodanig okee uit dat ik niet kritisch naar de inhoud gekeken heb bij deze. Ik zal daar voortaan weer scherp op zijn. Dank dat jij hem nog even langs liep. Sietske | Reageren? 19 jun 2020 11:07 (CEST)
Geen probleem, Sietske. Een mens trapt er inderdaad soms makkelijk in als het er overtuigend uitziet op het eerste gezicht. Bedankt voor je reactie. ErikvanB (overleg) 19 jun 2020 13:52 (CEST)

Sjef van RooijBewerken

Hoi Sietske,

Ik zag dat er al wat was aangepast aan de pagina omtrent 'wikificeren' is dit wat je bedoelde of moet ik nog andere dingen verandere voordat het wordt goedgekeurd?

Vriendelijke groet, Vera Geplaatst op 23 jun 2020 10:41, niet ondertekend door Gebruiker:90.145.25.131

Dag Vera, het zou fijn zijn als er bronverwijzing in het artikel stond, om aan te tonen dat deze persoon voldoende bijzonder, uniek of belangrijk is of is geweest om een plekje op wikipedia gegund te worden. Heb je misschien wat verwijzingen uit bijvoorbeeld boeken, vooraanstaande websites, landelijke kranten of televisie-uitzendingen? Sietske | Reageren? 23 jun 2020 15:58 (CEST)

Hoi Sietske,

De tekst is aangepast en ik heb enkele artikelen van het Brabants Dagblad als bronnen toegevoegd. Wij, (Sjef en ik) zijn nog verder aan het zoeken naar nog meer bronnen. Hopelijk is het nu al meer in de trant van Wikipedia. 5 jul 2020 20:53 (CEST)V.Schriemer (overleg)

Hoi Vera, ik heb zojuist een deel van je externe links in bronnen omgezet. Die dienen nu als bewijs voor de tekst in het artikel. Kijk maar even hoe ik dat gedaan heb. Op dezelfde manier kun je voor de andere beweringen in het artikel ook nog bronnen plaatsen. Ik hoop dat het hiermee lukt om zelf ook bronnen toe te voegen. Als je er niet uitkomt laat je het maar weten. Succes! Sietske | Reageren? 5 jul 2020 22:43 (CEST)

Controleer uw e-mailBewerken

Hallo, Sietske: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:51 (CEST)

Proszę sprawdzić emailBewerken

Witaj, Sietske: Proszę sprawdzić email! Temat: "The Community Insights survey is coming!" Jeśli masz jakieś pytania, wyślij e-mail na adres surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (overleg) 25 sep 2020 18:24 (CEST)

Gearchiveerde bronBewerken

Beste Sietske, op 17 juni heb je een overleg gestart op de OP van Vdkdaan. Het ging over "tikkie". Vdkdaan merkte op dat een door jou opgegevenn bron niet raadpleegbaar was zonder abonnement. Laat ik je een tip geven. Soms is het mogelijk om een betaalmuur te omzeilen door een pagina via een archief op te halen. Hiervoor wijk ik uit naar https://archive.vn. De pagina https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/31/voor-alles-een-tikkie-a3978569 staat achter een betaalmuur, maar is wel te bekijken via https://archive.vn/Aibfi. Je zou dit in een artikel kunnen opnemen als {{citeer web | auteur = Corré, Anne | url = https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/31/voor-alles-een-tikkie-a3978569 | titel = Voor alles een tikkie? Tijd voor etiquette | werk = NRC | datum = 31 oktober 2019 | archiefurl = https://archive.vn/Aibfi | archiefdatum = 1 november 2019}}. Zolang de mogelijkheid bestaat en de betaalmuren niet ook in archieven werken, is dit mijns inziens een prima oplossing. hiro the club is open 31 okt 2020 14:14 (CET)

Goeie tip, bedankt! Sietske | Reageren? 31 okt 2020 14:17 (CET)

halo sietseBewerken

wee t jij mischien waar je kan zien wi e en pagiena heefd angemaakd
Bovenstaande niet middels vier tildes ondertekende bijdrage is hier op 22 nov 2020 om 14:10 uur geplaatst door 24.132.49.31.

Hoi anonieme gebruiker, dat kun je zien door rechtsbovenaan de pagina op “geschiedenis” te klikken. Dan vind je iedereen die ooit aan de pagina heeft bijgedragen. Groetjes, Sietske | Reageren? 23 nov 2020 02:50 (CET)