Overleg gebruiker:Sietske

Laatste reactie: 25 dagen geleden door Bob.v.R in het onderwerp Aanvullen


(mouseover for text)

Dit is een overlegpagina. Opmerkingen:

  • Onderteken je reactie met vier tildes (~~~~).
  • Nieuwe berichten graag onderaan de pagina (voeg een nieuw bericht toe).
  • Als je iets privé wilt bespreken, kun je me ook mailen.
  • Geef een nieuwe paragraaf a.u.b. een informatieve titel, anders zal ik hem zelf hernoemen.
  • Ga altijd uit van goede wil, en denk aan je wikiquette!
  • Overleg wordt na 90 dagen gearchiveerd.
Pagina's die met Overleg gebruiker:Sietske/Archief beginnen 
bewerken

Beste Sietske, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 mrt 2025 15:49 (CET)Reageren

Conclaaf

bewerken

Ik was niet duidelijk geweest met mijn bron, maar op deze site is een foto te vinden van de kachel en het apparaat. Ik heb deze site daarom als bron vermeld achter de uitspraak.

https://www.katholiek.org/sede-vacante.php

Aggie2 (overleg) 6 mei 2025 00:37 (CEST)Reageren

Foto's op Commons zetten van in de Efteling

bewerken

Beste Sietske, gisteren werd ik via de Discord-server van Wikipedia gewezen op jouw berichten in De Kroeg, waarin het ging over foto's publiceren van in de Efteling op Wikimedia Commons. Je zei contact te hebben gehad met de Efteling en je gaf aan: "Onder voorwaarde dat er geen willekeurige bezoekers herkenbaar op staan, dat ik me houd aan de fotorestricties die in het park staan aangegeven én dat de Efteling vooraf even mag controleren of de afbeeldingen inderdaad in orde zijn, mag ik ze op Wikipedia zetten." Jeroen N vroeg daarna of de Efteling dat ook vooraf moet controleren of de afbeeldingen 'in orde' zijn, en daarop antwoordde je dat je vooraf nog even contact zou zoeken met de Efteling, voordat je de foto's maakt en plaatst op Wikimedia Commons. Vandaar is mijn vraag: heb je nog contact met de Efteling gehad en wat hadden ze (ongeveer, in grote lijnen) geantwoord op je bericht? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) #SpreadWikiLove15 mei 2025 08:55 (CEST)Reageren

Ik ben door alle restricties uiteindelijk niet meer op fotojacht gegaan. Bovendien was het te druk voor het maken van leuke foto’s zonder mensen erop. Sietske | Reageren? 16 mei 2025 01:15 (CEST)Reageren
Geen probleem! Het is soms ook moeilijk om foto's te maken van dingen zonder mensen erop! Zelf heb ik ook weleens foto's van dingen in de Efteling gemaakt, en dan stond ik soms 10 minuten lang te wachten voordat ik een foto kon maken, omdat er éíndelijk geen mensen op stonden! 😉 Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) #SpreadWikiLove16 mei 2025 06:34 (CEST)Reageren

Aanvullen

bewerken

Leuk dat je een bijdrage deed aan het Aanvulverhaal. Ik heb op mijn beurt ook weer aangevuld. Bob.v.R (overleg) 20 mei 2025 18:42 (CEST)Reageren

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Sietske".