Mondo

Hallo Mondo, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.946 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10

 Nieuwe archiefpagina

Wikiproject Gendergap: update 2024

Hallo, Gendergapper!

Ik stuur je dit berichtje omdat je ingeschreven staat als deelnemer van het Gendergap-nl Wikiproject, om je te informeren over enkele updates over het project.

Zo hebben we de projectpagina WP:GAP opnieuw ingericht, onder andere met een Hot List met 10 rode links naar onderwerpen die nog beschreven kunnen worden! Handig voor als je zelf even geen inspiratie hebt, en als je een rode link blauw hebt gemaakt mag je het onderwerp verplaatsen naar de resultatenlijst en zelf een nieuw 'rood' onderwerp aandragen!

Ook zijn de WikiZaterdagen op het WMNL kantoor in Utrecht weer in ere hersteld: iedere tweede zaterdag van de maand ben je van harte welkom om te overleggen en samen te werken aan je bijdragen aan de projecten.

Als laatste wil ik je graag nog wijzen op de mailinglijst van de Nederlandse Gendergap werkgroep. De mailinglijst is er voor de uitwisseling van kennis en vragen over het Gender Gap op de Wikimedia projecten in brede (en internationale) zin.
Wil je je hiervoor aanmelden, dan kan dat op deze pagina.

Met vriendelijke groet namens de Gendergap werkgroep,
Ciell 17 mrt 2024 17:34 (CET)

Hoi mede-gendergapper Ciell!

Wat leuk dat je me hierover informeert! 🙂 Die hotlist was er al wel, maar het is altijd handig om zo'n lijst meer in het zicht te zetten. Wie weet ga ik er nog naar kijken als ik een keer geen inspiratie heb.

Die WikiZaterdagen zijn ook een tof idee! Ik zal zeker een keertje langs gaan komen! 🙂

Groet, Mondo (overleg) 17 mrt 2024 21:42 (CET)

Beterschap

Hallo Mondo, zonet zag ik je update. Ik wens je van harte spoedig beterschap. Grts. Lotje (overleg) 24 mrt 2024 16:24 (CET)

Hoi Lotje, bedankt voor je lieve beterschapswens! 🙂

Ik ben eigenlijk al sinds 2021, maar vooral sinds begin 2023, aan het kwakkelen met mijn gezondheid en eind vorig jaar dan (eindelijk) gediagnosticeerd met long covid. Maar begin deze week is er meer duidelijkheid gekomen omtrent de schade aan mijn longen die ik door long covid heb opgelopen (naast andere kwalen die ik erdoor heb) en ik ben daar behoorlijk van geschrokken. Dus met name daarom was ik deze week veel afwezig. En dan ben ik eergisteren ook nog extra ziek geworden (verkoudheid en griep), wat ook behoorlijk wat impact op mijn lichaam heeft. Dus ik doe het maar even rustig aan op Wikipedia en in zijn algemeenheid om in elk geval van die verkoudheid en griep te genezen (hopelijk in de komende dagen), maar van long covid herstellen zal langer duren (áls dat al volledig mogelijk is, want dat is nog niet op voorhand te zeggen). Groet, Mondo (overleg) 24 mrt 2024 19:55 (CET)

Oie. Long covid. Veel sterkte daarmee en beterschap voor al je ziektes. Mbch331 (overleg) 24 mrt 2024 20:03 (CET)

Inderdaad zeg. Hou je taai onder dit alles. Tot ziens! Apdency (overleg) 24 mrt 2024 21:03 (CET)

Dank jullie wel, @Mbch331 en @Apdency. 🙂

(Vergat trouwens nog te zeggen dat ik covid, en nu daaruit voortvloeiend long covid, heb opgelopen ondanks de vaccinaties. Ben geen anti-vaxxer, dus vanaf het begin volledig gevaccineerd. Maar zo zie je maar dat je dan toch nog pech kunt hebben…) Mondo (overleg) 24 mrt 2024 21:54 (CET)

Hi Mondo, da's niet niks! Sommige dingen kan ik nu ook beter plaatsen, om het maar zo te zeggen. Heel veel sterkte, en van harte beterschap! — Matroos Vos (overleg) 25 mrt 2024 04:11 (CET)

Oei, long covid, da's natuurlijk niet iets waar je meteen vrolijk van wordt. Mijn grootmoeder zaliger zou meteen met haar ouderwetse middeltjes komen aandraven. thijmtee drinken (met veel honing), thijmdamp inhaleren, met de wijze woorden: "baat het niet het schaadt ook niet". Zorg goed voor jezelf. :-) Lotje (overleg) 25 mrt 2024 15:48 (CET)

@Matroos Vos Dank je wel voor je begrip en beterschapswens! 🙂
@Lotje Hahaha, dat laatste zegt mijn moeder ook altijd! Maar goede tips. 🙂 Ook al lost dat het niet op, maar het is misschien wel fijn en tijmthee is bovendien lekker zacht. Mondo (overleg) 25 mrt 2024 19:00 (CET)

Bére bedankt voor je dank i.v.m. hetgeen ik vandaag met Hallelujah deed. Jouw naam kwam ik al eerder tegen. Wéér speurend zie ik dat een talenbeestje als jij (je ontving ook al welverdiende sterren en zo) wel héél erg verdiende complimenten zal geven. Dat je dat doet las ik dan ook, geen wonder dat velen - ik nu ook - je de beste wensen omtrent je (on)gezondheid overbrengen. Omdat ik hier lees dat je eigenlijk al per 2021 aan het kwakkelen bent en daar hierboven zeer recent (d.d. 24.03 jl.) wat nadere melding over deed, vind ik het al helemaal speciaal dat je jezelf "tegen het bedoelde artikel aan bemoeide", het minstens (gedegen) las. Van "kwakkelen" weet ik vn baby af aan mee te praten, met af en toe wat betere periodes. Behoud van optimisme, humor en kunnen relativeren, goed slapen en goed eten zijn de beste "medicamenten", liefde geven en ontvangen nog wel het meest. Fijne Paasdagen in alle aspecten ervan, met dankbare en hartelijke groetjes van Zoekbeestje (overleg) 30 mrt 2024 17:57 (CET)

Hartelijk bedankt voor dit spontane en vriendelijke bericht, Zoekbeestje! En alle gegeven tips. Dat doet me goed. 🙂 Hopelijk blijft het met jou ook goed gaan, want zo te horen heb jij het qua gezondheid ook niet makkelijk. Fijne Paasdagen! 🙂 Mondo (overleg) 31 mrt 2024 17:27 (CEST)

We hebben slechts sporadisch samengewerkt, maar ik wil je bij deze sterkte wensen in deze intensieve periode en daarnaast (ik hou long-covid in de media in de gaten) ondanks het matige vooruitzicht veel en snelle beterschap. Je ijver op vele vlakken hier zal anders zeer gemist worden, maar ook persoonlijk wens ik je het beste toe. KatVanHuis (overleg) 5 apr 2024 14:39 (CEST)

Echt enorm bedankt voor je beterschapswens en je opbeurende/opbouwende woorden, KatVanHuis! 🙂 Mondo (overleg) 5 apr 2024 19:22 (CEST)

Beterschap Mondo! GBB57 (overleg) 10 apr 2024 17:37 (CEST)

Hartelijk bedankt, GBB57! 🙂 Mondo (overleg) 10 apr 2024 17:37 (CEST)

Vraag van Nico De Meyer (15 apr 2024 15:21)

Geachte, Als groepswerk in het kader van ons postgraduaat oncologie zouden we een bewerking willen doen bij de symptomen van prostaatcarcinoom. We zouden deze beter willen duiden binnen de drie stadia en wetenschappelijk onderbouwen. We vinden deze nu te vaag en te weinig onderbouwd voor mensen die de zoekterm prostaatcarcinoom inbrengen. Zou u ons hierin willen bijstaan, aub.

Met vriendelijke groeten, Nico De Meyer --Nico De Meyer (overleg) 15 apr 2024 15:21 (CEST)

Geachte @Nico De Meyer, dat is een heel mooi streven! Ik zou u als mentor heel graag willen bijstaan, maar ik ben niet zo bekend met dit onderwerp. Ik denk dat u meer gebaat bent bij iemand die hier wél in thuis is. Even een paar collegae pingen: @Erik Wannee, @Taketa, @Doctodoc
Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 15 apr 2024 16:24 (CEST)

Geachte Mondo,

Bedankt voor de snelle reactie. Ik kijk vol verwachting uit naar nieuws van één van u collega's.

Met vriendelijke groeten,

Nico Nico De Meyer (overleg) 15 apr 2024 16:27 (CEST)

Beste Nico De Meyer, eigenlijk hoort een dergelijke vraag thuis in het Medisch café. Maar ik kan er hier ook wel op reageren. Je kunt op twee manieren aan de slag gaan met het artikel:

• Je gaat het artikel gewoon verbeteren met gebruikmaking van de 'Bewerken'-knop op het betreffende artikel. Dat is de meest gebruikelijke manier. Ik heb het artikel Prostaatkanker inmiddels op mijn volglijst gezet dus ik zie het als er wat aan wordt gewijzigd. Mocht dat niet op de geëigende manier gebeuren dan zal ik je daarin met liefde bijsturen en voorzien van opbouwende kritiek. Zet het artikel zelf ook op je volglijst (dat gebeurt automatisch als je het artikel bewerkt) en kijk periodiek in de bewerkingsgeschiedenis van het artikel wat er is gebeurd. Er kan commentaar staan in de bewerkingssamenvatting.
• Als je echt een heel grote wijziging wilt doorvoeren en als je twijfelt of dat wel de bedoeling is, dan kun je ook een nieuw concept aanmaken op je eigen kladblokpagina (ook te bereiken via de knop 'kladblok' rechts bovenin het scherm; die pagina staat geheel tot je beschikking). Als je (voorlopig) denkt klaar te zijn, kun je iemand vragen om er eens naar te kijken voordat je het overzet naar het betreffende artikel in de hoofdnaamruimte.

Let wel op dat Wikipedia een encyclopedie is die voor de meeste mensen begrijpelijk moet zijn. Vermijd dus moeilijke woorden ('potjeslatijn') en zorg voor een helder en begrijpelijk taalgebruik, dat ook niet te langdradig moet zijn. Zorg als het enigszins kan voor onderbouwing van je toegevoegde informatie, middels voetnoten.

Veel succes! Erik Wannee (overleg) 15 apr 2024 18:50 (CEST)

@Erik Wannee, @Nico De Meyer: Een bewerkte pagina komt alleen op je volglijst als je dat in je voorkeuren aangegeven hebt.

Dat kan op Voorkeuren#Volglijst, onder het kopje Te volgen pagina's. Wie niet geregeld actief is op Wikipedia kan dit het beste combineren met dagelijkse of wekelijkse meldingen per email, op Voorkeuren#Meldingen bovenaan.  →bertux 17 apr 2024 11:30 (CEST)

beste,

Wij zijn vandaag bezig in de zandbak om de symptomen van prostaatkanker opnieuw te schrijven. Kunt u dit zien in de zandbak en daar controleren alvorens we dit publiceren of ziet u dit pas na publicatie op wikipedia.be.

Met vriendelijke groeten,

Nico Nico De Meyer (overleg) 22 apr 2024 11:34 (CEST)

beste,

Kladblok bestaat niet bij mij dus werk ik in de zandbak momenteel. Kunt u de zandbak zien als we hierin werken?

Met vriendelijke groeten,

Nico Nico De Meyer (overleg) 22 apr 2024 11:36 (CEST)

Beste @Nico De Meyer, uw kladblok bestaat inderdaad standaard niet, maar u kunt de pagina gewoon aanmaken, zodat hij wél bestaat. 🙂 Mondo (overleg) 22 apr 2024 12:25 (CEST)

bedankt. Ik heb een blokje geschreven in de zandbak en de kladblok. Kunt u kijken of jullie dit kunnen controleren en of dit in orde is voor publicatie. Nico De Meyer (overleg) 22 apr 2024 14:43 (CEST)

@Nico De Meyer Graag gedaan en blij te horen dat het gelukt is! 🙂 Ik ping weer even mijn goede collega @Erik Wannee, omdat hij hier dus meer thuis in is dan ik (zoals hierboven besproken). Mondo (overleg) 22 apr 2024 14:46 (CEST)

@Erik Wannee
 Opmerking Nico De Meyer heeft de vraag hier gesteld omdat de vraag via de mentorschapsmodule is gegaan. Bedankt voor je uitgebreide antwoord! Dat van dat kladblok had ik eigenlijk ook wel eens kunnen zeggen, stom van me. Maar bedankt dat jij dat hebt gedaan en ook Prostaatkanker in de gaten houdt, zodat jullie eventueel samen met het artikel aan de slag kunnen. 🙂 Ik heb er alle vertrouwen in dat het goedkomt. 🙂 Mondo (overleg) 15 apr 2024 19:13 (CEST)

Ik stel voor dat er verder gediscussieerd wordt op de overlegpagina van het kladblok. Erik Wannee (overleg) 22 apr 2024 18:32 (CEST)

Beste Erik,

hoe gaat dit dan in zijn werk? Hetgeen wij willen bereiken als groep is om een aanvulling te doen bij de symptomen van prostaatkanker. We zouden dit blokje bovenaan invoegen en de rest van de symptomen niet wijzigen. We willen de mensen er enkel attent op maken dat prostaatkanker eigenlijk een stille ziekte is. Is dit af te leiden uit onze inbreng of wat zouden we moeten aanpassen? Nico De Meyer (overleg) 22 apr 2024 18:38 (CEST)

Zoals ik hierboven schreef: graag verder discussiëren op de betreffende overlegpagina. Erik Wannee (overleg) 22 apr 2024 18:57 (CEST)

Vraag van Fernandovanderburg11 (17 apr 2024 11:10)

hoe kan je een artikel beveiligen? --Fernandovanderburg11 (overleg) 17 apr 2024 11:10 (CEST)

Hoi @Fernandovanderburg11, dat kan alleen een moderator. Je kunt daarvoor op deze pagina een verzoek indienen. Mondo (overleg) 17 apr 2024 11:20 (CEST)

Het verzoek wat u indiende voldeed totaal niet. En een pagina beveiligen tegen bewerken doen we zelden. Een van de belangrijkste peilers van Wikipedia is de vrije bewerkbaarheid. Indien u een pagina wilt beveiligen, dient u op de door Mondo genoemde pagina een goed onderbouwd verzoek doen. U dient aan te geven om welke pagina het gaat en waarom daar een beveiliging op moet komen en eventueel welke groep bewerkers de pagina nog wel mag bewerken (automatisch bevestigde gebruikers / uitgebreid bevestigde gebruikers / moderatoren).

En om moderator te worden, dient u eerst heel veel ervaring op doen met het bewerken van Wikipedia en het aantoonbare kennis hebben van de geschreven en ongeschreven regels van Wikipedia. Mbch331 (overleg) 17 apr 2024 13:04 (CEST)

Wikipagina Jan Poolman

Hoi Mondo, ik zag dat je op 4 april de wikipagina over Jan Poolman hebt gereviewed en dat je een label hebt toegevoegd dat je er nog mee bezig bent. Ik ben nieuwe op wiki, maar zag dat je zo'n label er, ivm andere reviewers, zo ong. een week op laat staan. Ben je de pagina nog aan het reviewen en bewerken of zou je het label "mee bezig" kunnen verwijderen?

met vriendelijke groet, Wikicluck44 (overleg) 17 apr 2024 18:11 (CEST)

Hoi @Wikicluck44, ik had ‘mee bezig’ erboven gezet omdat het artikel toen nog overduidelijk niet af was. Als een artikel namelijk nog niet af is en er staat geen mee bezig boven, dan is er een grote kans dat het artikel voor verwijdering genomineerd wordt. Dat wilde ik voorkomen. Verder ben ik niet thuis in het onderwerp, dus reviewen is in dit geval niet aan mij besteed. Maar ik heb de mee bezig verwijderd - bedankt voor het attenderen! 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 17 apr 2024 18:26 (CEST)

Bedankt! met vriendelijke groet Wikicluck44 (overleg) 22 apr 2024 16:29 (CEST)

Vraag van Courtar Oliver over Overleg gebruiker:Pizza Kaasje (18 apr 2024 20:22)

Mijn naam boven aan de pagina plaatsen --Courtar Oliver (overleg) 18 apr 2024 20:22 (CEST)

Vraag van Feline VC over Food and Drug Administration (22 apr 2024 01:27)

Hoe kan ik aanduiden dat een bron ontbreekt? --Feline VC (overleg) 22 apr 2024 01:27 (CEST)

Hoi @Feline VC, dat kan door

{{Bron?}}

achter de zin in kwestie te zetten. 🙂 Mondo (overleg) 22 apr 2024 12:22 (CEST)

Dank je wel, Mondo! Feline VC (overleg) 23 apr 2024 00:14 (CEST)

Graag gedaan! Succes en als je verder nog vragen hebt, hoor ik het wel. 🙂 Mondo (overleg) 23 apr 2024 11:10 (CEST)

Vraag van Bdockx (22 apr 2024 14:54)

Dag Mondo,

Wij zijn studenten van KDG Hoge School en hebben als eindopdracht een taak omtrent Wikipedia. Hierbij zouden wij een pagina moeten aanvullen. Wij werken rond het thema borstkanker en zouden graag op de pagina 'borstkanker' een aanvulling doen. Dit is natuurlijk wetenschappelijk onderbouwd. Hoe gaan we hier het best mee aan de slag?

Alvast bedankt voor de begeleiding.

Groetjes

Britt --Bdockx (overleg) 22 apr 2024 14:54 (CEST)

Dag @Bdockx,

Mijn fijne collega, @Erik Wannee, die ook meer thuis is in dit onderwerp, heeft hierboven wat goede tips gegeven: Overleg gebruiker:Mondo#c-Erik_Wannee-20240415165000-Nico_De_Meyer-20240415142700 En als ik hem vriendelijk aankijk, hoop ik dat hij ook hier nog even een momentje heeft om bij te springen en de pagina borstkanker in de gaten wil houden? 🙂

Groet, Mondo (overleg) 22 apr 2024 19:18 (CEST)

Hallo Bdockx,

De drijfveer om iets in Wikipedia moet altijd zijn dat je artikelen wilt verbeteren; niet dat er zo nodig iets veranderd moet worden.

Je zult dus eerst moeten kijken òf er daadwerkelijk iets met het artikel is dat beter moet of kan. Als dat niet zo is, kun je beter een ander artikel kiezen waarmee meer loos is. Geloof me, daar zijn er nog genoeg van. Een aantal medisch georiënteerde artikelen die verbeterd moeten worden zijn vermeld op Wikipedia:Dit kan beter/Geneeskunde, en dan hebben we ook nog een heleboel artikelen die zeer gewenst zijn maar nog helemaal niet bestaan, en waarvan een flink aantal suggesties te vinden zijn op Wikipedia:Gewenste artikelen#Geneeskunde.

Om bij het onderwerp 'borstkanker' te blijven: het zal je zijn opgevallen dat in dat artikel nog een aantal rode links voorkomen. Als je daarop klikt zul je merken dat daar nog geen artikelen over zijn. Het zou natuurlijk heel mooi zijn als jullie dergelijke artikelen zouden willen gaan schrijven. Vaak bestaan dergelijke artikelen al wel in het Engels, en zou je het overeenkomende artikel op de Engelstalige Wikipedia als uitgangspunt kunnen gebruiken. (Let wel op: niet domweg door een vertaalcomputer halen!)

Succes! Erik Wannee (overleg) 23 apr 2024 18:35 (CEST)

One'sy Muller referenties en actief in "fotoblokje"

Werken van een link is mede afhankelijk van welke browser je gebruikt.

Te vinden is dat Muller als d.jee actief is sinds 2004....laatste link in Overleg pagina (onder "Pagina niet af") maar ook in haar Instagramaccount (secundaire bron) laat ze horen sinds 2004 actief te zijn als d.jee en dit jaar (2024, om precies te zijn in februari) haar 20 jarig jubileum viert Musicworldvision (overleg) 22 apr 2024 23:06 (CEST)

Hoi @Musicworldvision,

> Werken van een link is mede afhankelijk van welke browser je gebruikt.

Als je doelt op mijn toevoeging van de archieflinks: dat is alleen een aanvulling. De links werken allemaal en staan er nog steeds, maar er staan nu dus ook archieflinks als extraatje. Dat is vrij gebruikelijk. Het is dus niet browser-afhankelijk en bovendien worden die archieflinks automatisch toegevoegd (wel nadat ik, of iemand anders, de opdracht geef).

>Te vinden is dat Muller als d.jee actief is sinds 2004

Met dat jaren-actief heb ik blijkbaar een foutje gemaakt - dat mag je gerust herstellen. Ik ging uit van wat er in het artikel stond, maar als het niet klopt, pas het gerust aan. 🙂

Groet, Mondo (overleg) 22 apr 2024 23:13 (CEST)

gelezen....."rubriekje"actief aangepast....op toelaatbare manier gesplitst? Musicworldvision (overleg) 22 apr 2024 23:18 (CEST)