Mondo

Hallo Mondo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.187.627 artikelen. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees eerst even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken.
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten.
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor, bij wie je terechtkunt met al je vragen. Jouw mentor is ItsNyoty.
• Coachingsprogramma
  Een coach begeleidt je bij je eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!
• Ontmoetingen en bijeenkomsten
  Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) Spoorjan

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10
• Archief11
• Archief12
• Archief13
• Archief14
• Archief15
• Archief16
• Archief17
• Archief18
• Archief19
• Archief20
• Alle archiefpagina's

 

Gefeliciteerd met de OverlegUil voor je bijdragen in 2024!

Uitreiking
WikiUilen 2024

De
OverlegUil 2024
is toegekend aan
Mondo
ter waardering van
het uitstekende werk
in het overleg op
onze encyclopedie.

Hallo Mondo,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2024!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de uitgereikte fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 18 jan 2025 22:40 (CET)

Gefeliciteerd. Mbch331 (overleg) 19 jan 2025 09:06 (CET)

Dank je. 🙂 Ik had echt totaal niet verwacht dat ik deze uil zou winnen. Zelfs een dag later ben ik er nog wat overrompeld door. Mondo (overleg) 19 jan 2025 11:48 (CET)

Ik had het totaal wél verwacht, dat jij deze uil zou winnen. Je bent altijd ongelofelijk vriendelijk, meelevend en behulpzaam, vooral voor nieuwe Wikipedianen. Gefeliciteerd, zeer terecht dat je deze uil gewonnen hebt! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 14:17 (CET)

Dank je wel, echt superfijn om dit te horen! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:16 (CET)

Mee eens, Laurier! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 jan 2025 15:27 (CET)

Dank je! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:28 (CET)

Ten overvloede, per Laurier! ツ Chescargot (overleg) 19 jan 2025 16:11 (CET)

Dank je, @Chescargot! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 16:44 (CET)

Ook mijn hartelijke felicitaties! Ik heb de wisselbokaal zojuist keurig afgestoft en zal hem morgen meegeven met de postbode. Hij past helaas niet door de brievenbus, dus houd je deurbel goed in de gaten... — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:01 (CET)

Als je erbij was geweest, had je gezien dat we onze uilen niet hoefden door te geven aan Mondo: hij kreeg een verse uil, pas uit het ei! Maar helaas had jij weer eens het ruime sop gekozen... Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 18:09 (CET)

Ah, op die fiets. Dan is de vogel die ik op de schoorsteenmantel heb staan blijkbaar een koekoeksjong. — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:18 (CET)

Hartelijk bedankt, @Matroos Vos! 🙂 Maar inderdaad: de uil is gisteren al uitgevlogen en bij mij thuis genesteld. Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:22 (CET)

Dik verdiend. Proficiat! DirkVE overleg 19 jan 2025 19:18 (CET)

Dikke merci, @DirkVE! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:23 (CET)

Proficiat aan mijn mentor! Phsmet (overleg) 19 jan 2025 20:28 (CET)

Dank u wel voor het mooie compliment! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 20:29 (CET)

Gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2025; ik kan altijd op uw overleg terecht met vragen en u bent altijd bereidt mee te denken. Aldus heeft u deze prijs meer dan verdient! RuedNL2 (overleg) 20 jan 2025 15:03 (CET)

Dank u wel - erg fijn om te horen! 🙂

Ik ben trouwens blij dat dat andersom ook geldt: met jullie kan ik ook heel goed overleggen en jullie denken ook altijd goed mee, @RuedNL2, @TheGoodEndedHappily, @Chescargot, @DirkVE, @Laurier, @Matroos Vos, @Mbch331. 🙂 Mondo (overleg) 20 jan 2025 18:00 (CET)

Haha, ja, met jou kunnen wij goed overleggen! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 21 jan 2025 12:08 (CET)

Een ster voor jou!

	De ster van verdienste
	Hoi Mondo. Bedankt voor al je vriendelijkheid, constructieve overleg en inzet voor de encyclopedie👌 Lampje 10 apr 2025 16:10 (CEST)

Hoi @Lampje, wat leuk om deze ster van je te mogen ontvangen, dank je wel! 🙂 Jij ook bedankt voor je vriendelijkheid en alles wat je doet, o.a. je uitstekende vandalismebestrijding die ik regelmatig zie. 👍 🙂 Mondo (overleg) 10 apr 2025 17:00 (CEST)

Vraag van HannaDetail (22 apr 2025 19:45)

Hallo, ik ben nog maar nieuw en aan het zoeken hoe al de knoppen en lay-out werkt... Ik zou 2 linken naar bronnen buiten uit moeten toevoegen zeiden ze me. Gisteren had ik een link toegevoegd naar een biografie van de zoon 'Serge Van Oppens' die spreekt over zijn ouders in Engeland... Maar dat is verdwenen.. Dus ik deed dat fout.. Hoe doe dat dan best goed? Groeten en bedankt! --HannaDetail (overleg) 22 apr 2025 19:45 (CEST)

Hallo @HannaDetail, o, ik ben dus ook nog je mentor. Extra reden om je goed op weg te helpen, buiten de pagina met te beoordelen pagina's om. 🙂

Ik neem aan dat je deze link bedoelt? https://www.jouwradio.be/muziek/59082-serge-van-oppens-darling/ Zo te zien is die door een collega weggehaald. Dat was niet erg netjes, maar om je vraag te beantwoorden: bovenaan op de werkbalk staat een knopje ‘Refereer’. Als je daar op klikt en de link invoert, wordt er automatisch een referentie gemaakt op de plaats in de tekst waar je cursor staat (maar met knippen/kopiëren en plakken kun je de referentie ook nog op een andere plek zetten).

Groeten, Mondo (overleg) 22 apr 2025 19:54 (CEST)

Oke was die link dan wel oké? Ik kan nog veel van hem vinden :-) HannaDetail (overleg) 22 apr 2025 20:55 (CEST)

Ik zie op die link geen informatie die direct over Albert gaat, dus ik denk niet dat die link kan worden gebruikt voor Albert zelf. Maar voor de vermelding van zijn zoon in het artikel, kan de link op zich wel. Mondo (overleg) 22 apr 2025 21:01 (CEST)

Jawel het gaat over zijn ouders die in Londen woonden en zijn vader is dus Albert... HannaDetail (overleg) 22 apr 2025 22:12 (CEST)

Maar ik zal wel een betere zoeken. HannaDetail (overleg) 22 apr 2025 22:14 (CEST)

Nothing Really Matters

Hoi Mondo, bedankt voor het oplossen van de links naar de doorverwijspagina Nothing Really Matters. Mvg, Ennomien (overleg) 23 apr 2025 13:07 (CEST)

Hoi @Ennomien, graag gedaan. En jij bedankt voor het aanmaken ervan. 🙂 Mvg, Mondo (overleg) 23 apr 2025 19:24 (CEST)

Vraag van Júlia (SoCo Chair) (23 apr 2025 14:44)

hi! i need to create an account for the association i am part of, i have written down everything, i would just need to publish it but wikipedia won't let me --Júlia (SoCo Chair) (overleg) 23 apr 2025 14:44 (CEST)

Hi @Júlia (SoCo Chair), not sure what's wrong - do you see any error messages? Also, this is the Dutch Wikipedia, so make sure your text is not in English. Regards, Mondo (overleg) 23 apr 2025 19:24 (CEST)

Filter blocked her edits, because they were in English. Mbch331 (overleg) 23 apr 2025 19:35 (CEST)

Ah, that makes sense, then. Mondo (overleg) 23 apr 2025 19:37 (CEST)

Thanks for the help! DO you know how I could switch to English Wikipedia? Júlia (SoCo Chair) (overleg) 24 apr 2025 10:44 (CEST)

Here is the English Wikipedia. Mbch331 (overleg) 24 apr 2025 10:47 (CEST)

Hi! It seems like I have published the page, but if I look it up online it does not show up. Also, the name of the association is in another wikipedia page, but I do not know how to hyperlink it to the new page I just created. Júlia (SoCo Chair) (overleg) 24 apr 2025 11:19 (CEST)

Because it's in the Draft namespace you can't link the en page to the nl page. You will have to wait till the page on enwiki gets accepted. Mbch331 (overleg) 24 apr 2025 11:23 (CEST)

Vraag van HannaDetail (23 apr 2025 20:32)

Ze hebben mijn nieuwe pagina aangeduid om te verwijderen. Verwijder ik ze al dan? Want hier krijg ik alleen maar stress van. --HannaDetail (overleg) 23 apr 2025 20:32 (CEST)

Spijtig te horen dat je er zo'n stress van krijgt. 🙁 Als je wilt, kun je alle inhoud overzetten naar je kladblok en daar in alle rust verder werken. En uiteraard mag je altijd om hulp vragen.

Zomaar leeghalen van het artikel is geen goed idee, want er hebben anderen aan bijgedragen en dan mag dat volgens de regels niet zomaar. Mondo (overleg) 23 apr 2025 21:35 (CEST)

DP-links fixen

Ha Mondo,

Ik zag dat je veel bezig bent met doorverwijspagina's aanmaken, dankjewel daarvoor!

Soms blijven er dan echter in artikelen veel linkjes over die naar de doorverwijspagina linken als je een nieuwe dp aanmaakt. Je kan dit gemakkelijk fixen door DisamAssist te gebruiken, dan scheelt dat anderen weer wat werk :-)

Fijne dag nog (jammer dat het weer zo slecht weer is hé?), WikiJonathan (Overleg)‍ 25 apr 2025 10:51 (CEST)

Ha @Wiki Jonathan2, graag gedaan - blij dat het gewaardeerd wordt! 🙂

DisamAssist gebruik ik hier al voor, zowel voor zelf-aangemaakte DP's als voor van DP's van anderen (gisteren bijvoorbeeld nog), maar het kan zijn dat ik het soms vergeet. Het is daarom fijn dat je een berichtje achterlaat, dan word ik weer even met mijn neus op de feiten gedrukt dat ik er écht aan moet denken. Dus dank je wel! 🙂

Jij ook nog een fijne dag! Het weer valt me mee. Het is wel wat bewolkt en koud, maar toch iets minder koud dan gisteren en bovenal, in tegenstelling tot gisteren: droog. Maar lekker is anders, dat is waar. Ach ja, komende week krijgen we weer wat mooie dagen, dus dan gaan we daar gewoon naar uitkijken. 😁 Mondo (overleg) 25 apr 2025 10:57 (CEST)

Ah, ok, that explains it 🙂

Ik heb ook zin in volgende week, nog even lekker warm weer en bovenal: vakantie :) WikiJonathan (Overleg)‍ 25 apr 2025 11:01 (CEST)

O ja, jij hebt dan schoolvakantie. Ik vergeet elke keer dat jij nog op school zit. :P Mondo (overleg) 25 apr 2025 14:08 (CEST)

Ja, heerlijk. Ik kan 't soms niet echt helemaal bevatten dat "volwassenen" geen vakantie hebben. Zou eigenlijk gewoon verplicht moeten zijn. WikiJonathan (Overleg)‍ 25 apr 2025 16:36 (CEST)

Ik heb eind mei/begin juni 2 weken vakantie. Ik moet mijn "zomervakantie" nog plannen, maar dat zal waarschijnlijk begin september zijn. Volwassenen in loondienst hebben wel vakantie, maar moeten die over het algemeen zelf plannen (in overleg met de werkgever). Mbch331 (overleg) 25 apr 2025 16:47 (CEST)

Weet ik hoor, ik bedoelde meer in de zin van een verplicht minimaal aantal vakantiedagen. Ik was inderdaad onduidelijk. WikiJonathan (Overleg)‍ 25 apr 2025 16:54 (CEST)

Ja, het gaat van 12 weken schoolvakantie naar maximaal 5 weken werkvakantie. Ik vond de overgang ook wat drastisch destijds ;-) Thieu1972 (overleg) 25 apr 2025 17:08 (CEST)

Of in overleg met jezelf, als je je eigen werkgever bent, zoals ik. :-) #freelance Mondo (overleg) 25 apr 2025 17:39 (CEST)

Dat is natuurlijk hartstikke fijn. Alleen heb je dan wel meer zorgen over je pensioen later. WikiJonathan (Overleg)‍ 27 apr 2025 10:08 (CEST)

Ja, haha, eigenlijk wel. Volgens mij is het enige beroep waar je ongeveer net zo veel vakantie hebt als leerlingen het beroep van leraar, maar in andere beroepen heb je maar relatief weinig vakantie. Mondo (overleg) 25 apr 2025 17:38 (CEST)

Corpus Roemeling

Even een vraagje, waarom heb je Corpus Roemeling als beginnetje gemarkeerd? Ik heb er geen bezwaar tegen, hoor. Maar ik denk dat er weinig meer te melden is dan wat er nu staat. Groet! Otto S. Knottnerus (overleg) 26 apr 2025 12:18 (CEST)

Hallo @Otto S. Knottnerus, ik vind dat het te weinig tekst bevat om een volwaardig artikel te kunnen zijn. Er valt vast meer over te vertellen, bijvoorbeeld over bijzondere naslagwerken die er te vinden zijn of hoe de website tot stand is gekomen. Groet, Mondo (overleg) 26 apr 2025 19:08 (CEST)

Gelukkig is dat ruimschoots gecompenseerd door het bizarer aantal categorieën. Kennelijk is het geen website maar een kerkgebouw in Drenthe en zo. Thieu1972 (overleg) 27 apr 2025 17:17 (CEST)

Ha, dat had ik nog niet eens gezien. Daar zal het kaf toch even van het koren moeten worden gescheiden. cc @Otto S. Knottnerus Mondo (overleg) 27 apr 2025 17:31 (CEST)

Dat kaf had ik al gescheiden, maar dat is weer teruggedraaid. Thieu1972 (overleg) 27 apr 2025 17:43 (CEST)

Akkoord, dat was dan mijn kromme gedachte.Otto S. Knottnerus (overleg) 27 apr 2025 21:55 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's 4 mei 2025

Beste Mondo, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Museum van de Keizerlijke Steenoven bevat een link naar de doorverwijspagina Suzhou.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mei 2025 17:19 (CEST)

Vraag van Kvert12 (5 mei 2025 20:37)

Hallo, ik maqkte een pagina aan, dit was tof. Maar ik vrees dat deze niet online staat en denk dat er iets niet klopt. Kunt u me zeggen wat ik fout deed?

Dd pagina die ik aanmaakte gaat over Blast from the past festival. Het enigste dat ik met deze account heb gedaan

Bedankt

Kenny --Kvert12 (overleg) 5 mei 2025 20:37 (CEST)

Je hebt het op je gebruikerspagina geplaatst. Die pagina is echter bedoeld om iets over jezelf te vertellen. Thieu1972 (overleg) 5 mei 2025 21:10 (CEST)

@Kvert12 Wat Thieu zegt.

Verder denk ik dat het artikel nog niet helemaal geschikt is voor publicatie. Zijn er kranten, nieuwssites, tijdschriften, etc. die over het festival schrijven? Dat ligt namelijk aan de basis van ieder gepubliceerd artikel. Als je die nog kunt toevoegen, lijkt het me verder wel in orde. Ja, oké, de opmaak kan nog wat beter, maar dat is zó eenvoudig op te lossen dat het publicatie niet in de weg mag staan. 🙂 Mondo (overleg) 5 mei 2025 22:03 (CEST)

Vraag van WikiPEMediaNL (6 mei 2025 01:55)

Goedendag Mondo,

Ik hoop dat alles goed met je gaat! Ik ben bezig met het schrijven van een artikel over Weekblad Merwesteyn, een lokaal huis-aan-huisblad uit Dordrecht dat werd opgericht door mijn grootouders, en ik zou graag jouw feedback en advies willen ontvangen.

Het artikel is gebaseerd op de memoires van mijn oom, Philip Elzerman, die als hoofdredacteur van het blad betrokken was bij de redactionele keuzes en de geschiedenis van de krant. Ik heb het artikel in conceptvorm opgesteld, en ik wil graag weten of je het geschikt vindt voor Wikipedia, zowel qua inhoud als structuur, en of er nog verbeterpunten zijn.

De opzet van het artikel bevat informatie over de oprichting van het blad, de redactie, de inhoud, en de betekenis voor Dordrecht. Ook heb ik bronnen toegevoegd, waaronder de memoires van Philip, en een verwijzing naar het Regionaal Archief Dordrecht voor de archivering van gedrukte exemplaren.

Zou je alsjeblieft een moment kunnen nemen om het artikel door te nemen en jouw gedachten en eventuele aanbevelingen te delen? Ik zou het geweldig vinden als je me kunt helpen om het artikel verder te verbeteren en voor te bereiden voor publicatie.

Alvast ontzettend bedankt voor je tijd en hulp!

Met vriendelijke groet, Paul --WikiPEMediaNL (overleg) 6 mei 2025 01:55 (CEST)

Het is nog een basisartikel in concept, dus ik kan zeker nog meer details en aanvullingen toevoegen, maar ik wilde graag een eerste versie delen om te zien of je het een goede richting vindt.

Ik hoor graag jouw gedachten en eventuele suggesties om het verder te verbeteren!

Met vriendelijke groet,

Paul WikiPEMediaNL (overleg) 6 mei 2025 02:06 (CEST)

Ik heb vast enkele links voor je gecorrigeerd. De overlegpagina krijgt ieder artikel in Wikipedia er automatisch bij, dus een link daarheen is overbodig.

De verwijzing naar [The Zipps]] heb ik verwijderd. Philip Elzerman mag dan de verbinding vormen tussen die band en dit weekblad, maar dat zou eventueel op een pagina over hem besproken kunnen worden, komt in dit artikel over een weekblad geheel uit de lucht vallen.

Met vriendelijke groeten, RonnieV (overleg) 6 mei 2025 02:25 (CEST)

Beste RonnieV,

Dank je wel voor je snelle reactie en het doorvoeren van de correcties — heel fijn! Je hebt helemaal gelijk dat de link naar de overlegpagina overbodig is en dat de verwijzing naar The Zipps beter past op een eventuele pagina over Philip Elzerman zelf.

Ik overweeg inderdaad om ook een apart artikel te schrijven over Philip Elzerman, gezien zijn rol als journalist, hoofdredacteur en zijn culturele betrokkenheid in Dordrecht. Mocht ik dat verder uitwerken, dan kan ik daar de link met The Zipps en zijn werk bij Merwesteyn beter in context plaatsen.

Nogmaals bedankt voor je hulp en feedback!

Met vriendelijke groet,

Paul WikiPEMediaNL (overleg) 6 mei 2025 02:35 (CEST)

Goedendag @WikiPEMediaNL, wat bijzonder dat je grootouders dat hebben opgericht! Dan weet je er ongetwijfeld veel van. RonnieV heeft je al op weg geholpen, maar verder wil ik nog als tips meegeven dat het belangrijk is om zo neutraal en zakelijk mogelijk te schrijven. En zorg ook voor onafhankelijke bronnen die aandacht aan de krant hebben besteed, anders is er helaas kans dat het artikel voor verwijdering wordt voorgedragen. Zeker bij lokale kranten is daar een reële kans op als zulke bronnen ontbreken.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 6 mei 2025 11:38 (CEST)

Hoi Mondo,

Dank voor je eerdere feedback. Ik heb gekeken naar mogelijke onafhankelijke bronnen over Weekblad Merwesteyn en heb er drie gevonden waarvan ik hoop dat ze kunnen bijdragen aan de onderbouwing van het artikel.

Zou je kunnen aangeven of deze geschikt zijn als secundaire bronnen volgens de richtlijnen van Wikipedia?

https://www.dordrecht.net/nieuws/58425/2012-04-23-9163-met-verdwijnen-van-weekkrant-dordt-nu-wordt-54-jaar-persgeschiedenis-gesloten

https://indebuurt.nl/dordrecht/toen-in/grappig-12-x-oude-dordtse-advertenties-uit-weekblad-merwesteyn~99039/

https://www.dordrecht.net/nieuws/110573/philip-elzerman-belangstelling-voor-boek-over-historie-van-weekkrant-merwesteyn-loopt-door

Ik hoor graag wat je ervan denkt. Alvast veel dank voor je tijd en hulp!

Met vriendelijke groet,

Paul WikiPEMediaNL (overleg) 13 mei 2025 03:00 (CEST)

t is een huis-aan-huiskrant die bericht over een huis-aan-huiskrant. Dat noemen we niet echt een sterke bron: lokale Dortse media die over Dorste zaken berichten. Thieu1972 (overleg) 13 mei 2025 09:02 (CEST)e

Even een complimentje

Dag Mondo. Nu ik je toch spreek, gisteren viel me pas voor het eerst echt op (hier en hier) hoe netjes je schrijft en hoe goed je formuleert. Dat wilde ik alleen even kwijt (gisteren al). Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 7 mei 2025 18:50 (CEST)

Dag @ErikvanB, hartelijk dank voor dit mooie en bijzondere compliment! 🙂 En jij enorm bedankt voor het altijd goed meedenken over oplossingen voor problemen - dat waardeer ik ook zeer! 🙂 Hartelijke groet, Mondo (overleg) 7 mei 2025 20:01 (CEST)

Dat vind ik dan weer leuk om te horen! Dankjewel, ErikvanB (overleg) 8 mei 2025 00:51 (CEST)

Ik heb een overzicht gevonden

Het is Regisseur. Daar staat het {{Incompleet}}-sjabloon op (ik heb niet gekeken wie het heeft toegevoegd) en die kunnen we natuurlijk weghalen, maar dan blijft een waardeloze pagina over. Wat vind jij, is dit misschien geschikt als doorverwijspagina? Frank Geerlings (overleg) 7 mei 2025 20:28 (CEST)

Dat was het  →bertux 7 mei 2025 20:46 (CEST)

Oké, dan maar niet terugfietsen naar dp. Frank Geerlings (overleg) 7 mei 2025 20:55 (CEST)

Hoi @Frank Geerlings, goede vraag! Op zich is het in de huidige vorm al bijna een DP. Ik weet niet zo goed wat hier wijsheid is, ook gezien Bertux' antwoord... Mondo (overleg) 7 mei 2025 20:59 (CEST)

Nou, ik moet zeggen dat ik nooit veel waarde heb gehecht aan het oordeel van Zanaq, ik bedoelde juist te zeggen dat het een redelijk logische gedachte was  →bertux 7 mei 2025 21:12 (CEST)

Modern, Opgewekt, Nuchter, Dapper en Open

Die MONDO-waarden ontdek ik nu pas! Sorry, ik moet vaker naar de HEMA om jou tegen te komen!  →bertux 9 mei 2025 14:53 (CEST)

Hahaha, in de HEMA zul je mij niet vaak tegenkomen, maar het is wel een goede levensles! 😁 Mondo (overleg) 9 mei 2025 19:47 (CEST)

Dank

Hallo @Mondo, Ik wilde je graag even bedanken voor het feit dat je steeds mijn pagina's naloopt en waar nodig opschoont of netjes linkt met de andere wiki's. Gewoon een berichtje van waardering — dank je wel voor je inzet. Fijn weekend! Xavier020 (overleg) 9 mei 2025 19:03 (CEST)

Hallo @Xavier020, heel graag gedaan, en dank je wel voor je complimenten. 🙂 En jij bedankt voor het verrijken van onze wiki met interessante, nieuwe artikelen. 🙂 Fijn weekend! Mondo (overleg) 9 mei 2025 19:47 (CEST)

Vraag van Jpking02 (14 mei 2025 17:33)

Ik zal graag een artikel over het bedrijp Provimi Rotterdam willen verbeteren --Jpking02 (overleg) 14 mei 2025 17:33 (CEST)

Hallo @Jpking02 en welkom op Wikipedia! 🙂 Ik neem aan dat je Provimi bedoelt? Het staat je vrij om het artikel te bewerken door op de gelijknamige knop te drukken. Mocht je vragen hebben tijdens het bewerken, dan weet je me te vinden. Groet, Mondo (overleg) 14 mei 2025 19:04 (CEST)

Het bedrijf werd opgericht in 1927 door Harry Bonda (1898-1966) als handelsmaatschappij voor Nederlandse boeren, gevestigd aan de Rijnhaven - Veerlaan op Katendrecht te Rotterdam. Pas in de jaren dertig ging het bedrijf producten verkopen onder naam Provimi. In 1971 werd Provimi overgenomen door het Amerikaanse Central Soya Company dat op zijn beurt in 1980 werd overgenomen door het Amerikaanse Shamrock Capital (bij de Disney group behorend) en toen in 1988 door verkocht aan het Italiaanse Ferruzzi, welk Central Soya begin 90ger jaren inlijvte in hun operatie onder het Franse]] Eridania Béghin-Say.

Tot de opsplitsing van Eridania Béghin-Say in 2001 groeide het bedrijf veel in opkomende gebieden zoals Azië en Zuid-Amerika. De splitsing in 2001 van Eridania Béghin-Say resulteerde in vier onafhankelijke beursgenoteerde bedrijven waar van Provimi er een is. Jpking02 (overleg) 16 mei 2025 17:35 (CEST)

Vraag van Ryan Mattijssen (16 mei 2025 07:40)

Waar kan ik me eigen pagina maken? --Ryan Mattijssen (overleg) 16 mei 2025 07:40 (CEST)

Hoe bedoel je, je 'eigen pagina'? Thieu1972 (overleg) 16 mei 2025 08:26 (CEST)

Vraag van Shsgyusgghusgsyuga (17 mei 2025 17:25)

Hoi Kan ik een artikel aanmaken --Shsgyusgghusgsyuga (overleg) 17 mei 2025 17:25 (CEST)

Hoi @Shsgyusgghusgsyuga, weet je al waar je over wilt schrijven? 🙂 Mondo (overleg) 17 mei 2025 17:39 (CEST)

Vraag van Pieter Stam (19 mei 2025 15:00)

kan ik stukken tekst weghalen uit een Wikipedia pagina en het vervangen voor gedetailleerde tekst met dezelfde informatie en meer? --Pieter Stam (overleg) 19 mei 2025 15:00 (CEST)

Hallo @Pieter Stam, dat hangt ervanaf wat voor tekst u weghaalt. Als het gaat om tekst die aantoonbaar (dus met bronverwijzing) onjuist is of te veel taal- en/of opmaakfouten bevat, dan mag die vervangen worden. Welk artikel gaat het om en wat wilt u er precies in weghalen? Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 19 mei 2025 17:08 (CEST)

Niet helemaal duidelijk, maar mijn indruk is dat Pieter Stam iets wil herschrijven en daarbij juist informatie wil toevoegen  →bertux 19 mei 2025 22:22 (CEST)

Ik wilde een stuk schrijven over verzetswijk in Almere, maar de informatie die op de pagina staat is erg summier en verteld niks over de geschiedenis van de wijk en de betekenissen erachter. Dus ik wilde dat gedeelte opnieuw schrijven met meer gedetailleerde informatie over de wijk, het bos in de wijk (Bos der Onverzettelijke) en ik wilde alle straten toevoegen en linken aan de verzetsstrijders naar wie ze zijn vernoemt. Pieter Stam (overleg) 20 mei 2025 11:39 (CEST)

@Pieter Stam: Ah, het gaat dus over Verzetswijk (Almere). Dat is inderdaad erg basaal, maar er is geen reden de bestaande tekst te schrappen. Aanvullen kan altijd. Geef wel door middel van de refereerknop aan wat je bronnen zijn, want alles moet in openbare bronnen terug te vinden zijn. Het mogen wel papieren bronnen zijn. Een straatnaambordje waar het onderschrift aangeeft naar wie de straat genoemd is, is ook een openbare bron  →bertux 20 mei 2025 11:45 (CEST)

Ik weet niet om hoeveel straten het gaat, maar bedenk dat een complete stratenlijst wellicht te veel is om in het artikel te plaatsen. Daar zou een aparte lijstpagina een betere oplossing zijn. Thieu1972 (overleg) 20 mei 2025 13:37 (CEST)

PS Over het Bos der Onverzettelijken is al een artikel. Ik zou het artikel over de Verzetswijk dus niet gaan belasten met een heel verhaal over dat bos. Thieu1972 (overleg) 20 mei 2025 13:38 (CEST)

Misschien een samenvatting, met een verwijzing naar het bos? Bijvoorbeeld met behulp van het sjabloon {{zieartikel}}. Mondo (overleg) 20 mei 2025 16:33 (CEST)

De wijk heeft 1.402 adressen waarvan 1.377 woningen. Schattend kwam ik uit op iets boven de dertig straatnamen, wat mij betreft op het randje, aangenomen dat ook de lopende tekst flink uitgebreid wordt  →bertux 20 mei 2025 15:14 (CEST)

Hoofdletter G in titel boek Lizzy van Hees

Hallo Mondo, je hebt de hoofdletter G in de titel van het het boek Droom groot teruggeplaatst in het artikel Lizzy van Hees. Je zegt dat dit is hoe de titel is, maar ik zie helemaal geen hoofdletter G in de titel op de omslag van het boek en op de website van de uitgever. https://www.spectrumboeken.nl/producten/droom-groot-9789000368808 Zou je hier nog eens goed naar willen kijken en mogelijk corrigeren?

Vriendelijke groet, Ziqo (overleg) 21 mei 2025 09:33 (CEST)

Hierover is onlangs tussen 28 en 30 april 2025 een uitgebreid overleg geweest in De Kroeg onder de titel Onnodige Hoofdletters Bij Nederlandse Titels? Er was niet echt een heldere conclusie, maar Matroos Vos schreef hierover op 30 april: "Een echt duidelijke 'hoofdletterwet' lijkt er dus niet te zijn, en zolang wij hier op Wikipedia geen eigen, bindend stijlboek hebben, zal discussie over dit onderwerp waarschijnlijk verspilde moeite zijn" en Ennomien: "Ik kan me vinden in je conclusie: laten we de titels gewoon met rust laten zolang er geen volledige duidelijkheid is." Tja. Laurier (xij/die) (overleg) 21 mei 2025 10:03 (CEST)

Die discussie had ik gemist, maar duidelijk verhaal. Dank je wel voor het delen! 🙂 Mondo (overleg) 21 mei 2025 10:42 (CEST)

Hallo @Ziqo, ik had even gegoogled (al voor ik het artikel aanpakte, overigens, dus niet pas na jouw aanpassing) en ik vond heel veel resultaten waar een hoofdletter werd gebruikt. Daarom was ik in de veronderstelling dat de hoofdletter gewoon klopte, maar bij nader inzien lijk je gelijk te hebben dat dat niet zo is, getuige je link. In dat geval lijkt het me beter om alsnog een kleine letter te gebruiken. Ik zal mijn bewerking ongedaan maken. Bedankt voor je oplettendheid en je verhelderende link. 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 21 mei 2025 10:38 (CEST)

Cartotheek

Hallo Mondo,

Ik zie dat je het achtervoegsel bij Cartotheek hebt weggehaald, terwijl ik dat er juist bij had vermeld in verband met de andere betekenissen van 'cartotheek', bijvoorbeeld: Centrale Europese Cartotheek (CEC), verzameling van landkaarten, geordende verzameling kaarten, fiches enz., een cartotheek bevat alle bouwkundige elementen die zich in- en aan een vastgoedeenheid bevinden et cetera.

Dus zou je de wijziging willen terugdraaien?

Met vriendelijke groet, Djsgmnd (overleg) 21 mei 2025 21:20 (CEST)

Dan moet er ook een doorverwijspagina aangelegd worden. Geen haakjes zonder DP. Mbch331 (overleg) 21 mei 2025 21:35 (CEST)

Kijkend naar de bron denk ik dat Cartotheek van de Joodse Raad een goede titel zou kunnen zijn, dat is immers de eigennaam, waarvan Cartotheek de verkorting is; die toevoeging zou dus niet tussen haakjes moeten. En inderdaad is cartotheek een soortnaam  →bertux 21 mei 2025 21:36 (CEST)

Hoi @Djsgmnd,

@Mbch331 haalt weer eens de woorden uit mijn mond. 😛 Toen ik het artikel hernoemde, zag ik geen andere betekenis, noch een DP, en in het artikel zelf stond alleen ‘Cartotheek’ vetgedrukt. Ik had wel even gekeken op Wikidata, maar kon eigenlijk niks anders vinden, anders had ik er zelf nog wel een DP van gemaakt. Vandaar mijn besluit om de wikirichtlijnen te volgen en het artikel uiteindelijk (ruim 12 uur na aanmaak) te hernoemen.

Maar geen nood aan de man: mocht je er alsnog een DP van willen maken, dan mag je gerust mijn wijziging ongedaan maken - ik heb daar geen enkele moeite mee. 🙂 Zie wel nog @bertux' tip omtrent de naam, die je eventueel in overweging zou kunnen nemen.

Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 21 mei 2025 22:06 (CEST)

Ik hernoem Cartotheek naar Cartotheek van de Joodse raad (raad met kleine letter, omdat het hierbij om de algemene naam gaat en niet om de Joodse Raad in de verschillende plaatsen (in Nederland)). De titel is wel wat lang, maar dekt de lading, en bovendien zijn er meer lange titels te vinden in Wikipedia.

In ieder geval, dank voor het meedenken en de suggesties! Djsgmnd (overleg) 22 mei 2025 14:06 (CEST)

Mooi opgelost zo, @Djsgmnd. 👍 Mondo (overleg) 22 mei 2025 14:07 (CEST)