Wikipedia:Categoriecafé

Sedert 16 maart 2008

Overzicht beheerpagina's
Zie WP:CC


Inhoud | Archief | Naar onder | Een nieuw onderwerp toevoegen

Welkom in het Categoriecafé
In dit café kunnen alle zaken besproken worden die gaan over categorisatie en de categorisatiestructuur.
Handige hulpmiddelen
Handige externe hulpmiddelen
Binary-tree-structure.png


LijstcategorieënBewerken

Je zou misschien denken dat de meeste lijstartikelen wel zijn ondergebracht in lijstcategorieën, maar ik vond zo'n 2000 waarbij dat niet zo is, zie quarry:query/56459. Hulp is welkom! –bdijkstra (overleg) 12 okt 2021 12:29 (CEST)

Ben er mee bezig! Twee dingen. 1) Een klikbare lijst zou een stuk sneller gaan. 2) Sommige zijn vals positief, zo staat Lijst van btw-tarieven naar land in de query result data, maar die staat al in tijden in Categorie:Economische lijsten per land en ook Lijst van geannuleerde spaceshuttlemissies staat al jaren in een lijstcategorie te weten Categorie:Lijsten over ruimtevaart. - FakirNLoverleg 13 okt 2021 12:23 (CEST)
Fijn! 1) Ik heb de query aangepast, als je op Download data → Wikitable klikt, krijg je wikicode die je bv. in je kladblok kan plakken. 2) Query uitgebreid. –bdijkstra (overleg) 14 okt 2021 11:34 (CEST)


Artikel dat niet meer in categorie valtBewerken

Ik was op zoek naar alle trompetknooppunten van Nederland, en dan is de categorie:trompetknooppunt erg handig. Ik vond echter een aantal knooppunten die vroeger trompetknooppunt zijn geweest, zoals Knooppunt Empel, Knooppunt Galder en Knooppunt Hintham. Bij de eerste twee heb ik de categorie verwijderd, maar ik vroeg me af of dat wel de bedoeling is. En ik vind de groep te klein voor een Categorie:Voormalig Trompetknooppunt - of is dat toch wel een goed idee? IIVQ (overleg) 28 nov 2021 22:25 (CET)

Dit is een tijdloze encyclopedie, dus als er geen subcategorie "voormalige X" is, dan horen voormalige, huidige (en ook: in aanbouw) bij elkaar. En in principe is het pas de bedoeling een (sub)categorie aan te maken wanneer daar voldoende inhoud voor is. –bdijkstra (overleg) 28 nov 2021 22:32 (CET)
Dat ben ik niet met je eens. Als het bv. geen trompetknooppunt meer is maar inmiddels een turbineknooppunt is geworden, dan kan het toch gewoon verplaatst worden naar die categorie? We zetten Knooppunt Deil ook niet in de categorie 'Verkeersplein' omdat het in mijn kinderjaren een grote rotonde was.  Erik Wannee (overleg) 29 nov 2021 08:43 (CET)
En nu? Wat zal ik doen? IIVQ (overleg) 30 nov 2021 09:35 (CET)
Gewoon updaten, pas iets als voormalig noemen als dat er ook echt toe doet. Als ik een gemeentelijk monument beschrijf en het is of wordt later een rijksmonument, dan zal ik het alleen als rijksmonument benoemen, omdat die categorie er echt toe doet. Helaas hebben we geen categorie van voormalige rijksmonumenten, anders had ik de Snouck van Loosenboerderij daarin gezet, hoewel het een rijksmonument was staat het niet in de categorie van rijksmonumenten in Enkhuizen, omdat die status is ingetrokken. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2021 13:47 (CET)
Thx voor de hulp, Ik heb ook Knooppunt Burgerveen, Knooppunt IJmuiden, Knooppunt Oud-Dijk (zijn nooit trompetknooppunt geweest); Knooppunt Hintham, Knooppunt Raasdorp (omgebouwd) de categorie Trompetknooppunt weggehaald - al deze knooppunten hadden al een goede alternatieve categorie IIVQ (overleg) 6 dec 2021 18:47 (CET)

Cultuur op een onbewoond eiland?Bewerken

Ik liep toevallig aan tegen Categorie:Bouvet, dat onder andere Categorie:Cultuur in Bouvet als subcategorie heeft. Nu is Bouveteiland een onbewoond eiland, en daarom is dit een contradictio in terminis. Nader onderzoek leerde mij dat de andere subcategorie, en zeker de subcategorie dáárvan, óók erg weinig om het lijf heeft. Ik voel er veel voor om alle vijf artikelen die aan dit onbewoonde vulkaaneilandje gewijd zijn, gewoon in één categorie onder te brengen: Categorie:Bouvet, vergelijkbaar met Categorie:Heard en McDonaldeilanden. Of ben ik dan te streng?  Erik Wannee (overleg) 4 dec 2021 16:55 (CET)

Dat lijkt mij een heel goed idee. IIVQ (overleg) 6 dec 2021 18:30 (CET)
Oké, dan ga ik niet langer dralen. Ik heb alles ondergebracht in Categorie:Bouvet en zet op de rest een verwijdernominatie.  Erik Wannee (overleg) 6 dec 2021 22:07 (CET)
Alleen werd dat onderbrengen in de gemeenschappelijke categorie weer teruggedraaid. Dus dat moet dan maar even wachten.  Erik Wannee (overleg) 6 dec 2021 22:47 (CET)
Niet alleen omdat je op de procedure vooruitliep, maar ook omdat je het naliet een vulkaancategorie toe te passen op het vulkaanartikel en een mediacategorie op het media-artikel. –bdijkstra (overleg) 21 dec 2021 11:42 (CET)

Categorie:Katholieke zuil (Nederland)Bewerken

Door het toevoegen van Categorie:Katholieke zuil (Nederland) en de artikelen die hier aan worden opgehangen is er een warboel ontstaan van katholieke categorieën die aan elkaar hangen volgens een systeem dat niet voldoet aan Help:Gebruik van categorieën#Hoort artikel X in categorie X?. Zo is Katholieke zuil (Nederland) een sub van Categorie:Geschiedenis van de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland dat weer een sub is van Categorie:Katholicisme in Nederland maar nu is deze weer een sub geworden van Categorie:Katholieke zuil (Nederland). Tip om dit te ontwarren, kijk eens naar deze gebruikersbijdragen: Speciaal:Bijdragen/C_mon.
Wil hier iemand met meer kennis over categorieëngebruik dan ik hier naar kijken? Wat mij betreft wordt de categorie Geschiedenis van de Rooms-Katholieke Kerk in Nederland de blijvende. Bedankt, JoostB (overleg) 29 dec 2021 13:51 (CET)

Wat ik niet snapBewerken

Categorie:Geschiedenis van Nederland heeft als ondercategorie Geschiedenis van de Lage Landen die weer als ondercategorie Geschiedenis van Nederland heeft!
JoostB (overleg) 16 jan 2022 21:00 (CET)

Dat noemen we een cirkelredenering, en zo iets is ongewenst. Ik ben ze wel vaker tegengekomen; meestal ontstaat zo iets door onachtzaamheid als er meerdere mensen ermee bezig zijn geweest. Het verdient aanbeveling de knoop te ontwarren en te kijken welke van de twee nou echt bovenliggend hoort te zijn. Ik denk Geschiedenis van de Lage Landen. Ik denk trouwens dat Categorie:Geschiedenis van het Koninkrijk der Nederlanden ook een ondercategorie behoort te zijn van Geschiedenis van de Lage Landen.  Erik Wannee (overleg) 17 jan 2022 09:27 (CET)
Daar ben ik het mee eens.
Moeilijk hoor! Ik ben bang om hier mijn vingers aan te branden.
  • Waar zal ik de Categorie:Geschiedenis van de Lage Landen aan hangen? De huidige categorieën kunnen m.i. beter verwijderd worden omdat het ook ondercategoriën zijn.
  • Het lemma Lage Landen is een dp naar Nederlanden, dat weer wordt gezien als een geografisch lemma.
In de knoop loopt geografie en geschiedenis door elkaar heen. Ik besteed al veel tijd aan Wikipedia en kan/ wil dit probleem er niet bij doen. Bedankt, JoostB (overleg) 17 jan 2022 11:39 (CET)
Categorie:Geschiedenis van Europa is een logische bovenliggende categorie. Die heb ik er nu boven gezet. De andere 3 zijn inderdaad ook al subcats, dus die heb ik weggehaald. Ook kan "Geschiedenis van de Lage Landen" inderdaad beter veranderd worden in "Geschiedenis van de Nederlanden": zie de subcats. Tijd voor een nominatie voor hernoeming? Wikiwerner (overleg) 17 jan 2022 13:13 (CET)