Hoofdmenu openen

Inhoud

Lijst van voetbalinterlands Curaçao - NicaraguaBewerken

Ha Ikkenickdanniet, kunnen dit soort oude wedstrijden niet beter in het sjabloon en de lijst van Nederlands-Antilliaans voetbalelftal? Dat was toch de opvolger van Curaçao en Onderhorigheden/ Gebiedsdeel Curaçao. Ondanks de toelichting gaat dit vooral een probleem worden als het huidige land ook eens tegen Nicaragua gaat spelen. mvg Agora (overleg) 22 okt 2014 10:52 (CEST)

Ja, ik was zelf ook al aan het dubben, want de FIFA (Fixtures & Results) laat bij de interlands tussen Curaçao en Nicaragua alleen wedstrijden zien van het Gebiedsdeel Curaçao en de Nederlandse Antillen. Dan lijkt me jouw oplossing inderdaad logisch. Ik zal hem binnenkort overzetten. Nick (overleg) 22 okt 2014 11:21 (CEST)
Oké, ik heb het nu aangepast (zie mijn kladblok), maar wat precies te doen met de vlaggen en bijbehorende sjablonen. Curaçao met de Nederlandse vlag linkt naar het 'nieuwe' Curaçaose voetbalelftal en niet naar dat van de Nederlandse Antillen. Moet dit aangepast worden? Nick (overleg) 22 okt 2014 12:51 (CEST)
Even een seintje. Nick (overleg) 27 okt 2014 15:37 (CET)
Bedankt, dat had ik inderdaad niet meer gezien. Dat moet inderdaad niet naar Curaçaos voetbalelftal linken. Zit me even in die vlag/ landsjablonen te verdiepen, zie er een hoop tussen waar ik ook niet helemaal thuis in ben. Handmatig zou ik denken aan {{NL-VLAG}} [[Nederlands-Antilliaans voetbalelftal|Gebiedsdeel Curaçao]]:   Gebiedsdeel Curaçao. mvg Agora (overleg) 11 nov 2014 19:04 (CET)
Jij bedankt voor de reactie. Ik denk dat we de handmatige manier wel als een (tijdelijke) oplossing kunnen gebruiken; dan pas ik het zo aan. Fijne avond nog. Nick (overleg) 11 nov 2014 19:21 (CET)

Graag gedaan!Bewerken

Wel vreemd dat juist op Wikipedia dit artikel nog niet bestond...   hein nlein'' 25 nov 2014 17:47 (CET)

Zo herkenbaar dat onderwerp ;-) Nick (overleg) 25 nov 2014 17:50 (CET)
  JurriaanH (overleg) 25 nov 2014 17:55 (CET)

Ewa KasprzykBewerken

Beste Ikkenickdanniet, Kun jij mij uitleggen, waarom je bij Ewa Kasprzyk de, althans in de Nederlandse atletieklemma's, volstrekt ongebruikelijke Engelse methode van referentie-aanduidingen hebt gehanteerd? Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 10:22 (CET)

Omdat ik niet wist dat het ongebruikelijk is en omdat het zo naar mijn mening makkelijker na te gaan is welke resultaten een atleet heeft behaald. Nick (overleg) 15 dec 2014 16:33 (CET)
Het plaatsen van referenties op zich is bij ons niet ongebruikelijk, maar wel de toevoeging wanneer die referenties zijn geraadpleegd. Dat is een stukje informatie die wij totaal overbodig achten en dus weglaten. Het feit dat de referentie wordt vermeld, is voldoende. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 21:05 (CET)
Bedankt voor de verdere uitleg. De toevoeging van wanneer de referentie is geraadpleegd is, denk ik, een soort van gewoonte voor mij geworden, maar ik snap dat deze toevoeging niet zo belangrijk is als de informatie niet meer verandert. Zal ik de data dan maar weghalen? Nick (overleg) 15 dec 2014 21:45 (CET)
Het heeft verder geen haast, hoor. Maar als je dit wilt doen, oké. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 dec 2014 22:12 (CET)
Oké, dan doe ik dat gelijk. Fijne dag verder. Nick (overleg) 16 dec 2014 07:34 (CET)

Project Californische goudkoortsBewerken

Dag Nick! Ik zie dat je nog steeds heel mooi werk levert voor allerlei projecten. Fijn om zien! Wikipedia heeft aan jou een heel goeie mederwerker.

Het Wikiproject Californië waar jij ook aan meewerkt, wordt nu uitgebreid met een tijdelijk deelproject over de Californische goudkoorts. Ik hoop dat we zowel dat artikel zelf als artikeltjes over gerelateerde personen, plaatsen en gebeurtenissen stevig kunnen uitbreiden en opwaarderen. Dit onderwerp is een goeie insteek om artikelen over heel Californië te verbeteren, omdat het de geschiedenis van veel plaatsen heeft bepaald.

Als je graag wilt meehelpen, neem je maar een kijkje naar de deelprojectpagina. Vergeet ze niet aan je volglijst toe te voegen!

Momenteel wordt het deelproject nog opgezet. Alle hulp is welkom! Wie wil, kan ook wachten tot de nodige infrastructuur is uitgebouwd en dan meehelpen :-).

Groetjes,   DimiTalen 4 jan 2015 13:29 (CET)

Bedankt, fijn om te horen. :-) Hoewel ik het interessant vind om over geschiedenis te lezen, vind ik het lastig om erover te schrijven. Maar ik zal kijken hoe ik kan helpen. In ieder geval alvast veel succes en hopelijk zijn er meer gebruikers die willen helpen. Nick (overleg) 4 jan 2015 13:43 (CET)
Geen enkel probleem! Bedankt! Als je ooit zin zou hebben, zullen we alvast een lijstje gewenste artikelen klaar hebben staan  . Misschien iets leuks over goud in Fresno County? (Is er daar zelfs goud gevonden? xD) Groetjes,   DimiTalen 5 jan 2015 22:05 (CET)

Iets voor jou?Bewerken

Hallo Ikkenickdannniet, iets voor jou? Mijn steun heb je. Groet, JurriaanH (overleg) 11 jan 2015 13:17 (CET)

Bedankt voor het vertrouwen, maar ik weet niet of ik daar de juiste persoon voor ben. Ik denk dat het als moderator belangrijk is om een goed doorzettingsvermogen te hebben en dat heb ik volgens mij niet. Als ik een wijziging via mijn volglijst tegenkom, waarvan ik niet goed kan inschatten of het een foute of een juiste toevoeging is, controleer ik hem niet en laat ik het over aan iemand anders die de pagina waarschijnlijk op zijn volglijst heeft. Daarnaast red ik me op het moment ook goed zonder de knopjes. Fijne dag verder. :) Nick (overleg) 11 jan 2015 16:11 (CET)

Graag gedaanBewerken

Ik zag dat je me hebt bedankt voor twee artikelen. Graag gedaan! In de komende periode hoop ik nog pagina's te maken voor meer kathedralen. DutchBelgian (overleg) 12 jan 2015 20:20 (CET)

Top en veel succes ermee! Nick (overleg) 13 jan 2015 07:31 (CET)

Bedankt, Nick!Bewerken

 
Voor 10 goedgekeurde nominaties op het Wikiproject Wist je dat
hein nlein''

Je hebt al 10 goedgekeurde nominaties op het Wikiproject Wist je dat en dat verdient een medaille. Bedankt voor je inzet! hein nlein'' 14 jan 2015 09:23 (CET)

Graag gedaan. ;-) Nick (overleg) 14 jan 2015 12:04 (CET)

Kleine-editssterBewerken

Alsjeblieft! Ik gaf je gister nog een medaille, maar dat heeft hier helemaal niets mee te maken. Ben elke keer blij als jij al die slordigheden weg hebt gepoetst, bedankt! hein nlein'' 15 jan 2015 11:35 (CET)

Jij ook hartstikke bedankt voor deze ster, maar nog meer voor je immer positief overkomende houding en prachtige artikelen! Om de links naar doorverwijspagina's te verhelpen gebruik ik de Zeusmodus. Deze kun je vinden bij 'Voorkeuren', ik weet niet precies waar, maar dat leidt zich van zelf. Fijne dag verder. ;-) Nick (overleg) 15 jan 2015 15:44 (CET)
Heuj, thanks! Heb de Zeusmodus aangevinkt, het ziet er alvast heel indrukwekkend uit!   Zal er binnenkort eens in verdiepen, bedankt voor je tip! hein nlein'' 15 jan 2015 16:59 (CET)
Graag gedaan! Nick (overleg) 15 jan 2015 18:48 (CET)

OpgeknaptBewerken

Dag Ikkenickdanniet, uw vernieuwde Gebruikerspagina ziet er goed uit! Atsje (overleg) 20 jan 2015 10:27 (CET)

Bedankt voor het compliment Atsje! Nick (overleg) 20 jan 2015 13:12 (CET)

Categorie:San Luis Obispo CountyBewerken

Bedankt voor je grondige categorisatie! :)   DimiTalen 24 jan 2015 14:32 (CET)

Graag gedaan! ;) Nick (overleg) 24 jan 2015 17:48 (CET)

Overleg gebruiker:77.174.44.81Bewerken

Waarom heb je op Overleg gebruiker:77.174.44.81 gekozen voor een {{ws}}? Dit is de eerste dossierregel, zeker gezien wat de gebruiker gedaan heeft zou een {{zb}} voldoende zijn. Alleen bij ernstige privacyschending/cyberpesten beginnen we direct met een ws. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2015 09:56 (CET)

Sorry, ik ken de gebruiken voor wanneer welk sjabloon te gebruiken niet. Ik keek naar de aard van de bijdrage en vond een waarschuwingssjabloon op zijn plaats, maar als dit niet de bedoeling is, zal ik in het vervolg een zb-sjabloon gebruiken voor dit soort bijdragen. Bedankt dat je me hiervan op de hoogte hebt gebracht. Fijne dag nog. 7 mrt 2015 10:01 (CET)
Kijk eens op WP:VB, daar staat meer uitleg over vandalismebestrijding en de meeste dingen die er bij komen kijken. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2015 10:06 (CET)
Bedankt voor de link. Die had ik nog niet gezien. ;-) Nick (overleg) 7 mrt 2015 10:16 (CET)

Externe links naar nieuwssitesBewerken

Beste Ikkenickdanniet, je verwijdert hier een externe link, onder vermedling van Liever geen externe links naar nieuwssites.
Is dat een afspraak op Wikipedia? (Ik ken deze afspraak niet.) Muijz (overleg) 8 mrt 2015 10:11 (CET)

Ik weet niet of het een officiële afspraak is, maar het leek me in dit geval niet nodig om een link naar nu.nl te behouden omdat nieuwssites over het algemeen minder betrouwbaar zijn en eerder verouderd raken. Nick (overleg) 8 mrt 2015 10:20 (CET)
Minder betrouwbaar dan wat? Muijz (overleg) 8 mrt 2015 11:41 (CET)
Ik denk dat publicaties in geschiedkundig/wetenschappelijke tijdschriften van onderzoeken uitgevoerd door universiteiten of andere onderzoeksinstellingen betrouwbaarder zijn dan nieuwspublicaties. Nick (overleg) 8 mrt 2015 11:48 (CET)
Dat denk ik ook. Maar in dit geval ging het om een nieuwsfeit. Ik heb er nu maar een referentie van gemaakt. Muijz (overleg) 8 mrt 2015 12:08 (CET)
Oké, daar heb ik geen problemen mee. Een fijne zonnige zondag verder. Nick (overleg) 8 mrt 2015 13:15 (CET)

Aanvulling dossierBewerken

Hi Ikkenickdanniet, vannacht heeft ano 83.87.195.81 (overleg | bijdragen | bloks) deze bewerking uitgevoerd. Vanmorgen draaide je de bewerking terug, evenals een andere ongewenste bewerking van dezelfde gebruiker. Heb je bewust ano's overlegpagina niet aangevuld met de bewerking op de pagina Snoop Dogg? maarten|wpbe|mp|ytb 18 mrt 2015 11:52 (CET)

Die bewerking maakte ik ongedaan op mijn mobiel tijdens het ontbijt, dus ik kon zo snel het dossier niet bijwerken. Hoewel ik later nog wel op een ander apparaat gewerkt heb, ben ik vergeten het dossier aan te vullen. Is het overigens 'verplicht' om een dossier bij te werken als je een bewerking van een vandaal ongedaan hebt gemaakt? Ik zie het persoonlijk niet als pure noodzaak om het dossier aan te vullen, wanneer er al een aardig lijstje van ongewenste (recente) bewerkingen vermeld staat. mvg. Nick (overleg) 18 mrt 2015 15:07 (CET)
Als je het dossier niet aanvult is het niet in een oogopslag te zien dat er sprake is van herhaald vandalisme. Sommige gebruikers vandaliseren maar een keer in de paar dagen. Als uit het dossier blijkt dat het steeds dezelfde pagina is of een aantal pagina's die veel op elkaar lijken, dan is er ook een patroon van herhaald vandalisme. Als dat alleen in de bijdragen terug te zien is, dan valt het niet zo snel op. Mbch331 (Overleg) 18 mrt 2015 15:22 (CET)
Wat Mbch331 zegt. Zie bijvoorbeeld Wikipedia:Vandalismebestrijding. Het aanvullen van het dossier is niet verplicht, maar maakt het in de gaten houden van een vandaal wel een stuk makkelijker. maarten|wpbe|mp|ytb 18 mrt 2015 17:14 (CET)
Ik vond het in dit geval geen uiterste noodzaak, omdat ik het dossier van tevoren al aangevuld had met een andere ongewenste bewerking. Hij was, vanuit mijn oogpunt dan, al op radar. mvg. Nick (overleg) 18 mrt 2015 17:31 (CET)

site in bewerking: Jaap Ypey archeoloogBewerken

Beste, Hartelijk dank nogmaals voor het meedenken, stel ik als nieuweling op Wikipedia zeer op prijs. Echter, er staat niet voor niets boven: in bewerking. Er komt nog veel meer, is mijn bedoeling. Alleen ,ik heb mijn tijd nodig! Zal best nog wel enige dagen duren voordat ik er helemaal tevreden over ben. Bijvoorbeeld, de ellenlange lijst bibliografie wil ik niet inkorten, maar misschien is een aparte pagina handiger? Verder schijnt het gebruikelijk in bibliografieën te zijn om de naam van de publicatie schuin te drukken. Moet ik nog induiken. Vriendelijke groet, Wido.Widoypey1 (overleg) 4 apr 2015 19:55 (CEST)

Ik probeer u ook niet voor de voeten te lopen, verder veel succes! mvg. Nick (overleg) 4 apr 2015 22:14 (CEST)

BedanktBewerken

Ook al lees je een door jezelf geschreven artikel driemaal door, dan nog lees je over copy-paste foutjes heen. Bedankt voor je opmerkzaamheid! Warhoofd (overleg) 12 jul 2015 17:09 (CEST)

Graag gedaan! Nick (overleg) 12 jul 2015 17:37 (CEST)


OnjuistBewerken

Waarom keurde je dit goed? [1] Er zat inderdaad een foutje in, maar je moet niet zomaar iets afvinken zonder het te controleren. Graaf Statler (overleg) 18 jul 2015 21:20 (CEST)

Excuses, ik had het inderdaad niet gecontroleerd en meestal laat ik bewerkingen waarvan ik niet zeker ben onafgevinkt, deze keer dus niet. Bedankt voor je oplettendheid en ik zal in het vervolg beter uitkijken. mvg. Nick (overleg) 19 jul 2015 07:04 (CEST)
Never mind. Waarschijnlijk zag je even niet dat om een boektitel ging, en, ik had ook een foutje in de titel gemaakt dus eind goed al goed. Ik zag het omdat ik alle door mij geschreven artikelen op mijn volglijst heb staan. Vriendelijke groet, Graaf Statler (overleg) 19 jul 2015 12:16 (CEST)
Dat niet eens zozeer, ik gaf de anonieme bewerker min of meer het voordeel van de twijfel. Nick (overleg) 19 jul 2015 13:03 (CEST)

Paroedura pictaBewerken

Bedankt voor je wijziging op dit artikel, het was schijnbaar hoog tijd om naar bed te gaan voor mij!   hein nlein'' 19 jul 2015 08:55 (CEST)

Graag gedaan, leuk om weer eens een Madagaskar-artikel van jouw hand voorbij zien te komen. ;-) Nick (overleg) 19 jul 2015 09:05 (CEST)
Puur toeval eigenlijk, ik ben nu wat aan 't lezen over hagedissen en deze rakker had nog geen artikel. Als ik terug kom van m'n vakantie ga ik er vast nog veel meer schrijven! hein nlein'' 19 jul 2015 09:11 (CEST)
Dan heb ik wat om naar uit te kijken (en te verbeteren) ;p Nick (overleg) 19 jul 2015 09:12 (CEST)
Vooral als je verbeteren leuk vindt! Het noorden is waar je duim links zit als je gezicht naar de Noordpool gericht is, toch? Mits je niet op je rug ligt, goed onthouden ikke... hein nlein'' 19 jul 2015 09:14 (CEST)
Links en rechts zijn niet aan mij besteed, oost en west gaan me een stuk beter af. Nick (overleg) 19 jul 2015 11:19 (CEST)
Bij sommige dieren is links en rechts extra verwarrend, zoals een Malagassisch spreekwoord laat zien: "Wees als een kameleon, kijk met een oog naar voren en met een oog naar achteren."   hein nlein'' 19 jul 2015 12:07 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfwekenBewerken

Hallo Ikkenickdanniet, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie Mare IslandBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mare Island dat is genomineerd door Aiko. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 nov 2015 01:08 (CET)

Beoordelingsnominatie Violetta (Disney)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Violetta (Disney) dat is genomineerd door Kattenkruid. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 19 nov 2015 01:05 (CET)

LayardBewerken

Dank voor het compliment, maar je was er wel erg snel bij. Ik moest nog een paar kleine correcties plegen. Groeten, --HWN (overleg) 27 feb 2016 15:19 (CET)

Excuses als ik je voor de voeten heb gelopen, dat was in ieder geval niet mijn bedoeling. Ik zag de pagina voorbij komen bij de nieuwe artikelen en na het doorgelezen te hebben, had ik er alvast wat kleinigheden uitgehaald. mvg. Nick (overleg) 27 feb 2016 15:45 (CET)

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de VrijwilligersgemeenschapBewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global surveyBewerken

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Laten we Wikipedia's milieueffect terugbrengen!Bewerken

Hallo Ikkenickdanniet, ik schrijf je omdat je op je gebruikerspagina je uitspreekt voor hernieuwbare energie. Ik ben op Meta namens Environmental impact een project begonnen waarmee ik wil bereiken dat de Wikipediaserver op groene stroom gaat draaien. Als dat idee je aanstaat stel ik het erg op prijs als je daar je steun eraan toe zou voegen. Dank en groet, Gnom (overleg) 10 feb 2017 12:41 (CET)

Ondertekend, ik kon me niet eens meer herinneren dat ik ergens had staan dat ik met het milieu begaan was. ;p Nick (overleg) 10 feb 2017 18:14 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia surveyBewerken

Nieuws van het duurzaamheidinitsiatiefBewerken

 
Dank u voor het ondersteunen van het duurzaamheidsinitiatief!

Hallo Ikkenickdanniet! Nogmaals bedankt dat u het duurzaamheidsinitiatief ondersteunt, om de impact van de Wikimediabeweging op het milieu te verminderen. In de afgelopen twee jaar zijn meer dan 250 Wikipedianen samengekomen om de Wikimediabeweging duurzamer te maken.

Wat is nieuw?

Wij sturen u dit bericht omdat er goed nieuws is: de raad van toezicht van de Wikimedia Foundation heeft eindelijk een resolutie aangenomen: de Foundation is vastbesloten om manieren te vinden om de impact van haar acties op het milieu te verminderen. Daarnaast hebben we een cool logo ontworpen en een mooie naam voor het project bedacht, zoals u rechts kunt zien :-)

Wat nu?

We werken momenteel samen met de medewerkers van de Wikimedia Foundation om duurzaamheid een belangrijk criterium te maken bij de selectie van nieuwe Wikimedia-servers in Singapore. Daarnaast hebben we de Wikimedia Foundation een groen elektriciteitsplan voorgelegd om in 2019 alle Wikimedia-servers met hernieuwbare energie te laten werken.

Help alstublieft!

Laten we dit project verder helpen – jij kunt ons op verschillende manieren helpen:

  • Vraag andere Wikipedianen om de projectpagina ook te ondertekenen – op deze manier kunnen we de Wikimedia Foundation laten zien dat de gemeenschap dit echt een belangrijk onderwerp vindt.
  • Praat met andere Wikimedianen over hoe belangrijk het is om de impact van de Wikimediabeweging op het milieu te verminderen.
  • Verbeter en vertaal de projectpagina op Meta.

Als u vragen heeft, kunt u contact met ons opnemen op Meta. Nogmaals bedankt voor uw steun! --Aubrey en Gnom (overleg) 14 apr 2017 12:36 (CEST)

Beoordelingsnominatie Maria van berckelBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Maria van berckel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170720 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 jul 2017 02:17 (CEST)

Iets voor jou?Bewerken

Hey Nick! We zoeken nog inschrijvingen voor de Schrijfwedstrijd 2017. Is dat niet iets voor jou, als een van onze veelbelovende auteurs? :-) Groetjes,   DimiTalen 21 aug 2017 17:52 (CEST)

Hey Dimi,
Ik heb er (als vaste volger) eerlijk gezegd wel over na zitten denken om een keer (serieus) mee te doen aan de Schrijfwedstrijd, maar ik twijfel nog. Ik weet uit eigen ervaring dat ik heel lang over één zin kan doen, laat staan een artikel. Dat is eigenlijk mijn voornaamste reden om er tot nu toe steeds vanaf te zien. Misschien tijd om daar eens mee te breken? Niet geschoten is altijd mis. Ik zal eens kijken voor welk onderwerp ik me warm kan maken en dan zal ik eens een poging wagen. En nog bedankt voor het compliment, zo zou ik mezelf nog niet willen noemen! ;-) Groetjes, Nick (overleg) 21 aug 2017 21:04 (CEST)

Onderwerp voor de SchrijfwedstrijdBewerken

Hallo,

Namens de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd laat ik je weten dat je voor 16 september om 0:00 (dus uiterlijk vrijdag 15 september 2017 om 23:59 (CEST)) je definitieve artikelkeuze (max. 1) voor de wedstrijd dient te maken, indien je dat nog niet gedaan hebt. Op 16 september moet er een duidelijke onderwerpkeuze achter je naam vermeld staan in de lijst op de wedstrijdpagina.

Veel succes met schrijven!

Vriendelijke groet, Ciell 10 sep 2017 16:44 (CEST)

Toekomst SchrijfwedstrijdBewerken

Een analyse van het aantal inzendingen bij de Wikipedia Schrijfwedstrijd suggereert dat het evenement een aflopende zaak is. Zie overlegpagina van de Schrijfwedstrijd, waar iedereen die de schrijfwedstrijd een warm hart toedraagt opgeroepen wordt mee te doen aan een gedachtewisseling over de opzet ervan. Input van Wikipedianen die deelnemer waren is daarbij onontbeerlijk; zie dit als een uitnodiging. Met vriendelijke groet, Sylhouet overleg 7 feb 2018 15:35 (CET)

Bedankt voor de uitnodiging Sylhouet, maar ik sla hem toch af. Ik heb niet het idee dat ik op dit moment iets bij kan dragen aan de discussie. Mijn bijdrage aan afgelopen schrijfwedstrijd is vrij beperkt gebleven door het gebrek aan persoonlijke motivatie en kunde. Ik acht mezelf dan ook niet geschikt om zowel uitgebreide (of beter gezegd: tijdsintensieve) artikelen te schrijven als relevant commentaar op het functioneren van de schrijfwedstrijd te geven. Bovendien hebben andere gebruikers al het een en het ander aangestipt waar ik, zoals gezegd, verder weinig aan toe kan voegen. Desalniettemin ben ik als lezer een groot fan van de schrijfwedstrijd en de artikelen die eruit zijn voortgekomen. Met vriendelijke groet, Nick (overleg) 10 feb 2018 19:07 (CET)

We nodigen je uit voor donderdag 8 maartBewerken

 
Op 40 plekken wereldwijd!

Je bent van harte uitgenodigd om op 8 maart deel te nemen aan een uniek evenement op de residentie van de Zweedse Ambassade aan de Lange Voorhout 28 in Den Haag. We zullen daar een middag werken aan Wikipedia-artikelen over toonaangevende vrouwen in wetenschap, bedrijfsleven, cultuur en politiek.

Waarom organiseren we dit evenement?
Dit evenement is onderdeel van een internationale #Wikigap actie waaraan 40 (!) Zweedse ambassades deelnemen. De Zweedse regering is de eerste regering in de wereld die een feministisch buitenlandbeleid heeft afgekondigd, waarbij gelijke vertegenwoordiging voor mannen en vrouwen een van de fundamenten is. De gendergap werkgroep werkt al enkele jaren hard aan het verkleinen van de #Wikigap binnen Wikimedia projecten.

Sluit je ook aan?
Jij kunt hier ook bij zijn! Deelnemen aan dit evenement is zowel online als offline (beperkt aantal plaatsen) mogelijk. Een groot gedeelte van de bijeenkomst in Den Haag zal in het Engels zijn. Registreren is een vereiste en kan via dit formulier. Registreer je nu en wellicht ontmoeten we je op 8 maart!

Hartelijke groet,
de gendergap werkgroep
19 feb 2018 15:50 (CET)

P.S. Je ontvangt dit bericht omdat je in het verleden hebt deelgenomen aan schrijfweken over Zweden en/of je hebt aangegeven dat je bijdraagt aan het gendergap project.

Aanmelding als moderator: proceduredingetjeBewerken

Hallo Nick, leuk dat je een gooi doet naar het moderatorschap. Even een procedureding: zou je de periode (exact een week) waarin mensen een stem kunnen uitbrengen willen specificeren, volgens het volgende model: Deze peiling loopt van 26 mei 2017 22:13 (CEST) tot 2 juni 2017 22:13 (CEST) (gekopieerd vanaf een vorige aanmelding)? Ik zie trouwens dat er al iemand is begonnen! Groet, Apdency (overleg) 27 feb 2018 12:52 (CET)

Hallo Apdency, bedankt voor de notificatie. Ik wist niet dat dat ook nog moest. mvg Nick (overleg) 27 feb 2018 12:54 (CET)
Snel gehandeld, zag ik. Mijn stem volgt nog! Apdency (overleg) 27 feb 2018 20:19 (CET)

De vrouwen die je nooit hebt ontmoetBewerken

Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.

Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet.  DirkVE overleg 1 mrt 2018 14:12 (CET)

Aanpassing Royal Talens paginaBewerken

Hallo, Ik zie dat u de oude versie van de Royal Talens pagina weer heeft teruggezet. Heeft u misschien nog feedback over hoe u tot deze beslissing bent gekomen en wat wel goed is? Ik ben stagiaire bij deze organisatie en heb aardig wat tijd erin gestoken om de juiste informatie op de pagina te kunnen zetten.

Michelle– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 92.65.246.186 (overleg · bijdragen) 5 mrt 2018 09:32‎

Hallo Michelle, ik vind het vervelend dat je er zo veel tijd in hebt gestoken, maar ik heb de oude versie zo goed als helemaal teruggezet omdat de wijzigingen niet per se verbeteringen waren. Ik had in de eerste plaats moeite met de schrijfstijl; passages als "In september 1963 ziet het merk Van Gogh het daglicht, het merk voor de ontdekkende studerende kunstenaar. Ook dit merk biedt een breed assortiment teken- en schilderproducten.", komen op mij vrij wervend over en Wikipedia is geen plaats om producten aan te bieden. Om diezelfde reden heb ik ook de externe links (naar de producten) in de tekst weggehaald. Verder twijfel ik bij de kopjes 'Experience Center' en 'Royal Talens Foundation' aan de relevantie van die kopjes voor Wikipedia. Misschien dat die informatie, voorzien van onafhankelijke bronnen en zakelijker verwoord, alsnog een plek op het artikel kan krijgen. Tot slot wil ik je meegeven dat het soms verstandig is om niet over onderwerpen te schrijven waar je zelf bij betrokken bent omdat dat tot problemen kan leiden bij het neutrale standpunt van Wikipedia. Mvg. Nick (overleg) 5 mrt 2018 10:03 (CET)

ModeratorBewerken

Beste Ikkenickdanniet,

Gefeliciteerd met je overweldigende steun bij jouw mod-aanmelding. Ik heb zojuist het modbitje geplaatst.

groet, CaAl (overleg) 6 mrt 2018 12:36 (CET)

Dankjewel CaAl! mvg. Nick (overleg) 6 mrt 2018 13:26 (CET)
Gefeliciteerd met je benoeming!
Als je hem nog niet gezien hebt is hier de link naar de moderatorhandleiding. Vergeet ook niet om een mailtje naar Gebruiker:Postmaster te sturen om ingeschreven te worden voor de modmail. Veel plezier en succes gewenst als mod!
Met vriendelijke groet, Kippenvlees (overleg‽) 6 mrt 2018 14:27 (CET)
Gefeliciteerd waarde collega! En veel succes, wijsheid en plezier toegewenst! hein nlein'' 6 mrt 2018 17:25 (CET)
Dankjewel, en Kippenvlees bedankt voor de link, die kon ik wel gebruiken inderdaad. ;-) Mvg. Nick (overleg) 6 mrt 2018 17:43 (CET)
Proficiat!  DirkVE overleg 6 mrt 2018 18:13 (CET)
Gefeliciteerd en succes met de nieuwe knopjes. Trijnstel (overleg) 6 mrt 2018 23:21 (CET)
Gefeliciteerd Nick! Maar liefst 97% van de stemmende gemeenschap staat achter je.. ! Groet,   Freaky Fries (Overleg) 7 mrt 2018 10:22 (CET)
Inderdaad. Gelukgewenst! Magere Hein (overleg) 7 mrt 2018 10:46 (CET)
Dank jullie wel! Nick (overleg) 7 mrt 2018 10:50 (CET)
Gefeliciteerd met je benoeming. Mbch331 (Overleg) 7 mrt 2018 22:02 (CET)
Van harte! Machaerus (overleg) 7 mrt 2018 22:09 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:33 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Hoogste punt Vlaams-BrabantBewerken

Het was blijkbaar ook de 'Provincie Vlaams-Brabant' die de pagina op Wikipedia enkele dagen geleden aanpaste. Voordien werd de hoogte van 142 meter in Sint-Genesius-Rode wel vermeld. Op de site van de provincie is er geen bron terug te vinden.

http://www.ngi.be/topomapviewer/public?lang=nl&level=8&mapcenter=%7B%22x%22%3A652302%2C%22y%22%3A658738%7D&layers=%7B%22autoMap%22%3Atrue%2C%22baseMaps%22%3A%5B%5B%22TOPO50%22%2C100%5D%5D%2C%22aerialMaps%22%3A%5B%5D%2C%22overlayMaps%22%3A%5B%5D%7D&Share/Bookmark – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.190.215.254 (overleg · bijdragen) 31 aug 2018 15:10 (CEST)

#100wikiwomenBewerken

Hoi Ikkenickdanniet, hartelijk dank voor je jaartalwijzigingen op de pagina van de #100wikiwomen! Dit stond voor later vanavond op mijn todo-list, maar ik ben heel blij dat jij dat klusje hebt afgehandeld! Ecritures (overleg) 10 nov 2018 22:12 (CET)

Het was een kleine moeite. Fijn dat je het initiatief (weer) hebt genomen om de derde editie op te zetten! Ik zal deze keer opnieuw een bijdrage proberen te leveren. ;-) Nick (overleg) 10 nov 2018 22:14 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

CoachsterBewerken

 
Wegens het voor langere tijd bezig zijn met coachen van nieuwe gebruikers.

Dag Ikkenickdanniet, ik zag dat deze ster nog nooit gebruikt is. Aangezien je (in totaal) al meerdere jaren actief bent als coach, heb je hem bij dezen verdiend! Mvg, Encycloon (overleg) 16 dec 2018 17:22 (CET)

Dankjewel, hoewel het aantal actieve jaren en geholpen gebruikers nu ook wel meevalt. ;-) Nick (overleg) 16 dec 2018 17:29 (CET)
Alle beetjes helpen. Mvg, Encycloon (overleg) 16 dec 2018 17:32 (CET) PS: Mocht je zin hebben...
Bedankt dat je me er op attendeert, ik vergeet ooit dat niet iedereen een gericht verzoek stuurt. Mvg. Nick (overleg) 16 dec 2018 17:35 (CET)
Klopt, die blijven soms lang liggen (heb het overigens begin november flink opgeschoond). Wellicht moet hier het overleg nog eens worden voortgezet. Encycloon (overleg) 16 dec 2018 18:27 (CET)


Coaching gevraagdBewerken

Beste Ikkenickdanniet, misschien kun je deze gebruiker coachen? Er staat al een conceptartikel in diens kladblok. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 16 jan 2019 09:51 (CET)

Bedankt voor het bericht Encycloon. Ik zal er binnenkort naar kijken zodra ik de tijd vind. Mvg. Nick (overleg) 16 jan 2019 11:18 (CET)

Gerco SchröderBewerken

Beste collega, ik zag dat je een anonieme wijziging had teruggedraaid. Op zich prima natuurlijk, maar de wijziging bleek wel correct te zijn. Ik heb een verwijzing naar de stal van de gebroeders Schröder aan het artikel toegevoegd. Vr.gr. Maarten1963 (overleg) 31 mrt 2019 16:03 (CEST)

Hallo Maarten, ik heb eerlijk gezegd niet nagekeken of de wijziging inhoudelijk juist was. Ik twijfelde aan de relevantie van de toevoeging en gecombineerd met de ietwat slordige opmaak was dat voor mij de reden om de wijzing terug te draaien. Desalniettemin bedankt voor het wijzen op mijn te snel handelen. Met vriendelijke groet, Nick (overleg) 31 mrt 2019 16:16 (CEST)

We hebben je inbreng over communicatie op Wikipedia nodig.Bewerken

Hallo!

Mijn naam is Trizek. Ik werk bij de Wikimedia Foundation, de organisatie die Wikipedia host.

Momenteel vragen we mensen hoe zij op de wiki's communiceren. Ons doel is om de communicatiemiddelen te verbeteren.

Je hebt een overlegpagina op Wikipedia gebruikt om een discussie te beginnen of een bericht achter te laten. We zouden graag willen weten hoe je dit hebt ervaren.

Zou je de overlegpagina willen bezoeken? Daar worden vijf vragen gesteld. Zou je deze vragen zo goed mogelijk willen beantwoorden? We willen weten wat er goed en minder goed is aan de huidige systemen. We willen graag je mening weten over wat we zouden moeten verbeteren of juist zo laten.

We hebben je mening hard nodig en waarderen deze zeer.

Hartelijk dank voor je hulp! Trizek (WMF) 1 apr 2019 14:55 (CEST)


Coaching gevraagdBewerken

Beste Ikkenickdanniet, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Astrid Jongboom (overleg) 11 mei 2019 16:07 (CEST) Ik ben momenteel bezig om een pagina aan het op te zetten voor Misak Terzibasiyan (Nederlands architect) het gaat natuurlijk niet vanzelf goed en krijg natuurlijk bruikbaar tips van andere deskundige gebruikers. Kun je mij in het laatste deel goed begeleiden. Vervolgens kreeg ook de opmerking dat de gebruikers pagina geen kladblok is. Hoe moet ik de wijzigingen doorvoeren op de gebruikerspagina of moet ik eerst een kladblok maken en dan als goedkeuring voorleggen ? Astrid Jongboom (overleg) 11 mei 2019 16:07 (CEST)

Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Ikkenickdanniet".