Akadunzio

Henri haest

Hallo Akadunzio, leg eens uit waarom de achternaam met een kleine letter moet beginnen. Bvd en groet, Piet.Wijker (overleg) 24 dec 2022 10:22 (CET)

Beste Piet, omdat dit zo op zijn overlijdensbericht staat. Het is een in België weinig frequente maar bestaande familienaam. Haest met hoofdletter komt inderdaad meer voor. Vermits alleen zijn naam en die van zijn dochters klein geschreven worden, is het logisch dat we deze schrijfwijze respecteren. Groeten, Akadunzio (overleg) 24 dec 2022 11:38 (CET)

Oké, wel bijzonder overigens, maar duidelijk. Bedankt voor de info. Groet, Piet.Wijker (overleg) 24 dec 2022 11:51 (CET)

Thomas Van Der Plaetsen

Hallo Akadunzio, de enige in het bronsjabloon bij de pagina over Thomas Van Der Plaetsen vermelde bron, die van de link naar de website van de VAL, doet het niet meer. Ik heb dat eerder ook al bij andere Belgische atleten vastgesteld. Het heeft natuurlijk te maken met de vernieuwing van de VAL-website, die nog niet zo lang geleden is doorgevoerd. Ik heb datzelfde meegemaakt met Nederlandse atleten, nadat de website van de Atletiekunie was vernieuwd. Sindsdien word ik door de Atletiekunie zelf geholpen bij het weer tot leven wekken van die zgn 'dode links' en vaak met succes. Zou een dergelijke hulp ook bij de VAL mogelijk zijn? Heb jij daar connecties? Anders kunnen we wellicht Michel Jordens dit eens vragen, als die daar ten minste nog werkt. Graag je reactie, waarvoor alvast mijn dank. Groet, Piet.Wijker (overleg) 30 dec 2022 10:17 (CET)

Beste Piet, ik had contact met de vorige communicatieverantwoordelijke, maar die is weg bij de VAL. De nieuwe heet Bart Spruijt. Zijn mailadres is bartatletiek.be. Michel Jordens is op pensioen. Groeten, Akadunzio (overleg) 30 dec 2022 19:37 (CET)

Te beoordelen categorieën

Hallo Akadunzio, hier voeg je een nominatie toe op de verkeerde dag. Misschien zou je die kunnen verplaatsen naar de juiste datum. LeeGer 24 jan 2023 02:40 (CET)

Boeiend: de categorie is voorgedragen op 22 januari en ingevoegd op 22 januari. Waarom is dat niet "de juiste datum"? - Brya (overleg) 24 jan 2023 13:09 (CET)

#100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Roos Vanotterdijk tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi Akadunzio, bedankt voor je bijdragen over o.a. Roos Vanotterdijk voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 26 jan 2023 12:16 (CET)

Antoon Uytterhoeven

Hey! Zie de bronvraag op dit artikel. Kan jij daar eventueel uitsluitsel over brengen? Ik vind niet direct een bron momenteel. Thx. Ernie (overleg) 2 feb 2023 10:37 (CET)

Ik had ook al een halfuurtje gezocht maar niets gevonden. Themanwithnowifi (overleg) 2 feb 2023 12:47 (CET)

En dit dan? [1] Ik google even en kom direct hierop terecht. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 feb 2023 14:30 (CET)

Daar kwam ik ook op uit, maar dat kan je toch niet direct een betrouwbare bron noemen? Zie bv [[2]]. Dat trekt toch wel redelijk hard op de engelse wiki-pagina van Charles Barkley... . Ernie (overleg) 2 feb 2023 15:44 (CET)

Wat is hier nu eigenlijk het probleem? Ik vat dit niet echt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 feb 2023 23:27 (CET)

Dat we iemand als overleden beschouwen met een sterfdatum waarvan geen externe bron dat kan staven. Of dat een probleem is of niet laat ik in het midden. Ernie (overleg) 3 feb 2023 01:37 (CET)

@Piet.Wijker zijn nemen dat over van wikidata heb ik al eerder gemerkt. Ik heb ooit eens een foute sterftedatum aangepast met een degelijke bron en zij hadden dezelfde foute datum zoals op wikidata stond. Themanwithnowifi (overleg) 3 feb 2023 08:18 (CET)

OK, dit was mij niet bekend. Bedankt en groet, Piet.Wijker (overleg) 3 feb 2023 09:06 (CET)

Beste Ernie, ik heb een bron over zijn overlijden toegevoegd. Akadunzio (overleg) 4 feb 2023 01:18 (CET)

thx! Ernie (overleg) 4 feb 2023 01:28 (CET)

Run Classics Vlaanderen

Dag Akadunzio,

Ik heb een vraagje over de pagina Run Classics Vlaanderen. Dit voormalig criterium komt grotendeels overeen met de huidige Running Tour, een organisatie van Golazo sports, Sportinez en Start to Sport. Weet jij of dit een voortzetting is van dit criterium, en of dit nog steeds dezelfde organisatoren zijn? Zata85 (overleg) 19 feb 2023 16:30 (CET)

Nu heb ik al teruggevonden dat het criterium in 2003 werd opgericht door vzw Belgian Road Running & Cycling: Run Classics Vlaanderen nieuw regelmatigheidscriterium | Gazet van Antwerpen (gva.be) Zata85 (overleg) 19 feb 2023 17:30 (CET)

Eerste nationale (Futsal)

Beste Akadunzio, Ik probeerde zonet een pagina aan te maken van de eerste futsalklasse van België van dit seizoen (2022/23). Echter kwam ik er achter dat er geen sjabloon is om dit te maken (bij mijn weten toch niet). Ik zag dat jij al eerder van deze sjablonen maakte voor voetbalcompetities per seizoen, dus bij deze mijn vraag of je dat nu ook niet zou willen doen? Met vriendelijke groeten, je collega WikiPedia-gebruiker! 2A02:A03F:813D:3000:8541:CF2D:AAC:61FB 21 feb 2023 00:30 (CET)

'Omdat zij of hij het zo fanatiek wil worden'

Dit al gelezen? Overleg StuivertjeWisselen#Modknopjes (permalink).

Nog argumenten ter onderbouwing?  →bertux 9 mrt 2023 08:04 (CET)

Ik zal mijn stem wijzigen. Er zijn toch moderatoren te kort. Akadunzio (overleg) 9 mrt 2023 19:09 (CET)

Belgisch kampioenschap veldlopen

Beste Akadunzio, In het verleden werd er bij bepaalde kampioenschappen aangeduid het hoeveelste kampioenschap dat er gelopen werd. Momenteel wordt dit niet meer gedaan voor de simpele reden dat bijna niemand, en al zeker bij de KBAB niet, weet het hoeveelste kampioenschap er georganiseerd wordt. Maar ik zie dat er een zeer conservatieve houding is bij de aanvullingen die er op Wikipedia mogen gebeuren. Ik zal hieruit de nodige conclusies trekken. Met vriendelijke groeten! Pgoos (overleg) 10 jul 2023 22:54 (CEST)

Als de KBAB het al niet belangrijk vindt om dit bij te houden, waarom zouden wij dan beginnen met deze onnodige nummering. Akadunzio (overleg) 11 jul 2023 20:10 (CEST)

Manuela Soccol

@Akadunzio, leg eens uit waarom je bij Manuela Soccol 2 PR's die minder dan 1000 punten scoren in het World Athletics systeem, terughaalt. Jij was indertijd, als ik mij dat goed herinner, de initiatiefnemer om in PR-overzichten voortaan alleen prestaties die 1000 punten of meer scoren, op te nemen, m.u.v. de PR-overzichten van de meerkampers. Groet, Piet.Wijker (overleg) 16 jul 2023 10:54 (CEST)

De 1000-puntengrens is een initiatief van jou. Ik vond destijds het een beetje vreemd dat men in een discipline nationaal kampioen wordt en dat het persoonlijk record op die afstand niet opgenomen mag worden. Soccol is alleen Belgisch kampioene op de 10.000 m. Dus waarom dat record niet opnemen. Op de 5000 m heeft ze een persoonlijk record dat 20 s beter is dan op World Athletics en is ze volgens mij niet ver meer af van de 1000 punten. Ik heb gecheckt en deze tijd is terug te vinden in kranten uit 2011. Akadunzio (overleg) 16 jul 2023 20:17 (CEST)

OK, dan houden we het zoals het nu is. Maar wat die 1000 puntengrens betreft dacht ik toch echt, dat het initiatief daartoe bij jou vandaan is gekomen. Hoe dan ook, we hebben het er ooit over gehad en waren het in mijn herinnering toen niet oneens met elkaar. Wellicht heeft het zin om het ook eens op de OP van Portaal:Atletiek aan te kaarten. Groet, Piet.Wijker (overleg) 16 jul 2023 20:49 (CEST)

Het is daar al besproken. En je was ook akkoord om er in bepaalde gevallen van af te wijken. Akadunzio (overleg) 17 jul 2023 07:34 (CEST)

Nou, die discussie was ik inmiddels kwijt, dus bedankt voor de 'reminder', Akadunzio. Ik ben weer bij de les! Groet, Piet.Wijker (overleg) 17 jul 2023 09:34 (CEST)

Romain Gyssels

Dag Akadunzio. Ik zag dit, wat ik heb teruggedraaid, omdat ik daarna jouw hernoeming zag met verwijzing naar de geboorteakte. Wel vermeldt het steentje op de foto Gijssels, maar dat zegt niet alles. Op een steen kan je zelfs iemands pseudoniem vermelden. Groet, ErikvanB (overleg) 27 sep 2023 13:33 (CEST)

In de geboorteakte is het inderdaad Gyssels. Akadunzio (overleg) 28 sep 2023 00:27 (CEST)

Dankjewel voor de bevestiging! Fijne dag. ErikvanB (overleg) 28 sep 2023 04:14 (CEST)

Start #100wikiwomen challenge

Doe mee!

Hoi Akadunzio, op 30 november 2023 start de #100wikiwomen challenge 2023-2024. De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. DirkVE overleg 31 okt 2023 12:37 (CET)

Georges Salmon (atleet)

Beste Akadunzio, ik zie dat je op de pagina van Georges Salmon (atleet) in zijn atletiekbox achter 'Bijnaam' Luik hebt ingevuld. Dat is echter zijn geboorteplaats en ook de plaats waar hij is overleden. Klopt het dan wel, dat hij die naam ook als bijnaam had? Lijkt mij namelijk onwaarschijnlijk. Kijk er svp nog eens naar. Groet, Piet.Wijker (overleg) 15 nov 2023 11:30 (CET)

Terugdraaiing bewerking KSC Lokeren-Temse

Geachte Akadunzio, naar aanleiding van uw recente handeling waarbij u mijn bewerking op de Wikipediapagina van KSC Lokeren-Temse heeft teruggedraaid, voel ik de noodzaak om u te benaderen. In mijn aangepaste versie had ik een gedetailleerde tijdlijn toegevoegd, die alle voorgangers van KSC Lokeren Oost-Vlaanderen en KSV Temse omvatte.

U rechtvaardigde uw beslissing met de volgende opmerking: "KSC Lokeren en zijn voorgangers hebben niets te maken met deze club." Ik wil u laten weten dat ik uw terugdraaiing inmiddels ongedaan heb gemaakt.

Het is van belang te onderstrepen dat KSC Lokeren-Temse is ontstaan uit een (officeuze) fusie tussen KSC Lokeren OV en KSV Temse, waardoor het als een rechtstreekse voortzetting van beide clubs kan worden beschouwd. In dit licht bezien lijkt het ongegrond te beweren dat KSC Lokeren OV en zijn voorgangers geen verband houden met KSC Lokeren-Temse.

Indien u bezwaar hebt tegen mijn standpunt hierover, ben ik graag bereid dit verder met u te bespreken. Uw inzichten zijn van groot belang voor een nauwkeurige en evenwichtige weergave van de informatie op Wikipedia.

Met vriendelijke groet,

Floris DC (overleg) 19 nov 2023 18:55 (CET)

Beste Floris DC, KSC Lokeren is gewoon failliet gegaan. KSV Temse is opgekocht door Lokerse zakenmensen en daarna verhuisd van Temse naar Lokeren. Er heeft dus geen enkele fusie plaatsgevonden. De enige band is dat beide clubs in hetzelfde stadion hebben gespeeld. Akadunzio (overleg) 19 nov 2023 19:38 (CET)

Geachte Akadunzio, hartelijk dank voor uw snelle reactie op mijn eerdere bericht.

Ik ben op de hoogte van het faillissement van KSC Lokeren OV, maar het feit dat beide teams nog steeds spreken van een fusieclub duidt op de voortzetting van beide verenigingen. KSC Lokeren OV was inderdaad failliet, en KSV Temse bevond zich in een kwetsbare positie, wat leidde tot de noodzaak van samenwerking om het voortbestaan van beide clubs te waarborgen. Om het feit dat de oude clubkleuren van KSC Lokeren OV behouden werden en door de prominente aanwezigheid van het bestuur van KSC Lokeren-Temse in Lokeren lijkt het argument dat de enige band tussen de twee ploegen de locatie van de wedstrijden in het Daknamstadion is, enigszins onlogisch. Als KSC Lokeren OV daadwerkelijk was opgekocht door KSV Temse, zou het aannemelijker zijn dat de faciliteiten van de club zich voornamelijk in Temse zouden bevinden, hetgeen niet het geval is. Hoewel ik begrijp dat mijn interpretatie als speculatie kan worden beschouwd, beschouw ik het als mijn persoonlijke mening op basis van de beschikbare feiten.

Ik zou graag willen voorstellen om de toegevoegde tijdlijn op de Wikipediapagina van KSC Lokeren-Temse te behouden, omdat deze naar mijn mening een waardevolle bijdrage levert aan het begrip van de historische context van de club.

Met vriendelijke groet, Floris DC (overleg) 19 nov 2023 20:26 (CET)

Dat is gewoon geschiedenisvervalsing. Een failliete club kan niet meer fusioneren. De overname van KSV Temse door Lokerse ondernemers, de verhuis naar Lokeren en de overname van de kleuren is er gewoon voor de Lokerse supporters, die met veel meer zijn. Ik vermoed dat jij ook tot die groep behoort. Akadunzio (overleg) 19 nov 2023 21:12 (CET)

Geachte Akadunzio, ik trek in twijfel uw bewering dat een failliete club niet langer in staat zou zijn tot een fusie. In het geval van KSC Lokeren OV, ondanks het faillissement, bleef de club operationeel, en conform de gangbare praktijk werd het stamnummer van KSV Temse aangenomen om schulden te vermijden.

Het benoemen van deze feiten als geschiedvervalsing lijkt mij dan ook twijfelachtig. Ik ben afkomstig uit Lokeren en mijn intentie is louter om accurate informatie over lokale zaken op Wikipedia te bevorderen. Het meningsverschil over de aard van KSC Lokeren-Temse komt voort uit onze verschillende perspectieven als Wikipedianen, zonder verdere implicaties.

Met vriendelijke groet, Floris DC (overleg) 19 nov 2023 22:35 (CET)

Neen, zo is het niet gegaan. KSV Temse (ondernemingsnummer 407.879.753 en stamnummer 4297) is na overname door enkele Lokerse ondernemers gewoon verhuisd van Temse naar Lokeren en heeft zijn naam veranderd in KSC Lokeren-Temse. KSC Lokeren OV (ondernemingsnummer 408.102.952) is op 20 april 2020 failliet gegaan. Uiteraard zorgt de curator er voor dat de boel draaiende blijft. KSC Lokeren-Temse heeft noch als onderneming noch als club iets van schulden overgenomen. En als KSC Lokeren OV geen schulden zou gehad hebben zouden ze niet failliet gegaan zijn. En als ze gefusioneerd zouden zijn, hadden ze evengoed het stamnummer van Lokeren mogen nemen. Dus het aandeel van KSC Lokeren OV in de nieuwe club is gewoon nul. Het meningsverschil komt gewoon uit het feit dat jij als supporter denkt en geen enkel argument voor jouw stelling aangeeft. Dit is dus geen accurate informatie, maar supporterspraat. Dat hoort niet thuis op Wikipedia, maar in het supportersblad. Akadunzio (overleg) 20 nov 2023 19:46 (CET)

Geachte Akadunzio, ik betreur het dat onze conversatie lijkt te worden beïnvloed door dergelijke vooroordelen. Laat mij duidelijk stellen dat ik persoonlijk niet bijzonder betrokken ben bij het Lokerse voetbal, noch beschouw ik mezelf als een fervent supporter. Het idee dat ik als supporter wordt gepercipieerd, mag u derhalve van uw lijst met veronderstellingen schrappen.

Zoals ik vanaf het begin heb aangegeven, beschouw ik de situatie rond KSC Lokeren-Temse als een officieuze fusie. Deze opvatting wordt ook gedeeld door zowel KSC Lokeren OV als KSV Temse, zoals blijkt uit diverse krantenartikelen en verklaringen van beide clubs. Hoewel ik begrijp dat achter de schermen mogelijk sprake was van overnamepraktijken, is het van belang te benadrukken dat beide ploegen de samenwerking als een fusie beschouwden.

Met vriendelijke groet, Floris DC (overleg) 20 nov 2023 23:28 (CET)

Het was en blijft gewoon een overname. Zowel gerechtelijk als sportief is er nergens een fusie geweest. En dat is niet achter de schermen gebeurd maar vind je gewoon terug in het Staatsblad en in het Bondsblad. Onze persoonlijke mening verandert daar niets aan. De club wilt dit voor zijn supporters uiteraard ook zo verkopen. De club KSC Lokeren-Temse heeft echter geen enkele verdienste aan of aanspraak op de erelijst van de verdwenen club KSC Lokeren OV. Akadunzio (overleg) 21 nov 2023 19:25 (CET)

Lisa Rooms

Beste Akadunzio, op zich snap ik je correctie, maar mij is niet bekend dat België, in navolging van World Athletics, in- en outdoorprestaties ook al op één hoop heeft gegooid. Wat Nederland betreft heb ik daar in elk geval nog helemaal niets over gehoord. Piet.Wijker (overleg) 4 feb 2024 00:58 (CET)

In België is er tot nu toe een onderscheid tussen indoor en outdoor. Maar wil dat dan zeggen dat alleen het outdoorrecord het Belgisch record kan zijn? Akadunzio (overleg) 4 feb 2024 01:16 (CET)

Eerlijk gezegd moet ik je het antwoord hierop schuldig blijven. Laten we maar even afwachten en kijken, wat de Belgische Bonden nu met dit record gaan doen. Bij ons is de 49,26 indoor van Femke Bol van vorig jaar in elk geval nog niet tot outdoorrecord gepromoveerd. Dat is nog steeds haar 49,44 van 2022 in München. Maar ja, dat was vorig jaar. Geen idee hoe ze dit nu eigenlijk willen gaan doen. Piet.Wijker (overleg) 4 feb 2024 01:31 (CET)

Bij World Athletics is er geen verschil tussen indoor en outdoor. In België en Nederland wel. Maar of dat wil zeggen dat het outdoorrecord het record is, weten we blijkbaar allebei niet. Jij gaat van een hiërarchie uit waar outdoor hoger zou staan dan indoor. Akadunzio (overleg) 4 feb 2024 01:37 (CET)

Als je het mij vraagt denk ik dat, ongeacht de 'puinhoop' die World Athletics er nu van maakt (ze hebben ook nog steeds geen antwoord gegeven op mijn vraag namens ons, die ik ruim een maand geleden stelde, over het plotseling verdwijnen van die indoorrecords op de meerkamp in de atletenprofielen), wij hier het beleid van onze nationale bonden moeten volgen. Zolang die onderscheid maken tussen indoor- en outdoorrecords, dienen wij dat hier ook te doen. Misschien moeten wij dit standpunt ook maar eens toetsen aan de mening van de anderen hier op Wikipedia op de OP van Portaal:Atletiek. Groet, Piet.Wijker (overleg) 4 feb 2024 11:46 (CET)

gewicht van hockeyers

Ik zag dat je hier het gewicht terugplaatste... deze parameter werd onlangs door gebruiker:bernardus63 bij alle hockeyers verwijderd. (voor toelichting zie zijn overlegpagina, kopje 'hockey'). mvg, Bjelka (overleg) 5 feb 2024 20:21 (CET)

En op welke basis van welk overleg heeft die dat dan beslist? Akadunzio (overleg) 5 feb 2024 21:17 (CET)

Welverdiende ster #100wikiwomen challenge

Voor het schrijven van o.a. het artikel Jenny Addams tijdens de #100wikiwomen challenge 2023-2024

Hoi Akadunzio, bedankt voor je bijdragen over o.a. Jenny Addams voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen. DirkVE overleg 16 feb 2024 07:19 (CET)

Hallo Akadunzio, mooi artikel, hoor! Groet, Piet.Wijker (overleg) 16 feb 2024 11:02 (CET)

Waarom ongedaan gemaakt?

Waarom deed je deze ongedaanmaking? EK = Europees Kampioenschap. 'Kampioenschap' is toch onzijdig? Erik Wannee (overleg) 4 mrt 2024 08:12 (CET)

Meervoud: -schappen  →bertux 4 mrt 2024 11:44 (CET)

O, op die fiets. Dat had ik zelf nooit bedacht. Nu begrijp ik ze. Erik Wannee (overleg) 4 mrt 2024 13:40 (CET)