Belgian CheetahsBewerken

Beste Akadunzio, Ik zou graag het logo van de belgian cheetahs op hun wikipedia-pagina hebben, maar ik kan het niet uploaden. Ik zocht een atletiekliefhebber en al snel kwam ik op jou uit. Je lijkt me de perfecte man voor deze actie. Zou je dus een foto voor mij willen uploaden alstublieft? Met vriendelijke groet, Nathan Peeters

Je eigen foto's kan je uploaden via Commons. Logo's alleen als ze rechtenvrij zijn of als daarvoor toestemming is gegeven. Akadunzio (overleg) 22 mrt 2022 19:21 (CET)
Dus jij wilt ze uploaden voor mij? Top, bedankt! 2A02:A03F:813D:3000:69AC:D49D:9A76:BB6E 3 apr 2022 14:58 (CEST)

SubcategorieBewerken

Beste Akadunzio. Ik zag dat je in een conflict zit met een anonieme gebruiker over sportcategorieën. Ik heb verder eigenlijk nul zin om me er mee te bemoeien, maar Help:Gebruik_van_categorieën#Subcategorieën stelt dat het toevoegen van supercategorieën onwenselijk is als ik het goed begrijp. Een fijne dag gewenst. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 27 mrt 2022 15:22 (CEST)

Volgens bestond die categorie al en anoniem is die gebruiker niet voor mij. Akadunzio (overleg) 27 mrt 2022 19:08 (CEST)
En wat is er mis met de categorie:Belgisch middellangeafstandsloper, met 186 artikelen op het moment dat ik dit typ? Ga je die allemaal weer hoger zetten? Wikiwerner (overleg) 27 mrt 2022 20:12 (CEST)
Er is in overleg beslist om de atleten per nationaliteit te behouden. Ik ga die inderdaad allemaal terug hoger zetten als dit moet. De gebruiker die hier achter zit moet maar eerst eens overleggen vooraleer hij hier anoniem alleen en uitsluitend in de categorie van de Belgische atleten begint te rommelen. Akadunzio (overleg) 27 mrt 2022 20:29 (CEST)
Ik zie toevallig al die categoriseringen van de anoniem voorbijkomen in Recente Wijzigingen. Kun je een linkje geven naar dat overleg? Als er inderdaad overleg over geweest is, dan is dat eerder reden om de categorie ter beoordeling voor te leggen. Wikiwerner (overleg) 27 mrt 2022 20:58 (CEST)
Waarom zou er überhaupt nader overleg moeten plaatsvinden over de vraag, of de categorie per nationaliteit behouden moet worden? Dat is op onze Wikipedia toch standaard? Zie maar: [1]. Groet, Piet.Wijker (overleg) 27 mrt 2022 23:15 (CEST)
@Piet.Wijker: Volgens mij is de vraag of een atleet zowel in de supercategorie "Belgisch atleet" als de subcategorie "Belgisch veldloper" moet, aangezien "Belgisch veldloper" al impliceert dat het een "Belgisch atleet" is, zie ook de pagina die ik hierboven linkte. Dat er onderscheid wordt gemaakt op nationaliteit wordt niet betwist volgens mij. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 27 mrt 2022 23:28 (CEST)
En beste Dajasj, hoe zou men dan kunnen zien we er allemaal Belgisch atleet is zoals we dat ook voor alle andere nationaliteiten kunnen doen? Ik zie nergens geen verbod dat iets niet ook in een supercategorie zou mogen geplaatst worden. Het hoeft niet is niet hetzelfde als het mag niet. Akadunzio (overleg) 28 mrt 2022 00:12 (CEST)
Beste Akadunzio. Het ontbreekt op Wikipedia helaas aan een gemakkelijke manier om dat te doen, dat ben ik met je eens. Je moet daarvoor inderdaad in die subcategorieën kijken. Dat geldt ook voor veel andere onderverdelingen. Overigens is de pagina inderdaad niet helemaal ondubbelzinnig, maar bevat onder meer "Zouden we die beperking niet maken" en "maar zeker niet op allebei", wat ik interpreteer als een ontmoediging danwel verbod. Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 28 mrt 2022 00:23 (CEST)
@Dajasj: Op de algemene categorie naar nationaliteit zijn diverse tellingen gebaseerd, zodat wij een overzicht krijgen van hoeveel atleten per nationaliteit er op onze Wikipedia beschreven staan. Op atletiekgebied is daar onder meer de Lijst van atleten op gebaseerd. Gaan we de nationaliteiten verspreiden over elk atletiekonderdeel (waar bij mijn weten nooit iemand om heeft gevraagd en wat nu door een anonieme gebruiker zonder overleg alleen voor Belgische atleten wordt ingevoerd), dan verdwijnt het totaaloverzicht. Dat is onwenselijk, terwijl bovendien die indeling per subcategorie geen enkel helder doel dient. Wat mij betreft moet die hele actie dus ongedaan worden gemaakt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 28 mrt 2022 00:26 (CEST)
Hoi Piet.Wijker. Ook met subcategorieën moet het overzicht houden moeten lukken. Overigens geldt op zich VJVGJG, dus het toevoegen van categorieen zonder vraag vooraf is niet verboden. Maar goed, als die mening toegedaan is, dan is dus het nomineren voor verwijdering van die subcategorieën de wenselijke route mijn inziens :) Dajasj (overleg) 28 mrt 2022 00:31 (CEST)
Met subcategorieën alleen voor Belgische atleten is het overzicht helemaal zoek. Akadunzio (overleg) 28 mrt 2022 00:33 (CEST)
Ik ben het volledig eens met Akadunzio. Of we doen het bij alle nationaliteiten (een enorme klus die, ik herhaal, geen enkele meerwaarde oplevert), of we doen het nergens. Ik pleit voor het laatste. Groet, Piet.Wijker (overleg) 28 mrt 2022 09:45 (CEST)
Hoi Piet.Wijker. Die mening respecteer ik, dat lijkt me nogmaals iets voor WP:TBC. Overigens zou natuurlijk het kunnen zijn dat deze "anonieme" gebruiker het ook gaat doen voor andere nationaliteiten. Ik wil wel opmerken dat "geen enkele meerwaarde" wel heel gemakkelijk is. De meerwaarde van subcategorieën is dat je makkelijker kunt zoeken naar bijvoorbeeld Belgische veldlopers. Nu moet je door de hele lijst Belgische atleten om uit de tekst te halen wie er veldloper is. Anders zou je ook kunnen zeggen dat sorteren op nationaliteit "geen enkele meerwaarde" heeft. Overigens bestaat Categorie:Nederlands_marathonloper ook al zeven jaar (ook daar wordt zowel de super- als subcategorie gebruikt (helaas)). Dajasj (overleg) 28 mrt 2022 09:54 (CEST)
Klopt, dat die subcategorie van de Nederlandse marathonlopers er is. Dat was toentertijd een eenmansactie van een medewerker die uitsluitend gericht was op de marathon en alles wat daarmee samenhing. Ik heb dat toen maar gelaten voor wat het is, ook om eens te kijken wat er met die subcategorie werd gedaan. Helemaal niets dus, wat mijn eerdere stelling bewijst. Als sorteren alleen op nationaliteit geen enkele meerwaarde zou hebben, wat jij suggereert, Dajasj, waarom zou dit dan desondanks gebeuren bij alle sporten die hier op Wikipedia beschreven staan? De actie van deze anoniem zou dus niet alleen gericht moeten zijn op de Belgische atleten, maar op de atleten van alle nationaliteiten en op alle sporters van alle landen. Nou, ik wens hem bij zo'n zinloze actie veel succes. Groet, Piet.Wijker (overleg) 28 mrt 2022 10:11 (CEST)
Hoi Piet.Wijker. De gebruiker is vandaag weer bezig met die categorisering (zie Overleg_gebruiker:2A02:1810:4810:E200:4C29:C26A:2549:720C), dus het lijkt me te vroeg om te zeggen dat het blijft bij de Belgische. Ik suggereer ook niet dat sorteren op nationaliteit geen meerwaarde heeft, ik zeg alleen dat dit marginaal dezelfde meerwaarde heeft als verder sorteren op nationaliteit én atletiekonderdeel.
Je schrijft "om eens te kijken wat er met die subcategorie werd gedaan. Helemaal niets dus". Ik vraag me hierbij af wat je verwacht dat er moet gebeuren om het bestaan te rechtvaardigen? De categorieën zijn er om artikelen vindbaarder te maken. Als ik Categorie:Nederlands marathonloper en Categorie:Nederlands atleet vergelijk, dan lijkt de eerste net vaker bezocht dan de tweede (bij de Belgische gaat dat vanwege deze discussie niet op). Het wordt dus wel gebruikt (al worden categorieën sowieso heel weinig gebruikt door lezers). Met vriendelijke groeten, Dajasj (overleg) 28 mrt 2022 10:22 (CEST)
@Dajasj: Hij wisselt al doende dus ook nog eens van IP-adres! Dat vergroot het vertrouwen in zijn bedoelingen nou niet bepaald en zo hoeft-ie dus blijkbaar ook niet te reageren op een verzoek, dat ik enkele dagen geleden aan hem heb gedaan op de OP van een vorig IP-adres, vermoed ik. Kijk, het is wat mij betreft heel simpel: hij mag hercategoriseren tot-ie een ons weegt (ik merk dat er tegenwoordig meer zijn die daar een sport op zich van maken), als-ie de categorie per nationaliteit maar ongemoeid laat. Daar hangt namelijk simpelweg te veel van af. Groet, Piet.Wijker (overleg) 28 mrt 2022 12:00 (CEST)
Op zijn overlegpagina verraadt hij gewoon wat zijn motieven zijn. Overleggen met mij sluit hij ook al uit. Akadunzio (overleg) 28 mrt 2022 19:57 (CEST)

Nederlands voetbalelftalBewerken

Je bent je er van bewust dat je met deze hernoeming een paar duizend DP's heb gecreeerd. Niet voor niets stelde ik deze actie uit tot de laatste hernoemung. --Sb008 (overleg) 7 apr 2022 10:10 (CEST)

Hou je rekening met:
Sb008 (overleg) 7 apr 2022 10:25 (CEST)
Hoe ga je dat nu allemaal rechtbreien? --Sb008 (overleg) 7 apr 2022 22:41 (CEST)
Ik herinner mij dat deze hernoeming eerder teruggedraaid is na een verzoek op WP:AV. Wikiwerner (overleg) 8 apr 2022 10:25 (CEST)
Ondertussen is de consensus dat we bij voetbalelftallen een opsplitsing maken tussen mannen en vrouwen. Akadunzio (overleg) 8 apr 2022 14:10 (CEST)
@Akadunzio: Kan je mij een link geven waar deze consensus is bereikt? En nogmaals, hoe ga je alles nu rechtbreien? --Sb008 (overleg) 9 apr 2022 09:14 (CEST)
Als je op Wikipedia zoekt op voetbalelftal hebben die toch hoofdzakelijk een verduidelijking mannen en vrouwen? Warpozio (overleg) 8 apr 2022 15:56 (CEST)
Correct, maar het Nederlands voetbalelftal is bewust tot als laatste bewaard om, om te zetten. Gezien de A'dam constructie e.d. en omdat dit wel eens de nodige weerstand kan gaan oproepen. Verder zal je alle links naar Nederlands voetbalelftal moeten omzetten naar Nederlands voetbalelftal (mannen). Pas dan kan Nederlands voetbalelftal omgezet worden naar een DP. Doe je dat nu al (zoals jij gedaan had), instaan er 3000+ links naar deze DP en dat wil je evident niet. --Sb008 (overleg) 8 apr 2022 17:31 (CEST)
Ik vermoed dat deze "zoals jij gedaan had" niet tegen mijn opmerking bedoeld is? Warpozio (overleg) 9 apr 2022 00:27 (CEST)
Oops, zie nu pas dat de voorafgaande opmerking van jou en niet van Akadunzio is. Dus nee, het was niet tegen jou bedoeld. --Sb008 (overleg) 9 apr 2022 09:08 (CEST)
Geen probleem. Maar wat is de Adam Constructie eigenlijk? Warpozio (overleg) 11 apr 2022 12:42 (CEST)
Zie Wikipedia:Amsterdamconstructie. Maar bij het Nederlands voetbalelftal gebruiken we de variant die daaronder staat: de hoofdbetekenisconstructie, dus met de redirect Nederlands voetbalelftal (hoofdbetekenis) voor de linkcontrole. Wikiwerner (overleg) 11 apr 2022 14:08 (CEST)

Waarom weiger je .............Bewerken

  • aan te geven waar de door jou geclaimde consensus is bereikt?
  • aan te geven hoe je een en ander recht gaat breien?

Gewoonlijk zit je ook niet om een woordje verlegen. --Sb008 (overleg) 12 apr 2022 16:27 (CEST)

Weigeren? Ik had gewoonweg niet gezien dat jij daar nog een vraag had tussen gezet. Ik had alleen onderaan gekeken. Ik ga er van uit dat er consensus is als jij massaal dit soort titelwijzigingen doorvoert of mag doorvoeren. Of is er ergens een uitzondering afgesproken voor Nederland? Uit je eerdere reactie had ik verstaan dat jij wist hoe dit moest opgelost worden. Desnoods laat je dat door een bot doen. Akadunzio (overleg) 12 apr 2022 19:26 (CEST)
Formeel is er nergens een consensus afgesproken. Dat niemand ernstig protesteert zou je kunnen beschouwen als een consensus. Dit proces is niet door mij in gang gezet. Ik maak het alleen af, daar de initiator daartoe niet in staat is. En ja, ik weet wat er voor NL moet gebeuren. Maar daar jij zonodig met NL moest beginnen, geef je te kennen dat jij denkt dat je ook weet wat er moet gebeuren. Het tegendeel is gebleken. En nu mogen anderen het gaan oplossen. Blijf er dan in zijn geheel vanaf. Bot of geen bot is helemaal niet de issue. Je moet de juiste handelingen verrichten en dan ook nog eens in de goede volgorde. NL is anders opgezet dan de andere landen. --Sb008 (overleg) 12 apr 2022 20:34 (CEST)

Erasme RawayBewerken

Zou jij eens kunnen kijken of jij de overlijdensdatum van Erasme Raway kan vinden. Algemeen wordt wel 1918 aangenomen, maar of het nu augustus of oktober is, is niet bekend. Ik kan hem nergens vinden. Ik heb altijd argwaan als er gesteld wordt dat hij op de 1e is overleden zoals op de Catalaanse wordt beweerd, alvast bedankt,Ceescamel (overleg) 25 apr 2022 12:29 (CEST)

Ik heb voorlopig alleen gevonden dat hij in 1918 in Etterbeek is overleden. Daar is in mei 1926 een monument voor hem opgericht op het kerkhof. (Bron: Un monument à Erasme Raway, La Wallonie, 1 juni 1926) Akadunzio (overleg) 1 mei 2022 19:05 (CEST)

André DehertogheBewerken

Zou je behoorlijk willen overleggen in plaats van botweg te reverten naar je eigen niet-standaardwijze van citeren. (link) Muijz (overleg) 13 jun 2022 23:14 (CEST)

Zou je misschien eens kunnen aangeven in welke standaardwijze van bronvermelding men de auteur weglaat? Verder is er volgens mij niets mis met mijn bronvermelding. Ga dus ergens anders iets proberen te verbeteren. Akadunzio (overleg) 13 jun 2022 23:18 (CEST)

BewerkingsoorlogBewerken

Beste Akudanzio Gelieve de bewerkingsoorlog te stoppen en eerst te overleggen. Dank. Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:22 (CEST)

Dan draai je maar eerst al je bijdrages terug. Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:23 (CEST)
Indien je categorieën wil afschaffen , overleg dan eerst aub. Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:25 (CEST)
Hier is al uitvoerig overleg over gepleegd. Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:26 (CEST)
Kunt u ook zeggen waar, alvorens een bewerkingsoorlog door te voeren? Dank. Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:28 (CEST)
Beste Josephus, je bent er wel zelf met de BWO begonnen met de leugenachtige bewering dat Nederlandse en Belgische atleten onnodig gecategoriseerd dienen te worden. Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:30 (CEST)
Ik ben helemaal geen bewerkingsoorlog begonnen. Ik maak enkel gebruik van de bestaande categorieën. Wil je categorieën afschaffen? Leg dit dan voor! Zie mijn antwoord op jouw vraag op mijn overlegpagina, aub. Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:40 (CEST)
Een antwoord dat vol onwaarheden zit. Ik zit hier gewoon de rotzooi op te ruimen die een anoniem hier zonder enig overleg heeft achtergelaten en dan kom jij als een olifant in de porseleinkast die over overleg begint te zeveren. Ga andere mensen lastig vallen. Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:44 (CEST)
Dank voor uw vriendelijke reactie.
Over welke onwaarheden heeft u het?
Vriendelijke groet, Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:46 (CEST)
Over het feit dat je beweert dat dit al jaar en dag gangbaar is voor Belgische en Nederlandse atleten. Het enige waarom het hier al zo lang staat is omdat ik tijd nodig heb om deze rotzooi op te ruimen. Alleszins bedankt voor de hulp. En voor Nederlandse atleten is het al helemaal niet gangbaar. Dat zijn als ik tel al twee leugens. Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:53 (CEST)
Kunt u ook zeggen waar, aub? Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:42 (CEST)
En waar vind ik het overleg waarin besloten werd dat de Belgische atleten en alleen de Belgische atleten verder moesten onderverdeeld worden? Ken je bijvoorbeeld de categorie Nederlandse verdediger of Belgische middenvelder om het bijvoorbeeld bij voetbal te houden? Akadunzio (overleg) 30 jun 2022 23:48 (CEST)
Misschien heeft iemand een overdreven enthousiasme aan de dag gelegd in het aanmaken van subcategorieën? Kan best. Maar je kan toch niet zomaar categorieën afschaffen die reeds jaren bestaan (en naar mijn bescheiden mening ook bestaansrecht hebben)? Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:58 (CEST)
En welke van deze subcategorieën bestaan al jaar en dag? In jouw redenering mag iemand wel zomaar subcategorieën aanmaken en dient er alleen overleg gepleegd te worden als je ze wil afschaffen. In dezelfde redenering is viermaal iemands bijdrage ongedaan maken zeker het stoppen van een bewerkingsoorlog? Akadunzio (overleg) 1 jul 2022 00:02 (CEST)
Beste Akadunzio, met zo een houding en wijze van dialogeren kan je moeilijk tot een consensus komen. Ik stel voor om categorieën die je verwijderd wil zien eerst te nomineren voor verwijdering, zoals gangbaar is op Wikipedia. Met die werkwijze kan tot een zinnig resultaat gekomen worden en wordt nutteloos werk vermeden. Gelieve dus niet meer terug te draaien of categorieën leeg te halen en eerst een nominatie tot verwijdering in te dienen.
Vriendelijke groet, Yosephus (overleg) 1 jul 2022 00:37 (CEST)
Ik stel voor dat alles hersteld wordt tot de toestand van maart 2022 en indien jij absoluut subcategorieën wil je overleg hierover opstart zoals het gangbaar is. Diegene die de gangbare toestand wil wijzigen dient het overleg op te starten in plaats van een bewerkingsoorlog op te starten. Dus herstel alles maar in plaats van verder terug te draaien. Ik ga gewoon verder met het herstellen naar de categorieën van voor maart 2022. Ik hoop dat jij ophoudt met het terugdraaien. Akadunzio (overleg) 1 jul 2022 00:44 (CEST)
Beste Akadunzio, ik kan er enkel nogmaals voor pleiten om eerst overleg te vragen en/of te nomineren voor verwijdering ipv door te duwen en een bewerkingsoorlog te voeren. Wees aub constructief in het vinden van een consensus. Yosephus (overleg) 1 jul 2022 02:02 (CEST)
Je moet gaan doen alsof je constructief bezig bent. Je start eerst een bewerkingsoorlog op basis van enkele leugenachtige beweringen over jaar en dag en over Nederlandse atleten en dan zou ik overleg moeten opstarten over iets dat hier zonder overleg opgestart is. Dat lijkt mij de totaal omgekeerde wereld. Ik vraag je gewoon om alles terug te herstellen zoals het voor maart 2022 hier gangbaar is. Ik zal ondertussen deze onnodige subcategorieën nomineren voor verwijdering. Akadunzio (overleg) 1 jul 2022 20:26 (CEST)
Kunt u ook zeggen waar? Dank. Yosephus (overleg) 30 jun 2022 23:56 (CEST)
Kunt u ook zeggen waar? Dank. Yosephus (overleg) 4 jul 2022 16:09 (CEST)