Overleg gebruiker:Themanwithnowifi

Archief: 2019 · 2020 · 2021 · 2022 · 2023

WikiProject Vlaamse Kermiskoersen

Beste Themanwithnowifi

Mijn naam is Tom Decock, werkzaam bij KOERS museum van de wielersport te Roeselare. Momenteel werken wij rond een WikiProject (https://www.wikidata.org/wiki/Q113396871) over de Vlaamse Kermiskoersen. In grote lijnen willen we de kennis over de Vlaamse Kermiskoersen (edities, deelnemers, winnaars, etc.) digitaal ontsluiten aan de hand van Wikipedia en zo online toegankelijk maken. Ik zag dat u eerder al pagina's in verband met kermiskoersen hebt bewerkt en ook geïnteresseerd bent in de wielersport. Ik wou u daarom graag een aantal vragen stellen over het gebruik van Wikidata en Wikipedia en u eventueel warm maken om (uiteraard geheel vrijwillig) deel te nemen aan ons project. Kan ik u misschien via mail contacteren om dit alles wat verder toe te lichten? Tom.decock (overleg) 13 dec 2022 15:23 (CET)

@Gebruiker:Tom.decock, ja dat mag. Als ik kan helpen zal ik dat zeker doen. Themanwithnowifi (overleg) 13 dec 2022 15:31 (CET)

Super! Bedankt voor uw snelle reactie. Een toelichting van ons project: ik ben momenteel bezig met het toevoegen van data i.v.m. een selectie aan Vlaamse kermiskoersen in Wikidata. Eens dit gebeurd is, kunnen we aan de slag met deze data om volwaardige Wikipediapagina's aan te maken. De bedoeling is om voor elke editie van alle wedstrijden in onze selectie een Wikipediapagina aan te maken. Het zal hierbij veelal gaan om een standaardvorm waarin de belangrijkste data bondig zijn opgenomen (voorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Omloop_van_het_Waasland_2003). Naast deze standaardartikels willen we per wedstrijd een aantal edities (waaraan door het wedstrijdverloop, de weersomstandigheden, etc. wat meer verhaal vasthangt) uitwerken tot meer gedetailleerde pagina's. Dit aan de hand van schrijfsessies waarbij we samenwerken met vrijwilligers. Een eerste dergelijke sessie zal eind januari georganiseerd worden. In afwachting hiervan willen we graag al enkele meer ervaren Wikipediagebruikers inschakelen om in samenwerking met het museum een wedstrijdeditie met wat meer verhaal uit te werken tot een volwaardige pagina op Wikipedia. Zo kunnen we namelijk wat meer inzicht krijgen in het schrijfproces van een Wikipedia-artikel (welke bronnen/attributen zijn er nodig? Welke problemen dienen zich aan? Etc.). Mijn concrete vraag is dus of u het ziet zitten om een door ons gekozen wedstrijdeditie van de Omloop van het Waasland uit te werken tot een volwaardig artikel en hierbij uw werkwijze en het schrijfproces met ons te delen. Als dit het geval is, mag u me contacteren op volgend mailadres: tom.decockroeselare.be. Dan kunnen wij u voorzien van het benodigde bronnen- / beeldmateriaal en vervolgens de samenwerking starten. Tom.decock (overleg) 14 dec 2022 12:06 (CET)

@Tom.decock Is die editie E? Rwzi (overleg) 14 dec 2022 12:23 (CET)

@Rwzi Wat bedoelt u hiermee precies? Tom.decock (overleg) 14 dec 2022 13:22 (CET)

@Tom.decock Dat onderwerpen E moeten zijn. Rwzi (overleg) 14 dec 2022 13:26 (CET)

Wat Rwzi wil zeggen is dat er onafhankelijke bronnen over het onderwerp moeten hebben geschreven. E staat voor Encyclopedisch. Ik denk dat bij kermiskoersen (enkel de grotere) dit geen probleem is. Maar ik zou er wel op willen wijzen dat de Nederlandse wiki enkel profkoersen opneemt. Themanwithnowifi (overleg) 14 dec 2022 13:30 (CET)

Bedankt voor de verduidelijking! Het gaat steeds om profkoersen. We werken ook altijd met onafhankelijke bronnen. Voor wedstrijduitslagen maken we gebruik van vaste online bronnen zoals de wielersite, procyclingstats en mémoire du cyclisme. Voor de meer 'verhalende' info en beelden gaan we te rade in ons eigen (kranten)archief Tom.decock (overleg) 14 dec 2022 13:36 (CET)

Beste @Themanwithnowifi

In het kader van ons Wikiproject over de Vlaamse Kermiskoersen (Wikipedia:GLAM/KOERS museum Roeselare/Vlaamse kermiskoersen) organiseren wij op woensdag 15/02 (in KOERS. Museum van de Wielersport) en zaterdag 18/03 (in het CRVV) schrijfsessies waarbij we samen met vrijwilligers enkele bestaande Wikipedia-artikels over bekende kermiscoureurs uitbreiden en aanvullen aan de hand van bronnenmateriaal uit onze archieven. Bent u geïnteresseerd? Laat me gerust iets weten. Inschrijven kan alvast via: https://koersmuseum.be/nl/general/workshop-15-februari / https://koersmuseum.be/nl/kalender/beschrijf-je-mee Tom.decock (overleg) 9 feb 2023 10:59 (CET)

#100wikiwomen

Voor het schrijven van o.a. het artikel Anna Magnusson tijdens de #100wikiwomen challenge 2022-2023

Hoi Themanwithnowifi, bedankt voor je bijdragen over o.a. Anna Magnusson voor de #100wikiwomen challenge 2022-2023. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, DirkVE overleg 25 dec 2022 10:52 (CET)

Bronvermelding

Beste Themanwithnowifi, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik onder meer Ernesto Escobedo tegen van jouw hand. Daar en op andere plaatsen gebruikte je het sjabloon standaardlinks tennisser in de bronvermelding (d.w.z. in een appendix-sjabloon). Dat lijkt me geen goede aanpak aangezien de bronvermelding op de Nederlandstalige Wikipedia dan telkens wijzigt als iemand op Wikidata identifiers toevoegt/verwijdert. Zie je kans de links (indien als bronvermelding bedoeld) op een andere wijze toe te voegen? Of de links gewoon onder een kopje Externe links te plaatsen, indien ze niet als bronvermelding bedoeld waren? Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 29 dec 2022 18:04 (CET).

Oorspronkelijk stonden ze apart onder een kopje Externe links. Ik vond het mooier om ze in de appendix te plaatsen mar zal dat terug onder een extern kopje zetten. Ik kan wel zeggen dat dat zo op een aantal artikels zo gebeurd is. Themanwithnowifi (overleg) 29 dec 2022 18:08 (CET)

Je bedoelt zoals ik op Tomás Martín Etcheverry heb gedaan? Daar kwam ik het voor het eerst tegen. Met die aanpak kan ik prima leven. We wekken dan in elk geval niet de indruk dat genoemde links verwijzen naar de gebruikte bronnen. Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 29 dec 2022 18:12 (CET).

De meeste andere maken nog gebruik van een kopje externe links buiten de appendix en maken vaak geen gebruik van de appendix. Ik zelf ben een voorstander van de appendix en had ze daarom toegevoegd. Ik vind jouw oplossing de beste. Themanwithnowifi (overleg) 29 dec 2022 18:31 (CET)

Dank, Themanwithnowifi. Mocht ik ze tijdens het controleren van nieuwe artikelen tegenkomen, dan pas ik de constructie gelijk aan. Groet, Den Hieperboree (overleg) 29 dec 2022 20:45 (CET).

Ik zou jullie beiden willen wijzen op de standaard in het tennisproject, waar 99% van de uitgewerkte tennissers (m/v) redelijk aan voldoet. De vele beginnetjes van Edo die er nog zijn, pak ik geregeld aan om ze in die vorm te brengen. Pommée (overleg) 29 dec 2022 21:00 (CET)

alles ok?

Hey! alles ok met jou? Ernie (overleg) 5 jan 2023 13:05 (CET)

Ja, gewoon er even tussenuit, ben er normaal gezien de 26e terug. Themanwithnowifi (overleg) 5 jan 2023 13:52 (CET)

Welkom terug :) Ernie (overleg) 26 jan 2023 17:56 (CET)

Bedankt, we gaan er weer voor! Themanwithnowifi (overleg) 26 jan 2023 17:58 (CET)

Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil

Uitreiking
WikiUilen 2022

De
SchrijversUil 2022
is uitgereikt aan
Themanwithnowifi
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.

Hallo Themanwithnowifi! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SchrijversUil 2022!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina. Omdat het niet mogelijk was om de Uil fysiek uit te reiken, nemen we snel contact met je op over een andere mogelijkheid om deze bij jou te krijgen.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. De WikiUilen Academie (overleg) 16 jan 2023 19:23 (CET)

Bedankt voor de uil! En ik hoop ook dit jaar nog veel bij te dragen. Themanwithnowifi (overleg) 16 jan 2023 19:44 (CET)

Onvindbare bronnen

Beste Themanwithnowifi!, ik heb twee vragen:

1. hoe krijg ik mijn handtekening in de lijst met deelnemers aan de zoektocht naar bronnen. Ik heb van alles geprobeerd met tildes enz. Het lukt niet.
2. wat te doen in het geval er echt geen bronnen te vinden zijn misschien ook wel omdat de claim wel eens wat absurd zou kunnen zijn. In een dergelijk geval zou er wellicht ook overgegaan kunnen worden tot de verwijdering van de claim eventueel met een andere minder sterke claim als vervanging. Als voorbeeld noem ik Ground-penetrating radar met een claim van diepte die gaat tot 5 km. In de anderstalige wiki's is deze waarde niet terug te vinden en na zoeken met zoekmachines op de verschillende sites en algemene referenties ook niet. Het is een voorbeeld om te begrijpen wat ik in dergelijke gevallen moet doen.

Hartelijk dank voor de antwoorden en hulp, mvg Phacelias (overleg) 14 feb 2023 13:16 (CET)

Ik zou in het geval een claim wordt afgezwakt maar wel bebrondt de punten wel toekennen. In het geval een claim volledig wordt verwijderd, heb ik besloten geen punten toe te kennen. Ik weet dat waarschijnlijk frustrerend overkomt als je na lang zoeken niets kan vinden en dan geen punten krijgt. Maar ik deed dat om te voorkomen dat beweringen na kort zoeken al verwijderd worden. Maar je mag deze anders wel vermelden en dan zal ik zien of ik er op het einde iets mee zal doen (een nevenprijs ofzo). Themanwithnowifi (overleg) 14 feb 2023 17:29 (CET)

Ik heb ook je naam al toegevoegd bij de deelnemers! Themanwithnowifi (overleg) 14 feb 2023 18:25 (CET)

Hartelijk dank, ik vroeg het eigenlijk niet zozeer om de punten, maar om te weten wat men gebruikelijk is te doen in de verschillende gevallen. Maar goed te weten wat de regels zijn. Bedankt ook voor het toevoegen en voor de hele organisatie. Phacelias (overleg) 14 feb 2023 22:06 (CET)

@Gebruiker:Phacelias Gebruikelijk is als je echt hebt gezocht en je denkt dat ook niemand anders er iets over kan vinden om het te verwijderen. Als je denkt dat er wel nog iemand het misschien kan vinden laat je het staan. Ik weet niet of er echt harde regels zijn maar ik zou dat als vuistregels nemen. Bedankt alvast om deel te nemen! Themanwithnowifi (overleg) 14 feb 2023 22:09 (CET)

Een ster voor jou!

	De Bronvermeldingster
	Hartelijk dank voor het organiseren van 'Wie o wie vindt de bron?'! TheGoodEndedHappily (overleg) 18 feb 2023 00:25 (CET)

Bedankt voor de ster! Themanwithnowifi (overleg) 18 feb 2023 09:51 (CET)

Ik wil me hier nog even bij aansluiten. Wat tof dat je dit georganiseerd hebt! :) Dajasj (overleg) 2 mrt 2023 09:28 (CET)

+1. Heel leuk initiatief! Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 5 mrt 2023 20:30 (CET)

No wifi

Toch even vragen, uit nieuwsgierigheid: wat maakt geen wifi zo belangrijk dat je je gebruikersnaam eraan wijdt?  →bertux 27 feb 2023 10:55 (CET)

Goh, dat is een naam die ik vaak gebruikte als ingamenaam op games. De oorsprong komt uit een grapje met mijn broer. Ik had/heb geen wifi in mijn kamer om dat die net buiten het bereik valt dus was ik Themanwithnowifi als ik weeral eens geen verbinding kon maken. En die naam is blijven hangen. Themanwithnowifi (overleg) 27 feb 2023 11:07 (CET)

Ah, helder! Ik vroeg me af of je behoorde tot de onheilsprofeten die het einde van de mensheid voorzien bij uitrol van wifi, 5g en andere stralingsgruwelen, maar kon dat niet rijmen met je zorgvuldige werk hier  →bertux 27 feb 2023 11:34 (CET)

Nee tot die groep behoor ik totaal niet. Themanwithnowifi (overleg) 27 feb 2023 11:37 (CET)

Internetkabel is sowieso sneller ;) Dajasj (overleg) 27 feb 2023 11:40 (CET)

Beoordelingsnominatie Thanasis Antetokounmpo

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Thanasis Antetokounmpo.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230315#Thanasis Antetokounmpo en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 mrt 2023 23:55 (CET)

Nowrap

Beste ManZonderWifi,

Meermaals dank voor het controleren (en waar nodig bewerken) van mijn nieuwe artikelen en bewerkingen. Ik heb nu regelmatig gezien dat jij, of een andere bewerker, de tekst met 'nowrap' toevoegt bij enkele wielerteams en/of renners. Wanneer is het gebruikelijk dit toe te voegen? En wat houdt het verder in? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door KvaraWolves88 (overleg · bijdragen) 28 mrt 2023 08:47‎

@Gebruiker:KvaraWolves88 Die nowrap zorgt ervoor dat de ploegen/naam van renners de kolom breder maken zonder dat je dat zelf moet doen en dat dus alles mooi op 1 lijn komt te staan en niet op 2. Je kan dat dus toevoegen aan namen die te lang zijn en je dus "het sjabloon" waarin je eigenlijk werk wil aan passen aan de noden van de tekst erin. Themanwithnowifi (overleg) 28 mrt 2023 16:02 (CEST)

Sint Jan Antwerpen

Moi Themanwithnowifi, ik zag jouw redirect Sint-Jan Antwerpen. Als ik kijk in de Lijst van kerken in Antwerpen (stad) dan zie ik dat er tenminste twee kerken naar Jan genoemd zijn, bij Sint Jan Antwerpen zou ik zelf ook eerder aan een kerk denken. Peter b (overleg) 20 apr 2023 19:52 (CEST)

Ja klopt ik ga eerst de links die allen van de basketbal club komen vervangen en daarna de redirect terug voor nominatie laten verwijderen. Bedankt om het te laten weten! Themanwithnowifi (overleg) 20 apr 2023 19:53 (CEST)

maanden

Hey. Kan je opletten dat je nooit enkel een maand schrijft aub? Maar dus ook een jaartal toevoegt? Zie bv Glenn Temmerman en de zin 'In december en januari sukkelde hij met een liesblessure en in april geraakte hij opnieuw geblesseerd waardoor hij meerdere wedstrijden miste. In maart werd zijn contract opengebroken voor de volgende drie seizoenen.' December van welk jaar? April van welk jaar? .... Ernie (overleg) 24 apr 2023 17:17 (CEST)

Ik zal er op letten bedankt om het te laten weten. Themanwithnowifi (overleg) 24 apr 2023 18:41 (CEST)

Kunstwerken

Je hebt "als leek" de tekst van het Ir. J.W. Tops-huis aangepast. Nu was ik in mijn werkzame leven baasje op tekenkamer en dus geen leek. Maar nu leest het voor mij als dubbelop: bouwkundige kunstwerken. Een kunstwerk in de techniek is altijd iets wat je moet bouwen, meestal van staal of beton. Ik kan het gelijk terugdraaien, maar denk er eerst zelf nog eens over na. Stunteltje (overleg) 22 mei 2023 09:10 (CEST)

Daar heb je inderdaad gelijk in, mij maakt het niet uit hoor. Zoals ik zei, ik ben een leek daarin. Al wordt de term toevallig ook op Kunstwerk (bouwkundig) gebruikt onder het kopje Auteursrecht (zag ik nadat ik daar even ging kijken). Themanwithnowifi (overleg) 22 mei 2023 15:40 (CEST)