Floris DC

Welkom op Wikipedia, Floris DC!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen. De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.758 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Privacy minderjarigen

In de regel is het beter om namen van derden niet op Wikipedia te vermelden, wanneer dit niet essentieel is voor het begrip van de materie. Dit geldt in het bijzonder voor minderjarige kinderen. Niet alleen is privacybescherming voor hen extra gewenst; ook kan het onplezierig zijn voor een persoon als iedereen weet hoe haar/zijn kinderen precies heten. Het verdient dus de voorkeur te volstaan met een toevoeging dat de persoon getrouwd is/was en/of een relatie heeft, en een x aantal kinderen (als het al nodig is om zelfs dat te vermelden). Tulp8 (overleg) 2 jun 2020 11:54 (CEST)

Beoordelingsnominatie Acid (vlogger) en UnaGize

Hallo Floris DC, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Acid (vlogger). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.. Wat ik hiervoor heb geschreven geldt w.m.b. ook voor je artikel over UnaGize. StuivertjeWisselen (overleg) 31 okt 2020 23:40 (CET)

• In orde. Bedankt om me te verwittigen. Mvg

Floris DC (overleg) 31 jan 2021 20:19 (CET)

Obi-Wan Kenobi (televisieserie)

Goedemiddag, ik zie je artikel Obi-Wan Kenobi (televisieserie). Daar zitten wel enkele haken en ogen aan:

• de serie wordt 'momenteel' gefilmd: wat is 'momenteel'? Als je dit artikel leest over een maand of over vijf jaar, dan leest dat uitermate vreemd. Er zal een harde datum genoemd moeten worden.
• de serie bestaat nog niet, en is daarmee een gevalletje glazen bol. Daar is een encyclopedie niet echt happig op: er kan immers nog veel gebeuren tot 2022. Liever schrijven we over zaken die al gebeurd zijn.
• je artikel is bronloos. Juist vanwege het toekomstige karakter van deze serie is het verstandig om middels bronnen aan te tonen dat de serie op dit moment ook al relevant is, ondanks dat-ie nog niet bestaat.

Het lijkt me verstandig dat je hier nog wat aandacht aan besteedt, omdat de kans anders groot is dat iemand het artikel voordraagt voor verwijdering. Thieu1972 (overleg) 22 feb 2021 14:32 (CET)

Bedankt om me te verwittigen, u had inderdaad gelijk! Ik heb bronnen en data toegevoegd. Met vriendelijke groet, Floris DC (overleg) 22 feb 2021 15:25 (CET)

Hoedhaarpark

Hoi Floris DC,

Het spijt me heel erg jou te moeten melden dat ik zojuist het artikel Hoedhaarpark ter beoordeling aan de gemeenschap heb voor moeten leggen. Naar mijn idee voldoet het artikel namelijk nog lang niet aan een encyclopedisch artikel. De beoordeling vindt op deze pagina plaats, waar je ook op de nominatie kan reageren. Mocht je vragen hebben: stel die dan hieronder, dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 23 feb 2021 14:37 (CET)

Het artikel is behoorlijk uitgebreid inmiddels, waardoor de tekst al wel veel beter in een encyclopedie past. Wat wel enorm zou helpen om het artikel te kunnen behouden, zou het toevoegen van onafhankelijke bronnen zijn, die zijn gebruikt om dit artikel te schrijven. Edoderoo (overleg) 23 feb 2021 16:51 (CET)

Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen

Beste Floris DC, ik zag je recente bewerking in artikel Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen en stelde me daar een aantal vragen bij:

• Er ontbreken zeker 'n aantal rijtuigen (de best wel frequente I11 bv.) en mogelijk ook locomotieven (reeks 13).
• De v250 wordt niet meer gebruikt. In de hele lijst is dit het enige type dat niet meer rondrijdt, terwijl er al veel andere types afgevoerd zijn.
• De M5 zou volgens de tabel enkel in Brussel en Wallonië rijden. In het artikel over het rijtuigtype staat nog wat anders. Misschien is dat recent veranderd natuurlijk.

Was je van plan dit nog aan te vullen en aan te passen?

Het sjabloon onderaan geeft trouwens 'n goede weergave van het materieel dat nog in dienst is. Daar zou geen verschil in mogen zitten.

Beste groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 26 apr 2021 12:19 (CEST)

Beste MichielDMN, de lijst is nog niet volledig, daarvan ben ik op de hoogte. Ook ging ik nog zeker de ontbrekende rijtuigen en locomotieven aanvullen. Wat de v250 betreft, ik heb me vooral gebaseerd op het sjabloon:Navigatie spoorwegmaterieel NMBS en ik zal me miskeken hebben, mijn excuses daarvoor. De M5 rijdt inderdaad ook in Vlaanderen, maar niet zoveel als in Brussel en Wallonië. Ik zal als compromis "alleen maar" vervangen naar "vooral".

Mvg, Floris DC (overleg) 26 apr 2021 12:37 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Floris DC, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Sint-Annakerk (Lokeren) bevat een link naar de doorverwijspagina Anna.
• Het artikel Sint-Filippus en Jacobuskerk (Moerbeke) bevat een link naar de doorverwijspagina Filippus.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 15:19 (CEST)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Floris DC, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fortuine bevat een link naar de doorverwijspagina N433.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 sep 2023 09:16 (CEST)

Review

Beste Floris DC, Bij het verplaatsen van je artikel Lokeren naar de Review ben je de ondertekening vergeten. Kun je dat even rechtzetten? Je hebt je het artikel onderaan geplaatst in plaats van boven. Ik heb dat verbeterd.
Ik zie dat de eerste reactie nogal wat verbeterpunten bevat. Dat is even slikken, denk ik. Het is velen overkomen die kritiek krijgen op een artikel waar ze trots op zijn. Mij in elk geval ook, dat was twaalf jaar geleden. Ik heb dat artikel – inmiddels ruim 97.000 bytes – grondig moeten herschrijven, maar heb er erg veel van geleerd. Dus: houd moed! Groet, Sylhouet _contact 22 nov 2023 13:58 (CET)

Beste Sylhouet, ik heb de ondertekening aan het artikel toegevoegd. Bedankt voor de heads-up!

Ook wil ik je graag bedanken voor de opbeurende woorden. Ik ben me ervan bewust dat er nog werk aan de winkel is voor het artikel, en ik kijk er met plezier naar uit om daaraan te werken. Alle feedback, groot en klein, zal serieus worden genomen en geïntegreerd. Mijn doel is om mijn 'levenswerk' van de afgelopen vier jaar zo bij te schaven dat het een plekje verdient in de Etalage!

Met vriendelijke groet, Floris DC (overleg) 22 nov 2023 14:13 (CET)

Vlaggen van voormalige gemeenten in Oost-Vlaanderen

Hoi Floris DC, Wilt u alstublieft de vlaggen van voormalige gemeenten in infobox niet verwijderen? De artikelen over de vlaggen van alle Oost-Vlaamse gemeenten heb ik al vijf maanden geleden gemaakt. Deze bewerkingen heb ik je ongedaan gemaakt.

1. Knesselare
2. Kruishoutem
3. Lovendegem
4. Nevele
5. Waarschoot
6. Zingem
7. Zomergem

Alexphangia Overleg 24 dec 2023 19:16 (CET)

KSC Lokeren-Temse

Beste Floris DC, gelieve supporterspraat niet op te nemen in artikelen op Wikipedia. Daarvoor dienen deze artikelen niet. Je kan daarvoor terecht op de fanpage van de supportersclub van KSC Lokeren-Temse of die van KSC Lokeren. Akadunzio (overleg) 17 jan 2024 21:13 (CET)

Het is ronduit absurd dat mijn poging om feitelijke informatie te verstrekken wordt afgedaan als "supporterspraat", zonder enige erkenning van de objectieve realiteit.

Laat me u eraan herinneren dat het presenteren van feiten, zoals de aanwezigheid van de slogan "Wij komen terug." en de supportersmarch voor de kampioenswedstrijd, verre van subjectief is. Of het nu u aanstaat of niet, supporters en hun steun aan een entiteit maken onlosmakelijk deel uit van de club. Dit is ongeacht uw persoonlijke voorkeuren.

Ik ben van plan mijn bijdrage te herschrijven om deels aan uw wensen te voldoen. Wat ik wel van u eis, is het stoppen van de regelrechte censuur die u probeert op te leggen.

Ik heb eerder met begrip de discussie over de fusietijdlijnen van KSC Lokeren en KSV Temse laten rusten, ondanks mijn voortdurende vragen. Echter, het feit dat u nu mijn bijdrage bestempelt als subjectief en niet representatief voor de realiteit gaat te ver. Alles wat ik heb toegevoegd was gebaseerd op feiten en de realiteit, met als doel een vollediger beeld van de club te schetsen.

Als ik werkelijk supporterspraat had willen toevoegen, zou mijn bijdrage er heel anders hebben uitgezien. Ik ben niet van plan mijn standpunt te verzachten om aan uw verwachtingen te voldoen. Het lijk alsof mijn benadering onterecht wordt vergeleken met (bijvoorbeeld) het toevoegen van gefotoshopte, verheerlijkte afbeeldingen van de ploeg, wat absoluut niet het geval is.

Ik verwacht dat mijn visie duidelijk is: erken bij deze de feiten, stop de censuur en waardeer een open en eerlijke discussie. Floris DC (overleg) 17 jan 2024 22:16 (CET)

Of dit nu feiten zijn of niet doet niets ter zake. Het is niet omdat supporters dat zeggen dat dit ook relevant is. Als men de slogan "Wij komen terug" googelt, kom men alleen terecht op de fanpage van KSC Lokeren. We schrijven hier een encyclopedie en die is gebaseerd op betrouwbare en onafhankelijke bronnen, niet op fanpagina's. Je bijdrages over dit onderwerp zijn subjectief zoals je bijdragen in verband met de fusie die volgens betrouwbare en onafhankelijke bronnen niet heeft plaatsgevonden. Akadunzio (overleg) 17 jan 2024 23:01 (CET)

Het lijkt erop dat het ontkennen van feiten een nieuwe standaard is geworden in onze discussie. Of u nu vindt dat dit ter zake doet of niet, dat is pas irrelevant. Het is hallucinant om te zien hoe objectieve realiteit wordt genegeerd.

In een poging om de discussie te verhelderen, heb ik mijn bijdrage opnieuw geformuleerd en zelfs onafhankelijke en betrouwbare bronnen toegevoegd. Dit was specifiek voor u, zodat u wellicht beter zult slapen vannacht.

Laat me duidelijk zijn: u bent niet de persoon die bepaalt wat relevant is in deze kwestie. Het ontstaan van "KSC Lokeren-Temse" als gevolg van het faillissement van "KSC Lokeren" is een onbetwistbaar feit. Een objectieve beschrijving van het gevoel van de fans is vanzelfsprekend een integraal onderdeel van deze realiteit.

Het wordt tijd om de realiteit te erkennen en een constructievere benadering van deze discussie aan te nemen. Ik ben niet van plan om feiten te verdraaien of te negeren om aan uw vooroordelen te voldoen. Floris DC (overleg) 17 jan 2024 23:31 (CET)

Je beweert dat de slogan "Wij komen terug" aan aanhang wint en je bewijst dit door een foto van supportersrellen uit 2020. Nu ben je echt van het paadje af. Dat vindt hier niemand objectief. Het gevoel van fans is geen onderwerp voor een encyclopedie, tenzij dit beschreven wordt door onafhankelijke en betrouwbare bronnen. Akadunzio (overleg) 17 jan 2024 23:41 (CET)

Beste Floris DC#top. Als je tekst plaatst, dient de inhoud daarvan terug te komen in de toegevoegde bron. Dat is bij jouw bijdrage niet het geval. Zie ook de informatie van Akadunzio direct hierboven. mvg. HT (overleg) 18 jan 2024 00:34 (CET)

Beste Happytravels, het feit dat de slogan "Wij komen terug!" daadwerkelijk vaak wordt gebruikt, en zelfs te zien is op stickers in Lokeren, is onmiskenbaar. Het is teleurstellend dat deze realiteit niet direct weerspiegeld wordt in de media. Maar bon, ik ga dat laten rusten.

Ik voel echter de noodzaak om @Akadunzio nogmaals aan te spreken op zijn ongepaste handelingen. Het is simpelweg onaanvaardbaar dat hij zonder enige rechtvaardiging afbeeldingen van de supportersmars verwijdert. Een foto van het gebeuren is de meest directe bron die men kan verkrijgen en het is onverantwoordelijk om deze zomaar te negeren.

Ik ben van mening dat dergelijke ongegronde verwijderingen de integriteit van de informatie aantasten en een gebrek aan erkenning tonen voor de werkelijke gebeurtenissen. Dit moet stoppen, en ik verwacht dat mijn standpunt duidelijk is. Floris DC (overleg) 18 jan 2024 09:44 (CET)

Beste Floris DC, deze informatie gaat over een mars van KSC Lokeren-supporters. Waarom zou dit buiten voor deze supporters relevant zijn? Iedereen kan een foto van een gebeurtenis maken, maar dat maakt die gebeurtenis nog niet relevant. Niet alles wat er in de wereld gebeurt, wordt opgenomen in de encyclopedie. Ik zou je eigenlijk willen vragen om afstand te nemen van dit artikel. Je bekijkt alles veel te veel vanuit een supportersperspectief en dat is moeilijk om dan objectief te blijven en alleen datgene te plaatsen wat beschreven wordt in onafhankelijke en betrouwbare bronnen. Alles wat niet aan deze criteria voldoet mag verwijderd worden uit een artikel. Dat zijn nu eenmaal de afspraken die we hier gemaakt hebben. Akadunzio (overleg) 18 jan 2024 18:26 (CET)

Het is onthutsend om te zien hoe vooroordelen opnieuw de boventoon voeren in onze discussie. Laat me duidelijk zijn: mijn betrokkenheid bij het bewerken van artikelen heeft niets te maken met een zogenaamd "supportsperspectief". Ik ben het beu dat u deze ongegronde aanname over mij maakt.

Is het werkelijk zo vreemd, maar eerlijk gezegd, dat ik artikelen met betrekking tot de stad Lokeren bewerk om een vollediger beeld te creëren van de stad, zoals de lokale voetbalclub? Vergelijk het met AFC Ajax, waarop afbeeldingen met supporters te vinden zijn. Op verschillende Wikipediapagina's worden supporters van nationale elftallen zoals Nederland, Australië, Zweden en Japan getoond. Supporters worden eveneens getoond op de pagina's van clubs als Liverpool, FC Lorient, FC Dynamo Kyiv, Manchester City, enzovoort. Dit geldt niet alleen voor de Nederlandstalige Wikipediagemeenschap, maar voor alle talen en regio's, als één mondiale gemeenschap met het duidelijke doel om kennis over de wereld te verspreiden.

Het tonen van supporters op de pagina van KSC Lokeren-Temse, om een realistisch beeld te geven van hoe supporters de club steunen, wordt door u als subjectief bestempeld. Dit is een vreemde en onjuiste interpretatie van mijn intenties. Ik ben niet van plan om afstand te nemen van dit artikel, maar ik zal uw advies over bronnen zeker in overweging nemen.

Uw opmerkingen over de afbeelding getuigen echter van een volledig verkeerd begrip en lijken voort te komen uit een aanvallende hoek doorspekt met vooroordelen jegens mijn bewerkingen.

Dat is teleurstellend. Floris DC (overleg) 18 jan 2024 19:11 (CET)

Ik heb je aangeraden als supporter afstand te nemen. De supporters van KSC Lokeren-Temse zijn niet relevant en het is niet nodig een realistisch beeld op te hangen van bepaalde supporters de club zouden steunen, tenzij dit beschreven wordt in onafhankelijke bronnen. En je hoeft het artikel ook niet te gaan herschrijven voor de KSC Lokeren supporters. Je kan dit een samenwerking noemen, maar daar zullen de vroegere supporters van bijvoorbeeld KSV Temse een andere mening over hebben. Het is en blijft een overname van een club in nood door investeerders van een andere club. In Temse is er volgens mijn informatie zelfs niets meer van KSC Lokeren-Temse. Akadunzio (overleg) 18 jan 2024 19:50 (CET)

Het is teleurstellend dat u nog steeds vasthoudt aan uw vooroordelen over mijn intenties. Het is duidelijk dat uw beeld van mij wordt gevormd door uw eigen aannames, niet door feitelijke informatie.

Ik neem geen afstand van het artikel, maar wel van u. Het is frustrerend om deel te nemen aan discussies die steeds weer worden overschaduwd door uw verkeerde indrukken over mij. Ik ben bereid om eerlijke discussies te voeren, maar niet als deze worden gevoerd vanuit ongegronde aannames aan uw kant, zoals blijkt uit uw voortdurende reacties.

Ondanks mijn ongenoegen wil ik wel mijn waardering uitspreken voor de wijzigingen die u hebt aangebracht in het kopje "Overname". Echter, dit doet niets af aan het feit dat de toon en houding in onze communicatie zeer frustrerend zijn.

Het is jammer dat we niet tot een meer constructieve uitwisseling kunnen komen. Floris DC (overleg) 18 jan 2024 20:02 (CET)

Dat zijn geen vooroordelen, maar vaststellingen. Je bent een artikel aan het bewerken waar je als overduidelijk supporter geen afstand van kan nemen van het onderwerp en dat is een heel ongezonde situatie. Ik raad je nog steeds aan om andere artikelen te bewerken in plaats van dit artikel te herschrijven voor de supporters van KSC Lokeren. Schrijven over een onderwerp waarbij je betrokken bent wordt hier trouwens ten stelligste afgeraden. Dat is geen uitvinding van mij. Akadunzio (overleg) 20 jan 2024 18:05 (CET)

Wat u zichzelf wijsmaakt, is werkelijk onbegrijpelijk. Herhaaldelijk heb ik aangegeven geen supporter te zijn, maar u blijft vasthouden aan "vaststellingen" die enkel gebaseerd zijn op uw eigen vooroordelen. Dit is de zoveelste keer dat ik dit expliciet aan u vertel: ik ben een Lokeraar die zich bezighoudt met het bewerken en optimaliseren van diverse artikelen rond Lokeren, inclusief KSC Lokeren-Temse. Er is niets meer, niets minder aan de hand.

Ik verzoek u vriendelijk doch resoluut om te stoppen met deze ongegronde aanvallen, want het brengt mijn geduld tot het uiterste. Dit is de laatste keer dat ik dit aanhaal, en ik verwacht dat u deze duidelijke boodschap respecteert. Floris DC (overleg) 21 jan 2024 02:39 (CET)

Beste Floris DC, ik ben ook supporter van Sporting Lokeren geweest, maar hetgeen jij aan de artikelen toevoegt is gewoon supporterspraat. Dat je dat zelf niet inziet is gewoon bedenkelijk. Akadunzio (overleg) 25 jan 2024 00:35 (CET)