Wikipedia:De kroeg

Naar inhoud Naar onder

▲ +

Welkom in de kroeg van de Nederlandstalige Wikipedia

U bevindt zich hier: ►De kroeg · Auteursrechtencafé · Bibliografie- en broncafé · Biografische bistro · Biologiecafé · Botcafé · Categoriecafé · Doorverwijscafé · Economiecafé · Exactewetenschapscafé · Geografiecafé · Geologiecafé · Geschiedeniscafé · ICT-café · Juridisch café · Kunstcafé · Medisch café · Muziekcafé · Politiek en nieuwscafé · Redactielokaal · Religie- en filosofiecafé · Ruslandcafé · Schaakcafé · Sportcafé · Taalcafé · Typografiecafé · De Wandschildering · Wikidata-café · Zuidoost-Europacafé · Café for non-Dutch speakers · (wikiprojecten) · (mededelingen) · (helpdesk)

---

In de kroeg kun je babbelen en discussiëren over van alles en nog wat. Een verhitte discussie kan plaatsvinden in het achterkamertje of via een privéoverleg via Help:Wikipediachat (IRC / web-IRC / Discord). Een andere discussiemogelijkheid is de mailinglijst. Blijf koel als het er heet aan toegaat en voorkom persoonlijke aanvallen, zie ook de wikiquettepagina. Kom je er niet uit in een verhit debat, lees dan de conflictafhandelingspagina's. Vermijd indien mogelijk terugkerende discussies.

Welcome, willkommen, bienvenue, etc.

(en) This is the village pump of the Dutch-language Wikipedia. Feel free to ask questions in the Café for non-native speakers.
(de) Dies ist die Projektdiskussion der niederländischsprachigen Wikipedia. Fühlen Sie sich frei, Fragen im Café für diejenigen, die kein Niederländisch sprechen zu stellen.
(fr) Ceci est le bistro de la Wikipédia en néerlandais. N'hésitez pas à poser des questions au Café pour les non néerlandophones.

Artikelen van de dag

De Nederlandstalige Wikipedia heeft op 2 mei 2024 2.157.482 artikelen. Om de kwaliteit van Wikipedia verder te verbeteren, worden hier iedere dag tien artikelen getipt: vijf artikelen die een opknapbeurt verdienen en vijf artikelen die nog aangemaakt kunnen worden. Uw hulp is van harte welkom!

Artikel van de dag

Donderdag

Te verbeteren

1. Esplanade - gebaseerd op een bron uit 1758?? (6/7/2021)
2. Bodywarmer - Wel erg kort en bovendien nog helemaal bronloos, op deze manier eigenlijk alleen een aangeklede [sic] woordenboekdefinitie.(29/8/2022)
3. Power control - Wikificatie nodig sinds september 2014 (en wees). (10/10/2022)
4. Kiev - Voor een stad met zo'n lange en belangrijke geschiedenis (en daarnaast sinds afgelopen jaar ook weer zeer prominent in het nieuws....) wel heel erg summier. (28/10/2023)
5. Colorado (rivier) - belangrijke rivier, lemma kan wel wat uitbreiding gebruiken. (23/3/2024)

Aan te maken

1. Recreatie Noord-Holland - Naamloos vennootschap van Noord-Holland dat eigenaar is van verschillende recreatieschappen zoals Recreatieschap Spaarnwoude.(11/1/2022)
2. Kerria lacca (en) - Luis die gebruikt wordt om schellak te maken. (7/12/2021)
3. Gotisch buxushouten miniatuur (en & d:Q28803342) - 15e en 16e eeuwse christelijke houtsculptuurtjes die schijnbaar in de Lage Landen werden gemaakt (11/1/2022)
4. Politieke status van Taiwan - d:Q706243 - Momenteel volop in het nieuws, van groot belang gezien de mogelijke geopolitieke gevolgen (al is over dat laatste voorlopig nog weinig duidelijk)(14/8/2022)
5. Larry Carlton (d:Q452227, (zie bv. en), gitarist. (23/3/2024)

Archiefpagina's afgelopen dagen:

• Afgelopen week op één pagina · Volledig archief
• 2 mei · 29 april · 28 april · 27 april · 26 april · 25 april · 24 april · 22 april

---

Handige pagina's:

• De etalageartikelen, om door te nemen.
• Laat je inspireren tot het schrijven van mooie nieuwe artikelen.
• Bekijk op welke pagina's overleg gewenst is.
• Kijk hier voor een lach en een traan.
• Ontmoet eens andere Wikipedianen in het echt.
• Heb je vandaag al vandalisme bestreden?
• Overzicht van de lopende peilingen.
• Het portaal waar men alle hulpmiddelen vindt!
• Een overzicht van de mededelingen rondom de Nederlandstalige Wikipedia.
• De plek van alle beheerpagina's uit de Help- en Wikipedia-naamruimte.
• Ruziezoekers worden naar het achterkamertje gestuurd.
• Ruzie, en kom je er niet uit? In welke fase zit jouw conflict nu? Enige tips.
• Een overzicht van de huidige moderatoren.
• De pagina voor moderatorverzoeken.

Melding: Geblokkeerd

Gewoon uit nieuwsgierigheid (omdat ik me dit al heel lang afvraag en me niet vrijwillig wil laten blokkeren): wat ziet iemand die geblokkeerd is precies? Heeft hij gewoon geen tabje "Bewerken" of krijgt hij bijvoorbeeld de boodschap "U hebt geen bewerkingsrechten" voorgeschoteld als hij probeert te bewerken? Ik weet dat hier een heeeeeeeleboel ervaringsdeskundigen rondlopen. ;-) ErikvanB (overleg) 17 apr 2014 14:53 (CEST)

Zal ik je even blokkeren? :P Josq (overleg) 17 apr 2014 14:54 (CEST)

Klik. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 apr 2014 14:56 (CEST)

Neeeeeeee, neeeee, Josq!! Bedankt, Sjoerd. ErikvanB (overleg) 17 apr 2014 14:57 (CEST)

Dit is een snel antwoord op een interessante vraag. Ook mijn dank. – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:06 (CEST)

Ik meen te begrijpen dat in uitzonderingsgevallen ook het bewerken van de overlegpagina kan worden geblokkeerd. (ervaringsdeskundigen kunnen waarschijnlijk niet meer reageren.) Op dit punt klopt de tekst niet helemaal, of verschijnt er dan een andere melding? Welke? – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:12 (CEST)

Er zijn wel degelijk ervaringsdeskundigen daarin die weer kunnen reageren... vraag is of zij willen reageren. Ik heb er sowieso twee geblokkeerd indertijd (nee, zij hebben bij mijn herbevestiging niet gestemd). Dqfn13 (overleg) 17 apr 2014 16:26 (CEST)

Heb de tekst aangepast, nu klopt hij ook voor zij die ook hun OP niet mogen bewerken. CaAl (overleg) 17 apr 2014 16:34 (CEST)

Iemand die geblokkeerd is, ziet niets bijzonders. Maar als hij op 'bewerken' klikt, komt er een tekst tevoorschijn met inderdaad iets als 'U heeft geen bewerkingsrechten'. Je wordt vervolgens verwezen naar je OP als je niet zou weten waarom je geblokkeerd bent. Die OP is altijd in te zien, ook als je daar geen bewerkingsrechten hebt. mvg. Happytravels (overleg) 29 apr 2014 06:32 (CEST) Zie dat Sjoerd mij al voor is geweest :) Happytravels (overleg) 29 apr 2014 07:20 (CEST)

Redactie (geblokkeerd)

Ik lees daar Als u niet weet waarom u geblokkeerd bent, kijk dan eens op uw overlegpagina. Misschien kan een van de moderatoren het woordje "eens" daar weghalen? Als "gewone" gebruiker kan ik alleen de brontekst bekijken, maar niet bewerken. Vr groet, Saschaporsche. (overleg) 17 apr 2014 15:29 (CEST)

Aangepast. Pompidom (overleg) 17 apr 2014 15:32 (CEST)

Jeetje, binnen 3 minuten is mijn suggestie opgepakt! Thanks voor de snelle reactie Pompidom. Vr groet, Saschaporsche. (overleg) 17 apr 2014 16:06 (CEST)

Als je dan toch bezig bent: een vette punt en inspringen is overbodige typografie. Dat inspringen is dus niet nodig. – Maiella (overleg) 17 apr 2014 15:37 (CEST)

Ze hebben de tekst eindelijk gefixt, zie ik. Eerder kreeg ik hem helemaal vervormd te zien als ik probeerde te bewerken via een geblokkeerd IP-adres. Nu ziet het er goed uit. Woody_|(?) 17 apr 2014 15:38 (CEST)

Hij is inderdaad recent aangepast. Sjoerd de Bruin (overleg) 17 apr 2014 15:47 (CEST)

Dank. Is de tekst voor IP-bloks ook aangepast zodat mensen die totaal onschuldig zijn niet schrikken en we wellicht honderden potentiële collegae mislopen? Liever zou ik IP-blokkades helemaal verbieden om deze reden.  Klaas|Z4␟V:  17 apr 2014 17:52 (CEST)

Hiermee geef je alleen maar aan dat je niet goed op de hoogte bent van hoe of wat. Natuur12 (overleg) 17 apr 2014 18:27 (CEST)

Sorry hoor beste Natuur12, maar ik krijg op mijn werk ip adres nog altijd dit te zien. Maar dat is nu eenmaal beleid van de nederlandstalige Wikipedia. groet, De Geo (overleg) 17 apr 2014 22:41 (CEST)

Dat is een ander verhaal natuurlijk en daar ga ik in deze ook niet op in. Klaas heeft het hierboven over blokkade van IP-adressen in het algemeen verbieden omdat er mogelijk honderden mensen geblokt worden. Dat gebeurt enkel bij de blokkade van scholen/bedrijven etc. Of wanneer er een complete range geblocked wordt waar een hoop activiteit op zit en dan nog lijkt honderden potentiële collega's me wat overdreven natuurlijk. Voor één enkel adres dat toegewezen is aan een persoon of één enkel dynamisch adres kan dit nooit het geval zijn dus lp-blokkades in het algemeen willen verbieden op basis van dit argument lijkt me niet echt overtuigend. Natuur12 (overleg) 17 apr 2014 23:57 (CEST)

Ik meen me te herinneren dat ik de tekst eenmaal razendsnel voorbij zag flitsen. Voor tot me doorgedrongen was dat ik iets moest lezen had ik de pagina alweer verlaten. Nooit meer teruggezien. Er staat geloof ik ook geen link in naar reglementen (welke rechten je wel en niet hebt). - Aiko 19 apr 2014 11:02 (CEST)

@Natuur12, honderden is niet overdreven als het om dynamische IP-adressen gaat. Dan kan het zelfs in de duizenden gaan lopen. Sterker nog. Dat is in mijn geval gebeurd. Vraag maar aan collega RonaldB. Die heeft zijn "fout" acuut op mijn verzoek moeten herstellen.  Klaas|Z4␟V:  22 apr 2014 00:19 (CEST)

Vraag

Naar aanleiding van dit item heb ik op de wikimediakroeg (zie HIER) een vraag gesteld om een andere tekst aan te passen. Echter ik krijg geen reactie aldaar. Wie moet ik (waar) wakker schudden? vr groet Saschaporsche. (overleg) 22 apr 2014 14:46 (CEST)

De dame(s) e/o he(e)r(en) die dit e-mailadres bemensen Succes,  Klaas|Z4␟V:  27 apr 2014 12:18 (CEST)

Voor Hagenaars:Spuiforum

Ik heb het aangedurfd om de lokale politieke breekijzer Spuiforum aan te vullen met een hoofdstuk na de verkiezingen. Kunnen Hagenaars even kijken of ik dit neutraal genoeg heb gedaan? Smiley.toerist (overleg) 19 apr 2014 10:46 (CEST)

Ik ben geen Hagenaar, maar ik ken de Haagse binnenstad heel goed en heb de zaak ook enigszins gevolgd. Trouw heeft er veel aandacht aan besteed. Volgens mij heb je het prima gedaan. Mijn complimenten!

Overigens heb ik naar aanleiding van jouw mededeling eens gekeken bij het artikel over de Rijnboog, het Arnhemse hoofdpijndossier. Tot mijn grote verwondering zag ik dat dit artikel al sinds 2007 niet meer is bijgewerkt! Die haven, waar in het artikel zo'n punt van wordt gemaakt, werd een paar jaar later uit de plannen geschrapt. Staat nergens in het artikel. Ik heb een mededeling achtergelaten op de overlegpagina en ik ben van plan het artikel over veertien dagen voor verwijdering voor te dragen als dan nog niemand het heeft bijgewerkt. Beter geen artikel dan dit. En nee, ik ga er zelf niet aan sleutelen. Ik heb een parti pris tegen de Arnhemmers en hun bestuur en het wordt onherroepelijk een sarcastisch stukje. Daar heeft ook niemand wat aan. Sijtze Reurich (overleg) 20 apr 2014 10:01 (CEST)

Dan ben je dus bevooroordeeld t.o.v. dit artikel en is het niet juist te stellen: Beter geen artikel dat dit. Ik zou zeggen B.T.N.I. Pieter2 (overleg) 22 apr 2014 00:53 (CEST)

Nee hoor. Het was in 2007 een prima artikel, maar het is nu niet actueel meer. Het lijkt nu op een artikel over de Tweede Wereldoorlog dat ophoudt bij de Slag om Stalingrad. Sijtze Reurich (overleg) 22 apr 2014 10:06 (CEST)

Probleem klinkt als zelfde geval als #Verouderde informatie markeren?, hierboven. Daar staan 'oplossingen' hoe met dit soort artikelen om te gaan. --Frank Geerlings (overleg) 22 apr 2014 11:51 (CEST)

Een artikel over de Franse Revolutie is (tenminste i.i.g. het historische deel) helemaal niet meer actueel. Historische feiten zijn nooit actueel maar daarom wel E omdat zij dat in het verleden wel waren. Pieter2 (overleg) 23 apr 2014 23:41 (CEST)

Maar heb je iets aan een artikel over de Franse Revolutie dat eindigt met de dood van Danton en helemaal niet vertelt wat er daarna is gebeurd (Robespierre ook een kopje kleiner gemaakt, revolutie gekaapt door Napoleon, het staat er allemaal niet in)? Sijtze Reurich (overleg) 27 apr 2014 08:22 (CEST)

Dat is dan blijkbaar niet af, maar geen reden om het daarom te verwijderen. Daar komt bij dat de tijdsduur van de Franse Revolutie door verschillende auteurs ook verschillend wordt geïnterpreteerd. En zo heeft volgens afwijkende meningen Napoleon niets meer te maken met die revolutie. Pieter2 (overleg) 27 apr 2014 23:52 (CEST)

Hulp met identificatie

Beste collega's. Ik ben in februari op vakantie geweest in Zuid-Amerika en heb daar 3 geheugenkaartjes vol met foto's geschoten. Ik ben nu de bruikbare, neutrale foto's beschikbaar aan het stellen voor Commons, maar een paar afbeeldingen kan ik niet thuisbrengen. Ik hou enorm van natuurfotografie, maar heb weinig verstand van mijn 'modellen'. Wat is het? Waar plaats ik het? Helpen jullie me hiermee? (er staat ook een aantal foto's in die niet bij de vakantie horen, maar identificatie nodig hebben.) Voel je vrij om de bestanden te hernoemen naar de correcte naam en de categorieën aan te passen! Alvast bedankt. Meer van dit soort reeksjes volgen snel, want ik heb ook een aantal natuurparken bezocht en daar vond ik toch een rijke natuur.. wauw! Groeten, Grashoofd (overleg) 23 apr 2014 22:20 (CEST)

• Reeks 1
• 
  Albert Mol
• 
  2 Welke bloem is dit?
  Ranunculus...
• 
  3 Welke bloem is dit?
• 
  4 Welke boom is dit?
• 
  Koraalmalve
• 
  6 Welke vlinder is dit?
  Geslacht Adelpha?
  Geslacht Doxocopa?
• 
  Wieds zwartpluimpenseelaapje
• 
  8 Manuel José Guerrico
• 
  9 Waarom is Jezus verdrietig? Welk event hoort hierbij?
  Mogelijk Mattheus 26:36-46 of hij bidt voor de overledenen op het kerkhof.
• 
  10 Ik durf niet met zekerheid te zeggen welke soort dit is..
• 
  11 Welk paardje is dit?
• 
  12 Welke plant is dit?
• 
  13 Welke plant is dit?
• 
  14 Welke vlinder is dit? (Lijkt op 6?)
  Geslacht Doxocopa?
• 
  15 Welke vlinder is dit?
  Geslacht Callicore? Geslacht Paulogramma of Callicore?
• 
  16 Welke vlinder is dit?
• 
  17 Welke vlinder is dit?
• 
   Papilio machaon
  Papilio ...
• 
  19 Wat is dit voor grappig beest?
  Casuaris? Nandoe?
• 
  Kuifseriema
• 
  Kuifseriema

1 = Albert Mol, door Wim Kuil in 2008 :-) - Inertia6084 - Overleg 24 apr 2014 00:18 (CEST)

Twee van de drie vogels: een gewone stadsduif en de kuifseriema. Sir Iain _overleg 23 apr 2014 22:29 (CEST)

Dank! Enig idee wat de Latijnse naam is van de duif? Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 13:52 (CEST)

Nummer 7 zou wel eens een penseelaapje kunnen zijn. Sijtze Reurich (overleg) 23 apr 2014 22:57 (CEST)

Nummer 7 is het Wieds zwartpluimpenseelaapje, - Inertia6084 - Overleg 24 apr 2014 00:08 (CEST)

Dank! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)

Die grappige vogel lijkt mij een jonge casuaris, of mogelijk een vrouwtje... maar ik ben geen expert. Dqfn13 (overleg) 23 apr 2014 23:02 (CEST)

Nummer 19: doet me denken aan de kop van een nandoe. Richard 24 apr 2014 12:52 (CEST)

Die casuaris van mij lijkt zeker mogelijk als naar deze foto van een jong gekeken wordt. Om welke casuarius het gaat weet ik niet, er zijn drie soorten: Casuarius bennetti, Casuarius casuarius, en de Casuarius unappendiculatus‎. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 11:25 (CEST)

Kasuarissen komen niet voor in Zuid-Amerika. Vandaar mijn eerdere nandoe. Richard 25 apr 2014 11:47 (CEST)

Er staat bij dat het in een park is, dat kan toch ook een dierentuin zijn dan? De hier getoonde kop heeft een grote kale plek, terwijl een nandoe eerder op een struisvogel lijkt (qua kop). Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 11:52 (CEST)

Zou kunnen. Ik weet niet of Grashoofd een dierenpark bezocht heeft en evenmin of de door jou aangehaalde uiterlijke kenmerken met de leeftijd van het dier aan verandering onderhevig zijn. Richard 25 apr 2014 13:10 (CEST)

Op commons staan foto's van jonge kasuarissen, de jongen hebben nog niet zo'n mooie kam of rare uitsteeksels op hun kop... daarom vermoed ik dat het hier een jong betreft, maar ja... ik ben geen bioloog of vogeldeskundige dus het blijft bij vermoedens. Dqfn13 (overleg) 25 apr 2014 13:15 (CEST)

Ik ben, zoals de titel omschrijft, in het vogelpark Parque das Aves (Foz do Iguaçu) geweest en heb daar deze foto geschoten. Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)

Ah... niet goed naar de titel van de foto gekeken. Dan sluit ik me aan bij dqfn13: waarschijnlijk een (uitheemse) kasuaris. Blijft nog de vraag: welke soort ;) Richard 25 apr 2014 13:59 (CEST)

Foto Jezus: Door de houding (met zijn hoofd omhoog gericht, naar God) zou ik denken aan de twee momenten dat Jezus bidt in de tuin van Gethsemane, vlak voor zijn gevangenneming. Terwijl de discipelen in slaap vallen, bidt Jezus tot God 'laat deze beker aan mij voorbij gaan' (Mattheus 26:36-46). Maar zonder enige context (en: is het geen -plaatselijke- heilige?) blijft het natuurlijk giswerk. Of: bidt hij niet gewoon voor de overledenen van het kerkhof? Rozemarijn vL (overleg) 24 apr 2014 10:03 (CEST)

Dank je voor je input! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)

Nummer 18: Tja, een page, en wel van het geslacht Papilio. Hij lijkt op de Koninginnenpage, maar ik ken de beesjes daar niet goed genoeg voor. — Mar(c). ^[O] 24 apr 2014 12:40 (CEST)

Nummer 18 is de Papilio machaon - Supercarwaar_overleg 24 apr 2014 20:45 (CEST)

Spijt me zeer maar 18 is zeker niet de koninginnepage; wat meteen opvalt is dat de spoor anders van vorm is (eindigt in een druppel) en ook de tekening klopt niet met die van die soort. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Wikiklaas (overleg · bijdragen) 24 apr 2014 23:49‎

Die druppel deed mij inderdaad ook twijfelen. — Mar(c). ^[O] 25 apr 2014 02:03 (CEST)

Deze misschien? Papilio astyalus‎. (plaatje plaatje2) Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:18 (CEST)

Misschien een Papilio thoas (syn. Heraclides thoas)?Minthe _overleg 26 apr 2014 11:44 (CEST)

Nummer 15 is waarschijnlijk een vlinder uit het geslacht Paulogramma of Callicore. Zie hier, ik ben alleen heel slecht in details. --Minthe _overleg 24 apr 2014 22:19 (CEST)

Het hoofd ben ik nog niet uit. Hier staat hij vreemd genoeg niet bij, maar hier staat hij ook (Manuel José Guerrico, escultura). Ik denk dat je dit filmpje wel leuk vindt. Zij weet het antwoord! ErikvanB (overleg) 24 apr 2014 06:14 (CEST)

@8, nog niet gevonden maar hij staat wel op de foto op deze website. The Banner Overleg 25 apr 2014 03:08 (CEST)

Zou nummer 8 Manuel José Guerrico kunnen zijn? Nick _(overleg) 25 apr 2014 10:53 (CEST)

Ik denk het wel ([1]) - RJB _overleg 25 apr 2014 10:59 (CEST)

Goed gevonden! Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 13:52 (CEST)

Briljante vondst van Ikkenickdanniet wordt bevestigd uit mailcontact dat ik vandaag had met het museum. Men berichtte mij ook dat de beeldhouwer Albert Ernest Carrier-Belleuse is. RJB _overleg 25 apr 2014 18:59 (CEST)

Gek genoeg was het beeld niet te vinden op de site van het museum. Nick _(overleg) 25 apr 2014 19:26 (CEST)

Nummer 12 zou een Costus kunnen zijn. Daar zijn nogal wat soorten van. Die op de foto is behoorlijk beschadigd. Om die reden lijkt het me niet echt de moeite uit te zoeken welke soort het precies is. Happytravels (overleg) 25 apr 2014 12:29 (CEST)

Dank je voor je input. Het lijkt me inderdaad uitermate moeilijk om de soort te vinden. Grashoofd (overleg) 25 apr 2014 14:03 (CEST)

Ik denk dat de vlinders op 6 en 14 uit het geslacht Doxocopa komen, mogelijk Doxocopa laurentia. Groet, Lymantria _overleg 25 apr 2014 13:23 (CEST)

En 15 komt zo te zien uit het geslacht Callicore - durf ik niet op soort te identificeren maar ik vind foto's van Callicore hydaspes wel behoorlijk lijken. Groet, Lymantria _overleg 25 apr 2014 13:32 (CEST)

Ik denk ook inderdaad dat 15 een Callicore hydaspes is. Ik vermoed dat nummer 17 een Morpho peleides is (Nummer 2 wellicht een ganzerik?) Minthe _overleg 25 apr 2014 19:49 (CEST)

Ik denk niet een Morpho peleides. Het ogenpatroon van de voorvleugel klopt niet. Een Morpho zou wel goed kunnen. Groet, Lymantria _overleg 26 apr 2014 13:15 (CEST)

Met nr. 16 is wel wat vreemds aan de hand. Gezien het feit dat ze in dat natuurpark een sectie kasuarissen hebben is het zeer waarschijnlijk dat dit er ook een is, maar het plaatje klopt niet helemaal. Bij jonge exemplaren is weliswaar de plaat nog niet aanwezig, maar de bovenkant van de snavel is wel van gelijke lengte als de onderkant. Volwassen exemplaren zijn dan weer volledig kaal op hun kop. Het is in ieder geval niet de Oranjehalskasuaris. Ik denk (als het al een kasuaris is) de helmkasuaris, omdat bij de dwergkasuaris het zwart van de snavel doorloopt tot achter de ogen. EvilFreD (overleg) 26 apr 2014 09:44 (CEST)

Ik denk dat je nummer 19 bedoelt? Nummer 16 is een of ander dikkopje. Groet, Lymantria _overleg 26 apr 2014 13:10 (CEST)

Correct. EvilFreD (overleg) 26 apr 2014 21:39 (CEST)

Nr. 2 lijkt me een gele papaver of verwante plant uit dezelfde familie, zo te zien aan de (blad-)blaadjes en de vier kroonblaadjes. Vanwege de gele kleur van de bloem denk ik aan IJsland papaver (P. miyabianum) maar zeker ben ik daarvan niet. De foto lijkt (gezien de naam) overigens in Giethoorn genomen, niet in Zuid-Amerika. Woudloper _overleg 27 apr 2014 15:53 (CEST).

Even de interwikilinks aangepast, hoop dat het okay is. 🙂 Lotje (overleg) 27 apr 2014 16:39 (CEST)

P. nudicaule lijkt ook sterk op de plant op de foto. Ben je zeker dat P. miyabeanum een synoniem is? Woudloper _overleg 27 apr 2014 17:52 (CEST)

Allen hartelijk bedankt voor het zoeken! Een flink aantal foto's hebben nu een plaats. Degene die we niet hebben kunnen vinden, zal ik meenemen in een volgende rondje van zoekplaatjes. Tot dan! Groetjes Grashoofd (overleg) 28 apr 2014 19:18 (CEST)

Tip mvg. Happytravels (overleg) 29 apr 2014 11:38 (CEST)

Nog een tip: stuur de foto naar Quest of naar Naturalis. Dqfn13 (overleg) 29 apr 2014 20:26 (CEST)

Welk station?

Ik kan mij niet meer herinneren waar ik het genomen hebt.Smiley.toerist (overleg) 25 apr 2014 00:37 (CEST)

Zeebrugge Dorp? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 192.87.101.16 (overleg · bijdragen)

Zeker Zeebrugge-Dorp, de gevel heeft een identieke indeling, de straat erachter komt overeen en het wachthuisje op het andere perron is ook nog aanwezig. Vunz (overleg) 25 apr 2014 16:28 (CEST)

In die tijd was de lijn Brugge - Kortrijk nog niet elektrisch. Dat zou de dieseltrein verklaren.Smiley.toerist (overleg) 27 apr 2014 23:47 (CEST)

Wikipedia:Opinielokaal/Observator (2a) gesloten

Even in het kort kunnen de volgende conclusies getrokken worden uit de peiling:

1. Met 0 (nul) stemmen vóór is duidelijk dat er geen draagvlak is om de benoeming van de observator via de ArbitrageCommissie te laten lopen.
2. Hoewel "Verkiezing door de gemeenschap" ruim de helft (27 van de 53, 50,9%) van het aantal uitgebrachte stemmen heeft gekregen, kan niet van brede steun gesproken worden. De stemmen uitgebracht onder "Anders" zijn hier verantwoordelijk voor, waarbij de onduidelijke antwoorden en de niet-relevante optie "afschaffen" al ruim een kwart van de uitgebracht stemmen trokken.

De volledige uitslagen kunnen bekeken worden op Wikipedia:Opinielokaal/Observator (2a). The Banner Overleg 26 apr 2014 13:15 (CEST)

Om meer duidelijkheid te verkrijgen over de concrete wens van de gemeenschap staat peiling Wikipedia:Opinielokaal/Observator (2) klaar. Eventuele suggesties voor aanpassing van de peiling graag op de OP terplaatse. Vr groet Saschaporsche. (overleg) 27 apr 2014 08:15 (CEST)

En hulp daarbij is nodig, aangezien de peiling in de huidige toestand gegarandeerd geen nuttig resultaat op gaat leveren. The Banner Overleg 27 apr 2014 23:46 (CEST)

En ongelukkigerwijs is ook een nieuwe coördinator nodig, nu Saschaporsche vanwege omstandigheden tijdelijk is uitgevallen. The Banner Overleg 29 apr 2014 14:52 (CEST)

Nieuwe mediaviewer

Logo

Op 1 mei aanstaande wordt op de Nederlandstalige Wikipedia een nieuwe mediaviewer geïnstalleerd en per default voor iedereen aangezet. Deze tool werd ontwikkeld door het nieuwe multimedia-team van de Wikimedia Foundation. Nu komt de mediaviewer alleen beschikbaar voor afbeeldingen, in een later stadium ook voor pdf-, audio- en video-bestanden.

Wat houdt de nieuwe mediaviewer in?

De mediaviewer is een multimedia-browser die bedoeld is om de bekijk-ervaring van media op Wikipedia, Commons en MediaWiki-sites te verbeteren. Het laat je de afbeeldingen op een groter formaat bekijken met onderaan auteursvermelding, licentie en metadata. In de mediaviewer kun je navigeren naar andere afbeeldingen in hetzelfde artikel.

Je opent de mediaviewer door in een artikel op een afbeelding te klikken. Je komt dan direct op een pagina van de mediaviewer. De afbeelding wordt daar in groot formaat getoond en onderaan staat de metadata.

Waaruit bestaat de mediaviewer?

• Via Esc op het toetsenbord of het kruisje rechtsboven sluit je de mediaviewer.
• Rechtsboven staat er een dubbele pijl waarmee de afbeelding in een volledig scherm te bekijken.
• Links en rechts van de afbeelding staan pijlen om te navigeren naar de vorige en volgende afbeelding in het artikel.
• Onderaan bevindt zich een balk met metadata en links.
  • Links staat de bestandsnaam met daarachter de licentie.
  • Daaronder staat de auteur en de bron.
  • Rechts staan twee links, de rechter linkt naar de bestandspagina op Commons, de linker opent een venster met drie tabbladen met een link om de afbeelding te delen, een downloadlink en hoe de afbeelding ingevoegd kan worden met thumb.
• Door op het pijltje in het midden te klikken of door met de muis te scrollen wordt de balk vergroot.
  • In de uitgebreide balk wordt de bestandsbeschrijving getoond.
  • Rechts staan de uploader, datum, enkele categorieën en enkele plekken waar het bestand wordt gebruikt.

Ook op Commons is de mediaviewer beschikbaar door onder de afbeelding op 'Weergave uitbreiden' te klikken.

Hoe kan ik de nieuwe mediaviewer nu al uitproberen?

Je kunt voor 1 mei de nieuwe mediavieuwer reeds uitproberen.

• Ga daarvoor naar je voorkeuren.
• Zet een vinkje voor Mediaviewer + klik Opslaan.

Het kan nodig zijn dat je de cache leegt om de mediaviewer te kunnen gebruiken.

Ga naar een artikel toe en klik daar op een afbeelding om de mediaviewer te openen.

Hoe kun je straks de mediaviewer uitschakelen?

Als de mediaviewer aan staat kun je deze omzeilen met shift + klik, ctrl + klik of command + klik.

Als je de mediaviewer straks permanent wilt uitschakelen ga je in je voorkeuren naar het tabblad uiterlijk en haal je onder 'Bestanden' het vinkje weg voor Enable new media viewing experience (of iets dergelijks) en klik onderaan op 'Opslaan'.

Zie ook

• De uitgebreide Engelstalige uitleg
• Feedback geven

Als er vragen zijn kunnen die ook hieronder gesteld worden. Groetjes - Romaine (overleg) 27 apr 2014 14:44 (CEST)

Reacties Mediaviewer

• Een uitstekende presentatie van afbeeldingen voor "gewone" lezers. Beter dan op een normale HTML-pagina terechtkomen. Terugkoppeling: ErikvanB (overleg) 27 apr 2014 15:38 (CEST)
• Prima, sluit goed aan bij de manier waarop Fb en andere sites hun foto's presenteren. Er zou wel een filter moeten komen voor minder relevante of erg kleine afbeeldingen en voor zaken die alleen een intern doel dienen. Bijvoorbeeld Nicolas Sarkozy: Na zijn portret volgt een (klein) gestileerd Frans vlaggetje uit de infobox, beeldvullend opgeblazen. Verderop het (interne) bestand Portal_icon.svg en een hele reeks (kleine, irrelevante) landsvlaggen, onder andere van Vaticaanstad, afkomstig uit het tussenkopje Onderscheidingen — bertux 27 apr 2014 17:00 (CEST)
  • Goed dat je dit aangeeft, Bertux. De ontwikkelaars zijn hier nog mee bezig. Een ietwat technische discussie hierover in het Engels vindt hier plaats. Mathonius 27 apr 2014 22:32 (CEST)
    • Ik geloof dat alles wat in 'class=metadata' blokken zit al uitgesloten wordt trouwens. Maar vlaggetjes zijn wel content en portals, daarover wordt altijd gediscussieerd of dat nu wel of niet onder metadata blokken valt. Maar ja, vlaggetjes zijn bekend probleem iig. TheDJ (overleg) 28 apr 2014 17:11 (CEST)
• Werkt niet bij mij.. 'error loading ...' - Inertia6084 - Overleg 27 apr 2014 18:32 (CEST)
  • Welk besturingssysteem en browser gebruik je? Sjoerd de Bruin (overleg) 27 apr 2014 18:36 (CEST)
    • Verschillend, maar meestal Windows en IE. - Inertia6084 - Overleg 27 apr 2014 20:57 (CEST) (p.s. ik ga niet over op iets anders .
      • De meest recente Internet Explorer? Het kan zijn dat oudere versie's niet overweg kunnen met de code die de Mediaviewer gebruikt. Sjoerd de Bruin (overleg) 27 apr 2014 21:10 (CEST)
        • Correct. At this time Media Viewer does not support IE 9 or older. Keegan (WMF) (overleg) 29 apr 2014 01:23 (CEST)
          • Aangezien IE (alle versies) nu een lek heeft en dus onveilig is, heb ik het (noodgedwongen) met Google Chrome geprobeerd en dat is wel leuk, ook het bladeren naar de andere afbeeldingen op de pagina. - Inertia6084 - Overleg 29 apr 2014 21:37 (CEST)
• Zeer goed. Ook via Android/internet op telefoon heel nuttig! JurriaanH overleg 27 apr 2014 20:10 (CEST)
• Ik gebruik het niet en wil dat ook niet. Pieter2 (overleg) 28 apr 2014 00:08 (CEST)
  • @Pieter2: Niet zo'n nuttige mededeling als je het waarom niet duidelijk maakt — bertux 28 apr 2014 00:57 (CEST)
    • @ — bertux Laten we zeggen dat ik daar geen behoefte aan heb. Niet aan het programma en ook niet om het nader te verklaren. Pieter2 (overleg) 28 apr 2014 17:54 (CEST)
• Een link onderaan à la {{Commonscat}} zou een nuttige aanvulling kunnen zijn — bertux 28 apr 2014 00:57 (CEST)
• Een enorme hekel aan dingen die schuiven en uitklappen: ik zie graag in een oogopslag de informatie, desnoods met een slinger aan het scrollwiel. Maak de afbeelding gewoon iets groter op de afbeeldingsbeschrijvingspagina. — Zanaq (?) 28 apr 2014 17:58 (CEST)
• Het wordt wennen, maar het is voor gewone lezers veel makkelijker om nu de auteur en de copyrightstatus te vinden. Ook de zwarte omgeving is een hele verbetering ten opzichte van de link naar commons. Voor ervaren wikipedianen is vergt het wat aanpassingen, maar we schrijven, tekenen en fotograferen niet voor ervaren wikipedianen. Tenminste hopelijk niet alleen maar. Sir Iain _overleg 28 apr 2014 19:08 (CEST)
• Geweldig! Eindelijk een mooie manier ontwikkeld om alle gegevens duidelijk in beeld te hebben. Grashoofd (overleg) 28 apr 2014 20:50 (CEST)
• Nice. Ik ben vooral heel blij dat nu de auteursvermelding beter wordt gedaan en je nu sneller kan linken naar Commons. Voorheen moest je de auteur ergens onderaan zoeken bij de metadata op Commons. Nu kan je het gelijk zien. Husky ^(overleg) 29 apr 2014 11:03 (CEST)

Translations

I'm sorry for writing here in English again. Please translate as needed.

A great thank you to Romaine for introducing Media Viewer to the community so well and so detailed. There are a couple of very small translations remaining for the release. A few easy words/phrases are left on translatewiki like download, large, medium, small, etc.. The other is a short, three question survey on MediaWiki.org for use in Dutch when Media Viewer is launched this week to help get feedback from readers and casual editors as well as your feedback.

Thank you, everyone. Keegan (WMF) (overleg) 29 apr 2014 01:44 (CEST)

Beide onderdelen zijn nu vertaald. Het zou fijn zijn als iemand nog eens naar deze vertaling wil kijken. Ik vond het lastig om het een-na-laatste bericht ("Invalid format" etc.) te vertalen. Ook met "This survey is powered by..." had ik moeite. De Nederlandse vertaling van de enquête blijft overigens op 96% steken, hoewel alle vertaalbare delen inmiddels vertaald zijn. Mathonius 29 apr 2014 04:59 (CEST)

mw:Help:Multimedia/Mediaviewer, ook geen onhandige pagina, is nu voor de helft vertaald. VJV/GJG! Mathonius 29 apr 2014 06:37 (CEST)

Oude tramroutes in Knokke

Vanaf zag ik vanaf de bus, dat er een pad is genaamd "oude trambaan". Aan de hand van google Earth en Railatlas heb ik de mogelijke tramroutes getekend. Het is blijkbaar niet via de grote weg naar Westkapelle van nu routes. Heeft iemand nog oude kaarten? Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 00:59 (CEST)

Ik denk dat er sindsdien een boel bebouwd is. Maar tenzij ik mij vergis loopt het patroon door tot bijna bij de Kragendijk. Ten zuiden van de Kalvekeetdijk loopt het patroon midden tussen de Natiënlaan en de Dennendreef tot het afbuigt over de Natiënlaan langs het tuincentrum (?). The Banner Overleg 28 apr 2014 01:36 (CEST)

De oude weg (Smedenstraat, Kragendijk) naar Westkapelle was duidelijk een stuk oostelijker volgens de 1905 kaart: File:Belgische kuststreek in 1905.jpg. De beginboog is nog duidelijk te herkennen. De andere route is waarschijnlijk veel later gekomen, bij de opening van het treinstation in 1920. Later wordt de route waarschijnlijk alleen gebruikt voor goederentrams. Ik heb nu de route verder getekend maar het blijft een inschatting. De de schuine verkavelingsgrenzen geven meestal een sterke indicatie. Landmeters houden strek van rechthoeken en tekenen alleen schuine lijnen als het niet anders kon. (weg, kanaal, spoor, etc)Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 10:48 (CEST)

Ondertussen een heel tramhoofdstuk toegevoegd aan Knokke-Heist.Smiley.toerist (overleg) 28 apr 2014 15:42 (CEST)

Deze pagina wil ook nog wel eens uitkomst bieden. Vunz (overleg) 28 apr 2014 20:38 (CEST)

Ik heb een scan gemaakt van een kaart uit 1943, uit: Grote Atlas van Nederland 1930 - 1950 (ISBN 9074861253). Daar staan de lijnen redelijk duidelijk op, deze afbeelding is alleen niet rechtenvrij vermoed ik. Vunz (overleg) 28 apr 2014 21:27 (CEST)

Dank u, aan de hand van deze 1943 kaart ben ik de buurtspoorlijnroute van Geraardbergen naar Gent aan het uitstippelen, ik was al ver gekomen, maar ik kwam in een gedeelte waar ik toevallig geen oude kaarten van heb. (Gebruik ik in Buurtspoorwegen van de provincie Oost-Vlaanderen). Die grote Atlas van Nederland krijg ik niet te zien, alleen een fout melding.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2014 00:35 (CEST)

Ik kan die afbeelding uit die Nederlandse Atlas waar Knokke nog net op staat wel mailen of elders uploaden. Ik zal kijken wat ik verder kan vinden. Vunz (overleg) 30 apr 2014 08:42 (CEST)

Lijn 376 heb ik nu uitgetekend: Merelbeke - Geraardsbergen. Op de kaart is geen tramlijn te zien in Zwijnaarde, maar die is er wel zie de naam "tramstraat". De tram reed tot 1954 in Zwijnaarde.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 16:31 (CEST)

Tech News: 2014-18

Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zullen voor u merkbaar zijn. Er zijn vertalingen beschikbaar.

Recente softwarewijzigingen

• De laatste versie van MediaWiki (1.24wmf2) was toegevoegd aan testwiki's en MediaWiki.org op 24 april. Het zal worden toegevoegd aan niet-Wikipediawiki's op 29 april en alle Wikipedia's op 1 mei (kalender)
• U kunt de interwiki-prefix c: nu gebruiken om te linken naar pagina's op Wikimedia Commons. [2]

Visuele tekstbewerker-nieuws

• You will soon be able to set content language and direction with VisualEditor. [3]
• VisualEditor now works on all Wikipedias after broken MediaWiki:Common.js pages (and similar) were fixed last week. [4]
• VisualEditor dialogs now use an animation of moving lines rather than animated GIF images.

Toekomstige softwarewijzigingen

• CirrusSearch will be enabled as a beta feature on 41 new wikis, including Meta-Wiki and the Swedish (sv), Russian (ru), Polish (pl), Japanese (ja) and Chinese (zh) Wikipedias next week. This change means that CirrusSearch will now be enabled on all Wikimedia wikis.
• MediaViewer will be enabled for all users on the French (fr) and Dutch (nl) Wikipedias on May 1. Feedback is welcome. [5]
• The mobile version of Wikimedia wikis will soon include filters to limit the number of uploaded files that are copyright violations. [6]
• CodeEditor will soon have a status bar about errors and warnings. [7] [8]
• You can test a new version of Winter, a proposal to have a fixed toolbar at the top of wiki pages. Comments are welcome. [9]

Problemen

• For about 30 minutes on April 21, there were problems with image scaling due to a high server load. [10] [11]
• On April 22, it was not possible to use the Collection extension for about 90 minutes due to a server move. [12] [13]

Tech news prepared by tech ambassadors and posted by MediaWiki message delivery • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

28 apr 2014 09:22 (CEST)

Uitgelichte verbetering

We kunnen de interwiki-prefix c: nu gebruiken om te linken naar pagina's op Wikimedia Commons, zie hierboven. Joepie! Hier proberen: c: of c:special:random/file — bertux 28 apr 2014 12:05 (CEST)

3 mei: startsein Wiki Loves Earth-wedstrijd in Nationaal Park Weerribben-Wieden

Doe je mee met de Wiki Loves Earth wedstrijd om de prachtige Nederlandse natuur in beeld en geluid op Wikipedia te zetten? Op zaterdag 3 mei geven wij het startsein van deze wedstrijd met een evenement in Nationaal Park Weerribben-Wieden. Natuurlijk zijn jullie allemaal welkom! We ontdekken dit park met de boot, dus schrijf je snel in om jezelf te verzekeren van een plekje! Kijk voor meer informatie op: Wikilovesearth.nl.

Hartelijke groet, namens de Wiki Loves Earth werkroep, JurgenNL (overleg) 28 apr 2014 14:57 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Trix (muziekcentrum)

Daar gaan we weer. Kan iemand daar wat aan doen? De vorige keer heb ik alles ongedaan gemaakt. Dan ga ik nu even naar buiten, want de zon begint te schijnen. ErikvanB (overleg) 29 apr 2014 16:52 (CEST)

• Ik ben weer terug. Het is opgelost. Fijn. ErikvanB (overleg) 29 apr 2014 18:56 (CEST)

Dinsdag 13 mei: volgende bijeenkomst Wiki Loves Earth

Goedemiddag,

Op dinsdag 13 mei is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlak bij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.

Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.

We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.

Hartelijke groet,

Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 29 apr 2014 17:04 (CEST)

Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.

Zoekplaatje

Orgel in welke kerk?

Iemand enig idee in welke kerk deze orgel staat? De omschrijving meldt in de kerk van Hoog-Keppel, maar dat is onjuist aangezien het bankenplan niet klopt en achterin deze orgel staat. Pompidom (overleg) 29 apr 2014 19:15 (CEST)

Dat is niet de kerk in Hoog-Keppel, maar de NH-kerk in Hummelo, een ander dorp in dezelfde gemeente Bronckhorst, voormalig deel van de gemeente Hummelo en Keppel, vandaar waarschijnlijk de verwarring. Trewal 29 apr 2014 19:45 (CEST)

Artikel over die kerk had ik afgelopen vrijdag aangemaakt, maar herkende het orgel er niet meer van. Bedankt voor het meezoeken! Pompidom (overleg) 29 apr 2014 20:02 (CEST)

10 mei: Joan Miró Global Challenge

Ik zag dit nog niet in de kroeg staan, excuses als ik dit dubbel post...
Amical Wikimedia organiseert op 10 mei een global challenge waarbij ze 10 artikelen zou uitgebreid mogelijk in zoveel mogelijk talen willen schrijven tussen 10:00 en 20:00 uur. Zie de projectpagina en deze blogpost voor meer informatie. Ter-burg (overleg) 29 apr 2014 22:42 (CEST)

AKA 10x10x10. Wellicht is het dan handig om er een lijstje van te maken en hier op de wiki te zetten, aldoende hieronder. Romaine (overleg) 29 apr 2014 23:22 (CEST)

• Joan Miró
• De Boerderij (Miró) (en)
• Carnaval der Harlequins (de)
• Stilleven met Oude Schoen (en)
• De hoop van een veroordeelde man (en)
• Nederlandse interieurs (en)
• Muurschilderingen van de Zon en de Maan (ca)
• Het World Trade Center-wandtapijt (en)
• Dona i Ocell
• Labyrint Miró (fr)

Mei de schrijfmaand: Umepedia Challenge

In de maand mei organiseert een samenwerking van Wikimedia Zweden, Universiteit van Umeå, gemeente Umeå, Riksantikvarieämbetet, Common Culture of Umeå, Rödåsel Bygdegårdsförening en Nykterhetsrörelsens Bildningsverksamhet Norr een schrijfwedstrijd rondom de Zweedse stad Umeå, met de naam Umepedia Challenge. Het doel van het samenwerkingsproject Umepedia is om de digitale aanwezigheid van Umeå te verbeteren en de stad op de kaart te zetten als QRpedia-stad. (QRpedia is het gebruik maken van QR-codes op locatie om te linken naar Wikipedia-artikelen, waarbij automatisch de opgevraagde pagina in de taalversie van de voorkeur wordt getoond.) Dat is alleen mogelijk als er ook artikelen in verschillende talen bestaan. Waarom Umeå zou je misschien denken? In 2014 is Umeå de Culturele hoofdstad van Europa waardoor er nog meer bezoekers de stad bezoeken. Door het aanmaken van artikelen wordt het op een eenvoudige manier mogelijk voor bezoekers om informatie te vinden in hun eigen taal. De meeste mensen gebruiken nu al Wikipedia als hulpmiddel om informatie op te zoeken, in Zweden is Wikipedia de op vijf na grootste website. Het samenwerkingsverband houdt in dat ze op allerlei plaatsen in de stad QR-codes aanbrengen en de Umepedia Challenge organiseren om zo het eenvoudig in diverse talen opzoeken van informatie mogelijk te maken.

De schrijfwedstrijd vindt plaats gedurende de maand mei en je kunt deelnemen door artikelen over de stad uit te breiden of aan te maken. Meer informatie over deelname en de achtergrond kun je terecht op Umepedia Challenge.

Voor de schrijfwedstrijd hebben ze een lijst opgesteld van 40 artikelen die geschreven of uitgebreid zouden kunnen worden. Het gaat om:

• 1* - Stadhuis van Umeå (en|sv|d:)
• 2 - NorrlandsOperan (en|sv|d:)
• 3 - Västerbottens museum (en|sv|d:)
• 4* - Guitars – the Museum (en|sv|d:)
• 5 - Kulturväven (sv|d:)
• 6 - Gamla bankhuset (en|sv|d:)
• 7 - Het Hof van Beroep voor Upper Norrland (en|sv|d:)
• 8 - Umeå Stadskerk (en|sv|d:)
• 9 - Scharinska villan (en|sv|d:)
• 10 - Umeå Designinstituut (en|sv|d:)
• 11 - Academie voor Schone Kunsten (Umeå) (en|sv|d:)
• 12* - Bildmuseet (en|sv|d:)
• 13* - Academisch ziekenhuis van Norrland (en|sv|d:)
• 14* - Kerkbrug (Umeå) (en|sv|d:)
• 15* - Oude Brug (Umeå) (en|sv|d:)
• 16* - Spoorlijn Västeraspby - Umeå (en|sv|d:)
• 17 - Storgatan (Umeå) (en|sv|d:)
• 18 - Sparken (en|sv|d:)
• 19* - Umedalens skulpturpark (en|sv|d:)
• 20* - Vänortspark (en|sv|d:)
• 21 - Döbelns park (en|sv|d:)
• 22 - Arboretum Norr (en|sv|d:)
• 23* - Umestan (en|sv|d:)
• 24 - Centraal Station Umeå (en|sv|d:)
• 25 - Oude gevangenis van Umeå (en|sv|d:)
• 26 - Grön eld (en|sv|d:)
• 27 - Västerbotten Regiment (en|sv|d:)
• 28 - Totalförsvarets skyddscentrum (en|sv|d:)
• 29* - Rödåsel (en|sv|d:)
• 30 - Handelshogeschool van Umeå (en|sv|d:)
• 31* - Norra skenet (en|sv|d:)
• 32 - Universiteit van Umeå van restaurant en de culinaire kunsten (en|sv|d:)
• 33* - Universiteit van Umeå (en|sv|d:)
• 34 - Universiteitsbibliotheek Umeå (en|sv|d:)
• 35 - Universumhuset (en|sv|d:)
• 36 - IKSU (en|sv|d:)
• 37 - Umeå Energi (en|sv|d:)
• 38 - Västerbottens Folkblad (en|sv|d:)
• 39 - Västerbottens-Kuriren (en|sv|d:)
• 40 - von Ahnska magasinet (en|sv|d:)

Wie schrijft er mee? Succes! Romaine (overleg) 30 apr 2014 01:04 (CEST)

foutmelding Wikidata

Als ik pagina's via Wikidata wil koppelen krijg ik sinds kort deze foutmelding terwijl ik wel gewoon aangemeld ben. Opnieuw aanmelden biedt ook geen soelaas. Is dit een bekend probleem bij Wikidata of moet ik de oorzaak bij mijn eigen instellingen zoeken?

Aanvullend: "centrale gegevensrepository", kan daar niet gewoon "Wikidata" komen te staan? Erg Nederlands klinkt het niet. Ik moest zelfs opzoeken wat ik dien te verstaan onder een repository en ik acht het zelfs niet uitgesloten dat het foutief, of wikipediaans, gebruik van de term is. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 08:31 (CEST)

Volgens mij ligt de API eruit. Sjoerd de Bruin (overleg) 30 apr 2014 10:51 (CEST)

Je ontwijkt het antwoord op Freds aanvullende vraag: ik zou het centrale gegevensopslagverzameling noemen, maar dat is wat lang. Inderdaad is WikiData inmiddels bekend en ingeburgerd genoeg lijkt me. Haperende programmatuur is tegenwoordig een vaak voorkomend fenomeen...  Klaas|Z4␟V:  30 apr 2014 11:18 (CEST)

Wie zegt dat ik beide vragen moet beantwoorden? Sjoerd de Bruin (overleg) 30 apr 2014 11:23 (CEST)

Dat hoeft ook niet. De eerste was sowieso de belangrijkste. EvilFreD (overleg) 30 apr 2014 11:26 (CEST)

Je moet sowieso niks. Je bent net als de meesten onbezoldigd vrijwilliger. Bedankt dat je ons verteld hebt dat de apies ontsnapt zijn  Klaas|Z4␟V:  1 mei 2014 16:17 (CEST)

Nederlandse themaweek op de Poolstalige Wikipedia

Beste kroeggasten,

De Poolstalige Wikipedia organiseerde vorige week voor de tweede keer een Nederlandse themaweek. De deelnemers schreven van 20 tot en met 26 april 2014 maar liefst 258 nieuwe artikelen over Nederlandse onderwerpen, uiteenlopend van Floris V Holenderski tot oranjegekte en van Calm After the Storm tot Jan Bondol. Zie pl:Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Holenderskiego II voor de projectpagina.

Met vriendelijke groet, Mathonius 30 apr 2014 20:13 (CEST)

Architecten

Kan iemand de architecten noemen van de bijzondere gebouwen op het Kruisplein? Bijvoorbeeld dat scheef wit gebouw.Smiley.toerist (overleg) 30 apr 2014 22:17 (CEST)

Het rode gebouw, Calypso, werd ontworpen door William Alsop ([14]). Het gele, daarvoor, Codarts, is van Ector Hoogstad Architecten ([15]).  Wikiklaas  overleg  30 apr 2014 22:53 (CEST)

(En dat witte is gewoon onderdeel van Calypso, begrijp ik nu).  Wikiklaas  overleg  30 apr 2014 22:56 (CEST)

Meer beelden in Commons:Category:De Calypso, Rotterdam en Commons:Category:Codarts. Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 00:15 (CEST)

Amateurfilm materiaal op Wikimedia Commons

Het amateurfilmplatform is een initiatief van onder andere Het Nederlands Instituut voor Beeld en Geluid. Momenteel ben ik bezig een pilot op te zetten om te kijken of dit prachtige materiaal ook geschikt is voor gebruik in artikelen op Wikipedia en of we een contentdonatie vanuit dit materiaal zouden kunnen doen. Mijn vraag is of er hier mensen zijn die het interessant vinden om eens door het materiaal te struinen, en dan met name de collectie van Beeld en Geluid (omdat de contentselectie vooralsnog vanuit die collectie zal komen) om te kijken welke films/fragmenten volgens jullie een interessante illustratie bij een artikel zouden kunnen zijn. Mocht u een fragment willen aanvragen dan kunt u dat hier doen. De reden waarom ik dit in de Nederlandse kroeg plaats is dat het om materiaal gaat met Nederlandse metadata wat het lastig doorzoekbaar maakt voor de internationale community van Commons. Bedankt voor jullie bijdragen en/of feedback! 85jesse (overleg) 1 mei 2014 11:07 (CEST)

De eerste film die ik bekijk heeft geen licentie. Er staat "Rechten: Beeld en Geluid". Als dit materiaal op Commons moet komen, moet het onder een ccbysa-licentie beschikbaar worden gesteld. ed0_verleg 1 mei 2014 13:42 (CEST)

Heet de film "materiaal"?  Klaas|Z4␟V:  1 mei 2014 15:02 (CEST)

LOL ;) Richard 1 mei 2014 15:05 (CEST)

Om maar even met de deur in huis te vallen. Als dit amateurfilmpjes zijn, hoe is beeld en geluid dan precies de rechthebbende geworden? Natuur12 (overleg) 1 mei 2014 18:40 (CEST)

Terug in 1984

Waar is dit? Ik heb sterk het vermoeden dat dit de metrobouw is van lijn 2. In de verte denk ik de Koekelberg te zien.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 11:25 (CEST)

Voor de duidelijkheid, de vraag gaat over Lijn 2 in Brussel, neem ik aan? mvg henriduvent (overleg) 1 mei 2014 11:37 (CEST)

Gezien de naam van de afbeelding en de vermelding van de Koekelberg lijkt me dat een veilige aanname. Richard 1 mei 2014 11:41 (CEST)

Brussel is voorlopig de enige Belgische stad waar een "echte" metro rijdt.Smiley.toerist (overleg) 1 mei 2014 11:49 (CEST)

Ook naar België was het, als je alleen de oorspronkelijke (zichtbare) tekst leest, raden ;) Richard 1 mei 2014 11:55 (CEST)

Dank je, nergens stond een naam of Belgie. Heb alle metrosteden inmiddels afgezocht (pffff).... mvg henriduvent (overleg) 1 mei 2014 18:19 (CEST)

Quasi-onherkenbaar nu, maar ik denk dat dit de kleine ring ter hoogte van Antwerpsepoort is. In de tijd van de foto was ik evenwel nog niet geboren, dus ik baseer me vooral op de koekelbergbasiliek, de citroëngarage en het gebouw met het kleine torentje in de verte. Toyo Mojito (overleg) 1 mei 2014 13:46 (CEST) Het grote flatgebouw bevindt zich aan de helihavenlaan, achter de kinderboerderij. Toyo Mojito (overleg) 1 mei 2014 13:48 (CEST)