Wikipedia:Juridisch café

Laatste reactie: 2 maanden geleden door Smiley.toerist in het onderwerp Nalatenschappen

Arrest VSH/Shell

bewerken

Ik heb een vraag over het Arrest VSH/Shell. Weet iemand om welke VSH het gaat? Is dit toevallig Verenigde Surinaamse Holdingmij waar ik net een artikel over heb geschreven? Ymnes (overleg) 19 mei 2023 17:46 (CEST)Reageren

Nee helaas, het betreft de Vaessen-Schoemaker Holding BV te Deventer. Met vriendelijke groet, Perudotes (overleg) 19 mei 2023 20:54 (CEST)Reageren
Dank je! Ymnes (overleg) 19 mei 2023 21:37 (CEST)Reageren

Bronvragen oplossen

bewerken

Een paar weken geleden was er een oproep in de Kroeg om bronnen te vinden voor de {{Bron?}} sjablonen. Daar is massaal gehoor aan gegeven. Maar er zijn natuurlijk ook altijd artikels die overblijven; vandaar dat hier een oproepje doe om deze onderstaande artikels van voldoende bronnen te voorzien. Als je bronnen hebt toegevoegd, dan kun je {{nd}} vervangen door {{d}}.

Rots61 Overleg 7 sep 2023 18:14 (CEST)Reageren

Rechtszaak . Theoretische situatie.

bewerken

Beste lezer. Ik vraag mij weleens af wat een rechter zou vinden van de Wikipedia termen dat "geen van de richtlijnen kracht van wet heeft", en natuurlijk dan ook "negeer alle regels". Ik zou denken dat deze vraag al vaker langs gekomen is. Maar ik vraag mij vooral af of een rechter daar iets mee zou kunnen, of zou zeggen "daar kan ik niks mee, met zulke regels kan ik niks afdwingen, zaak geseponeerd" en of zoiets al voorgevallen is. ▶️Voor de duidelijkheid: ik ben géén rechtszaak van plan. Straatspoor (overleg) 24 sep 2023 19:37 (CEST) .Reageren

Maar dan is er eerst de vraag: waarover zou een rechter moeten beslissen? Het gaat hier (doorgaans) om pagina's die je kunt vergelijken met een stijlgids. Niet met een wetboek. Encycloon (overleg) 24 sep 2023 20:40 (CEST)Reageren
Nouja, het enige wat ik zogauw bedenken kan is dat een gebruiker door Wikipedia "voor de rechter wordt gesleept" wegens ernstige overtredingen, ofzo. Of nog erger: een moderator die zich niet aan de "heilige gelofte😇🛐" houdt die zij/hij gedaan heeft. ⚠️opgelet; disclaimer: ik viseer niemand❗️‼️ Straatspoor (overleg) 24 sep 2023 21:10 (CEST)Reageren
Dan zul je waarschijnlijk een beroep moeten doen op bestaande wetten rondom bijvoorbeeld privacy of smaad. Een moderator die zich misdraagt zal toch praktisch altijd intern opgelost moeten worden.
Ken je wat dit betreft trouwens de Arbitragecommissie al? Encycloon (overleg) 24 sep 2023 21:53 (CEST)Reageren
Ik kende het wel maar heb het nu pas bekeken. En daarmee was de kous af. Als (Als!) het aan de orde was zou ik het toch niet doen want ik weet niet of ik de leden zondermeer kan vertrouwen. Uiteraard is het beter om het intern op te lossen, indien mogelijk. Maar als ik het goed begrijp heeft er zich nog geen dergelijke rechtzaak voorgedaan?? (Daarbuiten: ik zou denken dat die 2 regels te pas en te onpas worden 'misbruikt' en ter discussie gesteld/naar verwezen/'mee gezwaaid'/aangehaald). Is dat zo? Straatspoor (overleg) 25 sep 2023 08:04 (CEST)Reageren
Blijkbaar is dat niet zo, of weet men het niet, of wil men het niet melden. Want er reageert niemand meer. Straatspoor (overleg) 9 okt 2023 11:29 (CEST)Reageren

WIU: de BLP van Hüseyin Baybaşin

bewerken

Hüseyin Baybaşin is een BLP dat niet in encyclopedische, maar suggestieve stijl is geschreven, waaruit niet duidelijk is wat de persoon nu precies is; een crimineel of een onschuldige burger die levenslang in gevangenis zit? De zaak is mij net iets te ingewikkeld om mn vingers aan te branden, dus bij deze hier de vraag of iemand ernaar kan kijken. Mogelijk dat het als WIU naar de TBP moet opdat het in een fatsoenlijk formaat cf BLP richtlijnen wordt herschreven. — Chescargot ツ (overleg) 4 mrt 2024 11:20 (CET)Reageren

Toch maar vast wat met de kopje gespeeld. — Chescargot ツ (overleg) 4 mrt 2024 12:48 (CET)Reageren

Nalatenschappen

bewerken

Ik heb een reeks aanvullingen toegevoegd voor de wensartikel 'Nalatenschap (algemeen)' in Wikipedia:Hotlist_gewenste_artikelen. ongetwijfeld zijn er nog veel meer nuanceringen en bijzonderheden in internationale nalatenschappen. Heeft iemand zin om dit aan te pakken?Smiley.toerist (overleg) 19 apr 2024 12:59 (CEST)Reageren