Nuvola apps kmoon.png Deze gebruiker is verminderd actief op Wikipedia ('wikibreak').

Dat betekent dat je een dringende vraag beter aan een andere gebruiker of een moderator kan stellen


Je kunt me hier altijd aanspreken en om opheldering of hulp vragen...

Stop.png
Plaats reacties op vragen en/of opmerkingen op je overlegpagina.... op je overlegpagina!!1!

Vragen die hier gesteld worden worden ook hier beantwoord.

Verkeerd geplaatst, niet ondertekend of onwelgevallig overleg kan worden verplaatst of verwijderd.


Archief



Discussie.Bewerken

Beste, ik heb hierbij de eer U mede te delen dat ge, uiteraard geheel vrijblijvend, uitgenodigd zijt om deel te nemen aan den historischen discussie over den benaming van Le voyage dans la Lune. Gij kunt het ontdekken op den overlegpagina "Titel !" . Bij reedsch genoemd artikel. (dit bericht is in stijl v.h. libretto) Mvg, Straatspoor (overleg) 24 dec 2021 11:32 (CET).

Een lang verhaal, en jammer dat mijn eerdere bezwaren daarin niet zijn meegenomen. Ik zal kijken. — Zanaq (?) 24 dec 2021 12:43 (CET)

Sorry, maar volgens mij is de overlegpagina bij het artikel de juiste plek om bezwaren te uiten en argumenten te bespreken. Daarom staan ze niet hier. Maar ik was zo attent om je dat te melden want ik kan natuurlijk niet volgen wat jij allemaal volgt. Ik had je wijziging ook zondermeer terug kunnen draaien, zoals velen doen. Mvg. Straatspoor (overleg) 25 dec 2021 13:34 (CET)

Dat laatste klinkt als een recept voor een bewerkingsoorlog. Als er teruggedraaid wordt is de bewerkingssamenvatting de plek om dat neer te zetten. Als er vervolgens discussie komt is het wenselijk die bezwaren mee te nemen. — Zanaq (?) 3 jan 2022 09:26 (CET)

ZekerheidseffectBewerken

Dag Zanaq,

Eerder hadden we het op de verwijderlijst over het zekerheidseffect. Na de consensus over behoud realiseerde ik me echter dat ik het principe toch niet helemaal goed begrepen had, en heb ik het artikel wederom herschreven. Ik hoop dat het artikel nog steeds te begrijpen is, maar - als je zin en tijd hebt - jouw suggesties voor verbetering zijn welkom.

Groet, Sietske | Reageren? 6 jan 2022 20:43 (CET)

Hoi. Ja, het is redelijk te begrijpen. Op dit moment heb ik helaas niets zinnigs te zeggen verder. Groet. — Zanaq (?) 7 jan 2022 10:08 (CET)
Ok, dank! Sietske | Reageren? 7 jan 2022 12:17 (CET)

BTNI op BTNIBewerken

Ik zag dat je de titel van kleianimatie terug hebt verandert naar klei-animatie met als reden 'duidelijk'. Wel, ik vind dat zelf een heel subjectieve en zelfs BTNI-opmerking. Kleianimatie staat in het Groene Boekje, wat betekent dat dit een officieel erkende schrijfwijze is. 'Klei-animatie' is dit niet. Of dit duidelijk is met of zonder koppelteken is niet aan jou om te bepalen. Daarbij zet je mijn wijziging terug zonder ook maar één kritische blik. Want met dezelfde samenvatting 'duidelijk' zat je het correcte (en duidelijke) 'animatie-industrie' om naar het incorrecte (en onduidelijke) 'animatieindustrie'. Idem voor stop-motion(-)animatie. JP001 (Overleg)   17 jan 2022 19:26 (CET)

Subjectiviteit is een essentieel onderdeel van WP:BTNI. — Zanaq (?) 17 jan 2022 19:47 (CET)