Help:Helpdesk

Zie H:H
Zie H:HD

Helpdesk

Overzicht hulppagina's
Wikipedia Hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk!
Help-browser.svg

Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt ...
  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
Wachten op antwoord...
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

MonobookBewerken

Weet iemand ergens een lijstje te staan van alle WMF-projecten waarop Monobook nog niet om hals is gebracht? Op een aantal projecten wordt die skin nog ondersteund, maar ik weet niet precies welke. Achtergrond: ik wil graag in mijn global prefs Vector 2022 (die voortvarend ongevraagd overal is uitgerold) op alle monobookloze projecten naar Vector 2010 terugzetten. Alvast bedankt, Wutsje 24 nov 2022 12:55 (CET)

Helpen de twee php-bestanden die hier gelinkt staan in dat sjabloon? Volgens de tekst moet daarin staan waar MonoBook geïnstalleerd is. Ennomien (overleg) 26 nov 2022 19:08 (CET)
Dank voor de link, maar helaas is in de daaronder hangende bestanden niet meer informatie te vinden. Ik ben maar begonnen met een handmatige inventarisatie. Voorlopige conclusie: er zijn nog aardig wat grote projecten waar monobook nog steeds wordt ondersteund. Wutsje 30 nov 2022 14:41 (CET)

pronunciation of LeeuwenhoekBewerken

The English and German articles have quite different audio files and their IPA descriptions are quite different from these. Which of the audio files is correct, this or this? I also speak German and French, so please feel free to answer in those languages if you prefer. --Espoo (overleg) 26 nov 2022 20:11 (CET)

Hi Espoo, the pronunciation in the audio file in the English article is the correct one. Regards, Ikweetooknietwaarom (overleg) 26 nov 2022 20:16 (CET)
That's right, the one in the English article is correct, so the second audio file you linked. The other one sounds as if it's pronounced by someone whose mother tongue isn't Dutch. It might be the German pronunciation of the name. Caudex Rax ツ (overleg) 26 nov 2022 20:20 (CET)
Thanks for the quick answers and sorry about linking the audio files backwards. I moved the word stress in the IPA of the first name to the first syllable according to the audio file. Should the oː be changed since this is no longer stressed? Is the rest of the IPA [ˈɑntoːni vɑn ˈleːuə(n)ˌɦuk] correct? --Espoo (overleg) 26 nov 2022 21:16 (CET)
The IPA looks correct to me. /o/ doesn't change in Dutch when unstressed. You might want to ask the people at the Taalcafé (Language café) to shed their light. I understand IPA, but there are always bigger experts. Caudex Rax ツ (overleg) 26 nov 2022 21:42 (CET)
Thanks! --Espoo (overleg) 26 nov 2022 22:41 (CET)
Wij zeggen toch Antonie en niet Antonie. FredTC (overleg) 27 nov 2022 02:54 (CET)
This apparently means "Wir sagen doch Antonie mit Betonung auf dem O, nicht auf dem A." Is that a regional variant? It's contradicted by https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/03/Antonie_van_Leeuwenhoek.ogg and all the comments here and at Wikipedia:Taalcafé#Leeuwenhoek. --Espoo (overleg) 29 nov 2022 07:46 (CET)
Hi Espoo, the name of the scientist is normally pronounced with the stress on the first syllable. You can hear that for instance in this video, made by the Rijksmuseum Boerhaave, right at the beginning. When people talk about the hospital, the Antoni van Leeuwenhoekziekenhuis (frequently abbreviated to het Antoni van Leeuwenhoek), then the stress is often on the second syllable. You can hear that at the very end of this video, made by the hospital itself. — Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 10:24 (CET)
Waarom denk ik dat de klemtoon op de laatste lettergreep (antoNIE) ligt? — Zanaq (?) 29 nov 2022 11:03 (CET)
Dat moet je aan je logopedist vragen.  Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 11:08 (CET)
Misschien luister ik niet goed, maar de laatste opname lijkt toch wel een behoorlijke nadruk op de laatste lettergreep te hebben. Een secundaire klemtoon of zo? (In tegenstelling tot bijvoorbeeld Borstvoeding waar de enige klemtoon duidelijk op de eerste lettergreep valt. Antonie lijkt in mijn oren qua structuur meer op bijvoorbeeld Bovenwinds.) — Zanaq (?) 29 nov 2022 12:46 (CET)
Dat komt denk ik door de uitdrukkelijke uitspraak, het is immers geen fragment uit een natuurlijke zin. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2022 13:46 (CET)
@Zanaq, de secundaire klemtoon ligt in Antoni inderdaad op de laatste lettergreep, net als bijvoorbeeld in Enschede, maar dat is natuurlijk wat anders dan de hoofdklemtoon. — Matroos Vos (overleg) 29 nov 2022 14:41 (CET)

REDUZUMBewerken

Het dorp Reduzum net onder Leeuwarden heet al 35 jaar Reduzum. Het is dus ook niet zo dat het dorp een dubbele naam heeft (Reduzum/Roordahuizen). NEE het dorp heet officieel Reduzum. Niets meer en niets minder. Toch blijven jullie gewoon halsstarrig hier Roordahuizen vermelden. Idem het dorp Grou (een paar kilometer zuidelijker) welke jullie hier nog steeds Grouw , dus met een W vermelden. Vorige week stond er nog een interview in de Leeuwarder Courant met iemand uit Reduzum welke jaren getracht heeft om de naam Roordahuizen op Wikipedia te wijzigen in Reduzum. Helaas tot op heden zonder resultaat. Het gekke is dat jullie Saigon wel Ho Chi Minhstad noemen, of Constantinopel nu Istanboel, of Nieuw Amsterdam New York, of Batavia Jakarta......etc etc etc. Met enige regelmaat komen jullie met smeekbedes voor geld om Wikipedia in stand te houden. Ik heb een paar keer op het punt gestaan om maandelijks een donatie te doen om Wikipedia in de lucht te houden. Maar zolang jullie aan geschiedvervalsing doen geef ik mijn geld liever aan instanties die meer respect tonen. Heel jammer. 31.201.228.69 28 nov 2022 22:26 (CET)

Goedendag,
Ik denk dat we deze discussie helaas niet zomaar gaan oplossen. Toch voor uw begrip: voor namen volgen wij in belangrijke mate de (niet als verouderd aangeduide) Nederlandse namen zoals die bij de Taalunie vermeld staan. Daardoor is de handelswijze bij een naam als New York wel gewoon ook hiermee te rijmen. Mvg, Encycloon (overleg) 28 nov 2022 22:41 (CET)
Waarom volgen we niet de dikgedrukte officiële namen? Ennomien (overleg) 28 nov 2022 22:57 (CET)
Zie hier voor een lange discussie... In dit verband wordt weleens het argument gebruikt dat bijvoorbeeld Londen officieel ook London heet, maar we toch Londen aanhouden als Nederlandse (=Nederlandstalige) naam. De meningen verschillen of die vergelijking voor de Friese situatie ook opgaat. Encycloon (overleg) 28 nov 2022 23:07 (CET)
Volgens dezelfde Taalunie is 'Londen' de officiële spelling. Ervan uitgaande dat dit bij soortgelijke gevallen ook zo is, zie ik geen reden om het ook bij Friese namen niet zo te doen. Ennomien (overleg) 28 nov 2022 23:44 (CET)
Grou is de officiële Friestalige spelling en Grouw is de officiële Nederlandstalige spelling. Ik bemerk dat veel Friesen het verschil niet zien tussen Fries en Nederlands en dat die twee talen elk een officiële spelling kennen. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 11:03 (CET)
Wat veel Nederlandstaligen dan weer niet door hebben, is dat er ook nog zoiets bestaat als in het Nederlands gerecipieerd Fries. Hardegarijp en Zwaagwesteinde kom je intussen vrijwel alleen nog op de Nederlandstalige Wikipedia tegen, bij de ANWB en NS zijn die benamingen al jaren geleden afgeschaft. Een voorbeeld van gerecipieerd Pools: de meesten zeggen nu Gdansk, enkelen hebben het wellicht nog over Danzig, maar geen hond praat meer over Danswijk.
Overigens en over officiële spelling gesproken: de inclusieve meervoudsvorm is Friezen, niet Friesen (die wordt alleen in dit geval gebruikt). Wutsje 30 nov 2022 14:35 (CET)
Maar hoe moet ik "Waar de Friese en Nederlandse vorm of schrijfwijze van elkaar verschillen en een van beide namen officieel is, is de officiële naam in vet weergegeven." dan interpreteren uit de bron die ik hierboven aanhaal? Ennomien (overleg) 29 nov 2022 19:04 (CET)
Blijkbaar is die spelling de enige officiële naam. Volgens wie het officieel is, wordt niet duidelijk. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 20:48 (CET)
Dat weet ik ook niet. Maar ik vraag me af of we er niet iets mee moeten doen als de Taalunie aangeeft dat de Friese naam in dat geval de officiële spelling is. Ennomien (overleg) 29 nov 2022 22:31 (CET)
Misschien helpt de toelichting? Maar zoals gezegd zullen we hier op de Helpdesk niet zomaar uitkomen. Encycloon (overleg) 29 nov 2022 22:44 (CET)
Komt het erop neer dat wij niet van de officiële variant uitgaan omdat het door o.a. gemeentes daar zelf beslist wordt wat de officiële spelling is? "In de meeste gevallen is één daarvan door de gemeente waar het benoemde object in valt als de officiële versie aangewezen." Aan de ene kant logisch dat wij niet naar de mening daarover van de Friezen luisteren, aan de andere kant ook weer niet want de Taalunie noemt hun keuze officieel. Ennomien (overleg) 29 nov 2022 23:42 (CET)
In de artikelen benoemen wij de Friese namen ook altijd als officieel, zeker als dat het geval is. Er is alleen een verschil tussen Nederlands (taal) en wat in Nederland officieel is. Dqfn13 (overleg) 29 nov 2022 23:52 (CET)
Hm oké, ik denk dat ik het snap. Maar ik snap wel dat sommige Friezen niet snappen waarom de officiële variant niet op Wikipedia als paginanaam wordt gehanteerd. Ennomien (overleg) 30 nov 2022 07:51 (CET)
Op de Friestalige Wikipedia wel. –bdijkstra (overleg) 30 nov 2022 09:19 (CET)
Maar daar heet Leeuwarden Ljouwert, terwijl Leeuwarden de officiele naam is. Wikiwerner (overleg) 30 nov 2022 09:25 (CET)
Er is gewoon een verschil tussen wat in de taal gebruikelijk is (London, Berlin, Paris, Ljouwert, Grunn, 北京 of Běijīng) en wat officieel de naam in het Nederlands is. Dqfn13 (overleg) 30 nov 2022 09:59 (CET)
Had dat dan direct gezegd, of in ieder geval op deze duidelijke manier. :)
Voor mij is het nu in ieder geval duidelijk. Ennomien (overleg) 30 nov 2022 18:50 (CET)

portretBewerken

Enkele dagen geleden is op de overlegpagina van Willem François Boreel anoniem gemeld, dat het in het lemma geplaatste portret zeker niet dat van Boreel is. Wie kan dat eens uitzoeken? Henk van Haandel (overleg) 29 nov 2022 09:56 (CET)

Het portret zou van Cyprian Kreutz zijn, van de hand van de Britse kunstenaar George Dawe (6 februari 1781 – 15 oktober 1829) . StuivertjeWisselen (overleg) 29 nov 2022 19:31 (CET)
Dan moet het weg uit het lemma-Boreel. Merci! Henk van Haandel (overleg) 30 nov 2022 10:17 (CET)
Beter lijkt mij een eerdere versie terugzetten. van 2013 tot 04 sep 2020 stond er een andere afbeelding. Ldhank (overleg) 1 dec 2022 07:25 (CET)
Goede suggestie.   Uitgevoerd StuivertjeWisselen (overleg) 1 dec 2022 08:47 (CET)

Bewerken

 

Zie het woord 'Bijdragen' in het menu in het screenshot hierboven. Ik neem aan dat ik niet de enige ben die hier last van heeft vandaag? Ik heb zelf op dit moment niet de tijd om de oorzaak of oplossing uit te zoeken, daarom meld ik het maar even hier. –Frank Geerlings (overleg) 1 dec 2022 12:11 (CET)

Ik ga even kijken of ik hier wat aan kan laten doen vanaf de banner kant, maar ik vrees dat het een vector probleem is. Ciell need me? ping me! 1 dec 2022 12:13 (CET)
Ik heb zelf het probleem niet trouwens... (forceer hier de banner als jij hem momenteel niet ziet en toch meekijken wilt ;-) Ciell need me? ping me! 1 dec 2022 12:17 (CET)
Ik heb het probleem ook, bij de vorige banner niet. (andere preview).
Als ik m'n scherm smaller maak zie ik het probleem in Monobook ook. Het ligt zo te zien aan de z-index in de CSS. Die van de vertaaltekst is veel te hoog (98). –bdijkstra (overleg) 1 dec 2022 17:36 (CET)