Wikipedia

Wikipedia:Aanmelding moderatoren

Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door De Geo (overleg | bijdragen) op 20 jul 2020 om 10:58. (→‎Voor moderatorschap Cycn)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Overzicht beheerpagina's
Zie WP:AM

Hoewel we met z'n allen Wikipedia maken tot wat het nu is, zijn er gebruikers met speciale taken, verantwoordelijkheden en mogelijkheden: moderatoren. Meer informatie over wat een moderator precies doet en wat van een moderator verwacht wordt, vind je op Wikipedia:Inleiding moderatorschap en Wikipedia:Moderator.

De Nederlandstalige Wikipedia heeft nu 32 moderatoren (en 1 systeemaccount met moderatorrechten); we kunnen altijd iemand extra gebruiken.

Wie belangstelling heeft om moderator te worden, kan dat op deze pagina kenbaar maken. Controleer of je voldoet aan de voorwaarden om moderator te worden. Als je twijfelt over je geschiktheid, dan kun je een moderator vragen om zijn of haar mening of advies. Je kunt hem of haar een e-mailbericht sturen via zijn of haar gebruikerspagina. Bij je kandidatuur kun je vermelden of je akkoord gaat met de richtlijnen, maar dat is niet verplicht.

Voor de stemmers: Breng je stem uit, eventueel met een beknopte zakelijke motivering. Een mogelijke uitgebreidere toelichting, of die nu positief dan wel negatief is, kan gegeven worden op de overlegpagina van de kandidaat of anders onder een speciaal kopje onder de aanmelding.

Regels:
De peiling zal één week duren. De kandidaat wordt moderator indien hij/zij de goedkeuring van een gekwalificeerde meerderheid van ten minste 75% van de reacties ontvangt (alleen voor- en tegenstemmen worden geteld). Enkel gebruikers met minimaal 100 (niet-vandalistische) edits in de twaalf maanden voorafgaand aan twee weken voor het startmoment van de stemming kunnen deelnemen aan de peiling. Iemand die niet stemgerechtigd is, kan voor vragen en commentaar gebruikmaken van de overlegpagina.

Zie verder:

Oude aanmeldingen vind je in het archief. Archiveer niet te snel (als stelregel geldt: minimaal 1 week na afloop van de peiling) zodat anderen van de uitslag kennis kunnen nemen. Na aanstelling wordt een nieuwe moderator toegevoegd op Wikipedia:Lijst van gebruikers met extra bevoegdheden.

Als je verkozen bent, gelieve dan een e-mail te sturen naar Gebruiker:Postmaster voor het afhandelen van een aantal formaliteiten.

(Verzoeken voor een botbitje kunnen worden geplaatst op Wikipedia:Aanmelding botgebruikers)

Let op bij het uitbrengen van een stem: neutrale en blancostemmen worden in de peiling niet meegeteld!
Gebruikers met minimaal 100 (niet-vandalistische) edits onder hun gebruikersnaam gedaan in de twaalf maanden voorafgaand aan twee weken voor het startmoment van de stemming kunnen deelnemen aan de peiling.

Nieuwe aanmeldingen

Cycn

Cycn (overleg | bijdragen | blokkeerlogboek | alle logboeken | aantal bewerkingen) Ik zie dat er nogal een achterstand ontstaan is bij de Te beoordelen categorieën. Ik probeer er af een toe een beetje schot in te krijgen maar dat zet niet heel veel zoden aan de dijk. Ik denk dat de huidige moderatoren andere prioriteiten hebben of te weinig tijd hebben om zich met dit soort, soms best tijdrovende, klussen tegen te houden. Ik wil me daarom voor dit onderdeel graag inzetten. Uiteraard kan ik ook helpen met andere zaken, zolang het niet contoversieel is; daarvoor zal ik me eerst moeten verdiepen en wellicht eerst wat ervaring op te bouwen. Ik zie hier behoefte en als er geen (voor mij) onverwachte bezwaren zijn wil ik graag helpen. Zijn er bezwaren of bedenkingen, meldt ze dan vooral: Ik zie kritiek graag als opbouwend. -      - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2020 21:01 (CEST)[reageren]

  • Deze peiling loopt van 13 juli 2020 21:01 (CEST) tot 20 juli 21:01 (CEST)

Voor moderatorschap Cycn

  1.   IJzeren Jan 13 jul 2020 21:11 (CEST) Niets dan goede ervaringen, dus heel graag![reageren]
  2. MichielDMN 🐘 (overleg) 13 jul 2020 21:14 (CEST) Idem.[reageren]
  3. Ronnie PG (overleg) 13 jul 2020 21:19 (CEST)[reageren]
  4. Ymnes (overleg) 13 jul 2020 21:20 (CEST)[reageren]
  5. Gasthuis(overleg) 13 jul 2020 21:22 (CEST) per IJzeren Jan en MichielDMN[reageren]
  6. Daka (overleg) 13 jul 2020 21:27 (CEST)[reageren]
  7. Encycloon (overleg) 13 jul 2020 21:47 (CEST)[reageren]
  8. Edoderoo (overleg) 13 jul 2020 21:50 (CEST) ik lees de onderstaande uitleg als een acceptabele acceptatie van de RVM, we moeten er ook geen drama van maken. Succes! Edoderoo (overleg) 13 jul 2020 21:50 (CEST)[reageren]
  9. Kippenvlees (overleg‽) 13 jul 2020 21:51 (CEST) Heel graag! Is al jaren een van de vaste klanten op WP:TBC en doet gigantisch veel goed werk op dat gebied. Fijn dat je je aanmeldt![reageren]
  10. Dqfn13 (overleg) 13 jul 2020 21:57 (CEST) Ik zie geen enkele reden om nee te zeggen, dus dan zeg ik ja.[reageren]
  11. Peter b (overleg) 13 jul 2020 22:00 (CEST), wel met enige twijfel, je bent actief met het nomineren van cat's, nomineren en dan zelf ook beslissen is imo een ongelukkige combinatie. Aan de andere kant, die nominaties kunnen ook niet eeuwig blijven liggen.[reageren]
    Valide punt, ik zal terughoudendheid betrachten bij mijn eigen nominaties. Ik vind het netter om eigen nominaties door anderen te laten afhandelen. Misschien als het heel duidelijk is maar zeer zeker: Terughoudendheid. -      - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2020 22:03 (CEST)[reageren]
  12. Ciell 13 jul 2020 22:05 (CEST) Overtuigend antwoord hieronder, met een heldere doch genuanceerde uitleg. Welkom alvast.[reageren]
  13. Vinvlugt (overleg) 13 jul 2020 22:29 (CEST) Ken je niet, maar je no nonsense antwoorden op de vragen stellen me méér dan gerust. Veel plezier en succes! Vinvlugt (overleg) 13 jul 2020 22:29 (CEST)[reageren]
  14. Tulp8 (overleg) 13 jul 2020 22:43 (CEST)[reageren]
  15. Take Mirrenberg (overleg) 13 jul 2020 22:45 (CEST)[reageren]
  16. LeonardH (overleg) 13 jul 2020 22:52 (CEST)[reageren]
  17. Philemonbaucis (overleg) 13 jul 2020 23:07 (CEST)[reageren]
  18. The Banner Overleg 13 jul 2020 23:14 (CEST) Ik heb altijd gedacht dat zij al een moderator was. Maar ik blijk op beide punten fout te zitten.   Maar met ruim 147duizend edits beslist en 12 jaar ervaring heb ik genoeg vertrouwen dat wij er een goede moderator bij gaan krijgen.[reageren]
  19. Karmakolle (overleg) 13 jul 2020 23:23 (CEST)[reageren]
  20. Matroos Vos (overleg) 13 jul 2020 23:25 (CEST) — Ook ik ken je nog niet echt, maar vooral het feit dat je prima in staat lijkt om kritisch te reflecteren op je eigen handelen, doet me vol vertrouwen voorstemmen.[reageren]
  21.   Antoine.01 overleg(Antoine) 13 jul 2020 23:31 (CEST)[reageren]
  22. Effeietsanders 13 jul 2020 23:55 (CEST)[reageren]
  23. HenriDuvent 14 jul 2020 00:27 (CEST) ken je niet, maar je eerste indruk is goed, succes[reageren]
  24. Joris (overleg) 14 jul 2020 00:34 (CEST)[reageren]
  25. Denkhenk (overleg) 14 jul 2020 05:49 (CEST)[reageren]
  26. Arch (Overleg) 14 jul 2020 06:59 (CEST) Niets anders dan positieve ervaringen, volop vertrouwen dus. Ik ben er daarom van overtuigd dat Cycn een nuchtere, stabiele en waardevolle aanvulling zal zijn voor het moderatorencorps. Succes![reageren]
  27. Guss (overleg) 14 jul 2020 07:19 (CEST)[reageren]
  28. Apdency (overleg) 14 jul 2020 07:47 (CEST)[reageren]
  29. FakirNLoverleg 14 jul 2020 09:24 (CEST), ja
  30.  4ever(Overleg) 14 jul 2020 10:25 (CEST)[reageren]
  31. Japiot (overleg) 14 jul 2020 10:31 (CEST)[reageren]
  32. MatthijsWiki (overleg) 14 jul 2020 10:31 (CEST)[reageren]
  33. — Mar(c). [O] 14 jul 2020 10:36 (CEST)[reageren]
  34. Mbch331 (overleg) 14 jul 2020 10:42 (CEST) TBC is een ondergeschoven kindje bij de moderatoren, dus iemand die dit wil oppakken is welkom[reageren]
  35. Malinka1 (overleg) 14 jul 2020 11:00 (CEST)[reageren]
  36. CaAl (overleg) 14 jul 2020 12:51 (CEST)[reageren]
  37. oSeveno (overleg) 14 jul 2020 13:12 (CEST) Wat mij betref: veel succes![reageren]
  38. Tekstman (overleg) 14 jul 2020 14:11 (CEST)[reageren]
  39. Nietanoniem (overleg) 14 jul 2020 14:13 (CEST)[reageren]
  40. Trijnstel (overleg) 14 jul 2020 14:36 (CEST) Fijn, graag![reageren]
  41. Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 14 jul 2020 14:50 (CEST)[reageren]
  42. netraaM • 14 jul 2020 15:39 (CEST)[reageren]
  43.  DirkVE overleg 14 jul 2020 17:54 (CEST)[reageren]
  44. SanderO (overleg) 14 jul 2020 20:12 (CEST)[reageren]
  45. AnarchistiCookie  Overleg 14 jul 2020 22:58 (CEST) Per collega's Vinvlugt en Matroos Vos. Dank voor je aanmelding, en veel succes.[reageren]
  46. Woudloper overleg 15 jul 2020 03:48 (CEST)[reageren]
  47. Norbert zeescouts (overleg) 15 jul 2020 03:57 (CEST)[reageren]
  48. Milliped (overleg) 15 jul 2020 07:40 (CEST) Al tijden vaste gast op de verzoekpagina's. Gaat wel goed denk ik.[reageren]
  49. — Mileau (overleg) 15 jul 2020 11:58 (CEST)[reageren]
  50. Magalhães (overleg) 15 jul 2020 12:23 (CEST)[reageren]
  51. XXBlackburnXx (overleg) 15 jul 2020 15:27 (CEST)[reageren]
  52. –bdijkstra (overleg) 15 jul 2020 15:41 (CEST)[reageren]
  53. Look Sharp!   16 jul 2020 10:08 (CEST)[reageren]
  54. Wiki13 (overleg) 16 jul 2020 15:39 (CEST)[reageren]
  55. Walterwiki (overleg) 16 jul 2020 16:47 (CEST)[reageren]
  56.   B kimmel overleg 16 jul 2020 20:44 (CEST)[reageren]
  57. Verdel (overleg) 16 jul 2020 21:10 (CEST) Klinkt positief.[reageren]
  58. Wikiwerner (overleg) 18 jul 2020 22:55 (CEST) Ik had je al eens ergens getipt. Succes![reageren]
  59. Andries Van den Abeele (overleg) 19 jul 2020 11:10 (CEST)[reageren]
  60. RonnieV (overleg) 20 jul 2020 10:48 (CEST) - Waarom ook niet? Succes![reageren]
  61. De Geo (overleg) 20 jul 2020 10:58 (CEST)[reageren]

Tegen moderatorschap Cycn

  1. Om dezelfde reden als waarom De Wikischim en Vdkdaan neutraal hebben gestemd. Ik pleit voor een proeftijd van een jaar voor gebruikers die niet eerder moderator zijn geweest. Otto (overleg) 15 jul 2020 13:27 (CEST)[reageren]
    Overleg naar aanleiding van bovenstaande stem verplaatst Overlegpagina.
  2. ...

Neutraal tegenover moderatorschap Cycn

  1. De Wikischim (overleg) 13 jul 2020 22:38 (CEST) Ik ken Cycn niet goed genoeg om een duidelijk oordeel over zijn/haar geschiktheid als mod te hebben. Overigens zal mijn stem in de praktijk toch weinig verschil maken, gezien de uitslag die zich al duidelijk aftekent.[reageren]
  2. Geen mening wegens onbekende. (Dus zeker niet controversieel). Toch geen voorstander van (semi-)benoeming voor het leven. Met neutraal ook vanop de zijlijn steunen voor mensen die willen iets meer werk opnemen. De beste wensen daarmee. Vdkdaan (Gif mo sjette) 14 jul 2020 10:17 (CEST)[reageren]
    Ik denk toch dat iemand als moderator doorgaat zolang het nog te doen is, iemand denkt te kunnen bijdragen en zolang iemand niet weggestuurd wordt. "Voor het leven" klinkt absoluut, maar hoe lang is een Wiki-leven? Er zullen vast een paar pensionado's bijdragen maar ik had andere plannen voor die tijd: Dood zijn of in een tuin zonder internet zitten genieten, wat mijn termijn hoedanook niet "voor het leven" maakt... -      - (Gebruiker - Overleg) 15 jul 2020 00:24 (CEST)[reageren]

Commentaar op Cycn

Vragen aan Cycn

  1. Hoe sta je tegenover de WP:RVM? Als je die onderschrijft, zal ik mijn voor-stem plaatsen. Verders succes met TVC. Mocht je hulp nodig hebben met het verplaatsen van categorieen, dan kan ik je daar wel mee behulpzaam zijn, maar je kunt met AWB (of pywikibot) dat eventueel ook zelf natuurlijk. Edoderoo (overleg) 13 jul 2020 21:19 (CEST)[reageren]
    Bedankt voor het aanbod, ik zal het zeker in mijn achterhoofd houden. Ik ben het niet altijd eens geweest met regels of regelwijzigingen en mijn reactie erop is altijd geweest het voor mij controversiële onderwerp te vermijden. (Als voorbeeld: Ik vind het onzinnig dat Wikinews-categorieën niet aan Wikidata-categorie-items maar aan artikelitems toegevoegd worden) Dus: Ik maak geen wijzigingen die tegen richtlijnen ingaan, al zal ik ze zelf niet uitvoeren totdat iemand me overtuigd heeft van mijn ongelijk. Dus: In principe onderschijf ik de richtlijnen en als ik ergens een probleem mee heb zal ik dat aangeven en me er (voor mezelf schorvoetend) bij neerleggen. Ik zal zeker niet ingaan tegen een door de gemeenschap overeengekomen richtlijn. Mocht het heel erg problematisch worden (voor mij) dan zal ik mijn moderatorschap neerleggen en zeker nooit gebruiken om mijn meningen door te drukken. Op dit moment zie ik geen bezwaren met de richtlijnen en ik zie dat ook niet snel veranderen maar je weet niet wat er in de toekomst gebeurt en ik eerlijk en duidelijk zijn over mijn houding hieromtrend. -      - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2020 21:28 (CEST)[reageren]
    Terzijde, het is niet zo dat Wikinieuws-categorieën nooit aan Wikidata-categorie-items worden gekoppeld. Dat gebeurt wel als er geen geschikt data-item met een WP-artikel bestaat (voorbeeld). De Wikischim (overleg) 13 jul 2020 22:42 (CEST)[reageren]
Ik denk dat je voorbeeld niet echt binnen de WP:RVM valt, en meer iets voor alle gebruikers is, en mogelijk zelfs voor wijziging in aanmerking zou kunnen komen. Voor mij (en voor enkele anderen, weet ik) is het onderdeel nuweg vooral iets waar nog al eens op moet worden teruggegrepen op de WP:RVM. Als je het met dat onderdeel wel eens bent, en in de overige gevallen de 14-dagen procedure volgt, dan voorzie ik voor mij persoonlijk weinig problemen. Edoderoo (overleg) 13 jul 2020 21:34 (CEST)[reageren]
Absoluut. En als ik merk dat ik teruggeroepen ben zal ik dat ter harte nemen en mijn gedrag aanpassen. Ik ben niet onfeilbaar dus het kan gebeuren maar stug doorgaan met dezelfde fout maken lijkt me het echte probleem. Ik ben zelf vrij terughoudend met nuweg, bij de geringste twijfel is het gewoon 14 dagen of soms meer en bij verdere discussie een reden voor meer overleg in plaats van (te) snel handelen. Bij twijfel, niet inhalen, toch?
Het voorbeeld is inderdaad meer gewoon gebruikerswerk maar ik wilde wel aangeven op wat voor manier ik soms principes heb en dat ik daar me niet door zal laten leiden. -      - (Gebruiker - Overleg) 13 jul 2020 21:46 (CEST)[reageren]


Afgelopen aanmeldingen

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Aanmelding_moderatoren&oldid=56763354"