Welkom op mijn overlegpagina.
- Hier gestelde vragen worden hier beantwoord
- Elders gestart overleg wordt daar beantwoord om het overleg op één plaats te houden
- Overleg graag afsluiten met vier tildes (zo dus: ~~~~)
Een ster voor jou!Bewerken
|
De Moderatorenster |
Voor het steeds maar weer onbaatzuchtig, vandalisme en andere rotzooi op te ruimen. En ook gebruikers die de encyclopedie beschadigen, te doen stoppen. Is deze Moderatorster dik verdiend voor jou. Hartelijke groeten van  Drumingman Overleg 19 jan 2022 22:59 (CET)
|
Enquête bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2022Bewerken
Wikimedia Nederland organiseert voor de vierde keer een enquête onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013, 2015 en 2018 soortgelijke enquêtes gehouden. Doel van de enquête is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en om inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Via deze weg benaderen we 300 willekeurige bewerkers persoonlijk, om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot woensdag 26 januari. Hier vind je de link naar de enquête.
Dank bij voorbaat, en hartelijke groet, Sandra Fauconnier - Wikimedia Nederland 20 jan 2022 15:28 (CET)
Hoe was mijn samenvatting?Bewerken
Hallo Tulp8,
Je had van de Helpdesk een samenvatting verborgen en tot mijn stomme verbazing blijkt dat er een van mij te zijn. Ik kon niet bedenken wat er mis mee kon zijn, maar intussen begint het mij te dagen. Is het die met [vloek], 't zijn pdf's, of iets van die strekking? Ik had niet gedacht dat iemand daar aanstoot aan zou nemen, voor mij komt de gevoelswaarde bij deze term overeen met shit of verdorie, alle drie een stuk milder dan fuck of tering, die ik zelf niet gebruik, maar niet direct problematisch vind bij incidenteel gebruik. (Verdorie en wat ik gebruikte zijn trouwens van hetzelfde woord afgeleid). Ik zal proberen er rekening mee te houden. Het lijkt me dat het mogelijk moet zijn om in een samenvatting uit te drukken dat je onaangenaam verrast bent, dat is zeker ook nuttig voor mensen die later de geschiedenis doornemen.
Wat zie jij als mogelijk en wat als ongewenst? →bertux 21 jan 2022 10:28 (CET)
- Die onnodige vloek zat me al een tijdje dwars. Met name vaste gebruikers hebben (in mijn opvatting) een voorbeeldfunctie taak in het bewaken van een beschaafde overlegcultuur. (Maar zelfs in de Tweede Kamer staan de omgangsvormen tegenwoordig onder druk.) 'k Heb u er niet persoonlijk op aangesproken, maar 'onaangenaam verrast' had ook gekozen kunnen worden om het gevoel uit te drukken. Maar uw reactie hierboven stelt me gelukkig ook wel weer gerust naar de toekomst. Tulp8 (overleg) 21 jan 2022 11:00 (CET)
Donella MeadowsBewerken
Ik kijk een beetje op van de complete verwijdering van Donella Meadows. Bij mijn weten heb ik een aanvraag ingediend om een copyvio-uitbreiding te verwijderen. Zonder die uitbreiding stond er - naar mijn mening - een net beginnetje. Of heb ik iets over het hoofd gezien? The Banner talk 25 jan 2022 10:40 (CET)
- Het ‘over het hoofd zien’ gebeurde door mij. De pagina is daarom teruggeplaatst en de copyvio verborgen. Bedankt voor het meedenken. Tulp8 (overleg) 25 jan 2022 10:53 (CET)
- Okay, mijn hartelijke dank. The Banner talk 25 jan 2022 11:57 (CET)
De Best Verzorgde BoekenBewerken
Dag Tulp8, even ter info: je hebt recent de pagina De Best Verzorgde Boeken verwijderd wegens een auteursrechtenprobleempje. We hebben nu de nodige formaliteiten ontvangen bij VRT en ik heb daarom de pagina teruggeplaatst. 
Vriendelijke groet, Daniuu 25 jan 2022 16:25 (CET)