Goedenavond, dit is de overlegpagina van Encycloon.

Een nieuw bericht graag onderaan bijvoegen (dat kan door hier te klikken).
Tenzij u me vousvoyeert, zal ik je tutoyeren. Ik hecht aan constructief overleg; commanderende berichten kunnen daarom onbeantwoord door mij verwijderd worden.
Berichten die door mij elders geschreven zijn liefst ook daar beantwoorden.

Archieven:
2018 - 2019 - 2020


VolglijstBewerken

Beste Encycloon,

Alles goed, hoop ik? Ik heb een vraagje over de Volglijst. Hoe kan ik er categorieen plaatsen en zodoende op de hoogte blijven van pagina's in die categorieen, zonder dat ik ooit deze pagina's bezocht heb? Bijvoorbeeld, ik zou op Wiki in de gaten willen houden alles wat over schaken gaat. Hoe doe ik dat? Wederom dank voor je advies! Chescargot (overleg) 18 mei 2020 21:56 (CEST)

Beste Chescargot, ja naar omstandigheden prima - bij jou ook hopelijk.
Voor zover ik weet, is het niet mogelijk om pagina's in een categorie te volgen via je volglijst. Je kunt wel nog Speciaal:VerwanteWijzigingen gebruiken: hier staan bijvoorbeeld alle wijzigingen op pagina's die in de categorie:Schaken staan (subcategorieën niet meegenomen). Heb je daar iets aan? Mvg, Encycloon (overleg) 18 mei 2020 22:19 (CEST)
Ik begrijp dat die categorie filter alleen die pagina's betrekt waar een koppeling met mijn gevolgde pagina's gemaakt wordt. Dus nee, helaas daar lijk ik niet veel aan te hebben. Maar goed, als die functionaliteit er niet is, geen drama. Toch bedankt! Chescargot (overleg) 19 mei 2020 14:19 (CEST)
Dat begrijp je verkeerd, vrees ik. Om een ander voorbeeld te geven: deze link betrekt alle pagina's uit de categorie:Nederlandse dramaserie. Encycloon (overleg) 19 mei 2020 14:26 (CEST)
Ok, ik begrijp het nu, het lijkt idd op wat ik zocht. Maar zeg je dat die filter niet in de Volgpagina opgenomen kan worden? Ik moet het dus als een aparte pagina bookmarken? Gr, Chescargot (overleg) 19 mei 2020 15:42 (CEST)
Ja, technisch kun je niet alle pagina's in een bepaalde categorie automatisch volgen, alleen pagina's die je individueel aanklikt. Encycloon (overleg) 19 mei 2020 15:45 (CEST)

OverleghulpmiddelenBewerken

De lokalemediawikimessages:MediaWiki:Tag-discussiontools-reply en MediaWiki:Discussiontools-reply-descriptionpagelink mogen weg. Inmiddels zijn er upstream op translatewiki de goede messages. Ontwikkelaar Ed Sanders had wat jij eerder op mijn verzoek had ingevuld hier lokaal inmiddels aangepast aan upstream. Kun jij de lokale messages verwijderen aub? Ad Huikeshoven (overleg) 18 mei 2020 22:23 (CEST)

Dag Ad Huikeshoven, ik heb de betreffende pagina's verwijderd. Mvg, Encycloon (overleg) 18 mei 2020 22:33 (CEST)

Duplicaat verwijderenBewerken

Hoi Encycloon! Ik had per ongeluk een verkeerde categorie aangemaakt, namelijk "Duits Mycoloog" in plaats van "Duits mycoloog". Inmiddels is de juiste categorie aangemaakt, maar zou de eerste verwijderd kunnen worden? https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Duits_Mycoloog (Ik heb de inhoud verwijderd omdat hij anders op de hoofdcategorieën verschijnt, en dat ziet er heel slordig uit). Met vriendelijke groeten, ReneeWrites

Hoi ReneeWrites, de pagina is al door een andere moderator verwijderd. Een volgende keer kun je ook {{nuweg|Fout in titel}} op de pagina zetten, dan komt het in een categorie die regelmatig wordt langsgelopen. (Als de categorie al langer in gebruik is moet dit overigens via WP:TBC.) Mvg, Encycloon (overleg) 19 mei 2020 11:19 (CEST)
Dat is snel gedaan! En dat is goed om te weten, ik zal daar aan denken als ik nog een keer zo'n fout maak.
Met vriendelijke groeten,
ReneeWrites

Doorverwijspagina OliphantBewerken

Best Encycloon, Gezien het aantal artikelen met Oliphant in de titel, denk ik dat een doorverwijspagina voor Oliphant nodig is. Zou je daar naar kunnen kijken, of me instrueren hoe dat te doen? Gr, Chescargot (overleg) 19 mei 2020 14:16 (CEST)

Beste Chescargot, doel je dan op personen met Oliphant als achternaam? (Voor De Oliphant bestaat al wel een doorverwijspagina namelijk.) Zo'n pagina zou je dan naar voorbeeld van Pettersson kunnen inrichten (zie hier voor de gebruikte code). Mvg, Encycloon (overleg) 19 mei 2020 14:32 (CEST)
Done that. Zo simpel was dat dus :) Dacht dat er een moderator aan te pas moest komen of dat er een automatisch gegenereerde lijst op los gelaten moest worden. :) Gr.Chescargot (overleg) 19 mei 2020 15:37 (CEST)
Mooi zo. Encycloon (overleg) 19 mei 2020 15:49 (CEST)

vertaling artikel passiespelen OberammergauBewerken

Hoi Encycloon,

Ik vertaal als stagiair Duitstalige artikelen voor Wikipedia. Ik ga aan de slag met het door jou voorgedragen artikel over de passiespelen van Oberammergau. Vriendelijke groet, NicolaiVertaalNicolai (overleg) 20 mei 2020 08:58 (CEST)

Hoi VertaalNicolai,
Bedankt voor de inlichting en succes met de vertaling! Mvg, Encycloon (overleg) 20 mei 2020 09:12 (CEST)

Pagina Karim AmgharBewerken

Beste Encycloon,

Ik zou u graag om hulp willen vragen.

Ik heb geprobeerd wat wijzigingen door te voeren op de pagina van Karim Amghar, maar deze zijn afgewezen met de opmerkingen 1) graag geen externe links in lopende tekst. 2) overname programmabeschrijvingen (voor zover duidelijk) zonder expliciete toestemming en ook niet bijster zakelijk geformuleerd.

Wat bedoelde u met geen externe links in lopende tekst? Heeft u misschien een voorbeeld? Ik zal de programmabeschrijving zakelijker beschrijven.

Kan ik ergens de tekst nog terug vinden die ik had beschreven vanmiddag? Want dat zou helpen met het opnieuw toevoegen van informatie.

Alvast bedankt.

Vriendelijke groet, Ridge

Beste Ridge/WijWijs
Met externe links bedoel ik bijvoorbeeld: "Amghar is bekend van zijn boek Van Radicaal Naar Amicaal". Misschien dat dit wel in een voetnoot past, maar niet in de artikeltekst zelf. Zie eventueel deze pagina.
Omdat het met auteursrechten dus problematisch is, kan ik u de eerdere tekst niet letterlijk opgeven. Wel omschrijven:
  • Amghar is bekend van zijn boek Van Radicaal Naar Amicaal, het televisieprogramma Karim Pakt Zijn Kans voor de NTR en als panellid van het De Wereld Draait Door (DWDD) Het Lagerhuis. aangevuld met andere televisieprogramma's.
  • Naast zijn schrijf- en televisiewerk, werkt Amghar als docent omgangskunde op een mbo in Rotterdam en als docent op een lerarenopleiding in Leiden. aangepast met ongeveer deze strekking.
  • Aanvulling over televisie- en radioprogramma's met tekst vanaf hier en hier en over zijn werk als columnist voor De Nieuwe Maan.
Ik hoop dat dit zo voldoende aanknopingspunten zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 20 mei 2020 15:36 (CEST)

Pagina Wesselman van HelmondBewerken

Dag Encycloon,

Ik zag zojuist dat u de pagina 'Wesselman van Helmond' verwijderd had. Mag ik weten waarom u dat gedaan heeft? De familie Wesselman van Helmond is al eeuwen een andere familie dan de familie 'Wesselman'. Daarbij zijn er hoogstwaarschijnlijk twee families 'Wesselman' met verschillende stamvaders. Eén protestantse familie uit de buurt van Wezel, één katholieke uit een ander deel van Duitsland.

Dag Joke Janders, om het overleg centraal te houden zal ik inhoudelijk reageren op uw overlegpagina. Mvg, Encycloon (overleg) 21 mei 2020 10:56 (CEST)

Pagina van mijzelfBewerken

Goedemiddag,

Ik had een vraagje, ik ben werkzaam in de Tweede Kamer als social media manager (ik ondersteun kamerleden met hun social media). Ik heb ook een eigen bedrijf over social media beheer. Ik wilde vragen of het mogelijk is om een Wikipedia pagina aan te maken?

Weet jij of dat mag? Youri010x (overleg) 21 mei 2020 13:33 (CEST)

Hallo Youri010x,
In principe mag het, mits je openheid van zaken geeft. Echter wordt het wel sterk afgeraden omdat betrokkenheid vaak ten koste gaat van neutraliteit. Voor meer informatie: zie WP:ZP.
Verder zal het bedrijf ook voldoende encyclopedisch relevant moeten zijn; het onderwerp moet al in voldoende mate beschreven zijn in betrouwbare onafhankelijke bronnen.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 21 mei 2020 14:05 (CEST)

Bedankt, kan ik jou ook op een manier een privé berichtje sturen? Youri010x (overleg) 21 mei 2020 14:38 (CEST)

Beste Youri010x, ik ben via deze link bereikbaar per mail. Misschien te wantrouwend, maar om alvast duidelijk te zijn: ik heb geen interesse om een artikel voor/over je bedrijf te schrijven. Mvg, Encycloon (overleg) 21 mei 2020 15:02 (CEST)

Gebruiker volgenBewerken

Beste Cycloon, hoe kan ik de historie van een gebruiker natrekken? Ik kijk bijvoorbeeld naar door wie een bepaalde artikel is geschreven, en zou willen weten wanneer deze gebruiker voor het laatst actief is geweest. Groet, Chescargot (overleg) 22 mei 2020 12:56 (CEST)

Beste Chescargot, hier kun je dan op de link 'bijdragen' klikken. Zo'n link is tevens te vinden in de zijbalk naast Gebruiker:Encycloon of Overleg gebruiker:Encycloon, onder 'Hulpmiddelen'. Mvg, Encycloon (overleg) 22 mei 2020 13:02 (CEST)
Dankje!Chescargot (overleg) 23 mei 2020 00:22 (CEST)

Visie Rob Rensenbrink bal tegen de paalBewerken

Beste Encycloon,

Dank voor je toelichting op mijn wijziging in de tekst over de bal tegen de paal van Rob Rensenbrink. Ik begrijp je opmerkingen, ben "nieuw" op Wikipedia wat betreft het leveren van bijdragen. Ik zou ergens dit kwijt willen: Rensenbrink is door de jaren heen totaal anders gaan praten over dit ene moment. Hoe ik er zelf tegenaan kijk, laat ik bewust buiten beschouwing. Maar ik vind het een relevant weetje om te zien dat hij aanvankelijk van een grote kans sprak en later van helemaal geen kans. Mijn achtergrond: ik het als auteur van een boek over het Nederlands elftal heel veel studie gemaakt van dit ene moment. Een flink aantal interviews, boeken, televisiebeelden. Ik zou het leuk vinden om deze korte conclusie ergens een plaats te geven op Wikipedia. Hoe nu verder? Heb je een tip hoe ik deze informatie alsnog kwijt kan?

Voor geïnteresseerden zou ik een link willen opnemen naar het gratis deel van mijn boek zoals dat op internet te vinden is. Niet te nadrukkelijk, want het boek zelf moet niet centraal staan. Het is echter wel de bron waar andere bronnen (kranten etc.) samenkomen. http://www.wegennarome.nl/downloads/wegennarome.pdf

Hartelijke groet, Gerard Tuk

Beste Gerard Tuk,
Bedankt voor het bericht, en "beginnersfouten" zijn uiteraard geen probleem. Om met de link te beginnen: dat maakt de bron beter controleerbaar, dus volgens mij kan dat er wel bij gelinkt worden (bijvoorbeeld   Wegen na Rome). Het is wel aan te raden om van tevoren af te vragen of het boek specifieke waarde heeft, omdat je anders al snel een verwijt van zelfpromotie kunt krijgen. Voor dit geval denk ik niet dat dat aan de orde is.
Ik ben niet zo gespecialiseerd in voetballersartikelen, en vind ze vaak in biografisch opzicht tamelijk ondermaats (alleen wat wedstrijdverslagen/-statistieken zonder verdere achtergrond/duiding), maar denk dat je het hier wel onder het kopje International kwijt kunt, of anders onder een nieuw kopje Varia.
Tot slot: de aanduidingen Jaren later en ooit zijn wat vaag. Het zou mooi zijn als daar een exactere datering bij kan.
Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 23 mei 2020 11:55 (CEST)

Portaaltje bouwenBewerken

Beste Encycloon, ik wil een (sub)portaaltje bouwen, en heb hiervoor o.a. Wikipedia:Portalen bestudeerd. Ik wil eenvoudig beginnen door het eerst in mijn kladblok op te zetten, te beginnen als een gewone artikel, met het idee het later naar portaalformaat om te zetten. Mogelijk met aanpassing van terminologie in de adresregel. Ik neem aan dat dat kan? En dat dit niet te omslachtig is? Graag hoor ik je bevestiging hierover alvorens ik er mijn vingers aan ga branden. Gr, Chescargot (overleg) 23 mei 2020 12:19 (CEST)

Beste Chescargot, ik heb eigenlijk het idee dat portalen tamelijk in onbruik zijn geraakt (misschien dat een meelezende gebruiker die langer actief is dan ik daar meer over kan zeggen) en dat er daardoor weinig bezwaar te verwachten valt als je een nieuw portaal aanmaakt. Wat mij betreft staat het je geheel vrij een portaal op te zetten en doe dat vooral op een manier die jou het beste lijkt. Mvg, Encycloon (overleg) 23 mei 2020 13:10 (CEST)
Best Encycloon, toegegeven maak ik zelf ook nauwelijks gebruik van portalen gemaakt door derden. Een portaal lijkt me vooral voor de oprichter zelf een goede kapstok om overzicht te houden over het onderwerp waar hij zich in verdiept. Dank voor je inzicht! Gr, Chescargot (overleg) 23 mei 2020 13:24 (CEST)
Graag gedaan, Chescargot. Encycloon (overleg) 23 mei 2020 14:44 (CEST)

pagina De KerelsBewerken

Dag Encycloon,

Ik zag dat je naar een bron vraagt bij het stukje over Koorklank. Terecht, maar mijn bron zijn de mannen van het koor zelf. Ik kan dit waarschijnlijk niet vermelden als bron. Ikzelf heb ook mijn twijfels of dit stukje wel kan op wikipedia. Dit stukje over Koorklank verwijder ik het best denk ik? Mvg

Dag TinekeLievens,
Ja dat lijkt me dan het handigste en neutraalste. Verder trouwens bedankt voor het artikel! Mvg, Encycloon (overleg) 23 mei 2020 14:41 (CEST)

Provocatie?Bewerken

Beste moderator Encycloon,

Wil je me zover provoceren dat jij of een van je volgers me voor 1 of 2 weken wegens dit akkefietje monddood kan maken op dit project? Ik heb geen links veranderd, want dat mag niemand. Ik wilde slechts verduidelijking voor de botontwikkelaar geven. Je hebt gelijk dat ik dat in de WP-naamruimte niet mag, maar het staat in de gebruikersnaamruimte en daar mag ik wel wat een ander ook mag. Stel je voor dat ik geen collegiale toetsing en/of na- /doorvraag meer zou mogen beoefenen... Graag jouw "vernietigende" actie (veranderen van overlegbijdragen door collegae mag niemand namelijk...) in de OP van nlwikibots terugdraaien. Alvast dank, Klaas `Z4␟` V:  24 mei 2020 10:26 (CEST)
Beste Klaas van Buiten, ik snap (nogmaals) je reden en ook de verwarring, maar Overleg Wikipedia:Nlwikibots is geen gebruikersoverlegpagina. Overigens lijkt de link naar Thieu1972's overlegpagina me een overbodige doorverwijzing om eerlijk te zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 24 mei 2020 10:53 (CEST)
Toch mag je geen overlegbijdragen van anderen veranderen en dat heb je wel gedaan. Als je vindt dat ik geen overleg met een bot of een collega mag plegen kun je dus een verzoek tot 1 of 2 weken blokkade indienen of dat zelf direct doen. Je staat wel sterk in je schoenen aangezien ik geen stappen tegen jou kan ondernemen om dit aan te kaarten, want dan krijg ik zeker die periode onbetaald verlof. Je bent flink aan 't uitlokken, beste collega. Waarom jij je bemoeide met iets tussen Gebruiker:Thieu1972, Nlwikibots en ondergetekende is voor mij een vraag en voor jou een weet. Goedemorgen en een plezierige voortzetting van dit etmaal EncycloonKlaas `Z4␟` V:  24 mei 2020 11:16 (CEST)
Nee, ik vind niet iets maar jij mag niet iets: bewerken in een Overleg Wikipedia-naamruimte (tenzij in bepaalde gevallen waar nu geen sprake van is). Hier laat ik het bij, erover doorgaan zou inderdaad provoceren betekenen. Insgelijks, Encycloon (overleg) 24 mei 2020 11:27 (CEST)

Marie MarvingtBewerken

Goedenavond, Ik ben begonnen met de vertaling van Marie Marvingt. Translator19 (overleg) 24 mei 2020 19:14 (CEST)Translator19

Dag Translator19, bedankt voor de melding en succes gewenst! Groet, Encycloon (overleg) 24 mei 2020 19:19 (CEST)

Overleg: Howard StauntonBewerken

Ha Encycloon. Ik denk dat het kopje en tekst in Meerdere Westmor(e)lands opgelost is en weg kan. Mag ik dat doen, of is dat iets voor moderatoren? Tevens de vraag wat over met de vraag in Mobiele vs web versie gedaan kan worden. Ik heb vergelijkbare problemen (onjuiste of onvolledige sleutelwoorden in de mobiele versie) met andere artikelen gezien. Groet, Chescargot (overleg) 25 mei 2020 09:05 (CEST)

Dag Chescargot,
Het is in principe niet de gewoonte overleg weg te halen, tenzij een pagina te uitgebreid geworden is (dan wordt er meestal een archiefpagina aangelegd) of het bijvoorbeeld een melding door een bot of een totaal irrelevant bericht betreft.
Voor je andere vraag: zie aldaar. Mvg, Encycloon (overleg) 25 mei 2020 09:20 (CEST)

Overleg?Bewerken

Hoi. Kan het zijn dat hier mogelijk nog een gevulde overlegpagina thuishoort? Groet. — Zanaq (?) 25 mei 2020 17:58 (CEST)

Dag Zanaq, ja de verkeerde overlegpagina was verwijderd. Bedankt voor de opmerking, het is het nu weer in orde. Mvg, Encycloon (overleg) 25 mei 2020 22:13 (CEST)

Aris KindtBewerken

Beste Encycloon. Ik dacht dat ik in mijn kladblok zat te werken, toen ineens die correcties van jou en een andere gebruiker tussendoor kwamen. Dank voor de correcties en al doende leer ik verder. :D De reden waarom ik in mijn kladblok wilde werken was om te zien hoever ik kon komen om een onafhankelijke artikel over Aris Kindt te rechtvaardigen. (de algemene titel was een kapstok voor mijzelf in wat ik dus dacht in de kladblok aangemaakt te hebben.) Dat lijkt me ook een betere integratie door de link die vanuit het artikel over die schilderij naar Aris Kindt te kunnen maken. Inmiddels denk ik idd dat een onafhankelijk artikeltje gerechtvaardigd is, maar wat denk jij? Tevens een vraag over de opmaak: "Bronnen, noten en/of referenties" wil ik vereenvoudigen tot simpelweg "bronnen". Hoe doe ik dat? Chescargot (overleg) 26 mei 2020 13:35 (CEST)

Als je het eens bent met mijn conclusie over dat idd Aris Kindt een eigen artikel kan hebben, zou je dan de artikelnaam kunnen veranderen naar Aris Kindt?Chescargot (overleg) 26 mei 2020 13:37 (CEST)
Beste Chescargot, oké, zoals je ziet is de controle van nieuwe artikelen behoorlijk accuraat...
Mijn persoonlijke voorkeur zou toch gaan naar de opzet zoals bij Joris Fonteijn (redirect zojuist door mij aangemaakt) - de bronnen lijken Kindt toch vooral te behandelen in verband met het schilderij, niet vanwege zijn verdere achtergrond. Maar ik zal de pagina sowieso even hernoemen en dan zie je maar wat je er verder mee doet. Ik heb in dit geval ook weinig moeite met een zelfstandig artikel.
Die opmaak kan door het volgende in de code te zetten:
{{Appendix|1=Bronnen}}
resulterend in:
Onder 2= uiteraard nog steeds de inhoud van het sjabloon. Mvg, Encycloon (overleg) 26 mei 2020 13:54 (CEST)
Helemaal met je eens Encycloon. Ik heb de tekst Aris Kindt nu in het schilderijartikel geplakt en kan het onafhankelijke artikel over Aris Kindt bij deze verwijderd worden. Chescargot (overleg) 26 mei 2020 14:38 (CEST)
Ik heb de pagina niet verwijderd maar er een redirect van gemaakt, als je het niet erg vindt. Encycloon (overleg) 26 mei 2020 15:04 (CEST)
Beter zelfs toch? Meer zoekingangen. Dank! Chescargot (overleg) 26 mei 2020 15:08 (CEST)

Franco BerardiBewerken

Hallo, ik ben bezig om het lemma over de Italiaanse filosoof Franco Berardi flink uit te breiden. Het is bijna klaar. Voor een deel van mijn artikel heb ik het lemma over hem op de Italiaanse WP vertaald. Hoe maak ik dit kenbaar in mijn bronvermelding? Met dank en groet Hamnico (overleg) 27 mei 2020 11:31 (CEST)

Hallo Hamnico, mooi dat je dat artikel gaat uitbreiden! Vermelding van een vertaling kan middels dit sjabloon; laat het maar weten mocht de uitleg op die pagina nog niet duidelijk genoeg zijn. Mvg, Encycloon (overleg) 27 mei 2020 11:40 (CEST)
Dank voor de info. Ik heb het sjabloon uitgeprobeerd en het lijkt te kloppen. Moet het trouwens boven of onder appendix sjabloon (bronnen, noten etc.) geplaatst worden?Hamnico (overleg) 28 mei 2020 12:51 (CEST)
Volgens mij is daar geen vaste plek voor. Zelf zet ik hem altijd bovenin de appendix, zoals hier. Mvg, Encycloon (overleg) 28 mei 2020 12:58 (CEST)

Julius Evola: stuk tekst behoudenBewerken

Beste Encycloon,

Je haalde een interessant stukje van iemand anders weg en schreef tweemaal dat het anders of elders zou moeten. Dat begreep ik de eerste keer ook wel, maar dat is het punt niet. Je maakte iets waarschijnlijk goeds onzichtbaar, terwijl het op de Overlegpagina behouden kon worden om over na te denken en nog iets mee te doen, elders of anders. Vreemd genoeg is zo'n exotische vogel als Evola voor Nederland relevant geworden. Als moderator heb je misschien haast, maar zo kun je zo'n tekst zichtbaar houden. Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 28 mei 2020 05:51 (CEST)

Dag Hansmuller, prima hoor en bedankt voor de toelichting. Het werd me op die pagina niet helemaal duidelijk waarom je de tekst plaatste, met 'misschien toch interessant' zou je ook kunnen zeggen 'misschien moet het toch weer terug'. Overigens denk ik dat het op de zin Evola stelt, net als alle andere Traditionalisten, dat wereld in het laatste stadium verkeert, oftewel de Kali Yuga. na beter op Overleg:Traditionalisme (filosofie) onder de aandacht gebracht kan worden. Mvg, Encycloon (overleg) 28 mei 2020 11:26 (CEST)

Roberta Mancino (skydiven)Bewerken

Met alle respect, maar volgens mij heb je zojuist onterecht een nuweg lemma verwijderd, daarbij was het lemma niet van een verwijderreden voorzien. Wat er stond was ook geen onzin, en de persoon is ew d:Q3938525. Of is het uitgangspunt om lemma's zonder bronnen maar te verwijderen. Dat staat immers als verwijderreden. Ldhank (overleg) 28 mei 2020 16:25 (CEST)

Beste Ldhank, De mooie Italiaanse houdt van de wind in de haren en is van geen kleintje vervaard. en Als kind is ze al een echte waaghals, maar haar echte passie ontdekt ze vrij laat. noem ik - zeker zonder bronnen - geen zinnige inhoud. Dan houd je alleen een geboortegegeven over, waarbij ik moet toegeven dat deze edit in een vorig artikel vanaf dit adres en deze achtergrond dan ook meespeelden om geen voordeel van de twijfel te geven.
Mocht je deze toelichting niet als overtuigend beoordelen, wil ik de pagina overigens ook best weer terugzetten (waarbij die twee zinnen echter wel meteen zullen gaan sneuvelen). Mvg, Encycloon (overleg) 28 mei 2020 16:35 (CEST)
akkoord, ik wist de tekst niet meer. Alleen dat ze skydyver was, gebjaar 1980 en had haar even daarvoor gevonden op wdata. Ldhank (overleg) 28 mei 2020 16:37 (CEST)

MoiraMoiraBewerken

Beste Encycloon, De pagina van MoiraMoira werd lang geleden geblokkeerd, waarschijnlijk om onaangename teksten te vermijden. De tijd is er over heen gegaan en het zou wellicht goed zijn om deze blokkade op te geven, en om ten minste aan haar zelf de mogelijkheid te bieden om, als ze het zou wensen, opnieuw aan Wikipedia bij te dragen. Ik beveel het u aan. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 29 mei 2020 16:27 (CEST)

Reeds uitgevoerd zie ik. Mvg, Encycloon (overleg) 29 mei 2020 17:57 (CEST)