Welkom op mijn overlegpagina.

Beoordelingsnominatie Cesar CasierBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Cesar Casier dat is genomineerd door Hanhil. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170927 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 sep 2017 02:04 (CEST)

Verwijderingsnominatie Oppervlakte-plasmonresonantieBewerken

Het door u aangemaakte artikel Oppervlakte-plasmonresonantie heb ik zojuist ter beoordeling aangemeld op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170930, om de redenen aldaar vermeld. Jürgen Eissink (overleg) 30 sep 2017 13:29 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Kleine wijzigingBewerken

Hoi, ik zie dat al je recente bijdragen op bestaande pagina's zijn gemarkeerd als kleine wijziging (k), terwijl het vaak zeer grote wijzigingen zijn (zoals het weghalen van een vervalreekstabel). Zou je alleen die wijzigingen als klein willen markeren wanneer die voldoen aan Help:Kleine wijziging? –bdijkstra (overleg) 18 jul 2018 17:07 (CEST)

Beste bdijkstra, mijn oprechte excuses. Ik zal hierop letten! Ik ben bezig met alle isotopenartikelen wat te uniformiseren en uit te breiden (ik zag dat al een groot deel gedaan was, maar dat er nog werk in het verschiet ligt). Vriendelijke groeten, Mileau (overleg) 18 jul 2018 17:09 (CEST)

Beoordelingsnominatie artikelBewerken

Beste,

Ik heb zojuist het artikel '40-'45 (musical) ter beoordeling aan de gemeenschap voor moeten leggen omdat grote delen van de tekst van de website van Studio100 komen en ik ook twijfel heb over hoe het artikel geschreven is. De beoordeling vindt op deze pagina plaats, aldaar kan ook gereageerd worden op de nominatie. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 28 sep 2018 18:51 (CEST)

Schrijfweken Friesland 2018Bewerken

"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!

Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)

"Aldaar"Bewerken

Beste Mileau, Ik bemerk dat u bij het artikel Joseph della Faille 'aldaar' hebt toegevoegd voor de sterfdatum. Ik ben altijd al uitgegaan van de vaste gewoonte van historici om, als de overlijdensplaats dezelfde is als de geboorteplaats, de twee data gewoon na elkaar te laten volgen. Dit 'aldaar' lijkt in algemene regel dus nogal overbodig. Neem me niet kwalijk dat ik deze bemerking maak. met hartelijke groeten, Andries Van den Abeele (overleg) 22 okt 2018 13:01 (CEST)

Beste Andries Van den Abeele, mijn excuses indien ik iets verkeerd zou hebben gedaan. Ik heb dit gedaan conform andere artikelen van personen die in dezelfde stad zijn geboren en gestorven. Daarmede dacht ik dat dit een gangbare praktijk is op Wikipedia. U mag mijn bewerking gerust terugdraaien, indien u dit nodig acht. Met vriendelijke groeten, — Mileau (overleg) 24 okt 2018 10:28 (CEST)

"Verkeersanker"Bewerken

Goedemorgen Mileau, ik ben vrij geweest om het door je gebruikte Vlaamse woord verkeersanker te verhelderen voor de niet Vlaamse lezers. Conform verbeteringstips uit verklaar. Ik hoop op je begrip. MVG, Rode raaf (overleg) 25 okt 2018 11:55 (CEST)

Beste Rode raaf, hartelijk dank voor het nazicht en de correcties. Ik heb toch de vrijheid genomen om ook het begrip 'verkeersanker' nog eens bij de voegen tussen haakjes, zonder daarbij aan jouw toegevoegde tekst te raken. Hopelijk kan je je daarin vinden? Hartelijke groeten, — Mileau (overleg) 25 okt 2018 12:38 (CEST)
Uitstekend zelfs!   Dat had ik achteraf gezien zelfs best kunnen laten staan. MVG, Rode raaf (overleg) 25 okt 2018 13:29 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige GemeenschapBewerken

Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.

De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.

Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.

Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)

ZuurbaseBewerken

Hey hey,

Even kort vraagje naar aanleiding van de zijbalk. Ik vroeg mij af waarop je baseert dat zuur-base een zeer specifiek onderwerp is in de scheikunde. In mijn ogen is het één van de grootste onderwerpen, vooral in de organische chemie. Op de engelse wikipedia staat het ook als een van de ‘modern principles’. TheBartgry (overleg) 20 dec 2018 13:10 (CET)

Hallo TheBartgry, goed dat je dit aanhaalt. Ik heb dit onderwerp verwijderd, aangezien het volgens mij niet thuishoort bij de zeer fundamentele onderwerpen die in dezelfde alinea in de zijbalk worden behandeld. We kunnen moeilijk het begrip 'atoom', 'energie' of 'reactie' opeens niveaumatig gaan gelijkschakelen met 'zuur-base-chemie'. Ook het concept 'redox' hoort er naar mijn mening niet direct in thuis, om dezelfde redenen. Wat ik zou voorstellen is dat we een meer specifieke zijbalk ontwerpen, getiteld 'Chemische reacties' en daarin een overzicht proberen geven van algemene basisreacties (redox, zuur-base) en dan specifiëren naar anorganische en organische reacties, waarin enkel de basisbegrippen worden uitgelicht. Lijkt dat een idee waar je achter kan staan? Vriendelijke groeten — Mileau (overleg) 20 dec 2018 13:30 (CET)
Goed idee om een andere zijbalk te maken, maar die moet dan wel wat inhoud hebben. Ik zet wel even een beginnetje op mijn kladblok straks. TheBartgry (overleg) 20 dec 2018 13:54 (CET)
Ik wil gerust helpen om dit op poten te zetten of om redactiewerk te leveren, mocht je dat wensen. — Mileau (overleg) 20 dec 2018 16:01 (CET)

Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018Bewerken

Allereerst alvast fijne dagen gewenst!

Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.

Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.

Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.

Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)


PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)

Beoordelingslijst: promo, niet-neutraal beschrevenBewerken

Hi,

Ik zie dat de Lebara pagina op de beoordelingslijst is geplaatst omdat het artikel niet-neutraal beschreven is. Ik heb dit artikel op verschillende punten aangepast. Kunt U mij laten weten of dit voldoende is? Is het nog niet voldoende aangepast wilt u mij dan laten weten wat er precies nog aangepast moet worden. JvvLebara 5 feb 19 10:47(CEST)

RadiostilteBewerken

Dag Mileau, vanwege je radiostilte vroeg ik me af of dat een speciale reden heeft. Je bent hopelijk niet weggejaagd door het moderatorverkiezingscircus? Dat zou jammer zijn natuurlijk. Mvg, Encycloon (overleg) 14 jun 2019 10:15 (CEST)

Lijkt me meer een seizoensdingetje. –bdijkstra (overleg) 14 jun 2019 12:02 (CEST)
Een andere verklaring kan natuurlijk ook (maar dan was het misschien niet zo handig ingeschat om op 3 juni een aanmelding te starten). Encycloon (overleg) 14 jun 2019 12:06 (CEST)
Hallo collega's, ik heb momenteel weinig fut om op Wikipedia te werken. Een aantal dagen voor het aflopen van de moderatorverkiezing is een naast familielid overleden. Ik hoop snel weer te kunnen bijdragen, maar voorlopig voel ik daar weinig motivatie toe. Beste groeten — Mileau (overleg) 18 jun 2019 14:26 (CEST)
Heel begrijpelijk Mileau. Sterkte gewenst! Mvg, Encycloon (overleg) 18 jun 2019 14:53 (CEST)
Sterkte Mileau! Ymnes (overleg) 18 jun 2019 17:37 (CEST)

CoumalinezuurBewerken

Hoi, ik struikelde onverwacht het artikel over coumalinezuur. Volgens mij moet je de structuurformule nog eens goed natellen en in ieder geval het aantal koolstof atomen aanpassen. (Zowel in de lopende tekst van het artikel als in de infobochtend). Sterkte met de aanpassingen.😔 – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Thur.van.es (overleg · bijdragen) 14 aug 2019 21:39

Brutoformule is reeds aangepast, was een slordigheidje, kon je zelf ook makkelijk aanpassen denk ik. Gelieve je overlegbijdragen te ondertekenen aub. — Mileau (overleg) 19 aug 2019 14:24 (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 03:00 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:07 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)

Polarisatie (scheikunde)Bewerken

Hoi,

Ik zag dat je een bewerking van mij had teruggedraaid. De discussie daarover hoort m.i. op de overlegpagina van Polarisatie (scheikunde) thuis, dus daar heb ik een reactie gezet.T.vanschaik (overleg) 24 mei 2020 20:28 (CEST)

ThoronBewerken

Hallo Mileau, interessant dat radon ook meerdere namen heeft. Bedankt voor de correctie. Dan is er nog wel wat aan te passen op andere pagina's (WP-en: 'Unique among the element, distinct names are assigned to its isotopes in common use today'). — YewBowman (overleg) 16 jun 2020 10:15 (CEST)

't Is te zeggen: het zijn maar weinig isotopen gegeven een eigen naam te hebben - laat staan dat die ingeburgerd is. Doch vond ik de stelling dat waterstof het énige element is met zelfstandige isotopennamen, te eng. Vandaar wijziging. — Mileau (overleg) 17 jun 2020 20:35 (CEST)

PutteBewerken

Dag Mileau, op de door u aangemaakte pagina Maria Julia Van Hool. Verwijst Putte nu nog naar een doorverwijspagina. Kunt u met hulp van uw bronnen naar de juiste betekenis van Putte linken? Tulp8 (overleg) 3 aug 2020 17:21 (CEST)

Het is inmiddels door een medegebruiker opgelost. Fijne dag verder, Tulp8 (overleg) 4 aug 2020 11:44 (CEST)

Maria Julia Van HoolBewerken

U wordt vriendelijk verzocht geen privé informatie op WP te zetten zonder publieke, toegangelijke en verifieerbare bronvermelding, conform de richtlijn WP:BLP. U wordt er tevens bij deze aan herinnerd dat dergelijke ongepubliceerde privé informatie alleen vermeld kan worden met voorafgaande uitdrukkelijke toestemming van de betreffende persoon. Paul Brussel (overleg) 3 aug 2020 17:23 (CEST)

De informatie is allesbehalve ongepubliceerd, zie hier voor haar stamboom en hier en hier voor biografische gegevens. Ik begrijp zeer goed dat biografische informatie met zorg moet behandeld worden, maar ik baseer mij voor dit artikel op vergelijkbare artikelen over honderdjarigen - ook als zij nog in leven zijn. Vr gr — Mileau (overleg) 4 aug 2020 11:32 (CEST)

Polonium-210Bewerken

Hoi Mileau,

Ik kom de pagina over Po-210 tegen. Daarin staat dat deze isotoop van nature niet op aarde voorkomt. Dit is echter niet juist. Op de Engelse wikipedia-site staat hierover meer informatie. Kun je dit aanpassen?

Hartelijke groet, Eva

Er staat ook meer informatie op de nederlandse pagina over Polonium (element, niet isotoop). Misschien is een verwijzing genoeg en/of een vermelding dat Po-210 voorkomt in de uraniumreeks. Overigens geeft het CRC handbook of chemistry and physics geen cijfers voor natural abundance.Henkmetselaar (overleg) 24 sep 2020 03:47 (CEST)

Controleer uw e-mailBewerken

Hallo, Mileau: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:40 (CEST)

Lood-210Bewerken

Op de pagina van Lood-210 staat: "De isotoop komt van nature niet op Aarde voor.". Dit is niet juist. Lood-210 ontstaat in de uraniumreeks en is dus een natuurlijk voorkomend radionuclide.

Kun je dit aanpassen?

Hartelijke groet, Eva

Ward VerrijckenBewerken

Kunt u mij een gezaghebbende bron geven voor de overlijdensdatum van Verrijcken? (Helaas heb ik meer negatieve onencyclopeische, om net te zeggen: gewoon foute ervaringen met u, vandaar mijn vraag.) Paul Brussel (overleg) 2 nov 2020 00:14 (CET)