Vragen die u mij hier stelt, zal ik ook hier beantwoorden. Als ik een vraag stel op uw overlegpagina, antwoord dan alstublieft daar. Nieuw overleg graag onderaan de pagina en voorzien van een onderwerp, dank u wel!
Klik hier als u mij wilt schrijven of een vraag hebt
  • Oudere berichten staan in het archief

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd_20210218#ToyismeBewerken

Hoewel we het klaarblijkelijk niet met elkaar eens zijn (Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210218#Toyisme), toch bedankt voor je tijd en inzet. Met vriendelijke groet, --Theo Oppewal (overleg) 15 apr 2021 18:48 (CEST)

Dank je! Joris (overleg) 15 apr 2021 23:41 (CEST)

JubileumsterBewerken

 
none Beste Joris, al meer dan 15 jaar heb je bijgedragen aan Wikipedia. Je hebt in al die jaren je hart en ziel gegeven aan deze encyclopedie. Met recht mag je daar trots op zijn. Als blijk van waardering hierbij een jubileumster en nog vele jaren erbij gewenst. VanBuren (overleg)
Leuk, dank je! De tijd vliegt, wist niet dat het al zoveel jaar was. Joris (overleg) 3 jul 2021 20:16 (CEST)


Artikel: DNOB op beoordelingslijstBewerken

Dag Joris,

Bedankt voor je feedback op het artikel DNOB. Ik snap dat deze pagina in eerste instantie over kon komen als promotie, maar dit is echter niet de bedoeling. Het moet informatief zijn. DNOB is een groot platform dat enorme stappen maakt (en ook zal blijven maken). De pagina zou een mooie toevoeging zijn voor mensen die nog niet bekend zijn met het platform (of meer informatie willen). Er wordt door de groeiende naamsbekendheid namelijk ook veel op gezocht.

De pagina is nu ietwat verbeterd, graag hoor ik wat er verder nog aan gedaan kan worden om dit artikel te behouden!

Alvast bedankt Joris en een fijne avond. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tdefilet (overleg · bijdragen) 23 aug 2021 22:41‎ (CEST)

Hallo Thom, ik twijfel of dit bedrijf überhaupt voldoende encyclopedische relevantie heeft voor Wikipedia. Het bestaat nog maar een paar maanden en ik zie geen onafhankelijke bronnen die duidelijk maken waarom DNOB "belangrijk genoeg" zou zijn om hier vermeld te worden. Om deze reden heb ik het ter beoordeling voorgelegd aan de Wikipediagemeenschap en een andere moderator zal over ongeveer 2 weken besluiten of de pagina echt verwijderd wordt. Je kunt je opmerkingen daarom het best op de nominatiepagina plaatsen. Vriendelijke groet, Joris (overleg) 25 aug 2021 20:16 (CEST)

How we will see unregistered usersBewerken

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4 jan 2022 19:18 (CET)

Infobox.Bewerken

Beste Joris. Nog bedankt voor plaatsen infobox bij Assendelftstraat. Zou je dat bij Louise de Colignystraat ook willen doen?? Er wordt om gevraagd maar voor mij is dat abracadabra. En een bestaande 'paarse' infobox bijwerken lukt mij wel, maar bij twee 'rode' (toepasselijk) infoboxen lukte het niet. Ook anderen lukte het niet of weten niet hoe dat moet. Weet jij dat wel misschien?? Het gaat om tramstation Spui en Grote Markt. Lijn 34 ontbreekt daar al 2 jaar. Mvg, Straatspoor (overleg) 29 aug 2022 19:36 (CEST)

Hallo Straatspoor, die infobox heb ik er bijgezet. Ik zie dat deze genomineerd is voor verwijdering. Ik ga wel even kijken of ik het zo kan aanpassen dat het kan blijven. Ik werk in Bezuidenhout en kom daar regelmatig. Die tramsjablonen zijn nogal ingewikkeld. Ik had daar laatst ook hulp bij nodig toen ik over een metrohalte van Barcelona had geschreven. Je kunt die vraag het best stellen op Overleg portaal:Openbaar vervoer. Groet, Joris (overleg) 29 aug 2022 19:58 (CEST)

Wel bedankt. Idd is dat lemma genomineerd. Fijn dat je er naar wilt kijken. Zelf heb ik ook al aanpassingen gedaan. Qua historie kan ik niet veel toevoegen; het opsommen van de winkels die er waren lijkt mij van weinig nut te zijn. Mvg. Straatspoor (overleg) 29 aug 2022 20:49 (CEST)

Nee, dat is niet zo relevant. Ik moet nog ergens een boekje hebben over Bezuidenhout, misschien staat daar nog wat interessants in over de straat. Ik ga wel even zoeken. Joris (overleg) 29 aug 2022 20:52 (CEST)

Wie weet. Ik heb gebruik gemaakt van het dikke boek "Het Bezuidenhout; Grandeur en noodlot van een Haagse woonwijk", 304 pag., dat ik sinds 1993 heb. Op de site geheugen van Bezuidenhout staan veel nieuwsberichtjes uit het verleden, advertenties van de winkels, en een hele mooie kleuren-lijnennetkaart van voor de oorlog. Wellicht is daar nog iets bruikbaar?? (Hoewel referentie naar die site er al bij staat) Straatspoor (overleg) 30 aug 2022 08:36 (CEST)

Jean RenneboogBewerken

Dag Joris

Je veranderde de tussentitel in het artikel over Jean Renneboog van "dood van" naar "moord op" zijn vrouw. Je plaatst hem ook in de categorie "Belgische moordenaar". Hij werd beschuldigd van moord, maar veroordeeld voor slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. De juridische kwalificatie voor "moord" houdt in dat hij de bedoeling had om haar te doden, wat hier (volgens de uitspraak) zeker niet het geval was. Joske94 (overleg) 23 sep 2022 13:09 (CEST)

Hallo Joske, dat was dan een verkeerde aanname op basis van de aangepaste tekst. Ik heb aan de tekst niet gewijzigd, alleen die categorieën toegevoegd. Antonius6317 deed die aanpassing zie ik nu. Ik haal die moordenaarcategorie wel weg. Dank voor de melding. Joris (overleg) 23 sep 2022 14:20 (CEST)
Bedankt! Joske94 (overleg) 23 sep 2022 15:07 (CEST)

Snap ik dan weer nietBewerken

Beste Joris, bedankt om mijn blokverzoek van een IP-adres in te willigen. Je schreef echter dat je mijn verzoek niet goed snapt, maar dat snap ik dan weer niet goed. Het leek mij één IP-adres, van type IPv4, toch? Omdat ik jullie niet met meer werk wil opzadelen dan nodig, vraag ik het bij deze dus even wat er verkeerd was aan het verzoek. Beste groet, MichielDMN 🐘 (overleg) 28 sep 2022 15:02 (CEST)

Oeps, foutje van mij. Jouw verzoek was helemaal duidelijk, het was die daar boven waar ik eigenlijk op wilde reageren. Ik keek niet goed. Ik heb hem verplaatst! Joris (overleg) 28 sep 2022 15:58 (CEST)
Ha, oef, dankjewel. :-) MichielDMN 🐘 (overleg) 28 sep 2022 16:17 (CEST)