Du savoir extrême à la connaissance vulgaire, la différence est nulle.
Georges Bataille
Welkom op mijn overlegpagina
Overleg
Lopend overleg
nl Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal
fr-4 Cet utilisateur parle français à un niveau comparable à la langue maternelle
en-3 This user is able to contribute with an advanced level of English.
es-3 Este usuario puede contribuir con un nivel avanzado de español
de-2 Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse

Welkom op mijn overlegpagina, voel je welkom hier iets te zeggen of te vragen. Ik schrijf altijd wat terug en zal proberen dit zo snel mogelijk te doen. Maar: als een discussie eenmaal gesloten is, zal ik em vrij snel verplaatsen naar mijn archief. Daar vind je dus ook oude discussies terug. Dit verklaart ook waarom je deze pagina (nagenoeg) leeg aantreft.

En verder: net als iedereen beantwoord ik vragen waar ik ze vind. Is dat hier, dan antwoord ik hier, is dat op een andere (overleg)pagina, dan beantwoord ik het daar.


Klik hier om een nieuw onderwerp toe te voegen

Universiteit van Perpignan bewerken

Hoi Netraam, ik heb zojuist het artikel Universiteit van Perpignan ontdaan van het sjabloon "meebezig". Er is al bijna een dag geen activiteit op het artikel, dus de kans op een bewerkingsconflict lijkt me vrij beperkt. Daarnaast ziet het artikel er in zijn huidige vorm al goed genoeg uit voor behoud. Vandaar. Maar een uitgebreider verhaal ervan maken mag je natuurlijk altijd! Groetjes, Sietske | Reageren? 16 apr 2022 14:22 (CEST)Reageren[reageer]

Hoi @Sietske:, Ik had het wat prettiger gevonden als je me hier had gevraagd het sjabloon te verwijderen met daarbij de redenen die je aangeeft, zodat ik zelf had kunnen beslissen wat te doen. But no hard feelings. Prettig Paasfeest. - netraaM16 apr 2022 17:53 (CEST)Reageren[reageer]
Ik had niet verwacht dat je er bezwaar tegen zou hebben, maar een seintje geven achteraf leek me wel netjes. Dank voor je begrip en jij ook fijne dagen! Sietske | Reageren? 16 apr 2022 18:04 (CEST)Reageren[reageer]

Beoordelingsnominatie Categorie:Eurovisiesongfestival 2023 bewerken

Hi Netraam, aangezien het artikel Eurovisiesongfestival 2023 momenteel ter discussie staat, lijkt mij dat dezelfde kritiek ook geldt voor de categorie. Die heb ik dan ook ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De nominatie vind je hier. hiro the club is open 19 mei 2022 12:54 (CEST)Reageren[reageer]

Fair enough. Bedankt voor de melding. - netraaM19 mei 2022 13:04 (CEST)Reageren[reageer]


Coaching gevraagd bewerken

Beste Netraam, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Jonatandeb (overleg) 3 nov 2022 11:17 (CET)Reageren[reageer]

Hallo Jonatan,
Ik kan je wel coachen. Zullen we even op jouw overlegpagina bekijken waar ik je bij kan helpen? - netraaM3 nov 2022 21:34 (CET)Reageren[reageer]


Coaching gevraagd bewerken

Beste Netraam, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Riaria01 (overleg) 30 jun 2023 09:52 (CEST) Hallo, Mag ik uw hulp vragen? Mijn naam is XXX (ik weet niet of dit openbaar wordt, daarom vermeld ik nog niet mijn naam, sorry) ik ben een singer, songwriter en producer (al heel lang). Ik heb een autobiografie opgesteld, die heb ik wat aangepast. Dit wordt een start stuk, voor mijn nieuwe album, het is 13 jaar geduurd. Daarna voor elke single wil ik een apart pagina opstellen, omdat elke single ook een music video krijgt met een verhaal, en aardig wat mensen hieraan helpen lijkt me goed om dat te melden. Ik heb in mijn kladblok mijn auto biografie opgesteld. Zou u mij willen helpen en coachen? dank alvastReageren[reageer]

XXX

(ps. Ik wil het in 1 taal doen maar mag zeker in 3 talen zichtbaar zijn, met een belangrijke reden)

Hallo XXX (Riaria01, naar ik aanneem). Wikipedia is een encyclopedie waar zaken objectief beschreven worden. Daarom is het van belang dat degenen die over iets schrijven, geen persoonlijk belang hebben bij dat wat ze beschrijven. Ook is wikipedia heel nadrukkelijk geen platform voor (zelf)promotie. Voor meer informatie kan je deze pagina raadplegen. Daarom ben ik eerlijk gezegd niet bereid om met jou een coachingtraject aan te gaan. En om al te veel frustratie te voorkomen, wil ik je er ook voor waarschuwen dat je poging over jezelf en je eigen muziek te publiceren op wikipedia, waarschijnlijk niet tot succes zal leiden. Ik raad je dus aan dit te laten voor wat het is. Als je daadwerkelijk succesvol wordt, en dus als "encyclopediewaardig" wordt beschouwd, zal er vanzelf een artikel geschreven door een ander verschijnen op wikipedia. - netraaM30 jun 2023 10:46 (CEST)Reageren[reageer]

Juryleden gezocht bewerken

Hallo Maarten. In de voorbije jaren zat jij enkele keren in de jury van de Wikipedia:Schrijfwedstrijd, waarvoor dank! Voor dit jaar ben ik nog op zoek naar juryleden. Momenteel zijn nog maar twee van de vijf plaatsjes bezet. Heb jij interesse om opnieuw zitting nemen in de jury? Als je vragen hebt, laat het me weten. Met vriendelijke groeten, Johanraymond (overleg) 25 jul 2023 20:57 (CEST)Reageren[reageer]

Hallo Johanraymond,
Bedankt voor de uitnodiging. Ik moet hier even over nadenken.
Ik wens jou als coördinator in ieder geval alvast veel succes! - netraaM29 jul 2023 12:43 (CEST)Reageren[reageer]

Coaching gevraagd bewerken

Beste Netraam, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Eerdere pogingen om een artikel te publiceren over de Belgische beeldhouwer Rene Smits mislukten wegens foutieve copyright en te weinig secundaire bronnen. Ondertussen heb ik het artikel in overeenstemming gebracht met de gekregen opmerkingen ... maar zie geen reacties van de betrokken wikipedianen. Waarschijnlijk doe ik nog een en ander fout, vandaar mijn vraag voor coaching. Alvast bedankt voor een reactie. Met vriendelijke groet, REJO1951. REJO1951 (overleg) 16 aug 2023 12:30 (CEST)Reageren[reageer]

Hallo @REJO1951:. Ik wil wel even naar het artikel kijken. Waar heb je het staan? - netraaM16 aug 2023 13:01 (CEST)Reageren[reageer]

verwijdering bewerken

Ik moest even ploegen, maar hier werd een heel vrouwenteam verwijderd omdat ze in databases stonden, en dat mag niet. Dat ze Eredivisie voetbal speelden telde daarvoor niet mee. Mannen die hetzelfde waren opgebouwd werden niet verwijderd. Hetzelfde zie je nu gebeuren met karakters uit televisie-series. Het zijn ook dezelfde moderatoren die zich hier opdringen om het maar gauw weg te gooien. Maar dat mag je geloof ik niet zeggen, want die moderatoren, die ik eerlijk gezegd nooit zelf iets zie schrijven, lijken hier wel bijna heilig te zijn. Hoe je dat wordt, moderator, is iets geheims geloof ik. Maar dit was de sessie waar je in de kroeg om vroeg: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20221025 Zweetnippel (overleg) 24 aug 2023 16:05 (CEST)Reageren[reageer]

Hallo @Zweetnippel: Bedankt voor het opsporen en delen van deze link. Ik heb de afgelopen dagen even nagedacht over wat er precies mee te doen. Ik ben zelf namelijk niet van plan de artikelen over de voetbalsters weer aan te maken. Het enige mogelijke discussiepunt dat ik zie is het volgende: zijn de voetbalsters E omdat er bronnen over hen bestaan (dus vanwege externe redenen) of zijn zij inherent E omdat ze in de hoogste klasse voetballen? Dat laatste lijkt bij mannelijke collega's namelijk het geval te zijn.
Ik weet alleen niet of ik zelf zin heb om die discussie aan te zwengelen.
Wat had je zelf gedacht dat we met deze link kunnen doen in de kroeg? - netraaM25 aug 2023 23:13 (CEST)Reageren[reageer]

Onwaarheden + vijandige toon bewerken

Beweert dat ik bewerkingen doe met linkjes die niet werken terwijl die linkjes WEL werkten. Delete vervolgens ALLES wat ik schrijf en doet vijandig en boos. Geen wonder dat Wiki een ernstig tekort aan editors heeft als men je op deze manier bejegend. Ipv blij te zijn met 800+ woorden MET linkjes wordt gewoon alles gedelete terwijl de linkjes wel werkten. [1] CorrectieTik (overleg) 22 sep 2023 18:20 (CEST)Reageren[reageer]

Vergunningen bewerken

Beste Netraam,

Zojuist heb ik je bewerking teruggedraaid en ik wil de reden graag nader toelichten. Ook heb ik wat bedenkingen bij je opzet van het artikel bouwbestek.

De Belgische situatie ken ik minder goed, dus ik ga uit van de Nederlandse. De indruk wordt gewekt dat Omgevingsvergunningen afgegeven worden op basis van het "bouwbestek". Voor Nederland klopt dit in ieder geval niet. Ook heb je in Nederland geen bouwbestek nodig om een omgevingsvergunning activiteit bouwen aan te vragen. Een omgevingsvergunning in Nederland heeft ook lang niet alleen betrekking op bouwen. Die indruk wek je nu wel.

Wat betreft je artikel bouwbestek, wat is nu het verschil met Bestek (bouwkunde)? Als je wel met een bouwbestek werkt, de overheid in Nederland gaat hier niet aan meewerken. Die indruk wekt je artikel nu wel. Ook heb je niet per se een bouwbestek nodig voor een vergunningsaanvraag in Nederland. De tekeningen, bodemonderzoekje en een stikstofberekening zijn voldoende voor het krijgen van een vergunning voor eenvoudigere bouwwerkzaamheden. Aanvullende informatie hoeft vaak pas ingestuurd te worden nadat een vergunning al verleend is. Ook de term gebouw is wat onhandig voor Nederland. Het bouwbesluit spreekt namelijk over een bouwwerk, dat een breder begrip is dan gebouw.

Met vriendelijke groet, Natuur12 (overleg) 13 okt 2023 15:30 (CEST)Reageren[reageer]

Ahum er is natuurlijk helemaal geen enkel verschil met het artikel Bestek (bouwkunde). Ik zal mijn prachtcreatie van deze middag nuweggen Ahum. - netraaM13 okt 2023 15:35 (CEST)Reageren[reageer]
Top. Mocht je verder willen schrijven over onderwerpen gerelateerd aan omgevingsvergunningen. Het vergunningsstelsel in NL gaat natuurlijk per 1 jan 2024 drastisch op de schop. (Deze keer echt). Alles wat je nu schrijft is in minder dan 2 maanden verouderd voor NL. Natuur12 (overleg) 13 okt 2023 15:40 (CEST)Reageren[reageer]
Ik ben op mn eigen site aan het schrijven over vergunningen in Spanje, en zodoende was ik ook even naar de Nederlandse situatie aan het kijken. Ik dàcht een lacune te hebben gevonden met bouwbestek, maar niet dus. Ik heb in mn jeugd voor mn vader nog wel eens een bouwbestek in een tekstverwerker moeten stoppen, maar goed, nu hebben we het over de eerste helft van de jaren '90 (dat ging toen nog met WordPerfect, zo oud ben ik dus).
Dankjewel voor je alertheid. - netraaM13 okt 2023 15:52 (CEST)Reageren[reageer]

Israëlisch-Palestijns conflict (2023) bewerken

Hai Netraam

Dank voor je bijdragen op het artikel rond het Israëlisch-Palestijns conflict (2023). Ik zag toevallig dat je in het kopje Lot van de gijzelaars een bron wou invoegen met de code <ref name="ap1"/>. Het lijkt er echter op dat de referentie ap1 nergens gedefinieerd was in de wikicode (of de definitie ervan in tussentijd is verwijderd). Zou je hier eens naar kunnen kijken? Alvast bedankt! Daniuu (overleg) 31 okt 2023 01:57 (CET)Reageren[reageer]

Dankjewel! Ik had een eerdere versie waarin ik die bron eerder gebruikte, vandaar. Ik heb hem toegevoegd. - netraaM31 okt 2023 08:48 (CET)Reageren[reageer]

spaans bewerken

Ik had nog niet naar je infoboxen gekeken. Blijkbaar woon je in Catalonië. Nu ik weet dat dat zo is begrijp ik je uitbarsting over de uitspraak "no passaran" een stuk beter. Voor mij is het gewoon een ietwat hyperbolische, meer humoristische manier om "over mijn lijk" te zeggen, maar als jij veel met Spaanse cultuur te maken hebt kan ik mij goed voorstellen dat die uitspraak wat anders binnenkwam. Daarom mijn oprechte excuses voor de culturele appropriatie en resulterende botsing.Licks-rocks (overleg) 3 nov 2023 12:39 (CET)Reageren[reageer]

Dankjewel Licks-rocks, dit kan ik erg waarderen. Ik heb persoonlijk geen probleem met culturele appropriatie, maar het is wel van belang dat je dan weet wat je doet (en dat weet je nu). - netraaM3 nov 2023 13:13 (CET)Reageren[reageer]

Precisering bewerken

Ha Netraam, alleen omdat je een vraagteken achter uitglijder zette in een discussie link ik er nog even naar. Ik zou er zelf - in het kader van 'laten we hier niet over blijven doorgaan'- de voorkeur aan geven als je dit bericht weer van je OP verwijdert :) Welgemeende groet, Ecritures (overleg) 6 nov 2023 23:50 (CET)Reageren[reageer]

Bericht van de Arbitragecommissie bewerken

Beste Netraam,

De Arbitragecommissie heeft besloten de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Aanvulling tussentijdse uitspraak overlegbijdragen Marrakech aan te nemen. De Arbitragecommissie, 9 nov 2023 23:56 (CET)

Bericht van de Arbitragecommissie (2) bewerken

Geachte Netraam, De Arbitragecommissie heeft uitspraak gedaan naar aanleiding van de zaak Wikipedia:Arbitragecommissie/Zaken/Overlegbijdragen Marrakech waarin ook uw naam genoemd is. De Arbitragecommissie, 28 feb 2024 22:49 (CET)

  1. https://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker%3ACorrectieTik#c-Netraam-20230921212400-Netraam-20230921210100?wprov=sfla1