Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen

Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is.

  • Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.
Zie WP:AV
Zie WP:AVP
Zie WP:VPA
Zie WP:VPV
Zie WP:VP/AV
Nieuw verzoek aanmaken

Tips

  • Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen.
  • Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken.
  • Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen.
  • Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~).
  • Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.
Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.
Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken bewerken

Ietsje bredere term, makkelijker om interwikilinks te maken, zie overleg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PJ Geest (overleg · bijdragen) 8 mrt 2024 10:27

@Ecritures, Cixous: courtesy ping aangezien jullie betrokken waren bij de discussie over de oorspronkelijke verplaatsing de andere kant op. -- Effeietsanders (overleg) 13 mrt 2024 18:22 (CET)[reageren]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 25 mrt 2024 13:18 (CET)[reageren]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 7 apr 2024 18:11 (CEST)[reageren]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)[reageren]
  Steun Zoals ook betoogd op de overlegpagina. De Engelse Wikipedia benoemt beide op één pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care. En wat mij betreft kunnen we die aanpak hier ook volgen: het artikel hernoemen naar transgenderzorg, wat ietsje breder gaat dan genderbevestigende zorg, en het onderwerp hier in zijn geheel en in al zijn aspecten behandelen. DimiTalen 19 apr 2024 14:09 (CEST)[reageren]
  Steun Ik sluit me aan bij DimiTalen. Mondo (overleg) 26 apr 2024 23:05 (CEST)[reageren]

Europees Parlementsverkiezingen is de correcte benaming voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, de naam van de instantie waarvoor de verkiezingen gehouden worden, met twee hoofdletters en een bijvoeglijk naamwoord dat niet verbogen wordt. Zie ook de talrijke aanduidingen voor deze verkiezingen op de website van de Kiesraad - Skuipers (overleg) 5 apr 2024 20:43 (CEST)[reageren]

Onze Taal hanteert eveneens de schrijfwijze Europees Parlementsverkiezing(en). Het woord is niet opgenomen in de Woordenlijst van de Taalunie, maar daar is wel het gelijkaardig gespelde Europees Parlementsleden te vinden. — Matroos Vos (overleg) 5 apr 2024 21:48 (CEST)[reageren]
Ik denk dat jullie hier gelijk hebben, maar ik zie ook dat het hoofdlettergebruik hier een onderdeel van de discussie is. De vraag is (volgens mij?) of "Europees Parlement" een eigennaam is, of een beschrijving van een parlement dat toevallig Europees is. Het lijkt me altijd aan te raden om de collega die de pagina heeft hernoemd naar de huidige situatie, te raadplegen. @Piotrpavel: jij hebt in 2019 de hoofdletter weggehaald, heb jij hier nog iets aan toe te voegen? Kun jij je scharen achter het verzoek van Skuipers? -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:51 (CEST)[reageren]
Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale is Europees Parlement inderdaad een eigennaam. In het lemma 'parlement' krijgt de naam twee hoofdletters, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands parlement, wat een omschrijving is en geen eigennaam, slechts één hoofdletter krijgt. En ook de Taalunie gebruikt twee hoofdletters, en noemt het een naam. — Matroos Vos (overleg) 18 apr 2024 21:33 (CEST)[reageren]
Zou 'Verkiezingen Europees Parlement' niet beter zijn? Ik vind de genitief-s in 'Europees Parlementsverkiezingen' een beetje raar. Een ander alternatief: 'Europarlementsverkiezingen'; of nog: 'Verkiezingen Europarlement'. Piotrpavel (overleg) 19 apr 2024 00:21 (CEST)[reageren]
Dat zou een optie geweest zijn als ze zo genoemd werden, maar in het dagelijks leven hebben we het over Tweede Kamerverkiezingen (verkiezingen voor de Tweede Kamer, niet de tweede keer dat er kamerverkiezingen zijn) en Europees Parlementsverkiezingen. Die 's' lijkt me geen genitief maar een verbindings-s. WIKIKLAAS overleg 19 apr 2024 00:45 (CEST)[reageren]
Eens met Piotrpavel dat een andere naam taalkundig wenselijker zou zijn, maar ook eens met de andere reageerders dat we niet alleen naar de taalkunde moeten kijken, maar ook naar wat gebruikelijk is. @Wikiklaas haalt daarbij al een uitstekend voorbeeld aan van de Tweede Kamerverkiezingen. Een ander voorbeeld is Media Park in plaats van Mediapark. Dus ik   Steun dit verzoek. Mondo (overleg) 19 apr 2024 13:59 (CEST)[reageren]
Je zou normaliter inderdaad het Europese Parlement verwachten, met een buigings-e. Edoch, Team Taaladvies, een van de partners van de Taalunie, legt hier uit dat het Europees Parlement nu eenmaal een vastgelegde eigennaam is. Ook de Taalunie zelf stelt in dit advies dat de officiële schrijfwijze Europees Parlement is.
Als je vervolgens een zelfstandig naamwoord aan zo'n meerdelige eigennaam plakt, blijft de eigennaam onveranderd (zie hier), en past het bijvoeglijk naamwoord in de eigennaam zich dus niet aan aan het zelfstandig naamwoord dat aan de naam wordt geplakt. Je spreekt immers ook niet van Centrale Planbureau-medewerkers, maar van Centraal Planbureau-medewerkers. Kortom, de juiste schrijfwijze is Europees Parlementsverkiezing(en). — Matroos Vos (overleg) 19 apr 2024 15:44 (CEST)[reageren]
Bedankt voor de bijval en de aanvullende argumenten. Wanneer de wijziging is doorgevoerd zal ik ook een voorstel op TBC plaatsen om de bijbehorende (sub)categorieën van naam te wijzigen - Skuipers (overleg) 19 apr 2024 17:51 (CEST)[reageren]
Zou het niet gewoon Europese verkiezingen moeten zijn? Dat is de benaming die het Europees Parlement zelf gebruikt. Dus donorprincipe. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 23:02 (CEST)[reageren]
Ik zie hier toch aardig wat mitsen en maren - het lijkt erop dat er toch nog geen consensus is over het gewenste doel van de hernoeming. Wellicht is het dan ook beter om dit op de overlegpagina te bespreken (ik zie dat het aldaar nog niet voorbij is gekomen. Ik heb het daar heen gekopieerd. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:23 (CEST)[reageren]

Onjuiste spelling van de voornaam. Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 11:33 (CEST)[reageren]

Waar is dat na te gaan? Zelfs binnen het artikel komen beide spelwijzen voor. Wutsje 2 apr 2024 12:34 (CEST)[reageren]
Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)[reageren]
Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)[reageren]
Geneanet is wel betrouwbaar. Op Geneanet staat een link naar zijn geboorteakte. De voornaam op zijn geboorteakte is Gerardus. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:10 (CEST)[reageren]
Bijna alle bronnen vermelden Gerard De Paep als schrijfwijze. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:25 (CEST)[reageren]

Het is een vreemde gewoonte om niet afgehandelde verzoeken te gaan archiveren. Akadunzio (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)[reageren]

  Niet uitgevoerd Hier is onvoldoende consensus over, dus graag eerst consensus bereiken op de overlegpagina. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:29 (CEST)[reageren]
Hoe kan je nu consensus gaan zoeken over de juiste schrijfwijze? Er is namelijk maar één juiste schrijfwijze en dat is zonder accent zoals op zijn geboorteakte. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 22:55 (CEST)[reageren]
Op basis van de geboorteakte zou ik concluderen dat "Gerardus" de juiste spelling is, en niet "Gerard" (zijn er uberhaupt voorbeelden van personen die als "Gérard" door het leven gaan, en op de geboorteakte "Gérardus" hebben staan?). Voor andere conclusies is meer overleg nodig. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 18:50 (CEST)[reageren]
Zijn er überhaupt voorbeelden van Vlaams-nationalisten die hun naam op zijn Frans schrijven? Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 20:13 (CEST)[reageren]
Niet mijn expertise. Maar als het zo overduidelijk is, zal de consensus snel volgen, vermoed ik. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 21:07 (CEST)[reageren]
Ik ben bang dat Akadunzio wat te kort door de bocht gaat. Binnen een paar minuten vond ik bijvoorbeeld al de Vlaams-nationalist Léon De Lille, die niet alleen zondigt met dat accent, maar zich natuurlijk gewoon Leon van Rijsel had kunnen noemen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 21:21 (CEST)[reageren]
Ik denk dat Matroos Vos een beetje te kort door de bocht gaat. Het is niet Leon De Lille die een accent gebruikt, maar Wikipedia. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 21:51 (CEST)[reageren]
Mais non, Matelot Renard vond hem, met accent, in de Encyclopedie van de Vlaamse Beweging. En zoeken op Léon, André, René, Josué etc. levert daar nog veel meer Vlaams-nationalisten op die niet vies zijn van een Frans accentje. Of neem Jean Geraerts, die als Vlaams-nationalist zijn voornaam natuurlijk allang in Jan had moeten veranderen. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 22:37 (CEST)[reageren]
Dat is natuurlijk geen bewijs dat hij de naam Léon gebruikte. In 1937 diende hij een bouwaanvraag in onder de naam Leon. In Maldegem is hij ook bekend onder de naam Leon. En als je het verschil niet kent tussen Gérard/Gerard en Jean/Jan ben je volgens mij gewoon van slechte wil en is je enige bedoeling het in het belachelijke te trekken. Jean was in Vlaanderen namelijk net als René of André een courante voornaam. Akadunzio (overleg) 26 apr 2024 22:56 (CEST)[reageren]
Ik kan het natuurlijk verkeerd hebben, maar ik lees de opmerkingen van Matroos Vos vooral als "het ligt allemaal wat gecompliceerder, en je kunt geen conclusies trekken op de simpele basis dat hij Vlaams-nationalist was" (corrigeer me maar als ik het verkeerd lees) en daar lijkt hij mij een goed punt te hebben. Andere Vlamingen kunnen op hun beurt ook apart worden besproken. Dank Sascha voor het oppakken van het overleg in ieder geval. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 23:07 (CEST)[reageren]
Inderdaad, dat was precies de reden dat ik reageerde. En de door Akadunzio genoemde namen zijn dan misschien courant in Vlaanderen, maar wel van oorsprong Frans. De varianten zonder accent, zoals Andre, Rene en Josue, zijn ook gewoon in ons taalgebied te vinden. Eerst iets onderzoeken, en dan pas conclusies trekken, is het devies. — Matroos Vos (overleg) 26 apr 2024 23:17 (CEST)[reageren]
Die versies van André en René zonder accent zul je in de twintigste eeuw in Vlaanderen niet veel vinden. Ik blijf nog altijd bij mijn stelling dat je niet veel Vlaams-nationalisten gaat vinden die volgens hun geboorteakte Gerardus heten en die een accent gaan toevoegen aan hun naam om die te verfransen. Akadunzio (overleg) 30 apr 2024 21:56 (CEST)[reageren]
Ik ben consensus aan het zoeken op Overleg:Gérard De Paep, gaarne jullie inbreng aldaar. Vr groet Saschaporsche (overleg) 26 apr 2024 21:26 (CEST)[reageren]
Geachte moderatoren, Saschaporsche Akadunzio en Effe in het bijzonder. Er bestaat ondertussen wel degelijk een ruime consensus om de titel van dit lemma te hernoemen wegens onjuiste spelling maar het probleem is dat er al een lemma met de juiste naam bestaat, zij het zonder inhoud. Om de slechte titel (Gérard De Paep) te hernoemen moet ofwel het lege lemma met de juiste titel (Gerard De Paep) eerst worden verwijderd en daarna gewoon de foute titel worden hernoemd ofwel de inhoud van het verkeerde titel worden verplaatst. Het probleem is een louter technische kwestie en mag geen enkel probleem zijn voor de techneuten onder ons. Ik lees nu pas dat er in de discussie op deze pagina ook naar andere Vlaams-nationalisten wordt verwezen die een accent aigu in hun voornaam (Léon) zouden hebben maar dat is natuurlijk compleet naast de kwestie, elk geval is verschillend en dient apart te worden beoordeeld. Er is geen enkele reden om de voornaam 'Gérard' te behouden, lees hierover de argumenten op de OP van GDP. Borluut (overleg) 30 apr 2024 20:18 (CEST)[reageren]
  Steun, er lijkt voldoende steun bereikt te zijn op de OP. Verzoek verplaatst naar "te behandelen" vr groet Saschaporsche (overleg) 3 mei 2024 17:19 (CEST)[reageren]
  Opmerking Saschaporsche en Akadunzio zijn geen moderatoren. Mondo (overleg) 3 mei 2024 19:03 (CEST)[reageren]

Behandelde verzoeken bewerken

Ik heb deze redirect vandaag aangemaakt, maar hij zit nu een betere oplossing in de weg. Het gaat om de pagina Friezen, die was ondergebracht onder Q106416 (Frisians), maar gezien de inhoud moet worden overgebracht naar Q1795387 (West Frisians) en omgedoopt zou moeten worden tot Friezen (provincie Friesland). De inhoud is meerduidig, maar inleiding en opzet nemen de inwoners van de provincie als uitgangspunt en niet Friezen uit een veel groter gebied, die in de andere artikelen wel worden bedoeld.Otto S. Knottnerus (overleg) 18 apr 2024 00:46 (CEST)[reageren]

Dit verzoek staat onder 'afgehandeld'. Het is me niet helemaal duidelijk wat het verzoek hier is. Kun je bevestigen of het verzoek voldoende is afgehandeld om inderdaad te laten voor wat het is? Indien dat niet het geval is, kun je dan explicieter maken wat precies je verzoek is, en waaruit consensus blijkt? Dank! -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:36 (CEST)[reageren]
ping @Otto S. Knottnerus Mondo (overleg) 26 apr 2024 23:04 (CEST)[reageren]
Verzoek was schrappen van de pagina. Nog niet gebeurd, maar wat mij betreft graag. De doorverwijspagina was aangemaakt om aan wikidata-item Westfrisians te kunnen linken. Eerdere discussie op de pagina Friezen gaf echter aan dat beter het hele artikel hieraan gelinkt kon worden (in plaas van wikidata-item Frisians). Heeft ook mijn voorkeur. Daarmee wordt de doorverwijspagina overbodig. Voor omdopen van het artikel ontbreekt tot dusverre consensus. Otto S. Knottnerus (overleg) 27 apr 2024 01:54 (CEST
Verplaatsen is hernoemen. Schrappen = verwijderen, dus zit je hier verkeerd. Dat is ofwel nuweg (mits aan de voorwaarden wordt voldaan) ofwel tbp. Mbch331 (overleg) 3 mei 2024 18:16 (CEST)[reageren]
Zo te zien is deze pagina al via TBP verwijderd, de link hierboven was nog blauw omdat naar Friezen gelinkt werd in plaats van Friezen (provincie Friesland) (wat ik nu heb aangepast). -Pennenetui3000 (overleg) 3 mei 2024 18:41 (CEST)[reageren]

Is het mogelijk om de wijziging door te voeren conform de stemming over de spelling van Montréal. Er is in het verleden een doorverwijzing gemaakt van de gewenste naam naar de huidige naam. Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:03 (CEST)[reageren]

Kan het verzoek worden uitgebreid naar 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:13 (CEST)[reageren]
Een volgend uitbreidingsverzoek. WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Micnl (overleg) 13 apr 2024 13:55 (CEST)[reageren]
Dit zijn onderdelen van een vrij grote groep hernoemingen, die vanwege hun aantal wellicht handiger met een bot kunnen worden gedaan. Zie ook WP:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 15. Wutsje 13 apr 2024 20:07 (CEST)[reageren]
Er is een klein kinkje in de kabel, zie hier. Wutsje 24 apr 2024 22:17 (CEST)[reageren]

Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:57 (CEST)[reageren]

De pagina Blekerij (textiel) is in het verleden meermaals hernoemd, waaronder eenmaal door een bot die de huidige titel heeft gegeven. Er zijn echter mijn inziens geen andere betekenissen van blekerij die de huidige titel zonodig in stand zou moeten houden. Het kopje (textiel) is daardoor overbodige disambiguatie. Graag hernoemen. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 01:14 (CEST)[reageren]

De reden om in 2019 Blekerij te hernoemen in Textielblekerij was: Artikel behandelt uitsluitend textiel terwijl er ook b.v. papierblekerijen zijn. Over de papierblekerij hebben we geen artikel, maar zou het toch niet logisch zijn om daar via een dp rekening mee te houden? GeeJee (overleg) 20 apr 2024 01:37 (CEST)[reageren]
Goeie, maar ik heb ook even gezocht maar ik kan geen papierblekerijen vinden. Wel dat de plek waar papier wordt vervaardigt, en waarschijnlijk ook gebleekt veelal een papierfabriek heet. En is het het papier dat wordt gebleekt of de pulp waarvan het wordt gemaakt? Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:03 (CEST)[reageren]
In Maastricht staat een (voormalige) papierblekerij die als rijksmonument is aangewezen (link). Wutsje 20 apr 2024 02:16 (CEST)[reageren]
Oké duidelijk dan maak ik van blekerij een dp, met Blekerij (papier) als doorverwijzing naar Papier#Papierfabriek. Wel denk ik dat het goed is. Om papierfabriek een eigen lemma te maken. Veel informatie is verspreid, bijvoorbeeld over papierindustrie, papier en celstof. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:30 (CEST)[reageren]
Het was wat mij betreft meer een vraag dan een mening, want ik kan mij ook voorstellen dat papierblekerij misschien niet zo relevant is. Maar prima zo hoor! GeeJee (overleg) 20 apr 2024 13:37 (CEST)[reageren]
Het lijkt erop dat verdere afhandeling niet meer nodig is. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:30 (CEST)[reageren]

Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:46 (CEST)[reageren]

Montréaler lijkt me een mengvorm van het Engelse Montrealer (zonder accent) en het Franse Montréalais (met accent). Bovendien vraag ik me af of Montrealer überhaupt wel Nederlands is, met of zonder accent. Als we in het Nederlands een naam voor een inwoner van een bepaalde hoofdstad hebben, dan vermeldt de Taalunie die (bv. Parijzenaar en Madrileen), en anders volstaat de Taalunie met "inwoner van [...]" (bv. inwoner van Ottawa en inwoner van Canberra). Montreal is geen hoofdstad en staat sowieso niet op de lijst met buitenlandse aardrijkskundige namen, maar de inwoners daarvan horen denk ik eerder bij die laatste, omschrijvende groep. — Matroos Vos (overleg) 24 apr 2024 19:48 (CEST)[reageren]
Tja, dan maar Lijst van personen uit Montréal, analoog aan bijv. Lijst van personen uit Los Angeles. Dan kan ik het zelf. Bedankt voor de tip! Wikiwerner (overleg) 25 apr 2024 20:36 (CEST)[reageren]
daarmee afgehandeld zo te dien. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:28 (CEST)[reageren]

Naam is officieel zonder trema. Maar de titel kan niet gewijzigd worden omdat er al een redirect bestaat met de juiste naam. Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:06 (CEST)[reageren]

Zonodig een bron: https://www.erasmusmc.nl/nl-nl/kankerinstituut/patientenzorg/daniel-den-hoed-fonds Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:14 (CEST)[reageren]
Of https://www.ad.nl/rotterdam/laat-naam-den-hoed-voortleven~a256d409/ Harmendewind (overleg) 25 apr 2024 21:16 (CEST)[reageren]
  Uitgevoerd dank voor de links. Lijkt inderdaad onomstreden. -- Effeietsanders (overleg) 26 apr 2024 01:27 (CEST)[reageren]
Dankjewel 👍 Harmendewind (overleg) 26 apr 2024 08:48 (CEST)[reageren]

Montréal vervolgd bewerken


Regiment van Heutsz -> Regiment Van Heutsz bewerken

In 2007 door een gebruiker ten onrechte hernoemd, want het is geen regiment van ene Heutsz, maar een regiment dat vernoemd is naar Van Heutsz. Sietske | Reageren? 3 mei 2024 12:00 (CEST)[reageren]

De meeste bronnen gebruiken inderdaad de hoofdletter, waaronder deze en deze] die als naamdonoren kunnen gelden. Verder [1] en [2]. Deze bron lijkt op het eerste gezicht niet consequent, maar is dat wel waar het expliciet over het regiment gaat. Deze is inconsequent, maar is van ons overgeschreven. Deze masterscriptie hanteert ook de hoofdletter.
Duidelijke zaak  →bertux 3 mei 2024 12:23 (CEST)[reageren]
Daarnaast: we hanteren hier in de regel volgens mij de correcte Nederlandse spelling voor artikelen. Vgl Eurovisiesongfestival ipv Eurovisie songfestival. Sietske | Reageren? 3 mei 2024 16:16 (CEST)[reageren]
Ik weet niet wat de overwegingen waren voor de naam van dat festival, en Benoem noemt het donorprincipe niet, maar volgens mij gaat dat boven de algemene spellingsregels. Daar hebben we genoeg voorbeelden van:
Kröller-Müller Museum, Valkhof Museum, Teylers Museum, Design Museum Den Bosch, Frans Hals Museum, Verwey Museum Haarlem, Allard Pierson Museum, allemaal incorrect volgens de spatieregels  →bertux 3 mei 2024 16:30 (CEST)[reageren]
  Uitgevoerd Milliped (overleg) 3 mei 2024 18:37 (CEST)[reageren]

Zie archief. Verzoek werd nog niet ingewilligd, terwijl er wel consensus leek. MichielDMN 🐘 (overleg) 3 mei 2024 12:10 (CEST)[reageren]

  Uitgevoerd Milliped (overleg) 3 mei 2024 18:37 (CEST)[reageren]