Hallo Piotrpavel, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.041.248 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Voor ouder overleg zie Archief

MexipediumBewerken

Ik heb gisteren, maar ook eerder, meerdere bronloze etymologieën weggehaald die geplaatst waren door gebruiker Johan N. Ik heb ongeveer twee jaar geleden ook op de gebruikerspagina een bericht geplaatst met een lijst van de etymologieën van zijn hand die ik kwestieus vond en waar ik een bronverzoek voor had geplaatst. Ondanks dat Johan N tussentijds wel actief is geweest, is hij hier nooit op ingegaan.
In geval van Mexipedium, is een etymologie met Mexico en pes goed mogelijk, maar ik zou net zo goed het kunnen afleiden van Mexico en πεδίον, dat ook middenvoet kan betekenen. Dan moet een bron meer uitsluitsel gaan geven. En als je deze bron bekijkt, dan wordt er weer een andere etymologie gegeven:From Mexico, where this monotypic genus is found, and the Greek 'pedilon', a slipper or shoe. Dat lijkt ook weer overeen te komen met dat Mexipedium, wat men in Engels noemt, een (lady's) slipper orchid is. Maar dan is het wel weer vreemd dat de naam dan niet Mexipedilum is en de -l- opeens verdwenen is. Of de bronloze etymologie van de Engelse Wikipedia dan wel klopt, weet ik niet.
Maar, gegeven de complexiteit, mag je niet zomaar bronloos wat gaan beweren en al helemaal niet zelf maar wat gaan bedenken in zulke gevallen. Of Johan N dat heeft gedaan weet ik niet, maar ik ben wel erg veel onregelmatigheden tegengekomen. Zonder bron, vertrouw ik het niet meteen. Het kan ook zijn dat een mogelijk onjuiste naamgeving of mogelijk onjuiste etymologie afkomstig is van de auteurs die het geslacht voor het eerst hebben beschreven, maar dat moet dan duidelijk uit de tekst blijken. Al met al, hoop ik dat het duidelijk is, waarom ik ook de tweede keer, desbetreffende kwestieuze etymologie heb verwijderd. Met vriendelijke groet, Wimpus (overleg) 24 aug 2019 15:46 (CEST).

Dank voor je toelichtende reactie, Wimpus. De russische wiki geeft dezelfde etymologie, maar net als de engelse onbebrond. Je bent hier bovendien de wetenschappelijke etymologie-specialist, en ik ben na een tamelijk langdurige wiki-sessie enigszins moe. Keep up the good work! mvg Piotrpavel (overleg) 24 aug 2019 17:18 (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)

ArchiveringBewerken

Hallo Piotrpavel,

Als je een deel van je overlegpagina wilt archiveren, kan je dat plaatsen op Overleg Gebruiker:Piotrpavel/Archief of een andere vergelijkbare naam. Het is niet de bedoeling om jouw archief in de hoofdnaamruimte van de encyclopedie te plaatsen. De {{nuweg}}-nominatie die iemand meende te moeten toevoegen is natuurlijk niet de manier om jou te helpen om dit op een goede manier te doen. Nu is alleen jouw nuweg-nominatie daar beland, nadat ik de pagina voor je wilde hernoemen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 8 sep 2019 02:03 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

OngeinBewerken

Opbouwende kritiek ongedaan maken vind ik geen goed teken. Doe jezelf een gunst en neem het niet persoonlijk op. Assertief communiceren werkt veel beter. Het was helemaal niet mijn bedoeling onvriendelijk over te komen, excuus als dat anders is overgekomen. TheBartgry (overleg) 22 mrt 2020 11:08 (CET)

Opbouwende kritiek enz...Helemaal mee eens. Afbrekende kritiek ongedaan maken vind ik persoonlijk echter een heel goed teken. Iets meer zelfreflectie, en misschien iet minder geldingsdrang. Zo had je een zin over nectaropslag in het hommelnest verwijderd, die ik heb teruggezet. Mijn verandering van "andere dieren waarschuwen" naar "predatoren afschrikken" was to the point, en was nog korter ook. Ook linken als biogeografie, foerageren, soort en vliesvleugeligen zijn nuttig, itt tot de eeuwige landen- en datalinken in veel wiki-artikelen. De paragraaf taxonomie was een rommeltje en onbegrijpelijk. Het moge duidelijk zijn dat de etalagester een lachertje was en is. En ik heb er geen probleem mee als je bovenstaande heel persoonlijk opvat. mvg Piotrpavel (overleg) 22 mrt 2020 12:12 (CET)

MaterieBewerken

Wil je even kijken op Overleg:Materie. Madyno (overleg) 26 apr 2020 22:42 (CEST)