Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel bewaken


Gtk-find.svg Verzoekpagina voor artikel-bewaking
Klik hier om direct een verzoek tot bewaking te doen
Zie WP:VP/AB
Iedereen kan hier een verzoek tot bewaking van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege langdurig vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers of ip's, of wegens een bewerkingsoorlog.
Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden.
Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de Checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen. Verzoeken ouder dan drie maanden zijn te vinden in het archief.
Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan, zodat een nieuw verzoek steeds gemakkelijk in het eerste blok te vinden is. Plaats een nieuw verzoek onder aan de lijst onder het kopje Nieuwe verzoeken, zodat de oudste verzoeken bovenaan staan en de volgorde chronologisch blijft. Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~).


Nieuwe verzoekenBewerken

Perzisch rijkBewerken

Continu wordt dit artikel leeggehaald om een eigen visie van het land Perzie te plaatsen door verschillende IP-adressen. inmiddels is ook een ander artikel aangemaakt onder Perzie (land) waar het nog bestaan van dit land wordt verkondigd. Melvinvk (overleg) 6 okt 2019 01:39 (CEST)

Ik heb deze voor 2 weken semi-beveiligd. Hopelijk is dat voldoende om ervoor te zorgen dat het stopt. MatthijsWiki (overleg) 7 okt 2019 08:05 (CEST)

Desi BouterseBewerken

Gebruikers nodig die het artikel enkele weken op de volglijst willen zetten. Ik schrijf veel over Suriname en wil graag zelf niet steeds alle spam / emotionele reacties reverten. Bouterse is vandaag veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf in het Decembermoorden-proces. Hij is president en zal dat nog wel blijven, want er is hoger beroep mogelijk en zijn regering heeft 26 van de 51 zetels in het parlement (juridisch nog onzeker is of het klopt dat hij zichzelf gratie mag verlenen). Hij is nu op staatsbezoek in China en gaat daarna door naar Cuba. Voor wie graag een beetje op de hoogte blijft van de feiten: wanneer je Starnieuws, De West] en/of De Ware Tijd volgt, blijf je goed op de hoogte vanuit Suriname zelf. Al vermoed ik dat de NOS, Volkskrant, NRC en Parool er ook uitgebreid over publiceren. Ymnes (overleg) 29 nov 2019 20:02 (CET)

Gezien het nieuws had ik de pagina al op mijn volglijst gezet. Voorlopig is er gelukkig nog niet zoveel aan de hand, al zal er vast nog wel eens op WP:NIET/NS gewezen moeten worden. Wutsje 29 nov 2019 20:59 (CET)

Nicolai JørgensenBewerken

In de afgelopen paar maanden zijn er een aantal anoniemen bezig geweest om iedere keer het kopje "Contract tot" te veranderen. Dan met name het jaartal, daarbij heb ik hier een bron waar uit blijkt dat dit niet klopt. Of één jullie moeten een andere oplossing weten dan zou dat fijn zijn, want dit is geen doen om het steeds terug te draaien. M.v.g., BT1985     ( overleg) 4 jan 2020 21:54 (CET)

Misschien eens kijken of dit helpt? Mvg, Encycloon (overleg) 4 jan 2020 22:04 (CET)
Dank je wel en we wachten wel af hoe dit gaat. M.v.g., BT1985     ( overleg) 4 jan 2020 22:12 (CET)

Wie is de Mol?Bewerken

Ik volg het zelf totaal niet, maar kennelijk loopt het seizoen weer met alle speculaties tot gevolg, zoals deze op de pagina over Miljuschka_Witzenhausen; als het seizoen inderdaad weer van start is gegaan lijkt het me zinvol om de pagina en die over de (overgebleven) deelnemers te bewaken, of misschien zelfs te semi-beveiligen? Zie ook dit latere semi-beveiligingsverzoek. -- martix (overleg) 19 jan 2020 10:58 (CET)

Behandelde verzoekenBewerken

Afrodite ZegersBewerken

De pagina Afrodite Zegers wordt met name bijgehouden door ene Marcel Zegers. Recent is er een breuk geweest in de samenwerking en zijn Zegers en Van Veen uit elkaar gegaan. En nu probeert Marcel Zegers naar mijn gevoel de naam Van Veen uit het artikel te schrijven, wat mij niet correct lijkt. The Banner Overleg 22 nov 2018 23:38 (CET)

Sinds november 2018 geen verdachte wijzigingen geweest; artikel wel op mijn volglijst gezet. Encycloon (overleg) 1 apr 2019 21:27 (CEST)

VrijeschoolonderwijsBewerken

Er woedt een ideologische bewerkersoorlog. Gebruiker Ramon (geen gebruikerspagina), die al eerder op de pagina actief was en via allerlei media een kruistocht tegen antroposofie en vrijeschoolonderwijs voert, plaatst tendentieuze inhoud, vaak met verwijzing naar verouderde bronnen en met weglating van recente ontwikkelingen. Meer neutrale bewerkingen worden teruggedraaid. Zie ook discussies op de overlegpagina vanaf het kopje Overleg:Vrijeschoolonderwijs#Controversiële_leermethode. Dit heeft inmiddels niet meer het karakter van een constructief overleg. Abubakker (overleg) 14 okt 2018 12:14 (CEST)

Inmiddels niet meer relevant. Trijnstel (overleg) 11 jun 2019 21:26 (CEST)

Federatie Varend Erfgoed NederlandBewerken

Nieuwe Gebruiker:Kees Weststrate probeert het artikel naar z'n hand te zetten, verwijdert teksten en frustreert andere gebruikers die dat herstellen. Is er al even mee bezig en het heeft dus weinig zin om het artikel zo te herstellen.Stunteltje (overleg) 2 mei 2019 23:52 (CEST)

  • Sinds 2 mei geen bijdragen meer van deze gebruiker. Ik verwacht dan ook geen vervolg hierop. MatthijsWiki (overleg) 21 aug 2019 11:29 (CEST)

Robert de Haze WinkelmanBewerken

Een nieuwe gebruiker verwijdert hier herhaald een passage over voor deze persoon negatief nieuws in de media, zonder verdere toelichting. Gezien zijn opmerking op Mijn OP vermoed ik dat hij nauw betrokken is bij de betreffende persoon (De Haze Winkelman). Ik ben verder niet betrokken bij het onderwerp (ik kwam de edit toevallig tegen bij vandalismecontrole), maar ik denk dat het verstandig is om het artikel in de gaten te houden. KKoolstra (overleg) 21 mei 2019 09:39 (CEST)

  • Sinds 21 mei geen bijdragen meer op dit artikel. Ik veracht dan ook geen vervolg hierop. MatthijsWiki (overleg) 21 aug 2019 11:32 (CEST)

Georgios KaraiskákisstadionBewerken

Ik vrees dat dit artikel onder verscherpt toezicht moet staan en eventueel een beveiliging nodig heeft gezien het feit dat de bewerkingsoorlog opnieuw is losgebarsten over de stad waar de stadion zou staan, terwijl die artikel al eerder door Velocitas beveiligd werd. Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 27 aug 2019 13:40 (CEST)

  • Voor beveiligen is Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen. Dat is bij dergelijke ongewenste wijzigingen de juiste weg. Tegen vandalisme hoeven we niet speciaal een artikel te bewaken. Vandalismebestrijding doe jij wel :). Ik heb het artikel nu voor een jaar semi-beveiligd. Floortje Désirée (overleg) 27 aug 2019 14:18 (CEST)
    • Floortje Désirée, ik vroeg om het bewaken van een artikel en voor eventuele beveiliging als dat nodig is, en wat doe jij? Jij koos ervoor om niet met collega-moderatoren het artikel in de gaten houden en mijn verzoek als een directe beveiligingsverzoek te behandelen, terwijl ik het indirect bedoelde. Dit is ook de reden waarom ik tegen je actie een bezwaar maak. Laat dit te laatste keer zijn dat ik een bezwaar tegen dit soort acties van je maak, de volgende keer dat ik dit doe, dan zeg ik het vertrouwen in je moderatorschap op. Dus zie dit als een waarschuwing. Met vriendelijke groet: Nieuwsgierige Gebruiker (overleg) 27 aug 2019 14:46 (CEST)

Protesten in Hongkong in 2019Bewerken

Dit artikel wordt in hoog tempo aangevuld door een erg fanatieke gebruiker. In eerste instantie heb ik via de overlegpagina geprobeerd om e.e.a. een beetje in goede banen te leiden, uitgaand van goede wil. Maar toen had ik dit bijvoorbeeld nog niet gelezen. Ik wil collega's liever niet in een hokje plaatsen of te snel diskwalificeren, maar ik merk dat ik me nu toch wel zorgen begin te maken over de gesteldheid van gebruiker 2019OutlaweD. Het gaat mij hier niet per se om het bewaken van het artikel, want het is in de eerste plaats een kwestie van tijd voordat het lemma uitgekristalliseert zal zijn. Ik vind het vooral lastig hoe ik mij tot deze gebruiker kan verhouden, zonder de boel meteen op scherp te zetten. Ik hoop dus dat er even een tijdje meegelezen en meegedacht kan worden, ook aangezien ik vanaf vrijdag voorlopig erg weinig tijd heb voor WP. Feer (overleg) 21 aug 2019 09:04 (CEST)

Gebruiker is momenteel geblokkeerd, en staat door zijn gedrag inmiddels bij een behoorlijk aantal collega's op de radar. Het verbeteren van het artikel is inmiddels opgepakt door diverse anderen. Dit verzoek kan wat mij betreft dus worden afgesloten. Feer (overleg) 22 aug 2019 14:36 (CEST)
Laat nog maar even staan. Het artikel is nog verre van wat het zou moeten worden (het is nu meer een volledig dossier dan een encyclopedisch artikel). Daarnaast is er nu een IP-adres bezig waarvan ik niet uitsluit dat het de betreffende gebruiker is, maar dan niet-ingelogd. MatthijsWiki (overleg) 22 aug 2019 14:54 (CEST)
Ik wil dit verzoek graag nieuw leven in blazen. Er zijn veel bewerkingen gedaan die vermoedelijk door onwetendheid en door het niet bekijken van bronnen sterk lijken op Chinese propaganda.
2019OutlaweD (overleg) 31 aug 2019 21:18 (CEST)
Grote problemen lijken - vooral omdat 2019OutlaweD OT geblokkeerd is en het artikel grondig aangepast - over te zijn. Voor inhoudelijke wijzigingen staat het artikel al bij meerdere gebruikers op de volglijst geloof ik. Encycloon (overleg) 20 okt 2019 22:47 (CEST)

Renzo RoemeratoeBewerken

Hier is meermaals een bwo gevoerd vanwege - mijns inziens - futiliteiten, die nog niet opgelost lijkt. Graag in de gaten houden en zo nodig (laten) beveiligen of wellicht iemand (laten) blokkeren vanwege BTNI-wijzigingen (maar daar zal ik als betrokken partij niet over oordelen). Encycloon (overleg) 15 sep 2019 17:25 (CEST)

Men lijkt geen zin meer te hebben om hier over te discussiëren. Bewaken na een maand niet meer nodig wat mij betreft. Encycloon (overleg) 20 okt 2019 22:47 (CEST)

Dries Van LangenhoveBewerken

Wordt momenteel door enkele IP-adressen en een nieuwe gebruiker gevandaliseerd. Best een tijdelijke semiblok dus. MichielDMN 🐘 (overleg) 30 aug 2019 23:05 (CEST)

Is gisteren voor een dagje beveiligd, maar even in de gaten houden of het vandalisme voortgezet wordt kan geen kwaad. Encycloon (overleg) 1 sep 2019 17:10 (CEST)
Staat bij mij ook nog steeds op de volglijst :) DutchTom (overleg) 1 sep 2019 17:18 (CEST)
Hopelijk nog steeds. Ik zie nu dat het weer in andere richting wordt veranderd. De een vindt het te kritisch, de ander niet kritisch genoeg. Ik heb de indruk dat dit de verkeerde kant op kan gaan. MichielDMN 🐘 (overleg) 8 sep 2019 20:43 (CEST)
Inmiddels semi-beveiligd voor onbepaalde tijd, dus bewaking is niet meer nodig. MatthijsWiki (overleg) 9 dec 2019 10:15 (CET)

Station AmersfoortBewerken

Het station gaat over een week van naam veranderen. Dat is echter al aangepast op het station zelf, maar het is nog niet officieel. De pagina is de afgelopen dagen 2x hernoemd en dat is ook 2x teruggedraaid. Voor een beveiliging lijkt het me te vroeg. Ik heb een bericht op de OP gezet (gezien er geen overleg was, op de bewerkingssamenvattingen na) en ik plaats het ook maar hier, mocht een beveiliging later nodig zijn.Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 8 dec 2019 22:54 (CET)

De nieuwe naam is inmiddels officieel. Mag deze melding weg? Wikiwerner (overleg) 6 jan 2020 22:23 (CET)
Inderdaad niet meer nodig.Mvg,   TheDragonhunter | Vragen? 7 jan 2020 00:28 (CET)