Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen

Verzoekpagina voor artikelverplaatsingen

Deze verzoekpagina is voor verzoeken om de titel van een pagina te wijzigen die niet door gewone gebruikers kunnen worden uitgevoerd, bijvoorbeeld als de beoogde nieuwe naam al in gebruik is, niet voor zaken waarbij discussie te verwachten is.

  • Te verwachten discussie voer je tevoren op de overlegpagina van het artikel. Vraag zo nodig aandacht via Overleg gewenst. Ontstaat er toch discussie over meer dan simpele praktische zaken, dan wordt het verzoek terugverwezen naar de overlegpagina.
Zie WP:AV
Zie WP:AVP
Zie WP:VPA
Zie WP:VPV
Zie WP:VP/AV
Nieuw verzoek aanmaken

Tips

  • Zelf doen: Veel artikelen kun je zelf hernoemen, zie eventueel de uitleg op Titel van een pagina wijzigen.
  • Opmaak: Gebruik level 2 kopjes (== ... ==) voor een nieuw verzoek. Plaats nieuwe verzoeken onderaan de sectie nieuwe verzoeken.
  • Onderbouw: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen.
  • Handtekening: Onderteken je verzoek met vier tildes (~~~~).
  • Niet: Gebruikerspagina's en categorieën worden hier niet hernoemd. Zie daarvoor: Titel van een pagina wijzigen.
Een verzoek dat behandeld is, wordt verplaatst naar het kopje Behandelde verzoeken onderaan.
Afgehandelde verzoeken worden na 14 dagen automatisch gearchiveerd naar het archief.

Nieuwe verzoeken bewerken

Ietsje bredere term, makkelijker om interwikilinks te maken, zie overleg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PJ Geest (overleg · bijdragen) 8 mrt 2024 10:27‎

@Ecritures, Cixous: courtesy ping aangezien jullie betrokken waren bij de discussie over de oorspronkelijke verplaatsing de andere kant op. -- Effeietsanders (overleg) 13 mrt 2024 18:22 (CET)[reageer]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 25 mrt 2024 13:18 (CET)[reageer]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 7 apr 2024 18:11 (CEST)[reageer]
Antiarchiveringsping, ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)[reageer]
  Steun Zoals ook betoogd op de overlegpagina. De Engelse Wikipedia benoemt beide op één pagina: https://en.wikipedia.org/wiki/Transgender_health_care. En wat mij betreft kunnen we die aanpak hier ook volgen: het artikel hernoemen naar transgenderzorg, wat ietsje breder gaat dan genderbevestigende zorg, en het onderwerp hier in zijn geheel en in al zijn aspecten behandelen. DimiTalen 19 apr 2024 14:09 (CEST)[reageer]

Europees Parlementsverkiezingen is de correcte benaming voor de verkiezingen voor het Europees Parlement, de naam van de instantie waarvoor de verkiezingen gehouden worden, met twee hoofdletters en een bijvoeglijk naamwoord dat niet verbogen wordt. Zie ook de talrijke aanduidingen voor deze verkiezingen op de website van de Kiesraad - Skuipers (overleg) 5 apr 2024 20:43 (CEST)[reageer]

Onze Taal hanteert eveneens de schrijfwijze Europees Parlementsverkiezing(en). Het woord is niet opgenomen in de Woordenlijst van de Taalunie, maar daar is wel het gelijkaardig gespelde Europees Parlementsleden te vinden. — Matroos Vos (overleg) 5 apr 2024 21:48 (CEST)[reageer]
Ik denk dat jullie hier gelijk hebben, maar ik zie ook dat het hoofdlettergebruik hier een onderdeel van de discussie is. De vraag is (volgens mij?) of "Europees Parlement" een eigennaam is, of een beschrijving van een parlement dat toevallig Europees is. Het lijkt me altijd aan te raden om de collega die de pagina heeft hernoemd naar de huidige situatie, te raadplegen. @Piotrpavel: jij hebt in 2019 de hoofdletter weggehaald, heb jij hier nog iets aan toe te voegen? Kun jij je scharen achter het verzoek van Skuipers? -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:51 (CEST)[reageer]
Volgens de nieuwste editie van de Dikke Van Dale is Europees Parlement inderdaad een eigennaam. In het lemma 'parlement' krijgt de naam twee hoofdletters, terwijl bijvoorbeeld het Nederlands parlement, wat een omschrijving is en geen eigennaam, slechts één hoofdletter krijgt. En ook de Taalunie gebruikt twee hoofdletters, en noemt het een naam. — Matroos Vos (overleg) 18 apr 2024 21:33 (CEST)[reageer]
Zou 'Verkiezingen Europees Parlement' niet beter zijn? Ik vind de genitief-s in 'Europees Parlementsverkiezingen' een beetje raar. Een ander alternatief: 'Europarlementsverkiezingen'; of nog: 'Verkiezingen Europarlement'. Piotrpavel (overleg) 19 apr 2024 00:21 (CEST)[reageer]
Dat zou een optie geweest zijn als ze zo genoemd werden, maar in het dagelijks leven hebben we het over Tweede Kamerverkiezingen (verkiezingen voor de Tweede Kamer, niet de tweede keer dat er kamerverkiezingen zijn) en Europees Parlementsverkiezingen. Die 's' lijkt me geen genitief maar een verbindings-s. WIKIKLAAS overleg 19 apr 2024 00:45 (CEST)[reageer]
Eens met Piotrpavel dat een andere naam taalkundig wenselijker zou zijn, maar ook eens met de andere reageerders dat we niet alleen naar de taalkunde moeten kijken, maar ook naar wat gebruikelijk is. @Wikiklaas haalt daarbij al een uitstekend voorbeeld aan van de Tweede Kamerverkiezingen. Een ander voorbeeld is Media Park in plaats van Mediapark. Dus ik   Steun dit verzoek. Mondo (overleg) 19 apr 2024 13:59 (CEST)[reageer]
Je zou normaliter inderdaad het Europese Parlement verwachten, met een buigings-e. Edoch, Team Taaladvies, een van de partners van de Taalunie, legt hier uit dat het Europees Parlement nu eenmaal een vastgelegde eigennaam is. Ook de Taalunie zelf stelt in dit advies dat de officiële schrijfwijze Europees Parlement is.
Als je vervolgens een zelfstandig naamwoord aan zo'n meerdelige eigennaam plakt, blijft de eigennaam onveranderd (zie hier), en past het bijvoeglijk naamwoord in de eigennaam zich dus niet aan aan het zelfstandig naamwoord dat aan de naam wordt geplakt. Je spreekt immers ook niet van Centrale Planbureau-medewerkers, maar van Centraal Planbureau-medewerkers. Kortom, de juiste schrijfwijze is Europees Parlementsverkiezing(en). — Matroos Vos (overleg) 19 apr 2024 15:44 (CEST)[reageer]
Bedankt voor de bijval en de aanvullende argumenten. Wanneer de wijziging is doorgevoerd zal ik ook een voorstel op TBC plaatsen om de bijbehorende (sub)categorieën van naam te wijzigen - Skuipers (overleg) 19 apr 2024 17:51 (CEST)[reageer]
Zou het niet gewoon Europese verkiezingen moeten zijn? Dat is de benaming die het Europees Parlement zelf gebruikt. Dus donorprincipe. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 23:02 (CEST)[reageer]

Is het mogelijk om de wijziging door te voeren conform de stemming over de spelling van Montréal. Er is in het verleden een doorverwijzing gemaakt van de gewenste naam naar de huidige naam. Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:03 (CEST)[reageer]

Kan het verzoek worden uitgebreid naar 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012? Micnl (overleg) 13 apr 2024 09:13 (CEST)[reageer]
Een volgend uitbreidingsverzoek. WTA-toernooi van Montreal 2012 naar WTA-toernooi van Montréal 2012 Micnl (overleg) 13 apr 2024 13:55 (CEST)[reageer]
Dit zijn onderdelen van een vrij grote groep hernoemingen, die vanwege hun aantal wellicht handiger met een bot kunnen worden gedaan. Zie ook WP:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2024 week 15. Wutsje 13 apr 2024 20:07 (CEST)[reageer]
Er is een klein kinkje in de kabel, zie hier. Wutsje 24 apr 2024 22:17 (CEST)[reageer]

Net de man op tv heel expliciet horen zeggen dat "den" met kleine letter is. MichielDMN 🐘 (overleg) 16 apr 2024 22:08 (CEST)[reageer]

Hoewel zo'n opmerking op tv een goede aanleiding is om het uit te zoeken, is het onvoldoende om het aan te passen (zeker omdat je niet specificeert op een controleerbare wijze waar/wanneer). Dus bij dezen: hij gebruikt zelf kleine-d op social media: LinkedIn, Facebook, in comments op diverse posts op Instagram, alsook op de website van zijn echtgenote. Al met al lijkt het me wel overtuigend. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 21:01 (CEST)[reageer]
Terechte opmerking, maar ik kon toen nog geen digitale versie meegeven (ik zette het hier tijdens dat de uitzending nog liep). Nu wel: https://www.vrt.be/vrtmax/a-z/amai-zeg-wauw/2/amai-zeg-wauw-s2a2/, minuut 31 en volgende. Hij zal het zelf wel weten, neem ik aan. MichielDMN 🐘 (overleg) 18 apr 2024 21:08 (CEST)[reageer]
Was ook niet bedoeld als kritiek :) Maar als je eenmaal weet waarnaar te zoeken, is het meestal niet moeilijk bronnen te vinden, dus dat deed ik maar even :) . -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:26 (CEST)[reageer]
  Steun Per MichielDMN: hij weet zelf het beste hoe hij zijn naam schrijft. Mondo (overleg) 18 apr 2024 21:11 (CEST)[reageer]

Op dit moment is de pagina histrionische persoonlijkheidsstoornis een redirect naar theatrale persoonlijkheidsstoornis. Histrionische persoonlijkheidsstoornis echter de juiste naam. Deze naam is veranderd na de invoering van de DSM-V (FYI, als je op deze link klikt download de site een PDF met alle wijzigingen, even scrollen naar het kopje 'nieuwe naam'). Theatrale persoonlijkheidsstoornis zou dus moeten doorverwijzen naar histrionische persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:41 (CEST)[reageer]

De pagina Blekerij (textiel) is in het verleden meermaals hernoemd, waaronder eenmaal door een bot die de huidige titel heeft gegeven. Er zijn echter mijn inziens geen andere betekenissen van blekerij die de huidige titel zonodig in stand zou moeten houden. Het kopje (textiel) is daardoor overbodige disambiguatie. Graag hernoemen. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 01:14 (CEST)[reageer]

De reden om in 2019 Blekerij te hernoemen in Textielblekerij was: Artikel behandelt uitsluitend textiel terwijl er ook b.v. papierblekerijen zijn. Over de papierblekerij hebben we geen artikel, maar zou het toch niet logisch zijn om daar via een dp rekening mee te houden? GeeJee (overleg) 20 apr 2024 01:37 (CEST)[reageer]
Goeie, maar ik heb ook even gezocht maar ik kan geen papierblekerijen vinden. Wel dat de plek waar papier wordt vervaardigt, en waarschijnlijk ook gebleekt veelal een papierfabriek heet. En is het het papier dat wordt gebleekt of de pulp waarvan het wordt gemaakt? Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:03 (CEST)[reageer]
In Maastricht staat een (voormalige) papierblekerij die als rijksmonument is aangewezen (link). Wutsje 20 apr 2024 02:16 (CEST)[reageer]
Oké duidelijk dan maak ik van blekerij een dp, met Blekerij (papier) als doorverwijzing naar Papier#Papierfabriek. Wel denk ik dat het goed is. Om papierfabriek een eigen lemma te maken. Veel informatie is verspreid, bijvoorbeeld over papierindustrie, papier en celstof. Melvinvk (overleg) 20 apr 2024 02:30 (CEST)[reageer]
Het was wat mij betreft meer een vraag dan een mening, want ik kan mij ook voorstellen dat papierblekerij misschien niet zo relevant is. Maar prima zo hoor! GeeJee (overleg) 20 apr 2024 13:37 (CEST)[reageer]

Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:46 (CEST)[reageer]

Montréaler lijkt me een mengvorm van het Engelse Montrealer (zonder accent) en het Franse Montréalais (met accent). Bovendien vraag ik me af of Montrealer überhaupt wel Nederlands is, met of zonder accent. Als we in het Nederlands een naam voor een inwoner van een bepaalde hoofdstad hebben, dan vermeldt de Taalunie die (bv. Parijzenaar en Madrileen), en anders volstaat de Taalunie met "inwoner van [...]" (bv. inwoner van Ottawa en inwoner van Canberra). Montreal is geen hoofdstad en staat sowieso niet op de lijst met buitenlandse aardrijkskundige namen, maar de inwoners daarvan horen denk ik eerder bij die laatste, omschrijvende groep. — Matroos Vos (overleg) 24 apr 2024 19:48 (CEST)[reageer]

Analoog aan Montréal elders op deze pagina. Wikiwerner (overleg) 24 apr 2024 18:57 (CEST)[reageer]

Behandelde verzoeken bewerken

Zie Phyllodoce mucosa in het Nederlands Soortenregister, en in hetzelfde register Phyllodoce maculata waarvan op deze pagina is na te gaan dat die onterecht voor Nederland vermeld werd. De dieren die bij ons werden uitgescholden voor 'gestippelde dieseltreinworm' waren dus verkeerd gedetermineerd en in werkelijkheid een andere soort (niet maculata maar mucosa). De Nederlandstalige naam wordt uiteraard gekoppeld aan de soort die hier wél is vastgesteld, zoals ook het Nederlands Soortenregister laat zien. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)[reageer]

Dat de naam inmiddels de geaccepteerde Nederlandstalige naam is voor deze soort in hier te zien in het Nederlands Soortenregister. WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)[reageer]

Exetastes-soorten bewerken

Van onderhoudswerk waarmee ik tijdelijk ben gestopt omdat het me teveel werd, had ik nog de volgende twee te hernoemen artikelen staan:

In beide gevallen gaat het om artikelen waarvan we er twee hadden omdat er van een geldige wetenschappelijke naam een junior homoniem bestond. Voor die jongere namen zijn inmiddels nomina nova gepubliceerd, en de junior homoniemen samen met voor elk het nomen novum zijn vermeld in de twee te hernoemen artikelen, vergezeld van een referentie naar het artikel waarin de nieuwe naam werd gepubliceerd. Voor al eerder afgehandelde eendere gevallen zie dit verzoek en de lijst die daarop volgde (de volgorde is in het archief niet de volgorde waarin de verzoeken werden ingediend). WIKIKLAAS overleg 12 apr 2024 00:13 (CEST)[reageer]

Zelfde situatie als hierboven: in de DSM V is de naam veranderd naar vermijdende persoonlijkheidsstoornis, maar deze is nu een redirect naar ontwijkende persoonlijkheidsstoornis. De juiste naam is vermijdende persoonlijkheidsstoornis. - TheGoodEndedHappily (overleg) 17 apr 2024 12:55 (CEST)[reageer]

  Uitgevoerd Dit kon zonder aanvraag. 🙂 Mondo (overleg) 17 apr 2024 13:01 (CEST)[reageer]

Ik heb deze redirect vandaag aangemaakt, maar hij zit nu een betere oplossing in de weg. Het gaat om de pagina Friezen, die was ondergebracht onder Q106416 (Frisians), maar gezien de inhoud moet worden overgebracht naar Q1795387 (West Frisians) en omgedoopt zou moeten worden tot Friezen (provincie Friesland). De inhoud is meerduidig, maar inleiding en opzet nemen de inwoners van de provincie als uitgangspunt en niet Friezen uit een veel groter gebied, die in de andere artikelen wel worden bedoeld.Otto S. Knottnerus (overleg) 18 apr 2024 00:46 (CEST)[reageer]

Dit verzoek staat onder 'afgehandeld'. Het is me niet helemaal duidelijk wat het verzoek hier is. Kun je bevestigen of het verzoek voldoende is afgehandeld om inderdaad te laten voor wat het is? Indien dat niet het geval is, kun je dan explicieter maken wat precies je verzoek is, en waaruit consensus blijkt? Dank! -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:36 (CEST)[reageer]

Onjuiste spelling van de voornaam. Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 11:33 (CEST)[reageer]

Waar is dat na te gaan? Zelfs binnen het artikel komen beide spelwijzen voor. Wutsje 2 apr 2024 12:34 (CEST)[reageer]
Zie hier en ik mag toch aannemen dat de stichting die naar hem genoemd is zijn naam juist schrijft. En ook is er nog deze aanwijzing daarvoor. Verder nog dit bidprentje Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 apr 2024 12:50 (CEST)[reageer]
Met alle respect, maar Geneanet is geen betrouwbare bron en aan aannames doen we hier niet. Is er een geboorteakte? Wutsje 2 apr 2024 21:14 (CEST)[reageer]
Geneanet is wel betrouwbaar. Op Geneanet staat een link naar zijn geboorteakte. De voornaam op zijn geboorteakte is Gerardus. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:10 (CEST)[reageer]
Bijna alle bronnen vermelden Gerard De Paep als schrijfwijze. Akadunzio (overleg) 2 apr 2024 22:25 (CEST)[reageer]

Het is een vreemde gewoonte om niet afgehandelde verzoeken te gaan archiveren. Akadunzio (overleg) 18 apr 2024 23:13 (CEST)[reageer]

  Niet uitgevoerd Hier is onvoldoende consensus over, dus graag eerst consensus bereiken op de overlegpagina. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:29 (CEST)[reageer]
Hoe kan je nu consensus gaan zoeken over de juiste schrijfwijze? Er is namelijk maar één juiste schrijfwijze en dat is zonder accent zoals op zijn geboorteakte. Akadunzio (overleg) 21 apr 2024 22:55 (CEST)[reageer]

Verhuisde in 1924 naar Frankrijk, nam Franse nationaliteit en naam aan. Joostik (overleg) 6 apr 2024 11:39 (CEST)[reageer]

Zie de tips hierboven: Voorzie je verzoek van links die de reden van je verzoek onderbouwen. Wutsje 7 apr 2024 16:17 (CEST)[reageer]
  Niet uitgevoerd niet afdoende onderbouwd, geen discussie op de overlegpagina. Ik stel voor dit eerst op de overlegpagina te bespreken, en te onderbouwen met een korte evaluatie hoe de naam in Nederlandstalige bronnen wordt gespeld, en/of hoe zij zelf haar naam spelde. -- Effeietsanders (overleg) 18 apr 2024 20:54 (CEST)[reageer]

Ingveoonse -> Noordzeegermaanse talen bewerken

Ik ben zo dom geweest een foute procedure toe te passen bij het herbenoemen van Ingveoonse talen naar Noordzeegermaanse talen. Doordat ik de titel eerst per ongeluk had gewijzigd in Noordzee-Germaanse talen is er nog meer misgegaan. Noordzeegermaanse bleek al als doorverwijspagina bezet. Ik heb heel amateuristisch en mimoulsief de doorverwijspagina met de oorspronkelijke pagina verwisseld en de interwikilinks aangepast. Maar heb me onvoldoende geraliseerd dat de versiegeschiedenis herdoor bij Noordzee-Germaanse talen achterbleef. Ik had op deze pagina een verzoek moeten doen. Sorry. Hoe dit te herstellen? Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 15:29 (CEST)[reageer]

En in de haast verkeerd hier neergezet, nu hersteld: het gaat om Noordzeegermaanse talen, waarvan de gebruikershistorie nu ten onrechte onder Noordzee-Germaanse talen staat.Otto S. Knottnerus (overleg) 12 apr 2024 16:46 (CEST)[reageer]
Geen probleem, komt goed, is alleen wel even puzzelen. Wutsje 13 apr 2024 01:37 (CEST)[reageer]
  Uitgevoerd volgens mij heb ik het nu correct hersteld. Laat het maar weten als ik iets over het hoofd heb gezien. -- Effeietsanders (overleg) 19 apr 2024 02:34 (CEST)[reageer]


Consequente spelling. ♠ Troefkaart (overleg) 18 apr 2024 11:11 (CEST)[reageer]

  Uitgevoerd Milliped (overleg) 19 apr 2024 07:38 (CEST)[reageer]