Wikipedia:Aanmelding interfacemoderatoren


Crystal Clear action tab new.png Verzoekpagina aanvragen gebruikersrechten interfacemoderator
Elke geregistreerde gebruiker kan via deze pagina verzoeken om aan de groep interfacemoderatoren toegevoegd te worden. Gebruikers in deze groep kunnen sitebrede CSS- en JavaScript-pagina's aanpassen. Deze pagina's worden bij gebruikers en lezers als code uitgevoerd en kunnen de opmaak en het gedrag van de wiki aanpassen. Gebruikers kunnen op de verzoeken reageren en hun vertrouwen (of bedenkingen) uitspreken. Een bureaucraat zal na minimaal 48 uur het bezoek beoordelen en besluiten of de rechten toegekend kunnen worden. Er wordt vooral gekeken of de kandidaat de noodzakelijke kennis heeft en vertrouwd genoeg is voor de functie. Let op: dit is geen stempagina. Er wordt niet naar de absolute aantallen gekeken maar naar de aangedragen argumenten. Stemmen heeft dus geen zin.
Overzicht beheerpagina's
Gebruikers kunnen via deze pagina ook een verzoek indienen tot verwijdering interfacemoderatorrechten. Ook hierbij wordt gekeken naar de aangedragen argumenten en niet naar de absolute aantallen.
Afgehandelde verzoeken kunnen na 48 uur worden gearchiveerd.
Archieven: 1

Nieuwe verzoekenBewerken

Verzoeken a.u.b. plaatsen in de volgende vorm, zodat bureaucraten deze snel kunnen afhandelen:

===Gebruikersnaam===
* {{lgx|GEBRUIKERSNAAM INVULLEN}}
Hier je motivatie. ~~~~

Afgehandelde verzoekenBewerken

Bas dehaanBewerken

Beste gemeenschap,
Langs deze weg zou ik mijzelf graag willen aanmelden voor de functie interfacemoderator. De reden hiervoor is dat ik de afgelopen maanden bezig ben geweest met het overzetten van Twinkle naar de Nederlandstalige Wikipedia. Een huidige versie hiervan is op dit moment te zien op de beta van nlwiki, waar ik tevens reeds met het bitje heb kunnen oefenen. Ik vraag dit bitje dan ook aan zodat ik Twinkle kan installeren en onderhouden op nlwiki, vooral dat laatste is voor mij een doorslaggevende reden om dit bitje aan te vragen (gezien Twinkle bijna wekelijks bugfixes ontvangt). Ik ben op de hoogte van de risico's en impact van het bitje, daarom heb ik mijn account maximaal beveiligd met onder andere een sterk willekeurig wachtwoord en 2-factor authenticatie. Ook ben ik werkzaam binnen de IT-wereld (in de bio-informatica om precies te zijn) dus programmeren is voor mij niet direct een issue. Hopende u zo voldoende te hebben geïnformeerd.
Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 5 apr 2021 23:41 (CEST)

Op zich geen bezwaar (ben niet bekend genoeg met jou om te weten of je goed met dit bitje om kunt gaan, maar de tekst lezende heb ik er wel vertrouwen in). Ik vraag me alleen af: zelden tot nooit (zowel hier als elders) zie ik niet-mods zich aanmelden als interfacemoderator. Daarom een open vraag: wat vinden we daarvan? Maakt het uit of niet? Trijnstel (overleg) 7 apr 2021 09:14 (CEST)
Ik kan me herinneren dat daarover is gesproken zo rond de invoering van het bitje en dat de meerderheid het prima vond als niet-mods interfacemod konden worden. Zie deze opiniepeiling. Ze genieten niet het bewijs van vertrouwen dat moderatoren wel al hebben gekregen via WP:AM, maar aan de andere kant laat het deze functie wel aan die personen die er daadwerkelijk baat bij hebben zonder dat ze ook de plichten van het moderatorschap op zich moeten nemen. Momenteel hebben we ook al een niet-moderator als interfacemod, met Sjoerddebruin (al was hij wel mod ten tijde van zijn aanmelding). Maarja, wegens het falen van de stemming over de reglementen leven we hier in essentie in het wilde westen qua regels dus alles is geoorloofd ¯\_(ツ)_/¯. - Kippenvlees (overleg‽) 7 apr 2021 14:05 (CEST)
Allereerst bedankt voor het vertrouwen. Wat betreft het 'bezwaar' dat ik geen mod ben kan ik me dat goed begrijpen, het is ook mij opgevallen dat het buiten NLwiki weinig voorkomt. Daarentegen vanuit mijn perspectief zou ik graag bij willen dragen op technisch vlak zonder dit moment de behoefte te hebben om me aan te melden als moderator. In eerste instantie, toen ik ±1,5 maand geleden begon met het proteren van Twinkle, was het overigens ook mijn intentie ook om een verzoek in te dienen voor installatie bij een bestaande interfacemod, echter gedurende het omzetten werd mij steeds duidelijker hoe veel werk dat voor de betreffende interfacemod zou gaan opleveren, zeker omdat Twinkle zeer regelmatig updates ontvangt (waarvan zo nu en dan ook kritieke beveiligingsupdates), daarom heb ik besloten om me hier 'voor de leeuwen te werpen' (ik heb een hekel aan dit soort procedures). Maar mocht mijn aanmelding een reden zijn om alsnog een reglement op te stellen met betrekking tot interfacemods (wat ik van harte steun), dan wil ik best bijdrage aan het gesprek daaraan, maar misschien is de kroeg in dat geval een betere plek. Met vriendelijke groet, Bas dehaan (overleg) 7 apr 2021 22:38 (CEST)
  Steun en lekker je ding doen. Super tof dat je dit oppakt! Ik denk dat Twinkle een mooie toevoeging is en ik vertrouw jou absoluut met de rechten die aan dit bitje kleven. Tina (Ping? Graag!) 7 apr 2021 22:43 (CEST)
  Steun - ik zie geen enkele reden om het bitje niet toe te kennen: de gebruiker is voldoende vertrouwd met Javascript en CSS, en het moge duidelijk zijn dat hij het verstand beschikt om zaken die hij hier introduceert eerst elders uit te testen (bijvoorbeeld op de beta versie van nl.wikipedia) vooraleer ze hier te activeren. Derhalve volledig vertrouwen! Met vriendelijke groet, Daniuu 7 apr 2021 23:43 (CEST)
  •   Uitgevoerd Bas heeft duidelijk aangegeven waarvoor hij het bitje nodig heeft en door zijn beroepsmatige achtergrond hoeven we denk ik niet bang te zijn dat hij de boel per abuis sloopt. De edits op de beta-wiki getuigen dat Bas goed weet waar hij mee bezig is. Voor de mensen die denken, huh, Twinkle? Dat is een soort van Zeusmodus maar dan zonder de eindeloze reeks bugs en legacy code. Twinkle is optioneel en er wordt hiermee niemand wat opgedrongen. Je kan - net zoals met Zeus - kiezen of je het wel of niet wil gebruiken. Dat Bas geen moderator is, dat is voor mij geen bezwaar. Het gaat immers om iemands skills en de aantoonbare noodzaak van een bitje en niet zozeer om welke petten iemand verder heeft. Trouwens, fijn dat er goed nagedacht wordt over de werklast! Natuur12 (overleg) 7 apr 2021 23:54 (CEST)
    Amen! Tina (Ping? Graag!) 8 apr 2021 14:57 (CEST)