Welkom op mijn overlegpagina
Ik word op mijn eigen OP graag getutoyeerd. Ik stoor me regelmatig aan het taalgebruik op wikipedia waarbij in archaïsche bewoordingen en soms oubollige zinsneden, soms de meest vileine dingen toegewenst worden aan deelnemers.
Als je hier op mijn OP een overleg begint, dan reageer ik ook hier
Als ik ergens anders een overleg begin, dan graag daar reageren. Ik zet dergelijke OP's op op mijn volglijst
Vergeet je niet je bijdragen te ondertekenen m.b.v. vier tildes: ~~~~)?
Nieuw overleg graag onderaan toevoegen, bijvoorbeeld door hier te klikken.

Archief 2020 - Archief 2019 - Archief 2018 - Archief 2017 - Archief 2016 - Archief 2006-2015 - Nieuwsbriefarchief


Maan Deze gebruiker is voorlopig niet actief op Wikipedia ('wikibreak').
laatste bijdragen

Vertaling Engelstalig artikel Katherine McCormickBewerken

Hallo Ecritures, ik ga beginnen met de vertaling van het artikel over Katharine McCormick. Hoop dat de vertaling nog steeds gewenst is ;) Groeten, NandaIngrid (overleg) 17 aug 2020 09:39 (CEST)

Beste Ecritures, de vertaling staat klaar in de projectnaamruimte. Groeten, NandaIngrid (overleg) 13 sep 2020 22:29 (CEST)
Hoi Ecritures, vorige maand heb ik het artikel over Katherine McCormick vertaald. Ik vroeg me af of je op korte termijn tijd ziet om het artikel te wikificeren. Ik zou dat anders graag zelf willen doen als onderdeel van mijn stage. Ik heb hier inmiddels les in gekregen van een projectleider van WMNL en zij kijkt er uiteraard nog naar voordat het op Wikipedia wordt geplaatst. Groeten, NandaIngrid (overleg) 10 okt 2020 14:07 (CEST)

Vertaling artikel Juliette Gordon LowBewerken

Hallo Ecritures, ik begin 15 oktober met mijn stage bij Wikipedia. Ik ben vierdejaarsstudent aan de ITV Hogeschool voor Tolken en Vertalen (vertaler Engels-Nederlands). Ik zou graag het artikel 'Juliette Gordon Low' vertalen en hoor graag van je of dat ok is. Vriendelijke groet, NACvL55 (overleg) 30 sep 2020 16:23 (CEST)

Hallo Ecritures, ik heb het artikel met veel plezier vertaald en ik heb de vertaling in de projectnaamruimte gezet. Groet, NACvL55 (overleg) 4 dec 2020 14:32 (CET)

Wikificeren vertaling artikel Kate MarsdenBewerken

Hallo Ecritures, een tijd geleden heb ik het artikel over Kate Marsden uit het Engels vertaald. Ik vroeg me af of je op korte termijn tijd ziet om dit artikel te wikificeren. Ik zou dat anders erg graag zelf willen doen. Ik heb hier inmiddels les in gekregen van een projectleider van WMNL en zij kijkt er uiteraard nog naar voordat het op Wikipedia wordt geplaatst. Hoor het graag van je, groeten NandaIngrid (overleg) 10 okt 2020 14:14 (CEST)

Hallo Ecritures, na overleg met WMNL heb ik de artikelen over Katharine McCormick en Kate Marsden gewikificeerd. Ze staan nu in mijn kladblok. Groeten, NandaIngrid (overleg) 23 okt 2020 13:55 (CEST)

Cor van ArkelBewerken

Beste Ecritures, dit lijkt weer een bijzondere academische vrouw die vanaf 1936 verbonden was aan de UvA, van 1945 tot 1972 (haar 70e) hoogleraar, tevens voorzitter van de Farmacopee-Commissie. (Ik kwam op haar omdat zij kennelijk bevriend of familie was van het echtpaar Coenraad Liebrecht Temminck Groll-Appels die een rouwadvertentie plaatsten in NRC Handelsblad van 29 maart 1980 en haar "Tante Cor"" noemden.) Misschien iets voor een artikel? Groet van Paul Brussel (overleg) 15 okt 2020 14:53 (CEST)

he wat leuk!! dank, Paul Brussel :), Ecritures (overleg) 15 okt 2020 14:55 (CEST)
Graag gedaan: volgens de overlijdensberichten van 28 maart 1980 in de NRC was zij een zeer gewaardeerde hoogleraar. Zij was ook actief in het hooglerarenverzet. Naar aanleiding van haar, naar het schijnt: geruchtmakende, diesrede in 1961 werden kamervragen gesteld over overmatig medicijngebruik, en indirect schadelijke medicijnen voor het rustig houden van slachtvee ("Ik geloof dat ik alleen een soepkip nog kan aanbevelen":-). Haar beide broers, dr. Pieter Cornelis van Arkel, rector van het Leidse Christelijk Lyceum, en dr. Johan Adriaan van Arkel waren ook gepromoveerd, de eerste in de wiskunde, de tweede in geschiedenis, leraar geschiedenis en con-rector aan het Haagse Van Maerlant-Lyceum waarover hij in 1967 een gedenkboek publiceerde. Overigens was door haar promotor in 1945 dat buitengewoon hoogleraarschap speciaal voor haar gecreëerd. Paul Brussel (overleg) 15 okt 2020 15:09 (CEST)

Open RefineBewerken

Onze bijeenkomst begon om 20 uur. Zie je telefoon. :) Ciell 15 okt 2020 20:28 (CEST)

Je wordt niet als vrouw geboren, je wordt tot vrouw gemaaktBewerken

Dag Ecritures, heel toevallig lees ik hetzelfde citaat in dit artikel. https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/23/vrouwenbrein-is-kleiner-dan-dat-van-mannen-maar-werkt-harder-a4017178 . Hoop dat je het kan lezen zo. Kan het ook aan je mailen. Iris Sommer heeft gelukkig een artikel hier. Erg interessant, dat harderwerkende vrouwenbrein met meer verbindingen. Groeten van Elly (overleg) 25 okt 2020 13:38 (CET)

Mistriss HenleyBewerken

Beste Ecritures, tot mijn verrassing ontdekte ik het in 1944, dus illegaal uitgegeven Mistriss Henley in mijn bibliotheek. Het is een fraai vormgegeven uitgave die, na wat onderzoek, niet blijkt te zijn uitgegeven door ene "Pierre Mangart à Rosières, Picardie", maar het gaat hier gewoon om A.A.M. Stols. Mijn exemplaar, wel geparafeerd, maar "h.c.", vermeldt verder ook nog dat dezelfde uitgever in 1943 Le noble heeft uitgegeven. Dit is juist te jouwer informatie die je mogelijk interesseert, want ik houd me om verschillende redenen met dit lemma van een van de meest interessante 'Nederlandse' vrouwen niet bezig, howel ik nog steeds uitzie naar jouw artikelen over de salons en salonnières. Paul Brussel (overleg) 26 okt 2020 23:16 (CET)

Hoi Paul Brussel, ik had je bericht helemaal gemist! Wat leuk om te horen :) En ja, ik moet absoluut verder met de salonnières en de salons: de lol was me wat vergaan door reacties van enkele wiki-collega's. Ik ben trouwens de komende maanden (via mijn werkaccount DanielleJWiki) trouwens vooral ook bezig met alba amicorum. Ook een heel interessant onderwerp, vind ik zelf. Niet iedereen heeft daar wat mee, merk ik. Hartelijke groet, Ecritures (overleg) 9 nov 2020 10:19 (CET)

Nanaia MahutaBewerken

Hi Ecritures,

Je hebt op dit artikel een {{meebezig}} staan, en omdat je al een week niet meer 'bezig' was met dit artikel voegde ik gisteren al wat informatie toe, maar ik zou het artikel eigenlijk heel graag verder willen schrijven. Heb jij hier nog plannen voor in de komende dagen, of kan ik dit oppakken? Ciell need me? ping me! 9 nov 2020 09:32 (CET)

Oh graag! Zou heel fijn zijn als je er verder aan wilt schrijven :). haal het sjabloon gerust weg. (Ik denk altijd dat ik meer tijd heb voor wikipedia, dan ik daadwerkelijk heb. Dank alvast, Ecritures (overleg) 9 nov 2020 10:17 (CET)
Haha, is goed! Ciell need me? ping me! 9 nov 2020 10:21 (CET)

Ronniebot: geboorte en sterfte lijstenBewerken

Beste Ecritures, een hele tijd geleden (27 september) stelde je op de OP van Ronnie V een vraag over de geboorte en sterftelijsten die door Ronniebot worden gegenereerd. zie: hier jouw vraag op de OP Bij mijn weten heeft Ronnie V nooit op gereageerd op je vraag (althans niet terplaatse). Er is geen zicht op een "verbeterplan" voor deze listen, ook is er geen zicht op dat de lijsten binnenkort geplaatst gaan worden op wikipedia.

Inmiddels is de vraag van jou van zijn OP verdwenen.

Er staan nog steeds veel fouten in de door de bot aangemaakte pagina's. Ik ben toch wel benieuwd wat er nou gaat gebeuren met deze honderden lijsten in de persoonlijke ruimte. Heb jij daar zicht op? vr groet Saschaporsche (overleg) 13 nov 2020 16:43 (CET)

Ja goede vraag: ik vind het ook jammer dat de vraag onbeantwoord is gebleven terwijl RonnieV wel bewerkingen heeft gedaan op Wikipedia. Ik kom even op dit punt terug: de vraag suddert bij mij ook al enige tijd. Ecritures (overleg) 13 nov 2020 16:52 (CET)
@Saschaporsche Ik heb de vraag inmiddels (met een kleine toelichting) opnieuw gesteld op de OP van RonnieV. Ik wacht even af of er deze keer wel een antwoord komt. Groet, Ecritures (overleg) 25 nov 2020 23:55 (CET)

Blauwe links bij Wikipedia:Wikiproject/GendergapBewerken

Hoi Ecritures, bij Wikipedia:Wikiproject/Gendergap/Politiek heb ik in het verleden wat rode links toegevoegd zodat wikipedianen die daar kijken kunnen zien over welke Nederlandse vrouwelijke burgemeesters, Nederlandse of Surinaamse parlementsleden en zo er op nl-wiki nog een artikel kan worden aangemaakt. De laatste tijd lijken de intussen blauwe links daar langer te blijven staan. Kan ik die blauwe links zonder meer weghalen of moet er eerst nog een andere overzichtslijst bijgewerkt worden met alles wat blauw geworden is? - Robotje (overleg) 19 nov 2020 11:47 (CET)

Hoi Robotje, excuus voor het verlate antwoord. Je mag blauwe links zeker gewoon verwijderen op pagina's van de gendergapgroep; graag zelfs! Groet, Ecritures (overleg) 25 nov 2020 23:46 (CET)
Ik heb net de blauwe links weggehaald en als ik later wat tegenkom voor aanvullen met rode links zal ik die erbij zetten. - Robotje (overleg) 30 nov 2020 15:25 (CET)

Belle van ZuylenBewerken

Helaas haalde je eerder geaccepteerde tekst met een vertaald citaat, waar ook Gebruiker:Marrakech aan gewerkt had, opeens voor de tweede maal weg. Zonder nieuwe inhoudelijke argumentatie of enig overleg. Dien je zo de doelstelling van Wikipedia, voor onderwijs en voorlichting? En het Gendergapproject wil je niet steunen? Het gaat om een ernstige beschadiging die je als moderator niet past. Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 7 dec 2020 06:31 (CET)

Beste @Hansmuller: zullen we het overleg over Belle van Zuylen gewoon op de OP van dat artikel houden? Er is geen noodzaak (of enig nut) dat je het overleg dat we op de OP hebben nu ook hier nog eens gaat herhalen. In het kort mijn reactie hier op wat je op mijn OP hebt geschreven, verdere (inhoudelijke) discussie met jou voer ik op de OP van artikelen. (En op de persoon gerichte discussies ga ik met jou niet aan: zoals je weet is mijn verzoek aan jou om op de bal te spelen en niet op de persoon)
  • De argumentatie voor de wijzigingen van staan op de OP van Belle van Zuylen waar je ook gereageerd hebt
  • Doelstelling van Wikipedia is het schrijven van een encyclopedie niet 'voor onderwijs en voorlichting'. Ik draag - in dit artikel - zeker bij aan de doelstellingen van wikipedia
  • Ik steun ook zeker de doelstellingen van het gendergapproject: ik heb geen idee wat de relatie is met het schrijven aan het artikel van Belle van Zuylen. (Zo ben ik onder andere van plan om het gebruik van de voornaam (zonder achternaam) in het artikel in te perken. Het is opvallend hoe vaak er naar Van Zuylen wordt verwezen met alleen 'Belle' in plaats van 'Van Zuylen' of voor mijn part 'de Charrière')
  • Ik heb het artikel niet beschadigt: zou je die onware beschuldiging willen terugnemen en je excuses willen aanbieden? Het op de persoon spelen wordt vervelend: houd het bij de inhoud.
  • Alle bijdragen in het artikel zijn gemaakt als gebruiker, niet als moderator. (Dat zou bv inhouden dat ik tijdens de blokkade van het artikel door was gegaan mbv mijn moderatorrechten.)

Nogmaals, inhoudelijke discussie graag bij het artikel en verder geen discussie meer die op de persoon wordt gespeeld. Groet, Ecritures (overleg) 7 dec 2020 09:58 (CET)

SterrendagBewerken

  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen.

Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts aanbieden als waardering. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

Arch (Overleg) 31 dec 2020 12:06 (CET)

Hoi Arch, ik ben aangenaam verrast door de ster die ik van je krijg. Hij wordt zeer gewaardeerd! :D Ecritures (overleg) 1 jan 2021 20:00 (CET)

VraagjeBewerken

Moi Ecritures, ik zag een bewerking van jou die ik niet begrijp. Stacey Abrams heeft een veel te mager lemma voor een politica die als alles een beetje meezit een grote toekomst heeft, maar wat is er fout aan politica? Peter b (overleg) 2 jan 2021 01:34 (CET)

Hoi Peter b, er is niets fout aan politica? Er is ook niets fout aan politicus? Groet, Ecritures (overleg) 2 jan 2021 02:58 (CET)