Overleg gebruiker:Bertux
Handige links
bertux was b222 (tot 27-2-2021)
- Archivering overleg: Vanaf mijn start op NL WP (6 dec 2007) tot en met 23 december 2008
- Selectieve archivering 23 dec 2008 - 9 okt 2012
- Selectieve archivering 9 okt 2012 - 5 april 2014, overige verplaatst naar Gebruiker:B222/Referentie
Bijdragen bertux
Artikelen (laatste 100)
6 mei 2024
- 10:386 mei 2024 10:38 wijz gesch +2 k Dean Brown tp (ref-fout) laatste wijziging
- 09:196 mei 2024 09:19 wijz gesch 0 Lagere Technische School Tegelen Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:186 mei 2024 09:18 wijz gesch 0 Lijst van straten in Tegelen Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:176 mei 2024 09:17 wijz gesch 0 Sint-Jozefschool Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:166 mei 2024 09:16 wijz gesch 0 Plein 1817 Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken. Wf. laatste wijziging
- 09:136 mei 2024 09:13 wijz gesch 0 Lijst van rijksmonumenten in Tegelen Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:126 mei 2024 09:12 wijz gesch 0 Lijst van bouwwerken van Caspar Franssen Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:116 mei 2024 09:11 wijz gesch 0 Limburg (Nederland) van A tot Z Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:086 mei 2024 09:08 wijz gesch +1 Geschiedenis van Tegelen Sint Jozefschool (Tegelen): Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:046 mei 2024 09:04 wijz gesch +46 N Sint-Jozefschool (Tegelen) Bertux heeft pagina Sint-Jozefschool (Tegelen) hernoemd naar Sint Jozefschool (Tegelen): Onjuiste spelling: Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 09:046 mei 2024 09:04 wijz gesch 0 k Sint Jozefschool (Tegelen) Bertux heeft pagina Sint-Jozefschool (Tegelen) hernoemd naar Sint Jozefschool (Tegelen): Onjuiste spelling: Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
- 09:026 mei 2024 09:02 wijz gesch +1.103 Sint Jozefschool (Tegelen) Grotendeels overgenomen van RCE, klopt wel. Bronnen gebruiken zelden koppelteken. Kleine aanvullingen, redactie. Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
5 mei 2024
- 23:165 mei 2024 23:16 wijz gesch −1 Krimbrug In de bron kan ik niet vinden dat hij schreef. Neutraal: 'stelde' laatste wijziging
3 mei 2024
- 18:083 mei 2024 18:08 wijz gesch +455 Station Hjartåsen {{Maplink}} met ligging aan de lijn; infobox biedt die logische mogelijkheid blijkbaar niet. Inleiding wat soepeler, wf. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
2 mei 2024
- 18:132 mei 2024 18:13 wijz gesch 0 Stadsomwalling van Eindhoven Mooi werk! Maar is de lijn niet duidelijk genoeg met "stroke-width": 2? Desnoods 3 of 4; met 7 plamuur je de kaart haast dicht.
- 13:102 mei 2024 13:10 wijz gesch +508 Verkleinwoord +vlinders, +een beetje voor het vee. Wf. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
1 mei 2024
- 23:271 mei 2024 23:27 wijz gesch +250 Vrijmarkt Foto van de eerste 'moderne' vrijmarkt laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 18:411 mei 2024 18:41 wijz gesch −86 Vaarbewijs Versie 67466269 van Arjendouwes (overleg) ongedaan gemaakt. Externe links alleen als ze *encyclopedische informatie* over het onderwerp toevoegen. laatste wijziging Label: Ongedaan maken
- 17:531 mei 2024 17:53 wijz gesch +64 N Huwelijk van prinses Beatrix en Claus van Amsberg #DOORVERWIJZINGHuwelijk prinses Beatrix en Claus van Amsberg laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
30 apr 2024
- 08:2830 apr 2024 08:28 wijz gesch +151 Lijst van winnaars van een Musical Award Blanco jaren toegelicht laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 08:2130 apr 2024 08:21 wijz gesch +27 Lijst van winnaars van een Musical Award →Categorieën per jaar: Wf
- 08:2030 apr 2024 08:20 wijz gesch +42 Lijst van winnaars van een Musical Award →Categorieën per jaar: Wf
- 08:1530 apr 2024 08:15 wijz gesch +868 Lijst van winnaars van een Musical Award →Categorieën per jaar: +Legenda
- 07:5730 apr 2024 07:57 wijz gesch +3.170 Lijst van winnaars van een Musical Award Tabel →Categorieën per jaar: Eerst even opslaan, later verbeteren en toelichten Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
29 apr 2024
- 23:5529 apr 2024 23:55 wijz gesch −1 Blinkermuur Stapelmuur laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 20:3029 apr 2024 20:30 wijz gesch +326 Stapelmuur Aanvullingen: Blinkermuur, Opus siliceum Label: Visuele tekstverwerker
- 18:4329 apr 2024 18:43 wijz gesch +129 Stapelmuur Aanvullingen Label: Visuele tekstverwerker
- 18:3629 apr 2024 18:36 wijz gesch −21 Stapelmuur Het is de vraag of de betere bewerkbaarheid van de grond een neveneffect is. Het zou wel eens de voornaamste reden kunnen zijn om de stenen op een plek te concentreren. Label: Visuele tekstverwerker
28 apr 2024
- 18:2028 apr 2024 18:20 wijz gesch 0 Lijst van winnaars van een Musical Award →Genomineerden en winnaars in 2023: Blijkbaar was verzuimd winnaars naar boven te plaatsen. Heb géén inhoudelijke controle uitgevoerd.
- 07:5628 apr 2024 07:56 wijz gesch +32 N Protesten op de A12 #DOORVERWIJZINGA12-blokkade laatste wijziging Labels: Nieuwe doorverwijzing Visuele tekstverwerker
- 00:0328 apr 2024 00:03 wijz gesch −177 Lijst van winnaars van een Musical Award Inleiding compacter geformuleerd Label: Visuele tekstverwerker
27 apr 2024
- 23:0227 apr 2024 23:02 wijz gesch +199 Vroege landschapsstijl {{nuweg|Te letterlijke overname}}
- 18:1827 apr 2024 18:18 wijz gesch +43 Vrijmarkt 1 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.9.5 Label: IABotManagementConsole [1.3]
- 18:1627 apr 2024 18:16 wijz gesch +4 k Vrijmarkt →Vrijmarkten op Koningsdag: wf Label: Visuele tekstverwerker
- 18:0527 apr 2024 18:05 wijz gesch +2.321 Vrijmarkt +geschiedenis Label: Visuele tekstverwerker
- 14:4127 apr 2024 14:41 wijz gesch +1.553 14 de musical Aanvullingen: rugnummer, Musical Awards, tot juli 2024 Label: Visuele tekstverwerker
26 apr 2024
- 17:3226 apr 2024 17:32 wijz gesch −392 Walter Brandligt Kolder en smaad rond Earwig verwijderd Label: Visuele tekstverwerker
25 apr 2024
- 15:4525 apr 2024 15:45 wijz gesch +878 Loon op Zand (plaats) →Evenementen: Redactie, o.a. oncontroleerbare claims weg, aanvullingen Label: Visuele tekstverwerker
24 apr 2024
- 21:1024 apr 2024 21:10 wijz gesch +10.571 Lijst van rijksmonumenten in Tilburg (plaats) {{Maplink}} met VE: experiment laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 19:5424 apr 2024 19:54 wijz gesch −108 Aert Anthonisz Versie 67430423 van Marbrijn (overleg) ongedaan gemaakt. Zie special:permalink/67431202#Vraag van Marbrijn (24 apr 2024 18:30) Label: Ongedaan maken
- 13:5224 apr 2024 13:52 wijz gesch +58 Een gele vlinder genaamd Sphinx Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 13:3724 apr 2024 13:37 wijz gesch +10 k Een gele vlinder genaamd Sphinx −Categorie:Wikipedia:Nog te categoriseren sinds april 2024; +Categorie:Frans toneelstuk (HotCat.js)
- 13:3524 apr 2024 13:35 wijz gesch +17 k Een gele vlinder genaamd Sphinx Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 13:3324 apr 2024 13:33 wijz gesch +3 Een gele vlinder genaamd Sphinx Aanpassing van Romaine aangepast
- 13:2824 apr 2024 13:28 wijz gesch −36 Een gele vlinder genaamd Sphinx Na bwc, straks even nalopen. Redactie. Kleine aanvulling vanuit het Franse citaat. Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 12:4124 apr 2024 12:41 wijz gesch 0 k Een gele vlinder genaamd Sphinx Bertux heeft pagina Gebruiker:Messidor07/Kladblok hernoemd naar Een gele vlinder genaamd Sphinx: Artikel publiceren: Op verzoek van Messidor07, zie special:diff/67427899 Label: Publicatie naar hoofdnaamruimte
23 apr 2024
- 23:0923 apr 2024 23:09 wijz gesch +9 Zwarte zwaan (economie) Oeps, van 0,6 miljard in 1978 naar 1,44 miljard in 2024 Label: Visuele tekstverwerker
- 22:0123 apr 2024 22:01 wijz gesch +119 Zwarte zwaan (economie) Onderschrift aangevuld Label: Visuele tekstverwerker
- 19:4823 apr 2024 19:48 wijz gesch +1 Groepsstalking wf laatste wijziging Labels: Handmatige ongedaanmaking Visuele tekstverwerker
- 19:4623 apr 2024 19:46 wijz gesch +1 Groepsstalking Versie 67424594 van 49.230.197.59 (overleg) ongedaan gemaakt. Dit is hoe het artikel heet. Suggesties graag op de overlegpagina Label: Ongedaan maken
- 16:2923 apr 2024 16:29 wijz gesch +36 Centerponsproef Wf Label: Visuele tekstverwerker
- 12:1323 apr 2024 12:13 wijz gesch +49 N Kaaimannen in de cultuur #DOORVERWIJZINGKrokodilachtigen in de cultuur laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 12:1223 apr 2024 12:12 wijz gesch +49 N Aligators in de cultuur #DOORVERWIJZINGKrokodilachtigen in de cultuur laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 12:1123 apr 2024 12:11 wijz gesch +49 N Krokodillen in de cultuur #DOORVERWIJZINGKrokodilachtigen in de cultuur laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 11:5423 apr 2024 11:54 wijz gesch +931 Zwarte zwaan (economie) +Afbeeldingen, wf Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 01:3623 apr 2024 01:36 wijz gesch +985 Zwarte zwaan (economie) 6 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.9.5 Label: IABotManagementConsole [1.3]
- 01:3523 apr 2024 01:35 wijz gesch +8.777 Zwarte zwaan (economie) Fors uitgebreid, hier en daar nodige nuances Label: Visuele tekstverwerker
19 apr 2024
- 12:3919 apr 2024 12:39 wijz gesch +14 k Nieuwe Kleine Beltbrug Wf laatste wijziging
- 12:3719 apr 2024 12:37 wijz gesch +1.524 Nieuwe Kleine Beltbrug Aanvulling (welk water steken we over, etc), redactie, {{Maplink}}, {{Coor dec}} Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 12:3719 apr 2024 12:37 wijz gesch +1.447 Oude Kleine Beltbrug Aanvulling (welk water steken we over, etc), redactie, {{Maplink}}, {{Coor dec}} laatste wijziging
- 12:3519 apr 2024 12:35 wijz gesch +292 Middelfart (plaats) {{Maplink}}, {{Coor dec}} laatste wijziging
17 apr 2024
- 10:3717 apr 2024 10:37 wijz gesch +317 De Twist 2 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.9.5 laatste wijziging Label: IABotManagementConsole [1.3]
16 apr 2024
- 23:2416 apr 2024 23:24 wijz gesch +8 k De Twist Wf
- 23:2216 apr 2024 23:22 wijz gesch +17 k De Twist Wf
- 23:1316 apr 2024 23:13 wijz gesch +613 De Twist {{Maplink}}, redactie, update schilderbeurt Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 21:4116 apr 2024 21:41 wijz gesch +27 N Twist (brug) #DOORVERWIJZINGDe Twist laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 21:3716 apr 2024 21:37 wijz gesch −5 Twist Tp. Geen pijpjes | op dp's. laatste wijziging
- 19:0716 apr 2024 19:07 wijz gesch +456 Fiolentoren Minus anachronisme. Het ene Vildersgats is het andere niet. Weerhaan. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 16:2116 apr 2024 16:21 wijz gesch +724 Nederland in de Tweede Wereldoorlog Inleiding soepeler, met context en heel wat linkjes Label: Visuele tekstverwerker
15 apr 2024
- 16:1615 apr 2024 16:16 wijz gesch +1.943 Jan Klaassens Museum Aanvullingen, herschikking, actualisering Label: Visuele tekstverwerker
- 13:4815 apr 2024 13:48 wijz gesch −127 k Willem Arondéus Vandalisme laatste wijziging Label: Ongedaan maken
- 10:5715 apr 2024 10:57 wijz gesch −50 k Grafisch atelier De Franse Republiek Wf. Museum? Uit niets blijkt dat je het kunt bezoeken.
- 10:5315 apr 2024 10:53 wijz gesch +604 Grafisch atelier De Franse Republiek Bankgebouw Label: Visuele tekstverwerker
- 10:0115 apr 2024 10:01 wijz gesch +674 Fort Lingsfort Infobox hersteld en aangevuld laatste wijziging
- 07:3415 apr 2024 07:34 wijz gesch +24 Ald Weishoès Inhoudelijke bijdragen van Paolingstein et al moeten nagelopen of verwijderd worden Label: Visuele tekstverwerker
14 apr 2024
- 13:5914 apr 2024 13:59 wijz gesch −15 Tilburg Versie 67370976 van 84.28.182.112 (overleg) ongedaan gemaakt. Boeken bouwen? laatste wijziging Label: Ongedaan maken
12 apr 2024
- 13:0212 apr 2024 13:02 wijz gesch −37 Railterminal Nizjni Novgorod 1964 sloeg ook op het station in plaats van de terminal. Verbinding met een andere terminal zekerheidshalve maar geschrapt, geen tijd om na te gaan. Toegevoegde info moet ik nog bebronnen, https://www.flandersinvestmentandtrade.com/export/sites/trade/files/market_studies/2020_Russia_Transport%20and%20logistics%20sector%20of%20the%20NN%20region_0.pdf laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 11:5612 apr 2024 11:56 wijz gesch 0 Railterminal Nizjni Novgorod www.intermodal-terminals.eu heeft zijn nummers veranderd
- 11:5412 apr 2024 11:54 wijz gesch +2 Charleroi Dry Port www.intermodal-terminals.eu heeft zijn nummers veranderd laatste wijziging
11 apr 2024
- 16:2011 apr 2024 16:20 wijz gesch −1 k Collegium Marianum Duidelijker laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 12:1911 apr 2024 12:19 wijz gesch +324 Nummer (sport) →Eerbetoon en nagedachtenis: Marathon Rotterdam 2024: nr. 1 wordt niet uitgereikt na overlijden Kelvin Kiptum laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
10 apr 2024
- 18:4410 apr 2024 18:44 wijz gesch +29 Probleem van Napoleon Wf laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 08:1410 apr 2024 08:14 wijz gesch +1 Cyriel Vlaminck tp
4 apr 2024
- 01:364 apr 2024 01:36 wijz gesch +148 Ossenkoppelerhoek Nog wat maten laatste wijziging
3 apr 2024
- 14:013 apr 2024 14:01 wijz gesch +37 Europese kolonisatie van Amerika Wf. Artikel lijkt vertaald, goed genoeg? Ik twijfel. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
2 apr 2024
- 14:382 apr 2024 14:38 wijz gesch −360 Basketbal Versie 67310908 van 95.128.93.138 (overleg) ongedaan gemaakt. Dan moet je via de paginageschiedenis jouw versie maar laten zien. Label: Ongedaan maken
1 apr 2024
- 23:301 apr 2024 23:30 wijz gesch +18 Montréal (doorverwijspagina) {{inhoud rechts}}
- 22:531 apr 2024 22:53 wijz gesch +1.440 Watersportbaan Omgeving, geschiedenis, benaming, foto brug Label: Visuele tekstverwerker
- 17:121 apr 2024 17:12 wijz gesch −499 Watersportbaan Aanvullingen: vooral geschiedenis. Herschikking voor overzichtelijkheid en redactie voor leesbaarheid. Trivia gesnoeid of verplaatst naar de hoofdtekst. Label: Visuele tekstverwerker
- 11:541 apr 2024 11:54 wijz gesch +242 N Nationale Watersportbaan Georges Nachez dp: 2+1 laatste wijziging
30 mrt 2024
- 00:3130 mrt 2024 00:31 wijz gesch +881 Vierkant Aanvullingen, redactie Labels: Visuele tekstverwerker Link naar doorverwijspagina
- 00:2830 mrt 2024 00:28 wijz gesch +76 Rechthoek Volgorde + minieme aanvulling Label: Visuele tekstverwerker
29 mrt 2024
- 23:2229 mrt 2024 23:22 wijz gesch +29 Vierkant (doorverwijspagina) Wf laatste wijziging Labels: Visuele tekstverwerker Link naar doorverwijspagina
- 22:2729 mrt 2024 22:27 wijz gesch +31 Ossenkoppelerhoek Begrenzing gecorrigeerd (Acaciaplein) Label: Visuele tekstverwerker
- 22:1829 mrt 2024 22:18 wijz gesch +458 Ossenkoppelerhoek OpenStreetMap klopt niet met Basisregistratie Topografie via PDOK Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 21:5329 mrt 2024 21:53 wijz gesch +152 Ossenkoppelerhoek Begrenzing duidelijker. {{Coor title}}, alle coördinaten uit 1 hand Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 20:4329 mrt 2024 20:43 wijz gesch +1.865 Ossenkoppelerhoek Bloeiende fietsenproject, ligging, verbindingen, omgeving Label: Visuele tekstverwerker: omgeschakeld
- 14:1829 mrt 2024 14:18 wijz gesch +297 Operator of last resort 2 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar) #IABot (v2.0.9.5 Label: IABotManagementConsole [1.3]
- 12:4029 mrt 2024 12:40 wijz gesch 0 Pijpekast oeps laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 00:1729 mrt 2024 00:17 wijz gesch +639 Pijpekast Aanvullinkjes, wf Label: Visuele tekstverwerker
Overige (laatste 100)
6 mei 2024
- 10:156 mei 2024 10:15 wijz gesch +546 Overleg gebruiker:Romaine →Douwe Tamminga: Reactie: rondpomp-effect en jan-en-alleman-effect Label: Reageerfunctie
- 10:066 mei 2024 10:06 wijz gesch +2 k Overleg gebruiker:Drummingman →Vraag van Geagroottt over Mondkapjesaffaire (6 mei 2024 09:23): tp laatste wijziging
- 09:536 mei 2024 09:53 wijz gesch +78 N Overleg gebruiker:Geagroottt {{hola|gebruiker|~~~~}}
- 09:526 mei 2024 09:52 wijz gesch +680 Overleg gebruiker:Drummingman →Vraag van Geagroottt over Mondkapjesaffaire (6 mei 2024 09:23): Reactie: bronvermeldingen invoegen: tips Label: Reageerfunctie
- 09:046 mei 2024 09:04 wijz gesch +54 N Overleg:Sint-Jozefschool (Tegelen) Bertux heeft pagina Overleg:Sint-Jozefschool (Tegelen) hernoemd naar Overleg:Sint Jozefschool (Tegelen): Onjuiste spelling: Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging Label: Nieuwe doorverwijzing
- 09:046 mei 2024 09:04 wijz gesch 0 k Overleg:Sint Jozefschool (Tegelen) Bertux heeft pagina Overleg:Sint-Jozefschool (Tegelen) hernoemd naar Overleg:Sint Jozefschool (Tegelen): Onjuiste spelling: Bronnen gebruiken zelden het koppelteken laatste wijziging
5 mei 2024
- 22:245 mei 2024 22:24 wijz gesch +1.572 Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van artikelen van Torval-PeterKeijsers-Paolingstein (TPP)/TBP Pfft, nog maar tien te gaan laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 19:085 mei 2024 19:08 wijz gesch +1.369 Wikipedia:Stemlokaal/Methodiek voor het verwijderen van artikelen van Torval-PeterKeijsers-Paolingstein (TPP)/TBP Weer een paar afgewerkt. Pings voor Konijnewolf (Rijnbeek (Venlo)) en Gouwenaar (Romer (magistratengeslacht)) Label: Visuele tekstverwerker
- 16:545 mei 2024 16:54 wijz gesch +40.361 N Gebruiker:Bertux/Onbewoond Maldivisch eiland Redactioneel iets aangepast overgenomen van Gebruiker:Wikiwerner/Kladblok. Dank, Wikiwerner! Je kunt dit nu verwijderen uit je Kladblok. De onderliggende query kan nog wel van pas komen. laatste wijziging Label: Visuele tekstverwerker
- 14:355 mei 2024 14:35 wijz gesch −1 k Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: tp
- 14:345 mei 2024 14:34 wijz gesch +57 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Tekst aangepast en leesbaarder gemaakt
- 14:325 mei 2024 14:32 wijz gesch +169 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Correctie: via iThenticate
- 14:255 mei 2024 14:25 wijz gesch +1.407 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Reactie: Coyypatrol lijkt nuttig Label: Reageerfunctie
- 12:055 mei 2024 12:05 wijz gesch +246 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Reactie: een kans is geen hoeveelheid Label: Reageerfunctie
- 11:485 mei 2024 11:48 wijz gesch +1 k Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: tp
- 11:475 mei 2024 11:47 wijz gesch +186 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Reactie: misvatting Label: Reageerfunctie
- 11:455 mei 2024 11:45 wijz gesch +752 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Reactie: Wil je me alsjeblieft beloven dat je voortaan in Earwig naar beneden scrolt om zelf de rood gemarkeerde teksten te vergelijken? Dat is alles: gewoon zelf kijken. Label: Reageerfunctie
- 09:445 mei 2024 09:44 wijz gesch +470 Wikipedia:De kroeg →Nieuwe artikelen automatisch screenen met copyvio detector?: Reactie: eerst een kwalificatiecursus Label: Reageerfunctie
4 mei 2024
- 20:154 mei 2024 20:15 wijz gesch +239 Wikipedia:De kroeg →Navigatiemenu of zijbalk over alle Wikimedia-projecten: Reactie: Meta en lokaal geven elkaar de ruimte Label: Reageerfunctie
- 20:104 mei 2024 20:10 wijz gesch +152 Help:Helpdesk →Verloren versie: VE: klik eerst op 'handmatig oplossen'
- 20:044 mei 2024 20:04 wijz gesch +119 Help:Helpdesk →Verloren versie: Reactie: Help:Bewerkingsconflict Label: Reageerfunctie
- 20:024 mei 2024 20:02 wijz gesch +546 Help:Helpdesk →Verloren versie: Reactie: Bwc? Procedure. Label: Reageerfunctie
- 17:494 mei 2024 17:49 wijz gesch +613 Wikipedia:De kroeg →Special:impact Speciaal:Gevolg: Reactie: stuiterbal en heliumballon Label: Reageerfunctie
- 14:554 mei 2024 14:55 wijz gesch 0 k Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240502 →Klein Italië: wf laatste wijziging
- 14:544 mei 2024 14:54 wijz gesch +763 Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240502 →Klein Italië: Reactie: fictie Label: Reageerfunctie
- 09:274 mei 2024 09:27 wijz gesch +830 Wikipedia:De kroeg →Special:impact Speciaal:Gevolg: Reactie: backoffice Label: Reageerfunctie
- 09:054 mei 2024 09:05 wijz gesch +1.504 Wikipedia:De kroeg →Special:impact Speciaal:Gevolg: Reactie: nee, niet alles klopt Label: Reageerfunctie
3 mei 2024
- 23:053 mei 2024 23:05 wijz gesch +404 Wikipedia:Taalcafé →Komma tussen woonplaats en land: Reactie: als het maar duidelijk is Label: Reageerfunctie
- 19:593 mei 2024 19:59 wijz gesch +15 Overleg:Stadsomwalling van Eindhoven →Een vierde stadspoort?: Correctie laatste wijziging
- 19:463 mei 2024 19:46 wijz gesch +1.693 Overleg:Stadsomwalling van Eindhoven →Een vierde stadspoort?: Reactie: ja. Bron. Label: Reageerfunctie
- 16:303 mei 2024 16:30 wijz gesch +593 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Regiment van Heutsz -> Regiment Van Heutsz: Reactie: donorprincipe boven spellingsregels Label: Reageerfunctie
- 16:023 mei 2024 16:02 wijz gesch +78 N Overleg gebruiker:Guidoliessens {{hola|gebruiker|~~~~}} laatste wijziging
- 15:393 mei 2024 15:39 wijz gesch +14 Wikipedia:Taalcafé →Kristian Golomeev of Kristian Gkolomeev: wf
- 15:383 mei 2024 15:38 wijz gesch +353 Wikipedia:Taalcafé →Kristian Golomeev of Kristian Gkolomeev: Reactie: een mens is geen pagina Label: Reageerfunctie
- 15:323 mei 2024 15:32 wijz gesch +1.501 Wikipedia:Taalcafé →Het is in de taal goed vlinders vangen: Reactie: Dank en repliek Label: Reageerfunctie
- 13:143 mei 2024 13:14 wijz gesch +281 Wikipedia:Taalcafé →Kristian Golomeev of Kristian Gkolomeev: Reactie: Griek? Fransvannes? Label: Reageerfunctie
- 12:243 mei 2024 12:24 wijz gesch +6 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Regiment van Heutsz -> Regiment Van Heutsz: tp
- 12:233 mei 2024 12:23 wijz gesch +859 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen →Regiment van Heutsz -> Regiment Van Heutsz: Reactie: Duidelijke zaak Label: Reageerfunctie
- 12:013 mei 2024 12:01 wijz gesch +469 Help:Helpdesk →ongeëffend: Reactie: Geëffend. info@taalunie.org Label: Reageerfunctie
- 10:393 mei 2024 10:39 wijz gesch −21 k Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Gedoe
- 10:383 mei 2024 10:38 wijz gesch +257 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Nauwkeuriger
- 10:303 mei 2024 10:30 wijz gesch +143 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Iemand anders had de kleine letters al geclaimd, zie ik. Wf.
- 10:243 mei 2024 10:24 wijz gesch −15 k Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: wf
- 10:223 mei 2024 10:22 wijz gesch +964 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Reactie: harde noten Label: Reageerfunctie
2 mei 2024
- 22:292 mei 2024 22:29 wijz gesch +148 Wikipedia:Sportcafé →Vraag van Inktaap (28 apr 2024 18:01): Reactie: Romaine Label: Reageerfunctie
- 21:482 mei 2024 21:48 wijz gesch +279 Wikipedia:Sportcafé →Vraag van Inktaap (28 apr 2024 18:01): Reactie: Tenen. Bronnen. Label: Reageerfunctie
- 19:172 mei 2024 19:17 wijz gesch +310 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: Prullenbak? Label: Reageerfunctie
- 19:092 mei 2024 19:09 wijz gesch +45 Sjabloon:Zijbalk voormalige stadsomwalling Eindhoven Geschiktere markeringen: cirkels in plaats van excentrische speldenkoppen. Biggen weg: nog meer aandacht trekken is niet nodig, kaart en kader volstaan. Wf. Label: Link naar doorverwijspagina
- 18:262 mei 2024 18:26 wijz gesch −3 k Help:Helpdesk →Klein Italië: wf
- 18:252 mei 2024 18:25 wijz gesch +14 k Help:Helpdesk →Klein Italië: wf
- 18:232 mei 2024 18:23 wijz gesch +11 k Help:Helpdesk →Klein Italië: wf
- 18:162 mei 2024 18:16 wijz gesch +308 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: een hard hoek van je ooghoek Label: Reageerfunctie
- 18:052 mei 2024 18:05 wijz gesch +602 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: leesbaarheid Label: Reageerfunctie
- 17:582 mei 2024 17:58 wijz gesch +2.729 Help:Helpdesk →Klein Italië: Reactie: helaas, geen totale onzin, alleen grotendeels Label: Reageerfunctie
- 16:382 mei 2024 16:38 wijz gesch +15 k Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: lf
- 16:372 mei 2024 16:37 wijz gesch +238 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: mobiel ook goed Label: Reageerfunctie
- 16:322 mei 2024 16:32 wijz gesch +1.063 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Herstel tekst Romaine na bwc. +linkfix
- 16:282 mei 2024 16:28 wijz gesch −662 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Bestand:Blue profile frame transparent.svg. Na bwc, dat los ik zo op.
- 15:392 mei 2024 15:39 wijz gesch +405 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: open cirkel Label: Reageerfunctie
- 15:272 mei 2024 15:27 wijz gesch +743 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: speldenpunt versus kop Label: Reageerfunctie
- 15:042 mei 2024 15:04 wijz gesch +260 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: Reactie: sjabloon aangepast Label: Reageerfunctie
- 15:012 mei 2024 15:01 wijz gesch −10 Sjabloon:Zijbalk voormalige stadsomwalling Eindhoven Aangepaste x- en y-waarden, prikkers 12px
- 14:522 mei 2024 14:52 wijz gesch +133 Wikipedia:De kroeg →Icoontjes toevoegen in afbeelding zijbalk: x- en y-waarden aangepast
- 12:312 mei 2024 12:31 wijz gesch +387 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Reactie: lopende tekst Label: Reageerfunctie
- 12:262 mei 2024 12:26 wijz gesch 0 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: Zo dan. Sorry Ennomien. In de voorvertoning zag ik geen foutmelding, keek ik niet goed?
- 12:242 mei 2024 12:24 wijz gesch −5 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: {{references|group = "kleine letter"}} Zo dus
- 12:232 mei 2024 12:23 wijz gesch +44 Overleg gebruiker:Ennomien →Hendrik Marsman: {{references|group name = "kleine letter"}}: houdt de ref bij het onderwerp en verhelpt foutmelding
- 11:502 mei 2024 11:50 wijz gesch +299 Wikipedia:Sportcafé →Sporten op de Olympische Spelen: Reactie: prioriteiten Label: Reageerfunctie
1 mei 2024
- 22:401 mei 2024 22:40 wijz gesch −13 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: wf
- 22:261 mei 2024 22:26 wijz gesch +287 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Reactie: dank, zal de tabel overnemen Label: Reageerfunctie
- 22:201 mei 2024 22:20 wijz gesch +875 Overleg gebruiker:Mondo →Bewerkingsoorlog: Reactie: mensen, mensen Label: Reageerfunctie
- 20:411 mei 2024 20:41 wijz gesch +1.145 Overleg gebruiker:Mondo →Bewerkingsoorlog: Reactie: scheve voorstelling Label: Reageerfunctie
- 20:221 mei 2024 20:22 wijz gesch +595 Wikipedia:De kroeg →Kristian Golomeev of Kristian Gkolomeev: Reactie: raadpleeg specialisten Label: Reageerfunctie
- 20:121 mei 2024 20:12 wijz gesch +633 Overleg gebruiker:Mondo Nieuw kopje aangemaakt: →Bewerkingsoorlog Label: Nieuw onderwerp
- 20:011 mei 2024 20:01 wijz gesch −22 Help:Helpdesk Versie 67467101 van Mondo (overleg) ongedaan gemaakt. Huh, waarom? Niet mijn keuze. Label: Ongedaan maken
- 19:571 mei 2024 19:57 wijz gesch +78 N Overleg gebruiker:Patrick270506 {{hola|gebruiker|~~~~}} laatste wijziging
- 19:551 mei 2024 19:55 wijz gesch +722 Overleg gebruiker:Drummingman →Vraag van Patrick270506 (1 mei 2024 19:23): Reactie: tips Label: Reageerfunctie
- 19:161 mei 2024 19:16 wijz gesch 0 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Spamfilter wijzigen →Verzoeken: Wf laatste wijziging
- 19:141 mei 2024 19:14 wijz gesch +469 Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Spamfilter wijzigen →Nieuwe verzoeken: +→vaarbewijsfilmpjes.nl
- 19:101 mei 2024 19:10 wijz gesch +693 Overleg gebruiker:Arjendouwes Nieuw kopje aangemaakt: →Vaarbewijsfilmpjes laatste wijziging Label: Nieuw onderwerp
- 17:351 mei 2024 17:35 wijz gesch +656 Wikipedia:Taalcafé →Het is in de taal goed vlinders vangen: Kaart vlindernamen
- 14:321 mei 2024 14:32 wijz gesch +1.499 Wikipedia:Taalcafé Nieuw kopje aangemaakt: →Het is in de taal goed vlinders vangen Label: Nieuw onderwerp
- 11:181 mei 2024 11:18 wijz gesch +631 Help:Helpdesk →CISSP; erkende opleidingen: Reactie: secundaire bronnen Label: Reageerfunctie
- 11:121 mei 2024 11:12 wijz gesch +249 Wikipedia:Sportcafé →Vraag van Inktaap (28 apr 2024 18:01): Reactie: Linken naar categorieën: [[: Label: Reageerfunctie
- 11:011 mei 2024 11:01 wijz gesch +200 Help:Helpdesk →CISSP; erkende opleidingen: Reactie: auteur? Label: Reageerfunctie
- 10:591 mei 2024 10:59 wijz gesch +477 Help:Helpdesk →CISSP; erkende opleidingen: Reactie: rozengeur en maneschijn? Label: Reageerfunctie
30 apr 2024
- 23:3130 apr 2024 23:31 wijz gesch +1.210 Wikipedia:De Commotie →Van Reenen en de formatie van 1862: Reactie: rare resultaten Label: Reageerfunctie
- 23:1130 apr 2024 23:11 wijz gesch +507 Wikipedia:De kroeg →★★★☆☆: Reactie: ★☆☆☆☆ Label: Reageerfunctie
- 21:4930 apr 2024 21:49 wijz gesch +498 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Reactie: Welkom! Label: Reageerfunctie
- 21:4130 apr 2024 21:41 wijz gesch +1.130 Wikipedia:SHEIC →Vervangen kaart op sjabloon:Infobox weg Nederland N-weg door Maplink: Reactie: voorbereiden in de kladruimte. Samenvoegen. Label: Reageerfunctie
- 21:0730 apr 2024 21:07 wijz gesch +79 N Overleg gebruiker:Wikiwikisnuk {{hola|gebruiker|~~~~}} laatste wijziging
- 21:0630 apr 2024 21:06 wijz gesch +1.714 Help:Helpdesk →CISSP; erkende opleidingen: Reactie: Partners noemen kan, maar niet zomaar Label: Reageerfunctie
- 20:2730 apr 2024 20:27 wijz gesch +475 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Reactie: @Wimmel, @Wikiwerner: beide hebben mooie kanten; het gaat om het geheel Label: Reageerfunctie
- 20:1730 apr 2024 20:17 wijz gesch +13 k Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Wf
- 20:0330 apr 2024 20:03 wijz gesch +1.079 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Reactie: prima, we zijn al op weg Label: Reageerfunctie
- 16:3230 apr 2024 16:32 wijz gesch +18 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: wf
- 16:2930 apr 2024 16:29 wijz gesch 0 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: tp
- 16:2830 apr 2024 16:28 wijz gesch +15 k Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Wf
- 16:2430 apr 2024 16:24 wijz gesch +3.462 Help:Helpdesk →Lijst van diffs: Reactie: botje is nuttig (ook voor andere toepassingen) maar niet dringend. Andere werkwijze? Labels: Link naar doorverwijspagina Reageerfunctie
- 15:3230 apr 2024 15:32 wijz gesch +1.211 Overleg gebruiker:Ennomien →Vraag van Kos52 (30 apr 2024 15:16): Reactie: tips Label: Reageerfunctie
Paddepoelsterbrug
Dag Bertux, ter informatie en naar aanleiding van je opmerking in mei vorig jaar onderaan dit kopje: die spoorde me aan om toch nog eens in mijn archief te gaan kijken. Die avond had ik wel plaatjes van de brug gemaakt, maar ik was niet tevreden over het gestitchte resultaat (te donker, geen zon op het kombord). Ik dacht toen: ik kom nog wel eens terug. Nu heb ik het toch maar op Commons gezet. Groet, Wutsje 18 apr 2022 15:45 (CEST)
- En ben je nog terug geweest? Het doet me denken aan een Oostblokgrap uit 1989: Jenda gaat in de zomer bij vrienden op bezoek, zet zijn fiets tegen het huis en wil 's avonds wegrijden: fiets weg! In het najaar doet hij het beter, hij maakt zijn nieuwe tweewieler aan een hekje vast, maar dat helpt niet: hek weg! Hij vervloekt zichzelf, dat zal hem niet meer gebeuren. In november maakt hij zijn fiets aan een stevige muur vast. Helaas, Mauer weg!
- De Tsjech die me dit vertelde kwam niet meer bij van het lachen. Of de mensen rond de Paddepoelsterbrug ook zo vrolijk worden? Na tientallen bronnen doorgenomen te hebben krijg ik het gevoel dat Rijkswaterstaat, minstens de noordelijke tak ervan, behoorlijk manipulatief is. Ik zou er wurgneigingen van krijgen →bertux 4 mei 2022 22:02 (CEST)
Ter informatie
Voor wie zich afvraagt wat er aan de hand is: Bertux laat weten dat hij gezondheidsproblemen [heeft] en een lastige levensfase doormaakt, maar van plan is terug te komen, vermoedelijk in mei. Wutsje 27 apr 2022 21:01 (CEST)
- Dankjewel, ook voor de vriendelijke mails! Ook Chescargot toonde zich op die manier betrokken. Mijn OP heb ik een tijd niet gelezen, maar de mailtjes hebben mij geholpen om de weg naar mijn geliefde bezigheid terug te vinden. Zoals ik jullie al schreef: mijn stofwisselingsstoornis lijkt bijgedragen te hebben aan de plotselinge labiliteit. Voor nu is het over, het wachten is op volgende episoden met dezelfde of onverwachte kenmerken. Meestal doen die zich een paar keer per maand voor en duren ze zo kort dat ze op Wikipedia niet opgemerkt worden, maar deze keer rolde ik een diepe kuil in.
- Afijn, ik ben er weer uit, met lichaamsbeweging en absurde doses vitamine B12 en vitamine B8, tientallen tot honderden keren de aanbevolen hoeveelheden. Dat roept bij mij de vraag op of er een algemeen verband is tussen biotine en autisme. Ik denk van wel, maar hoe dat werkt? Neurologen, oorartsen, huisartsen en psychologen hebben mij tot medisch wonder of curiosum verklaard, dus ik moet het zelf uitzoeken en kan niet als modelorganisme dienen. Ik zou mijn lijf best aan de wetenschap willen doneren, maar gezien mijn ervaringen is de slager of de hondenvoerfabriek misschien een betere keus. Ik heb vast nog wat jaartjes om de beste aanbieding uit te zoeken 😃 →bertux 1 mei 2022 14:48 (CEST)
- Nu zeg, wat een nieuws! Heel veel sterkte en hopelijk tot gauw weer hier! 1 mei 2022 20:46 (CEST)
- Veel beterschap gewenst! Hartelijke groet StuivertjeWisselen (overleg) 4 mei 2022 15:52 (CEST)
- Dankjewel HenriDuvent en StuivertjeWisselen! Pas een jaar of vijf geleden ontdekte ik dat ik een aandoening had waar ik al mijn hele leven mee kamp. Er was een kordate vriendin nodig om mij in te wrijven Nee, dit is niet 'iedereen heeft wel wat', je hebt een probleem en we gaan een oplossing zoeken! Die oplossing zal dan van mijn inventiviteit en haar gedrevenheid moeten komen. Een queeste waar Wikipedia hopelijk niet te veel van gaat merken! →bertux 4 mei 2022 21:42 (CEST)
- Ha die Bertux, ik begon me al af te vragen of je er gewoon een paar weekjes tussenuit was, of dat er iets ernstigers aan de hand was. Helaas het laatste dus. Ik sluit me graag aan bij de goede wensen van de collega's hierboven en hoop dat je queeste iets oplevert, zodat je snel weer helemaal de oude – of, nog beter, de jonge – bent! Een hartelijke groet, Matroos Vos (overleg) 6 mei 2022 23:36 (CEST)
- Beterschap, Bertux. Hopelijk tot spoedig. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 mei 2022 14:59 (CEST)
- Dankjewel Sandra! Dank ook aan Hiro, die mij mailde en aan ieder die belangstelling toonde. Ik wil wel meer kwijt over de soms ingewikkelde omgang met mijn gezondheid, maar bezinning en openheid gaan niet goed samen.
- De opmerking van Matroos Vos over weer de oude of de jonge worden heeft mij aan het werk gezet. Daar ben ik blij mee, want beter één koerende vraag in de hand dan tien die in stilte boven je hoofd hangen te kwetteren. Zou ik terug willen naar een jongere versie? Nou, althans naar één versie: terug naar de baarmoeder, met een meegesmokkeld mobieltje om te sms'en of mijn omgeving alsjeblieft wat voorzichtiger zou willen zijn met DDT alvorens mij op de wereld te zetten. Helaas, er waren nog geen mobieltjes, maar DDT en andere verboden bestrijdingsmiddelen waren er wel. Ze werden royaal gebruikt en er zijn aanwijzingen dat mijn klachten daarmee te maken hebben. Medici horen mij met verbazing aan en beterschap in strikte zin is een illusie, maar hopelijk vind ik nieuwe puzzelstukjes die me aan een wat hanteerbaarder leven helpen. Soms zijn die er. Zo ben ik sinds een paar jaar min of meer pijnvrij, wat mijn reikwijdte vergrootte, want als je acht uur in plaats van twee uur achter elkaar slaapt kun je meer. Het paradoxale is, dat mijn levenswaardering gedaald is: ik gaf mijn leven een 8+ tot een 9, nu is dat een 7+ tot een 8. Daar zouden nog altijd genoeg mensen mee willen ruilen, maar ik mis de permanente endorfineroes wel en heb een uitdaging nodig. Ik overweeg om me op een willekeurige plaats in Nederland te laten droppen met vijf euro en een krentenbol op zak en de opdracht om pas weer thuis te komen na het schrijven van een lokaal Wikipedia-artikel.
- O, al bezinnend heb ik er toch nog best veel uitgegooid.
- O2: medeleven is niet nodig en misschien ook niet zo wenselijk. Beschouw het ziekzijn gewoon als een beroep: Wat doet u, wat levert het u op qua ziektewinst versus ziektekosten, hoeveel uren werkt u aan het ziekzijn, hoeveel reistijd kost het en wat zijn de voor- en nadelen? Hebt u ooit een andere werkkring/ziektekring of beroep overwogen? Bent u lid van een beroepsorganisatie? →bertux 11 mei 2022 16:20 (CEST)
- Beterschap, Bertux. Hopelijk tot spoedig. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 11 mei 2022 14:59 (CEST)
- Ha die Bertux, ik begon me al af te vragen of je er gewoon een paar weekjes tussenuit was, of dat er iets ernstigers aan de hand was. Helaas het laatste dus. Ik sluit me graag aan bij de goede wensen van de collega's hierboven en hoop dat je queeste iets oplevert, zodat je snel weer helemaal de oude – of, nog beter, de jonge – bent! Een hartelijke groet, Matroos Vos (overleg) 6 mei 2022 23:36 (CEST)
Andreas Stassen
Ha Bertux, omdat je opmerking/vraag betreffende Andreas Stassen nu in mijn kladblok zit, hierbij ter info een link naar deze vraag en bijgeplaatste antwoord. Groet! — Chescargot ツ (overleg) 15 mei 2022 11:51 (CEST)
Reactie inlogproblemen e.d.
Graag zou ik ingaan op je reactie, maar ik kan echter helaas alsmaar steeds niet inloggen.
- Antwoord van Bertux:
- Beste@ExposeMyStupidity, stapsgewijs:
- Je hebt dit bericht ingelogd geplaatst.
- Dat je niet kunt inloggen is dus een misverstand.
- Wat is er dan wel aan de hand?
- Het is simpeler dan je denkt.
- Je maakt VEEL, ECHT HEEL VEEL TYPEFOUTEN.
- Doordat je heel veel typefouten maakt, gaat er van alles mis, bijvoorbeeld:
- Je komt op rare pagina's.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen.
- Je werk wordt teruggedraaid.
- Je overleg wordt niet begrepen.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is.
- Wist je bijvoorbeeld dat je naast je account ExposeMyStupidity ook het account ExpoeMyStupity hebt?
- Bij ExpoeMyStupity kun je niet inloggen, want dat is geblokkeerd.
- Maar ExposeMyStupidity werkt gewoon.
- Ik denk dat je het tweede account per ongeluk hebt gemaakt, door typefouten.
- DUS
- Doe iets aan die typefouten.
- De typefouten zijn echt heel erg. Zo kun je niet werken. JE HEBT DRINGEND HULP NODIG. Ik weet niet van wie, maar ik denk aan een revalidatie-arts of een ergotherapeut.
- Vraag advies aan iemand in je omgeving.
- Ik wens je veel sterkte! →bertux 16 mei 2022 15:02 (CEST)
- P.S.: Ik heb de rest van je bericht weggegooid. Ik heb alleen gereageerd op het echte probleem. Als je wilt, kan ik je bericht herstellen. →bertux 16 mei 2022 15:02 (CEST)
Dat ik dit bericht toch ingelogd geplaatst blijk te hebben, verbaaast me, want er verscheen bij het inloggen een mededeling over een maximum aantal inlogpogingen binnen een beplaande tijd. Het enige wat klopt zijn die typefouten. M.b.t. hetgeen je tot mijn verbazing verder zoal schrijft, zie ik graag aan nadere toegelicht:
- Je komt op rare pagina's.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen.
- Je werk wordt teruggedraaid.
- Je overleg wordt niet begrepen.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is.ExposeMyStupidity (overleg) 23 mei 2022 11:39 (CEST)
- @ExposeMyStupidity
- Je komt op rare pagina's: Bijvoorbeeld door je gebruikersnaam verkeerd te typen, zodat de software denkt dat je onder een andere naam wilt inloggen.
- Het lijkt of je niet kunt inloggen: Kennelijk heb je zelf niet in de gaten dat je twee accounts hebt en dat er een geblokkeerd is.
- Je werk wordt teruggedraaid: Je werk wordt teruggedraaid door je collega's omdat het vol spelfouten zit. Soms ook denkfouten.
- Je overleg wordt niet begrepen: Je plaatste op overleg gewenst een stuk dat zo warrig geformuleerd was dat het onbegrijpelijk was. Ook hier, op mijn OP, had je een stuk geplaatst dat de plank mis sloeg.
- Jijzelf begrijpt niet meer wat er aan de hand is Je merkt kennelijk wel dat dingen niet gaan zoals je wilt, maar trekt daar geen conclusie uit. Die conclusie zou moeten zijn: er is iets mis met mijzelf, maar ik weet niet wat er mis is. Ik moet iemand vinden die me kan vertellen wat er mis is. →bertux 23 mei 2022 18:46 (CEST)
- Je komt op rare pagina's: Bijvoorbeeld door je gebruikersnaam verkeerd te typen, zodat de software denkt dat je onder een andere naam wilt inloggen.
- Helaas viel mijn reactie op het bovenstaande weg. Laat maar. Je blaast veel te hoog van je toren, beste Bertux (val er niet af): je laat je wel kennen door dat door elkaar halen van spelfouten en typefouten en denkfouten, wat mij dus ook weer een denkfout lijkt. Trek minder zogenaamde "conclusies" en moedig elkaar aan vragen te stellen. Verder zie ik ervan af hierover door te gaan. Daarin zouden immers toch vooral maar teveel typefouten voorkomen (doch vrijwel zeker geen spelfouten en de eerste denkfout moet je me nog steeds aanwijzen).ExposeMyStupidity (overleg) 24 mei 2022 12:37 (CEST)
- Zoals je wilt. Maar lees je bijdragen uit de periode 9 – 16 mei eens door.
- Dat is een aaneenschakeling van problematisch spul, vol spelfouten, denkfouten en onbegrip. Alles wat je toen in de artikelruimte hebt gedaan moest door anderen teruggedraaid of opgekuist worden. Misschien dat mijn denkrichting niet klopt, maar reden tot zorg is er zeker →bertux 24 mei 2022 15:13 (CEST)
terugzetten onderwerp overlegpagina andere gebruiker
Beste Bertux, Om een of andere reden draaide je de overlegpagina van Wim van Kampen naar een eerdere versie terug, nadat ik er iets op geschreven had. Je zult ergens toegelicht hebben waarom je dat deed, maar ik heb het gemist. Dus waar geef je die toelichting. Of, als je er nog niet toe kwam, wanneer en waar ga je dit toelichten?
Groet, Alody (overleg) 16 mei 2022 16:24 (CEST)
- Je gaf de gebruiker een link naar de artikelruimte om eigen ideeën te publiceren, terwijl al duidelijk gesteld was dat dit niet de bedoeling van Wikipedia is. Ook niet op overlegpagina's en kladpagina's, hoewel we het daar vaak door de vingers wordt gezien. Je geeft deze collega valse hoop. Het is goed bedoeld, maar je begrijpt kennelijk niet hoe Wikipedia werkt.
- Verder heb ik je in het Taalcafé gevraagd weg te blijven van de overlegpagina's, alleen al omdat je andere mensen lastig valt met tijdrovend overleg dat nergens toe leidt. Wikiklaas had dat verzoek ook al gedaan en je hebt het niet ter harte genomen, maar aangestuurd op nieuw overleg. Dit is projectverstorend gedrag en een reden voor een blokkade. Die ga ik dan ook aanvragen, minstens een deelblokkade waardoor je de overlegpagina's niet meer kunt volplempen.
- Is er iets dat je op Wikipedia kunt doen zonder overleg en zonder verbeteringsvoorstellen? Prima, ga dat doen. Is dat er niet? Zoek dan een andere hobby →bertux 16 mei 2022 16:43 (CEST)
- Ik heb een vraag gesteld hierover aan de Helpdesk. Mijn voorstel aan de collega was niet bedoeld om hem een middel te geven zijn ideeën te publiceren, maar om hem erop te wijzen dat overleg via de eigen ruimte mogelijk is. Wij en hij kunnen dan bepalen waar de grens ligt tussen zijn eigen ideeën en wat er in de bronnen over staat. Tijdens dat onderzoek leren wij en hij de bronnen goed kennen. Het is goed mogelijk dat dit tot verbetering van onze lemma's leidt. Je weet niet van te voren wat dit gaat opleveren. Maar inderdaad, het is niet de bedoeling dat hij er naar verwijst en zo een weg tot publicatie weet te verwerven. De grens tussen het een en het ander moet duidelijk gemaakt worden, als het dat nog niet is.
- Groet, Alody (overleg) 16 mei 2022 17:05 (CEST)
- Het is niet goed wat je doet en uitleg erover blijft uitleg over iets dat niet goed is.
- Al zou het 100% juist zijn wat hij beweert, het moet weg.
- Want: niet in bronnen te vinden. Dat is het enige dat telt.
- Nee, het mag ook niet in zijn eigen ruimte, ook niet in zijn kladblok, ook niet op overlegpagina's →bertux 16 mei 2022 17:18 (CEST)
Vanwege...
...dit. Inhoudelijk ben ik het volkomen met je eens. Het is alleen de vraag of dit zin heeft. Wie in de veelheid van overlegbijdragen van Alody naar een grote gemene deler zoekt, die kan bijna niet anders dan het ernstige vermoeden krijgen dat hij (m/v) in een volkomen eigen wereld leeft, en alleen zichzelf belangrijk vindt. Bij dat laatste past ook het herhaaldelijk noemen van wat hij onderzoekt en van plan is. Alsof logischerwijs ieder ander daarin geïnteresseerd is. Meningen en feedback van anderen lijken niet door te dringen. Wie na alle reacties op zijn plannen nog steeds het voornemen heeft de overlegstructuur aan te gaan pakken (en dat is hij), trekt zich helemaal niets van anderen aan. Wat doet zo iemand dan op een project als Wikipedia, en dan vooral op de OP's? De hoeveelheid bijdragen daar doet vermoeden dat hij vooral de interactie zoekt. Niet om daar wijzer of beter voorbereid door te raken maar om de interactie zelf. Daar kunnen meerdere redenen voor zijn. Opgemerkt willen worden is er een. Flink tegen anderen argumenteren kan er een zijn. Maar Alody gedijt bij de reacties. Ik denk dat de lol er heel snel af zal zijn als er niemand meer reageert, tenzij er in de hoofdnaamruimte dingen fout gaan. Maar ook dan kan denk ik meestal volstaan worden met het herstellen van wat fout ging. Dat kan meestal met één druk op een knop. Hij rekent al op nieuwe wrijving tussen hem en anderen na afloop van de blokkering. Ik voorspel dat er dan weinig nodig zal zijn voor een volgende blokkering, en dat dat ook de methode zal zijn die het beste is voor het bewaren van de rust op Wikipedia. Waarschuwen en reageren heeft immers niets opgeleverd, en wat de bijdragen aan de inhoud betreft zullen we er weinig op achteruitgaan. WIKIKLAAS overleg 19 mei 2022 13:28 (CEST)
- Het afkeuren van het gedrag van een ander staat je vrij en is iets waartoe je het volste recht hebt. Maar is het werkelijk nodig om als een amateur psycholoog te speculeren over wat een ander drijft? Iets waar menigeen, inclusief ikzelf bij tijd en wijlen, hier op WP een handje naar heeft. --Sb008 (overleg) 19 mei 2022 17:00 (CEST)
- Ikzelf betwijfelde ook of het zin had. Sterker nog, de laatste vier keer dat ik me tot Alody richtte waren allemaal de allerlaatste keer, maar ja, xij bedoelt het goed, dus telkens weer een post-allerlaatste kans. Het antwoord heb ik niet gelezen en de lengte van 2.283 tekens helpt beslist om standvastig te blijven, dus nu is het wel klaar. Dat de interactie het doel is blijkt uit het aantal bijdragen in de artikelruimte sinds de deelblokkade: nul. Er is wel een arbitrageverzoek in voorbereiding aan de hand van Paul Grahams hiërarchie van onenigheid. Dat zal de commissie niet veel tijd kosten, vermoed ik. Dankzij Alody zie ik trouwens dat er iets ontbreekt in die piramide: doodzwijgen, uitsluiten.
- Er is overigens een opvallende overeenkomst met Zanaqs opvatting over discussies en overleg: beiden denken dat argumenten het bepalende aspect zijn, in volslagen ignorantie van ons wezenskenmerk: we zijn sociale aapjes en moeten de meent met elkaar delen. Argumenten spelen daar maar een heel bescheiden rol in →bertux 19 mei 2022 17:07 (CEST)
- Ik hoop mij toch doorgaans wel in de bovenste drie lagen te begeven, bij voorkeur de bovenste. — Zanaq (?) 19 mei 2022 17:36 (CEST)
- In overleg op Wikipedia komt het maar zelden voor dat de feiten zo duidelijk zijn dat de bovenste laag nuttig is. In iets mindere mate geldt dat ook voor de tweede laag. Vaak proberen discussianten het wel voor te stellen alsof ze zich in die lagen bevinden, maar dat gebeurt gewoonlijk door een kwestie zo te framen dat de zaak eenvoudiger lijkt dan hij is. Dat beschouw ik als vervuiling van de discussie →bertux 19 mei 2022 17:52 (CEST)
- Ik hoop mij toch doorgaans wel in de bovenste drie lagen te begeven, bij voorkeur de bovenste. — Zanaq (?) 19 mei 2022 17:36 (CEST)
Tips op OP
Hé Bertux,
Je zei hier dat je zou reageren op mijn OP. Ik wacht daar nog steeds op. Kom je daar nog of niet meer? Groempdebeer (overleg) 27 mei 2022 16:45 (CEST)
- Hallo Groempdebeer, heel vervelend dat ik je zo lang heb laten wachten. Ik was een tijd uitgeschakeld door ziekte en dacht dat ik er vanaf was. Dat valt tegen, het gaat wel beter, maar ik ben vaak moe en moet me beperken tot kleine karweitjes. Als ik dan eens energie over heb, doe ik het liefst iets in mijn eigen interessegebied. Het gaat me niet lukken om te tips te geven voor het vragen om vrijgave van foto's onder CC-BY-SA. We hebben wel een pagina met voorbeeldmails, maar die zijn bedoeld om te vragen om 1 foto vrij te geven. Bij de Efteling is het beter om eerst uit te leggen waarom het nodig is en te vragen hoe zij er zelf tegenaan kijken. Daarna heb je kans dat ze in een keer tientallen of honderden foto's willen vrijgeven. Het is heel lastig, als je de verkeerde woorden gebruikt gaat de deur op slot. Ik hoop dat ik de komende maanden waar wat energie vind om me ermee bezig te houden, maar ik durf niets meer te beloven.
- Met vriendelijke groet →bertux 9 jun 2022 22:31 (CEST)
- @Bertux, bedankt dat je toch de tijd kon vinden om dit bericht te schrijven. Beterschap! Groempdebeer (overleg) 10 jun 2022 16:56 (CEST)
Laan van Meerdervoort
Beste Bertux. Ik zou graag weten wat je van mijn aanpassingen en voorstel(len) vind, zodat ik er mee verder kan. Mvg, Straatspoor. Straatspoor (overleg) 3 jun 2022 09:35 (CEST)
Ik las dat je niet zo vaak op je OP kijkt. Daarom ben ik ben ik maar verder gegaan met het artikel. Straatspoor (overleg) 9 jun 2022 14:02 (CEST)
- Hallo Straatspoor, het niet zo vaak (totaal niet, eigenlijk) op mijn OP kijken gold toen ik echt uitgeschakeld was door ziekte. Nu gaat het beter, maar ben ik vooral vaak moe en moet ik me beperken tot kleine karweitjes. Als ik dan eens energie over heb, doe ik het liefst iets in mijn eigen interessegebied. Het gaat me niet lukken om me met de Laan van Meerdervoort (LvM) bezig te houden.
- In algemene termen wel dit:
- Railhobbyisten identificeren een lijn vaak aan de hand van het lijnnummer. Begrijpelijk, want dan is het voor medehobbyisten duidelijk waar je het over hebt, als er tenminste niet al te veel omgenummerd is. Maar voor de LvM doen die nummers niet ter zake, daar telt alleen wat de bestemmingen waren van de trams die door de straat reden. Mijns inziens moet een railhobbyist die naar Wikipedia verkast dus omdenken: je beschrijft de bestemmingen en noemt eventueel de lijnnummers. Voor meer gedetailleerde informatie kun je beter een apart artikel maken.
- Voor een OV-site is het wenselijk om naar volledigheid te streven. Voor een encyclopedie als Wikipedia is het wenselijk om naar onvolledigheid te streven: wij noemen de zaken die kenmerkend zijn en de rest laten we weg. Ja, de kunst van het weglaten! →bertux 9 jun 2022 22:22 (CEST)
Ik had het wel gelezen maar reageer nu pas. Ik constateer dat er ongeveer vergelijkbare info mét lijnnummers en bestemmingen staat bij div. andere straten, en ga het daarom (voorlopig) zo laten. Iedereen die zich er aan ergert kan het immers desgewenst aanpassen. (de intresse daarvoor lijkt overweldigend)(!) En ik heb het al flink ingekort tot ongeveer de proportie van andere artikelen. Straatspoor (overleg) 20 jun 2022 19:43 (CEST)
- Ja, de OV'ers zijn harde werkers en de informatie is van een eenvoudig soort en daardoor in een oogwenk neer te pennen, dus veel artikelen worden gedomineerd door details zonder samenhang. Nooit zie ik dergelijke informatie eens geplaatst in haar tijdsgewricht, ingekaderd in de opvattingen over bereikbaarheid of gerelateerd aan de klassenmaatschappij. Nu wil ik niet beweren dat veel andere Wikipedia-artikelen dit ideaal wel benaderen, maar de OV-feitjes (informatie kun je zulk los zand niet noemen) zijn wel extreem: van hobbyisten voor hobbyisten. Dat dergelijke informatie blijft staan is voornamelijk omdat tegen zo'n zandstroom niet op te roeien is.
- Ooit heb ik wel geprobeerd om auteurs te bevragen over dergelijke zaken, maar dat bleek zinloos. Zelden kun je uit dergelijke teksten opmaken dat er mensen vervoerd worden, voor hetzelfde geld zijn de trams gevuld met 5000 liter klotsende tomatensoep, zonder dat er veel aan het artikel veranderd hoeft te worden. Ik moet wel zeggen dat jouw bijdragen zich onderscheiden doordat ze in correct Nederlands geschreven zijn en dat je zelf openstaat voor overleg.
- Ik snap wel dat de maatschappelijke inbedding veel meer tijd en denkwerk kost, maar via een omweg kan daar toch wel iets van doorschemeren, bijvoorbeeld via vragen als:
- Wat waren de achterliggende gedachten bij het lijnenplan?
- Hoe werd bepaald hoever de haltes uit elkaar moesten komen? Verschilde dat van buurt tot buurt en waarom? Hoe evolueerde dat?
- Welk beeld hadden de beleidsmakers en beslissers van hun eindgebruikers?
- Was er een indeling in 1e, 2e en 3e klasse en hoe waren de klassen uitgevoerd? Wat was de stoelsteek voor elke klasse?
- Waren er voornamelijk staanplaatsen of zitplaatsen? Welke voorzieningen waren er in de trams en aan de haltes?
- Was de hand van bepaalde directieleden herkenbaar in de opzet van het OV van Den Haag?
- Waarin verschilt het Haagse OV van andere netwerken? →bertux 20 jun 2022 20:33 (CEST)
Mijn bijdragen schrijf ik zeker níét alléén voor hobbyisten, "want die weten alles al"(!), maar júist met het doel om "onbekenden" te verbazen😳. Zodat als je toevallig bijv. een straat op zoekt dat tegenkomt en dan: 😳🤔"hè, dat wist ik niet". "Reden er ooit trams door dat krappe straatje??😱Onvoorstelbaar!". Ook daarom niet te uitgebreid. Maar tóch is het óók informatie, net als een korte opsomming van gebouwen. ## Ik tracht correct te schrijven en (later)(meermaals) te controleren, máár niemand is perfect. Met mij valt te praten inderdaad, al houd dat natuurlijk niet in dat ik het overal mee eens ben en oneindig geduldig ben. Elk mens heeft zijn grens. ### Ik ga nu in op je 'vragen', al kom je steeds met nieuwe aan: *lijnenplan: achterliggende gedachte is gewoon zoveel mogelijk mensen bedienen. Daarom groeit het mee. *halteafstand: hoe dat werd bepaald weet ik niet, maar kan niet overal, dus dat bepaald het ook. Evolutie: oorspronkelijk waren er geen haltes; dat overal stoppen koste dus te veel tijd en was funest voor de paarden. * beleidsmakers: onbekend. *Er heeft 1e klasse in trams bestaan, in div. plaatsen. *er zijn altijd meer staanplaatsen. En vele voorzieningen i.d. loop der jaren. *Sommige directeuren waren veel beter dan andere. Zakelijker. Als iets totaal nieuw is kan je nog geen ervaring hebben ook. * verschillen zijn teveel om op te noemen denk ik. Maar al dergelijke dingen passen niet in artikel over één straat volgens mij. Dan wordt t veel te lang en uit balans. Past meer in artikel over HTM. In enkele boeken worden inderdaad wel anekdotes over de reizigers of aparte (komische) voorvallen vermeld. Ook die zijn vaak niet bekend bij de meeste mensen, en dus zet ik zo iets er graag bij. Kijk maar eens bij tramlijn 8. Bij Trivia. Hoewel ik dat verhaal al decennia "bekend" vind, is er maar één bron op internet. Dat viel tegen. Straatspoor (overleg) 22 jun 2022 09:22 (CEST)
Onderhoud verzoekpagina's
Hi Bertux,
Ik zie dat je de artikelbewakenpagina doorloopt op oude verzoeken, en dat is soms inderdaad nodig! Zou je de oude verzoeken die niet meer nodig zijn misschien willen archiveren in het archief voor de volledigheid? Thanks! Ciell need me? ping me! 15 jun 2022 10:55 (CEST)
Media-aandacht
Beste Bertux, Ik zag dat je op de pagina met Media-aandacht voor Wikipedia een link naar Reuters toevoegde. Ik heb zelf nog vier andere (ook eerdere) Engelstalige en een Russische bron, maar ik dacht dat we hier alleen de Nederlandstalige media-aandacht vermeldden. Of vergis ik me daarin? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 20:50 (CEST)
- Niet over nagedacht, het klinkt wel logisch. Maar ik zou het nog logischer vinden als alleen aandacht voor nlwiki geplaatst werd, ongeacht waar die aandacht vandaan kwam.
- Een reden om Reuters te kiezen is, dat de Volkskrant en het NRC beiden betaalmuren gebruiken, al weet ik niet of dat voor deze artikelen geldt. Zoekend naar vrije artikelen kwam ik uit bij de NOS, maar dat bericht was heel karig, een onderdeel van een live-blog dat verder naar Reuters verwees. Het AD en zijn kopbladen hebben niets, maar misschien had ik bij VRT moeten kijken.
- Voel je vrij om mijn toevoeging ongedaan te maken →bertux 15 jun 2022 21:01 (CEST)
- Bovenaan de pagina staat:
Encycloon (overleg) 15 jun 2022 22:18 (CEST)Deze pagina omvat een (onvolledig) overzicht van Nederlandstalige media-aandacht voor Wikipedia, en van niet-Nederlandstalige aandacht voor de Nederlandstalige Wikipedia.
- Eh..., ligt het aan mijn browser dat ik die tekst niet zie? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 22:32 (CEST)
- Kan het zijn dat je op Wikipedia:Media-aandacht/2022 kijkt? Ik citeerde Wikipedia:Media-aandacht. Encycloon (overleg) 15 jun 2022 22:44 (CEST)
- Bij mij lag het gewoon aan mijn aandacht die andersgericht was. Ik heb mijn bijdrage overigens verwijderd →bertux 15 jun 2022 22:49 (CEST)
- Eh..., ligt het aan mijn browser dat ik die tekst niet zie? Vysotsky (overleg) 15 jun 2022 22:32 (CEST)
Bedankje
Hoi Bertux, Ik wil je nog graag bedanken voor alle antwoorden die je op mijn vragen gaf. Je hebt mij hierdoor heel veel geholpen in mijn eerste dagen op wikipedia. Bedankt! MVG, Groempdebeer (overleg) 25 jun 2022 16:50 (CEST)
Ernstige belediging van jouw kant in artikel Hongkong
Hallo Bertux, de bewerkingssamenvatting van jouw revert op Hongkong beschouw ik als een ernstige persoonlijke belediging naar mij toe. Een belediging, waarvoor ik ook absoluut geen aanleiding zie. Ik verwacht hiervoor op zijn minst een verklaring en een verontschuldiging. -- Timk70 (overleg) 2 jul 2022 15:07 (CEST)
- Hoi Bertux,
- de gelinkte bewerkingssamenvatting is inderdaad wel onnodig een persoonlijke aanval - je had dezelfde informatie (dat het linken informatie toevoegt die essentieel is voor de context van het artikel) heel goed zonder die persoonlijke draai kunnen weergeven. Het is niet alleen de persoon in kwestie die je er eventueel mee kunt raken, maar het creeert ook een inplezierig klimaat voor iedereen die meeleest. Omdat dit niet in een patroon past, is wat mij betreft de kous daarmee af - maar ik hoop dat je in de toekomst toch nog een keertje extra nadenkt. -- Effeietsanders (overleg) 2 jul 2022 20:57 (CEST)
Bron werkt niet
Hoi Bertux, je deed deze bewerking maar de toegevoegde bron werkt helaas niet. Vr groet Saschaporsche (overleg) 3 jul 2022 12:50 (CEST)
- Klopt, ik heb het zelf al gezien en gecorrigeerd. Te veel gewend aan de Engelse Wikipedia, waarvan veel citeersjablonen bij ons ook werken. Dank voor de melding! →bertux 3 jul 2022 12:58 (CEST)