Help:Helpdesk/Archief/apr 2011

Hunsel

Waarom staat Hunsel ( Limburg ) niet genoemd bij de dorpen die St. Jacobus de Meerdere als patroonheilige hebben?

Vriendelijke groeten, Hen Sleven, ( 84.82.185.245 1 apr 2011 16:57 (CEST) )

Als die informatie ontbreekt, schroom dan niet om het betreffende artikel aan te vullen. Richard 1 apr 2011 17:04 (CEST)

Opmaakprobleempje

Iemand enig idee waarom de foto op het artikel Herenbrug (Utrecht) niet wil laden? Mvg Sonty (overleg) 2 apr 2011 13:38 (CEST)

Commons heeft (dacht ik) al een tijdje problemen met de thumbnails; dan zou het daaraan liggen (had onlangs hetzelfde aan de hand). Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 apr 2011 13:40 (CEST)

Opladen duurt soms erg lang. Zelfde sjabloon op bijvoorbeeld Zeelandbrug laadt wel goed. --VanBuren (overleg) 2 apr 2011 13:43 (CEST)

Er zijn de voorbije dagen nogal wat storingen geweest betreft het laden van afbeeldingen. Romaine (overleg) 2 apr 2011 13:57 (CEST)

E.K.

Kan iemand hier eens naar kijken: Speciaal:Bijdragen/E koehler. Lijkt me minderjarig geklooi... 77.241.229.229 1 apr 2011 15:04 (CEST)

Een moderator (Lymantria) heeft hier al naar gekeken en actie ondernomen. Alle wijzigingen worden op een of andere manier nagekeken, maar het kan altijd zijn dat er een wijziging door de controle glipt. Je mag dat dan zelf wijzigen. Als je ernstig twijfelt over een gebruiker, dan kan je dat melden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/IPBlok - Japiot (overleg) 3 apr 2011 00:59 (CEST)

Scorende nederlanders in het shirt van Real Madrid in de wedstrijd tegen Barcelone el Classico

Wie weet voor mij het antwoord op de vraag welke nederlandse speler in dienst van Real Madrid scoorde het laatst in de wedstrijd van het jaar tegen Barcelona in Spanje bekend als de el Classico. was dat a) van Nistelrooy b) van der Vaart c) Sneyder --213.10.8.222 2 apr 2011 14:57 (CEST)

Daar heeft de Nederlandstalige Wikipedia gewoon een pagina van El Clásico en daar vond ik dat in het seizoen 2008/2009 Ruud van Nistelrooy als laatste Nederlander scoorde. groet Japiot (overleg) 3 apr 2011 00:37 (CEST)

Titel van foto verkeerd.

Het gaat om deze foto, een gebouw van het inmiddels gesloopte Philips Telecommunicatie en voorheen De Nederlandse Seintoestellen Fabriek. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hilversum,_Philips_Telecommunicatie_Bedrijd,_voorheen_NSF.jpg Groet, Dick Dick van Aggelen (overleg) 2 apr 2011 19:31 (CEST)

Bedoel je dat het "bedrijf" in plaats van "bedrijd" moet zijn? Ik heb een {{rename}}-sjabloon op de pagina gezet, dan wordt dat normaal gezien snel veranderd. Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 apr 2011 19:44 (CEST)

Aanvulling, de foto is nu hernoemd, zie hier. Mvg, Kthoelen (Overleg) 2 apr 2011 19:55 (CEST)

Blood relation of the two Johan de Witt

What was the blood relation of Johan de Witt (1625-1672) and Johan de Witt (1618-1676)? It seems they were some kind of nephew and uncle, but cousins of what degree and removal exactly? --KnightMove (overleg) 3 apr 2011 11:32 (CEST)

According to De Witt (Geschlecht) at German Wikipedia they were fourth cousins, since Johan de Witt (1625-1672) was great-great-grandson of Cornelis Wittesz de Witt (1485-1537), while Johan de Witt (1618-1676) was great-great-grandson of Cornelis' brother Jan de Witt (d. 1565). --Antiquary (overleg) 3 apr 2011 13:57 (CEST)

Thank you. --KnightMove (overleg) 3 apr 2011 16:44 (CEST)

onzichtbare maar goedgekeurde afbeeldingen (rood x)

Ik heb recentelijk een nieuw artikel toegevoegd over Natuurbeschermingsgebied Köyceğiz-Dalyan. Drie afbeeldingen zijn niet meer zichtbaar, hoewel ze goedgekeurd zijn. Kan iemand me vertellen wat de reden is en hoe ik het probleem oplos? Alvast bedankt, Maria Kjf webmaster (overleg) 3 apr 2011 12:10 (CEST)

Je bedoelt in dit artikel [1]. Ik zie inderdaad drie vlakken waar je een plaatje zou verwachten. Er zijn de laatste tijd wat problemen met de plaatjesserver. Geduld, ik hoop dat het spoedig weer hersteld wordt. --VanBuren (overleg) 3 apr 2011 12:46 (CEST)

mannentrouw

mag een mannentrouw plant in de zon staan? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 78.23.52.127 (overleg · bijdragen)

Wel volgens deze en deze pagina. Kattenkruid (overleg) 3 apr 2011 16:02 (CEST)

Israël

hoeveel inwoners heeft Israël? en hoeveel hotels heeft israel? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.163.106.214 (overleg · bijdragen) 1 apr 2011 12:15

Misschien staat het in het artikel Israël -- Robb (overleg) 1 apr 2011 12:38 (CEST)

Wikipedia is een encyclopedia. Informatie over inwoneraantallen kan men daarin wél verwachten (en die staan er ook, zie bovenstaande reactie), maar over hotels gewoonlijk niet. Maar wie u dat wellicht wél ken vertellen, is het Israëlisch Nationaal Bureau voor Toerisme Benelux in Amsterdam. » HHahn (overleg) 1 apr 2011 12:44 (CEST)

Het aantal hotels in Israël lijkt me een interessant feit dat perfect in een toekomstig artikel toerisme in Israël kan worden verwerkt. Groet, Gertjan R 3 apr 2011 20:58 (CEST)

213.84.246.140 misbruik???

Geachte Helpdesk,

Onlangs kreeg ik van U de mededeling dat met dit IPadres 213.84.246.140 misbruik is gemaakt ter attentie van Wikipedia. Mij is niets bekend. Kunt U het artikel of een verwijzing naar mij toesturen waar het om ging. Ik hoor graag van U Bij voorbaat dank,

Gr. Anne Mak E-mail (email verwijderd)

Beste Anne,

Het gaat om een melding uit 2005. De kans is heel groot dat het betreffende IP-adres (213.84.246.140) toen nog aan iemand anders toebehoorde en dat het gemelde vandalisme dus van iemand anders afkomstig is. Ik zal de melding verwijderen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 4 apr 2011 00:02 (CEST)

Plaatjes naar de Commons

Hoi, een {{mtc}} sjabloon dat sinds juli 2010 geplakt staat geeft geen vertrouwen in deze methode. Zou iemand [2] en [3] voor me naar de Commons kunnen verplaatsen? Dank! Milliped (overleg) 4 apr 2011 00:44 (CEST)

 Uitgevoerd - Romaine (overleg) 4 apr 2011 17:26 (CEST)

Hoe kan ik deze pagina het beste indelen?

Het gedeelte van het zelfontwikkeld koelsysteem kan overkomen als reclame maar is onderwijzend bedoeld. Het is het enige datacenter wat zulke lage scores heeft op het gebied van energie zuinig. Harrietw (overleg) 4 apr 2011 12:04 (CEST)

(Beantwoord door MoiraMoira op Overleg gebruiker:Harrietw)

Eigen privé pagina aanmaken

Ik vroeg me af of je op Wikipedia je eigen privé rubriek kunt aanmaken. Oftewel een pagina waar je moet inloggen zodat je kunt kiezen wie alle informatie kan zien en wijzigen. Bestaat zoiets?

Groeten,

S. Zijp – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.86.7.114 (overleg · bijdragen) 4 april 2011 12:26 (CEST)

Nee sorry... alles wat je op Wikipedia plaatst is vrij toegankelijk (vandaar de vrije encyclopedie). Richard 4 apr 2011 12:34 (CEST)

U kunt ook een eigen wiki opzetten m.b.v. een hostingpakket en de gratis te downloaden MediaWiki software. U kunt dit installeren ook aan derden overlaten, zoals bijv. aangeboden door Yourhosting of Wikispaces.com. Hoe het zit met het privé maken van een wiki is mij niet geheel bekend. Msj (overleg) 4 apr 2011 13:36 (CEST)

Nieuwe naam in jaarartikel

Kan je een nieuwe naam toevoegen in een jaar artikel (bijv: een nieuwe naam in 1969, onder geboren)?

Dit kan, mits de informatie correct is. Groetjes Erik009 _(overleg) 4 apr 2011 21:01 (CEST)

En de persoon een artikel op Wikipedia heeft, dus de link blauw is en niet rood. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 4 apr 2011 21:04 (CEST)

vermogensbelasting

ik heb een vraag over vermogens belasting hoeveel vermogen mag je hebben,voor dat je vemogens belasting moet betalen en moet de rente van dat vermogen op gegeven worden bij de inkomstenbelasting – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.121.5.201 (overleg · bijdragen)

Beste anonieme gebruiker. Misschien kunt u uw antwoord vinden hier. Groetjes, Erik009 _(overleg) 4 apr 2011 21:06 (CEST)

Spionageloggers

Ik plaatste heden een artikel over spionageloggers maar zie nu als opmerking dat het artikel niet zou voldoen aan conventies. Ik snap die opmerking niet, begrijp niet wat er aan hapert en vindt nergens iets dat mij kan helpen, dus: help....!

Piet spaans (overleg) 4 apr 2011 21:22 (CEST)

Ik raad u aan hier of hier eens een kijkje te nemen. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 4 apr 2011 21:23 (CEST)

Het gaat in uw geval om heel kleine dingetjes waar ik me niet druk om zou maken: de kopjes worden vaak een niveau hoger gedaan, wat minder witruimte wordt gebruikt en het belangrijkste is misschien wel dat er categorieën en interwikilinks ontbreken - van de laatste betwijfel ik overigens of die te vinden zijn. O ja, titel zou eigenlijk in enkelvoud moeten. Maar ik zou zeggen: laat dit soort kleinigheidjes over aan collega-wikipedianen die niets beters te doen hebben ;) Vriendelijke groet, Josq (overleg) 4 apr 2011 21:55 (CEST)

Volgens mij is dit inderdaad zelfs één van de betere artikels, zeker voor iemand die nog voor de eerste keer bijdraagt hier. Het gaat inderdaad slechts om kleine dingetjes qua layout enzo, die men snel onder de knie krijgt door voort te doen. Ik heb intussen zijn titel gewikificeerd. (Niet omdat ik niets beters te doen heb, maar omdat ik even tijd had en dit wel belangrijk vind ten overstaan van nieuwe bijdragers, zeker goede. Die hebben we toch al veel te weinig, is het niet Josq? :-). Vriendelijke groet, -- Datu _overleg 4 apr 2011 23:25 (CEST)

afbeelding

Ik snap maar niet hoe ik een afbeelding in een artikel moet zetten!--77.166.245.3 4 apr 2011 20:13 (CEST)

Goedenavond anonieme gebruiker. Zie hiervoor Help:Gebruik van bestanden. Met vriendelijke groet, ChrisN (overleg) 4 apr 2011 20:14 (CEST)

Ik heb hem alvast toegevoegd: [4]. Vergeet niet 'Bestand:' voor de bestandsnaam te zetten:

[[Bestand:N607.jpg‎|thumb|N607 richting Bakel]].

MrBlueSky (overleg) 4 apr 2011 20:16 (CEST)

bedankt! --Bakel123 (overleg) 5 apr 2011 19:12 (CEST)

wijziging artikel niet zichtbaar

Ik heb vorige week een wijziging aangebracht op een pagina. Dit is wel zichtbaar als ik ingelogd ben, maar niet als ik uitgelogd ben. Hoe komt dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Candyqueen (overleg · bijdragen)

Hi Candyqueen,
ik heb geen idee wat de reden daarvoor is maar inmiddels heb ik je bewerkingen ongedaan gemaakt. In deze en deze wijziging verwijder je zomaar informatie en hier voeg je wel informatie toe maar was deze niet neutraal gesteld.
Kom met vragen gerust langs op m'n overlegpagina.
Veel Wikiplezier, JZ85_overleg 6 apr 2011 12:36 (CEST)

vacature

Gudedag,ik wilde wat meer informatie omtrent een baan als verpleegkunge of bejaarden verzorgster binnen uw instelling.IK ben mijn ziekenverzorgende opleiding aan het afronden en wil doorstromen naar een hogere schaal.Ik ben momenteel in Suriname maar wens mijn verpleegkundige en specialistische opleidingen daar verder te volgen.Gaarne een reactie van uHartelijk dank.Mej Uitenwerf

Wikipedia is geen medische instelling, maar een online encyclopedie. Een dergelijke vraag kan u beter op de website van een ziekenhuis/medisch instituut stellen. Mvg, Kthoelen (Overleg) 6 apr 2011 17:50 (CEST)

parkinson

Geachte heer, mevrouw,

Op de pagina van de ziekte van Parkinson staan links boven aan twee afbeeldingen. Een van Sir William Richard Gowers uit A Manual of Diseases of the Nervous Systemin en daaronder een schematische weergave van de hersenen. Ik heb een artikel geschreven over de ziekte van Parkinson en zou deze afbeeldingen willen gebruiken in mijn publicatie. Ik kan er niet goed uitkomen of dit is toegestaan.

Hopelijk kunt u mij duidelijkheid verschaffen.

Met vriendelijke groet,

Marieke Brouwer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.132.190.106 (overleg · bijdragen)

Als je op een plaatje klikt kom je op de beschrijvingspagina. Daar staan de voorwaarden voor hergebruik gemeld:

• File:Sir_William_Richard_Gowers_Parkinson_Disease_sketch_1886.jpg - is zo oud dat auteursrecht is verlopen. De afbeelding mag zonder voorwaarden gebruikt worden.
• File:Basal-ganglia-coronal-sections-large.png is vrijgegeven onder de licentie CC-BY, wat betekent dat je het mag gebruiken op voorwaarde dat je de auteur noemt en de licentie.

— Zanaq (?) 7 apr 2011 09:29 (CEST)

Opening kringloopwinkel TWEEDE KANS

Wij zullen 25 mei een inloopwinkel openen aan de randweg 26. De winkel is onderdeel van het kerkgenootschap Levend Woord Gemeente en heeft tot doel mensen bij elkaar te brengen, zeker in een wij waar zovel nationaliteiten wonen. Na een proef periode is gebleken welk nut de winkel kan hebben. Ons verzoek is hoe kunnen wij een artikeltje plaatsen in uw blad. De opening wordt verricht door de Voorzitter van de wijk raad Feijenoord Ik zie uit naar bericht. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 213.134.248.13 (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker, ten eerste mijn excuses voor het voortijdig verwijderen van uw vraag, ik was van mening dat het spam betrof. Wat ik u helaas wel moet meedelen is dat wikipedia geen blad is, maar een encyclopedie met een neutraal standpunt. Dat wil zeggen dat artikelen die over een niet-encyclopedisch onderwerp gaan zoals een lokale kringloopwinkel, of promo-achtig / niet neutraal geschreven zijn, niet op Wikipedia thuishoren. Ik hoop op uw begrip voor dit standpunt. Met vriendelijke groet, YoshiDaSilva (overleg) 7 apr 2011 10:54 (CEST)

Gebruik foto

Beste lezer, Graag zou ik een foto van Wikipedia voor een brochure over een nieuwe wandelroute gebruiken. Deze wandelroute wordt voor een kleine bijdrage verkocht bij een bezoekerscentrum (stichting). Ik heb op de foto geklikt (Holpijp, plant) en zag bij 'beschrijving' staan 'Foto: Algirdas, 2006 m. birželio 3 d., Lietuva'. Er staat als je op 'Algirdas' klikt ook een mailadres en daar heb ik een e-mail naar gestuurd met het (Engelse) verzoek of ik de foto gebruiken mag, maar ik kreeg de reactie 'maximum retries reached, could not be delivered.' Dus mijn spoor loopt even dood, vandaar mijn vraag: wat zijn de regels, mag ik deze foto gebruiken onder vermelding van de bron: 'Algirdas (Wikipedia)'? Ik hoor graag van u, alvast bedankt. Groeten 84.38.230.130 7 apr 2011 12:01 (CEST)

Het gaat dus over deze foto? Deze is vrijgegeven onder de GNU Free Documentation. Dit betekent (quote uit Commons.Wikimedia):

Voor eenvoudige herverspreiding dient u op de plaats waar u het werk wilt gebruiken de versie op te nemen waar u toegang tot had gekregen (permalink) alsook de complete geschiedenis ervan met vermelding van de naam van de maker of licentiegever, en dient u tevens de GNU-licentie op te nemen (door middel van een link ernaartoe op dezelfde website of, in drukwerk, door de licentie af te drukken). Voldoen aan de voorwaarden is gemakkelijk op websites en in boeken, maar vooralsnog moeilijk in folders, tijdschriften en kranten.

De afbeelding mag dus gebruikt worden, met vermelding van de locatie, de auteur en de geschiedenis van het bestand. Ook moet er de licentie bij vermeld worden, met name de GNU Free Documentation License. Indien u dit allemaal in deze brochure kunt zetten, mag u deze foto gebruiken. Mvg, Kthoelen (Overleg) 7 apr 2011 12:13 (CEST)

Vergeet de GFDL alstublieft - zoals u hierboven leest, maakt die de foto effectief onbruikbaar. De foto is sinds de grote herlicentiëring op de Wikimediaprojecten ook onder CC-BY-SA beschikbaar, en dat is wél bruikbaar. Daarvoor volstaat het vermelden van de licentie (CC-BY-SA 3.0 Unported) en de naam van de auteur (gebruiker Algirdas op de Litouwstalige Wikipedia), en het is wellicht nuttig om ook de URL te vermelden, https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Balinis_asiuklis1.jpg. Paul B (overleg) 7 apr 2011 12:50 (CEST)

srry

het was niet mijn bedoeling ik keek alleen wat dat was ik zal het niet meer doen

83.163.61.116 7 apr 2011 19:55 (CEST)

Bedankt voor het excuus en de verduidelijking, ik zal de waarschuwing op uw overlegpagina weghalen. Nu weet u in ieder geval hoe u Wikipedia kunt bewerken, dus wie weet voegt u binnenkort een stuk tekst toe? ;) Vriendelijke groet, Josq (overleg) 7 apr 2011 19:58 (CEST)

Reactor noodkoeling

Door de problemen met de koeling van de inhoud van het reactorvat doordat de noodstroomvoorziening defect was geraakt door de tsunami, vroeg ik mij af waarom zo'n belangrijke zaak als koeling niet op een andere wijze gewaarborgd is. Hierbij denk ik aan koelwaterpompen die door een stoomturbine aangedreven worden, immers in zo'n noodgeval is er nog steeds stoom beschikbaar(er moest zelfs radioactieve stoom afgeblazen worden). Het is toch niet zo moeilijk om in een dergelijke toestand de koelwater voorziening automatisch door een turbo pomp over te laten nemen. Graag uw visie en commentaar. A.J.Essenburg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.44.108.205 (overleg · bijdragen) 7 apr 2011 22:50 (CET)

Er was sprake van een noodstroomvoeding die in werking trad nadat de drie operationele reactoren in de centrale enkele seconden na het begin van de aardbeving automatisch werden stilgelegd. Door de tsunami kwamen deze generatoren echter onder water te staan, terwijl de koeling op accu's na enkele uren stopte doordat de accu's leeg waren.

Er waren dus meerdere back-up-systemen aanwezig. Belangrijker in dit verband is denk ik dat het onmogelijk is alles te voorzien. Volgens de theorie van systeemongelukken zijn ongevallen bij complexe interacties met sterke koppelingen onvermijdelijk en daarmee 'normaal'. BoH (overleg) 7 apr 2011 23:00 (CEST)

En daarbij geldt natuurlijk altijd de aangepaste Wet van Murphy: als je op alles gerekend hebt gebeurt er iets dat je niet verwacht.

Fukushima I was daarbij ook nog vrij oud en volgens de inzichten van die tijd ontworpen. Achteraf weet je natuurlijk altijd hoe je de zaken niet moet aanpakken. Caseman 9 apr 2011 14:47 (CEST)

Oproep

Dit is Hans Bertels. Was in de oorlog verzorger voor medeonderduikers rond Helmond met levensmiddelenbonnen en wat overschoot gingen die naar Jan Jansen uit Bandoeng en verzetsman in Amsterdam. Jan Jansen was oorspronkelijk student voor eerste stuurman in Delfzijl, maar kwam vaak naar zijn familie in Hewlmond. ( Jan de Wit ).IUk zou graag een officiële erkenning. U kunt uw info navragen bij de gemeente Helmond. Hans Bertels heeft zich destijds niet kunnen melden omdat hij bij de bevrijding van Helmond in het Engelse leger als 4 talig tolk. De engelse legernummer werd 102214 en diende hoofdzakelijk The first Canadian Amplifier Unit. Ik zie graag uw antwoord tegemoet op mijn PC. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.161.33.169 (overleg · bijdragen) 8 apr 2011 17:33

Geachte heer Bertels, uw bericht is niet geheel duidelijk. Wat bedoelt u precies met officiële erkenning? En waarom denkt u die via Wikipedia te krijgen? Dedertiende (overleg) 9 apr 2011 12:34 (CEST)

Mogelijk kunt u met uw vragen terecht bij het Niod, het voormalige Riod. Zie deze website: http://www.niod.knaw.nl/ voor meer informatie en adresgegevens. Vr. groet, --JanB (overleg) 9 apr 2011 13:50 (CEST)

boek opslaan

ik ben een reisgidsje aan het maken. Dit wil ik graag opslaan, maar waar vind ik de knop "opslaan en delen"? tanneltje – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tanneltje (overleg · bijdragen)

In welk programma werkt u? Mvg, Kthoelen (Overleg) 9 apr 2011 11:26 (CEST)

ik ben voor 't eerst op wikipedia, géén idee hoe dit alles - ook deze vraagpagina - werkt, maar ik volg een artikeltje uit Seniorweb voor het maken van een reisgidsje via het programma Boekmaken. Als je dit meteen uitprint, gaat het okee, maar als je het gidsje over een aantal sessie verspreid wilt maken, moet je een account maken en het boekje "opslaan en delen", dan kun je het later nog uitbreiden. Maar WAAR zit de knop "opslaan en delen"? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Tanneltje (overleg · bijdragen)

Misschien zou u uw vraag eens op het forum van Seniorweb kunnen stellen; als zij het artikel gemaakt hebben, zullen ze waarschijnlijk ook wel het antwoord op uw vraag weten. Mvg, Kthoelen (Overleg) 9 apr 2011 11:47 (CEST)

Een kopje is genoeg ;-) In de linkerbalk zit een kopje met boek maken. Bovenin krijgt u een balk waar u pagina's kunt toevoegen en een knopje Boek weergeven (# pagina's). Klik hierop. U komt nu op een pagina "Uw boek beheren". Links ziet u welke pagina's u heeft toegevoegd, rechts ziet u een kolom met onder andere het kopje Uw boek opslaan en delen. Vul in het invulveld achter Gebruiker:Tanneltje/Boeken/ een naam voor uw boek in en druk op Boek opslaan. Het boek wordt opgeslagen op een pagina als Gebruiker:Sumurai8/Boeken/test. Als u vervolgens op de link boek laden in datzelfde balkje drukt, kunt u het boek weer laden en aan dat boek verder werken. Sum^?urai8^? 9 apr 2011 11:56 (CEST)

Aah, ik had niet begrepen dat het over de boekenmaker op Wikipedia ging; mijn fout :) Mvg, Kthoelen (Overleg) 9 apr 2011 13:52 (CEST)

Anna Enquist

Ik lees nu het 'Het Geheim' van Anna Enquin en ik moet een boekbespreking doen. er is een vraag wat ik niet kan vinden. wat is typisch voor deze auteur? kan u mij aub helpen met deze vraag te beantwoorden? alvast bedankt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.198.209.151 (overleg · bijdragen) 10 apr 2011 13:11

Kun je het antwoord op je vraag niet vinden in het artikel over Anna Enquist? Dedertiende (overleg) 10 apr 2011 13:18 (CEST)

wanneer mag de overlegpagina leeggehaald worden?

Beste wikipedianen, is het op wikipedia toegestaan om de overlegpagina leeg te halen, zonder dat de tekst in een archiefpagina wordt geplaatst? Ik help met vandalismebestrijding op Wikipedia, en ik heb dit voorgehad met een gebruiker. Is dit toegestaan, of moet ik deze bewerking terugdraaien?

met vriendelijke groeten, --Chielbuseyne (overleg) 10 apr 2011 21:59 (CEST)

Terugdraaien, het leeghalen van een overlegpagina is nergens goed voor. Groeten, JetzzDG (overleg) 10 apr 2011 22:02 (CEST)

Als er een 'vandalismedossier' op de overlegpagina staat, is het in ieder geval niet de bedoeling dat dat dossier zomaar verdwijnt, ook niet in een archief. Het volledig wissen van 'gewoon' overleg is niet verboden, en er zijn verschillende gebruikers die overleg 'naar de bewerkingsgeschiedenis archiveren'. Paul B (overleg) 10 apr 2011 22:17 (CEST)

mijn wiki

L.S.

Er staat al sinds oktober 2009 geloof ik, ik weet het niet helemaal zeker, dat "mijn" verhaal niet geschikt is voor de wikipedia pagina. Ik ben het daar helemaal mee eens. Ik heb dat verhaal ook nooit zelf op jullie site gezet. Heeft iemand gedaan, via deze, mijn computer. Wie? Weet ik niet. Ik ben nog altijd aan 't uitzoeken waar een en ander vandaan komt. Ik hoef niet zo nodig op Wikipedia, maar als iemand meent dat ik er toch op moet staan, moet het wel inderdaad een interessant duidelijk verhaal zijn. Mijn vraag, wilt U alles wat over mij op Wikipedia staat, verwijderen a.u.b. Indien er toch iemand zou rondlopen, die en verhaal over mij op Wikipedia wil zetten, zou ik graag van te voren weten waar dat vandaan komt. Dan wil ik graag bekijken of ik me daar in kan vinden. Ervan uitgaand, dat mijn verzoek snel ingewilligd zal worden, verblijf ik met vriendelijke groeten,

Guus Clemens, 86.92.41.190 10 apr 2011 22:20 (CEST)

Zou u een link kunnen geven naar waar precies informatie staat? Het kan zijn (aangezien het al 2 jaar oud is) dat uw IP-adres toen aan iemand anders toebehoorde. Mvg, Kthoelen (Overleg) 10 apr 2011 22:30 (CEST)

Geachte Guus Clemens, er staat momenteel geen pagina over u op Wikipedia. Er is een gebruiker onder de naam "Guus clemens". Deze pagina is echter niet zichtbaar voor bezoekers. Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 10 apr 2011 22:31 (CEST)

Ik heb de pagina van de gebruiker "Guus clemens" zo aangepast dat deze binnen enkele weken niet meer getoont zal worden op zoekmachines zoals google. Taketa (overleg) 10 apr 2011 22:40 (CEST)

Navigatiekaart

Hoe aktiveer ik mijn gedactiveerde navigatiekaart(SD) opnieuw? (Blaupunkt voor Ford FX navigatie) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.248.253 (overleg · bijdragen) 11 apr 2011 09:20

Geen idee. Ik vrees ook dat zo'n vraag veel te specifiek is voor een encyclopedie als Wikiepdia. Kunt het niet navragen bij de dealer van de navigatiekaart? Of is er wellicht ergens op internet een discussieforum over die dingen? » HHahn (overleg) 11 apr 2011 10:49 (CEST)

schutterij en trommelkorps die jonghe compagnie van beek 1632

waarom is dit item verwijderd? Beeck (overleg) 11 apr 2011 11:45 (CEST)

Goedendag, ik kan nergens een dergelijk artikel vinden, ook niet in het besloten archief van verwijderde bijdragen. Weet u zeker dat u exact de juiste titel hebt opgegeven? Of wellicht kunt u een link geven... Vriendelijke groet, Josq (overleg) 11 apr 2011 11:50 (CEST)

Klopt, Josq, het was een onderdeel van het artikel Beek (België). Wat er verwijderd is, is een hele lading witregels en een kopje zonder verdere invulling. Collega Beeck kan dat gewoon weer toevoegen (zonder de witregels) als zhij nu wel een invulling aan dat kopje kan geven. Eddy Landzaat (overleg) 11 apr 2011 15:27 (CEST)

Lijst van door gebruiker gestarte pagina's?

Met de link "Bijdragen" rechtsboven kan ik een lijst maken met alle edits die ik gepleegd heb. Maar kan ik ook een lijst maken van alle artikelen die ik begonnen ben, dus waarvan ik de eerste auteur ben? Enerzijds houd ik met de hand zo'n lijst bij, maar ik ben daarmee begonnen toen ik al een paar maanden bezig was, dus ik heb mogelijk wat artikelen uit het hoofd gezien. Anderzijdes heb ik aanvankelijk nogal wat PNG-plaatjes gemaakt en op Commons gezet. Die heb ik deer dagen door SVG's vervangen, maar ik weet niet helemaal zeker of ik ze allemaal heb gehad. Dus ook op Commons heb ik een reden om zo'n lijst van zelfgestarte pagina's te willen genereren.

Kan dit?

» HHahn (overleg) 11 apr 2011 12:16 (CEST)

Dat kan met bijvoorbeeld deze tool. Groeten Magalhães (overleg) 11 apr 2011 13:01 (CEST)

Bedankt. Alleen op Commons werkt dat niet. » HHahn (overleg) 11 apr 2011 13:56 (CEST)

Hier staat een lijst met uploads op commons. JZ85_overleg 11 apr 2011 14:00 (CEST)

Bedankt. Hij heeft zijn werk al gedaan: ik heb al een paar PNG's gevonden die ik over het hoofd heb gezien. Dat ga ik nu even inhalen. » HHahn (overleg) 11 apr 2011 14:29 (CEST)

Image does not show

Hello Helpdesk, I'm looking for this image in its largest resolution: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_-_Nachtwacht_-_Google_Art_Project.jpg If I klick on the link "Full resolution", the image does not show. (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/07/Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_-_Nachtwacht_-_Google_Art_Project.jpg) Could you help me find this Full resolution image? Thank you very much! Marieke

This is a very high resolution image of 75.48MB. It will probably take a while to complete (more than a minute). How long did you wait for it to complete? — Zanaq (?) 11 apr 2011 14:43 (CEST)

Thanks for your reaction. If I follow the link, it says "Done" immediately. There is no sign I need to wait until it is completed.

this link leads directly to the high resolution version. I cannot display it in my browser too, but not immediately. It says on the description page: "Some browsers may have trouble displaying this image at full resolution: This image has a large number of pixels and may either not load properly or cause your browser to freeze." I clicked the link with my right mouse button and downloaded the link target onto my own computer. This worked for me. — Zanaq (?) 11 apr 2011 15:43 (CEST)

This works! I was able to download the 75MB file by right clicking directly on the link. Thanks so much for your help! Marieke

Etalage

Zou iemand mij een handje kunnen helpen met de Etalage-pagina? Waarschijnlijk ben ik ergens vergeten iets toe te voegen met als gevolg dat de kandidaten niet meer zichtbaar zijn. Alvast bedankt! TheTank (overleg) 11 apr 2011 14:54 (CEST)

Ik heb het al hersteld. Je had bij je nominatie o.a. tekst verwijderd die er moest blijven staan. Pompidom (overleg) 11 apr 2011 14:57 (CEST)

ISBW Limburg

Beste heer, mevrouw,

Ik heb een informatief stuk tekst toegevoegd bij de nieuwe pagina ISBW Limburg, maar er wordt aangegeven dat deze niet encyclopedisch zou zijn. Kunt u wellicht aangeven wat eraan verbeterd moet worden? Naar mijn idee is de tekst puur informatief en zakelijk geschreven. Wilt u deze nogmaals beoordelen?

Bedankt.

Groeten, Maud Doveren

Hi Maud,
de tekst zoals deze er nu staat is nog onder de maat. De opmaak klopt niet (zie Wikipedia:Conventies). Verder is het onduidelijk of er een link is met ISBW Opleiding & Training, staan er veel afkortingen zonder verklaring in en ontbreekt een duidelijke inleiding. Ook de encyclopedische relevantie is voor mij als individu niet helemaal duidelijk. Wellicht dat het voor anderen al wel duidelijk is.
Groeten, JZ85_overleg 12 apr 2011 14:38 (CEST)

Hoe kan ik een pagina aanmaken?

Hoe kan ik een pagina gaan aanmaken oor een organisatie bijvoorbeeld Diligentia natuurwetenschappen in Den Haag, die bestaat en bloeit sinds 1793? Ik ben momenteel de voorzitter hiervan. Hoe kan ik een pagina aanmaken betrffende mijn CV en publicaties. Vriendelijke groet,

Prof. dr. Ralph van Furth, emeritus

adresgegevens verwijderd ivm privacy door JZ85_overleg 12 apr 2011 15:09 (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 145.99.248.58 (overleg · bijdragen) 12 apr 2011 12:45

Voor uw eerste vraag kunt u het beste op Help:Hoe kan ik meedoen? beginnen. Daar vindt u ook de nodige links naar verdere aanwijzingen. Anderzijds is het veelal niet raadzaam, als een artikel over een organisatie geschreven wordt door een driect betrokkene. Het mag op zich wel, maar het nemen van voldoende afstand, wat voor een encyclopedie nodig is, is vaak moeilijker.

Wat betreft uw tweede vraag: daar vrees ik dat we u moeten teleurstellen. Wikipedia is een encyclopedie, niet een netwerkorganisatie voor het publiceren van CV's en dergelijke.

In elk geval, succes ermee! » HHahn (overleg) 12 apr 2011 12:59 (CEST)

Uhhh..., dat artikek is er al: Diligentia. Als u wilt, kunt u het natuurlijk updaten en verder bijwerken. » HHahn (overleg) 12 apr 2011 13:17 (CEST)

Een pagina over uzelf aanmaken is wel mogelijk, maar sterk af te raden: zie de uitleg op Wikipedia:Zelfpromotie. Mocht u er toch aan willen beginnen: informatie op Wikipedia dient controleerbaar te zijn aan de hand van onafhankelijke bronnen. Naar mijn mening houdt dat in dat het er op aan komt of er er over uw persoon biografische literatuur bestaat. Josq (overleg) 12 apr 2011 14:21 (CEST)

marten toonder

geachte heer, mevrouw

aangezien er geen foto van marten toonder staat bij zijn pagina heb ik een mailtje gestuurd naar de toonder studio's

ik heb het volgende doorgekregen en wil u graag de foto doorsturen die zij mij gezonden hebben:

Beste Peter ...,

Hartelijk dank voor uw email. Het is een goed idee om een foto van Marten Toonder te plaatsen op Wikipedia.

Hierbij stuur ik u een foto van Marten Toonder. U heeft hierbij eenmalig toestemming om deze foto te gebruiken voor Wikipedia. Op de foto berusten Copyrights, dus u mag de foto niet gebruiken voor andere doeleinden.

Met vriendelijke groeten,

Katelijne ... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 83.84.225.29 (overleg · bijdragen)

In zo'n geval moet de toestemmingsmail doorgestuurd worden aan OTRS. Dat heeft in dit geval geen zin, omdat de toestemming niet in orde is. Afbeeldingen die op wikipedia gebruikt worden moeten volledig vrij zijn, en voor elk doel te gebruiken zijn, niet alleen door wikipedia, en ook voor commerciele doeleinden. Bedankt voor de moeite, maar op deze manier gaat het helaas niet lukken. Zie ook Wikipedia:OTRS/Toestemming_foto_vragen. Ik heb de persoonsgegevens verwijderd ter privacybescherming. — Zanaq (?) 12 apr 2011 19:08 (CEST)

Playa Flamenca (Spanje)

Beste Wikipedia-medegebruikers,

Ik heb een artikel aangemaakt over Playa Flamenca (Spanje), maar dit artikel is nog niet op Wikipedia geplaatst omdat de layout nog niet goed is. Ik wil nog graag een foto plaatsen van Playa Flamenca, die reeds op Wikipedia Commons staat en een sjabloon landkaartje met Spanje en coordinaten.Ik ben nieuw op wikipedia wat betreft zelf artikelen plaatsen.Kan iemand mij helpen?

Mvg, Marc – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Marccostablanca (overleg · bijdragen) 12 apr 2011 18:33 (CET)

Marc, op je overlegpagina is net een stuk geplaatst met een welkomsttekst en wat linkjes naar pagina's met hulp voor beginners. Mijn tip is om een bestaande pagina over een soortgelijk onderwerp te zoeken en die goed te bekijken, of om in ieder geval de structuur daarvan over te nemen. Dan ben je meestal al een heel eind op de goede weg. (en o ja, op overlegpagina's onderteken je met vier tildes ~~~~) Caseman 12 apr 2011 20:36 (CEST)

Beste Marccostablanca; ik heb deze bewerking juist gedaan. dit sjabloon is er bijgezet; hier kunnen nog allerhande gegevens bijgevuld worden, indien nodig. De foto staat er ook al bij (u ziet ook hoe ik dat gedaan heb). Voor andere foto's (in het artikel zelf) kan u [[Bestand:voorbeeld.jpg]] toevoegen om zo de afbeelding te laten verschijnen. De coördinaten heb ik er ook bijgezet, al ben ik niet heel zeker van de precieze locatie. Ook weer heel simpel: gebruik daarvoor dit hulpmiddel van Multichill; gewoon de locatie zoeken, erop klikken en dan worden de coördinaten als {{Coördinaten|37_55_41.05_N_0_43_15.46_W_scale:12500|37° 55' 41" N 0° 43' 15" W}} weergegeven. De positiekaart is "Spanje" en de coördinaten moeten ook in het sjabloon worden ingevuld (dat heb ik nu ook al gedaan). Zo, ik hoop dat u hiermee verder kan. Mvg, Kthoelen (Overleg) 12 apr 2011 20:38 (CEST)

titel van artikel wijzigen

Hallo mensen,

ik wil graag de titel van de pagina sjors en sjimmie dj veranderen in: Sjors & Sjimmie (DJ's)

Ik heb wel een artikel gevonden Help:Titel van een artikel wijzigen, maar tot mijn spijt kan ik nergens het volgende vinden:

Klik op "titel wijzigen". Mogelijk zit deze functie in het dropdownmenu naast het zoekvenster.

Hoe zou ik dit het beste kunnen doen? Kan iemand dit aan mij uitleggen?

Alvast bedankt & mvg – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Olesya (overleg · bijdragen)

Die knop zit in de tabs bovenaan, mogelijk achter het uitklappijltje. Ik raad echter aan je op de inhoud van het artikel te richten, het zal in deze vorm vermoedelijk verwijderd worden. Ook is er twijfel of het onderwerp überhaupt relevant genoeg is voor een artikel. — Zanaq (?) 13 apr 2011 10:08 (CEST)

Titel wijzigen wordt pas beschikbaar een paar dagen nadat je aangemeld bent. Caseman 13 apr 2011 11:55 (CEST)

Wat ik niet snap, waarom is het artikel überhaupt niet relevant? Wat moet er precies relevant zijn? Hoe beroemd moet een artiest zijn, om niet verwijderd te worden? Als je het van onze kant bekijkt, dan kun je net zo goed alle artikelen over artiesten en zangers verwijderen...

• De tekst is door 20 verschillende mensen bekeken en bewerkt!
• Wat betreft spelfouten, dat zie ik vaak ook in andere artikelen zitten.
• Het artikel is niet Commercieel bedoeld en er staat geen enkel commercieel woord in, kun jij die vinden?
• Het gaat over 2 dj's uit Eindhoven, net zoals Peter Koelewijn en/of Britney Spears.
• De layout van het artikel is net zoals bij andere artikelen, persoonlijk zie ik er geen verschil, iemand anders wel?

Ook de foto's worden constant verwijderd, terwijl Piet en Hugo van Rooij zelf de karikatuur hebben gekocht en ervoor betaald.

Mag ik aub de antwoorden op mijn vragen?

Alvast bedankt! & mvg. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Olesya (overleg · bijdragen)

• Hoe beroemd men moet zijn is niet precies te zeggen. Als ze net zo beroemd zijn als Peter Koelewijn en/of Britney Spears zijn ze voldoende relevant. Zijn er vermeldingen in onafhankelijke bronnen? Hebben ze hitlijsten gehaald? Zijn er cd's uitgebracht via een bekend platenlabel?
• "onze kant"? Het wordt als nauwe betrokkene bij een onderwerp sterk afgeraden over dat onderwerp te schrijven. Zie WP:NIET en WP:ZP.
• Dat het niet commercieel bedoeld is, dat zeggen ze allemaal. Het is verre van neutraal en staat vermoedelijk vol Oorspronkelijk Onderzoek. Bijvoorbeeld: "De broers waren destijds nog geen 20 jaar, maar gingen de uitdaging graag aan."
• Artikelen worden onafhankelijk van elkaar beoordeeld: spelfouten in een ander artikel zijn geen reden om hier niks aan de spelling te doen.
• Qua opmaak is het redelijk in orde, maar dat is het minst belangrijke aspect van een artikel.
• Vrijgave van door derden gemaakte media moet geregeld worden via ons mailteam. Zie ook Wikipedia:OTRS/Toestemming foto vragen.

— Zanaq (?) 13 apr 2011 13:57 (CEST)

• Om met de foto's te beginnen: deze zijn verwijderd vanwege problemen met het auteursrecht. Het zijn geen vrije afbeeldingen, maar overgenomen van een website beschermd door copyright. Zie deze link voor de verwijdernominatie op Commons.
• Wat betreft de diskjockeys. Ik heb er inderdaad ook grote twijfels bij of zij als diskjockey belangrijk genoeg zijn geweest voor Eindhoven en ruime omgeving. Het moet duidelijk worden gemaakt dat zij als diskjockey een grotere invloed hadden dan alleen binnen hun eigen etablissement.
• Gezien de prijzen en muzikale uitgaven is er een gerede kans dat beide heren als persoon een betere kans maken op opname in de encyclopedie. Maar ik ben niet degene die daar over beslist.
• Het overnemen van door auteursrecht beschermd materiaal is in geen geval toegestaan. Noch teksten, noch foto's worden getolereerd. Wil je tekst van een eigen website gebruiken, dan verwijs ik je graag naar Wikipedia:OTRS/Tekst van eigen website waar instructies staan hoe te handelen.
• Ik hoop dat het zo wat duidelijker is. Eddy Landzaat (overleg) 13 apr 2011 13:59 (CEST)

Verkoop eigen woning

BEste,

Graag wou ik je vriendelijk vragen, of ik een meerwaardebelasting ga moeten betalen op men eigen woning? Ik kocht dit ik December 2007, ik kocht het met ee klein beschrijf van 6 procent. (K.I 741 euro) en akte verlijd nu op 4 Juli 2011

Ik heb er dus ononderbroken gewoont, en zou een andere nieuwbouwwoning aankopen.

Mag ik op een spoedig antwoord rekenen??

Met vriendelijke groeten

Notebaert Aswin

Over de Belgische Meerwaardebelasting hebben we jammer genoeg nog geen informatie. Misschien zijn er hier vlamingen die U kunnen helpen. aleichem 13 apr 2011 10:58 (CEST)

Ik dacht dat dat in Vlaanderen ook BTW (Belasting over de toegevoegde waarde) heette. Zie Btw in België. » HHahn (overleg) 13 apr 2011 17:27 (CEST)

Waar staan de richtlijnen voor het opsplitsen van een artikel in twee nieuwe ?

Waar staan de richtlijnen voor het opsplitsen van een artikel in twee nieuwe ? Iemand heeft mijn pagina gesplitst en ik heb dan informatie dubbel moeten schrijven of naar de andere verwijzen omdat het zonder boe of ba was gesplits --Stillo (overleg) 13 apr 2011 19:04 (CEST)

Daar zijn geen strakke richtlijnen voor, zoiets is sowieso moeilijk in richtlijnen te vangen. Het heeft ermee te maken in hoeverre de onderwerpen samenhangen, en dat is moeilijk in regels te vatten. Daarnaast is ook de lengte van belang - een pagina 'Steden in Verweggistan' met voor elke stad een of twee regels tekst zal veel minder snel naar stad worden uitgesplitst dan een dat voor sommige steden diverse alinea's gebruikt.

In uw geval lijkt me de splitsing terecht, maar is deze wellicht wat slordig uitgevoerd - dat verdubbelen van de informatie had bij de splitsing zelf al moeten plaatsvinden. - André Engels (overleg) Hulp gewenst? Neem een coach! 14 apr 2011 16:01 (CEST)

Hernoemen categorie

Hoi,

Is het mogelijk voor een gewone gebruiker om een categorie te hernoemen? En indien ja, hoe? Indien nee, waar kan je verzoeken daartoe indienen? Milliped (overleg) 14 apr 2011 11:45 (CEST)

Nee, dit is niet mogelijk. Normaal gaan dit soort dingen via de verwijderlijst van categorieën, oftewel hier: WP:TVC. Pompidom (overleg) 14 apr 2011 11:55 (CEST)

De Volledige story

Mijn vraag is deze: Op deze Wiki pagina staat een fbeelding van een molen. Het verhaal dat wordt geschreven is niet het echte verhaal. Hoe weet k dat,....het was mijn Opa en Oma die zijn verdronken met een aantal van de kinderen. Niet allemaal. Immers zou ik dan niet bestaan.

Ik weet echt niet waarom maar het schijnt dat bepaalde mensen uit dat dorp,...mijn geboortedorp,.....niet kunnen velen dat de naam van mijn Familie wordt genoemd.

Mijn gedachte is om mijn oudste tante t vragen naar het complete verhaal. En dat neer te zetten. Wiki is toch gebaseerdn op de waarheid en niet op halve verhalen. Ik ben geen ntelect oid. Ik wil ook niks hebben alleen mijn familie in ere brengen. Wie doet het anders.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Assumburg_%28molen%29 dit is de webpagina. Mvg, Peter Ooms,.....wat ook mijn opa's naam en een van de vosmeerse gemeenteraadleden was....maar dat is een ander verhaal en nvt. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.171.53.112 (overleg · bijdragen)

Ik heb nav uw opmerking over de Ramp en uw familie een aanpassing gedaan in het artikel waarbij de tekst conform molendatabase.nl is geworden. Overigens zegt molens.nl: "Er waren geen overlevenden van dit drama." met daarbij dat zoon Jan Ooms volgens hun toen in Noord-Holland zat en het blijkbaar overleefde. Mocht er overigens nog meer met het Wikipedia-artikel aan de hand zijn, plaats hier gerust nog een opmerking. Mvg Sonty (overleg) 15 apr 2011 01:51 (CEST)

Het is overigens niet de bedoeling artikelen te baseren op persoonlijke verhalen. Artikelen dienen verifieerbaar te zijn aan de hand van onafhankelijke bronnen. Zie ook WP:GOO en WP:VER. Ook interessant is en:Wikipedia:Verifiability, not truth. — Zanaq (?) 15 apr 2011 08:18 (CEST)

vraagje

Goedendag,

sinds vandaag heb ik een account aangemaakt om wanneer ik foutjes in Wikipedia zie, deze aan te passen. Op mijn overlegpagina word geschreven dat je kan overleggen met anderen. Hoe weet ik wanneer en welke persoon een kleine aanpassing aan de tekst heeft gemaakt? Dat is mijn enige vraag! --Erik-jan83 (overleg) 13 apr 2011 22:25 (CEST)

Daarvoor kan je rechtsvanboven aan de pagina op "Geschiedenis" klikken. Hier komt een overzicht van de laatste 50 bewerkingen van het artikel: wat er is veranderd, wanneer en door wie. Zo is het gemakkelijk een bewerking te vinden en de desbetreffende gebruiker te contacteren. Mvg, Kthoelen (Overleg) 13 apr 2011 23:22 (CEST)

En er zijn nog een paar trucjes:

• Van een toevoeging op je overlegpagina krijg je een duidelijke oranje melding boven elke pagina die je bekijkt.
• Als aangemelde gebruiker kun je ook paginas op een volglijst zetten, daar kun je snel zien welke paginas de afgelopen x dagen bewerkt zijn. Je kan deze zelfs als RSS- of Atom-feed bekijken.

succes en welkom, Caseman 14 apr 2011 10:13 (CEST)

Okee, bedankt!--Erik-jan83 (overleg) 15 apr 2011 22:55 (CEST)

Foto

Ik wil een foto plaatsen bij Walter Palm rechts bovenaan. Foto heb ik al. Waar moet ik intypen : Walter_Palm.jpg.

Bijvoorbaat dank – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Harold1964 (overleg · bijdragen)

De foto moet eerst geupload zijn op Commons, via deze link. Je mag alleen uploaden als je de foto zelf gemaakt hebt. Zie ook Help:Gebruik van afbeeldingen. — Zanaq (?) 16 apr 2011 17:07 (CEST)

Move to commons

Hoi, deze is onder CC-BY-SA vrijgegeven; kan iemand deze voor me naar de Commons overzetten? Dank! Milliped (overleg) 17 apr 2011 12:30 (CEST)

bevestigging schokdemper op achterbrug van bmwR1100GS

mijn vraag is ,of er op de plaats waar de schokdemper op de achterbrug zit of er daar ook een rond draaiende kogellager zit – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.224.128.185 (overleg · bijdragen) 12 apr 2011 22:11

Geen idee. Zoekt u eens met Google naar een of ander discussieforum over uw type auto. Zoiets is er vast wel. En daar weten ze er alles van. » HHahn (overleg) 12 apr 2011 22:35 (CEST)

Een BMW R1100GS is wel eerder een type motorfiets ;) Groet, Gertjan R 12 apr 2011 22:37 (CEST)

Deze gebruiker: Gebruiker:Piero weet erg veel over BMW fietsen, vraag het hem even op deze pagina: Overleg gebruiker:Piero. vr groet Saschaporsche (overleg) 18 apr 2011 00:27 (CEST)

Aantal keer bekeken?

Is er een tool om te kijken hoeveel keer een pagina bekeken wordt? Deze werkt niet meer de laatste dagen.--Queeste (overleg) 14 apr 2011 19:40 (CEST)

Dat is de enige tool, voor zover ik weet Magalhães (overleg) 14 apr 2011 19:45 (CEST)

En doet het prima. Mexicano _(overleg) 14 apr 2011 20:04 (CEST)

@Mexicano, neehoor. Sinds de zevende heeft hij alleen nog maar nullen als aantal keren bekeken. Matthias92 (overleg) 14 apr 2011 20:27 (CEST)

Je hebt gelijk, daar heb ik niet op gelet. Bedankt Mexicano _(overleg) 14 apr 2011 20:29 (CEST)

Ik snap niet dat er niet meer tool makers zijn die een soortgelijke tool ontwikkelen. De maker van deze enige tool is al geruime tijd niet meer actief en dat helpt niet bij het in de lucht houden ervan. Magalhães (overleg) 15 apr 2011 10:24 (CEST)

Volgens mij werkt ie weer Matthias92 (overleg) 18 apr 2011 09:31 (CEST)

RMS Artanic op Wikipedia posten

Beste, ik heb een tijdje terug op de Nederlandse Wikipedia een vraag in de helpdesk gesteld over een artikel aan te maken dat over mijn fictioneel schip, RMS Artanic gaat. Iemand van Wikipedia had toen mijn vraag beantwoord, als het virtueel schip zeer bekend zou worden op internet of in de media, dat het een plek zou krijgen op deze Wikipedia. De reden waarom ik een artikel wil aanmaken is, dat ik de jeugd wil aanspreken waar een 16-jarige (zoals ik), mee bezig ben en hoe creatief je kan zijn op een hele jonge leeftijd. Want ik durf te wedden dat ik de enigste jongen in Nederland zal zijn, die zo'n prachtige schepen van vroeger kan maken met een eigen interessant verhaal.

Een andere reden waarom het een plekje op Wikipedia kan krijgen is dat heel veel kinderen van de jeugd gefascineerd zijn met de gebeurtenis van de RMS Titanic, die precies vandaag 99 jaar geleden met een ijsberg botste door een draai/stuur fout. Die zullen het vast en zeker heel interessant vinden dat er in een spel nog zulke ocean liners gebouwd worden. Die men in video's kan bekijken op YouTube, een voorbeeld is hier. Naast de Artanic, heb ik nog vele andere schepen gebouwd. Een voorbeeldje is ook de Majestic. Ik hoop dat het een plekje mag krijgen op YouTube, ik probeer ook de Artanic bij TV Limburg in de media te krijgen.

Groetjes,

Ik hoor het wel, groetjes Antares (overleg) 14 apr 2011 21:55 (CEST)

Ik vind het fijn voor je dat je op een hele leuke manier ermee bezig bent. Helaas is Wikipedia een encyclopedie, en geen platform om allerlei eigen dingen te presenteren en onder de aandacht te brengen (zie ook Wikipedia:Wat Wikipedia niet is). Mochten bijv. landelijke/internationale media erover gaan berichten, dan kunnen dat inderdaad wel aanknopingspunten zijn om het toch tzt op te nemen. Mvg Sonty (overleg) 14 apr 2011 22:19 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Als er in de media berichten rondt gaan siepelen over de Artanic, dan zal ik het in de helpdesk posten. Antares (overleg) 15 apr 2011 10:19 (CEST)

Santiago op de elektrische fiets

Santiago op de elektrische fiets, u heeft dat artikel weggehaald, terwijl dat niet voor mezelf was. De tekst van donaties was er al uitgehaald, omdat ik dat achteraf las. Het artikel is een protest tegen de kerk over het weigeren van een compostella erkenning naar de elektrische fiets, rolstoelen en handbikes.

Hier zit geen enkel eigenbelang meer tussen sinds ik de tekst van donaties had weggehaald. Ook dat was geen eigenbelang, maar een gevecht voor een grote groep mensen die al teleurgesteld zijn teruggekomen uit Santiago en een nog grotere groep die onderweg is of nog gaat, welke altijd geld kost. Iemand moet voor die groep vechten en daar is dit artikel op gebaseerd. Het is dus zeer onterecht dat u mijn pagina verwijderd, omdat ik geen enkel persoonlijk belang nastreef, maar voor allen die deze zware tocht naar Santiago maken. Kunt u mij bericht sturen hierover naar <emailadres verwijderd uit veiligheidsoogpunt door ErikvanB>

met vriendelijke groet, Maus Sturmer – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.25.208.59 (overleg · bijdragen) 18 apr 2011 06:24 (CEST)

• Beste Maus, het gaat er alleen maar om dat er regels zijn voor wat er op een gebruikerspagina mag staan (zie Wikipedia:Gebruikerspagina). Gelukkig dat de tekst over de donaties al weg is, want het is inderdaad ook niet de bedoeling Wikipedia te gebruiken om reclame te maken of fondsen te werven (zie Wikipedia:Wat Wikipedia niet is). Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 18 apr 2011 06:35 (CEST)

verwijdering pagina Utrecht Science Park

Goede morgen,

Vorige week heb ik een wikipedia pagina aangemaakt voor Utrecht Science Park, net als andere Science Parks al hebben zoals Leiden en Amsterdam. Echter deze pagina is onmiddelijk verwijderd vanwege reclame. Ik heb daarop nog gereageerd dat ik me heb beperkt tot feitelijke informatie en juist heb geprobeerd te linken naar pagina's die al bestaan zoals over De Uithof (Utrecht). Nu is de pagina eigenlijk verwijderd zonder enig overleg met mij over de opzet en zonder dat ik kans heb gehad om aanpassingen te maken zodat eea wel acceptabel is. Zo vraag ik me o.a. af waarop de conclusie gebaseerd wordt dat het reclame is, en bovendien wat het verschil is met bestaande pagina's bijvoorbeeld over Leiden en Amsterdam. Ik wil graag een wikipedia pagina omdat ik het belangrijk vind om feitelijke informatie over de locatie te geven, maar op deze manier heeft het weinig zin om er mee verder te gaan, immers ik weet niet waarom eea verwijderd wordt. Graag hoor ik dus wat ik moet doen om wel een pagina te kunnen maken.

Met vriendelijke groet,

Paula van Rossum – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pevanrossum (overleg · bijdragen)

Het artikel Utrecht science park is direct verwijderd wegens auteursrechtenschending. De inhoud was (deels) van elders gekopieerd (zie WP:TOESTEMMING) en (daardoor) ook reclame. Het wordt tevens sterk afgeraden te schrijven over onderwerpen waar men zeer nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Kopieer dus niet en schrijf neutraal op basis van onafhankelijke bronnen. — Zanaq (?) 18 apr 2011 09:53 (CEST)

Dat maakt eea wel lastig, want er komen inderdaad een paar zinnen van de webpagina, maar dat zijn dan ook de feitelijkheden. Is het dan echt nodig om het anders op te schrijven dan hoe het daar staat, ondanks dat het feitelijk hetzelfde is. Ook prima hoor, dan ga ik dat doen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pevanrossum (overleg · bijdragen)

Invoegen infobox Spanje en coordinaten importeren via Multichill

Beste Wikimedia-collega´s,

Ik wil een nieuwe pagina maken over een spaanse gemeente.Hiervoor moet ik een infobox Spanje aanmaken en de coordinaten invoegen met Multichill.

Hoe vind de infobox Spanje met zijn gegevens en kan ik in deze infobox ook nog zelf items toevoegen als bv...burgemeester...? De multichill geeft telkens foutmeldingen op mijn mijn computer, als ik de tool opstart..

Marccostablanca (overleg) 17 apr 2011 14:47 (CEST)

Hoi, vergeet niet dat er verschil is tussen een 'echte' gemeente en plaats of deelgemeente. je kan {{Infobox plaats in Spanje}} gebruiken voor plaatsen en deelgemeenten. Voor coordinaten gebruik ik [5]. Michiel1972 17 apr 2011 20:59 (CEST)

Multichill is toch voor zover ik weet een collega, een mens van vlees en bloed. Dan snap ik de zin "de multichill geeft telkens foutmeldingen" niet helemaal. Het is mij niet helemaal duidelijk wat het probleem precies is. M.vr.gr. brimz (overleg) 18 apr 2011 11:46 (CEST)

Hier wordt de Multichill-coördinatentool bedoeld. Michiel1972 18 apr 2011 22:17 (CEST)

Laadprobleem foto

In het artikel Herenbrug (Utrecht) wil de foto in het sjabloon maar niet laden... Iemand enig idee wat er loos is? Sonty (overleg) 16 apr 2011 02:47 (CEST) Ps was al eerder gemeld op 2 april via Help:Helpdesk/Archief/apr_2011#Opmaakprobleempje

Ik heb een fixpoging ("_" i.p.v. spaties in bestandsnaam) gedaan die in eerste instantie niet werkte. Momenteel is de foto wel te zien, ik vermoed dat dat zonder mijn aanpassing ook wel gebeurd zou zijn. Vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan. Caseman 19 apr 2011 10:34 (CEST)

Witte windes

Ik heb twee witte windes gekweekt. Is hier meer over bekent. Deze zijn inmiddels drie jaar.- De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 193.173.65.65 (overleg|bijdragen)

In het artikel Windefamilie staat geen variant die "Witte Winde" heet maar bijvoorbeeld de Haagwinde is wel wit. In het artikel staat wat meer informatie en links over Windes. Caseman 19 apr 2011 11:00 (CEST)

Mogelijks gaat het hier ook over de vissen... Ook daar is geen sprake van witte windes, wel van zilverwindes. Groet, Gertjan R 19 apr 2011 11:03 (CEST)

Ja, maar zijn die ook te kweken? Uit het artikel blijkt dat niet. Maar hopen dat de originele vraagsteller nog wat toe kan lichten. Caseman 19 apr 2011 11:51 (CEST)

Zijn niet de meeste windes wit? Matthias92 (overleg) 19 apr 2011 13:40 (CEST)

Intussen zitten we maar te gissen waar de vraagsteller op doelt. Kunnen we niet beter eerst op zijn nadere toelichting wachten? Als hij een antwoord op zijn vraag wil hebben -- en dat zal toch wel, neem ik aan? -- dan komt hij hier dezer dagen vast nog wel langs. » HHahn (overleg) 19 apr 2011 15:49 (CEST)

Onderverdelingen en doorverwijzingen

Geachte,

Als nieuw lid van de Wikipediafamilie de volgende vraag. Bij het schrijven van een artikel over een grootstad vb. lemma : Parijs stelt zich het volgende probleem : Je maakt een inhoudstafel op 1. naamgeving, 2. geografie, 3 demografie. enz tot je bij 10 of 11 uitkomt. Bij 4 stel je voorbeeld bezienswaardigheden en ga je verder naar 4.1 kerken en kathedralen zo naar 4.1a Notre-dame 4.1b Sacré-coeur 4.1c Saint-Sulpice. Je kan moeilijk blijven doorschrijven, moet je nu als je 4.1a Notre-dame hebt een nieuw artikel maken op een andere pagina of op dezelfde hoofdpagina van Parijs doordoen en als je dan Notre-dame op een nieuwe/aparte pagina moet zetten moet je die dan doorverwijzen met redirect #REDIRECT parijs of wat.Bobbydepourcq (overleg) 20 apr 2011 10:18 (CEST)Bobbydepourcq

Bedankt

Ik weet niet zeker of ik helemaal snap wat je bedoelt. De kopjes in Wiki worden automatisch genummerd. Kopjes op het eerste nivo plaats je tussen == ... ==, die op het tweede nivo tussen === ... === enzovoorts. Meer dan drie nivo's is meestal niet nodig.

Als het artikel over Parijs zou gaan en je noemt de Notre-Dame kun je [[Notre-Dame]] gebruiken. In dit geval is dat echter niet genoeg: Notre-Dame is een pagina waar verschillende Notre-Dames genoemd worden waar je uit moet kiezen. In je artikel over Parijs schrijf je dan [[Notre-Dame van Parijs|Notre-Dame]] waardoor op het scherm nog steeds Notre-Dame staat maar de link wel direct naar het juiste artikel leidt.

Gebruik van #REDIRECT heb je hier helemaal niet nodig. Overigens... over Parijs is uiteraard al een artikel aanwezig.

Was dit het antwoord dat je zocht of?

Richard 20 apr 2011 10:47 (CEST)

Misschien dat Bobbydepourcq het sjabloon {{Zie ook}} zoekt, dan komt er iets te staan als

Zie het artikel Notre-Dame van Parijs voor het hoofdartikel hierover

of iets dergelijks. Mvg, Kthoelen (Overleg) 20 apr 2011 10:50 (CEST)

buitenschool

Geachte heer, mevrouw,

Enige tijd geleden heb ik een stukje geschreven over de buitenschool in Den haag op de Volendamlaan. Ik heb daar 6 jaar opgezeten dus het stukje wat ik schreef was van een behoorlijk nivo. Waarom wordt dan zo'n stukje gewoonweg gedeleted. Op deze manier heb ik geen zin meer om Wikipedia van leuke en informatieve stukjes te voorzien.

groeten,

peter – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Petertjen (overleg · bijdragen)

Je bedoelt deze 3 bewerkingen in november 2010? En toen heb je na het herstellen de pagina maar leeggehaald? Artikelen worden niet geschreven op basis van persoonlijke verhalen maar met in onafhankelijke bronnen gedocumenteerde feiten, zie ooK WP:NIET en WP:VER. Daarnaast is de tekst niet Encyclopedisch geschreven, bijvoorbeeld de wij-vorm en zinnen zonder persoonsvorm. — Zanaq (?) 20 apr 2011 19:37 (CEST)

kosovo

Beste,

Kosovo heeft als officiële taal Albanees dus is de schrijfwijze van de vermelde hoofdstad 'pristina' eigenlijk 'Prishtina' Ik ben zelf etnisch-Albanees dus ben ik bevoorrecht om dit soort informatie te weten.

mvg anoniem :) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.82.145.107 (overleg · bijdragen)

Dank voor je toelichting. Dit is echter de Nederlandstalige Wikipedia, dus houden we de Nederlandse spelling van de stadsnaam aan.

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 20 apr 2011 20:01 (CEST)

Kleine aanvulling: we gebruiken dus Pristina omdat die term zo op de lijst voor Kosovo van de Nederlandse Taalunie staat. Uiteraard handhaven we de sh wel voor andere namen in Kosovo. Groet, Gertjan R 20 apr 2011 20:11 (CEST)

Viool

Zeer geachte mevrouw, mijnheer, ik heb een en ander toegevoegd aan de pagina's over de Iordens Viooldagen en over het Davina van Wely Vioolfestival. Toen kreeg ik direct bericht dat mijn bijdrage in de vorm waarin ik deze had geplaatst niet bruikbaar was omdat het te veel op een 'verhaal' leek en dat Wikipedia daar niet voor is. Mijn bijdrage bevatte waardevolle informatie die voorheen niet op deze pagina stond. Er werd mij te verstaan gegeven dat men het nog een paar dagen zou aanzien en indien ik niets aan de tekst zou veranderen mijn bijdrage zou worden verwijderd. Dus ging ik aan de gang om een selectie te maken en de tekst te reorganiseren. Ik ontdekte echter de volgende dag dat alles weer was teruggeplaatst in de vorm waarin ik het aanvankelijk had gegoten. Ik was verbaasd en dacht dat ik wellicht iets fout had gedaan of was vergeten waardoor de tekst was blijven staan en ging opnieuw aan de slag. Maar kennelijk weet men mijn bijdrage wél te waarderen. Ik zal dan ook stoppen met het veranderen van de tekst en zal voortaan altijd de overleg- pagina gebruiken zoals het hoort. Mijn excuses dat ik niet eerder de overlegpagina heb gebruikt in gevallen zoals deze. Ik zou niet graag geblokkeerd willen worden van Wikipedia omdat ik al zeg ik het zelf mij een waardevolle 'contributor' vindt: Ik weet veel, hoog opgeleid en cultureel-maatschappelijk geëngageerd en geïnteresseerd.

Met recht hartelijke groet,

Evert Sillem
(Niet getekend: 20 apr 2011 23:45 84.87.224.237)

Specifieke interwikibot blokken

Hoi,

is er een manier om een specifieke interwikibot te blokken op een artikel? Ik heb een Tsjechische bot die bij herhaling rare dingen doet op I zonder punt, en de overlegpagina is nogal ehh Tsjechisch. Het is alleen op dit artikel, weet niet of die bot elders ook problemen veroorzaakt. Milliped (overleg) 21 apr 2011 13:34 (CEST)

Zet {{nobots}} boven het artikel. Dit hoort de bot te stoppen - TBloemink _overleg 21 apr 2011 13:35 (CEST)

Maar dat is in principe ongewenst. De functie van interwikibots is het verspreiden van de taallinks over de taalversies. De oplossing is het zoeken van de verkeerde interwikilink(s) en dat corrigeren in alle taalversies. — Zanaq (?) 21 apr 2011 13:38 (CEST)

Dat lijkt me toch een beter idee inderdaad - TBloemink _overleg 21 apr 2011 13:39 (CEST)

JAn Dudík spreekt naast Tsjechisch ook Engels en Slowaaks en heeft een basis Duits. In geval van problemen kan die dus wel degelijk gewoon aangesproken worden. Groet, Gertjan R 21 apr 2011 13:50 (CEST)

Bij problemen met interwiki's heeft het vrijwel nooit zin om de gebruiker aan te spreken of de bot te blokkeren: een andere bot zal gewoon hetzelfde doen. Het probleem moet bij de wortel aangepakt worden. — Zanaq (?) 21 apr 2011 13:55 (CEST)

Inderdaad, maar dan ook écht bij de wortel. "[H]et zoeken van de verkeerde interwikilink(s) en dat corrigeren in alle taalversies" is een ongelooflijk rotkarwei, en als je er ook maar ééntje vergeet, loop je de kans dat je het een paar uur later opnieuw mag doen. Waardeloos. Dus: laat ons eens bedenken hoe we dit soort problemen echt kunnen oplossen. Het probleem lijkt er hier ook in te zitten dat de interwiki-'spaghetti' vol zit met pagina's die net niet hetzelfde behandelen. Paul B (overleg) 21 apr 2011 14:28 (CEST)

In die context, gisteren nog gezien: afternoon tea met als Duitse interwiki de:Zwischenmahlzeit... Gertjan R 21 apr 2011 14:38 (CEST)

Ik heb weer eens geprobeerd meta:Interwiki_graphs te installeren, maar dat is niet makkelijk, en weer mislukt. Temeer daar de documentatie niet actueel is en graphviz niet wil installeren. Daar zou een gebruiksvriendelijker tooltje voor ontwikkeld moeten worden. — Zanaq (?) 21 apr 2011 14:40 (CEST)

Zone Stad (moeders en hoeren)

Hallo, waarom wordt mijn pagina die ik heb aangemaakt (moeders en hoeren van zone stad) zo negatief gemaakt? Wat is er verkeerd aan? Daar staan toch gewoon de gastrollen en korte inhoud, zoals bij elke aflevering wordt gedaan? Groeten Is het mogelijk de pagina gewoon te verwijderen? Zodat er niks meer staat? Bedankt – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.194.90.178 (overleg · bijdragen)

Hallo,

De nominatie en de reden staan hier: Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110421.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 21 apr 2011 18:13 (CEST)

Het verwijt is dat de pagina toekomstmuziek zou zijn, omdat de aflevering niet is uitgezonden. Ik ben het daar niet zo mee eens, maar belangrijker:

• De tekst is gekopieerd van hier. Dat is ten strengste verboden! Zie ook WP:AUT en WP:TOESTEMMING

Om die reden heb ik de pagina voor onmiddelijke verwijdering voorgedragen. — Zanaq (?) 21 apr 2011 18:16 (CEST)

Foto plaatsen

Hallo,

Ik wil op het pagina van Walter Palm bovenaan in het vakje waar staat "Walter J.M. Palm (Curaçao, 21 januari 1951) is een Curaçaose schrijver en dichter." aan de rechterkant een foto van hem plaatsen. Hoe kan ik het beste doen?

Alvast bedankt

Een uitgebreide handleiding staat hier: Wikipedia:Snelcursus/Vormgeving#Afbeeldingen. In het kort: via de volgende code, bovenaan de pagina te plaatsen: [[Bestand:JouwPlaatje.jpg|thumb|right|200px|Titel]]. De foto kan je uploaden op Wikimedia Commons, anders werkt het niet . Hou er rekening mee dat je foto zelfgemaakt of zeker weten rechtenvrij moet zijn, aangezien auteursrechtelijk beschermd werk niet op Wikipedia geplaatst mag worden. Veel succes! YoshiDaSilva (overleg) 21 apr 2011 08:14 (CEST)

De code:

[[Bestand:JouwPlaatje.jpg|thumb|Onderschrift.]]

is beter: liever geen breedte opgeven zodat de voorkeuren van de gebruiker en de centrale voorkeuren gevolgd worden. — Zanaq (?) 21 apr 2011 15:34 (CEST)

Misschien een goed idee om de snelcursus daarop aan te passen? YoshiDaSilva (overleg) 21 apr 2011 17:13 (CEST)

Ik heb het aangepast. — Zanaq (?) 21 apr 2011 17:23 (CEST)

- YoshiDaSilva (overleg) 21 apr 2011 21:03 (CEST)

wasbox

Hoi,

Ik ben op zoek naar een curver wasbox, Rattan style, 40 liter, kleur mokka. Weet iemand waar ik die kan kopen?

Groetjes, A. Janssen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 24.132.185.173 (overleg · bijdragen) 22 apr 2011 14:05 (CEST)

Ik heb je emailadres maar weggehaald om spam en dergelijke te voorkomen. Via deze zoekopdracht op het internet kom ik voldoende links tegen. Kijk eens of er iets van je gading bijzit... Richard 22 apr 2011 14:21 (CEST)

Koffer

mijn vriend zal haar zuster bezoeken, maar wil niet haar koffer nemen met haar van Nijker treinpost. Is daar ergens zij kan de koffer tijdelijk zetten – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 69.158.114.143 (overleg · bijdragen)

Bedoel je station Nijkerk? Dat heeft helaas geen bagagekluizen. Misschien is het mogelijk/veilig/toegestaan het in een fietskluis te zetten? — Zanaq (?) 22 apr 2011 17:09 (CEST)

Bank

Heeftsns bank een kantoor in TERNEUZEN ? DANK VOOR ANTWOORD – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 91.181.201.109 (overleg · bijdragen)

Als u hier bij "plaats" "Terneuzen" invult, ziet u dat SNS Bank een filiaal heeft op Markt 18 4531EP TERNEUZEN. Mvg, Kthoelen (Overleg) 22 apr 2011 17:47 (CEST)

Tramadol

Goedemorgen.

Ik heb een vraag over de medicijnen die ik onlangs heb gekregen. Na 2 weken intensief hoesten heb ik mijn ribben gekneusd, daarvoor heb ik pijnstillers en een kuur gekregen. Het gaat mij om die pijnstillers. Ik heb vannacht eindelijk weer in bed kunnen slapen met veel onderbrekingen, maar veel beter dan in een stoel. Ik ben er uit geweest om Tramadol in te nemen omdat liggen toch wel tegen valt i.v.m. de pijn. Na een uurtje werd de pijn veel erger. Ik heb het idee dat niet alleen mijn ribben gekneusd zijn maar dat er ook wat met die long aan de hand is. Kan het zijn dat de pijnstillers een negatieve effect hebben als er wat meer aan de hand is dan alleen een kneuzing? In mijn geval de linkerlong? Ik hoest nog steeds, niet zoveel meer,maar ik hoest nog steeds veel op.

m.v.g. C.Nienhuis

Voor medische vragen kunt u het beste aankloppen bij uw arts of de weekenddienst. U krijgt dan deskundig advies. RONN (overleg) 23 apr 2011 09:39 (CEST)

"Bemoeilijkte ademhaling. Dit treedt alleen op bij hoge doseringen tramadol, maar als u lijdt aan een luchtwegaandoening, zoals astma of COPD, kunt u eerder benauwd worden. Bemerkt u dit, raadpleeg dan uw arts." apotheek.nl (een zeer zelden geconstateerde bijwerking) Maar zoals Ronn zegt, neem contact op met een arts! Vriendelijke groet, Matthias92 (overleg) 23 apr 2011 12:41 (CEST)

Foto plaatsen

Hallo,

Ik wil bij deze vragen hoe het kan dat als ik een foto overneem van een engesltalige wiki dat hij deze dan niet overneemt? De ene keer lukt het wel en bij Parley Baer krijg ik een rode zin te zien met de bestands naam.

mvg

Peet1970 (overleg) 24 apr 2011 11:42 (CEST)

Dat komt omdat de afbeelding van Parley Bear, niet op Commons geplaatst is. Die foto kan ook alleen op de Engelstalige Wikipedia gebruikt worden vanwege de bijbehorende licentie (fair use). Die licentie is niet toegestaan op Commons en ook niet op de Nederlandstalige Wikipedia. Gouwenaar (overleg) 24 apr 2011 11:49 (CEST)

beheer artikelen

Wanneer ik een zangcarriere ambieer, kan ik me, ter promotie, in een een artikel op Wikipedia presenteren als een Nederlandse zanger.

Wie haalt het artikel er weer vanaf ? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.60.210.196 (overleg · bijdragen)

Wikipedia is niet bedoeld als medium om uzelf te promoten, daarvoor bestaan genoeg andere websites. Zie ook WP:NIET en WP:REL. Artikels worden verwijderd door moderatoren wanneer deze niet aan de conventies van Wikipedia voldoen. Mvg, Kthoelen (Overleg) 24 apr 2011 20:03 (CEST)

Magisch vierkant

hoe kan ik een bijdrage (bestand over magische vierkanten orde 5 met boord) aan u doorsturen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 81.164.80.5 (overleg · bijdragen)

Hoi, je kunt je bijdragen niet doorsturen, maar je kan het artikel direct bewerken. Klik bovenaan Magisch vierkant op "bewerken". Succes! — Zanaq (?) 25 apr 2011 17:53 (CEST)

beeldrecht

Dag,

Wikipedia is een fantastisch medium. Ik heb echter een vraag: Ik ben een beeldend kunstenaar, iemand heeft over mij een pagina aangemaakt. De foto's die gebruikt worden bij het artikel zijn van een beeld van mij. Maar de foto's zijn niet door mij gemaakt. Ik vind het geen goede foto's en wil niet dat deze op wikipedia gebruikt worden. Ik vind het geen goede reclame voor mijn beelden. Volgens mij heb ik beeldrecht op mijn beeld en kan het daarom niet dat dit zonder toestemming wordt vertoond. Klopt dat? En zou het mogelijk zijn om andere foto's van beelden van mij aan te dragen. Ik hoor dit graag van u.

Groet Frode Bolhuis – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 82.170.155.77 (overleg · bijdragen)

• In Nederland kun je kunstwerken die permanent in de openbare ruimte zijn geplaats vrij fotograferen, zie Panoramavrijheid.
• Het is mogelijk afbeeldingen te uploaden waarop je de rechten bezit, zie Help:Gebruik van afbeeldingen. — Zanaq (?) 24 apr 2011 22:40 (CEST)

Beste Frode, je weet al dat dit kan. Je hebt immers in oktober 2009 al een eigen foto bij het artikel gezet. Vreemd dat je die nu geen reclame vindt voor je eigen werk... RONN (overleg) 24 apr 2011 22:57 (CEST)

Haha, da's ook proper! Groet, Gertjan R 24 apr 2011 23:05 (CEST)

Beste Ron, wat werkt dit snel. Ik zie dat ik het wat ongelukkig heb geformuleerd. Ik zal het even uitleggen. Ik ben een jonge kunstenaar en als jonge kunstenaar ontwikkel je snel. Het beeld dat nu bij mijn pagina staat was mijn eerste beeld. Ondertussen is er veel gebeurt en ben ik met hele andere dingen bezig. Maar op Wikipedia staat dit nog steeds als voorbeeld van mijn werk. Dat komt bij zoekresultaten als een van de eerste op. Ondertussen maakt Facebook ook een link met deze pagina en presenteert mij op deze manier. Ik weet niet helemaal hoe dat kan maar goed het gebeurt. Je kunt je voorstellen dat ik het belangrijk vindt dat de info up to date is. Het zijn dus niet de foto’s zo zeer (al vindt ik ze niet perfect en ik ben een perfectionist) maar het beeld dat gebruikt wordt. Toen ik in 2009 inderdaad een veranderingen aanbracht werd er daarna meteen weer van alles terug veranderd al bleef er toen een foto staan. Toen dacht ik, dit is hopeloos en heb het gelaten. Maar nu ik opeens die pagina in Facebook zag verschijnen wilde ik er wat aan doen. Ik dacht, ik heb toch gewoon beeldrecht over mijn beelden en ik kan wensen dat er op een belangrijke site een juiste foto staat. Ik denk dat nog steeds overigens maar het gaat in wezen niet om het beeldrecht. Het gaat om een update. Kan jij of ik die aanbrengen zonder dat het meteen weer terugverandert wordt? Kijk maar eens op mijn site, dan snap je wat ik bedoel.

Frode

Als het duidelijk een verbetering voor de encyclopedie is zal het niet terugveranderd worden. Als het primair een verbetering voor jou is (lees: reclame) dan zal het ongedaan gemaakt worden. Het is dan beter om in overleg te gaan op de overlegpagina over de wijzigingen. — Zanaq (?) 25 apr 2011 21:52 (CEST)

Als dhr Bolhuis wat rechtenvrije foto's kan uploaden lijkt me dat heel bruikbaar en niet bezwaarlijk. Spraakverwarring (overleg) 25 apr 2011 22:09 (CEST)

Paaskuikentjes

Goedeavond!

U weet toch wel die nep paaskuikentjes, die met die kraaltjesogen en gele wollen vacht; die gebruikt worden voor decoratie. Die zoek ik, helaas is het nu de 1e paasdag en morgen de tweede en nu heb ik die nodig want mijn kinderen die bij hun moeder wonen vinden die dingen erg leuk. Weet iemand misschien waar je ze kunt kopen op de 2e paasdag? U zou mijn kinderen en mij er een groot plezier mee doen want decoratie is toch wel leuker op een paasdag. De reden is dat ik het ben vergeten te kopen doordat ik het te druk heb gehad met al die paasvoorbereidingen.

Alvast bedankt.

Paul Vermeer.

Voor zo'n soort vraag moet u op Marktplaats zij en niet hier op Wikipedia. BakkertjeWouter. 25 apr 2011 00:05 (CEST)

Of bel op woensdagochtend enkele winkels waarvan u verwacht dat ze ze hadden, en vraag of ze er ng ove rhebben. Die zullen ze wel terusturen of weggooien, maar als u er vlug bij bent heb t u nog ene kansje... Nooit geshcoten is altijd mis. » HHahn (overleg) 25 apr 2011 22:17 (CEST)

Ik pleeg geen vandalisme

Zeer geachte mevrouw, mijnheer, Ik pleeg geen vandalisme. Ik zou niet op het idee komen! Ik voeg alleen waardevolle informatie toe. Ik beschik over informatie over belangrijke personen en gebeurtenissen en die informatie wil ik graag met anderen delen. Ik zou het jammer vinden om te worden geblokkeerd van Wikipedia. Ik vind Wikipedia een geweldig initiatief. Indien u mij wilt spreken hierover dan kan dat ik ben te bereiken onder onderstaande telefoonnummers: Sommige Wikipedia artikelen zijn ronduit slecht en onvolledig. Ik probeer een steentje bij te dragen. Indien u mij wilt spreken hierover dan kan dat ik ben te bereiken onder onderstaande telefoonnummers:

Met beste groet, Evert Sillem – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.87.224.237 (overleg · bijdragen) 26 apr 2011 00:12

Het lijkt mij niet handig uw adresgegevens hier open en bloot neer te zetten, ik heb deze daarom weggehaald. Wat betreft dat vandalisme: iemand die door rood loopt overtreedt de wet, of hij dat nu wel of niet bewust doet. Het werken aan een encyclopedie brengt nu eenmaal regels met zich mee. Regels die we zelf hebben bedacht of die ons door de wet worden gegeven (zoals auteursrecht). Iemand die de regels overtreedt kan een waarschuwing krijgen. We gaan niet zomaar tot blokkeren over. Misschien kunt u beter eerst de regels (verder) lezen? Als u een specifieke vraag heeft, kunnen wij u daarbij helpen. Gr. RONN (overleg) 26 apr 2011 00:23 (CEST)

Terugplaatsverzoek categorie?

Hallo allemaal, ik ken Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen voor verzoeken om een artikel terug te plaatsen. Weet iemand waar ik terecht kan met een verzoek om een categorie terug te plaatsen? Hettie (overleg) 26 apr 2011 08:42 (CEST)

Dat kan m.i. op dezelfde pagina. Pompidom (overleg) 26 apr 2011 08:48 (CEST)

Aha. Dan zal ik dat maar proberen. Hettie (overleg) 26 apr 2011 08:50 (CEST)

Styx

Heb een discografie op de pagina van Styx toegevoed. Toen ik de pagina op wilde staan staat er (label misbruikfilter kwebbelen) Wat is er mis? 77.163.176.83 27 apr 2011 01:43 (CEST)

Het filter ging af terwijl je bewerking gewoon goed was, en in dit geval kan je het filter dus gerust negeren. Fijne dag, Jabeer (overleg) 27 apr 2011 01:53 (CEST)

Artikel over persoon met dezelfde naam

Ik wil voor de nieuwe CNV-voorzitter Jaap Smit, graag een artikel schrijven. Alleen is er al een artikel over marathonschaatser Jaap Smit, hoe pak ik dat aan?

gr,

Martin – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Martincnv (overleg · bijdragen)

Dan maak je een artikel onder een titel met haakjes, bijvoorbeeld Jaap Smit (politicus). Vervolgens verplaats je het artikel Jaap Smit ook naar een titel met haakjes, bijvoorbeeld Jaap Smit (schaatser). Vervolgens vervang je de redirect door een doorverwijspagina waarop links naar beide artikelen staan, bovenaan {{dpintro}} en onderaan {{dp}}. — Zanaq (?) 27 apr 2011 09:44 (CEST)

Of, eenvoudiger: je laat het originele artikel zijn titel behouden en plaatst een sjabloon:zie artikel bovenaan dat artikel, waarin je verwijst naar je nieuwe artikel. Gertjan R 27 apr 2011 09:46 (CEST)

Dat is een mogelijkheid die uitzonderlijk toegepast wordt bij een zeer dominante hoofdbetekenis. Een doorverwijspagina is "normaal", en dus veiliger. — Zanaq (?) 27 apr 2011 09:47 (CEST)

inderdaad, die laatste optie heeft doorgaans niet de voorkeur. Je kunt in ieder geval beginnen met het schrijven van Jaap Smit (vakbondsman) (of een andere, passender term tussen de haakjes). Daarna kun je de instructies van Zanaq opvolgen, is dat te ingewikkeld, dan is er vast een collega bereid dit te fixen. Josq (overleg) 27 apr 2011 09:50 (CEST)

Beter is het om de huidige pagina Jaap Smit te hernoemen naar Jaap Smit (schaatser). Dan gaat de geschiedenis van die pagina mee, zodat ook duidelijk blijft wie wat geschreven heeft. De optie Titel wijzigen vind je tussen geschiedenis en het zoekvak, onder het pijltje. Dan maak je inderdaad de pagina Jaap Smit (vakbond) aan, en vult die. Van de oude pagina Jaap Smit maak je een doorverwijspagina, zoals hierboven aangegeven. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 apr 2011 10:03 (CEST)

Zanaq en Josq, kijk eens wat meer rond. Een {zie artikel}-constructie is helemaal niet uitzonderlijk, en dat komt omdat er nu eenmaal meestal sprake is van een dominante betekenis. Je moet de nieuwkomers niet voor de gek houden om jullie eigen persoonlijke willetje door te drukken (zie ook de recente peiling...). Gertjan R 27 apr 2011 10:22 (CEST)

@Gertjan, in dit geval geeft google bij het zoeken naar 'Jaap Smit' op de eerste pagina niets over de schaatser. Een dp lijkt mij hier in ieder geval op zijn plaats. EDe schaatser is in ieder geval niet de dominante betekenis. Vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 apr 2011 10:33 (CEST)

Akkoord met RonnieV, DP is hier gewenst. Mvg, Kthoelen (Overleg) 27 apr 2011 10:36 (CEST)

De achterliggende ingewikkelde discussies zijn hier niet van belang. Martincnv kan gewoon de pagina die hij wenst aanmaken. Welke "doorverwijsconstructie" wordt toegepast kan daarna wel worden besproken. Josq (overleg) 27 apr 2011 10:40 (CEST)

Schaatser hernoemd Jaap Smit (schaatser), dp aangemaakt (Jaap Smit (4 betekenissen), links aangepast. Gekozen voor Jaap Smit (bestuurder) (link aangebracht bij CNV), omdat deze Jaap Smit meer gedaan heeft dan alleen vakbondswerk. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 27 apr 2011 10:46 (CEST)

Mooi! @ Martincnv: dan kun je nu op Jaap Smit (bestuurder) klikken om je artikel aan te maken. De rest is al gefixt! Josq (overleg) 27 apr 2011 10:49 (CEST)

In dit geval is een doorverwijspagina, gelet op Ronnies commentaar, inderdaad meer aangewezen. Ik wou enkel opmerken dat er voor andere gevallen ook andere en logischere mogelijkheden bestaan. Groet, Gertjan R 27 apr 2011 10:52 (CEST)

@Martincnv: heb je gelijk geleerd dat Wikipedia:Doorverwijsconstructies een heikel punt zijn. @anderen: bij een hulpvraag van een nieuwe gebruiker op de helpdesk is het beter om slechts de gebruikelijkste oplossing te vermelden, zeker als dat ook de aangewezen oplossing is. Alleen wijzen op uitzonderingen als dat ook in die situatie van toepassing is. Anders wordt het denk ik nodeloos ingewikkeld voor de nieuweling. — Zanaq (?) 27 apr 2011 11:03 (CEST)

Politie

Beste Wikipedia,

Mijn excuses voor het ongemak maar mijn vraag heb ik opnieuw gesteld wegens een grote typ fout.

Ik hoop dat jullie dit aanvaren.

Bedankt.

Groeten, Beledigend

Politie

Beste Wikipedia,

Ik zat met de vraag of jullie ook mensen die vandalisme plegen gaan aangeven bij de Politie, Justitie of een andere instelling die dit soort dingen behandeld waardoor je een straf kan oplopen. Ik zou het fijn vinden dat ik hier zo snel mogelijk antwoord op krijg want ik ken bepaalde mensen die vandalisme op deze site hebben gepleegd.

Alvast bedankt en graag antwoord terug.

Groeten, Beledigend

Beste, vandalisme op wikipedia is geen vorm van materiële beschadiging. Het gaat hier over het moedwillig verdraaien van informatie, weghalen van tekst, toevoegen van onzin en dergelijke meer. Dit kan in een handomdraai worden teruggedraaid. Indien er sprake is van recidive wordt een blokkade opgelegd van 1 dag of - wanneer het blijft voortduren (ook na meerdere blokkades) - kan de gebruiker in kwestie voor een zeer lange periode (in het slechtste geval voor onbepaalde duur) worden geblokkeerd. Wij komen de vandaal hoogstwaarschijnlijk zelf wel tegen en zullen dan zelf adequate stappen ondernemen. Dit impliceert dus geen juridische tussenkomst en dat is ook nergens voor nodig. Met vriendelijke groeten, C (o) 27 apr 2011 20:21 (CEST)

Dat betekent niet dat het niet mogelijk is om aangifte te doen (al wordt dit in de regel niet gedaan). Ook "vandalisme" op Wikipedia is strafbaar in Nederland, en nog wel als misdrijf. Dit wordt behandeld door art. 350, lid 1, sub a Wetboek van Strafrecht: "1.Hij die opzettelijk en wederrechtelijk gegevens die door middel van een geautomatiseerd werk of door middel van telecommunicatie zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen, verandert, wist, onbruikbaar of ontoegankelijk maakt, dan wel andere gegevens daaraan toevoegt, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie." Matthias92 (overleg) 28 apr 2011 14:24 (CEST)

Het moet wel wederrechtelijk zijn. Het idee van wikipedia is zo ongeveer dat iedereen de gegevens hier die door middel van een geautomatiseerd werk of door middel van telecommunicatie zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen, kan veranderen, wissen, en zelfs onbruikbaar of ontoegankelijk maken, en het andere gegevens daaraan toevoegt wordt zelfs aangemoedigd. Mocht dat niet zo zijn hoop ik dat we met z'n allen een gezellige gevangenis gestuurd worden, al dan niet met internettoegang. Milliped (overleg) 28 apr 2011 14:41 (CEST)

Natuurlijk, maar iedereen kan bedenken dat het leeghalen van een pagina, of het toevoegen van scheldwoorden niet de bedoeling is. Wikipedia nodigt je uit om toe te voegen en te veranderen maar er zijn wel spelregels...

"niet de bedoeling" is nog wel iets anders dan "wederrechtelijk". Het is toch wel aan te raden hierover literatuur te raadplegen alvorens zelf conclusies te trekken uit de tekst van een enkel wetsartikel. Wanneer het vandalisme in de richting van smaad of laster gaat, zou er aangifte mogelijk zijn, maar dan weer alleen door degene die er slachtoffer van is (het is een zgn. 'klachtmisdrijf'). Ik zou me gevallen kunnen voorstellen waarin vormen van wikivandalisme strafbaar zijn, maar het gewone dagelijkse vandalisme lijkt daar niet onder te vanllen. IANAL, overigens, voor alle duidelijkheid. Paul B (overleg) 28 apr 2011 15:11 (CEST)

Onjuistheden artikelen

De namen in het artikel Lijst van acteurs en actrices in Flikken Maastricht komen niet overeen met de namen in het artikel Lijst van afleveringen van Flikken Maastricht. Wat kan hier aan gedaan worden? Scholier (overleg) 28 apr 2011 10:43 (CEST)

Verbeteren? Mvg, Fontes 28 apr 2011 10:51 (CEST)

Oké. Ik zal mijn best doen. Scholier (overleg) 28 apr 2011 11:06 (CEST)

Auteurschap (niet auteursrecht !) van Wikipedia-artikels bewijzen

Geachte Heren, Dames,

Graag bekwam ik van u een antwoord op een voor mij prangende vraag. Ik droeg bij tot (of schreef grotendeels) de Nederlandstalige Wikipedia-artikels "Dertigjarige Oorlog", "Spaans-Franse Oorlog", "Devolutieoorlog", "Hollandse Oorlog", "Herenigingsoorlog" en "Negenjarige Oorlog", telkenmale met teksten die komen uit een boek over de 17de eeuw dat ik nog moet uitgeven. Maar nu ben ik bang dat mijn uitgever zal beweren dat ik de tekst van mijn boek letterlijk uit Wikipedia heb overgenomen, terwijl het hier juist het omgekeerde is. Blijft er ergens een elektronisch spoor achter van het feit dat ik die artikels inbracht, zodat ik die bewering van plagiaat kan logenstraffen ? Kan ik mijn eigen auteurschap, zelfs al heb ik aan de auteursrechten op de Wikipedia-artikels verzaakt, nog ergens terugvinden ? En indien de bewijzen hiervoor niet op Wikipedia terug te vinden zijn, kan ik de uitgever desnoods verwijzen naar de Wikipedia-organisatie waarvan ik vermoed dat ze over bovenvermelde bewijzen beschikt ? En kan ik die bewijzen dan op aanvraag ook gratis bekomen, desnoods elektronisch, zodat ik mijn uitgever kan overtuigen ?

Hartelijk dank bij voorbaat.

Marcel V. Gunst – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.191.208.195 (overleg · bijdragen)

De auteurs van een artikel zijn altijd na te zoeken in de geschiedenis van het artikel (knopje "geschiedenis" bovenaan, bijvoorbeeld hier). Onder jouw IP-adres heb je een aantal bijdragen gedaan: een dergelijk overzicht is ook te produceren voor een eventuele gebruikersnaam die waaronder je misschien nog meer bijgedragen hebt. Overigens verzaak je met bijdragen niet je auteursrecht, je geeft alleen toestemming voor publicatie door derden onder bepaalde voorwaarden, die voor jezelf natuurlijk niet gelden. — Zanaq (?) 28 apr 2011 15:53 (CEST)

Naamswijziging terugdraaien

Hoi,

Hoe kan ik een naamswijziging terugdraaien? Iemand heeft Chileense staatsgreep van 1973 hernoemd naar Staatsgreep in Chili; dit zou een DP moeten zijn daar er in dat land minstens een twintigtal coups en couppogingen hebben plaatsgevonden. Staatsgreep in Chili moet dus die DP worden, en Chileense staatsgreep van 1973 moet weer worden wat het was, met bewerkingsgeschiedenis. Hoe te doen? Milliped (overleg) 28 apr 2011 22:19 (CEST)

Beste Milliped,

Ik heb die titelwijziging inmiddels teruggedraaid en dat kon via Speciaal:PaginaHernoemen/ (voeg na de schuine streep de titel van het te hernoemen artikel toe). Zie hierover Help:Titel van een artikel wijzigen. Titelwijzigingen kunnen uitsluitend zonder moderatorhulp worden teruggedraaid als onder de 'nieuwe' titel die je voor ogen hebt 1) zich géén pagina bevindt met een bewerkingsgeschiedenis van meer dan één edit en 2) de pagina zelf alleen een redirect is geweest. Is het niet meer mogelijk om een titel te wijzigen omdat zich onder de nieuwe titel reeds een pagina bevindt, dan kun je om hulp vragen van een moderator op WP:AV. Hij of zij zal dan - mits het geen controversiële kwestie betreft - de pagina onder de gewenste titel verwijderen en daar het artikel naartoe verhuizen. In dit geval was "Chileense staatsgreep van 1973" niets meer geweest dan een redirect, net als "Staatsgreep in Chili" dat nu ook nog is.

Met vriendelijke groet, Mathonius 28 apr 2011 22:49 (CEST)

Hoi Mathonius,

Ik wist niet dat het zonder moderatorhulp hernoemen van een artikel over een redirect (met de genoemde criteria) mogelijk was. Dank voor het bijwerken en de prettige samenwerking! Milliped (overleg) 28 apr 2011 23:41 (CEST)

schutterij en trommelkorps die jonghe compagnie van beek 1632

Ik probeer een aanvulling te geven op de pagina van Beek (Belgie), maar iemand vindt dat geen relevante informatie en wist deze aanvulling. Wat te doen? Beeck (overleg) 29 apr 2011 10:20 (CEST)

Tien lege regels en vervolgens een hoofdstukkopje waar verder niets onder staat is natuurlijk ook niet relevant. Net zoiets als een boek met een hele dikke kaft, een mooie titel maar alle bladzijden zijn verder leeg... Richard 29 apr 2011 10:32 (CEST)

Richard, bedankt voor je uitleg, uiteraard heb je gelijk. Echter de lege regels waren om niet bij de verkeerde foto te komen en voor ik de tekst bij de kop kon plaatsen,ik wou eest nog even kijken of het goed overkwam, was de zaak al gewist. Dus als ik nu wat meer tijd krijg om de aanvulling te plaatsen komt het best in orde. Voor iemand iets wist is het misschien prettig even te informeren. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Beeck (overleg · bijdragen)

In dat geval zou je beter de knop "Toon bewerking ter controle" kunnen gebruiken. Je kunt dan kijken hoe het oogt zonder de pagina daadwerkelijk op te slaan. Pas als het (min of meer) "af" is kun je dan écht opslaan. De kans dat je zo'n vervelende samenloop van omstandigheden krijgt is op die manier veel kleiner. Overigens: die lege regels - niet doen. Dat is niet de manier om te voorkomen dat ongerelateerde tekst en afbeelding(en) naast elkaar komen. Het zal ook niet in alle gevallen werken trouwens. Mocht je de gewenste tekst toegevoegd hebben en je hebt hulp nodig om die naast de afbeelding vandaan te krijgen, geef dan nog even een gil... Succes verder! Richard 29 apr 2011 11:23 (CEST)

Ook handig is het om een nieuw artikel eerst rustig in uw eigen gebruikersnaamruimte te schrijven. Maak daarvoor een pagina aan met als titel Gebruiker:Beeck/Nieuw artikel (of iets dergelijke). Daar hebt u alle tijd om er een mooi artikel van te maken, en niemand zal u daar storen. Als het klaar is, kunt u het kopiëren naar de juiste pagina. » HHahn (overleg) 29 apr 2011 12:06 (CEST)

Doorverwijzing naar een andere taal

Beste,

Ik wil op de wiki pagina over Patrick van Deurzen een doorverwijzing maken naar de engelse pagina over Patrick van Deurzen. Hoe doe ik dat?

dank en groet,

Eric – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door WEric (overleg · bijdragen)

 Uitgevoerd [6] JetzzDG (overleg) 29 apr 2011 13:29 (CEST)

Esmee van Rooy

De navigatiepagina van Flikken Maastricht is onvolledig, want Esmee van Rooy staat er (nog) niet bij. Scholier (overleg) 29 apr 2011 15:55 (CEST)

Beste Scholier, hierboven heb je al een keer vermeldt dat er fouten staan op die pagina. Je mag die gewoon ZELF verbeteren (als je een goed bron hebt voor je verbetering!) Succes met bewerken! vriendelijke groet Saschaporsche (overleg) 29 apr 2011 15:59 (CEST)

Bedoel je in dit geval dit?

· ·

Flikken Maastricht

Lijst van afleveringen · Lijst van personages · De overloper (telefilm)

Dat komt uit een sjabloon: {{Navigatie Flikken Maastricht}}. Ook dat kun je zelf aanpassen. Richard 29 apr 2011 16:02 (CEST)

Ja, dat sjabloon bedoelde ik. Bedankt. Ik kon de (bewerk)pagina niet vinden. Ik zal hem aanpassen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Scholier (overleg · bijdragen) 29 apr 2011 16:06 (CEST)

Succes! Nog een tip: als je een pagina bewerkt, dan staat (indien van toepassing) bij een voorvertoning (je zult dus wel eerst op Toon bewerking ter controle moeten drukken), onder het bewerkingsvenster en de voorwaarden een overzicht van de sjablonen die in deze bewerking gebruikt worden. Door die sjablonen (of, indien gewenst, de bewerkingspagina van die sjablonen) in een apart venster te openen kun je ze zelfs "tussendoor" bekijken en/of bewerken. Richard 29 apr 2011 16:11 (CEST)

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb het aangepast (ze stond er waarschijnlijk nog niet bij omdat ze een redelijk nieuw personage is).

Scholier (overleg) 29 apr 2011 16:42 (CEST)

Aanpassingen SIRE-pagina

Toch nog even het volgende: de informatie op de SIRE-pagina is sterk verouderd, vandaar dat ik deze aangepast heb. Ik ben bestuurslid van SIRE. We zijn gisteren gestart met een nieuwe campagne en zijn door verschillende journalisten gewezen op de verouderde informatie. Ik heb naar beste eer en geweten gepoogd de informatie te verbeteren. Ik hoop dat de tekst alsnog geaccepteerd wordt. De informatie die jullie via overleg geven is voor mij niet overal even duidelijk, vandaar dat ik me maar tot jullie richt veel een mail aan de helpdesk. Zoals ik al eerder aangaf, is er geen sprake van auteursrecht op deze teksten. net zo min als op de teksten op de site van C1000 die ook verouderd waren. Hoop iets van jullie te horen. Is het mogelijk eventueel ook een mailtje te sturen?

Mayke van Keep De Issuemakers maykevankeep.nl – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Issuemakers (overleg · bijdragen)

C1000, SIRE

Ik heb teksten van C1000 en SIRE aangepast en daarbij teksten gebruikt van de sites van deze twee organisaties zelf. Ik mag dat omdat ik de teksten van de sites zelf ook gemaakt heb en het auteursrecht dus heb.

Ik verklaar hierbij dat ik de auteur en/of de enige eigenaar van de exclusieve auteursrechten ben op Website adres (vergeet niet de tekst óók als bijlage bij te voegen)

Ik verklaar hierbij dit werk te publiceren onder de CC-BY-SA en GFDL-licentie en ik verklaar dat ik eenieder het recht geef om het werk te gebruiken in een commercieel product en het te wijzigen naar behoefte, zoals de CC-BY-SA en GFDL voorschrijven.

Ik ben me ervan bewust dat ik altijd de rechten van mijn werk behoud en het recht behoud om met mijn naam vermeld te worden volgens de CC-BY-SA of GFDL.

Ik ben me ervan bewust dat ik deze verklaring niet in kan trekken, en dat de tekst permanent kan worden bewaard op een Wikimedia-project.

Uw naam, de datum en uw woonplaats

Mayke van Keep, 29 april, Amstelveen – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Issuemakers (overleg · bijdragen)

Beste gebruiker,

U verving zomaar teksten door teksten overgenomen van een andere site (volgens u door uzelf geschreven). Het is niet de bedoeling zomaar teksten te vervangen door andere teksten die niet persé beter zijn. Daarnaast moet de tekst ook neutraal zijn. Zou u misschien even hier willen kijken? Wij moeten zeker weten dat u echt de schrijver van die tekst bent/toestemming hebt. Daarom graag de stappen van die pagina volgen. Alvast bedankt. Vriendelijke groeten, Olivier Bommel 29 apr 2011 18:21 (CEST)

Zolang er op de website van de C1000 niet staat dat de tekst vrij is van rechten en onder CC-BY-SA is vrijgegeven, is het niet mogelijk delen van die site te kopieren naar Wikipedia. Overigens staat in de brontekst van die site zelfs: "(c) 2011 by UNIT4 Internet Solutions, http://www.unit4.nl/internetsolutions". Ik heb de tekst dan ook weer teruggezet naar de oorspronkelijke tekst. M.vr.gr. brimz (overleg) 29 apr 2011 19:15 (CEST)

Met dank aan Brimz voor het aanvullen. Olivier Bommel 29 apr 2011 19:16 (CEST)

Maurice van Dongen

Maurice van Dongen is een personage uit Flikken Maastricht, echter behoort hij tot belangrijke bijpersonages. Is het nodig dat hij in de navigatie van Flikken Maastricht staat, aangezien hier alleen hoofdpersonages in staan?
Scholier (overleg) 29 apr 2011 18:37 (CEST)

Verschil tussen houten rabatdelen en houten potdekseldelen

Den lezer heil,

Kan iemand mij het verschil aangeven tussen houten rabatdelen en de vergelijkbare, maar niet identieke, houten potdekseldelen. Uitleg en/of links naar afbeeldingen zijn zeer welkom. Ik hoop dat U het eens kan zijn met de uitdrukking van mijn meest gedistingeerde gevoelens. 77.164.29.185 29 apr 2011 22:19 (CEST)

NN, alhoewel ik bij potdeksel in eerste instantie aan een schip denk, zit het verschil 'm volgens mij in de messing en groefverbinding. Bij een rabatdeel is het hout in ieder geval zo gefreesd dat het in de veer overgaat. Bij plaatjes van potdekseldelen zie ik dat niet. Groet! --Also sprach Friedrich! (overleg) 29 apr 2011 22:46 (CEST)

Potdekselen gebeurt meestal met rechthoekige planken, soms met wat meer profiel, en gebeurt ook bij eenvoudige wandconstructies. Rabatdelen hebben zoals boven staat aangegeven een profilering met messing en groef. Bijzonder is hierbij de ronding aan de bovenzijde om de waterafvoer van de gevel te vergemakkelijken. Op navolgende link staan beide aangegeven [7]. Salix2 (overleg) 29 apr 2011 23:23 (CEST)

leden verzet in Den Haag in de 2de wereldoorlog

In het begin van de oorlog zijn wij na in Rotterdam te zijn gebombedeerd naar Den Haag verhuist. We woonde daar in De Hamerstraat eerst op nr. 11 daarna nr.13 en tot 1951 op nr. 12. In 1951 zijn wij naar Australia gegaan waar hij via de post een medalje kreeg toegestuurd voor zijn verzets werk. Ik zou meer willen weten waar die medalion vandaan is gekomen. Hij zat al in de begin jaren in het verzet toen we nog op nr. 11 woonde.

Misschien kan het NIOD u hierover meer vertellen. Gr. RONN (overleg) 27 apr 2011 22:09 (CEST)

Als kenner van de Nederlandse onderscheidingen kan ik u waarschijnlijk ook helpen. Stuur eens een foto naar mijn overlegpagina of naar Godelijntje@home.nl. Robert Prummel (overleg) 30 apr 2011 12:12 (CEST)

Portaal Ridderorden

Amici, Ik heb zitten met veel plezier zitten knutselen aan Gebruiker:Robert Prummel/Bewerkingsruimte Robert Prummel, een voorstel voor een Portaal over onze vele (meer dan 2000) artikelen over ridderorden. Hoe draag je een portaal voor? Ik kan me niet voorstellen dat dat zonder bemiddeling van bureaucraten gaat... Met hartelijke groet, Robert Prummel (overleg) 30 apr 2011 12:07 (CEST)

Mooi portaal! Bij mijn weten mag je dat gewoon zonder enig vereist voorafgaand overleg in de portaalnaamruimte plaatsen. Groet, Gertjan R 30 apr 2011 19:39 (CEST)

Dit is geen portaal. Het lijkt misschien op een portaal met al die akders, maar de functie waarvoor een portaal dient ontbreekt bijna volledig. De portaalnaamruimte is bedoeld voor portalen, waarbij die portalen de functie hebben om over een groot onoverzichtelijk onderwerp een navigatie-overzicht te scheppen over dat onderwerp. Zie ook: Wikipedia:Portalen voor meer uitleg over het doel van portalen. Groetjes - Romaine (overleg) 1 mei 2011 03:15 (CEST)

• • • Aha! Maar als subportaal zou het met meer verwijzingen in categoriën misschien wel een bruikbare wegwijzer kunnen zijn... Wat denken jullie ervan? Robert Prummel (overleg) 1 mei 2011 17:33 (CEST)
      • Ik zou er gewoon meer lijstjes, heel veel meer links, en minder lappen tekst in zetten. Dan kan het gewoon als portaal dienen. — Zanaq (?) 1 mei 2011 20:18 (CEST)
        • Het wijkt voorlopig misschien enigszins af van andere portalen, inderdaad Romaine, ik had niet zo grondig gekeken. Dat neemt niet weg dat het een mooi portaal is dat in de portaalnaamruimte kan worden gegooid, waarna er nog steeds aanpassingen kunnen worden gedaan (het liefst natuurlijk ervoor). Gertjan R 1 mei 2011 22:54 (CEST)
• Bedankt voor de aanwijzingen! Ik ga er verder aan werken met meer lijsten en minder tekst. Het moest tenslotte een portaal worden. Robert Prummel (overleg) 2 mei 2011 00:13 (CEST)

opsomming met letters

Bij het lemma Zwaartekrachtimplosie wil ik een lijstje maken dat niet telt met getallen maar met letters. De reden is in dit geval simpel: Het bijbehorende plaatje gebruikt letters.
Ik heb het nu wat provisorisch opgelost door een ongenummerde lijst aan te vullen met de bedoelde letters, maar mooi is anders.
Bestaat er een truukje om een genummerde lijst met letters te laten tellen? (Of zo nee, kan dat misschien door een handige programmeur in elkaar gezet worden?) Vriendelijk dank, --Erik Wannee (overleg) 30 apr 2011 07:59 (CEST)

Misschien kun je iets doen met inspringen? Kijk eens hier.

Scholier (overleg) 30 apr 2011 09:29 (CEST)

Dank je voor het mee denken. Het is inderdaad een mogelijkheid, maar ook niet echt mooi. Want eigenlijk schuif je zo alleen de linker kantlijn op maar de items zelf springen er niet zo uit als met getallen wel gebeurt. Ik heb het op jouw pagina ook even met nummering gedaan en onder jouw inspring-versie gezet zodat je goed het verschil kunt zien. Je ziet meteen dat dat er met de nummers veel mooier uit ziet. Vandaar dat ik daarvan graag een abc-variant zou willen hebben.

Ik wacht nog even af of er andere oplossingen zijn. Groet, Erik Wannee (overleg) 30 apr 2011 09:49 (CEST)

Hallo, ik heb een bewerking gedaan en de lijst vormgegeven met behulp van de dl, dt, en dd tags. Wat vind je van die optie? Msj (overleg) 30 apr 2011 14:09 (CEST)

Jaaaa, dat is de oplossing! Gewoon er een tabel van maken. Hartelijk dank voor deze tip! Ik heb hem nog wat anders vormgegeven (met dank aan Help:Gebruik_van_tabellen) zodat je nu helemaal niet meer ziet dat het een tabel is. Groet, Erik Wannee (overleg) 30 apr 2011 15:07 (CEST)

Nog mooier: de opsomletters cursief! » HHahn (overleg) 30 apr 2011 15:54 (CEST)

We kunnen ook overdrijven hè? ;-) Ik vind het zo eigenlijk wel mooi. De normale cijfer-opsommingen zijn ook niet cursief. Erik Wannee (overleg) 30 apr 2011 20:29 (CEST)

Ik vind het prima hoor, fijn dat er een mooiere oplossing is. Scholier (overleg) 30 apr 2011 22:36 (CEST)

De "officiele" manier, met automatisch doortellende letters gebruikt HTML en CSS:

<ol style="list-style-type:lower-alpha">
<li>item 1
<li>item 2
</ol>

geeft:

1. item 1
2. item 2

Maar goed, er is al een oplossing verzonnen... Caseman 3 mei 2011 12:26 (CEST)

'label misbruikfilter kwebbelen'

Op Bewerkingsgeschiedenis van Pokémon: Black & White - Rivaliserende Lotsbestemmingen zie ik bij 30 nov en 2 dec 2012 de vermelding 'label misbruikfilter kwebbelen'. Dit zegt mij niets; even doorklikken naar pagina's met ‘uitleg’ zoals Labels en Wikipedia:Misbruikfilter helpt mij ook niet verder. Kunt u(jij) mij uitleggen, wat zo iets ('label'.. etc.) wil betekenen? Wie verwijt wie wat? Op 27 apr 2011 werd hierover ook een vraag gesteld (zie Help:Helpdesk/Archief/apr 2011), maar de reactie legt niet uit wat de bedoeling van dat filter is: “Heb een discografie op de pagina van Styx toegevoed. Toen ik de pagina op wilde staan staat er (label misbruikfilter kwebbelen) Wat is er mis? 77.163.176.83 27 apr 2011 01:43 (CEST) - - - Het filter ging af terwijl je bewerking gewoon goed was, en in dit geval kan je het filter dus gerust negeren. Fijne dag, Jabeer (overleg) 27 apr 2011 01:53 (CEST)”. --Corriebert (overleg) 12 dec 2012 11:58 (CET)

Op Speciaal:Labels zie je welke labels er allemaal bestaan en hoe vaak ze zijn afgegaan. vr groet Saschaporsche (overleg) 12 dec 2012 14:11 (CET)

Maar het antwoord blijft nu nog steeds onbekend. Zeker in het geval van kwebbelen, andere misbruikfilters spreken nog wel enigszins voor zich. Dqfn13 (overleg) 14 dec 2012 15:11 (CET)