Enkele spelregels:
  1. Vragen die hier aan mij gesteld worden, zullen door mij hier beantwoord worden.
  2. Vragen die ik elders heb gesteld, dienen - om de samenhang tussen vraag en antwoord te behouden - daar beantwoord te worden.
  3. Bijdragen die naar mijn oordeel strijdig zijn met de Wikiquette, kunnen direct door mij verwijderd worden.
  4. Ook bijdragen die op de man in plaats van op de zaak zijn gericht, kunnen direct door mij worden verwijderd.
  5. Bijdragen aan deze pagina kunnen direct na lezing door mij worden gearchiveerd.

Laat een nieuw bericht achter
Sullivan 1906 5 10.jpg

Er fladderen soms vreemde vogels rond op Wikipedia, ze zijn als volgt te typeren:

  • het zendelingetje, probeert Wikipedia te gebruiken om zijn evangelie uit te venten
  • het egotrippertje, probeert koste wat kost zichzelf, zijn familie en/of zijn zaak te promoten
  • het autoriteitje, vindt het gewone volk te min om daarmee in discussie te gaan, wat hij te melden heeft staat immers niet ter discussie


  • het kladderaartje, meent dat de vrije bewerkbaarheid van Wikipedia een vrijbrief is om te mogen kladderen
  • het overschrijvertje, neemt zonder blikken of blozen teksten van anderen over en plaatst deze als eigen werk op Wikipedia
  • het dovemannetje, is zo overtuigd van zijn eigen gelijk, dat iedere discussie onmogelijk is
  • het fabulantje, mixt feiten en fictie tot een schier onontwarbare kluwen

(n.b. waar hij of zijn staat kan natuurlijk ook zij of haar worden gelezen)
Mocht u zich onverhoopt in een van deze types herkennen dan is fladderen naar een andere plek dan Wikipedia wellicht verstandiger.

je komt eens wat tegenBewerken

Het leuke van foto's zonder licentie is dat je ze werkelijk overal kan tegenkomen. Kende je deze al? Peter b (overleg) 12 jan 2020 13:54 (CET)

Keurige vermelding, daar kunnen veel Nederlandse instellingen nog nog een puntje aan zuigen ;) Gouwenaar (overleg) 12 jan 2020 13:59 (CET)
Ja, dat was ook mijn gedachte, overigens wel jammer dat ze zelf geen vrije licentie gebruiken. Peter b (overleg) 12 jan 2020 14:03 (CET)
Mijn kennis van het Noors schiet tekort, maar als ik het goed begrijp, stellen zij hun informatie - althans dat deel van hun artikelen aangegeven met vrij hergebruik - beschikbaar onder CC-BY-SA-3.0? Of lees ik dat verkeerd? Gouwenaar (overleg) 12 jan 2020 14:15 (CET)
Ik vind het vrij verwarrend, iedere auteur kan zelf aangeven of zijn tekst vrij is of niet. Soms staat er een sjabloon bij, vaak niet. Ik ben meermalen tegengekomen dat er binnen CC-BY-SA een NC variant wordt gebruikt. Echt vrij is anders. Peter b (overleg) 12 jan 2020 15:02 (CET)

J.W.J.M. van BemmelBewerken

Hallo Gouwenaar, ik loop weer eens vast bij het schrijven van een nieuw artikel over een burgemeester omdat het vrij zeker is dat deze overleden is, maar ik kan geen betrouwbare bron vinden met een datum/jaar van overlijden. Het gaat over Johannes Walterus Josephus Maria van Bemmel die burgemeester van Heino en Borne is geweest. Hier staat bovenaan de kladversie van mijn nieuwe artikel.

Op deze pagina staat een scan van zijn stamkaart uit de tijd dat hij als ambtenaar werkzaam was in Nederlands-Indie. In de rechter kolom ('Aanteekeningen') van die stamkaart staat dat er sprake is van een voorgenomen huwelijk met Augusta Wilhelmina Marie Janssen die 21 juli 1907 in Batavia (huidige Jakarta) geboren is.

Ik lees hier over ene Augusta Wilhelmina Marie JANSSEN die op 21 juli 1907 in Batavia geboren is:

Gehuwd   13 mei 1936 met Johannes W.J.M. BEMMEL, van

Ook als dat een genealogische site, en dus niet altijd geheel te vertrouwen, ga ik er dus voorlopig van uit (zonder de intentie te hebben dat in het artikel te vermelden) dat hij toen inderdaad getrouwd is met haar. Dat lijkt ook bevestigd te worden door bijv. dit overlijdensbericht uit 1939. Uit dit overlijdensbericht uit december 1991 begrijp ik dat die twee toen nog leefden (beide 84 jaar). Als J.W.J.M. van Bemmel nu nog steeds zou leven zou hij 112 jaar oud moeten zijn terwijl de oudste Nederlandse man op dit moment 109 jaar oud schijnt te zijn.

Kortom, het staat eigenlijk wel vast dat J.W.J.M. van Bemmel overleden is, maar wanneer? Hier staat bij de burgemeesters van Heino dat hij leefde van 1907 tot 1992. Ik hoop dat je me, mede met bovenstaande aanwijzingen, hiermee weer kan helpen. - Robotje (overleg) 16 jan 2020 12:48 (CET)

Hij is in 1992 op 84-jarige leeftijd overleden. Drs. J.W.J.M. van Bemmel is volgens de door zijn weduwe, A.W.M. van Bemmel-Janssen, geplaatste advertentie overleden op 17 september 1992. Vermeld wordt dat hij oud-Assistent-Resident was in het voormalig Nederlands-Indië, oud-Burgemeester van Heino en van Borne. Als woonplaats wordt Utrecht vermeld, of dit ook de plaats van overlijden is valt niet uit de tekst van de advertentie op te maken. Gouwenaar (overleg) 16 jan 2020 13:00 (CET)
Bedankt, dan hou ik het op "17 september 1992" zonder plaatsnaam. Kun je ook aangeven waar je dat gevonden hebt en in welke krant dat stond? - Robotje (overleg) 16 jan 2020 13:17 (CET)
In de verzameling "Familieadvertenties 1970-2000" van het CBG, er wordt daar niet aangegeven in welke krant de advertenties geplaatst waren. Gouwenaar (overleg) 16 jan 2020 13:33 (CET)
Bedankt voor de toelichting. - Robotje (overleg) 16 jan 2020 13:39 (CET)