Archief1, Archief2, Archief3, Archief4, Archief5, Archief6,

Jubileumster 10 jaarBewerken

10 jaar actief Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! Rode raaf (overleg) 7 feb 2018 10:24 (CET)
  • Dank, ik zal hem met trots dragen en hoop er nog minstens tien jaar bij te doen. Piero (overleg) 7 feb 2018 11:26 (CET)
  • Kijk aan. Dat is mooi om te zien. Dank voor al je werk Piero! Meerdervoort (overleg) 20 mrt 2018 12:41 (CET)
    • dank dank, ik word er verlegen van. Maar als ik het niet zo leuk vond zou ik het niet doen. Piero (overleg) 20 mrt 2018 20:30 (CET)

Kijk tipBewerken

Hallo Piero, mogelijk overbodig om te melden en was je er al mee bekend, maar je weet maar nooit. Las net dat Omrop Fryslan (ook op NPO 2 -zaterdag 15:30/zondag 13:00- te zien) een documentaire uitzend over Bertus Folkertsma over zijn gewenste deelname aan de Isle of Man TT. Gezien je bijdragen hieromtrent wilde ik dit toch even onder je aandacht brengen. Misschien overbodig, maar in ieder geval graag gedaan. Mvg, Pucky (overleg) 17 feb 2018 09:25 (CET)

Zeker niet overbodig, want ik wist het niet. Ga proberen het te bekijken, dank je wel! Piero (overleg) 17 feb 2018 12:07 (CET)

Beoordelingsnominatie Handy ScooterBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Handy Scooter dat is genomineerd door AnarchistiCookie. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180327 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 mrt 2018 02:00 (CEST)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

WK wegraceBewerken

Hallo Piero, ik weer eens; Om te beginnen sluit ik me aan bij de bedankreacties bij “Jubileumster 10 jaar” hierboven voor de vele motorsport artikelen die je aanmaakt.

T.a.v. Isle of Man TT 1953 (overigens ook in de serie WK 952) heb ik enkele aanpassingen verricht (hopelijk vind je deze niet (te) belerend). De belangrijkste zijn:
a) jij schrijft telkens: niet gefinished, dit moet echter: niet gefinisht zijn (zie (b.v.) [1]
b) ik heb de foto's uit de uitslagtabel gehaald, en deze ernaast geplaatst. Dit is natuurlijk POV, maar ik vind dat foto's niet in uitslagenlijst past. Als 1 “mag”, dan zou 2 of 3 of 4 of .... ook mogen, en dan ziet zo'n lijst er niet meer uit (vind ik dan).

Hopelijk kun je het hiermee eens zijn, en bij vervolg artikelen deze aanpassingen in dat geval direct meenemen. Met vriendelijke groeten, Pucky (overleg) 3 mei 2018 11:25 (CEST)

  • Prima zo, vooral dat van Niet gefinisht is belangrijk. Met de foto's kan ik goed leven, ik zal ze er in de toekomst ook weer naast zetten. Groet, Piero (overleg) 3 mei 2018 11:56 (CEST)

Beoordelingsnominatie Air Stabilisation SystemBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Air Stabilisation System dat is genomineerd door Kippenvlees1. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180725 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 jul 2018 02:01 (CEST)

Ted MellorsBewerken

Dag Piero, dit lijkt me grotendeels een vertaling van en:Ted Mellors. Kun je er in dat geval zoiets als Sjabloon:Bronvermelding anderstalige Wikipedia bij zetten? In verband met de licentie is dat verplicht. Mvg, Encycloon (overleg) 28 aug 2018 09:24 (CEST)

Inderdaad, was ik helemaal vergeten. Ga het meteen doen.Piero (overleg) 28 aug 2018 21:32 (CEST)
Dank je! Encycloon (overleg) 28 aug 2018 21:53 (CEST)

Wedden...Bewerken

Voor het geval je het niet wist, het artikel Variable Valve Control System‏‎ staat op dit moment bovenaan deze lijst: [2]. Het artikel op nummer 5, Twin Chamber Air Cooled Wankel Rotary, heeft nog een vraagteken, heb je al een antwoord? VanBuren (overleg) 11 sep 2018 19:33 (CEST)

Helaas nee :) Ik weet eigenlijk ook niet wat ik met die lijst aanmoet. Piero (overleg) 11 sep 2018 20:11 (CEST)
Laat de lijst de lijst. Heeft verder geen betekenis v.z.i.w., slechts "leuk om te weten". VanBuren (overleg) 11 sep 2018 20:53 (CEST)
Oké, txs!Piero (overleg) 11 sep 2018 21:08 (CEST)

KlepveerBewerken

Eensierveervandemannelijkepauw.jpg

Hallo Piero. Wil jij misschien dit nieuwe artikel onder je hoede nemen? Het staat genomineerd op de beoordelingslijst. Mvg Sonty (overleg) 18 sep 2018 00:14 (CEST)

  • Oh jee. Misschien heb ik een paar dagen nodig, maar ik ga kijken. Piero (overleg) 18 sep 2018 21:33 (CEST)
    • Oh, dat ging best snel. Wat vind je hier van? Piero (overleg) 18 sep 2018 22:27 (CEST)
      • Ik weet weinig over dit onderwerp. Je kladblokversie lijkt me heel goed. Sonty (overleg) 20 sep 2018 20:33 (CEST)
        • Een dikverdiende pluim voor je uitstekend werk. Ook dank bij deze voor al je andere werk op het gebied van motortechniek, motorraces en historische motoren. Sonty (overleg) 20 sep 2018 22:26 (CEST)
          • Graag gedaan Sonty. Ik word er verlegen van. Ben ook maar even begonnen aan Kleptiming, nou ik toch bezig ben. Piero (overleg) 20 sep 2018 22:28 (CEST)
            • Ik lees je artikelen met plezier. Zie ze regelmatig langskomen als nieuw artikel. Ze zijn een aanwinst voor de encyclopedie. Hartelijke groet Sonty (overleg) 20 sep 2018 22:34 (CEST)

KlepzetelBewerken

Beste Piero, de pagina klepzetel heb je verandert, je hebt het (gedeeltelijk) vertaald van het Engelstalige variant. Maar ja, je hebt eigenlijk gelijk. Groetjes: --2001:983:BDBB:1:1C62:F617:4567:541 25 sep 2018 18:24 (CEST)

Tsja, dat staat er in de bronvermelding toch ook bij? Piero (overleg) 25 sep 2018 21:31 (CEST)
In dat opzicht komt het wel op neer. --2001:983:BDBB:1:29F1:10E4:E60E:9B44 29 sep 2018 19:25 (CEST)

MV PrivatBewerken

Hallo Piero, zie je kans om bronvermelding toe te voegen in dit artikel? Dank en groet, Verdel (overleg) 21 nov 2018 21:05 (CET)

  • Tja, sommige dingen weet je gewoon als je heel oud bent. Maar ik heb er een paar gevonden. Piero (overleg) 21 nov 2018 21:19 (CET)
    • Ha, goed bezig. Bedankt. Verdel (overleg) 21 nov 2018 22:48 (CET)

DP-linksBewerken

Piero, ik bewonder je fanatisme, maar je laat toch regelmatig links naar doorverwijspagina's achter in je schrijfsels. Met Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen is dat eigenlijk heel eenvoudig te voorkomen. Edoderoo (overleg) 2 dec 2018 10:03 (CET)p

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Beoordelingsnominatie Controlled Air FlowBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Controlled Air Flow dat is genomineerd door B222. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 dec 2018 01:02 (CET)

Beoordelingsnominatie Germa (motorfiets)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Germa (motorfiets) dat is genomineerd door Melvinvk. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190208 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 9 feb 2019 01:06 (CET)

Isle of Man TT 1968Bewerken

Beste Piero, ik denk dat je de inleiding bij Isle of Man TT 1968 vergeten bent. Wil je dat eens bekijken? Groeten, Queeste (overleg) 9 mrt 2019 15:39 (CET)

  • Blij dat er iemand oplet! Dank je, ga er aan werken!Piero (overleg) 9 mrt 2019 15:43 (CET)

Isle of Man TT 1909Bewerken

Beste Piero, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Isle of Man TT 1909 tegen, van jouw hand. Wat ik nog niet precies begrijp is de uitslag. De 10e plaats voor J.D.A. Munroe, bijvoorbeeld (die een 7e tijd rijdt), of de 15e plaats van A.D. Blake (met een 14e tijd). Zal ik de volgorde wijzigen, of is er een speciale reden voor de huidige volgorde? Met vriendelijke groet, Den Hieperboree (overleg) 19 mei 2019 16:10 (CEST).

  • Even wachten, misschien staat het zo op de website van de TT van Man. Ik zoek 't uit.Piero (overleg) 19 mei 2019 19:12 (CEST)
  • Ik denk dat ik de fout gevonden heb: Op de TT-site staat de uitslag goed, maar zonder de tijden. Op de Engelstalige Wikipedia staan, de tijden en snelheden, maar in de verkeerde volgorde. Ik ga 't rechttrekken, bedankt! Piero (overleg) 19 mei 2019 19:18 (CEST)

MochetBewerken

Dag Piero, wil je eens kijken of je dit artikel zodanig kunt opknappen (herschrijven/bronvermelding) dat het twijfel-sjabloon weg kan? Mvg, Encycloon (overleg) 25 mei 2019 22:47 (CEST)

Jubileumster 15 jaarBewerken

Dik verdiend! Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  8 dec 2019 09:35 (CET)
Thumbs up font awesome.svg
Mee eens, ga zo door Piero, bedankt voor je 15 jaren Glimlach MVG, Arch (Overleg) 8 dec 2019 11:31 (CET)
Oooohhh. Ik word er stil van. Ik ga voor de 25 denk ik. Dank dank dank.Piero (overleg) 8 dec 2019 12:25 (CET)

Kodiak (motorfiets)Bewerken

Beste Piero, ik heb het artikel Kodiak (motorfiets) ter beoordeling voorgelegd. Uit het zeer korte artikel blijkt geen encyclopedische relevantie. Gek genoeg heeft dit Amerikaanse merk geen artikel op Enwiki. Kan uitbreiding gebruiken op basis van secundaire bronnen. Het overleg vindt plaats op de Beoordelingslijst. Wikiwerner (overleg) 8 dec 2019 19:23 (CET)

Overleg AJS motorfietsseriesBewerken

Overlegruimte AJS-motorfietsseries

BeoordelingsnominatiesBewerken

Hoi collega, ik heb zes oude beginnetjes van jouw hand genomineerd voor beoordeling. Dat zijn Miniscoot, Rhonson, Aro (motorfiets), American King-V en Aristo (vervoermiddelen) (woordenboekdefinities) en Zanetti (motorfietsmerk) (NE). De lijst is hier te vinden. Met vriendelijke groet, AnarchistiCookie Overleg 30 dec 2019 18:40 (CET)

Ze zijn inderdaad mager, van mij mogen ze weg.Piero (overleg) 30 dec 2019 20:34 (CET)

VMCBewerken

Dag Pietro, ik kwam zojuist op het door jou aangemaakte VMC (Nederland) vanwege deze promotionele toevoeging (uit 2005). Dat heb ik al wat bijgepoetst, maar ik kwam niet goed uit de inhoud: het bedrijf heet inmiddels kennelijk anders dan VMC en over het frame zelf geeft het artikel geen verdere informatie. en:Vruwink MotorCycles maakt het er voor mij nog niet veel duidelijker op.

Zou je hier misschien een keer naar kunnen kijken? Mvg, Encycloon (overleg) 9 feb 2020 21:46 (CET)

  • Dank voor je opmerking. Ik ga er deze week nog in duiken. Groet, Piero (overleg) 9 feb 2020 23:17 (CET)
    • Het laatste deel was gemaakt door een anonieme gebruiker, maar dit lijkt me toch al beter.Piero (overleg) 10 feb 2020 16:15 (CET)

ScreamBewerken

Je hebt ooit de artikeltitel Screamer als redirect aangemaakt . Dat zou refereren naar een Small bang motor, echter in dat artikel komt die referentie niet voor, dus ook niet waarom die motor zo genoemd zou worden. Op de Engelse wikipedia komt die term niet voor, zie en:Screamer (disambiguation). Trouwens ook niet een artikel over de motor, ondanks de Engelse benaming. De redirect is nu door iemand anders uitgebreid tot 'dp', vandaar mijn bemoeienis. En als je tijd hebt kun je misschien nog even kijken naar Big Bang-motor die op een andere manier is geschreven, met elkaar op een lijn brengen? Een beetje voorjaarsschoonmaak :). Alvast dank! VanBuren (overleg) 9 mrt 2020 20:06 (CET)

See your point, de onbekende gebruiker heeft er een viertaktmotor van gemaakt en daar gaat het hier niet over. Ga er aan werken, dank Piero (overleg) 9 mrt 2020 21:22 (CET)

VraagBewerken

Hoi Piero, op lijst van BSA-motorfietsen staat nog een “mee bezig” sjabloon. Kan dat (al) weg? Vr groet Saschaporsche (overleg) 25 apr 2020 08:59 (CEST)

Ik zal het inderdaad weghalen. Ik ben er nog steeds mee bezig, maar 1945 tot 1970 duurt langer dan verwacht. Piero (overleg) 25 apr 2020 11:53 (CEST)

QCSBewerken

Dag Piero, ik kwam het artikel Quick Change System. Er staan eigenlijk weinig details. Valt er nog iets meer over te vertellen na zo vele jaren? Zo niet dan blijft het maar zo. Er staan nog wat meer artikelen van jouw hand op Speciaal:OudstePaginas. VanBuren (overleg) 20 mei 2020 18:08 (CEST)

...Hmmm. Ik zie in mijn archief zo al twaalf bronnen van eind jaren tachtig, dus wellicht is er nog wat meer van te maken. Maar het is lastig, er zou eigenlijk een afbeelding bij moeten. Ik ga kijken, geef me een paar dagen. Dank, Piero (overleg) 20 mei 2020 23:25 (CEST)

Schmid (motorfiets)Bewerken

Ik kwam net Schmid (motorfiets) tegen. Is het mogelijk dat je nog wat informatie (en bronnen) aan het artikel toevoegt? Het is nu immers wel heel mager. The Banner Overleg 20 jun 2020 15:08 (CEST)

  • Yep! (ik ben met al die kleine merkjes bezig, maar ik was nog niet bij de "S").Piero (overleg) 20 jun 2020 16:39 (CEST)
    • Goed, ik was bang dat hij in het oerwoud verdwenen was. Succes! The Banner Overleg 20 jun 2020 17:51 (CEST)

Neco (motorfiets)Bewerken

Hallo Piero, omdat je dit lemma aanmaakte dacht ik dat je misschien hiermee overweg kan. :-) Lotje (overleg) 28 jun 2020 07:14 (CEST)

Dank voor het aanbod, maar het artikel gaat over een merk uit van honderd jaar geleden.Piero (overleg) 28 jun 2020 12:46 (CEST)

Controleer uw e-mailBewerken

Hallo, Piero: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:45 (CEST)

SlopersBewerken

Beste Piero, ik stond op het punt om je te melden dat ik van Sloper een dp had gemaakt en dat je dus mogelijk de link naar die pagina in je kladblok aan wil passen. Maar zo te zien had je het al opgemerkt. Dank voor het bedankje en succes met het artikel. hiro the club is open 30 sep 2020 23:13 (CEST)

Ik was blij om te zien dat je alle links al hersteld had, vandaar. Goed werk! Piero (overleg) 30 sep 2020 23:44 (CEST)

BSA Rocket 3/Triumph TridentBewerken

Beste Piero, Heb je vergeten om BSA Rocket 3/Triumph Trident (hier) te plaatsen (althans daar wordt naartoe gelinkt)? Vr. gr. Flag utrecht city.gif Antoine.01Arrow right.svgoverleg(Antoine) 2 feb 2021 13:50 (CET)

Hoi Antoine.01, staat op 1 februari (datumlink is inmiddels gewijzigd). mvg (ook namens Piero denk ik wel), Pucky (overleg) 2 feb 2021 14:10 (CET)

Beoordelingsnominatie Track T-800CDI (motorfiets)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Track T-800CDI (motorfiets) dat is genomineerd door The Banner.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210307#Track T-800CDI (motorfiets) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 7 mrt 2021 23:55 (CET)

Zou ook huidige eigenaren van Track motoren kunnen gebruiken als bron wellicht?
Kun je misschien hier nog iets mee: [3] en [4]. VanBuren (overleg) 21 mrt 2021 20:18 (CET)
Dank voor de tips. Heb ze toegevoegd Piero (overleg) 21 mrt 2021 21:30 (CET)

Beoordelingsnominatie RTM (motorfiets)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om RTM (motorfiets) dat is genomineerd door burgerhallojan.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210308#RTM (motorfiets) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 mrt 2021 23:55 (CET)

Nominaties Mars (Coventry) en Mars (Londen)Bewerken

Beste Piero, ik heb Mars (Coventry) en Mars (Londen) op de beoordelingslijst gezet vanwege een gebrek aan relevantie. Zie verder Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Groeten, Mikalagrand (overleg) 5 apr 2021 18:40 (CEST)

Hoi Mikalagrand. Ik heb het gezien en de artikelen inmiddels aangepast en van bronnen voorzien.Piero (overleg) 7 apr 2021 12:35 (CEST)

Track t-800 CDIBewerken

Hoi Pierro,

Bedankt om dit artikel in eerste plaats te schrijven en onderzoek te doen. Ik vind het zelf ook belangrijk dat dit artikel blijft bestaan, en vandaar heb ik wat aanpassingen gedaan aan je artikel. Een paar dingen heb ik jammer genoeg verwijdert omdat ik hier zelf geen bronnen kon voor vinden. Het is sowieso moeilijk om informatie te vinden over de track's (vandaar ook het belang dat dit artikel blijft bestaan).

Jeffrypebbles (overleg) 18 apr 2021 12:17 (CEST)

  • Prima zo. Ik heb het artikel zelf ook niet als eerste geschreven, dat was de eigenaar van het bedrijf zelf. Vandaar dat de tekst altijd wat rommelig is gebleven. Ik was gewoon de druk (lui) om het helemaal te herschrijven. Dank voor het toevoegen van de bronnen.Piero (overleg) 18 apr 2021 12:40 (CEST)

GiuboBewerken

Dag Piero, ik zie dat je een artikel hebt geschreven over Giubo. Zou je nog de geraadpleegde bronnen toe kunnen voegen (of het vertaalsjabloon bij een vertaling)? Op die manier is het inzichtelijk waar de informatie vandaan komt. Groeten, Mikalagrand (overleg) 7 mei 2021 22:34 (CEST)

Yep! ga ik regelen!

Internal Bleed SystemBewerken

Hoi Piero, je pagina Internal Bleed System is momenteel de oudst bewerkte pagina, en is genomineerd voor beoordeling, zie Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210525#Internal Bleed System. — gpvos 26 mei 2021 19:27 (CEST)

Beoordelingsnominatie SleutelwedstrijdBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Sleutelwedstrijd dat is genomineerd door Melvinvk.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210526#Sleutelwedstrijd en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 mei 2021 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. VoorrijderBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210527#Voorrijder en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 mei 2021 00:55 (CEST)

Boring (werktuigbouw)Bewerken

Dag Piero. Dit artikeltje staat op de verwijderlijst, kun je er eens naar kijken wellicht? Mvg Sonty (overleg) 7 jun 2021 19:59 (CEST)

  • Tsja, Sonty, zoals je ziet is er gewoon niet veel aan toe te voegen. Kort en bondig kan ook volledig zijn. Wat mij betreft ook geen beginnetje, maar een compleet en duidelijk verhaal. Piero (overleg) 7 jun 2021 21:27 (CEST)
    • Dank dat er naar hebt willen kijken, mvg Sonty (overleg) 7 jun 2021 21:57 (CEST)

Frits KiggenBewerken

Overleg Frits Kiggen

KiggenBewerken

Dag Pierro. Zie mijn reactie hier. Sonty (overleg) 29 jun 2021 22:24 (CEST)

Delpher is prima bruikbaar als bron, het geeft als resultaten allerlei oude krantenartikelen. Het is wel puzzelen en speurwerk maar prima materiaal om een onderwerp te ontsluiten. Mvg Sonty (overleg) 29 jun 2021 22:32 (CEST)

EhrenpreisBewerken

Hoi Piero, ik zie dat je nog redelijk actief bent en misschien dat je kan helpen om een artikel dat je ooit eens gestart ben te verbeteren. Ik kwam bij controleren van oudere lang niet bewerkte artikelen het artikel Ehrenpreis tegen. Ik probeerde de informatie te verifiëren maar ik kwam echter bar weinig tegen. Misschien dat je de bronnen die je ooit gebruikt heb kan opduikelen om het artikel te ondersteunen, en wat eventueel tot nieuwe aanknopingspunten kan leiden om het artikel te verbeteren. Ook denk ik dat het artikel misschien net iets te kort is voor een echt beginnetje, en wat gedateerd qua taalgebruik voor de encyclopedische/neutralere insteek van nu. Alvast bedankt. DagneyGirl (overleg) 3 aug 2021 09:46 (CEST)

Helaas, ik heb drie boeken waarin bij elkaar bijna al die oude merkjes beschreven staan, maar waar ik dit vandaan heb kan ik niet meer vinden.Piero (overleg) 3 aug 2021 17:52 (CEST)
Oke, jammer. Dank voor het pogen weer terug op te zoeken in ieder geval. Ik denk dat het dan het meest verstandigst is het artikel ter beoordeling te leggen. Mocht het dan uiteindelijk verwijderd worden en later nog eens de gebruikte bronnen tegenkomt en het wat kan uitbreiden kan je wel weer terugplaatsing aanvragen natuurlijk. DagneyGirl (overleg) 3 aug 2021 18:20 (CEST)
Mee eens, het is wel erg beperkt Piero (overleg) 3 aug 2021 19:56 (CEST)
Oke, bij deze heb ik het artikel ter beoordeling gelegd, zie: Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210804#Ehrenpreis, en nogmaals bedankt voor de moeite. DagneyGirl (overleg) 4 aug 2021 07:26 (CEST)
Ik zag dat dezelfde tekst ook staat in Lijst van Oostenrijkse historische motorfietsmerken, waarin ook staat dat de merken in deze lijst geen eigen artikel hebben. Dat is dus niet zo. Ook bv niet bij Alko. Als dat voor alle geldt kan de lijst weg, of de artikels? Hobbema (overleg) 4 aug 2021 18:32 (CEST)
Pfff, ik wist niet eens dat die lijst nog bestond. Kan wat mij betreft weg.Piero (overleg) 4 aug 2021 20:28 (CEST)
Zulke lijsten bestaan ook voor andere landen. Zie bijvoorbeeld Lijst van Italiaanse historische motorfietsmerken A-B-C en Abignente. Hobbema (overleg) 4 aug 2021 20:44 (CEST)
Ga er maar van uit dat die weg kunnen. Ik heb daar heeeeel lang geleden als eens een discussie over gehad: ik wilde ze verwijderen, collega wilde ze behouden. Voor mij hoeven ze niet meer, ik denk dat vrijwel alle merken inmiddels eigen artikelen hebbenPiero (overleg) 4 aug 2021 20:53 (CEST)

ClutchBewerken

Het wat oudere artikel slider clutch heeft nog geen wikidatalink, wat je van een Englstalige term wel zou kunnen verwachten. Er bestaat wel een Engelstalig artikel met die naam: en:slider clutch dat echter is doorgeschakeld naar en:slipper clutch (welke via wikidata is gelinkt naar slipkoppeling). Zo te zien wordt op de EN-wiki dus geen onderscheid gemaakt tussen die twee, wat vreemd is want zoals ik het NL-artikel lees is de slider clutch van belang bij een versnelling, en, zoals het in het Engelse artikel staat, is de slipper clutch van belang bij een vertraging (remmen). Hoe moet ik deze tegenstelling begrijpen? VanBuren (overleg) 8 aug 2021 20:30 (CEST)

Tsja, wat die Engelstaligen daarmee bedoelen blijft onduidelijk. Ze verwijzen slider clutch door naar slipper clutch, maar daar komt de naam vervolgens niet meer terug. Ik kan daar eerlijk gezegd niets mee. De slider clutch is een centrifugaalkoppeling en de slipperclutch is een aangepaste plaatkoppeling. Lijkt er niet op en heeft inderdaad precies het tegenovergestelde doel. Piero (overleg) 8 aug 2021 20:47 (CEST)
Ik heb het op de Engelse wikipedia aangekaart, zie [5]. Even in de gaten houden :). VanBuren (overleg) 10 aug 2021 12:17 (CEST)
Zo te zien zijn de Engelsen het met ons eens...Piero (overleg) 10 aug 2021 16:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie Ultra Low Emission BikeBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Ultra Low Emission Bike dat is genomineerd door Dajasj.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210825#Ultra Low Emission Bike en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 26 aug 2021 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Le VackBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Le Vack dat is genomineerd door Dajasj.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210826#Le Vack en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 27 aug 2021 00:55 (CEST)

Ultra Low Emission BikeBewerken

Hi Piero, je zag al dat de beoordelingsnominatie is ingetrokken. Ik kwam een artikel tegen in het Duitse blad Motorrad waarin melding wordt gemaakt van een ULEB die gepresenteerd werd in 2001. Ik heb het nu in het artikel gezet alsof het om een nieuw model ging. Maar de ULEB die jij beschreef, is gebaseerd op een Moto Guzzi V11 en Euro III terwijl die van 2001 eveneens gebaseerd is op de V11 en Euro III. Gaat het stiekem om dezelfde motor die tussen 1994 en 2000 ontwikkeld is maar pas in 2001 gepresenteerd? hiro the club is open 27 aug 2021 16:13 (CEST)

Dat moet absoluut dezelfde motorfiets zijn. Mijn bronnen van 2000 dateren van november en toen waren er nog problemen met de motor. Wellicht dat die in 2001 waren opgelost. Weet je zeker dat de machine in 2001 op de markt werd gebracht? Dat houdt in dat er een serieproductie en sprake van verkoop was. Dat is het verschil tussen "presenteren" (aan de pers tonen) en "op de markt brengen"(verkopen). Piero (overleg) 27 aug 2021 18:27 (CEST)
Ik heb de tekst aangepast zodat er staat wat er wekelijk in de bron staat, namelijk dat de motorfiets gepresenteerd werd. Een uitgebreidere bron zou chique zijn, nu is de presentatie namelijk slechts een kanttekening in de bron. Maar wellicht geeft de bron een startpunt voor een verdere speurtocht. hiro the club is open 27 aug 2021 21:11 (CEST)

Beoordelingsnominatie Adriatica (voertuigen)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Adriatica (voertuigen) dat is genomineerd door Mattiasvle.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20210927#Adriatica (voertuigen) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 28 sep 2021 00:55 (CEST)

Hi Piero, ik heb het artikel uitgebreid (wat in mijn ogen voldoende voor behoud zou moeten zijn). Zou jij hier met jouw kennis nog een blik op willen werpen? Wellicht heb je ook nog meer bronnen die het lemma kunnen verrijken. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 28 sep 2021 09:54 (CEST)
Dank je wel, dat scheelt al een hoop. Ik zal in elk geval de bronnen raadplegen en toevoegen. Piero (overleg) 28 sep 2021 11:55 (CEST)

AlbamobileBewerken

Hey,

Ik vond opnieuw een artikel dat al lang als beginnetje staat. Deze keer ga ik hem niet direct nomineren maar geef ik je graag de kans deze uit te breiden, ikzelf vind geen info en het toegevoegde boek is niet bereikbaar. Zou je een willen kijken? Mattiasvle (overleg) 5 okt 2021 20:18 (CEST)

Ga ik doen!Piero (overleg) 5 okt 2021 20:32 (CEST)
Bedankt, als je klaar bent mag je het beginnetje er ook afhalen ;) Mattiasvle (overleg) 5 okt 2021 20:36 (CEST)
Heb het boek voor me liggen, de tekst is iets uitgebreid, maar dit is alles wat erover geschreven is. Zelfs geen bouwperiode helaas.Piero (overleg) 5 okt 2021 20:38 (CEST)
Dat is een moeilijke, veel info is er dus niet van. Door hem te nomineren vragen we de mening van andere. Vind je dit ok? Ik wacht op je antwoord ;) Mattiasvle (overleg) 5 okt 2021 20:44 (CEST)
Tuurlijk, mag altijd. Geen enkel probleemPiero (overleg) 5 okt 2021 20:45 (CEST)
Ik heb bij de nominatie wat extra informatie geplaatst over wat ik heb kunnen vinden. Wellicht helpt dit. Groeten StuivertjeWisselen (overleg) 7 okt 2021 08:57 (CEST)

Beoordelingsnominatie AlbamobileBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Albamobile dat is genomineerd door Mattiasvle.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211005#Albamobile en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 6 okt 2021 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Auto-BitBewerken

Hallo Piero, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Auto-Bit. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Deze kan uitgebreid worden met de juiste info (die ik niet heb en niet meteen vind). In deze staat vind ik hem te mager. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mattiasvle (overleg) 14 nov 2021 12:38 (CET)

Hey,
Ik wil even zeggen dat ik nomineer om iedereen de kans te geven aan het artikel te werken en zo er een zeer waardevol artikel van te maken. Mijn bedoeling is niet te laten verwijderen. Dit geld voor dit maar ook voor alle vorige (en toekomstige?) artikelen Mattiasvle (overleg) 14 nov 2021 12:42 (CET)
Dank je, ik ga nog even in mijn bronnen kijken of het uitgebreid kan worden. Piero (overleg) 14 nov 2021 13:28 (CET)
Is inmiddels uitgebreid Piero (overleg) 14 nov 2021 15:37 (CET)
Ik trok de nominatie terug in, dankje voor de moeite ;) Mattiasvle (overleg) 14 nov 2021 15:44 (CET)

AvelloBewerken

Hey,

Ik ga even niet nomineren :) Kan je eens kijken naar Avello? Mattiasvle (overleg) 15 nov 2021 16:23 (CET)

Ik ga dinsdag even kijken wat ik met de Engelstalige versie kan. Piero (overleg) 15 nov 2021 20:24 (CET)
Hoi Mattiasvle, kijk maar even. Piero (overleg) 16 nov 2021 21:36 (CET)

Balder (motorfiets)Bewerken

Zou je ook even naar Balder (motorfiets) willen kijken? Mattiasvle (overleg) 29 nov 2021 17:18 (CET)

Ik heb er geen informatie over. Zie wel dat er in 2006 een afbeelding in verwijderd. Die afbeelding is waarschijnlijk ook de bron geweest.Piero (overleg) 29 nov 2021 18:26 (CET)

Beoordelingsnominatie van Balder (motorfiets)Bewerken

Hallo Piero, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Balder (motorfiets). Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Aanmaker kon hem niet aanvullen en voldoet niet in deze vorm Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, Mattiasvle (overleg) 6 dec 2021 16:07 (CET)

Hoi Mattiasvle, ik zal de nominatie steunen. Piero (overleg) 6 dec 2021 22:38 (CET)

Beoordelingsnominatie Flink (Duitsland)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Flink (Duitsland) dat is genomineerd door Melvinvk.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211225#Flink (Duitsland) en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 25 dec 2021 23:55 (CET)

Scherm?Bewerken

Er is in het artikel stuurkuip toch slechts sprake van een "windschermpje" bovenop het stuur? Het is mij niet duidelijk. VanBuren (overleg) 11 jan 2022 12:26 (CET)

Goed dat je het zegt. Ik heb geprobeerd het te verduidelijken. Piero (overleg) 11 jan 2022 20:16 (CET)
Mag het een klein windscherm genoemd worden? Net als een toerruit‏‎ een windscherm is en ook op de voorvork is bevestigd? VanBuren (overleg) 11 jan 2022 21:34 (CET)
Een stuurkuip heeft altijd een kunststofdeel, een windscherm niet. Probleem is dat ik er geen goede foto van kan vinden. Op de Norton-racer is ze vrij klein, maar meestal is het kunststofdeel veel groter. Ik ga nog eens verder zoeken voor een goede foto.Piero (overleg) 11 jan 2022 21:43 (CET)
Ik heb er een gevonden.Piero (overleg) 11 jan 2022 21:54 (CET)

MonarchBewerken

In het artikel Monarch (Birmingham) is sprake van een producent van motorfietsen. Dit artikel is via wikidata gelinkt met het Duitse artikel de:Monarch (Walker) waar sprake is van een automobielmerk. Wel allebei "Walker & Son, Tyseley, Birmingham", echter verschillende jaartallen. Is dat dezelfde fabriek? Kun jij het raadsel oplossen? Of moet die wikidatalink gebroken worden? VanBuren (overleg) 3 feb 2022 16:51 (CET)

Mijn bronnen spreken uitsluitend over motorfietsen, maar het is zeer waarschijnlijk hetzelfde bedrijf. Het was tamelijk gebruikelijk dat Britse fabrikanten bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog hun productie moesten staken om de beschikbare materialen (staal, aluminium en rubber) voor de oorlogsproductie te benutten. In 1916 werd de civiele motorfietsproductie zelfs geheel verboden. Dus ik vermoed dat Walker & sons in 1914 is gestopt met auto's en in 1919 weer is begonnen met motorfietsen. Maar bronnen heb ik hier niet voor. Piero (overleg) 3 feb 2022 17:13 (CET)
Denk ik nog even door: Ik heb drie bronnen, de Duitstalige Wiki een. Samen genoeg om aan te nemen dat dit hetzelfde bedrijf was. Ik zal vanavond mijn artikel aanpassen. Piero (overleg) 3 feb 2022 17:17 (CET)

Eros (motorfiets)Bewerken

Hoi Piero. Bij de controle van oude en lang niet bewerkte artikelen kwam ik het artikel Eros (motorfiets) tegen. Ik merkte dat het eigenlijk niet echt terug te vinden buiten de vermoedelijke bron die je destijds heb gebruikt om het artikel aan te maken. De bron is wat mij betreft te weinig om de relevantie aan te tonen, bovendien ontbreekt het aan meer informatie dan iemand die een folderblaadje van de distributeur heeft gelezen. Het is zo onduidelijk of deze clip-on motor ooit echt in productie is genomen, of echt verkocht is. Mogelijk is er een (kleine) eerste productielijn geweest maar dat valt zover ik kon vinden niet te bewijzen. Daarom heb ik heb het artikel ter beoordeling neergelegd, zie verder Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20220207#Eros_(motorfiets). Mocht je toevallig nog andere bron weten, kan je dat aangeven natuurlijk. Gegroet. DagneyGirl (overleg) 7 feb 2022 08:37 (CET)

Ik ben het met je eens. Wat mij betreft kan het wel weg. Piero (overleg) 7 feb 2022 20:30 (CET)

Gerrard en GerardBewerken

Hoi, weet je zeker dat Gerrard (motorfiets) en Gerard (motorfiets) niet dezelfde historische merken waren? –bdijkstra (overleg) 25 mrt 2022 14:06 (CET)

  • Het lijkt er wel veel op. Ze komen uit twee verschillende bronnen, dus het zou een typo kunnen zijn. Ik zal de mogelijkheid in de artikelen vermelden.Piero (overleg) 25 mrt 2022 14:14 (CET)
    • O, ik zie het al. De beschrijving van Gerrard op cybermotorcycle.com is exact gelijk aan "Gerard". Ik ga aan het werk.Piero (overleg) 25 mrt 2022 14:17 (CET)
      • Ik heb "Gerard" genomineerd voor verwijdering. Bedankt voor de tip.Piero (overleg) 25 mrt 2022 14:23 (CET)

Beoordelingsnominatie van een aantal van jouw (oude) artikelsBewerken

Hallo Piero. Ik heb een aantal van uw (oude) artikels over motorfietsen en hun onderdelen genomineerd voor verwijdering. (Slide Engaged Exhaust System, Prof Frontfork System, CALBOX, Power chamber, Travel Control Valve en Kumoto) Deze artikels zijn naar mijn mening nu (nog/niet meer) niet geschikt voor Wikipedia. Ze zijn daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar hun mening geven. Bovendien kan iedereen de artikels in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of de artikels op Wikipedia kunnen blijven staan. Met vriendelijke groet, OrviIIe (overleg) 30 jun 2022 16:36 (CEST).

Zo te zien zijn het uitvoeringen per fabrikant van onderdelen. Is het een idee om de artikelen samen te voegen in hoofdartikelen over de onderdelen, die onderdelen iets uitgebreider te beschrijven en het verder te houden bij een lijst van de uitvoeringen per fabrikant? hiro the club is open 30 jun 2022 21:48 (CEST)
Ik weet het niet. Zal er morgen eens over nadenken. Bij de meeste heb ik trouwens niet veel problemen met eventuele verwijdering. De artikelen zijn mager, maar meer is er ook niet over bekend.Piero (overleg) 30 jun 2022 22:03 (CEST)
Dat lijkt me zeker een goed idee, het is niet noodzakelijk de bedoeling om de informatie volledig van Wikipedia te halen, ik vind de artikels op zichzelf gewoon niet encyclopedisch genoeg. Binnen de context van het hoofdartikel is dat een heel ander verhaal. OrviIIe (overleg) 1 jul 2022 11:54 (CEST)
De artikelen zijn niet zo makkelijk in te passen, met uitzondering van Slide Engaged Exhaust System, dat ik al heb toegevoegd aan Powervalve. Daar kan het naar doorverwezen worden. De andere artikelen vind ik persoonlijk niet alleen mager, maar ik kan er ook geen bronnen meer bij vinden. Ze mogen wat mij betreft weg.Piero (overleg) 1 jul 2022 12:43 (CEST)