Help:Helpdesk

Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Mathonius (overleg | bijdragen) op 28 aug 2012 om 20:14. (→‎Image captions: re)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.

Laatste reactie: 11 jaar geleden door Mathonius in het onderwerp Image captions

Sjabloon:Verwijzing2

Helpdesk

Overzicht hulppagina's

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk!

Stel hier uw vragen aan ervaren Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt...
  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
Wachten op antwoord...
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.



Veranderingen en onjuiste info onder de kop John H de Bye

In de beschrijving van "Historische schetsen uit het Surinaamse jodendom" wordt door zekere ErikvanB steeds de onjuiste info verstrekt dat "het boek scherpe kritieken kreeg". Deze info is geheel onjuist. Behalve dat deze ErikvanB mijn boek steeds in een onjuist daglicht probeert te brengen en mijn goede naam probeert te bekladden wordt hij zeer hinderlijk. Omdat hij als pleegzoon van de heer Samson denkt zijn weldoeners naam steeds weer te moeten gebruiken zie ik deze bemoeienis als zeer onjuist, temeer daar hij niet kan aantonen welke scherpe kritieken het boek kreeg.

Hoogachtend,

John H de Bye – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door John H de Bye (overleg · bijdragen)

Ik heb de informatie weer weggehaald, per WP:BLP. In het vervolg kun je het beste in de samenvatting een reden neerzetten voor de bewerking. Dat is vooral belangrijk als je (onwelgevallig) materiaal verwijdert. De informatie is volgens mij niet toegevoegd door ErikvanB, en ik heb geen reden om aan te nemen dat hij het terugzette omdat hij Dhr. Samson wil ophemelen. Ik heb de berisping op je overlegpagina vervangen door een welkomsjabloon met links en tips. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 21 aug 2012 03:15 (CEST)
(na bwc) Het wordt door anderen gevolgd. We trachten doorgaans lemma's neutraal te houden. Please keep an eye on it, en meld het wederom (hier, of op de overlegpagina bij het lemma, wanneer u denkt dat er feitelijke onjuistheden in het lemma staan. Het is beter niet meer zelf aan het lemma te sleutelen, om de schijn van belangenverstrengeling en zelfpromotie te vermijden. Groet, Tjako   (overleg) 21 aug 2012 03:18 (CEST)Reageren
De gewraakte informatie werd toegevoegd door We El en heeft er zes jaar gestaan. Hierbij een overzicht:
Omdat er aanvankelijk geen degelijke brononderbouwing lijkt te zijn geweest, ga ik nu akkoord met verwijdering per WP:BLP uit het oogpunt van zorgvuldigheid. De vurige bwo op dit lemma (zie ook deze krachtige bewerkingssamenvatting) nodigt echter wel uit tot een klein nader onderzoek. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 04:26 (CEST)Reageren
Het gaat uiteraard om verifieerbaarheid dan. Graag bronnen overleggen waaruit dat zou blijken, en zelfs dan: graag neutraler beschrijven. Scherpe kritieken is nogal POV bijvoorbeeld. Groet, Tjako   (overleg) 21 aug 2012 05:24 (CEST)Reageren
De oorspronkelijke toevoeger (We El) heeft de bewuste passage inmiddels van een voetnoot met bronvermelding voorzien. --ErikvanB (overleg) 21 aug 2012 16:37 (CEST)Reageren

Bert van Oostveen-artikel

Wie kan een goed artikel van Bert van Oostveen aanmaken?

87.210.1.66 21 aug 2012 03:38 (CEST)Reageren

Misschien kunt u dat zelf? :) groet, Tjako   (overleg) 21 aug 2012 03:58 (CEST)Reageren
Zo te zien is dat artikel al een aantal keer aangemaakt en werd het weer verwijderd omdat het niet geschikt werd bevonden. Msj (overleg) 21 aug 2012 12:58 (CEST)Reageren

Aantal talen in Wikipedia-artikel

Klopt het aantal talen wat er staat in het Wikipedia-artikel, volgens mijn zijn het er minder. En er staat bovenin dit artikel 264 talen en dialecten, en in de tekst staat dat er 278 talen zijn, zijn er dan 14 dialecten?

87.210.1.66 21 aug 2012 11:22 (CEST)Reageren

Over welk artikel heb je het precies? Richard 21 aug 2012 11:29 (CEST)Reageren
Na bwc Over het artikel Wikipedia. Ik denk dat de lijst niet zo goed is bijgehouden, en sommige wikipedia's zijn erg klein (de Herero wikipedia heeft maar één artikel bijvoorbeeld). De volledige lijst vind je hier. Milliped (overleg) 21 aug 2012 11:30 (CEST)Reageren
Bedankt Milliped. Ik heb het aantal uit de infobox verwijderd, in het artikel zelf staat duidelijk genoeg per wanneer de genoemde aantallen golden. Richard 21 aug 2012 11:35 (CEST)Reageren

reageren op nominaties van nieuwe artikelen.

Ik heb een nieuwe pagina ingezet en weet niet hoe ik moet reageren op nominaties. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.80.238.126 (overleg · bijdragen)

Genomineerde pagina's staan op WP:TBP. U zal daar naar het artikel moeten zoeken. Andere manier is om de "↓" link in het sjabloon te klikken waardoor je gelijk op de goede pagina komt. Met vriendelijke groet, Wiki13 (overleg) 21 aug 2012 16:40 (CEST)Reageren

weergave Cyrillisch kaduuk?

Ik redigeerde wat op lemma Kinderkamer en nu blijkt dat de T uit het cyrillisch abusievelijk als een M wordt weergeven (zie bijv. Kat matroos, nr. 7). Iemand hier verstand van? Softwareglitch?? Tjako   (overleg) 21 aug 2012 21:15 (CEST)Reageren

Nee, is volledig correct. De cursieve T lijkt op de cursieve m uit het Latijnse alfabet. Zeer verwarrend, maar niet defect. Paul B (overleg) 21 aug 2012 22:24 (CEST)Reageren
Gut dat wist ik niet. Weer wat geleerd :) Ik opteerde toch maar voor wat persoonlijk leesbaarder cyrillsch :) Bij kam mamroos denk ik niet aan kat matroos :) groet, Tjako   (overleg) 21 aug 2012 22:37 (CEST)Reageren
Gelukkig ziet de м er wel anders uit dan de т. Er zijn trouwens wel meer Cyrillische letters die als ze cursief geschreven worden een complete metamorfose ondergaan. Zo wordt de 'г' een г en de 'д' een д. Sinds ik Cyrillisch heb leren schrijven ziet ook mijn Latijnse M er iets anders uit ;) Richard 23 aug 2012 09:56 (CEST)Reageren

inloggen

Ooit ben ik als Arend041 een gebruiker van Wikipedia geweest, een poging om mijn wachtwacht terug te vinden/krijgen is mislukt, omdat er geen emaildres bij Arend041 bekend is. Nu ben ik in gelogd onder Arend41, van deze gebr. naam is wel een e-mailadres bekend, echter ik zou graag weer onder Arend041 willen werken, hoe doe ik dat? Arend41 (overleg) 22 aug 2012 20:07 (CEST)Reageren

Hoi Arend, als je het wachtwoord kwijt bent, en er geen (of niet meer werkend) e-mail adres aan hangt, is het helaas niet meer mogelijk om een account te resetten.   Akoopal overleg 22 aug 2012 20:12 (CEST)Reageren
Ik weet niet in hoeverre het gebruikelijk is (en toegestaan wordt) wanneer een account een groter aantal bewerkingen heeft gedaan, maar wellicht kun je op WP:HA verzoeken het account Arend041 te hernoemen naar iets anders, zodat je nieuwe account de naam Arend041 kan krijgen. Pompidom (overleg) 22 aug 2012 20:15 (CEST)Reageren
Het lijkt me niet de bedoeling om te hernoemen naar een bestaand account, want daar kun je zonder wachtwoord nog steeds niet op inloggen. Het gebeurt vaker dat gebruikers hun wachtwoord kwijtraken, en als de mail niet is ingesteld, of naar een niet (meer) bestaand email-adres verwijst, is er nog maar 1 mogelijkheid: een nieuw account aanmaken. ed0verleg 23 aug 2012 00:05 (CEST)Reageren

IRC

Is ChanServ weer verdwenen? Mathonius 22 aug 2012 22:09 (CEST)Reageren

Als je met IRC op freenode bedoeld, ja. Overigens zijn alle ander services ook weg voor nu bijna 3 uur. Het laatste wat ik hoorde was dat oa. de services opdraaien geen stroom meer hadden. Geen idee of dat waar is, maar dit is hetgene wat ik gehoord heb. --Wiki13 (overleg) 22 aug 2012 22:24 (CEST)Reageren
Ok, bedankt voor je reactie. Mathonius 22 aug 2012 22:29 (CEST)Reageren
Inmiddels op het moment van schrijven hier zijn services alweer 17 minuten terug. --Wiki13 (overleg) 22 aug 2012 22:58 (CEST)Reageren
Joepie!   Mathonius 22 aug 2012 23:06 (CEST)Reageren

Hergebruik Wikipedia

Ik gebruik publicaties uit de Wi Ency voor mijn roman. Kan ik volstaan met de vermelding: Uit Wikipedia Encyclopedie? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 93.192.127.56 (overleg · bijdragen) op 24 augustus 2012 om 07:52 (CEST)

In principe wel. De voorwaarden zijn hier te vinden, maar het komt er inderdaad op neer dat als je vermeldt van welke pagina je het hebt overgenomen, op welke datum, en dat die pagina valt onder de voorwaarden van de GFDL, je aan de voorwaarden voldaan hebt. Let wel: alles wat je overneemt moet ook vrijgegeven worden onder GFDL, dus het kan zijn dat je daarna moeite krijgt de auteursrechten op je roman af te dwingen... Eén en ander uiteraard afhankelijk van de context waarin en de manier waarop je die publicaties gebruikt. Richard 24 aug 2012 14:25 (CEST)Reageren

Pagina verwijderd

Ik heb een hele tijd geleden een neutraal stukje geschreven over intreza.nl een nederlandse schoenenshop. Ik heb dezelfde opbouw behanteerd als de tekst over zalando omdat die tekst geaccepteerd was. Toch werd mijn korte artikel afgekeurd. Hoe kan dat? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bjornsmulders (overleg · bijdragen)

Heb je de opmerkingen op je eigen overlegpagina al eens gelezen? Kennelijk werd er geoordeeld dat het artikel niet neutraal was maar voornamelijk reclame (en dat heeft in een encyclopedie niets te zoeken). Richard 24 aug 2012 15:33 (CEST)Reageren

Nog niet genoeg artikelen voor Eredivisiejaargangen per club

Ik heb nog geen goede ervaring met artikelen maken, maar wie wil die artikelen met de Eredivisiejaargangen eens goed aanvullen, er zijn nog heel veel clubs met de vroegere Eredivisiejaargangen rood. 87.210.1.66 24 aug 2012 21:26 (CEST)Reageren

Zie hier onze snelcursus om pagina's te bewerken, aan te maken enz... Mvg Bakel123 (overleg) 24 aug 2012 21:32 (CEST)Reageren

Bijen

Na hoeveel dagen mag je een bijen kast weer verplaatsen? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎77.166.229.116 (overleg · bijdragen)

Voor informatie over reizen met, of het verplaatsen van bijen zie hier Vr. groet, --JanB (overleg) 24 aug 2012 22:22 (CEST)Reageren

Populairste Wikimediaprojecten

Wie kan me een ranglijst geven van de Wikimediaprojecten van populairste Wikimediaproject (Wikipedia!) naar minst populairste Wikimediaproject; Ik wil graag eentje met Nederland en eentje voor de hele wereld. En daarbij ook graag de aantal artikelen in die ranglijsten.

87.210.1.66 24 aug 2012 22:57 (CEST)Reageren

Op stats.wikimedia.org zijn heel veel statistieken beschikbaar. Mogelijk staan daar ook de ranglijsten die je zoekt tussen. Als ze daar niet te vinden zijn, zullen ze waarschijnlijk elders ook niet te vinden zijn. MrBlueSky (overleg) 25 aug 2012 19:47 (CEST)Reageren

Rupert Murdoch

Wie wil een stukje tekst over de overname van Fox van een aantal voetbalcompetities in de artikelen 'Rupert Murdoch', 'Eredivisie' enz. toevoegen? 87.210.1.66 25 aug 2012 10:39 (CEST)Reageren

In principe worden artikelen niet op verzoek geschreven noch aangevuld. Als iets voldoende belangrijk is, zal er meestal vanzelf iemand opstaan die dit doet. Je mag het dus ook zeker zelf doen, gewoon in het artikel op "bewerken" (bovenaan) klikken, en je krijgt het edit-scherm. Net als dat je hier je bericht ingaf. ed0verleg 25 aug 2012 12:28 (CEST)Reageren

Gebruikers- en overlegpagina's ook artikelen?

Worden de gebruikers- en overlegpagina's als artikelen meegeteld?

Roland Tjardo (overleg) 25 aug 2012 12:40 (CEST)Reageren

Nee, ook doorverwijspagina's niet en redirects ook niet. En categorieen zijn natuurlijk ook geen artikelen, hoewel dat iets logischer klinkt. ed0verleg 25 aug 2012 13:22 (CEST)Reageren
Die worden inderdaad niet mee geteld. Ze worden wel weer opgeteld bij het totaal aantal pagina's in deze Wikipedia. --Wiki13 (overleg) 25 aug 2012 23:00 (CEST)Reageren

Merken van fotoalbums

Wanneer komen er artikelen over bijvoorbeeld Snapfish? 87.210.1.66 25 aug 2012 14:14 (CEST)Reageren

Als je een beetje doorwerkt kunnen die er vandaag al zijn. Ik zou zeggen: ga snel aan de slag. HIER vind je de Wikipedia-snelcursus als je behoefte hebt. Erik Wannee (overleg) 25 aug 2012 14:16 (CEST)Reageren

'Medaillespiegel Olympische Zomerspelen aller tijden'

Na de laatste Olympische Spelen moet het artikel 'Medaillespiegel Olympische Zomerspelen aller tijden' weer worden veranderd, wie krijgt dit voor mekaar? 87.210.1.66 25 aug 2012 14:14 (CEST)Reageren

Ik zou zeggen, bewerk hem zelf. Druk bovenaan de pagina op de knop bewerken en ga je gang. Mvg Bakel123 (overleg) 25 aug 2012 19:38 (CEST)Reageren

Hoe pagina zichtbaar maken in zoekopdracht?

Hoe maak je een pagina die je aan gemaakt hebt zichtbaar in het zoekvakje? – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door ‎Jeffrey Kroonenberg (overleg · bijdragen)

Even geduld hebben. Binnen 24 uur is dit zichtbaar, hoewel de pagina wel al direct te vinden is. Velocitas(↑) 25 aug 2012 19:35 (CEST)Reageren

Artikel voldoet nu aan de eisen?

Voldoet dit artikel hieronder nu aan de eisen?

http://nl.wikipedia.org/wiki/Webgamic

87.210.1.66 25 aug 2012 21:38 (CEST)Reageren

De lezer wordt direct aangesproken (...waarin je probeert...), graag wijzigen in bijv. men. Sonty (overleg) 25 aug 2012 21:51 (CEST)Reageren

Voldoet dit artikel dan nú aan de eisen? 87.210.1.66 25 aug 2012 22:58 (CEST)Reageren

auteursrechten op screenshot van youtube?

Beste mensen, ik overweeg een artikeltje (beginnetje) te schrijven over Jannick Top, een Franse bassist. Dit naar aanleiding van een "rode link" op http://nl.wikipedia.org/wiki/Magma_(band). Het leek me leuk om daarbij een fotootje te voegen: een bewerking van een screenshot van een filmpje van youtube (http://www.youtube.com/watch?v=0ImADphmk0I&NR=1). Mag dat of mag dat niet, in het licht van auteursrechten enzo? vriendelijke groet, --Sint-Joep (overleg) 26 aug 2012 10:53 (CEST)Reageren

Op een 'still' van een video zitten de auteursrechten van de maker van de video. Je kunt dus helaas geen screenshot daarvan gebruiken. Sum?urai8? 26 aug 2012 10:55 (CEST)Reageren
(na BWC) Sorry Sint-Joep, maar dit lijkt 'n slecht idee. Het filmpje is al geript van FR3... In principe zou je toestemming moeten krijgen van die zender. cfr. Wikipedia:Auteursrechten. Mvg Dolledre (overleg) 26 aug 2012 10:57 (CEST)Reageren
O.K., dank jullie voor de informatie. Dan maar een cameraatje kopen en naar een concert van 'm gaan... --Sint-Joep (overleg) 26 aug 2012 11:05 (CEST)Reageren

Verandering van tijdzone?

Bewerkingen op deze wiki krijgen momenteel in wijzigingsoverzichten een tijd mee die twee uur achterligt op de huidige tijd in Midden-Europa. Ofwel, we zien UTC in plaats van MET. Voor het eerst constateerde ik dat gisteravond. Voorheen zag ik MET (en dat wordt op overlegpagina's ook nog getoond als de vier tildes worden getypt). Is er inderdaad iets veranderd? Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:28 (CEST)Reageren

Bij mij lijkt het goed te gaan, zowel in de RC als in de Speciaal:Voorkeuren#mw-prefsection-datetime waar UTC goed doorkomt en local time ook als 'k me op zone Parijs zet. Dolledre (overleg) 26 aug 2012 11:35 (CEST)Reageren
De tijd in de recente wijziging is gebaseerd op uw Speciaal:Voorkeuren. Als u daar de juiste tijdzone instelt, dan moet de tijd in de recente wijzigingen ook goed weergegeven worden. Sum?urai8? 26 aug 2012 11:37 (CEST)Reageren
Bedankt! En het klopt, inmiddels zie ik weer de lokale tijd. Wel vreemd hoor: ik ben gisteren inderdaad nog op mijn voorkeurenpagina geweest (in verband met het item hieronder), maar heb toen niet aan de tijdkeuze gezeten. Nu dus wel. Groet, Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:41 (CEST)Reageren

E-mailfunctie volglijst grillig

Hoi. Ik heb een bescheiden volglijst en daarbij heb ik ook de e-mailfunctie aangevinkt. Alleen, die functie lijkt hinder te hebben van willekeur. De ene keer krijg ik bij een bewerkingen op een bepaalde pagina wel een mail, de andere keer niet. Is dat een bekend verschijnsel? Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:37 (CEST)Reageren

Ik heb van meerdere mensen gehoord die dit ook hadden. Dit gaat zowel om mensen op deze Wikipedia als mensen op andere wiki's van de Wikimedia Foundation. Zelf heb ik de functie uitgeschakeld aangezien mijn volglijst bestaat ui meer dan 1000 pagina's. --Wiki13 (overleg) 26 aug 2012 11:38 (CEST)Reageren
(na bwc) Hoi Apdency,
Volgens mij is de standaard werking dat je een email krijgt bij de eerstvolgende wijziging na je bezoek aan die pagina. Je krijgt geen verdere mails meer over die pagina totdat je de pagina bekijkt. Dit is om te voorkomen dat je platgespamt wordt met mails. De link in de email laat volgens mij alle wijzigingen sinds een bepaalde tijd zien, niet slechts de wijziging die dan gemaakt is. Sum?urai8? 26 aug 2012 11:40 (CEST)Reageren
Hmm, dit principe is mij bekend, maar ik maak toch vaak mee dat ik van wijzigingen ná een bezoek van mij, niet op de hoogte wordt gesteld (en het gaat dan niet om botwijzigingen of zo). Maar ik zal eens voor mezelf gaan proefdraaien met de diverse voorkeuren op dit gebied. Apdency (overleg) 26 aug 2012 11:49 (CEST)Reageren
bugzilla:39298: Schijnt inderdaad iets mis te zijn. Sum?urai8? 26 aug 2012 12:59 (CEST)Reageren
OK, dank je. Apdency (overleg) 26 aug 2012 14:19 (CEST)Reageren

MerlIwBot strikes again (Brabants bont)

Hai, mijn minst favoriete interwikibot is weer eens bezig, en terugdraaien wordt lastig. Op Brabants bont geeft hij nu interwiki's naar en:Gingham, fr:Vichy (tissu), en sv:Gingang. fr:Vichy (tissu) klopt, dat is ook een motief, de andere zijn specifieke stoffen. Kan iemend dat wikibreed corrigeren? Milliped (overleg) 27 aug 2012 11:41 (CEST)Reageren

Dat komt niet doordat de bot niet goed werkt, maar omdat de oorspronkelijke interwiki's al voor geen meter kloppen. De Engelse interwiki's linkte bijvoorbeeld naar de interwikiboom van en:Percale. Ik heb ze nu strikt gescheiden, maar zodra iemand de twee artikelen ergens weer linkt maken de interwikibots het verder af. Ik kan je aanraden om een artikel te maken over de stof en die aan het Engelse artikel te koppelen. Dat is eigenlijk de enige manier om te zorgen dat het niet nogmaals gebeurd. Sum?urai8? 27 aug 2012 12:07 (CEST)Reageren
Da's een goeie. Wordt geregeld. Milliped (overleg) 27 aug 2012 12:58 (CEST)Reageren

Inspiratie gezocht

Dag iedereen, weet iemand nog iets wat ik kan schrijven over de smurfen? Een nieuw artikel, want ik zou er mee willen meedoen aan die schrijfwedstrijd. Maar ik heb geen inspiratie over wat ik kan schrijven. Groetjes vanwege --Flurksmurf (overleg) 27 aug 2012 15:32 (CEST)!!! oja, ik ben nieuw hier op wikipedia vanaf vandaag, ik vind het super leuk!!!!Reageren

Veel onderwerpen waaraan behoefte bestaat, zijn te vinden op Wikipedia:Gewenste artikelen maar daar zie ik geen smurfenartikelen bij staan. Misschien zijn er niet veel mensen die zitten te wachten op nog meer smurfen-artikelen.
Als je wilt weten welke smurfenartikelen er nu al bestaan dan kun je die vinden op Categorie:De Smurfen. Zorg dat je die onderwerpen in elk geval niet maakt, want die zijn er dus al. Erik Wannee (overleg) 27 aug 2012 17:12 (CEST)Reageren

HCT rood

Kan iemand bij dit artikel hieronder HCT weer blauw maken, lukt mij namelijk niet!

Süper Lig 2008/09 Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 18:09 (CEST)Reageren

Hoi Roland, "HCT" is in dat artikel een link naar "Hacettepe SK" en die pagina bestaat nog niet. Links naar niet-bestaande pagina's zijn rood, links naar bestaande pagina's blauw. Een oplossing zou dus zijn om het artikel aan te maken.   Mathonius 27 aug 2012 18:13 (CEST)Reageren
Het artikel zal een redirect moeten worden naar de voetbalclub die die naam draagt, namelijk Hacettepe Spor Kulübü. Verwijzing aldaar aangepast. Velocitas(↑) 27 aug 2012 18:14 (CEST)Reageren
Het artikel bestaat onder een andere naam. Velocitas had het net voor mijn neus al verbeterd ;-) ed0verleg 27 aug 2012 18:15 (CEST)Reageren
Dan draagt Velocitas die naam dus niet voor niets! Wikiklaas (overleg) 27 aug 2012 18:31 (CEST)Reageren

Competitie-, beker- en clubjaargangen meer compleet maken

Wie wil meehelpen de competitie-, beker- en clubjaargangen van buitenlandse competities meer compleet te maken, net zoals dat bij de Eredivisie het geval is? Een paar jaargangen van de Süper Lig van Turkije heb ik al gedaan. Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 18:54 (CEST)Reageren

Foutje

Wie kan bij het artikel hieronder helemaal onderin dat artikel het weer in het midden zetten?

Heracles Almelo in het seizoen 2011/12 Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 18:59 (CEST)Reageren

Bij deze. Er is een nogal bizarre constructie gebruikt met een tabel die zelf twee tabellen bevat. Als dan de afsluiting van de 'overkoepelende' tabel ontbreekt, denkt de software dat de kopjes en sjablonen die daarna komen, ook nog bij die tabel horen. Paul B (overleg) 27 aug 2012 19:02 (CEST)Reageren

Rood?

Waarom is dat kleine stukje tekst in het midden bij dit artikel hieronder rood en niet zwart?

Lijst van Nederlandse deelnemers aan de Zomerspelen van 2008

Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 19:24 (CEST)Reageren

Ik vermoed dat je links naar niet bestaande artikelen bedoelt Roland, de zogenaamde rode links ;) Dolledre (overleg) 27 aug 2012 19:26 (CEST)Reageren

Ja! 87.210.1.66 27 aug 2012 22:06 (CEST)Reageren

Overbodig?

Is dit artikel hieronder niet overbodig, want dit heb je al bij een ander artikel staan:

Nederlandse medaillespiegel Olympische Winterspelen

Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 19:28 (CEST)Reageren

Wat me opvalt is dat de gegevens verzameld zijn in Nederland op de Olympische Spelen, dat Nederlandse medaillespiegel Olympische Zomerspelen niet bestaat noch Eenderwelkanderlandse medaillespiegel Olympische Winterspelen... Je zou gelijk kunnen hebben Roland. Dit soort vragen mag met de volledige motivatie gewoon rechtstreeks naar Wikipedia:Te_beoordelen_pagina's Dolledre (overleg) 27 aug 2012 19:36 (CEST)Reageren

Spelling en conventies nog steeds niet goed

De spelling en de conventies zijn bij dit artikel hieronder nog steeds niet goed, staat er, ook al heb ik het bewerkt, kan iemand hierbij helpen misschien zodat het wel goed is?

Webgamic

Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 19:33 (CEST)Reageren

Alles als artikel meegeteld?

Worden nog niet gecontroleerde en nog niet goedgekeurde artikelen meegeteld als artikel bij het aantal van alle artikelen? Roland Tjardo (overleg) 27 aug 2012 20:26 (CEST)Reageren

Ik vermoed van wel, aangezien een artikel geplaatst is op het moment dat het opgeslagen is. Dqfn13 (overleg) 27 aug 2012 22:45 (CEST)Reageren
Ja wordt meegeteld. Romaine (overleg) 27 aug 2012 22:47 (CEST)Reageren
Noot: Pagina's met het magische woord {{NUMBEROFARTICLES}} worden net zoals andere pagina's gecached. Dit betekend dat het nummer meestal niet up-to-date is. Afhankelijk van de pagina duurt het uren tot ik meen een dag voordat de pagina opnieuw "gerendered" wordt en het nummer wordt geupdate. Ik weet niet of dat ook het geval is met Speciaal:Statistieken, maar standaard worden speciale pagina's niet gecached. Sum?urai8? 28 aug 2012 10:37 (CEST)Reageren

Talen staan er niet bij

Waarom staan de talen er niet bij die ook hetzelfde artikel hebben, die je op dat moment aan het aanmaken bent? 87.210.1.66 27 aug 2012 22:27 (CEST)Reageren

U bedoelt zeker de interwiki's? Deze zullen matig moeten worden toegevoegd. U kunt ook van één taal plaatsen en de rest door de interwikibots laten toevoegen. --Wiki13 (overleg) 27 aug 2012 22:30 (CEST)Reageren
Wiki13 bedoelt hier te schrijven dat de interwikibots pas actief worden als er een link handmatig is geplaatst. Dit moet uiteraard wel een interwikilink zijn naar een bestaand artikel dat ook hetzelfde onderwerp behandeld. Dqfn13 (overleg) 27 aug 2012 22:44 (CEST)Reageren
Of doelt de anonieme vraagsteller wellicht op een artikel dat hij nog (bijv. op zijn kladblokpagina) aan het schrijven is? Daar kunnen de interwikirobots (nog) niets mee zolang het artikel nog geen eigen titel heeft. » HHahn (overleg) 28 aug 2012 12:44 (CEST)Reageren

Speciale Wikipedia-artikelen ook meegeteld als artikel?

Worden alle artikelen zoals de Helpdesk, de Kroeg, de beoordelingslijst enz. ook meegeteld als artikel, lijkt mij wel raar als dat zo is! 87.210.1.66 27 aug 2012 23:11 (CEST)Reageren

En daarom is dat dan ook niet zo - er van uitgaande dat je refereert aan het getal op de hoofdpagina. Zie Speciaal:Statistieken voor de exacte getallen. Luctor 27 aug 2012 23:22 (CEST)Reageren
Er zijn 2.161.202 artikelen (uitsluitend pagina's in de hoofdnaamruimte, geen bijbehorende overlegpagina's). Er zijn 4.638.600 pagina's (alle pagina's in alle naamruimtes, inclusief overlegpagina's). Sum?urai8? 28 aug 2012 09:19 (CEST)Reageren
En worden redirectpagina's ook apart geteld (dat zou eigenlijk dubbelop zijn!)? En doorverwijspagina's? Staat dit niet ergens duidelijk beschreven? » HHahn (overleg) 28 aug 2012 12:46 (CEST)Reageren
Redirects niet. Doorverwijspaginas wel. Geen idee of dat ergens staat. Taketa (overleg) 28 aug 2012 12:57 (CEST)Reageren
Ik heb de site van de software er eens op nageslagen:

{{NUMBEROFARTICLES}} is a Magic word that returns the number of all articles (not counting Main Page). By default, a new page in the main namespace (the one without a prefix like "User:" or "Talk:") will be counted as an article in the statistics and the {{NUMBEROFARTICLES}} variable (on this project it currently gives 9,486) if it contains at least one wiki link (e.g. the text "[[Main Page]]") or is categorized to at least one category.

Kleine noot: Alle {{r diakrieten}}, {{r altnaam}} en aanverwante redirect-sjablonen maken met deze uitleg van redirects dus in theorie volwaardige artikelen... moet even kijken of ik ergens een dump kan vinden waar ik dat op kan testen. Sum?urai8? 28 aug 2012 14:34 (CEST)Reageren

Past een staafdiagram in een lap tekst?

2010
837.000
655.000
519.000
893.000
659.000
666.000
1 2 3 4 5 6

...of meer concreet: is het technisch mogelijk om een staafdiagrammetje zoals er hier drie van onder elkaar staan, in een lap tekst te plaatsen als ware het een links of rechts uitgelijnde afbeelding? Ik krijg het maar niet voor elkaar. Luctor 28 aug 2012 13:40 (CEST)Reageren

Je bedoelt dat de tekst eromheen loopt? Dat kan over het algemeen met de html-tag <DIV style="float:right;";> (afgesloten met </DIV>) in welk geval de inhoud van de DIV rechts komt te staan en de tekst of andere elementen er links omheen "vloeien". Rechts uitlijnen kan natuurlijk ook. Let wel op, op sommige resoluties wordt dit erg lelijk en moet je nog meer trucs toepassen om het een beetje mooi te krijgen. Caseman 28 aug 2012 14:08 (CEST)Reageren
Net nog even een stukje voorbeeld erbij gezet. Caseman 28 aug 2012 14:10 (CEST)Reageren
Yes, dat komt een heel eind in de buurt van wat ik zocht. Waarvoor dank. Luctor 28 aug 2012 14:15 (CEST)Reageren
Ik heb in bovenstaand voorbeeld iets meer stijl toegevoegd om afstand te geven van omringende tekst en overbodige stijl eruit gehaald. Als de tabel wordt gebruikt direct onder een kopje, zoals hier het geval is, dan kan "margin: 0 0 1em 1em;" gebruikt worden ipv de huidige "margin: 1em 0 1em 1em;" omdat het kopje al ruimte onder zich reserveert. Sum?urai8? 28 aug 2012 14:20 (CEST)Reageren
Ik zie het - zover ben ik ook al gekomen (zie het resultaat in Zomergasten (televisieprogramma)). HTML/CSS is voor mij hetzelfde als Spaans: ik "spreek" het heel slecht, maar ik kan het wel begrijpen ;) Luctor 28 aug 2012 14:32 (CEST)Reageren
In plaats van style="..." kan ook class="tright" (of class="tleft") gebruikt worden; float, clear en margin zit daarin gedefinieerd, en wordt tevens gebruikt om thumb-afbeeldingen weer te geven. De margin wordt dan gelijk aan thumb-afbeeldingen. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 28 aug 2012 15:21 (CEST)Reageren

Hardrijden

Goedemiddag dame/here; mij vraag is antal weeken gleden heb ik van Autosnelheijd een boute berif ontvangen.maar om de boute te betallen de berif ben ik verloren.Hoe kan ik het bedrag betallen?

Persoonlijke informatie verwijderd .--77.168.170.36 28 aug 2012 14:37 (CEST)Reageren

Ik heb uw persoonlijke informatie verwijderd uit het bericht ivm privacy. Sum?urai8? 28 aug 2012 14:41 (CEST)Reageren
Als u te hard heeft gereden krijgt u een beschikking van het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB). In uw situatie is deze veelgestelde vraag denk ik van belang. In die link staat ook een mogelijkheid om contact op te nemen met het CJIB. Zij kunnen u ongetwijfeld verder helpen. Sum?urai8? 28 aug 2012 14:45 (CEST)Reageren

Godslastering

er is sprake van godslastering in nederland – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 80.61.158.234 (overleg · bijdragen)

Ongetwijfeld. Nou en? Kleuske (overleg) 28 aug 2012 15:46 (CEST)Reageren
Hallo. Nederland heeft er inderdaad een definitie van in zijn strafrecht las ik in Blasfemie#Westerse_landen. Vriendelijke groet, Dolledre (overleg) 28 aug 2012 18:00 (CEST)Reageren
Maar zelfs zonder een definitie in het strafrecht is er nog steeds godslastering in Nederland. Zoals er ook paarse krokodillen zijn in Nederland. Erik Wannee (overleg) 28 aug 2012 19:01 (CEST)Reageren

Talen van artikel 'Süper Lig 2010/11'

Wie kan de talen toevoegen bij het artikel 'Süper Lig 2010/11', die ook dit artikel hebben? 87.210.1.66 28 aug 2012 17:38 (CEST)Reageren

Hallo. Zo doe je dat dus... Je gebruikt een zoekmachine zoals Google, zoekt even naar Süper Lig 2010/11, merkt dat de en.wiki daar 'n artikel over heeft: en:2010–11 Süper Lig en ript daar de interwikilinks. Zie ook Help:Gebruik van interwiki-links. Vriendelijke groet, Dolledre (overleg) 28 aug 2012 17:53 (CEST)Reageren

Hoe er bijzetten?

Hoe zet je onderin bij het artikel hieronder 2012/13 erbij? http://nl.wikipedia.org/wiki/Süper_Lig_2012/13 87.210.1.66 28 aug 2012 19:12 (CEST)Reageren

Dat kader wordt toegevoegd m.b.v. een sjabloon, in dit geval {{Navigatie voetbalseizoenen Turkije}}. Ik heb hier een link naar het artikel over het seizoen 2012/2013 toegevoegd. Mathonius 28 aug 2012 19:15 (CEST)Reageren

Image captions

Hi... From time to time I'm inserting pictures in articles on this wiki. I don't speak in dutch so I can't add captions to photos. Could you translate for me some basic words that I can use in captions?

  • Church in ...
  • Train station in ...
  • Shrine in ...
  • Cemetery in ...

Thanks. Pbm (overleg) 28 aug 2012 20:02 (CEST)Reageren

Church in ... = Kerk in...
Train station in ... Treinstation in...
Cemetery in ... = Begraafplaats in...
The third one you called I don't know sure how to translate it. If a colleague knows the correct translation for Shrine I would appreciate it. Regards, --Wiki13 (overleg) 28 aug 2012 20:09 (CEST)Reageren
Hi Pbm, thanks for all the good work you do here! I think shrine could mean several things. Perhaps you mean altaar? You could ask ErikvanB. I'm sure he can help you find good translations. Kind regards, Mathonius 28 aug 2012 20:14 (CEST)Reageren