Op het wikibooks project, is er een Nederlandstalig kookboek. Ik raad je aan dit recept (want veel meer is het in de huidige staat niet) daar neer te zetten (zelfs als het niet verwijderd wordt op Wikipedia, is dat eigenlijk wel aan te raden). Gerechten op Wikipedia hebben iets meer body nodig om als artikel te blijven bestaan. Het moeten ofwel echte basisgerechten zijn, zoals hutspot of erwtensoep, en/of er moet iets encyclopedisch relevants over te vertellen zijn, want soms hebben bepaalde recepten een verhaal meegekregen in de geschiedenis, zoals bijvoorbeeld bij Ossenstaartsoep het geval is. ed0verleg1 jun 2013 17:05 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie
Dag Sjoerddebruin, je stelde gistern in de kroeg een vraag waarop het antwoord zo voor de hand lag dat ik met een grapje antwoordde. Ik durfde dat omdat ik wist dat je al veel bijdragen aan Wikipedia hebt geleverd (zie je naam ook regelmatig in de live-controle op IRC) en dat je dus een ervaren gebruiker bent. Op je gebruikerspagina, die ik net voor het eerst bekeek, zag ik echter dat je aangeeft autisme te "hebben". Afhankelijk van de "ernst" daarvan, zou mijn grapje dan wel eens heel verkeerd kunnen vallen.
Natuurlijk is er in de afgelopen 40 jaar op muziekgebied heel veel gebeurd (denk aan Muse). Er wordt ook ongelofelijk veel op Wikipedia geschreven door fans van de huidige artiesten. Die zijn echter meestal tevreden als hun ene artikeltje er is. Maken zich vaak niet druk om de inpassing in Wikipedia, met links naar andere artikelen, of het plaatsen in een categorie. En dus ook niet in de pagina's over datums en jaartallen. Dat laatste is de reden dat je het daar niet vindt.
Wil je me (hier) even laten weten of deze uitleg nodig was of dat je zo ook al wel begrepen had dat ik een grap maakte? Met hartelijke groet, Wikiklaasoverleg8 jun 2013 14:09 (CEST)Reageren
Je grapje is niet verkeerd gevallen hoor. Ik heb geleerd om met mijn autisme om te gaan en eigenlijk helpt dit ook op Wikipedia. Uniformiteit en overzichtelijkheid vindt ik persoonlijk belangrijk. Bedankt voor deze 'nazorg'. ;) Sjoerddebruin (overleg) 8 jun 2013 14:15 (CEST)Reageren
Ah, fijn om te horen maar ik kon zonder het je te vragen niet weten hoe ver je daar zelf in was. Aan de andere kant had ik ook nog nooit een reactie van je gezien die me het vermoeden van autisme gaf; ik moest het eerst lezen op je GP. Dan laten we het hierbij. Fijne dag! Wikiklaasoverleg8 jun 2013 14:42 (CEST)Reageren
Hi Sjoerd, ik zie dat je online bent. Je hebt je vandaag opgegeven voor het Wikiproject Muziek, fijn! Je hebt al opgemerkt dat ik wat aan het sleutelen ben, want ik zag dat je het Sjabloon Top 40 verbeterde. Allereerst, dank daarvoor. Secondly, ik ben Project Top 40 aan het opzetten en het sjabloon was daar een onderdeel van. Zou je je input kunnen geven? Ben ik iets vergeten, en, zou je hieraan mee willen/kunnen werken? Groetjes, Grashoofd 1 jul 2013 23:03 (CEST)
Misschien is het handig om ook te verwijzen naar het sjabloon Infobox nummer, omdat het volgens mij ook wel een keer is gebeurd dat een nummer niet uitgebracht is als single. Ook kan het gebeuren dat de informatie op de Top 40-website onjuist of onvolledig is, een check op de Engelse wiki of een andere bron kan hierbij helpen. Is er trouwens al een duidelijke standaard met betrekking op de weergave van hitlijsten op lemma's? ;) Sjoerd de Bruin(overleg)1 jul 2013 23:09 (CEST)Reageren
Thanks! Ik heb je opmerkingen toegevoegd aan het stappenplan. Volgens mij bestaat er geen formele standaard voor singles, maar er zijn wel een aantal regels en gebruiken, zoals over gecoverde hitsingles (zie bv Ain't No Sunshine). Verder is men redelijk vrij. Groet, Grashoofd 1 jul 2013 23:31 (CEST)
Dat ben ik sowieso van plan inderdaad, maar ik wil even de pagina vlekkeloos hebben en zeker weten dat ik niets vergeten ben. Volgens mij ben ik een heel eind. Geniet lekker van je vakantie! Groet, Grashoofd 1 jul 2013 23:41 (CEST)
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerddebruin,
Heel toevallig (want ik ben eigenlijk al een tijdje niet meer actief) zag ik deze wijziging doorkomen. Ik vermoed dat daar een foutje moet in geslopen zijn? Ik heb de bewerking ondertussen ongedaan gemaakt, maar misschien zijn er nog ergens foutjes ingeslopen?
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Beste Sjoerd, vandaag heb ik bij de sessie vijf genomineerde artikelen verwijderd wegens gebrek aan encyclopedische relevantie. Het betreft Hoodoo (Muse), Ruled by Secrecy, Blackout (Muse), Endlessly (Muse) en Thoughts of a Dying Atheist. Op jouw verzoek heb ik deze verplaatst naar je gebruikersnaamruimte. Zie daarvoor hier, hier, hier, hier en hier. Fijne wikantie toegewenst! Vriendelijke groet, JurriaanHoverleg15 jul 2013 10:22 (CEST)Reageren
Re: Dutch (Nederlands) translation for TemplateData Editorbewerken
Laatste bericht: 10 jaar geleden6 berichten2 personen in discussie
Thanks, added :) It should detect the language. I changed TemplateData-bewerker to TemplateData bewerker. Write me if anything is wrong. Lazowik (overleg) 25 jul 2013 19:16 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Beste Sjoerddebruin, ik heb je artikel Top Gear-races voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Het is not done om zomaar tekst geschreven door anderen op een plaats te verwijderen en elders als een eigen bijdrage te plaatsen, zonder enige bronvermelding. 81.164.94.16530 jul 2013 20:22 (CEST)Reageren
Opmerking over Netwerk Bedrijfsethiek Nederlandbewerken
Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten3 personen in discussie
Dag Sjoerd,
Bedankt voor jouw overleg-opmerking. Zou u het artikel Netwerk Bedrijfsethiek Nederland niet op de lijst voor directe verwijdering willen afhalen? Het betreft namelijk geen reclame/werving/promotie. Het is een accurate beschrijving van een organisatie die nog niet stond beschreven binnen Wikipedia. Volgens mij voldoet het artikel aan de encyclopedische relevantie en neutraliteit.
Hartelijke groet, Antoon – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Amvdboogaard (overleg · bijdragen)
Het is en blijft dan nog wel een gekopieerde tekst van de website. De tekst was namelijk bijna precies hetzelfde als op de website van de organisatie. Sjoerd de Bruin(overleg)1 aug 2013 15:50 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.Reageren
Dag Sjoerd, dat klopt, de tekst was bijna hetzelfde, maar aangepast qua schrijfstijl. Kun je dit nog terugdraaien, en dat ik er nog meer wijzigingen in aanbreng zodat er toch een Wiki is over het NBN? Amvdboogaard (overleg) 1 aug 2013 15:57 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden11 berichten2 personen in discussie
Aangezien de {{meebezig}} verdwenen is, veronderstel ik dat je met het artikel klaar bent. Maar ik vroeg me af of er een reden is voor het verwijderen van de uitgever van de spellen. Aangezien vele (nog) geen artikel hebben, lijkt het mij interessant om de uitgever hierbij ook te vermelden. Dinosaur918 (overleg) 3 aug 2013 13:58 (CEST)Reageren
Bij een dergelijke Lijst van Nintendo GameCube-spellen op uitgever moeten de spellen natuurlijk gesorteerd worden op uitgever. Een lijst die niet hoofdzakelijk moet gemaakt worden, maar bij een lijst waar de spellen alfabetische geordend worden, kan dat wat mij betreft toegevoegd worden. En natuurlijk van al die spellen een artikel aanmaken zou heel mooi zijn, maar iets te veel werk voor mij... Dinosaur918 (overleg) 3 aug 2013 15:18 (CEST)Reageren
Mijn voorkeur ligt toch bij artikelen. Als je moeite stopt in een artikel, wil je toch ook dat anderen dat artikel zien? Anders blijven ze alleen maar op de lijst hangen. Sjoerd de Bruin(overleg)3 aug 2013 17:45 (CEST)Reageren
Niets is onmogelijk. Misschien zijn er nog wel meer mensen die zich hierin interesseren. Misschien moet ik een project opstarten met handige sjablonen, voorbeeld van indeling, populaire bronnen. Ik zal vanavond even kijken of ik een opzetje kan maken. Sjoerd de Bruin(overleg)3 aug 2013 18:03 (CEST)Reageren
Ik kan mij wel herinneren dat in het verleden enkele computer- en videospellen botmatig zijn aangemaakt. Ik weet echter wel niet meer welke gebruiker(s) hierachter zaten. Dinosaur918 (overleg) 3 aug 2013 18:09 (CEST)Reageren
aanpassingen pagina gemeente Hollands Kroonbewerken
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Sjoerd,
Ik begrijp dat je de Wikipedia pagina's neutraal wilt houden, maar je maakt het ons op dit moment bijna onmogelijk om de pagina van gemeente Hollands Kroon actueel te houden. Dat ik geen informatie over de ambities van de gemeente mag plaatsen snap ik wel, maar als 'digitale' gemeente willen wij toch wel graag onze social media toevoegen. Net zoals de website waarop de vacatures te vinden zijn. Ook vind ik jouw opmerking over de vlag een beetje raar. Wij zijn een jonge gemeente, die hebben inderdaad een vlag waar het logo op vermeldt staat. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 62.207.53.194 (overleg · bijdragen) 6 augustus 2013 10:19 CET)
Het plaatsen van links naar social media is niet wenselijk. Een link naar de vacatures lijkt mij dat die ook op de normale website te vinden is. Het kan wel zijn dat het logo ook de vlag is. Maar jullie hebben de auteursrechten daarvan in bezit, Wikipedia niet. Het bestand staat daarom ook genomineerd voor een spoedverwijdering. Je kunt de rechten vrijgeven via OTRS. Sjoerd de Bruin(overleg)6 aug 2013 10:36 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten3 personen in discussie
Hallo. Ik heb gezien dat je jurylid wordt van de schrijfwedstrijd en daarom stel ik deze vraag aan jou. Als ik pagina X verbeter en het nodig is om Geschiedenis van X aan te maken, wordt Geschiedenis van X dan ook beoordeeld? Mvg Supercarwaaroverleg8 aug 2013 11:52 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie
Moi, Ik zie dat je 3 aug hebt afgetekend. Het kan zijn dat de krinkle tool kuren heeft, maar als ik hier kijk ziet het er naar uit dat er nog openstaande bewerkingen staan tussen 16.30 en 18.00 op 3 augustus. --Meerdervoort (overleg) 9 aug 2013 08:42 (CEST)Reageren
Dit is een bekend probleem bij de RTRC. Als ik de tool gebruik klik ik altijd nog een keer op de "Pas toe"-knop, daarna is meestal het probleem opgelost en toont het de juiste wijzigingen. De tool lijkt een probleem te hebben met het laden van de tijdstippen vanuit een url/link. - Kippenvlees(overleg‽)9 aug 2013 20:44 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie
Dag Sjoerd, Fijn dat je even ingreep bij wéér een 'rode naam' in de lijst van bekende inwoners van Zutphen. Met vriendelijke groet, Emelha (overleg) 9 aug 2013 23:26 (CEST)Reageren
Hoi Emelha, ik kom het geregeld tegen tijdens de vandalismebestrijding, dus ik snap je zorgen. De regel is gewoon: geen rode links. En ik ben blij dat je daar iets aan hebt gedaan! Sjoerd de Bruin(overleg)9 aug 2013 23:28 (CEST)Reageren
Het is geen vaste regel. Als iemand bekend genoeg is (bijvoorbeeld zeer bekend), maar toevallig nog geen artikel heeft, dan zou de rode link kunnen blijven staan. Is het iemand waarvan de E-waarde onduidelijk is en/of het een bekende inwoner is of was, dan kan de link verwijderd worden.. - Inertia6084 - Overleg10 aug 2013 14:48 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Dag Sjoerd,
Ik zoe heel wat wiki artikels met verwijzingen naar websites. de verwijzing die ik wil maken naar de site saverys2014 is inhoudelijk verrijkend, door een drs in de kunstgeschiedenis gescgrven en wetenschappelijk van goede kwaliteit. Ik ben dan ook een beetje sip, dat u deze verwijzing wenst te verwijderen. heeft u die site saverys 2014 reeds bekeken ?
Dag Jan, ik heb uw bijdrage ongedaan gemaakt omdat u een link naar een andere website als Wikipedia in de tekst zelf plaatst. Dit is niet wenselijk. Mijn collega Kleuske heeft u daar vorige maand al over bericht. Ik heb de link naar de website daarom onder een kopje genaamd "Externe link" geplaatst. Sjoerd de Bruin(overleg)10 aug 2013 14:50 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.Reageren
RTRC heeft als ik mij niet vergis al automatisch die functie erin gebouwd, ook voor non-terugdraaiers. Als het goed is heb je als je op een bewerking klikt de keuze tussen "ongedaan maken", reverten zonder automatische markering, en "terugdraaien", reverten met automatische markering. Zo is het bij mij in ieder geval altijd geweest, maar geef gerust aan als er blijkbaar iets is veranderd voor terugdraaien. Met vriendelijke groet, Kippenvlees(overleg‽)10 aug 2013 23:15 (CEST)Reageren
Ik heb hem wel maar soms doet hij het niet omdat er al iemand na heeft lopen bewerken of is het niet de laatste bewerking van de persoon. Natuur12 (overleg) 10 aug 2013 23:22 (CEST)Reageren
Ik heb de bewerking teruggedraaid nadat ik uw overlegpagina had bekeken. Daaruit bleek dat u niet zo'n al te beste geschiedenis heeft. Ik zal de tekst terugzetten en in een juiste opmaak zetten. Nog een prettige dag! Sjoerd de Bruin(overleg)12 aug 2013 12:05 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.Reageren
Een 'terugdraaiing' kan nooit en te nimmer op de hierboven genoemde reden gebeuren: u niet zo'n al te beste geschiedenis heeft. Ik hoop dat je deze fout niet nog eens maakt. 92.109.58.12113 aug 2013 01:00 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerddebruin
Ik zag dat een aantal toevoegingen die ik had gedaan aan Airsoft ongedaan waren gemaakt.
Echter vond ik dat deze toevoegingen wel een nodige aanvulling waren hierop.
Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten2 personen in discussie
Beste Sjoerddebruin. Het is niet de bedoeling om op de lijst bijdragen van anderen te wijzigen. Zo haalde je 'mee bezig' van Den Hieperboree weg. Deze gebruiker doet al jaren die controle en doet dat erg goed en is niet altijd online. Als hij dan een week of langer niet aan een deel werkt, dan heb je dat toch te respecteren. Hetzelfde was van de week, toen je mijn 'gedaan' wijzigde in 'done'. Dat is ook zeker niet de bedoeling.
Verder doe je uitstekend werk, zoals je inmiddels van anderen ook gehoord hebt. Maar het is niet wenselijk om aan andermans bijdragen te zitten, buiten de artikelen, behalve als het vandalisme betreft of iets dergelijks. Met vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg15 aug 2013 11:36 (CEST)Reageren
Maar zeg nou zelf, 13 dagen is toch wel apart. Zeker met een lange achterstand lijkt het mij niet verkeerd als iemand anders het oppakt. Over gedaan naar done, dit is helaas een tikje van mij. Ik zal proberen mij in te houden. Sjoerd de Bruin(overleg)15 aug 2013 11:39 (CEST)Reageren
Die achterstand is 10 maanden. Er is keuze genoeg om een andere dag te kiezen of een ander deel. Je zou wel gelijk hebben als de achterstand een maand was.. Deze gebruiker werkt nu eenmaal zo. Controleert heel diep. Soms heel actief en dan weer even niet, waarom dat is prive. Bij de anoniemencontrole zou het ook niet gewenst zijn om 'mee bezig' te laten staan, maar bij die 'hercontrole nieuwe artikelen' is het geen probleem als iemand door welke reden dan ook, 1 week of 2 weken (o.i.d.) later er aan verder gaat. - Inertia6084 - Overleg15 aug 2013 11:44 (CEST)Reageren
Het geeft niet verder, ik zit al bijna 6 jaar op die lijsten. Den Hieperboree is geen gebruiker die zomaar met de pet er naar gooit, het is een van de beste controleurs, maar dat hij soms even weg is, dat is nu eenmaal zo. Dat je het wijzigde geeft wel aan dat je betrokken bent bij het hele gebeuren van 'vandalismebestrijding'. Dat is wel een goed teken verder.. Maar ik ga even verder, succes nog! - Inertia6084 - Overleg15 aug 2013 11:57 (CEST)Reageren
Ik had geen kritiek, het was alleen een verwijzing naar een persoon waarvan je wel weet wie. Ik heb juist veel lof voor je werk, ook al is het resultaat niet altijd groot. Ik zal binnenkort eens kijken of ik weer wat kan neerzetten. Sjoerd de Bruin(overleg)26 aug 2013 18:56 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden4 berichten3 personen in discussie
Beste Sjoerd, Ik weet heel zeker dat Lianne in Amsterdam geboren is, omdat ik er zelf bij was. Wil je a.u.b. de wijziging dus niet meer ongedaan maken? MvG, haar moeder.
86.93.155.18215 aug 2013 18:22 (CEST)Reageren
Hallo. Ik kan niet natuurlijk niet ruiken en zien dat u haar moeder bent. Ik zal nu met mijn handen eraf blijven. Het rare is wel dus dat haar vorige club en andere site's toch Amstelveen vermelden. Of zal dat komen door Wikipedia. ;) Sjoerd de Bruin(overleg)15 aug 2013 18:26 (CEST)Reageren
Wat best mogelijk is, is dat de kraamkliniek net even in een andere gemeentegrens stond/staat. Dan is zij dus in Amsterdam geboren maar in Amstelveen opgegroeid. Ik ken die situatie aangezien ik in Heemskerk ben geboren (die kraamkliniek bestaat niet meer) maar in Beverwijk ben opgegroeid. The BannerOverleg27 aug 2013 23:38 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten3 personen in discussie
Hallo Sjoerddebruin,
Je hebt mijn wijziging n.a.v. de verwachte releasedatum ongedaan gemaakt. Dit omdat de datum nog niet zeker is, echter is het ook niet zeker dat iOS7 in september uitkomt en staat er bij dat het een vermoedelijke datum is. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.24.108.186 (overleg · bijdragen) 29 aug 2013 17:49 (CEST)Reageren
Hallo. Apple heeft zelf nog niet eens een uitnodiging voor de keynote gestuurd. Als de keynote wordt aangekondigd mag je gerust de datum plaatsen. Zelfs graag met bronvermelding. Sjoerd de Bruin(overleg)29 aug 2013 17:52 (CEST)Reageren
Oké prima, maar dan zou de vermelding van vermoedelijk september naar mijn idee ook moeten worden gewist, toch?
Het hele artikel moet worden herschreven. Zit vol met spellingsfouten en rare zinnen. Zal vanavond eens kijken. Sjoerd de Bruin(overleg)29 aug 2013 17:57 (CEST) PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Hoi Sjoerd,
Bedankt voor de fijne welkom die je op mijn overleg pagina hebt geplaatst!
En ook bedankt voor het verbeteren van de fouten die ik in een wijziging heb gemaakt :) .
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerddebruin, ik heb gezien dat mijn bewerking om als voorganger de Volvo 300-serie 'geen' in te vullen telkens wordt teruggedraaid naar Volvo 66. De Volvo 66 viel echter in een totaal ander marktsegment (compacte auto) en werd gedurende een aantal jaren naast de Volvo 300-serie (middenklasser) geproduceerd. Ik weet dit uit eigen ervaring want toen ik nog thuis woonde, hebben wij beide auto's zelf jarenlang gehad en de 300 was echt van een andere orde van grootte dan de 66. Ik ben het dus niet met de wijziging eens. 84.80.36.1983 sep 2013 10:33 (CEST)Reageren
Als u dit met bronnen kunt bevestigen, dan is uw wijziging juist. Anders valt het onder orgineel onderzoek. Tevens vermeldt de Engelstalige Wikipedia ook de Volvo 66 als voorganger. Sjoerd de Bruin(overleg)3 sep 2013 10:38 (CEST) (Wil je volgende keer trouwens je bericht onderaan plaatsen? Alvast bedankt)Reageren
de Volvo 66 was 3.90 meter lang en 1.54 meter breed en de Volvo 300 was in de eerste versie 4.30 meter lang en 1.66 meter breed. Dit zijn gegevens die u overal kunt verfieren en uit de verschillen in afmetingen kunt u wel concluderen dat het niet logisch is om het ene model als opvolger van het andere te zien. Verder was er het prijsverschil, een Volvo 66 kostte in 1978 12.965 gulden in de goedkoopste uitvoering en een 340 kostte 17.300 gulden in de voordeligste versie. De 340 was dus 50% duurder dan de 66. Ik hoop dat ik u hiermee nu overtuigd heb.
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Beste Sjoerd, even ter vermelding: ik heb je bewerking op Burnout Revenge teruggedraaid. Het hele gebeuren was mijn schuld, ik had niet goed genoeg de zin gelezen. Burnout Paradise is inderdaad op die datum uitgegeven op de PS3, ik had mijzelf verward met de platformen van Burnout Revenge. Excuus voor de verwarring! Kennyannydenny (overleg) 6 sep 2013 23:37 (CEST)Reageren
Mijn collega Meerdervoort draaide eerder uw bewerking terug. Het zijn allemaal nog geruchten, die horen niet thuis in een encyclopedie. En u heeft het juist over overleg, terwijl u de bewerking van Meerdervoort zonder commentaar ongedaan maakte? Lijkt mij niet helemaal logisch. Sjoerd de Bruin(overleg)14 sep 2013 01:22 (CEST)Reageren
Uw collega, deed deze wijziging ook zonder enig overleg vandaar dat ik het ongedaan gemaakt heb! Het zijn namelijk helemaal geen geruchten. Zowel 538 groep, radio 10 gold en 100% NL berichten hierover. Dit is de stand van zaken. Deze overnamen, die eigenlijk zo goed als rond is, is ook de reden van het vertrek van Dennis Verheugd bij radio 538 (538 groep). Het lijkt me dus meer dan normaal dat deze verandering en stand van zaken vernoemd wordt!!! Jasperbreur (overleg) 14 sep 2013 01:26 (CEST)Reageren
Tja er stond één bron bij en voor de rest kon ik niks meer toevoegen, want binnen enkele seconden hadden u en uw collega mijn aanvulling al weer verwijderd! Ik vind dit nog al een vreemde (lichtelijk verwaande) manier van werken. Graag ook andere de kans geven informatie aan te vullen (dat is zover ik weet één van de gedachten achter wikipedia). Helaas, nu dus niet meer de meest recente informatie over de ontwikkelingen rond 10 gold. Erg jammer!!! Jasperbreur (overleg) 14 sep 2013 01:37 (CEST)Reageren
Beste Jasperbreur, ik heb uw toevoeging ongedaan gemaakt, omdat beide eigenaren van de twee radiostations de _intentie_ hebben radio10gold over te nemen. Zolang dit formeel nog niet is afgerond, en je geeft het zelf ook al aan met zo goed als rond, de koop is dus nog niet rond, is een toevoeging over deze overname voorbarig. Er kan altijd nog een kink in de kabel komen, waardoor de koop alsnog niet tot stand komt. Dat de koop nog niet rond is, blijkt al uit het feit dat er nog immer twee versies van Radio 10 bestaan, de FM-variant en de AM-variant. Reden genoeg dus om nog even rustig af te wachten tot alles definitief is. --Meerdervoort (overleg) 14 sep 2013 11:59 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerd,
Bedankt voor je link op Twitter. Fijn dat ik even met je in contact kan komen.
Wij hebben weinig tot geen ervaring met Wikipedia.De tekst die ik op de Videoland-pagina plaatste was niet commercieel bedoeld, maar informatief. Wij zijn inderdaad bezig met een campagne, maar ik zie Wikipedia niet als onderdeel daarvan. Omdat er de laatste tijd regelmatig informatie over Videoland in de pers naar voren komt, komen er ook meer vragen vanuit allerlei hoeken. Veel mensen weten zelfs nog niet wat video on demand is. Vandaar dat ik een pagina op Wikipedia aanmaakte.
Nu kwam ik er zojuist (te laat dus) achter dat je dit niet onder de bedrijfsnaam mag posten. Ik begrijp dat ik een nieuwe username aan kan maken en het dan opnieuw kan posten.
Nu is mijn vraag aan jou vooral: welke gedeelten in de tekst vond jij te commercieel? Dan pas ik dat heel graag aan.
Op de pagina is geen enkele link naar andere artikelen te vinden.
Het artikel bevat geen onafhankelijke bronnen, dit zijn site's die over jullie schrijven. Deze geven deels de relevantie aan.
Wat maakt jullie relevant voor een artikel op Wikipedia? Eerdere successen, aantal gebruikers (liefst dus via onafhankelijke bron), etc.
Sommige delen zijn niet neutraal geschreven. "De aandacht gaat voorlopig vooral naar dit ene merk uit. Andere merken blijven bestaan, maar krijgen geen marketingfocus." kan zo uit het jaarverslag komen.
Hoi Sjoerd, bedankt voor je tips!
Er zijn inmiddels links naar externe onafhankelijke bronnen toegevoegd om de beweringen te ondersteunen.
Is er een kans dat de nominatie voor verwijdering opgeheven wordt, denk je?
Groet, Lori
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Op deze pagina staat een foto waarbij een merknaam wordt genoemd tegen de wil van de persoon zelf in, zou je de andere foto kunnen posten(DIe in het water met de twee vuisten)? Bij mij loopt het systeem vast. Alvast bedankt Jeroenbaars65 (overleg) 25 sep 2013 15:57 (CEST)Reageren
Tjah, een hoop discussie over de naam. Het is altijd maar raar dat dit meestal pas te sprake komt bij een etalagenominatie. Toch zal dit mijn voorstem niet beïnvloeden. Bedankt voor het melden trouwens. Sjoerd de Bruin(overleg)26 sep 2013 20:23 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Ik begrijp niet helemaal waarom je de toevoeging dat hij 2 zonen heeft hebt teruggedraaid. Er zijn gewoon mensen die dat soort zaken interessant vinden en willen weten. Het staat ook in allerlei andere biografieën. Ik heb het dus weer toegevoegd, maar wel de namen verwijderd, die vallen onder de privacy regelgeving. ElfjeTwaalfje (overleg) 28 sep 2013 16:04 (CEST)Reageren
Ik heb gezocht op Google, maar ik kon geen pagina vinden die deze informatie bevestigt. Hier staat Griet wel vermeld als vriendin trouwens, maar ik kan niks vinden over zijn burgerlijke staat. Ook zijn naam in combinatie met de naam van een van de kinderen, of gewoon kind/zoon geven geen nuttige hits. Sjoerd de Bruin(overleg)28 sep 2013 16:12 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden7 berichten4 personen in discussie
Deze bewerking is nu een sprekend voorbeeld van een persoonlijke aanval. Het woord collega duidt op iemand die in hetzelfde beroep of voor hetzelfde bedrijf werkt. Tussen Romaine en mij is geen raakvlak. Romaine is hier bezig met de infrastructuur, beziet de inhoud van infoboxen als "kerngegevens" en staat toe dat er een stukje tekst bij een infobox geschreven wordt, ter aankleding. Daarentegen ben ik bezig met het doel hier kennis en informatie over te brengen. Desnoods is vast te stellen dat we allebei nederlands-sprekend zijn ("collega nederlands-sprekenden"?), maar daar houdt het dan wel mee op. Het woord "collega" is hier dan ook een zware belediging.
Daarentegen is de vergelijking tussen Wolf Lambert en Romaine heel sprekend: een focus op sjablonen, vanuit de eigen invalshoek, zonder enige rekening te houden met degenen die die sjablonen gebruiken, of met het doel van het project. Het reageren op pogingen tot overleg met langdradige betogen, die kant noch wal raken. Het ijzerenheinig doorgaan en doorgaan en doorgaan. Etc. - Brya (overleg) 1 okt 2013 08:05 (CEST)Reageren
Hallo Brya, Zou je je verzinsels voor je willen houden? Je mag uiteraard je mening hebben maar je schrijft dingen aan me toe die helemaal niet kloppen. Tussen Brya en Romaine is er helaas wel een raakvlak: steeds allerlei toespelingen vanuit Brya richting Romaine die nergens voor nodig zijn en nergens toe bijdragen. Zou je daarmee kunnen stoppen? Dank! Ik bezie de inhoud van infoboxen helemaal niet als kerngegevens maar als bijzaak, maar wel een bijzaak die óók op orde dient te zijn naar de conventies en de breed gedragen wensen van gebruikers op dit project. Mijn prioriteit ligt er in om zelf artikelen te schrijven en door het bijhouden van sjablonen het voor anderen eenvoudig te maken en houden om sjablonen te gebruiken zodat zij meer tijd kunnen besteden aan artikelen.
"Daarentegen ben ik bezig met het doel hier kennis en informatie over te brengen." -> Dat is feitelijk onjuist, je doet nauwelijks een bewerking in de artikelnaamruimte en je schrijft al helemaal geen artikelen. Je draagt feitelijk dus niets bij aan de encyclopedie en je brengt al helemaal geen kennis en informatie over.
"zonder enige rekening te houden met degenen die die sjablonen gebruiken" -> dit is zwartmakerij, niets anders. Een aantal jaar geleden schreef je artikelen en ook op die artikelen zijn de conventies en gebruiken van toepassing. Dat je het daar niet mee eens bent dat die conventies en gebruiken door mij en andere gebruikers daar worden toegepast, maakt het nog niet dat ik geen enkele rekening zou houden. Juist in al het sjabloonwerk tracht ik de breedgedragen wensen van de gebruikersgemeenschap toe te passen.
Samengevat: zou je willen stoppen met zwartmakerij en toespelingen op de persoon, ze dragen niet bij aan de opbouw van de encyclopedie. Als je overleg wilt voeren ben je van harte welkom. Romaine (overleg) 1 okt 2013 08:25 (CEST)Reageren
Jouw actie, waarbij je de gewraakte uitlating verving door een paweg-sjabloon werd ongedaan gemaakt door RJB, waarna een revert door jou en door mij (voorlopig) volgde. Ik heb in de bewerkingssamenvatting toegezegd een toelichting te schrijven n.a.v. mijn actie. In plaats daarvan wil ik je vragen om de uitlating te laten staan: dergelijke uitlatingen vertellen doorgaans iets over diegene die dit heeft geschreven dan over de persoon / personen tegen wie deze uitlating gericht is. In dit geval gaat het om een uiting van diepe frustratie vanwege een oude en diepe conflict. Je kunt escalerend handelen door over de toelaatbaarheid van de uiting een discussie te starten en vervolgens partij te kiezen, je kunt deze engelstalige essay eens doorlezen of je kunt mij helpen om naar de werkelijke oorzaak van dit conflict te kijken en daarna pas naar oplossingen / passende acties te zoeken. Die laatste mogelijkheid kost jou en mij tijd, onder meer om je te verdiepen in de kwestie die jarenlang loopt en waarbij meerdere personen betrokken zijn, maar als je daartoe bereid bent dan maak ik graag een aparte pagina aan: laat het me even weten.
Ten overvloede; de gewraakte uitlating verwijderen lost eigenlijk niet zoveel op. Bij een eerdere blokpeiling werd eveneens een sterk onwenselijke uitlating geplaatst, waar veel over is geschreven (ook door mij) en waarbij beide partijen hun manier van overleggen nadien ongemerkt hebben aangepast. Niet doordat de gewraakte uitlating verwijderd werd (dat is overigens niet gebeurd) maar doordat erover gepraat werd. Dat lijkt mij in deze situatie ook het beste, dat erover gepraat werd. Het zou daarbij een mooi gebaar zijn en een begin van een mogelijke verandering als de uitlating aangepast of doorgestreept werd door diegene die hem plaatste.
Je mag me gewoon zo aanspreken hoor. De foto's zijn op een of andere manier door de gebruiker MichaelMaggs op 3 oktober toegevoegd aan deze categorie. Ik zal ze eruit gooien, want ze staan ook gewoon in de Paisley Abbey-categorie. Bedankt voor het melden! Sjoerd de Bruin(overleg)8 okt 2013 08:57 (CEST)Reageren
Ik heb van de voorgestelde naam een redirect aangemaakt: iemand kan immers redelijkerwijs Alcazaba van in het zoekvakje typen. Ik vraag me overigens af of het volgens onze conventies niet Alcazaba (Málaga) zou moeten zijn. Onze Duitse, Deense en Franse collega's lijken die mening toegedaan en beschouwen Alcazaba de Málaga blijkbaar niet als één naam, maar als een soortnaam (Alcazaba) met specificatie, zoals bij ons de Dom (Utrecht), ook al noemen we die meestal Dom van Utrecht of Utrechtse Dom. Misschien deze kwestie voorleggen in het Taalcafé of bij andere taalscherpslijpers? — bertux8 okt 2013 19:06 (CEST)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie
ik begrijp dat u ook wel te spreken bent over stroopwafels, beste heer.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 185.3.179.12 (overleg · bijdragen) 30 sep 2013 15:20
Het is het beste wat je mee kan brengen als je bij een expat op bezoek gaat. Het water loopt me nu in de mond bij herinnering aan verse stroopwafelen van de markt niet de fabrieksproducten die ze hier overigens ook uiterst zelden aantreft in de schappen en "dus" niet koopt. Klaas|Z4␟V: 11 okt 2013 10:10 (CEST)Reageren
Dank voor je uitleg op mijn overlegpagina Sjoerd. Het artikel Jewish cemeteries staat al bij de externe links, zoals Gouwenaar had gesuggereerd. In dit artikel staat weer andere informatie dan in de Commons categorie Symbols on Jewish gravestones. Ik zal deze discussie kopiëren naar Overleg:Joodse begraafplaats. Groet, Kattiel (overleg) 13 okt 2013 13:00 (CEST)Reageren
Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.
Je kunt nu referenties die binnen het bijschrift van een mediabestand staan aanpassen en nieuwe referenties toevoegen. [4]
Je moet nu twee keer op de "verwijder"-knop klikken om een sjabloon, referentie of afbeelding te verwijderen. Bij de eerste keer wordt het item alleen geselecteerd, dit om het per ongeluk verwijderen van infoboxen en andere inhoud te voorkomen. [5]
Wanneer je de afmeting van een afbeelding aanpast, kun je deze nu zien en de afmetingen worden in het midden weergeven. [6][7]
MediaWiki 1.22wmf22 wordt op 17 oktober toegevoegd aan testwiki's. Niet-Wikipedia's krijgen deze versie op 21 oktober, en alle Wikipedia's op 24 oktober (kalender).
De gebruikersinterface van het formulier om je wachtwoord te resetten wordt binnenkort aangepast[9]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
The "Toolbox" section in the site sidebar is now called "Tools" in English. You can do the same in your language by editing the interface text on translatewiki.net. Someone else may have already done it. [10]
On wikis with VisualEditor, you can now use it on pages in the Bestand, Help and Categorie spaces. [11]
Problems
On October 22 (UTC), an error in the site settings caused *.wikimedia.org sites (like Meta-Wiki and Commons) to redirect to wikimediafoundation.org for a few hours. [12]
Future
MediaWiki 1.23wmf1 was added to test wikis on October 24. It will arrive to non-Wikipedia wikis on October 28 and all Wikipedia wikis on October 31 (calendar).
In the next days, servers in San Francisco will start providing (cached) content to users located in Oceania. If you are in that area and notice problems, please tell us. [13]
You will soon be able to test new features easily using the "Beta Features" view. VisualEditor will be in the list on sites where it works and isn't automatically enabled. Another example is a set of changes in the article text style.
Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.
Nieuwe functies
The style and colors for warning boxes, error messages, and success messages in all skins of MediaWiki has been changed. [14]
You will soon be able to switch from editing in VisualEditor to editing wikitext directly without having to save the page. You can't yet switch from wikitext to VisualEditor but developers hope to make it possible in the future. [15]
Problemen
There was a problem on October 31 during the activation of MediaWiki 1.22wmf2 on test wikis. mediawiki.org was also broken, and if you had problems logging in, it was probably because of this as well.
Aankondigingen en andere oproepen
Because of the problem with MediaWiki 1.22wmf2, the calendar has changed. It will be added to mediawiki.org and non-Wikipedia sites on November 4, and all Wikipedia sites on November 7.
JavaScript / Gadget developers
Due to a recent change, gadgets and user scripts that use jQuery UI should explicitly load the appropriate modules, as they may not be loaded by default. [16]
Developers have started to remove long-deprecated methods. You should check the JavaScript console (in debug=true mode) and look for deprecation warnings and their stack trace. [17]
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten3 personen in discussie
Dank voor je interesse die je toont om de mogelijkheden te onderzoeken voor een Nederlandstalige versie van de Teahouse. Er is nu een groepje van vijf geïnteresseerden. Om een Teahouse te kunnen draaien is een zekere kritische massa nodig. Daar zijn meer aanmeldingen van interesse voor nodig om echt te kunnen starten. Dat hoeft de reeds geïnteresseerden overigen niet te beletten online van gedachten te wisselen op bijvoorbeeld de overlegpagina Overleg Wikipedia:Nederlandse Teahouse. Wat verwacht jij dat er moet gebeuren om dit op de Nederlandstalige Wikipedia van de grond te krijgen? Ad Huikeshoven (overleg) 10 nov 2013 14:03 (CET)Reageren
Bedankt voor je bericht. Had je ook al een oproep in de Kroeg geplaatst? Ik denk wel dat er genoeg personen geïnteresseerd zijn in een nieuwe manier van werken met nieuwelingen. Sjoerd de Bruin(overleg)10 nov 2013 14:09 (CET)Reageren
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
New features
You can now use the "Autonym" font of the Universal Language Selector (ULS) to display the name of languages (for example in navigation templates) in their correct script. To do this, add the CSS class "autonym" to the elements that include language names. Note that this font only works for the name of languages, not for any other text. [18]
Problems
There was a problem with Parsoid (the program used by VisualEditor to convert wikitext to annotated HTML) on November 4, between 19:40 and 20:40 (UTC). Encoding issues caused non-ASCII characters (including those with diacritics, like "é") to be broken when converted to wikitext and saved to the page. [19]
Future
The Beta Features tool is now available on Commons and Meta-Wiki. With it, you can test new features before they're added for everyone. The plan is to add this tool to all wikis on November 21. [20]
MediaWiki 1.23wmf3 was added to test wikis on November 7. It will arrive to non-Wikipedia wikis on November 12 and all Wikipedia wikis on November 14 (calendar). [21]
The MassMessage tool will be added to all wikis on November 14. It will make it simpler to send messages across wikis. [22]
The button of the Search page will soon be changed to be blue and bigger (see the difference). [23]
You will soon be able to add a page name as parameter for {{REVISIONID}}, {{REVISIONUSER}} and {{REVISIONTIMESTAMP}} and similar functions, by writing for example {{REVISIONID:Apple}}. [24]
In the future, when you hide a CentralNotice banner on a wiki, it will also be hidden on other Wikimedia sites. [25]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
There was a problem caused by too many requests to the database on November 14. [26]
Future
MediaWiki 1.23wmf4 was added to test wikis on November 14. It will arrive to non-Wikipedia wikis on November 19 and all Wikipedia wikis on November 21 (calendar).
The new Search tool (CirrusSearch) will be added to *.wikimedia.org, Wikimania and Wikisource wikis on November 19, and Wiktionary wikis on November 21 (except where it's already available). Once it is added, you can test it by adding &srbackend=CirrusSearch to the address of the search results page. It will become the main search engine on Wikivoyage wikis on November 21. [27]
The MassMessage tool will be added to all wikis on November 19 instead of November 14. It will make it simpler to send messages across wikis. [28]
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Je hebt het bericht al gelezen, maar voor de meelezers van je OP plaats ik het berichtje voor de zekerheid ook nog even hier.
Moi, Vandaag heb ik op mijn overlegpagina weer eens het balletje opgegooid voor een wiki-ontmoeting in Groningen en een datum geprikt. Aangezien je in het verleden hebt aangegeven hier ook interesse in te hebben, wil ik je (en uiteraard de meelezers) bij deze uitnodigen om het plan concreet uit te werken. De door mij voorgestelde datum is vr. 13 december. Ik ben benieuwd naar je reactie. Mijn overlegpagina staat er voor open. Groeten, --Meerdervoort (overleg) 19 nov 2013 11:38 (CET)
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Ja, even een instinkertje . Ik heb me de ..... gezocht naar dit album op de NL. Bleek hij hier net iets anders te heten, daarom maar meteen een link naar de hoes. En ook de Wikidata aangepast. Blijft soms wel grappig die kleine verschillen,Ceescamel (overleg) 19 nov 2013 12:49 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Beste Sjoerd,
Met je bericht in de Kroeg " De volgende code kun je plaatsen in je persoonlijke JavaScript om deze functionaliteit standaard geactiveerd te hebben: mw.loader.load('//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Aude/searchbackend.js&action=raw&ctype=text/javascript');" kom ik alvast iets verder,(heb het blindelings zonder kennis van zaken nagevolgd) maar blijkbaar nog niet waar ik zijn moet om de functie in gang te krijgen en te testen. Zou je me precies kunnen zeggen welke stappen nodig zijn? Alvast bedankt, Datuoverleg20 nov 2013 19:19 (CET)Reageren
Je zult geen veranderingen zien in het uiterlijk. De resultaten kunnen wel anders zijn. Je kunt trouwens controleren of het werkt door te kijken of &srbackend=CirrusSearc in de adresbalk staat wanneer je zoekt. Nog een prettige avond, Sjoerd de Bruin(overleg)20 nov 2013 20:48 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden6 berichten3 personen in discussie
Beste Sjoerd, nogmaals bedankt met het helpen bij de pagina over de Bonte vliegenvanger. Ik heb me vandaag gewaagd aan de pagina Orthorhyncus. Volgens mij zou die hernoemd moeten worden tot Antilliaanse kuifkolibrie, maar ik weet het niet zeker. Het gaat om een monotypisch geslacht. Onder in de box is het nog een rommeltje met haakjes, waarvan ik niet begrijp waar het vandaan komt. Verder moet er misschien een waarschuwing bij dat er verwarring mogelijk is met het snuitkevergeslacht Orthorhynchus (Belidae). Op de engelse wiki is daar een template voor, maar hier weet ik het niet. Ik hoop dat ik nog een keer een beroep op je mag doen om dit recht te breien. Groet, -Dwergenpaartje (overleg) 22 nov 2013 16:21 (CET)Reageren
Het geslacht en een soort hebben eigenlijk altijd een apart artikel op NL-wiki (op en-wiki is dat bijvoorbeeld niet zo). Ookal gaat het om een monotypisch geslacht. Volgensmij is er dus iets mis gegaan ;). Maar geeft niet. Kan hersteld worden. Natuur12 (overleg) 22 nov 2013 17:36 (CET)Reageren
Volgens mij is er nog niks mis gegaan. Orthorhyncus was en is de enige pagina die bestaat, Orthorhyncus cristatus en Antilliaanse kuifkolibrie bestaan niet. Maar zou niet de content bij Antilliaanse kuifkolibrie moeten worden geplaatst en zouden Orthorhyncus en Orthorhyncus cristatus geen Redirects moeten zijn? -Dwergenpaartje (overleg) 22 nov 2013 17:50 (CET)Reageren
Wat ik bedoel te zeggen is dat je de informatie over Orthorhyncus cristatus hebt ingevoerd in de pagina over Orthorhyncus 'terwijl dit twee aparte pagina's horen te zijn. Dus een pagina over het geslacht Orthorhyncus en een pagina over de soort Orthorhyncus cristatus. Natuur12 (overleg) 22 nov 2013 17:55 (CET)Reageren
Fixed dependency injection issue in Wikibase Query
Started work on providing a new serialization library that does not have the design issues of the current data model serialization code and can be used as standalone PHP library
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerd.
Leuk dat je me op de hoogte gesteld hebt. Ik snap niet zoveel van dossiermeldingen en verwijderingen en procedures. Ik waardeer het erg dat je dat doet. Ik houd me meer met inhoudelijke zaken bezig. Wat betreft je vermeende vandalisme over Osiris, ik heb er nu een plaatje bij gevonden waar de actie opstaat. Vind je het leuk? Gelukkig stond het plaatje op wikicommons, ik weet meestal niet wat wel en niet mag. Het zal mijn leeftijd zijn, mijn zoon is ook erg goed in snel door procedures heen klikken. Jan Duimel (overleg) 23 nov 2013 21:51 (CET)Reageren
Het hoort hier ook te gaan over de inhoud, helaas gooien scholieren en andere vandalen vaak roet in het eten. Soms hebben nuttige bijdragers daar last van, jammer. En laat je niet afleiden door je leeftijd! Sjoerd de Bruin(overleg)23 nov 2013 21:54 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Sjoerd... het gaat er mij om een definitie te geven van het begrip 'event driven marketing'. Ik heb in 2008 ook al eens geprobeerd dat op Wikipedia te zetten en dat lukte toen ook al niet. Er zit verder geen commerciele reden achter, het is puur encyclopedisch bedoeld. enfin, heb ook geen zin er veel tijd in te steken, het is puur voor derden en ter lering bedoeld.
groet EJ – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ejvanbel (overleg · bijdragen) 24 nov 2013 13:00 (CET)Reageren
In het artikel stelt u een vraag aan de lezer, staan onderaan twee namen waar de lezer niets aan heeft en er staan zelfs geen onafhankelijke bronnen in. Dat u hier komt voor het plaatsen van een encyclopedisch artikel, dat zeggen er wel meer. Meerdere uitleg staat nog steeds op uw overlegpagina. Sjoerd de Bruin(overleg)24 nov 2013 13:15 (CET) PS: Wil je voortaan alsjeblieft ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Moi Sjoerd, lang geleden toen ik net voor de eerste keer mod was heeft een aardige collega mij er eens op gewezen dat het verstandig is om bij een pagina die ju nuwegd, meestal omdat het onzin is maar soms ook omdat er privacy wordt geschonden, zelf iets in te vullen in het scherm zodat er niet de eerste regel van het verwijderde lemma zichtbaar is in de bewerkingssamenvatting. Wellicht ook een tip voor jou, en, ondanks mijn tegenstem, succes en gefeliciteerd. Peter b (overleg) 24 nov 2013 22:24 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten3 personen in discussie
Beste Sjoerddebruin,
Ik zie dat je mijn eerste bijdrage aan wikipedia verwijderd hebt. Ik vind dit heel erg jammer. Ik heb alle suggesties van de community ter harte genomen en het artikel steeds verbeterd. Ik heb op de beoordelingslijst gevraagd of er nog suggesties of verbeterpunten waren. Als je had aangegeven de verwijzing naar een nog niet bestaande pagina een probleem was, dan had ik dat met liefde aangepast. Daarnaast heb ik, zoals aangegeven in de handleiding voor het schrijven van een pagina, alleen verwezen naar pagina's waarvan ik voornemend was om ze aan te maken. Deze waren nu vast aangemaakt. Als mijn bijdrage wordt verwijderd om zoiets, dan weet ik nog niet of het de moeite loont om zoveel werk en moeite in wikipedia te stoppen. Ik ben erg teleurgesteld.
Waarom heb je hem verwijderd?
En wat kan ik een mogelijk volgende keer beter doen om dit te voorkomen?
Vriendelijke groeten,
Esther van Diggelen (Yoseikan (overleg) 25 nov 2013 05:40 (CET))Reageren
Sjoerddebruin heeft even andere bezigheden, slaapt misschien, maar ik kan wel een tipje van de sluier oplichten. Zijn verwijdermotivatie zie je bij het aanklikken van de nu rode link: Relevantie blijkt niet uit artikel, tevens onencyclopedisch geschreven.
Over de manier waarop het artikel geschreven is kan ik nu niet meer oordelen, maar het is lastig schrijven voor Wikipedia over zaken en personen waar je enthousiast over bent. Het moet feitelijk en neutraal zijn, waardoor het dor en droog oogt, en dat wil je niet voor iets waar je hart sneller van gaat slaan.
Wat het lidmaatschap van de Orde van Oranje-Nassau en de vermelding in het Guinness Book of Records betreft, die je noemt bij Erik Wannee: dat geldt voor duizenden mensen en maakt iemand niet vanzelfsprekend E(ncyclopedisch). Ik heb zijn naam even gegoogeld en kom uit op slechts 169 zoekresultaten, waaronder geen enkele uit landelijke media. Dat is slecht nieuws, zie onze relevantie-indicator. Ik heb even gekeken bij zijn vermelding op MMA Planet en daar lees ik: Edgar Kruyning runt daar een sportschool met traditionele en moderne martial arts. Uit dit zinnetje blijkt niet dat hij of zijn sportschool duidelijk boven de massa uitsteekt, al zal hij wel een van de betere zijn. Als hij in zijn eigen kleine vakgebied al niet duidelijk boven de massa uitsteekt, dan zijn er goede redenen om te twijfelen aan zijn E-waarde. Ik zie wel dat hij meerdere boeken geschreven heeft, dat zou de zaak kunnen redden, maar zelfs een stuk of vijf non-fictieboeken maken hem niet noodzakelijkerwijs E.
In het algemeen geldt: Wikipedia baseert zich op onafhankelijke en toonaangevende bronnen en op kennis die wijdverspreid is in de samenleving. Die wijdverbreide kennis en die bronnen zijn er in dit geval niet of nauwelijks, dus dan kunnen wij er ook niet over schrijven. Dat kan pijnlijk zijn als je een bepaalde zaak met hart en ziel toegedaan bent, dat begrijp ik heel goed. Het is jammer dat niemand een welkom met handige linkjes op je overlegpagina heeft gezet, dan had je dit soort zaken makkelijker zelf kunnen opzoeken. Ik zal dat alsnog doen en het is ook welgemeend, want je lijkt me serieus en oprecht. Ik hoop dat je je over deze teleurstelling heen kunt zetten en Wikipedia zult blijven gebruiken, of dat nu als lezer is of actief als bijdrager. Met vriendelijke groet — bertux25 nov 2013 08:44 (CET)Reageren
Mijn collega verwoordt het hierboven uitstekend. Ik kon niets vinden in het artikel wat de relevantie aangaf. Tevens vond ik de tekst ook niet encyclopedisch geschreven. Zinnen als "Op 26 jarige leeftijd beschikte hij al over 14 dangraden. Nu, 18 jaar later, beschikt Kruyning over meer dan 43 dangraden en is hij nog steeds dagelijks actief in de sport." klinken niet echt neutraal. Als je wilt kan ik de tekst terugplaatsen in je kladblok, je kunt daar rustig verder werken aan je artikel. Sjoerd de Bruin(overleg)25 nov 2013 10:19 (CET)Reageren
Dank voor de uitgebreide uitleg. Ik ga het even laten bezinken en dan aan de gang met een nieuw artikel.
@Sjoerddebruin: ik zou het erg fijn vinden als je de tekst terug zou plaatsen op mijn kladblok. Wellicht is het op een later moment en na aanpassing wel geschikt voor wikipedia.(Yoseikan (overleg) 25 nov 2013 13:39 (CET))Reageren
Laatste tech news van de Wikimedia technical community. Informeer andere gebruikers over deze wijzigingen. Niet alle veranderingen zullen invloed hebben op u Vertalingen zijn beschikbaar.
Nieuwe functies
The Beta Features announced before are now available on all Wikimedia wikis. You can test new features easily by changing your Beta preferences. VisualEditor is one of those features on sites where it works and isn't automatically enabled. There is also a new media viewer and changes in the article text style. [29]
Tools developers can now create tools that use the OAuth protocol to connect to accounts on Wikimedia sites. As a user, you can use those tools to make edits and other changes with your account without giving the tool your password. [30]
Laatste bericht: 10 jaar geleden10 berichten3 personen in discussie
Beste. Graag had ik geweten wat uw beweegreden is om deze redirect te wissen? CBRT werd in 1982 Philips Brugge. De firma was daar nog lang tot 2010 actief. Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 nov 2013 19:52 (CET)Reageren
Dat het bedrijf daadwerkelijk die naam ook droeg kon ik niet uit het artikel opmaken. Ik zal de redirect in ere herstellen, zorg jij voor duidelijkheid in het artikel? Sjoerd de Bruin(overleg)28 nov 2013 19:54 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie
Van Nederlands-Indië weet je niet veel Sjoerd. Als 18-jarige zul je dat op school ook wel niet geleerd hebben.
een residentie Madiun is niet de stad maar een veel groter gebied. controleur in Banyuwanggi en Kediri slaat ook niet op de stad, maar op het toenmalige regentschap. Het irriteert mij behoorlijk dat ik dit soort goedbedoelde, maar domme correcties weer moet verbeteren.
Pai002
Pai002 (overleg) 29 nov 2013 18:48 (CET)Reageren
Wellicht kon je dit aangeven in de bewerkingssamenvatting. Ik zie namelijk alleen iemand die goedbedoelde bewerkingen van gebruikers terugdraait. Tevens maak je nu juist links naar doorwijspagina's, waar lezers dus totaal niks aan hebben. Sjoerd de Bruin(overleg)29 nov 2013 18:52 (CET)Reageren
Sinds wanneer is de correcte inhoud minder belangrijk dan een doorverwijzing. Trouwens er zijn geen links naar de residentie Madiun en de regentschappen
Pai002 (overleg) 29 nov 2013 19:40 (CET)Reageren
Quantities got some more love (improved diff, added scientific notation and simple localisation and made it possible to show/not show + for positive values - bugzilla:54318)
Ordering of statement groups is nearing completion
Avoid loading all referenced items in EntityView to improve loading time of items
Finalizing the inclusion of data types in JSON output
Fixed 2 XML errors on test.wikidata.org ready for deployment
Started work on a Wikibase-independent serialization component for DataValues
Worked on making Lua arrays start with 1 instead of 0 (bugzilla:54324)
Categorie graag koppelen aan die op anderstalige Wikipediabewerken
Laatste bericht: 10 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie
Hallo Sjoerddebruin, Misschien ben je het deze keer per ongeluk vergeten of wilde je dat nog doen, dan is dit bericht wat overbodig, maar ik wilde graag opmerken dat het zeer gewenst is om categorieën en artikelen te koppelen aan de equivalent in een andere taal. Ik zag dat je Categorie:Bellewaerde Park + Categorie:Attractie in Bellewaerde Park had aangemaakt en die niet gelinkt was aan andere categorieën, terwijl die wel bestonden. Ik heb ze daarom deze keer toegevoegd, maar het is erg wenselijk als de aanmaker van een categorie of artikel daar zelf voor zorgt. Het is tegenwoordig heel eenvoudig, je zoekt de bijbehorende equivalent op een anderstalige Wikipedia op en klikt op Koppelingen bijwerken om aldaar de taalcode nl met de titel van de pagina in te voeren. Dit blijft ook in de toekomst mensenwerk en kan niet door bots gedaan worden. Zie voor meer informatie op Wikipedia:Overschakeling naar Wikidata. Als er daarnaast nog vragen zijn verneem ik ze graag, ik help je graag hierbij. Groetjes - Romaine (overleg) 4 dec 2013 16:30 (CET)Reageren
Oh ja, bedankt voor het melden. Bij nieuwe artikelen, categorieën en dergelijke doe ik het altijd, hierbij ben ik het dus vergeten. Ik zal er de volgende keer om denken. Sjoerd de Bruin(overleg)4 dec 2013 16:32 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Beste Sjoerd,
Ik zie dat je de pagina van Café Marakesh heb verwijderd. Ik vind dat niet terecht. Er staan geen commerciele teksten in. Daarnaast wijkt de tekst niet veel af van andere drankmerken zoals Tia Maria en Kahlua.
Waarom blijven deze pagina's bijvoorbeeld wel bestaan?
Daarnaast weet ik uit ervaring dat sommige slijterijen ook op wikipedia zoeken als ze meer informatie over een merk willen hebben.
Graag zie ik de pagina weer hersteld worden.
Bijvoorbaad dank.
Uit dit bericht kan ik al merken dat u dicht bij het product bent betrokken . Het wordt streng afgeraden om over onderwerpen te schrijven waar u te dicht bij betrokken bent. Het artikel bevatte geen enkele tekst waaruit de relevantie bleek, alleen een korte beschrijving met daarin een niet-neutrale zin: "In Café Marakesh proef je duidelijk de Arabica koffiebonen terug.". In mijn bericht op uw overlegpagina staan nog enkele interessante links over het schrijven van artikelen. Tevens heeft wijzen naar andere artikelen geen zin, omdat elk artikel op zichzelf beoordeeld wordt. Nog een prettige avond, Sjoerd de Bruin(overleg)4 dec 2013 19:47 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Hoi Sjoerddebruin, ik heb zelf de auteursrechten over de webstie en de tekst daarop. Ik heb een mail gestuurd met toestemming naar permissions-nl@wikimedia.org. Overigens heb ik de tekst inmiddels ook wat aangepast. Hopelijk is de pagina zo wel plaatsbaar? Anders hoor ik graag je suggesties! Groet - De voorgaande opmerking werd toegevoegd door 1981njamathijssen (overleg · bijdragen) 6 dec 2013 23:18
Hallo, ik heb net de bevestiging gekregen dat de tekst is vrijgegeven. Je kunt de tekst nu wel plaatsen, maar ik denk niet dat het artikel dan relevant is. Het is namelijk een zelfverzonnen begrip en de relevantie bleek nog niet erg uit de tekst. Groot risico dus dat je artikel op de beoordelingslijst komt te staan. Ik zie je artikel wel verschijnen en zal dan een sjabloon plaatsen op de overlegpagina van het artikel, wat aangeeft dat de tekst is vrijgegeven. Nog een prettige avond, Sjoerd de Bruin(overleg)6 dec 2013 23:25 (CET)Reageren
Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Er zijn vertalingen beschikbaar.
De functie CommonsMetadata is toegevoegd voor alle wiki's. Deze functie maakt metadata aan over alle multimediabestanden (zoals hun licentie) die gelezen kan worden door computerprogramma's. Het werkt niet alleen voor Commons, maar voor alle wiki's, en u kunt de gegevens gebruiken voor bestanden in uw wiki door sjablonen voor metadata te bewerken. [32]
U kunt nu opgemaakte tekst die van externe bronnen is gekopieerd (niet alleen platte tekst) plakken in de Visuele tekstbewerker. U kunt ook tekst uit een andere pagina met de Visuele tekstbewerker kopiëren en plakken. [34]
U kunt de Visuele tekstbewerker nu openen door de tekst ?veaction=edit toe te voegen aan de URL van een pagina, ongeacht hoe uw voorkeuren zijn ingesteld. [35]
Er zijn veel problemen opgelost en de Visuele tekstbewerker is nu ook sneller, bijvoorbeeld wanneer u een pagina opslaat. [36]
Problemen
Vanwege problemen is de nieuwe zoeksoftware ("CirrusSearch") recentelijk uitgeschakeld op een aantal wikis. Na het oplossen van de problemen is de nieuwe zoeksoftware weer ingeschakeld. [37]
Toekomstig
MediaWiki 1.23wmf6 is op 5 december geïnstalleerd op testwiki's. Deze versie komt op 10 december beschikbaar op niet-Wikipedia's en op alle Wikipedia's op 12 december (kalender).
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Beste collega,
Een nogal hardnekkig typ kennelijk dat wellicht graag wil dat Sophie Ellis-Bextor aan het songfestival meedoet. Op de officiële site vooralsnog niets te vinden en op google allen berichtgeving uit 2012 dat ze juist niet mee zou doen... Dank voor het ingrijpen! Vriendelijke groet, Spraakverwarring (overleg) 9 dec 2013 20:13 (CET)Reageren
Melding over vertaling: Wikimedia Highlights, November 2013bewerken
Hallo Sjoerddebruin,
U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor het Nederlands op Meta.
De pagina Wikimedia Highlights, November 2013 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:
Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, project village pumps and (for some languages) mailing lists.
If you have questions about the translation notifications system, ask them here. You can manage your subscription here.
Uw hulp wordt enorm op prijs gesteld. Met vertalers zoals u is Meta een echte meertalige gemeenschap.
Bedankt!
Vertalingenbeheerders van Meta, 12 dec 2013 03:35 (CET)
Waarom schrap je Synergie interim? En wat dan met Adecco?bewerken
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Onze pagina gaf even neutraal weer wat we zijn en doen dacht ik hoor?
cfr
Adecco Group is de grootste uitzendonderneming en Human Resources leverancier van de wereld en heeft zijn internationale hoofdkantoor in Glattbrugg. Het bedrijf is ontstaan in 1996 door de fusie van het Zwitserse Adia en het Franse Ecco. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Ken Govaert (overleg · bijdragen) 12 dec 2013
Het artikel bevatte een bronloze tekst met contactinformatie en was tevens overgenomen van deze website. Het wordt zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Als het onderwerp echt encyclopedisch relevant is, dan zal iemand anders er vanzelf over gaan schrijven. Sjoerd de Bruin(overleg)12 dec 2013 18:34 (CET)Reageren
Melding over vertaling: Fundraising/Translation/Thank you email 20131202bewerken
Hallo Sjoerddebruin,
U ontvangt deze melding omdat u zich heeft opgegeven als vertaler voor het Nederlands op Meta.
De pagina Fundraising/Translation/Thank you email 20131202 is beschikbaar voor vertaling. Vertaal deze alstublieft hier:
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten1 persoon in discussie
Hallo Sjoerddebruin, Leuk dat je je hebt aangemeld in het systeem van ontmoete Wikimedianen! Omdat er nog geen drie gebruikers je bevestigd hebben kun je nog geen andere gebruikers bevestigen. Als je meerdere gebruikers ontmoet hebt die te vinden zijn op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers (of op de volledige deelnemerslijst), kun je op hun overlegpagina aangeven dat je je hebt aangemeld in het systeem van Ontmoete Wikimedianen en dat ze je kunnen bevestigen. Groetjes - Romaine (overleg) 13 dec 2013 22:00 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Voor het leveren van vele goede bijdragen op diverse mogelijke gebieden als nieuwe artikelen, wijzigingen, vandalismebestrijding, beleidmaken of problemen oplossen.
Meer dan 10.000 bijdragen in twee jaar tijd, naast vandalisme bestrijding ook erg hulpvaardig, is een ster waard, ga zo door Sjoerd! 14 dec 2013 10:59 (CET)
Bedankt! Ondanks je tegenstem destijds vind ik het mooi om te horen dat je positief bent! Of heb je nu een beetje spijt? Sjoerd de Bruin(overleg)14 dec 2013 11:02 (CET) (Mag ik trouwens een correctie aanbrengen wanneer ik hem op mijn gebruikerspagina plaats? Vandalismebestrijding is één woord.)Reageren
Stemmen doe ik altijd geheel objectief, de volgende keer ook. Uiteraard mag je correcties aanbrengen, graag zelfs. MVG 14 dec 2013 11:12 (CET)
Deployed ordering, ranks and a table of contents and fixed issues with those after deployment (mainly performance-related)
Worked on preventing import of wikitext into item and property namespace
Started working on a new DataModel serialization component which will be usable loose from Wikibase. Both authors and people analysing dumps will thus finally have the deserialization task solved for them.
Started working on a version of DataModel that works with the new DataValues components
Open Tasks for You
Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
Van de hernoeming had ik nog niets gemerkt, tot nu. Vooral het goedzetten van de links viel me op. Nog een vraagje: Ik weet niet of je de nieuwe navigatiesjablonen al hebt gezien voor Sim-spellen en De Sims, maar ik hoop dat ze nu veel beter opgebouwd zijn? Dinosaur918 (overleg) 15 dec 2013 20:49 (CET)Reageren
Laatste bericht: 10 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie
Hallo Sjoerddebruin, Je hebt je eerder aangemeld voor het systeem van Ontmoete Wikimedianen. Door minstens drie andere gebruikers ben je bevestigd dat je hen ontmoet hebt. Je kunt nu zelf ook andere gebruikers die je hebt ontmoet bevestigen.
Voor een volledig overzicht van de meer dan 1300 deelnemende gebruikers kijk je hier.
Je kunt op je gebruikerspagina met een gebruikersbox aangeven dat je deelneemt in het systeem. Plaats dan {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} op je gebruikerspagina. Dit werkt op de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki en WMNL-wiki. Daarnaast kan dit voor ieder ander project worden aangevraagd.
Vraag bij ontmoetingen of gebruikers zich hiervoor al aangemeld hebben. (Er zijn flyers beschikbaar met korte uitleg.)
Het laatste technieuws van de technische Wikimediagemeenschap. Informeer andere gebruikers alstublieft over deze wijzigingen. Niet alle wijzigingen zijn merkbaar voor iedereen. Er zijn vertalingen beschikbaar.
The toolbar is now simpler; all text styles (bold, italics, underline, subscript, etc.) are in the same menu, and the "More" menu is called "Insert". [41]
You can now use a basic tool to add special characters to your text. You can add more characters (useful in your language) by editing the MediaWiki interface on translatewiki.net.
The tool to add and edit mathematical text is now called "formula". [42]
Problemen
There was a problem with the "Boek aanmaken" tool (Collection); books could only be exported to PDF format. The change has been undone. [43]
The log-in system for external tools ("OAuth") was broken on wikis that tested the new search tool. It was fixed last week. [44][45]
MediaWiki 1.23wmf7 was added to test wikis on December 12. It will be added to non-Wikipedia wikis on December 17 and all Wikipedia wikis on December 19 (calendar).
You will soon be able to select the language of SVG images that have translations using a drop-down menu on the image page. (see example) [47]
GLAMToolset, a tool to help GLAM groups (like museums) upload many pictures to Commons, will be added to Commons on December 17. [48]
A Draft namespace will be added to the English Wikipedia to make it easier to create new pages. You will be able to use VisualEditor for drafts if you have enabled it. [49][50]
Laatste bericht: 10 jaar geleden5 berichten2 personen in discussie
Je schrijft bij de verwijdering van mijn artikel: "NE-band met een tekst waaruit geen relevantie blijkt". Zou je deze tekst willen herzien? Als je het artikeltje herlezen had en de argumenten op de verwijderlijst hebt gelezen, dan zul je geconcludeerd hebben dat er wel relevantie uit de tekst bleek. Misschien, voor jouw overweging, te weinig relevantie, maar met deze zinsnede doe je het artikel en het onderwerp te kort. Belsen (overleg) 21 dec 2013 10:27 (CET)Reageren
Ik heb het artikel grondig gelezen en kan echt geen enkele relevantie vinden in de tekst. De band heeft nog geen single/album/ep uitgebracht. Het enige is een optreden op een muziekfestival wat nog moet plaatsvinden. Wijzen naar een relevantielijst heeft geen enkele zin, we kijken altijd nog naar het artikel zelf. Indien je het niet met mij eens bent, kun je een verzoek indienen op WP:TERUG. Sjoerd de Bruin(overleg)21 dec 2013 10:33 (CET)Reageren
Als je eerlijk zou zijn, dan zou je zeggen "We schermen alleen in negatieve zin met de relevantielijst". Waarom haal je hier anders wel de "single/album/ep"-norm aan en niet al die andere punten? Er stonden genoeg relevante punten in. Natuurlijk heb je een punt als je zegt "Het optreden op Noorderslag moet nog plaatsvinden", maar dat maakt andere punten niet minder relevant. Belsen (overleg) 21 dec 2013 10:38 (CET)Reageren
Dus dat maakt dat argument meer valide? Als ik Guus Hiddink nomineer met het argument komt uit Gelderland, dan is dat plots ook een valide argument? Het gaat mij niet om het artikel zelf, die terugplaatsing komt er vroeg of laat wel. Het gaat mij om de kromme redenatie erachter. Als jij zegt dat er geen relevantie bleek, dan heb je het artikel niet gelezen of je maakt er een karikatuur van. Schermen met een lijstje als jou het uitkomt, duidt op willekeur. Zeker zolang allerlei C-artiesten via dezelfde argumentjes beoordeeld dienen te worden, als landelijk bekende acts. Belsen (overleg) 21 dec 2013 10:58 (CET)Reageren
Fun Fact: The Mayan calendar (Q2012) did not correctly predict the end of the world nor the end of Q items as Wikidata (Q2013) went on to host Wikipedia links this year.
Development
Happy Holidays from the dev team! Have a great time and continue being awesome ;-)
Improved and added a lot of tests
Worked on displaying qualifiers in the non-JavaScript UI
No longer displaying the table of contents from item/property pages if there would be less than 3 entries in it
Caching and database improvements
Worked on preventing the import of wikitext into the main and property namespace
More work on quantities UI
Open Tasks for You
Update, expand and translate d:Wikidata:Introduction to make it easier for newcomers to understand what Wikidata is all about.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
The latest version of MediaWiki (1.23wmf8) was added to test wikis and MediaWiki.org on December 19. It will be enabled on non-Wikipedia wikis on December 31 and on all Wikipedia wikis on January 2, 2014 (calendar).
You can now test the new search tool ("CirrusSearch") on all Wikisource, Wiktionary and Wikimedia chapter wikis hosted on Foundation servers. Enable "New search" in your Beta features preferences. [52]
There was a bug where notifications were not sent when the signature of the user leaving the message linked to a translated namespace. The problem was fixed in the software and will soon be fixed on Wikimedia sites. [53][54]
You can now use the log-in system for external tools (OAuth) on all Wikimedia wikis that use the unified login. [55]
If your wiki adds stars or other icons to interwiki links for featured articles in other languages, you may need to change the JavaScript code. [56]
You can thank other users for their edits even if your browser does not have JavaScript. [57][58]
Laatste bericht: 10 jaar geleden6 berichten2 personen in discussie
Hoi Sjoerddebruin, ik zag deze bewerking van je. Nou is geduld niet bepaald mijn sterkste punt, maar ik begrijp niet waarom dat sjabloon niet verwijderd mag worden. Of waarom de lijst niet gewoon afgewerkt wordt? Grtz, Arjan Groters (overleg) 27 dec 2013 00:48 (CET)Reageren
Er zijn soms moderators die nog wat artikelen achterlaten op de beoordelingslijst nadat ze een groot deel hebben beoordeeld. Meestal worden die nog wel afgehandeld op de dag zelf door andere moderators. Helaas is dit bij twee artikelen niet gebeurd. Ik hoop dat een moderator er nog snel naar gaat kijken, want alleen die heeft de bevoegdheid om deze sjablonen te verwijderen. Sjoerd de Bruin(overleg)27 dec 2013 00:52 (CET)Reageren
Add the file and translate namespaces to the list of namespaces excluded from Wikibase Client's linking functionality and enable the "Add links" dialog for pages without language links on commons. (#58903)
Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie
Beste,
Ik vind het terugdraaien van mijn bewerking erg jammer, het is een feit dat 'vlinderbom' een foute benaming is, en dat 'vlinder' of desnoods 'Spanish cracker' wel juist is. Bommen zijn bedoeld voor vernietigen en doden, vuurwerk niet. Zou u dus misschien de titel kunnen veranderen en mijn bewerking weer invoeren?
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please inform other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
You can now see the text of DjVu and PDF files in search results on wikis testing the new search tool (CirrusSearch). [72][73]
With the new version of the Wikibase DataModel extension, you can install it outside Wikimedia wikis. [74]
CirrusSearch will be added as the second search method for Spanish (es), French (fr), Portuguese (pt) and Russian (ru) wikis on December 30. Wikimedia Commons, Wikispecies and Wikinews users will also be able to enable it in their Beta Features options.
Laatste bericht: 10 jaar geleden4 berichten2 personen in discussie
Hoi Sjoerd, bedankt voor je scherpe reactie. Heel veel kan ik niet vinden over het stadion, maar het bouwjaar 1963 wordt inderdaad bevestigd. Vreemd, want eu-football.info zit er nooit naast en de coördinaten aldaar komen overeen met de coördinaten op jouw artikel – zie hier. Wellicht stond er dus vóór de bouw van het huidige stadion een ander complex die toen is afgebroken. Ik zal het ook even bij de database vragen. JurriaanHoverleg30 dec 2013 12:56 (CET)Reageren
Hier en hier wordt ook het Valhalla IP als stadion aangegeven. Op de website van de Zweedse voetbalbond wordt verteld dat het Valhalla IP uit Göteborg het eerste echte voetbalstadion in Zweden is en staat een afbeelding van Zweedse supporters die naar de eerste wedstrijd in het stadion gaan. Zie daarvoor hier. Wat mij betreft is het dus duidelijk dat het Valhalla IP een langere historie heeft dan dat bijvoorbeeld de Engelstalige versie van het artikel vermeldt. JurriaanHoverleg30 dec 2013 13:09 (CET)Reageren
Dank. Walhalla IP leverde op Google geen hits op, maar dit lijkt een oplossing. Jammer dat coördinaten ontbreken, want als die overeen zouden komen met die van eu-football.info, zou het duidelijk zijn dat Valhalla en Walhalla één zijn. Ik denk zelf dat Walhalla op dezelfde plek stond als Valhalla, maar omdat we het niet zeker weten moeten we het interlandoverzicht maar weglaten. Misschien is het het wel waard op je artikel te vermelden dat er ooit een Walhalla IP bestond? JurriaanHoverleg30 dec 2013 14:29 (CET)Reageren
Zie Wikipedia:Wikiproject/Muziek/Project Top 40 voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
(Overleg) 14 jul 2013 23:05 (CEST)
Als dank voor jouw hulp bij de vandalismebestrijding, m.n. op de controlelijst.
Om je te helpen bij je goede werk tijdens de livewijzigingencontrole! 
MoiraMoira overleg 6 sep 2013 17:21 (CEST)
Diamant | ? 17 sep 2013 20:58 (CEST)
Sjoerd de Bruin (overleg) 23 sep 2013 22:16 (CEST)
Sjoerd de Bruin (overleg) 24 sep 2013 12:32 (CEST)
Sjoerd de Bruin (overleg) 26 sep 2013 20:23 (CEST)
Sjoerd de Bruin (overleg) 8 okt 2013 09:16 (CEST)
Uitgevoerd, maar dan wel op de Spaanse manier. Volgens mij houden wij namelijk de namen aan zoals ze daar bekend staan. Misschien kun je dan ook dit artikel uitbreiden? Sjoerd de Bruin (overleg) 8 okt 2013 16:28 (CEST)
.jpg)
. Ik heb me de ..... gezocht naar dit album op de NL. Bleek hij hier net iets anders te heten, daarom maar meteen een link naar de hoes. En ook de Wikidata aangepast. Blijft soms wel grappig die kleine verschillen,Ceescamel (overleg) 19 nov 2013 12:49 (CET)
Datu overleg 20 nov 2013 19:19 (CET)
(overleg) 23 nov 2013 00:28 (CET)
DirkVE overleg 24 nov 2013 08:24 (CET)
Voor het leveren van vele goede bijdragen op diverse mogelijke gebieden als nieuwe artikelen, wijzigingen, vandalismebestrijding, beleidmaken of problemen oplossen.
. Dinosaur918 (overleg) 15 dec 2013 20:53 (CET)
Antoine.01
overleg(Antoine) 24 dec 2013 19:32 (CET)
