Grijz

Dag Frans, het was nuttig zaterdag. groet henk

Goedmiddag Frans, leuke workshop!

Goedenavond Frans. Bedankt voor het mailbericht. Inderdaad oefenen. Dag Sunnysharon, Je kunt je bericht ondertekenen door 4 tildes te typen. Kijk maar: Grijz (overleg) 31 aug 2020 09:54 (CEST) Groet FransReageren

Hallo Grijz, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.767 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
Portaal:Hulp en beheer
Algemene handleiding van Wikipedia
Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken
Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen
Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Uitnodiging om deel te nemen bewerken

Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten1 persoon in discussie

Hallo Grijz Op de Duitstalige Wikipedia heeft men al een aantal jaar een systeem waarin gebruikers die elkaar in levende lijve ontmoet hebben kunnen bevestigen dat ze elkaar kennen. Dit systeem heeft men bedacht om meer vertrouwen tussen gebruikers onderling te scheppen en zodoende een prettigere sfeer te creëren op de wiki. Op de Duitstalige Wikipedia is dit een groot succes en ik heb daarom het grootste gedeelte van dat systeem vertaald naar het Nederlands om ook op de Nederlandstalige Wikipedia een prettigere werksfeer te creëren. We zijn hiermee pas kort met dit systeem echt begonnen op de Nederlandstalige Wikipedia, het zou leuk zijn als meer gebruikers zich aanmelden. Het heeft pas zin om je aan te melden in het systeem als minstens drie andere gebruikers in levende lijve hebt ontmoet. Wij hebben elkaar al eens ontmoet bij bijeenkomsten waar ook andere gebruikers aanwezig waren, dus dat zit wel goed. Als je je aangemeld hebt kun je pas andere gebruikers bevestigen dat je ze ontmoet hebt als drie gebruikers jou reeds bevestigd hebben. Over het gehele systeem is meer informatie te vinden op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen. In het groene kader staan de instructies. Op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers probeer ik een overzicht bij te houden van gebruikers die actief zijn op de Nederlandstalige Wikipedia. Het zou leuk zijn als je je aanmeldt! :-) Groetjes - Romaine (overleg) 26 okt 2013 13:17 (CEST)Reageren

PS: Op de Duitstalige Wikipedia is in principe alles vertaald naar het Nederlands, maar dat krijg je wellicht alleen te zien als je in je voorkeuren Nederlands hebt ingesteld als taal. Romaine (overleg) 26 okt 2013 13:17 (CEST)Reageren

Ontmoete Wikimedianen: je bent bevestigd! bewerken

Laatste bericht: 10 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Hallo Grijz, Je hebt je eerder aangemeld voor het systeem van Ontmoete Wikimedianen. Door minstens drie andere gebruikers ben je bevestigd dat je hen ontmoet hebt. Je kunt nu zelf ook andere gebruikers die je hebt ontmoet bevestigen.

Voor het overzicht staan op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers de Nederlandstalige gebruikers.
Wil je op de hoogte blijven van nieuwe aanmeldingen? Plaats dan Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers op je volglijst.
Voor een volledig overzicht van de meer dan 1300 deelnemende gebruikers kijk je hier.
Je kunt op je gebruikerspagina met een gebruikersbox aangeven dat je deelneemt in het systeem. Plaats dan {{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}} op je gebruikerspagina. Dit werkt op de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki en WMNL-wiki. Daarnaast kan dit voor ieder ander project worden aangevraagd.
Vraag bij ontmoetingen of gebruikers zich hiervoor al aangemeld hebben. (Er zijn flyers beschikbaar met korte uitleg.)

Direct iemand bevestigen? Zie deze pagina. Romaine (overleg) 27 okt 2013 00:19 (CEST)Reageren

Hallo Grijz, door mijn plotselinge vertrek zijn we er niet aan toe gekomen informatie uit te wisselen, ik weet alleen nog dat we het over de IVN hadden als mogelijkheid om natuur-educatie meer ruimte te geven. hg henriduvent (overleg) 14 dec 2013 17:58 (CET)Reageren

Prix Tulipe bewerken

Laatste bericht: 9 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Hoi Grijz, ik heb zojuist Prix Tulipe ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik van mening ben dat een prijs die pas voor de tweede keer wordt uitgedeeld nog geen encyclopedisch belang heeft. Daarnaast wordt de prijs uitgereikt door de uitgevers zelf, die er dus direct belang bij hebben. Je kan op deze lijst reageren op de nominatie. Mocht je vragen hebben, dan kan je die hier stellen ik heb jouw OP voorlopig op mijn volglijst staan. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 16 sep 2014 11:17 (CEST)Reageren

Dag Dqfn13, Dat de prijs voor de 2e keer wordt uitgereikt klopt. Over het encyclopedisch belang de volgende opmerkingen: Ik wil graag wijzen op het belang van de prijs voor auteurs en meer in het bijzonder voor de vertalers. Verder zijn de gekozen werken niet willekeurig gekozen maar moeten ze voldoen aan een belangrijk criterium: De werken moeten al eerder in Frankrijk een prestigieuze prijs hebben behaald. Ten slotte: de prijs wordt niet uitgereikt door de uitgevers zelf. De uitgevers ondersteunen de prijs door het bekroonde werk te publiceren. Ben benieuwd naar meer reacties. Groet Grijz (overleg) 16 sep 2014 13:34 (CEST)Reageren
- Dus de uitgevers hebben er nog steeds belang bij. Ik denk persoonlijk dat het (economische?) belang hier meer is dan het encyclopedische belang. Deze prijs heeft nog geen historie, het is tenslotte niet de AKO- of de Libris Literatuurprijs of nog beter de Gouden Griffel. Dat de werken in Frankrijk al een prijs moeten hebben ontvangen doet in dit geval niet ter zaken, deze prijs moet van belang zijn, nu is het eerder een soort van nakomertje. De uitgevers delen de prijs niet uit, maar zijn er wel bij betrokken, aangezien zij het boek (opnieuw) gaan uitgeven. Dqfn13 (overleg) 16 sep 2014 14:00 (CEST)Reageren

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers bewerken

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers bewerken

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)Reageren

Overlegbijdragen van anderen bewerken

Laatste bericht: 8 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hej Grijz! Het was mij ook al opgevallen en op zich heb je hier helemaal gelijk, maar het is niet de gewoonte overlegbijdragen van anderen aan te passen – ook niet op dit vlak. Richard 7 aug 2015 14:48 (CEST)Reageren

Screenshot Tutorials bewerken

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hoi Frans. Here is the page about the videos that we were talking about: de:Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche/Videoeinführungen. Thank you again for a great conference, --Gereon K. (overleg) 19 nov 2016 20:43 (CET)Reageren

Fouad Laroui bewerken

Laatste bericht: 7 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Beste Grijz, Weet je wellicht nog waar je de geboortedatum van Fouad Laroui had gevonden? Je voegde ooit 1 februari 1958 toe, maar de BNF meldt 12 augustus 1958. Vysotsky (overleg) 1 dec 2016 10:45 (CET)Reageren

Ik denk dat ik een fout gemaakt heb toen ik de foto toevoegde. Ik heb de datum gewijzigd. Is nu ook in overeenstemming met WP-FR. Dank, Frans

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process bewerken

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
- Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
- Start of search for Lead Architect for movement strategy process
Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
- Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
- Introduction of williamsworks
Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
- The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
- Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 15 feb 2017 21:24 (CET) • Help met het vertalen in uw taal • Get help

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process bewerken

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
- Development of documentation for Tracks A & B
Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
- Introduction of Track Leads for all four audience tracks
Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
- Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9 mrt 2017 20:42 (CET) • Help met het vertalen in uw taal • Get help

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15) bewerken

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

18 mrt 2017 06:02 (CET)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12) bewerken

Dit bericht kan vertaald worden op Meta-Wiki

Het kernteam en de werkgroepen voor het Wikimedia-bewegingsstrategieproces hebben de meer dan 1800 thematische stellingen nagekeken die we vanuit de eerste discussieronde hebben ontvangen. Ze hebben 5 thema's geïdentificeerd die consistent opdoken doorheen de gesprekken - elk met hun eigen reeks subthema's. Dit zijn niet de definitieve thema's, maar slechts een eerste werkversie van de kernconcepten.

U bent van harte uitgenodigd om de online en offline discussies die over deze 5 thema's plaatsvinden te vervoegen. Deze ronde discussies zal plaatsvinden tussen nu en 12 juni. U kunt deelnemen aan zoveel discussies als u wenst; we vragen wel diegene te kiezen die het meest (of minst) belangrijk zijn voor u.

Hier volgen de vijf thema's; elk ervan heeft een pagina op Meta-Wiki met meer informatie over het thema en hoe deel te nemen aan de discussie van dat thema:

Op het portaal van de bewegingsstrategie op Meta-Wiki kunt u meer informatie vinden over elk van deze thema's, hun discussies en hoe deel te nemen.

Geplaatst door het MediaWiki-berichtbezorgingssysteem namens de Wikimedia Foundation • Help met het vertalen in uw taal • Hulp

16 mei 2017 21:30 (CEST)

Mathias Énard bewerken

Laatste bericht: 6 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Hallo Grijz, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Mathias Énard. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf (overleg) 9 feb 2018 18:49 (CET)Reageren

Dag Rode Raaf, inderdaad, dit artikel is een beginnetje. Ik heb het per abuis in de hoofdnaamruimte aangemaakt en toen doorgeklikt naar andere pagina's en ik was het kwijt toen ik verder wilde werken. Heb inmiddels wel een nieuwe pagina aangemaakt, nu wel zoals ik bedoelde. Zie: Gebruiker:Grijz/Mathias Enard. Ik ga er de komende dagen verder aan werken. Dank Grijz (overleg) 9 feb 2018 21:02 (CET)Reageren
- Hallo Grijz, het is intussen in orde. Een andere gebruiker heeft het iets uitgebreid waardoor het naar mijn mening niet langer wiu is. De nominatie is daarom ook doorgehaald en ingetrokken. U kunt desgewenst het artikel vanuit de hoofdnaamruimte uitbreiden. Dank voor de terugkoppeling, vriendelijke groet Rode raaf (overleg) 9 feb 2018 21:20 (CET)Reageren

Nelly Mbangu bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hallo Grijz,

Ik keek nog even naar het artikel dat je zaterdag schreef en wat me opvalt is dat het nog een zogenaamd "weesartikel" is. Er zijn nog geen andere artikelen op de encyclopedie die linken naar jouw artikel en dat is wel belangrijk voor de vindbaarheid. Misschien zou je daar nog even aandacht aan kunnen schenken?

Vriendelijke groet, Ciell 21 mei 2018 12:44 (CEST)Reageren

Referenties/bronnen bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hoi Grijz, je had me gemaild over mijn wijzigingen aan het artikel Leïla Slimani, en vroeg me om een instructie om complete referenties te maken. Bedankt voor het compliment! En staan allemaal zeer uitgebreide handleidingen op Wikipedia, maar voor mezelf heb ik het versimpeld en heel erg ingekort op deze pagina: Wiki-handleiding Referenties Laurier. Succes! Laurier (overleg) 8 aug 2018 10:28 (CEST)Reageren

OW bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden3 berichten2 personen in discussie

Frans, zou je op WP:OW (onderaan het groene vak) willen bevestigen dat wij elkaar hebben ontmoet? Groet, Kattiel (overleg) 9 aug 2018 11:02 (CEST)Reageren

Dank!🙂 Kattiel (overleg) 10 aug 2018 21:00 (CEST)Reageren

Hoi Frans, wij hebben elkaar afgelopen zaterdag ook ontmoet op het Wikimedia-kantoor. Kun je mijn bestaan ook bevestigen? Dat kan hier. Ik heb jou ook alvast bevestigd. Alvast bedankt! Laurier (overleg) 9 aug 2018 12:44 (CEST)Reageren

Schrijfmiddag Wiki goes Caribbean: Bedankt bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Bedankt

Beste Grijz,

Bedankt voor je aanwezigheid bij de 'Wiki goes Caribbean'-schrijfmidddag afgelopen zaterdag in het Nationaal Archief in Den Haag. Op deze projectpagina vind je de foto's die tijdens de schrijfmiddag zijn gemaakt en ook een aantal handige stappenplannen voor het werken op Wikipedia.

Meer schrijven over Suriname en het Caribisch gebied? Je vindt alle informatie op de Wiki goes Caribbean-projectpagina op Wikipedia. We hopen dat je met veel plezier terugkijkt op deze schrijfmiddag.Hartelijke groet, DanielleJWiki 18 sep 2018 09:20 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018 bewerken

Laatste bericht: 5 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Adriaan François Lammens bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Hoi Grijz, bedankt voor het artikel Adriaan François Lammens. Surinaamse onderwerpen zijn relatief onderbedeeld op nl-wiki en als ze al bestaan dan zijn het helaas vaak wat korte artikelen. Zo bezien is je artikel een mooie aanwinst! - Robotje (overleg) 19 mei 2019 20:37 (CEST)Reageren

Community Insights Survey bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Grijz,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Grijz,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden1 bericht1 persoon in discussie

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Grijz,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd om je feedback te geven via deze enquête. Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij en valt onder deze privacyverklaring (in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier. E-mail ons als je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Fort Boekoe bewerken

Laatste bericht: 4 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Hoi Grijz, Ik heb het lemma hernoemd naar de officiële spelling, de rest heb ik ongemoeid gelaten vanwege BTNI. Kaartje is bijna klaar. Hans Erren (overleg) 24 nov 2019 16:53 (CET)Reageren

Dag Hans, Ik ben Fort Buku gaan gebruiken omdat dat zo vermeld staat in de voornaamste bron (proefschrift Wim Hoogbergen) die ik heb geraadpleegd. Maar Fort Boekoe komt in veel andere bronnen voor en het lijkt me dus prima om die spellingswijze als titel te hanteren.Grijz (overleg) 24 nov 2019 18:47 (CET)Reageren

Uitnodiging - doe je mee met de activiteiten rondom Internationale Vrouwendag? bewerken

In 2019 heb je een Wikipedia artikel geschreven, een foto toegevoegd aan Wikimedia Commons en/of een Wikidata item aangemaakt in het kader van het gendergap project. Binnenkort viert de wereld Internationale Vrouwendag 2020. Om hierbij stil te staan, organiseren we ook dit jaar extra activiteiten rondom het gendergap project. Doe je mee?

WikiZaterdag in Utrecht

Er is een speciale WikiZaterdag in Utrecht op 7 maart waar je samen met andere Wikimedianen kunt werken aan het vergroten van kennis over vrouwen en vrouw gerelateerde onderwerpen. Je bent van harte welkom om aan te sluiten!

Online meedoen

Maar je kunt natuurlijk ook vanaf een andere locatie online aan de slag. Kijk voor inspiratie eens rond bij de te schrijven artikelen, of bijvoorbeeld bij de uit te breiden artikelen. Onder iedereen die in de periode van 1 tot en met 8 maart een bijdrage doet voor gendergap en dit laat weten op de resultatenpagina, verloten we 1 x 4 toegangskaarten voor het Rijksmuseum.

Meer weten of gelijk inschrijven voor de bijeenkomst in Utrecht? Ga dan naar de projectpagina.

Graag tot ziens! namens de gendergap werkgroep Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg)

Augusta Curiel bewerken

Laatste bericht: 3 jaar geleden2 berichten2 personen in discussie

Hoi Grijz, je hebt enkele maanden geleden het artikel Augusta Curiel aangemaakt. Dat is een mooi artikel geworden. Ik kwam het tegen omdat ik ben bezig met een artikel over haar broer Adolf Curiel. In jouw artikel staat dat ze geboren is op 13 december 1873. Bij het formulier van de gezusters Curiel bij de volkstelling van 1921 was aanvankelijk ingevuld dat ze op 13 december geboren is maar dat is gecorrigeerd in 14 december (zie [1]). Vermoedelijk zijn er andere bronnen voor 13 december. Het lijkt me wenselijk om in het artikel beide data te vermelden; bij de openingszin of verderop. Wat denk jij ervan? - Robotje (overleg) 10 jul 2020 09:38 (CEST)Reageren

Dag Robotje, verontschuldiging voor late beantwoording, ik zat op een camping waarvan het ip-adres geblokkeerd was. Toen ik het artikel schreef ben ik die twee verschillende datums ook tegengekomen. Het houdt wellicht verband met het tijdverschil tussen Suriname en Nederland, maar dat weet ik niet zeker. Ik heb het in ieder geval niet verder nageplozen maar ervoor gekozen om de datum uit de belangrijkste bron voor het artikel, het fotoboek van Janneke van Dijk cs, te volgen. Met de bron die jij nu gevonden hebt is het denk ik inderdaad het beste om beide dagen te vermelden en een voetnoot op te nemen met een verwijzing naar naar het formulier van de volkstelling. vr. groet Grijz (overleg) 19 jul 2020 18:25 (CEST)Reageren