Welkom op mijn overlegpagina.
Een paar korte opmerkingen voor U een reactie plaatst:
1. Onderteken uw reactie met 4 maal een ~ (tilde)
2. maak voor een vraag/ opmerking over een nieuw onderwerp een nieuw kopje aan door hieronder in het sjabloon te klikken
3. als u refereert naar een artikel, maak dan een wiki link naar het betreffende artikel
4. vragen of opmerkingen die hier gemaakt worden, zal ik ook HIER beantwoorden
5.De titel (of kop) bij het bericht beschouw ik niet als de door u ondertekende bijdrage maar dient puur als handige aanduiding in de inhoudopgave op deze pagina zodat het onderwerp/ bericht snel terug te vinden is voor mij. De titel kan daarom door mij worden aangepast, de inhoud van het bericht zelf zal ik niet wijzigen

met vriendelijke groet, Agora

Als je vragen, opmerkingen of klachten hebt over een nominatie ter beoordeling verzoek ik je deze te laten plaatsvinden op de beoordelingslijst zodat de gehele gemeenschap kan meepraten!!
Veel gestelde vragen 

1. Waarom is de link die ik naar een andere website plaatste weggehaald? Op Wikipedia zijn we heel terughoudend met toelaten van externe links. Mogelijk paste die link niet in het strikte beleid voor externe links.
2. Waarom is het artikel over mijn band / ensemble / mezelf als musicus voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf of je muziekband schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie vanzelf over je geschreven. Wil je weten of jij of je groep echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over de relevantie van muziek en over relevantie van muziekgerelateerde artikelen door.
3. Waarom is het artikel wat ik over mezelf schreef voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie heus wel over je geschreven door iemand anders meestal. Wil je weten of je echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over relevantie van personen door. Als je echt blatante zelfpromotie schreef of als het copyrightschending van een andere site was is je tekst meteen verwijderd zoals je wellicht begrijpt.
4. Waarom is het artikel over (mijn) bedrijf of bedrijfsprodukt voor verwijdering genomineerd of verwijderd? Over het bedrijf waar je zelf bij betrokken bent schrijven is niet echt handig want dan ontstaat al makkelijk de schijn van niet neutraal, belanghebbend of reclame immers. Je kunt verder lezen over mogelijke relevantie op deze pagina en ook een collega verwoordt misschien hier het motief daarvoor. Als het expliciete reclame of copyrightschending was dan is het meteen verwijderd uiteraard.
5. Waarom is het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd? Het heeft twee weken ter beoordeling/verbetering op de verwijderlijst gestaan. Omdat het ofwel niet verbeterd was en/of er geen steun voor behoud was omdat het als niet encyclopediewaardig is beoordeeld door de gemeenschap is het regulier verwijderd bij een onderhoudssessie die ik uitvoerde als moderator. Als het geen reclame, zelfpromotie, auteursrechtenschending, niet-encyclopedisch of echt aperte onzin was maar enkel een echt encyclopedisch artikelonderwerp wat je nog verder wilt afmaken (check dat dan eerst eens via deze pagina) dan kun je een gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing hier op de pagina voor terugplaatsverzoeken indienen. Voor vrijgavemogelijkheden van auteursrechtelijk beschermde teksten zie hier.

6. Meer antwoorden en tips kun je hier vinden op de Helppagina en de Veelgestelde vragen pagina.
Klik hier als je mij wilt schrijven of een vraag hebt


Archief

bewerken

Oude wikify / Loes van der Laan

bewerken

Hallo Agora,

Ik zag bij toeval dat je in 2015 een wikify op dat artikel plaatste. Het staat er op het moment van schrijven echter nog steeds. Ik vroeg me - gezien er ruim 9 jaar overheen is gegaan - even af of je het artikel nu in orde vindt. 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 2 jan 2025 17:36 (CET)Reageren

Die kon er inderdaad wel af. Wel een lemma met zeer magere relevantie als je het mij vraagt. - Agora (overleg) 6 jan 2025 19:43 (CET)Reageren
Dan mag je het uiteraard ook nomineren voor verwijdering. Bedankt in elk geval voor je antwoord. 🙂 Mondo (overleg) 6 jan 2025 19:57 (CET)Reageren

United Soccer Leagues

bewerken

Dag Agora. Waarom noem je deze organisatie de United Soccer Leagues? Ze heten United Soccer League (en:United Soccer League). Ik heb geen verstand van voetbalcompetities, maar misschien bedoel je dat de United Soccer League (USL) verschillende 'leagues' organiseert, zoals de League One en League Two.

Zie ook hier en daar.

Het is mij verder allemaal te ingewikkeld, maar misschien kan jij nog eens goed kijken. Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 3 jan 2025 16:04 (CET)Reageren

Nee zo heette het destijds. Op Wikidata zie ik dat er eind 2018 een hoop gedaan is om dit te wijzigen. mvg - Agora (overleg) 6 jan 2025 19:37 (CET)Reageren
Aha. Nou, dan is het prima. Bedankt voor je respons. ErikvanB (overleg) 6 jan 2025 19:45 (CET)Reageren

Hallo Agora, weet jij misschien ook het precieze sloopjaar hiervan te achterhalen?

Ik ben zelf op verschillende data gestuit (hier wordt 1981 als jaar van de sloop genoemd, volgens deze bron was het echter pas 15 jaar later). Ik neem aan dat het iig niet vóór '81 is geweest. Kan het misschien dat er na de aanvankelijke sloop nog iets (bijv. de muren) bleef staan, en dat kerk-en-orgel.nl dat dus eigenlijk bedoelt? De Wikischim (overleg) 8 jan 2025 20:36 (CET)Reageren

Ik denk dat dit verband houdt met de bouw van de Pijkestraatgarage. In 1975 speelde dit al [1]. De kerk zie ik tot in 1978 in gebruik. Ik zal nog eens verder zoeken. mvg - Agora (overleg) 8 jan 2025 20:53 (CET)Reageren
Wat ik nu bedenk; bedoelen ze op kerk-en-orgel.nl soms eigenlijk de kerk aan de Heiweg? Zie hier. Dan klopt 1996 als sloopjaar ineens wèl. Dat maakt het dan tegelijkertijd waarschijnlijker dat de Karmelkerk idd. al in 1981 werd afgebroken. Verwarring ligt hier natuurlijk ook vrij makkelijk voor de hand. Mvg, De Wikischim (overleg) 9 jan 2025 22:32 (CET)Reageren
Inderdaad 1981; [2] via [3] (zoek Doddendaal op kaart -> Open link). In maart 1981 stond de kerk er blijkbaar nog [4]. Dit is overigens nog een leuk detail [5]. Dat kerk-en-orgel het over de Heiweg heeft, lijkt zeer waarschijnlijk. mvg - Agora (overleg) 10 jan 2025 16:42 (CET)Reageren