Welkom op mijn overlegpagina.
Een paar korte opmerkingen voor U een reactie plaatst:
1. Onderteken uw reactie met 4 maal een ~ (tilde)
2. maak voor een vraag/ opmerking over een nieuw onderwerp een nieuw kopje aan door hieronder in het sjabloon te klikken
3. als u refereert naar een artikel, maak dan een wiki link naar het betreffende artikel
4. vragen of opmerkingen die hier gemaakt worden, zal ik ook HIER beantwoorden
5.De titel (of kop) bij het bericht beschouw ik niet als de door u ondertekende bijdrage maar dient puur als handige aanduiding in de inhoudopgave op deze pagina zodat het onderwerp/ bericht snel terug te vinden is voor mij. De titel kan daarom door mij worden aangepast, de inhoud van het bericht zelf zal ik niet wijzigen

met vriendelijke groet, Agora

Als je vragen, opmerkingen of klachten hebt over een nominatie ter beoordeling verzoek ik je deze te laten plaatsvinden op de beoordelingslijst zodat de gehele gemeenschap kan meepraten!!
Veel gestelde vragen

Featured Article Star.svg 1. Waarom is de link die ik naar een andere website plaatste weggehaald? Op Wikipedia zijn we heel terughoudend met toelaten van externe links. Mogelijk paste die link niet in het strikte beleid voor externe links.
Featured Article Star.svg 2. Waarom is het artikel over mijn band / ensemble / mezelf als musicus voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf of je muziekband schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie vanzelf over je geschreven. Wil je weten of jij of je groep echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over de relevantie van muziek en over relevantie van muziekgerelateerde artikelen door.
Featured Article Star.svg 3. Waarom is het artikel wat ik over mezelf schreef voor verwijdering voorgedragen? Over jezelf schrijven is vaak niet handig. Als je echt beroemd bent wordt er met meer distantie en zonder de verdenking van zelfpromotie heus wel over je geschreven door iemand anders meestal. Wil je weten of je echt opnamewaardig zou zijn lees dan eerst de relevante teksten over relevantie van personen door. Als je echt blatante zelfpromotie schreef of als het copyrightschending van een andere site was is je tekst meteen verwijderd zoals je wellicht begrijpt.
Featured Article Star.svg 4. Waarom is het artikel over (mijn) bedrijf of bedrijfsprodukt voor verwijdering genomineerd of verwijderd? Over het bedrijf waar je zelf bij betrokken bent schrijven is niet echt handig want dan ontstaat al makkelijk de schijn van niet neutraal, belanghebbend of reclame immers. Je kunt verder lezen over mogelijke relevantie op deze pagina en ook een collega verwoordt misschien hier het motief daarvoor. Als het expliciete reclame of copyrightschending was dan is het meteen verwijderd uiteraard.
Featured Article Star.svg 5. Waarom is het artikel wat ik een tijdje geleden gemaakt heb verwijderd? Het heeft twee weken ter beoordeling/verbetering op de verwijderlijst gestaan. Omdat het ofwel niet verbeterd was en/of er geen steun voor behoud was omdat het als niet encyclopediewaardig is beoordeeld door de gemeenschap is het regulier verwijderd bij een onderhoudssessie die ik uitvoerde als moderator. Als het geen reclame, zelfpromotie, auteursrechtenschending, niet-encyclopedisch of echt aperte onzin was maar enkel een echt encyclopedisch artikelonderwerp wat je nog verder wilt afmaken (check dat dan eerst eens via deze pagina) dan kun je een gemotiveerd verzoek tot terugplaatsing hier op de pagina voor terugplaatsverzoeken indienen. Voor vrijgavemogelijkheden van auteursrechtelijk beschermde teksten zie hier.

Featured Article Star.svg 6. Meer antwoorden en tips kun je hier vinden op de Helppagina en de Veelgestelde vragen pagina.
Klik hier als je mij wilt schrijven of een vraag hebt

ArchiefBewerken

Pagina Abdelali Bentohami aangepastBewerken

Beste Agora,

De pagina Abdelali Bentohami is aangepast. Is deze pagina in deze vorm nu wel geschikt? Ik hoor graag.

Met vriendelijke groet,

Bento– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Abdelali Bentohami (overleg · bijdragen)

Beste Bento, eigenlijk staat er nu juist niets meer waaruit blijkt dat de pagina hier opgenomen moet worden. Kort gezegd 'persoon A doet b en c', dat is meer iets voor LinkedIn. In de eerste versie werd vooral met weinig afstand (WP:NPOV) en niet erg neutraal over de eigen onderneming en goede doelen geschreven. Wikipedia is een encyclopedie, daar hoort juist een droge zakelijke beschrijving van de onderwerpen bij aangevuld met onafhankelijke bronnen die het beschrevene ondersteunen. mvg - Agora (overleg) 16 mei 2020 13:52 (CEST)

Beste Agora,

Ik heb zojuist wat informatie toegevoegd aan de pagina. De pagina lijkt mij relevant om de volgende redenen: Abdelali is een bekende Nederlandse-Marokkaan in de Nederlandse-Marokkaanse gemeenschap. Hij wordt daar veelvuldig genoemd en is een van de weinige Nederlands-Marokkaanse artsen. Daarom zoekt de jeugd hem regelmatig op. Lijkt mij goed als er een open en neutrale informatiebron is over hem. Daarnaast runt hij de stichting santepourtous die erg bekend is in Marokko en Nederland onder de Marokkaans-Nederlanders. Lijkt mij ook goed als daar informatie over bekend is. Die pagina wil ik nog maken. Allemaal natuurlijk wel vanuit een neutraal perpsectief wat past bij een open en vrije encyclopedie.

Groet,

beefsaus – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door beefsaus (overleg · bijdragen)

Beste beefsaus, zie de nominatietekst op de lijst zelf. Deze tweede poging is weliswaar al beter, ik ben echter nog steeds niet overtuigd wat betreft relevantie en neutraliteit. mvg - Agora (overleg) 13 jun 2020 14:57 (CEST)

Aanpassingen BorzoGalleryBewerken

Dag Agora, Dank voor de genomen moeite om het artikel over Borzo te reviewen. Ik heb daar wel een paar vragen over:

  • je vraagt om een bron bij alinea 1, zin 2. De stelling dat Borzo internationaal pleitbezorger is, wordt beantwoord in het artikel en blijkt onder meer uit de externe links. Een bronvermelding lijkt mij hier overbodig.
  • je hebt in de introductie en onder het kopje Kunstenaars de namen van de hedendaagse kunstenaars verwijderd. Hoewel momenteel geen van deze kunstenaars een eigen Wiki pagina heeft, is het benoemen van deze kunstenaars relevant omdat het toont dat Borzo niet alleen de secundaire kunstmarkt bedient, maar ook de primaire. Mijns inziens moeten deze namen dan ook gewoon vermeld blijven.
  • in de opsomming van de beurzen waaraan Borzo deelneemt, heb je de verwijzingen naar Engelstalige Wikipedia artikelen van buitenlandse beurzen verwijderd. Is het verwijzen naar Engelstalige pagina's op zo'n plek niet toegestaan? Als dat niet het geval is, pleit ik ervoor deze beurzen te benoemen (met of zonder link naar de Engelstalige artikelen), omdat daarmee de niet onbelangrijke plek van Borzo op de internationale kunstmarkt duidelijk wordt gemaakt. Zonder reclame voor het bedrijf te maken, onderstreept dit artikel het internationale belang van deze galerie voor het Nederlandse kunstklimaat.

De foto is overigens eigendom van BorzoGallery en is met hun goedkeuren geplaatst. Maar ik geloof dat die discussie op een andere plek gevoerd moet worden.. Ik hoor graag van je. Dank. Basdeb (overleg) 16 mei 2020 23:10 (CEST)

Ha Basdeb, voor de foto zie c:COM:Licensing. Dat moet iets officiëler qua licentie/ rechten. Dat 'internationaal pleitbezorger' is een flinke stelling waar onderbouwing voor nodig is. Het kan dat dat in dat artikel staat, echter staat dat artikel achter een paywall. De hedendaagse kunstenaars hadden inderdaad allemaal geen lemma en dat kwam op mij op deze manier eigenlijk meer over als een vorm van promo. Het is inderdaad niet de bedoeling om externe links of links naar anderstalige wiki's zo in de tekst te zetten. Als het echt iets zegt over de galerie dan kan dat er uiteraard bij, het is echter niet de bedoeling om maar zo veel mogelijk namen te noemen enkel om het maar gewicht te geven. Een beetje selectie is dan wenselijk. mvg - Agora (overleg) 17 mei 2020 13:11 (CEST)

Hi Agora, ik ga achter die foto aan. Zie dat die inmiddels verwijderd is. 'internationaal pleitbezorger' wil niets anders zeggen dan dat de galerie haar programma onder de aandacht brengt van een internationaal publiek. Maar misschien anders formuleren ivm neutraliteit? Kijkend naar hun website zou dat kunnen zijn: De in Amsterdam gevestigde galerie is gespecialiseerd in Nul, ZERO, Minimalisme en Conceptuele kunst.[1] GroetBasdeb (overleg) 17 mei 2020 19:05 (CEST)

Eigenlijk wil je onafhankelijk bronnen die zoiets bevestigen, de eigen site is dan geen erg goed uitgangspunt. mvg - Agora (overleg) 22 mei 2020 12:19 (CEST)

Vlaamse NetflixBewerken

Goeiemiddag, ik zie je twijfelsjabloon op deze pagina. Jammer dat je weerstand blijft bieden tegen dit artikel, dat nochtans goedgekeurd werd op de verwijdernominatie

Ik blijf de vinger aan de pols houden van dit onderwerp. Mocht blijken dat dit artikel niet past op Wikippedia, dan geef ik je een seintje om de tekst op te nemen in andere bestaande artikels (oa. VRT).

Ik heb vandaag nog wat info toegevoegd. PS ik heb je twijfel-sjabloon verwijderd SpamHunters (overleg) 22 mei 2020 08:30 (CEST)

Weerstand is misschien wat groot verwoord beste SpamHunters. Op TBP heeft het het voordeel van de twijfel gekregen, een nominatie waar ik mij niet eens mee bemoeid heb. Maar die twijfel is verder nog niet weggenomen. Het blijft weinig concreet en een werknaam. En de inhoud is vooral die wil wel mee doen, die niet, toch weer wel of gaat zelfstandig wat doen. Als er nou concreet wat in oprichting is liefts met eigen naam, dan zou dat het oplossen maar voor nu blijft het een zeer gemankeerd lemma met veel twijfel. Agora (overleg) 22 mei 2020 12:18 (CEST)

Roel SpanjersBewerken

De pagina van Roel Spanjers is in 2012 geredirect naar de band Normaal. Tegenwoordig is Roel Spanjers een veel gevraagd toetsenist, en tourde o.a. met JW Roy, met Frederique Spigt. Mij lijkt dat het redirecten ingetrokken moet worden. (Nicovanderwielen (overleg) 30 mei 2020 10:33 (CEST))

Als je denkt dat er ondertussen meer van te maken valt, dan kan je er vanuit de redirect een lemma van maken. - Agora (overleg) 30 mei 2020 13:53 (CEST)

Doe ik vandaag (Nicovanderwielen (overleg) 2 jun 2020 11:39 (CEST))

Nominatie verwijdering Erik MertensBewerken

Beste Agora,

De pagina Erik Mertens is aangepast. Is deze pagina nu wel geschikt? Ik hoor graag.

Met vriendelijke groet, – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door PadjeMoens (overleg · bijdragen)

Het is inderdaad wat neutraler. Echter heeft het m'n verdere twijfels nog niet weggenomen. mvg - Agora (overleg) 11 jun 2020 15:00 (CEST)

Bert GraaflandBewerken

Beste Agora, Bedankt dat u iets heeft geschreven . Ik vind Wikipedia heel moeilijk schrijven. Ik ben bezig met de Wikipedia pagina van de Jodan Boys, voetbalvereniging in Gouda. Deze is niet compleet als er geen artikel over Bert Graafland in staat. De beste voetballer die Jodan Boys ooit heeft gehad. Als Amateurvoetballer van de Jodan Boys heeft hij een internationale carriere gehad waar menig profvoetballer vroeger en heden jaloers op zou zijn. Hij speelde 2x een WK . (in Uruguay, Mexico) een Universiade. Werd 2x topscorer van een WK Hij speelde voor 60.000 toeschouwers tegen Gordillo ( Jarenlang aanvoerder Real madrid ) tegen Victor , Carrasco (Barcelona). En deze spelers vreesden de spits Bert Graafland van onze amateurclub ( dat heb ik uit oude Voetbal Internationals). Dat vind ik juist zo mooi.Het is voor de jonge Jodan Boys spelers een stimulans dat je als Amateurvoetballer van onze club zoveel kan bereiken . Dat blijkt uit de oude fotos op Internet. Zonder een stuk over Bert Graafland is onze wikipedia pagina van Jodan Boys incompleet. Ik kan proberen meer info te verzamelen. Ik heb wel fotos. uit het Jodan Boys archief. met vriendelijke groet, MarcoMarco2019 (overleg) 6 jul 2020 21:00 (CEST)

Ha Marco2019, een aantal jaar geleden is al geprobeerd een artikel over Graafland op Wikipedia te plaatsen. Dit is echter verwijderd op basis van relevantie. Graafland is weliswaar voor De Jordan Boys heel belangrijk geweest, maar was nooit prof en speelde met zijn club zelfs meestens niet op het hoogste amateurniveau. Zitten leuke wetenswaardigheden over z'n interlands bij maar wel uit de categorie trivia. Ik zie hier geen apart artikel over komen als relevante voetballer. Wel kan er natuurlijk over hem wat geschreven worden bij het lemma van z'n club. Mvg Agora (overleg) 6 jul 2020 23:26 (CEST)

Categorie Jan Mol (ichtyoloog)Bewerken

Heb je de Categorie:Suriname wel eens bekeken?

Wat voor alternatief suggereer je? Jcwf (overleg) 6 jul 2020 23:31 (CEST)

Hebben we nog geen categorie hoogleraar aan de Anton de Kom Universiteit? Zit nu even op een mobiel apparaat dus wat beperkter qua bewerken. Agora (overleg) 6 jul 2020 23:47 (CEST)
Waarom verwacht jij dat? Omdat koloniën zich naar de maatstaven van het moederland behoren te schikken? Is dat niet wat koloniaal gedacht, Agora? Suriname heeft maar 600.000 mensen en die zijn arm. Dus nu alles wat Nederland heeft hebben ze niet altijd. Ook hier op wiki niet. Jcwf (overleg) 7 jul 2020 00:01 (CEST)
Waar heb jij het nou weer over? Agora (overleg) 7 jul 2020 00:09 (CEST)
Maar wat wilde je nou eigenlijk zeggen met deze vreemde opmerking Jcwf? Agora (overleg) 8 jul 2020 19:46 (CEST)

Cees van KootenBewerken

Ik had inderdaad wel even kunnen kijken of er een OP bestond; meestal niet bij minder bekende voetballers. Daarheen verplaatst — bertux 2 aug 2020 21:59 (CEST)

KNVB beker 2020/21 (mannen)Bewerken

Ik zag je nuweg-verzoek voor KNVB beker 2020/21 (mannen). Het is inderdaad wel beter dat de redirect eerst verwijderd wordt, maar je kunt het artikel ook beginnen door de redirect te overschrijven. Deze constructie wordt vaker gebruikt voor een toekomstig evenement waar nog geen artikel voor is, hoewel ik zelf een rode link toch ook deftiger vind. Edoderoo (overleg) 10 aug 2020 14:52 (CEST)

eens, ik was alleen niet van plan om er zelf mee te beginnen. Vanuit de nieuwe dp was het helemaal niet handig. mvg - Agora (overleg) 10 aug 2020 18:18 (CEST)

Nominatie beoordeling ReuzegomBewerken

Hoi, Ik heb gezien dat je de pagina hebt aangedragen ter beoordeling, hoewel de punten die je aanhaalt te willen bespreken/beoordelen al in overleg waren op de overlegpagina van het artikel. Misschien is het beter om het overleg daar verder te zetten en de beoordelingsnominatie in te trekken? De club en de bijbehorende zaak Sanda Dia zorgen al enkele weken voor enorme oproer in de Belgische media, en ik en een aantal andere bijdragers hebben er een doorlopende taak aan om vandalisme in de gaten te houden en de kwaliteit van het artikel te waarborgen. Op 4 september vindt een hoorzitting plaats voor de leden van de club Reuzegom, dus het is te verwachten dat dit (hoge activiteit op de pagina) nog een tijdje doorgaat. Vandaar dat het constructiever is om overleg op de overlegpagina te voeren, waar je specifieke punten ter verbetering kan aangeven die onmiddellijk kunnen doorgevoerd worden. Door het aan te dragen voor beoordeling, gebeurt juist het tegenovergestelde: een meta-discussie van veertien dagen tijdens dewelke het artikel zelf met een 'ongeschikt' label wordt beplakt, en waarbij ook niets wordt verbetert aangezien de discussie enkel gaat over de vraag òf er moet verbeterd worden, niet wàt er moet verbeterd worden. Laura sf (overleg) 22 aug 2020 01:46 (CEST)

Hoi, ik heb al op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200821 gereageerd. mvg - Agora (overleg) 22 aug 2020 15:32 (CEST)
Oei, dat zie ik niet. - Laura sf (overleg) 23 aug 2020 08:03 (CEST)

Aanpassingen KredietverzekeringBewerken

Beste Agora, ik zag dat je de voorbeeld platform wilde verwijderen vanwege reclame. Echter denk ik dat de verwijzing die ik in de wijzingen ervoor deed naar de KvK pagina over factuurverzekering geen reclame is. Ik vraag me af hoe jij daarover denkt en of die link weer terug kan.

Met vriendelijke groeten, (Ik weet nog niet zo goed wat je met het ondertekenen met 4 tildes bedoelde, hoop dat het zo goed is :) ) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Keesvanbemmel (overleg · bijdragen) Keesvanbemmel (overleg) 3 sep 2020 23:53 (CEST)

Eerder is bewerkt onder de naam Kees at Trade Cover Exchange. - ErikvanB (overleg) 4 sep 2020 14:52 (CEST)
Volgens mij als op Overleg_gebruiker:Wutsje#Factuurverzekering behandeld. - Agora (overleg) 6 sep 2020 18:27 (CEST)

Bijgewerkte info Dico Jap TjongBewerken

Beste Agora,

Ik zag staan dat Dico Jap Tjong op amateurbasis is aangesloten bij FC Eindhoven. Dat is niet juist. Hij heeft een contract getekend tot 30.06.2021, Contractoptie: Cluboptie 1 jaar. Ter info. FanzyFan (overleg) 8 sep 2020 20:15 (CEST)

  Uitgevoerd Agora (overleg) 10 sep 2020 18:53 (CEST)