Hallo Wixirix, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van het Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.041.622 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Signature button.pngDeze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

RONN (overleg) 25 jun 2013 18:43 (CEST)

Beoordelingsnominatie Formule 1 2000 (spel)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Formule 1 2000 (spel) dat is genomineerd door Superschaap. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130706 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 7 jul 2013 02:01 (CEST)

Formula One 2000 (spel)Bewerken

Hej Jim V V!

Leuk dat je een artikel hebt geplaatst over Formula One 2000 (spel)! Je had in eerste instantie echter alleen de infobox geplaatst en daarom is het artikel voorgelegd ter beoordeling, in die vorm voldeed het namelijk niet aan de standaard van Wikipedia. Nu hebben ik en een paar anderen aan het artikel gesleuteld en ik denk dat het niet zal worden verwijderd, hoewel dat door de community besloten zal worden. Let bij het vertalen van de Engelse wiki goed op dat je de inhoud vertaald en niet één-op-één gaat zitten overtypen wat volgens mij bij de eerste zin was gebeurd. De afbeelding heb ik verwijderd omdat deze vanwege copyright niet werkt op de Nederlandstalige Wikipedia. Jij had bij zowel ontwikkelaar als uitgever Playstation gezet, dit heb ik ook even gecorrigeerd; Playstation is een platform, de uitgever is Sony.

Mocht je nog vragen hebben over dit artikel of over Wikipedia in het algemeen, stel ze gerust. Dat kan hier op jouw overlegpagina maar je kan ook altijd een berichtje plaatsen op de overlegpagina van een andere gebruiker.

Groeten! Iamthestig (overleg) 7 jul 2013 08:12 (CEST)

  • Hallo Iamthstig,

Bedankt dat je deze mail even naar mij toestuurt. Ik had in eerste instantie niet door dat de eerste zin was gekopieërd uit de Engelstalige versie. Daardoor zal ik verder even opletten! Verder zal ik niet alleen meer de infobox maken, maar gelijk ook de tekst erbij zetten.

Als er nog problemen zijn, kun je dat altijd even melden.

Groeten van

Jim V V (overleg) 14 jul 2013 22:00 (CEST)

ZwedenBewerken

Hallo Jim V V. U probeerde vandaag aan het artikel Zweden de informatie toe te voegen dat 5% van de bevolking islamitisch is. De reden dat dit niet werkte is omdat u deze informatie plaatste binnen het sjabloon {{cite web}} in de infobox, waardoor dit sjabloon niet meer werkte. Het zou wel moeten werken als u het na de afsluitende </ref>-tag zou plaatsen. Als u dat doet, zou u dan tevens een bron kunnen opgeven? Vriendelijke groet, Woody|(?) 11 okt 2013 20:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Wapen van NiueBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wapen van Niue dat is genomineerd door Keymeulen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 jan 2014 01:09 (CET)

Beoordelingsnominatie Angry GrandpaBewerken

Beste Jim, ik heb dit artikel ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap. Met vriendelijke groet van ErikvanB (overleg) 4 mei 2015 21:54 (CEST)

Hoogwater in Europa 2016Bewerken

Hallo Jim V V, Kijk je hier nog even naar? Ik vind het wat mager, vooral als je ziet wat er op de Duitse of de Engelse Wiki's staat. Dat bedrag van 10 miljoen, waar komt dat vandaan? Als dat de schade in heel Europa is, valt het nogal mee. Groeten, vis ←     → overleg 12 jun 2016 23:25 (CEST)

AanvullingBewerken

Hallo Jim, mooi dat je het artikel over de Nintendo Switch alvast bent gestart! Ik heb inmiddels e.e.a. aangevuld met tekst en bronnen. Zo wordt het steeds completer! Groet, Verdel (overleg) 20 okt 2016 21:03 (CEST)

Beste Verdel, bedankt voor het plaatsen van bronnen bij het artikel van de Nintendo Switch. Als het aan mij lag, zou ik pas morgen beginnen met het plaatsen van de bronnen. Nu zijn het in ieder geval geen geruchten of informatie zonder bronvermelding meer. Groet terug. Jim V V (overleg) 20 okt 2016 21:37 (CEST)

Aanslag Berlijn 2016Bewerken

Hoi, ik zag net dat je een gedeelte over een liveblog had toegevoegd. Ik denk niet dat dit heel handig is, het is namelijk een theorie en niet bewezen. De neef zou het best opzettelijk kunnen hebben gedaan. Ik denk dat het slim is om dit even weg te halen tot dat het echt bewezen is. CineCreator (overleg) 19 dec 2016 22:41 (CET)

KoudegolfBewerken

Goedendag, bedankt voor je artikel over de Europese koudegolf van 2017. Hoewel ik je erkentelijk ben voor je inspanningen zou ik toch willen verzoeken om diverse verbeteringen door te voeren. Zie hier voor mijn verwijdernominatie van het artikel inclusief toelichting. Ik kijk met je mee en wens je succes! Josq (overleg) 11 jan 2017 01:58 (CET)

Hallo Jim V V. Ik heb vanavond een aantal bewerkingen van je ongedaan gemaakt, omdat ik vond dat de artikelen door die bewerkingen er niet encyclopedischer op werden. Deze toevoeging over de auto's die de Nederlandse politie zou gaan rijden is puur een gerucht, verspreid door Mini. Zoiets hoort toch niet in een encyclopedie thuis? Verder zie ik veel kromme zinnen en taalfouten in je bijdragen. Zou je in het vervolg beter willen opletten wat je toevoegt aan Wikipedia en hoe je dat doet? M.vr.gr. Brimz (overleg) 30 jan 2017 22:20 (CET)

Aanslag op het Britse parlementBewerken

Dag, een kennisgeving dat ik dit artikel op de beoordelingslijst geplaatst. Sonty (overleg) 22 mrt 2017 17:42 (CET)

Beoordelingsnominatie Aanslag in Sint-PetersburgBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Aanslag in Sint-Petersburg dat is genomineerd door Agora. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170403 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 4 apr 2017 02:02 (CEST)

20 aprilBewerken

Hej Jim! In het artikel over het bloedbad op Columbine High School voegde jij achter de datum (20 april 1999) de volgende voetnoot toe: "De daders kozen speciaal voor deze datum omdat 20 april de geboortedag is van Adolf Hitler (zie mogelijke motieven van de daders)". In dat hoofdstuk wordt Adolf Hitler echter helemaal niet genoemd – en in de rest van het artikel evenmin. De voetnoot heb ik daarom vooralsnog verwijderd. Mocht je bewijzen voor de bewering hebben, kan e.e.a. wellicht op een iets andere (uitgebreidere) manier in het artikel ingepast worden. Richard 10 apr 2017 14:50 (CEST)

Frederik Jansen van VuurenBewerken

Hallo Jim V V, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Frederik Jansen van Vuuren. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Overreden worden tijdens een wedstrijd maakt iemand nog niet relevant. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Queeste (overleg) 9 mei 2017 20:00 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jan Willem van de KampBewerken

Hallo Jim V V,

Ik heb zojuist het artikel Jan Willem van de Kamp ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De beoordelingsnominatie kan je hier vinden. Mijn reden van nominatie: het artikel is geen encyclopedisch artikel, maar meer een stukje voor de Privé. Er is ook maar één bron in te vinden, wat echt te weinig is voor een biografisch artikel over een levend persoon. Discussie over de nominatie graag op de beoordelingspagina, voor overige vragen kan je die hieronder stellen, ik zal ze dan ook z.s.m. hier beantwoorden. Vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 17 mei 2017 22:40 (CEST)

Beoordelingsnominatie Lijst van landen naar levensverwachtingBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Lijst van landen naar levensverwachting dat is genomineerd door ARVER. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170814 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 aug 2017 02:05 (CEST)

Beoordelingsnominatie Dood van Anne FaberBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dood van Anne Faber dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171012 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 okt 2017 02:04 (CEST)

Artikel over een vrouwBewerken

Dag Jim VV, ik zag dat jij een artikel over een vrouw had geschreven, Nora Ettori, dat ik met veel plezier heb gelezen. Wat interessant, dat ook oudste mensen per land een artikel krijgen. Dat artikel draagt bij aan het verkleinen van de gendergap op Wikipedia. Je hebt misschien wel gezien dat er op Wikipedia een project is om de gendergap te verkleinen. Als je het leuk vindt kan je dit artikel, en andere die je mogelijk nog gaat schrijven, plaatsten op de lijst met resultaten. Met vriendelijke groet, Elly (overleg) 20 okt 2017 16:50 (CEST)

Beoordelingsnominatie Geertje KuijntjesBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Geertje Kuijntjes dat is genomineerd door Sonuwe. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171207 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 8 dec 2017 01:09 (CET)

Even ter info...Bewerken

Over het door u begonnen artikel over de storm bestaat ook deze "parallelle" pagina op Wikinieuws, mocht het u misschien interesseren. Wikinieuws is bij uitstek bedoeld voor actuele onderwerpen, itt Wikipedia. Mvg, De Wikischim (overleg) 18 jan 2018 19:12 (CET)

Storm van 3 januari 2018Bewerken

Beste Jim V V, ik heb het lemma Storm van 3 januari 2018 ter beoordeling voorgelegd aan de gemeenschap, want ik betwijfel of we de info in dit lemma kunnen beschouwen als kennis. Zie de Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180120. Wikiwerner (overleg) 20 jan 2018 17:47 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquêteBewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquêteBewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Beoordelingsnominatie Elisabeth De ProostBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Elisabeth De Proost dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 24 apr 2018 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Jacques ClemensBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Jacques Clemens dat is genomineerd door Paul Brussel. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20180430 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 1 mei 2018 02:11 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018Bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Marie-Louise MeilleurBewerken

Dag Jim V V,

Een paar jaar geleden voegde je een alinea en deze link toe aan dit artikel. Zou je kunnen uitleggen in welk opzicht jouw nieuwe alinea steunt op die link? En deugt die link – een forumbijdrage met persoonlijke bespiegelingen – eigenlijk wel als bron? Marrakech (overleg) 2 jan 2019 23:08 (CET)

Ik ben hier ook wel benieuwd naar inderdaad. Als ik het via Google Translate vertaal, lijkt het de informatie niet te onderbouwen (maar misschien is de link ondertussen veranderd?). Ik neig ernaar om die informatie dan maar te verwijderen, maar hoor graag wat jij over de bron te zeggen hebt. Mvg, Encycloon (overleg) 18 mrt 2019 13:41 (CET)
Ik heb het nu weggehaald omdat de betrouwbaarheid twijfelachtig is. Mocht je alsnog een van betrouwbaarheid overtuigende toelichting kunnen geven, kan het altijd weer terug. Mvg, Encycloon (overleg) 23 mrt 2019 20:24 (CET)

Nominatie artikelBewerken

Hallo Jim V V,

Tot mijn spijt moet ik je melden dat ik zojuist het artikel Schietpartij in Utrecht ter beoordeling aan de gemeenschap heb voorgedragen. Naar mijn idee is het een nieuwsartikel en geen encyclopedisch artikel.

Met vriendelijke groet,

Dqfn13 (overleg) 18 mrt 2019 14:08 (CET)

Het artikel is trouwens inmiddels hernoemd naar Beschieting in Utrecht (18 maart 2019). --Frank Geerlings (overleg) 19 mrt 2019 01:41 (CET)

Schrijfsuggestie: orkaan FaniBewerken

Hoi, zie d:Q63399407. De nieuwsrubriek op de hoofdpagina noemt de orkaan nu ook al, alleen is er nog geen eigen artikel. Je hebt in het verleden o.a. ook het artikel over Harvey geschreven. De Wikischim (overleg) 3 mei 2019 10:30 (CEST)


Olympische winterspelenBewerken

Al die namen van landen naast de speelplaats én de vlag in de Olympische Winterspelen, het is wel erg veel, té veel.Het lemma heeft ook meer dan vijftien jaar zonder gekund en kan dat nog steedsː vlag en plaats maken ruimschoots duidelijk waar het om gaat en wie zijn cursor op de vlag zet, ziet vanzelf de landnaam verschijnen. Musaph-effect? DG~nlwiki (overleg) 28 jun 2019 01:10 (CEST)

TemperatuurBewerken

Is het nou echt nodig om bij elke tiende graad een update te doen? Scheelt een hoop werk als je wacht totdat het weer kouder wordt. –bdijkstra (overleg) 24 jul 2019 17:30 (CEST)

Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveyBewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)

IK STOP ERMEE!Bewerken

Beste gebruikers,

Na 6 jaar actief te zijn op Wikipedia stop ik op 1 januari 2020 hiermee. Ik merk dat ik steeds minder actief ben om een bijdrage te leveren. Ook het gedrag van een aantal gebruikers zit me dwars, waardoor ik op de laatste dag van de jaren '10 van de 21e eeuw mijn gebruikerspagina voorgoed niet meer zal updaten.

Wixirix

Bovendorp een dag voor Bakker overleden.Bewerken

Beste Wikirix,

De heer Bovendorp blijkt, naar nu pas bekend is geworden, op 2 mei te zijn overleden. Hij was dus nooit 's lands oudste man en wie dat nu is, is niet bekend. Zou je 'zijn' Wikipedia-pagina willen verwijderen? Alvast dank! Zie mijn bijdrage op de pagina van Simer. Met vriendelijke groet, GJK1966 (overleg) 14 mei 2020 11:56 (CEST)

Beste GJK1966,

Er wordt ondertussen beoordeeld over de pagina van meneer Bovendorp: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20200515. Met vriendelijke groet, Wixirix (overleg) 15 mei 2020 3:06 (CEST)

Beoordelingsnominatie Gerrit BovendorpBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Gerrit Bovendorp dat is genomineerd door Wutsje.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20200515#Gerrit Bovendorp en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 mei 2020 00:56 (CEST)

De heer Bovendorp (108) een dag voor de heer Bakker (109) overleden.Bewerken

Beste Wikirix,

De heer Bovendorp blijkt, naar onlangs bekend is geworden, op 2 mei te zijn overleden. Hij was dus nooit 's lands oudste man en wie dat nu is, is niet bekend. Zou je 'zijn' Wikipedia-pagina willen verwijderen? Alvast dank! Zie mijn bijdrage op de pagina van Simer. Met vriendelijke groet, GJK1966 (overleg) 22 mei 2020 19:09 (CEST)

Nominatie Anne Marie CarstensonBewerken

Hallo Wixirix, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Anne Marie Carstenson. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 31 aug 2020 20:11 (CEST)