Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 2040437 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - emetine - eminence grise

GeheugensteuntjesBewerken

Melding dp link: {{subst:Sjabloon:Gebruiker:Edoderoo/dpmededeling|artikel}}


Coaching gevraagdBewerken

Beste Ellywa, ik zou je graag als mijn coach willen hebben. Met vriendelijke groet, Donk A (overleg) 28 okt 2020 22:44 (CET)

strategie 2030Bewerken

Hoi Elly,

Omdat je al hebt gereageerd op de Overlegpagina van dit onderwerp, wil ik je graag nog even persoonlijk uitnodigen om voor aankomende maandag de enquête in te vullen, met je top 3 van prioriteiten. We snappen dat het even een werkje kan zijn, maar tot nu toe heeft er nog niemand vanuit de gemeenschap gereageerd, en dan verliest de gemeenschap dus ook haar stem of ik moet in mijn eentje de koers bedenken, maar dat lijkt me ook ongewenst.

Zaterdag is er nog een kleine bijeenkomst voor meer informatie, de enquête sluit zondagavond. Hier vind je hem. Ciell need me? ping me! 29 okt 2020 20:23 (CET)

heb om toegang gevraagd, dat was eerst nodig. groet, Elly (overleg) 29 okt 2020 20:37 (CET)
Ach, sorry, mijn fout! deze zou moeten werken? Ciell need me? ping me! 29 okt 2020 20:41 (CET)
dank je, die werkt! groet Elly (overleg) 29 okt 2020 21:31 (CET)

BloemenBewerken

Dank jullie wel, fijne collega's van Wikiportret. Ik ontving onlangs van jullie een prachtige bos bloemen voor mijn werk aan dat project. Hieronder een detailfoto, het boeket is heel groot. Ik beloof dat ik Wikiportret weer oppak, als het werk bij de GGD aan corona eindigt. Helaas is dat nog niet in zicht... maar ooit zal de wereld deze pandemie onder controle krijgen, daar twijfel ik niet aan. Met hartelijke groet, Elly (overleg) 8 nov 2020 13:19 (CET)

 
Boeket met onder andere rozen, anjers, mijn geliefde monnikskap, en ridderspoor

This Month in GLAM: October 2020Bewerken





Headlines
  • AfLIA Wikipedia in African Libraries report: Wikipedia in African Libraries Project
  • Brazil report: Abre-te Código hackathon, Wikidata related events and news from our partners
  • Finland report: Postponed Hack4FI GLAM hackathon turned into an online global Hack4OpenGLAM
  • France report: Partnership with BNU Strasbourg
  • Germany report: Coding da Vinci cultural data hackathon heads to Lower Saxony
  • India report: Mapping GLAM in Maharashtra, India
  • Indonesia report: Bulan Sejarah Indonesia 2.0; Structured data edit-a-thon; Proofreading mini contest
  • Netherlands report: National History Month: East to West, Dutch libraries and Wikipedia
  • New Zealand report: West Coast Wikipedian at Large
  • Norway report: The Sámi Languages on wiki
  • Serbia report: Many activities are in our way
  • Sweden report: Librarians learn about Wikidata; More Swedish literature on Wikidata; Online Edit-a-thon Dalarna; Applications to the Swedish Innovation Agency; Kulturhistoria som gymnasiearbete; Librarians and Projekt HBTQI; GLAM Statistical Tool
  • UK report: Enamels of the World
  • USA report: American Archive of Public Broadcasting; Smithsonian Women in Finance Edit-a-thon; Black Lunch Table; San Diego/October 2020; WikiWednesday Salon
  • Calendar: November's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Dank je welBewerken

Beste Elly, dank je wel voor het aanmaken van het artikel Bron- en contactonderzoek. Ik vind het een interessant onderwerp en zie dat het niet slechts toegespitst is op de coronapandemie maar dat je ook eerdere BCO('s/'en?) meeneemt. Ik ga het artikel met plezier in de gaten houden.

Ik zie een paar kopjes hierboven dat je werkzaamheden verricht in het kader van de pandemie. Welke werkzaamheden dat ook moge zijn (privacy en zo); dank je wel voor je inzet. "We" gaan de pandemie zeker onder controle krijgen. De vraag is niet of, maar wanneer. hiro|overleg 16 nov 2020 10:25 (CET)

Hoi Hiro, dank je wel, graag gedaan. Ik werk daar nu in dat beroep, tijdelijk. Als pensionada dacht ik dit te doen, nu ik verder zoveel thuis blijf. Voorlopig gaat het nog wel even door, 3 dagen per week. Maar al ben ik erbij betrokken, ik ga alles van bronnen voorzien en ook kritische kanttekeningen als ik die in de bronnen aantref. Wel grappig, want lang geleden begon ik bij Wikipedia en schreef ik ook eerst vooral over mijn eigen vakgebied, geluidhinder was dat :-). Nooit gedacht dat ik nog eens in de medische sector terecht zou komen. Vul het artikel gerust aan, met kans op BWC uiteraard, maar die los ik wel weer op dan. Hartelijke groeten van Elly (overleg) 16 nov 2020 11:05 (CET)

Dank je wel 2Bewerken

Goed dat je de jubileumsterren in het voor ons belangrijkste sterretje hebt gezet in de kroeg. Ik heb het net als D'Arch ook laten verstoffen. Klaas `Z4␟` V:  16 nov 2020 11:41 (CET)

Ja, jij deed er ook veel aan. Ik zal jouw naam erbij zetten in de Kroeg, sorry had ik meteen moeten doen. 16 nov 2020 11:43 (CET)

Beoordelingsnominatie WindmolentjeBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Windmolentje dat is genomineerd door Paul Brussel.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201121#Windmolentje en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 nov 2020 23:56 (CET)

CarolusBewerken

Moi Ellywa, ik zie dat jij de bijdrage van Carolus weer half hebt teruggeplaatst. Ik ga geen editwar beginnen, maar als je die link niet zelf verwijderd dien ik wel een blokverzoek in. Carolus is geblokkeerd, en daar waren goede redenen voor. Het is echt heel min als je een zaak met een dergelijke geblokkeerde gebruiker wil onderbouwen. Carolus deugde niet, ik kan me weinig gebruikers herinneren die minder deugden. De zaak die je indiende is ook zonder die link duidelijk. Peter b (overleg) 23 nov 2020 21:48 (CET)

Het lijkt me dat Ellywa haar eigen keuzes mag maken in hoe ze de tekst van haar zaak opbouwt. Al is het met citaten van de allerfoutste paria's. Als ze daarmee geloofwaardigheid verliest i.p.v. wint, is dat toch haar probleem? Niet het jouwe in ieder geval. Blokverzoek? Apdency (overleg) 23 nov 2020 21:55 (CET)