Leef in het hier en nu.
Vandaag op Wikipedia: 2094465 artikelen.
Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - emetine - eminence grise
GeheugensteuntjesBewerken
Melding dp link: {{subst:Gebruiker:Edoderoo/sjabloon:dpmededeling|artikel}}
Oorlogsouders op de Duitstalige WikipediaBewerken
Dag Elly, zojuist checkte ik wat er met mijn laatste bijdragen aan de Duitstalige Wikipedia zoal was gebeurd, en daarbij liep ik tegen Oorlogsouders aan, waaraan ik bij mijn weten nooit had bijgedragen. Bovendien bleek mijn bewerkingssamenvatting geheel in het Nederlands verwoord te zijn, en zo'n brutaliteit sta ik mezelf op die taalversie nooit toe: ik schrijf daar ofwel Duits, danwel Engels als de bronnen in het Engels zijn. Een korte duik in de geschiedenis van het artikel leerde me dat een deel ervan identiek is aan de geschiedenis van het Nederlandstalige artikel. Alle oudere versies op de.wiki zijn in het Nederlands; mijn enige bemoeienis ooit was het behouden van het artikel bij het afhandelen van TBP. Ik meen me te herinneren dat ik ooit eerder heb opgemerkt dat oorspronkelijk in het Nederlands gepubliceerde artikelen integraal, dus inclusief geschiedenis, naar een andere taalversie waren gekopieerd. Dat ging om botmatig door Joopwikibot aangemaakte lemma's, die ik op een Vietnamese of Filipijnse taalversie terugvond, met Joopwikibot als aanmaker. Navraag bij hem leerde me toen dat hij daarvoor niet verantwoordelijk was. Weet jij hoe dit werkt? Bij 'ons' maken we toch 'gewoon' een vertaling met bronvermelding. — WIKIKLAAS overleg 9 jun 2022 02:57 (CEST)
- Dag Wikiklaas, onze oosterburen blijken inderdaad een pagina te hebben, getiteld 'Importwünsche', waar gebruikers een aanvraag kunnen doen om een pagina van een andere taalversie in zijn geheel, dus inclusief de versiegeschiedenis, te laten kopiëren naar de Duitstalige Wikipedia, om die vervolgens te vertalen in het Duits. Volgens deze overlegpagina zou een dergelijke route vereist zijn wanneer het geïmporteerde artikel een zekere Schöpfungshöhe heeft en wanneer de vertaler van dienst (delen van) dat artikel letterlijk wil vertalen. Die zogeheten Schöpfungshöhe is denk ik te vergelijken met het auteursrechtencriterium van Arnoud Engelfriet op Ius mentis, nl. "dat het werk oorspronkelijk is (dus niet afgekeken van iets anders) en het stempel van de maker draagt." Op deze Meta-pagina lees ik overigens weer heel andere, veel trivialere redenen om de importeerroute te gebruiken, en mijn juridische kennis is van een dusdanig niveau dat ik niet zou durven zeggen wat hier nu waar is en wat niet. — Matroos Vos (overleg) 9 jun 2022 05:09 (CEST)
- Dank, dit was voor mij ook nieuw. Keurig eigenlijk, qua auteursrechten en verifieerbaarheid. Waarom hebben wij dit niet ook? Dat zou al het gedoe rond vertaalsjablonen oplossen. Ik zie dat het in andere talen ook bestaat, zoals en: . Ik zou het graag ingevoerd zien. Zo te zien zouden admins/mod het moeten kunnen doen. Reden om weer mod te worden Wikiklaas? Elly (overleg) 9 jun 2022 10:00 (CEST)
- De Duitse Wikipedia doet dit al jaren. Deze is uit 2011. Lidewij (overleg) 9 jun 2022 10:29 (CEST)
- Dank, dit was voor mij ook nieuw. Keurig eigenlijk, qua auteursrechten en verifieerbaarheid. Waarom hebben wij dit niet ook? Dat zou al het gedoe rond vertaalsjablonen oplossen. Ik zie dat het in andere talen ook bestaat, zoals en: . Ik zou het graag ingevoerd zien. Zo te zien zouden admins/mod het moeten kunnen doen. Reden om weer mod te worden Wikiklaas? Elly (overleg) 9 jun 2022 10:00 (CEST)
- Ha, ik had nog nooit van deze importmogelijkheid gehoord, tot ik dit alles vanochtend bij onze Duitstalige collega's en op Meta ontdekte, maar ik ben eigenlijk verbaasd dat ook de doorgewinterde diehards deze mogelijkheid, die al een kleine twintig jaar bestaat, niet kenden. Blijkbaar is een mens nooit te oud om te leren.
— Matroos Vos (overleg) 9 jun 2022 16:04 (CEST)
Foto van Anna van 't HekBewerken
Dag Elly,
Dank voor je heel snelle antwoord in de Wikipedia kroeg! Om e.e.a. nog iets concreter te maken: Is er een actie nodig van Anna of haar team, ? Dan zet ik dat in mijn antwoord aan haar. (Het alternatief zou zijn dat aan Wikipedia kant iets moet worden gedaan en dat het even duurt voor de red tape is afgewikkeld). Groet, 24.132.139.187 13 jun 2022 09:14 (CEST)
- Goedemorgen IP. Ik kan geen mededelingen doen over de correspondentie, want die is strikt vertrouwelijk. Je kan alleen zeggen dat de behandelaars van de mail nog wachten op een antwoord. Groet, Elly (overleg) 13 jun 2022 09:24 (CEST)
- @24.132.139.187:. Dat antwoord kwam vanmorgen super snel, de foto op het artikel is vervangen. Groet, Elly (overleg) 13 jun 2022 09:45 (CEST)
This Month in GLAM: May 2022Bewerken
| ||||||
