Welkom op deze overlegpagina!!
Als je met me wilt overleggen, dan is dit daar de plaats voor.
Ook als je vragen wilt stellen kun je dat hier doen en help ik je graag.

  • Beantwoord mijn vragen/reactie op de plek waar ik ze gesteld heb.
  • Hier gestelde vragen worden hier beantwoord.
  • Voeg nieuwe vragen en opmerkingen onderaan deze pagina toe.
  • Onderteken je bijdragen met: ~~~~


Vaker gestelde vragen:


Kernpunten voor op wikipedia:

Let op: deze gebruiker is vaak direct, maar bedoelt het goed!

Welcome on my talkpage!!!
If you want to talk with me, this is the place for it.
Also if you have questions, you can ask them here, I gladly help you.

  • Please mention the wiki you are referring to.
  • If possible, please add a link to the page you are referring to.
  • Please sign your message with: ~~~~    (4x ~)
    or add a link to your username on an other wiki and sign with: ~~~~~    (5x ~ to get date and time)


Languages:
Languages I am able to understand are Dutch (nl), English (en), German/Deutsch (de), and other languages which are similar to these (most Germanic and Romance languages/dialects). But I will answer in Dutch or English, and sometimes German.

On other wiki projects I use the username Romaine too, and in the past also NL-Romaine.


Deze gebruiker heeft het Nederlands als moedertaal.
This user is able to contribute with an advanced level of English.
Dieser Benutzer hat fortgeschrittene Deutschkenntnisse.
Crystal Clear app kfm.png

Archiefoverzicht

2008 + 2009 + 2010

2011 + 2012 + 2013

2014 + 2015 + 2016

2017 + 2018 + 2019

Automatische categorie-indeling WikivoyageBewerken

Over Wikivoyage. Naar voorbeeld van de Duitse Wikivoyage heb ik het sjabloon {{IsIn}} aangepast, waardoor alle artikelen nu automatisch bij een categorie ingedeeld worden. Er is alleen één heel klein probleempje: we zitten daardoor nu wel met misschien wel duizenden dode 'categorielinks', die nog niet op elkaar aansluiten ook! Kun je er misschien even een bot op loslaten, zodat de categorieën automatisch worden aangemaakt en ook op elkaar aangesloten worden (met ondercategorieën enzovoort)? Bedankt! Ischa1 (overleg) 30 jul 2013 12:07 (CEST)

Hallo Ischa1, Dat zal dat wel volledig uitgevoerd moeten gaan worden, het kan op zich wel. Ik zal eens kijken hoe dat handig kan gebeuren. Groetjes - Romaine (overleg) 30 jul 2013 15:44 (CEST)

NavigatiesjablonenBewerken

Hoi Romaine,

Ik hoop dat je nu iets meer tijd en/of zin heb om naar de mogelijkheid van extra groepen in navigatiesjablonen te kijken. Als dat niet zo is, laat dan even weten, het heeft nog steeds geen haast. Om een en ander er goed uit te laten zien zou de tekst links moeten uitlijnen en moet er op de een of andere manier in de achtergrond onderscheid gemaakt worden tussen de categorieën en de inhoud. en:Template:Navbox subgroup is een voorbeeld, maar zo hoeft het natuurlijk niet exact te worden. Nogmaals, uit eindelijk zou ik er zelf ook wel achter kunnen komen hoe zoiets in elkaar te zetten, maar geen idee of de achterliggende code dan nog behoorlijk werkt. Zeker omdat ons Sjabloon:Navigatie/Tabel niet met wikitabellen maar met <tr> werkt. Met vriendelijke groeten, Sir Iain overleg 3 dec 2013 16:19 (CET)

Hoi Romaine,
Heeft het nog een betekenis dat deze vraag nu in het geel staat? :)
Heb je hier nog tijd voor en zin in? Groeten, Sir Iain overleg 5 jan 2014 18:40 (CET)
Hallo Sir Iain, Het geel houdt voor mij in dat het in de wachtkamer staat en hoort bij een eerdere archiefperiode dan de huidige. Tevens houdt het het in dat ik er nog naar moet kijken en inhoudelijk diepgaander op reageren. Mijn uitgangspunt is er om er deze maand naar te kijken, maar niet vandaag als laatste dag van de erg succesvolle dubbele schrijfweek over Zweden. Groetjes - Romaine (overleg) 5 jan 2014 18:47 (CET)
Ah, OK!
Die schrijfweek Zweden is trouwens een heel mooi project geworden! Sir Iain overleg 5 jan 2014 18:52 (CET)
Hoi Romaine,
Zou je nog eens een blik kunnen werpen op dit probleem? Groeten, Sir Iain overleg 28 mrt 2014 15:48 (CET)
Hoi Romaine,
Staat dit punt nog op je to-do-list? Een uitgebreider navigatie-sjabloon zou mij en hopelijk de lezer echt kunnen helpen om een onderwerp op een geordende manier navigeernaar te maken. Groeten, Sir Iain overleg 13 jul 2014 14:18 (CEST)

afronding Sjabloon:Coor title dmsBewerken

Hoi Romaine, De afronding van Sjabloon:Coor title dms gaat nog niet helemaal goed. Wanneer er bijvoorbeeld 120|59|54 wordt opgegeven wordt dit getoond als 120° 60′, maar dit moet dan natuurlijk 121° 0′ worden. Kan je dit misschien nog een keertje doorvoeren? Alvast bedankt. Groeten Magalhães (overleg) 31 mei 2014 09:37 (CEST)

Browser-afhankelijk probleem Wikivoyage pagebannerBewerken

Hallo Romaine,

Allereerst een fijne kerst en de beste wensen voor het nieuwe jaar toegewenst.

Maar nu even een Wiki-probleempje. Sedert enige dagen verschijnt de TOC in een pagebanner onder elkaar en niet naast elkaar in:

  • Chrome op mijn laptop
  • in mijn standaard Android 5.0 browser (na de keuze voor desktopweergave)

maar gaat het wel goed in IE en FF. Aan sjabloon:pagebanner is al maanden niets gewijzigd.

Weet jij ook waar dat wordt geregeld en wie daar nu mee aan het werk is? Ik heb het een paar dagen aangezien, met het idee dat het "werk in uitvoering" daarna wel zou zijn afgerond. Maar dat is dus kennelijk als afgerond beschouwd, maar wel met de introductie van deze browser-afhankelijke fout. FredTC (overleg) 25 dec 2015 03:57 (CET)

Vandaag bemerkte ik een nieuw TOC-probleem: in IE komt de TOC slechts even in beeld en is dan weer verdwenen. In FF gaat het (nog) wel goed. Chrome is onveranderd. FredTC (overleg) 1 feb 2016 03:30 (CET)
Hallo Romaine, het probleem doet zich nog steeds voor. Had jij dit nog ergens aangekaart? FredTC (overleg) 4 mrt 2016 15:49 (CET)

Datumparameters bij samenvoegsjablonenBewerken

Zie deze discussie. Was je al van plan om de genoemde wijzigingen door te voeren? Ik heb sjabloon:samenvoegen en sjabloon:samenvoegennaar al aangepast, voor die twee zou je je bot al kunnen inschakelen. --BDijkstra (overleg) 4 apr 2016 12:18 (CEST)

Sjablonen R- en S-zinnen overbodigBewerken

Beste Romaine, ik heb begrepen dat jij functioneert als een expert op het vlak van sjablonen. Ikzelf ben de laatste dagen bezig geweest met alle artikelen over chemische stoffen waarop nog oude R- en S-zinnen stonden aan te passen naar de nieuwe verplichte GHS-regelgeving (de zogeheten H- en P-zinnen). Dat betekent dat er (als ik alles goed heb overlopen) nu geen enkele verwijziging meer is naar de sjablonen van R- en S-zinnen. Is het nuttig om al die sjablonen (met name in Categorie:Wikipedia:Sjablonen R-zinnen en Categorie:Wikipedia:Sjablonen S-zinnen) te verwijderen? Alleszins zou moeten duidelijk gemaakt worden dat deze sjablonen niet meer mogen gebruikt worden en dat enkel nog de sjablonen betreffende H- en P-zinnen mogen gebruikt worden. Kan jij jouw licht hierop laten schijnen, aub? Alvast dank. — Mileau (overleg) 23 dec 2018 09:28 (CET)

Daarnaast bedacht ik dat ook de parameters in het Sjabloon:Infobox chemische stof zouden moeten aangepast worden, en wel als volgt:
  • | Rzinnen = naar | Hzinnen =
  • | Szinnen = naar | Pzinnen =
Zou jij dit kunnen aanpassen in de broncode, alsook (geautomatiseerd met AWB allicht) in alle artikelen die dit sjabloon dragen? Bedankt! — Mileau (overleg) 23 dec 2018 09:40 (CET)
Hallo Mileau, Daar wil ik op een later moment wel naar kijken. Als de sjablonen met R-zinnen en S-zinnen niet meer gebruikt worden, kunnen ze inderdaad allemaal genomineerd worden ter verwijdering. Ik ga er in 2019 naar kijken. Fijne dagen! Groetjes - Romaine (overleg) 25 dec 2018 15:40 (CET)
Dat is fijn om te horen, Romaine. Bedankt en ook voor u een prettig eindejaar gewenst. Beste groeten — Mileau (overleg) 25 dec 2018 17:08 (CET)
Beste Romaine, ik weet niet of u dit uit het oog bent verloren (ik veronderstel van niet, aangezien u het hier bovenaan uw overlegpagina bewaart), maar zou u hier enige actie in kunnen ondernemen? Als ik hulp of advies kan geven, laat gerust weten. Vriendelijke groeten — Mileau (overleg) 9 mei 2019 14:06 (CEST)
Ik zie dat de R/S-sjablonen alleen nog worden gebruikt op Wikipedia:Laboratorium/archief01 en Wikipedia:Wikiproject/Scheikundige Elementen/ICSC. Zijn die pagina's expres overgeslagen? –bdijkstra (overleg) 9 mei 2019 14:28 (CEST)
In principe zouden de sjablonen daar ook weg mogen gehaald worden, maar ik veronderstel dat ze behouden zullen worden mits archivering. Op de gewone artikelen zouden normaal gezien geen R/S-sjablonen meer mogen gebruikt worden. — Mileau (overleg) 9 mei 2019 15:10 (CEST)

lijstjes jaren voor archievenBewerken

Hoi Romaine ik zag je op een aantal plekken het nieuwe jaar vermelden in een aantal archief-lijstjes, dat heb ik geautomatiseerd, zie Gebruiker:Akoopal/Archiefheader. Mogelijk toepasbaar op meer plekken?   Akoopal overleg 2 jan 2020 22:47 (CET)

Hulp nodig bij sjabloonBewerken

Beste Romaine, zou je me kunnen helpen met een sjabloon? Ik heb zonet Sjabloon:Link MusicBrainz aangemaakt. Nu is het zo dat titels van liedjes en albums schuingedrukt worden weergegeven. MusicBrainz heeft een aantal categorieën, in het sjabloon "soort" genoemd, waarvan meerdere titels betreffen die schuingedrukt moeten worden. Het gaat om recording, release, release-group, series, work en cdstub. Hoe kan ik dat het beste in het sjabloon verwerken? maarten|wpbe|mp 4 jan 2020 08:47 (CET)

Hi Maartenschrijft,   Uitgevoerd - Romaine (overleg) 4 jan 2020 21:30 (CET)
Super, dank voor de snelle service! maarten|wpbe|mp 4 jan 2020 22:18 (CET)

Wikidata weekly summary #397Bewerken

Tech News: 2020-02Bewerken

6 jan 2020 22:22 (CET)

This Month in GLAM: December 2019Bewerken





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Gefeliciteerd!Bewerken

Ha Romaine, van harte gefeliciteerd met je Uil! Geef hem een mooi plekje. Groeten, K.vliet (overleg) 12 jan 2020 11:34 (CET)

Ik heb je gemist gisteren. Gefeliciteerd met je uil! Gr. RONN (overleg) 12 jan 2020 12:05 (CET)
'k Sluit me bij K.vliet aan. Collegiale groeten, Klaas `Z4␟` V:  12 jan 2020 16:05 (CET)
Van harte gefeliciteerd Romaine. Dqfn13 (overleg) 12 jan 2020 19:52 (CET)

Wikidata weekly summary #398Bewerken

Tech News: 2020-03Bewerken

MediaWiki message delivery (overleg) 13 jan 2020 19:40 (CET)

assistentie nodigBewerken

vergeet mij a.u.b. nietBibnieuws 20 jan 2020 14:30 (CEST)

Wikidata weekly summary #399Bewerken

Tech News: 2020-04Bewerken

20 jan 2020 20:42 (CET)

you're missedBewerken

Hey, I just learned now that you stopped contributing. Wanted to let you know that you are missed. It's strange I feel like WMF doesn't act when there are actual cases of bullying and stalking and overreacts when there was a misunderstanding. I don't find it fair. Thank you for everything you did throughout the years.Sparrow (麻雀) (overleg) 26 jan 2020 14:19 (CET)

The Signpost: 27 January 2020Bewerken

Wikidata weekly summary #400Bewerken

Tech News: 2020-05Bewerken

27 jan 2020 19:53 (CET)

Nieuwsbrief 88 Wikimedia NederlandBewerken

Twee artikelen over zelfde onderwerp?Bewerken

Beste, Het volgende stelde ik vast:
Op 14/8/2016 om 13u48 startte ene Trocadero een artikel op getiteld: Eedverbond der Edelen. Dezelfde dag startte dezelfde Trocadero om 14u02 een artikel op over het zelfde onderwerp genaamd: Smeekschrift der Edelen.

Ik hoop dat dit een uitzondering is op Wikipedia.

MvgPajot - De Wolf (overleg) 30 jan 2020 20:15 (CET)

De artikelen zijn niet hetzelfde, maar wel aan elkaar gerelateerd. Ze wijzen dan ook terecht naar elkaar, omdat de ene gebeurtenis door de andere groepering werd veroorzaakt. Een beetje analoog aan een artikel over een voetbalploeg en een historische wedstrijd van die ploeg. Als de artikelen echt over hetzelfde gingen, zoals bij ziekenauto en ambulance het geval is, dan is er de pagina WP:SAMEN om dat op te lossen, maar hier is dat niet nodig. Edoderoo (overleg) 30 jan 2020 20:53 (CET)

Terugplaatsing sjabloonBewerken

Dag Romaine,

Ik vroeg mij af waarom je hebt besloten om sjabloon:infobox proteïne en sjabloon:infobox enzym terug te zetten naar hun oude stijl. Ik ben geloof ik heel bescheiden en netjes geweest met de opmaak en indeling van de infoboxen, dus vanwaar de noodzaak om dit ongedaan te maken? TheBartgry (overleg) 2 feb 2020 17:20 (CET)

Hallo TheBartgry, In alle infoboxen gebruiken we dezelfde opmaak en stijl, zodat alle artikelen dezelfde look en feel hebben, maar ook vanwege technisch onderhoud. Er is geen reden om in een enkele infobox daarvan af te wijken. De opmaak die je geheel op eigen houtje daar toepaste is een antieke opmaak die Wikipedia 15 jaar geleden gebruikte in infoboxen. Er zijn door de jaren verschillende peilingen, stemmingen en raadplegingen geweest over hoe infoboxen eruit dienen te zien, dan is het vreemd als één gebruiker schijnbaar denkt te kunnen besluiten daar van af te wijken en al dat eerdere overleg hupsakee de prullenbak in te gooien. De opmaak die je toepaste was gewoon lelijk. De indeling van de twee infoboxen is nu dezelfde als die je toepaste, alleen zonder de antieke opmaak. Groetjes - Romaine (overleg) 2 feb 2020 17:26 (CET)
Dat is een weinig vriendelijk antwoord maar ik begrijp je punt. Ik neem aan dat deze ijzeren regels niet opgaan voor zijbalken en navigatiesjablonen? TheBartgry (overleg) 2 feb 2020 17:52 (CET)
Hallo TheBartgry, Mijn antwoord was niet onvriendelijk bedoeld, het spijt me als dat anders is overgekomen. Er zijn ook "ijzeren regels" voor navigatiesjablonen, zijbalken en andere sjablonen. Het principe is daar hetzelfde. Groetjes - Romaine (overleg) 2 feb 2020 18:04 (CET)

This Month in Education: January 2020Bewerken

This Month in Education

Volume 9 • Issue 1 • January 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Missing corrections for the TMIE newsletterBewerken

Bonjour Romaine, :-) since your (pseudo-)name is mentionned at the end of the last (present year) january issue of "This Month in Education" (I received the "MediaWiki message delivery" notification this morning), here is a nano-bug report, for the team behind this, and most probably of its bot tamer, to correct : the links under the two words "Contents" and "Headlines", just below the title « This Month in Education / Volume 9 • Issue 1 • January 2020 », lead to the 2019 edition, and not to the 2020 one ! (Eventually if needed, see my instance of this notification here "https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Vg2zrsa8u4q0ecs2"). Probably a minute correction, longer to explain than to correct, and that I would have been pleased to correct directly, if I had known where and how… However, best regards, and thanks to who deserve them, for the job done in making these TMIE newsletters. --Eric.LEWIN (overleg) 3 feb 2020 15:22 (CET)

Oh, I heven't seen it, but the notification of interest announcing the january TMIE edition, is just here above, in the very preceeding message of the present talk page of yours. With the same mano-error… Best -- Éric
Hi Eric.LEWIN, Thank you for the notification of this error. My colleague creates the newsletter and then I send it out. In this process I had missed the links were wrong. Looking back in the archives this error has happened before. :-( I will add a check to my to do list for sending out. Greetings - Romaine (overleg) 4 feb 2020 13:24 (CET)

Wikidata weekly summary #401Bewerken

Tech News: 2020-06Bewerken

3 feb 2020 21:05 (CET)

SorryBewerken

I apologize for this mess. Thank you for fixing it so quickly. Whatamidoing (WMF) (overleg) 4 feb 2020 20:24 (CET)

Hi Whatamidoing (WMF), No worries, errors can happen when humans are at work. :-) Romaine (overleg) 4 feb 2020 20:26 (CET)

vraagjeBewerken

Moi Romaine, ik zag bij toeval het lemma over Evelien de Vlieger dat jij hebt aangemaakt, vandaar dat ik me hier meld. Volgens haar eigen website schrijft zij, zoals gebruikelijk in België, haar familienaam met twee hoofdletters, De Vlieger. Ik was daarom geneigd de titel aan te passen maar het leek me goed dat eerst na te vragen. Kan het zijn dat je dat, onbewust wellicht, over het hoofd hebt gezien? Peter b (overleg) 5 feb 2020 11:48 (CET)

Hi Peter b, Ik had mij bij het artikel gebaseerd op https://web.archive.org/web/20180921165334/http://jeugdliteratuur.org/auteurs/evelien-de-vlieger alwaar men het lidwoord met kleine letter schrijft. Gezien inderdaad men in België normaliter een hoofdletter gebruikt, en ze op haar eigen website ook een hoofdletter gebruikt, en op andere websites ook met hoofdletter, ga ik maar uit van een foutje van die website: ik heb de titel aangepast. Groetjes - Romaine (overleg) 5 feb 2020 13:16 (CET)

Wikidata weekly summary #402Bewerken

Tech News: 2020-07Bewerken

10 feb 2020 20:12 (CET)

This Month in GLAM: January 2020Bewerken





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.