Fons den Dekker

Hallo Fons den Dekker, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.766 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

SieBot 5 jul 2007 21:33 (CEST)

Jan Jozias Westenberg

Hoi. Ik zag je artikel Jan Jozias Westenberg. Dat artikel is dubbel met Jan Josias Westenberg, en is bovendien gedeeltelijk daarvan gekopieerd. Dat is een schending van auteursrechten. Vermeld altijd de bron waar je vandaan kopieert in de samenvatting. Zie WP:AUT en GFDL. — Zanaq (?) 10 jul 2007 10:31 (CEST)

Voetballers

Dag. Bij geen van die voetballers staat een plaats van overlijden. Is die niet bekend? Hoe komt dat? Beste groet, We El 11 mrt 2009 10:43 (CET)

Interwiki's

Beste Fons den Dekker. Ik heb uw wijziging van vandaag ongedaan gemaakt. Deze wijziging is onwenselijk, omdat daarmee het systeem achter wikipedia wordt veranderd. Nu is het namelijk zo dat bij elk artikel de links worden weergegeven in de linker balk naar andere taalversies van dat betreffende artikel, ook wel interwiki's genoemd. Door uw bewerking, verdwenen de interwiki's in het linkermenu. Om dit systeem overal op Wikipedia hetzelfde te houden, heb ik uw wijziging teruggedraaid. Groet, Pompidom 12 mrt 2009 17:38 (CET)

Auteursrechtenschending Bofors 40L70G

Hoi. Je artikel Bofors 40L70G zal meteen verdwijnen omdat het (gedeeltelijk) van elders gekopieerd lijkt, zie het auteursrechtenbeleid. Het is dus niet de bedoeling teksten te kopieren van elders, tenzij die teksten expliciet zijn vrijgegeven onder de juiste voorwaarden. Groet. — Zanaq (?) 6 sep 2010 05:05 (CEST)

Hetzelfde geldt voor Flycatcher. Groetjes. — Zanaq (?) 6 sep 2010 05:10 (CEST)

Bekend

Beste Fons den Dekker. Uw toevoeging aan het artikel Schalkhaar is teruggedraaid vanwege het feit dat de bewuste BS'ers geen lemma op Wikipedia hebben en dus kennelijk niet bekend genoeg zijn. Groet, --JanB (overleg) 3 mei 2012 21:04 (CEST)

Feijenoord

Dag, Fons. Feyenoord is met een y. Prettige avond. Groet, ErikvanB (overleg) 24 sep 2014 22:53 (CEST)

Ter beoordeling

Hallo Fons den Dekker, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Deventer Vier. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. RONN (overleg) 7 mrt 2016 20:28 (CET)

Foto's toevoegen

Beste Fons den Dekker, ik zag jouw vraag over hoe je eigen foto's moet toe voegen in de bewerkingssamenvatting van deze bewerking. Mocht je het antwoord nog niet hebben gevonden: het is niet zo moeilijk. In de linker zijbalk van WP (ook van deze pagina) staat bij Hulpmiddelen een link Bestand uploaden. Klik hierop en dan opent een Wizard die je stap voor stap begeleidt met het uploaden. Je kunt er een omschrijving bijtypen en meta-informatie toevoegen zoals de coördinaten. Het is wel belangrijk dat de foto's echt je eigen werk zijn of werk met een creative commons licentie, anders wordt het rechtenverhaal wat ingewikkelder. Succes, vriendelijke groet Take Mirrenberg (overleg) 5 okt 2016 20:59 (CEST)

Doorverwijspagina

Hallo Fons, zou je de volgende keer als je een doorverwijspagina aanmaakt, zo vriendelijk willen zijn om even alle referenties naar de doorverwijspagina wijzigen? Want als jij het niet doet, moet iemand anders het doen. De 100 referenties zijn inmiddels gewijzigd. Zie ook: Help:Doorverwijspagina en Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Rode raaf (overleg) 12 dec 2017 08:44 (CET)

Lettercodering DAF YBB-95.480 en DAF YBZ2300

Beste Fons,

Bedankt voor je aanvullingen in het artikel DAF YA 4440/4442. Je hebt veel specifieke informatie over de viertonner, mooie aanvulling. Misschien kun je me helpen met het volgende. Ik heb een tijd terug een artikel over de DAF YBB-95.480 bergingsauto geschreven. Weet jij misschien waar de letters in de typeaanduiding voor staan? Bij de voorganger DAF YBZ-3300 is dat zover ik weet Y (voertuig) B (berging) en Z (zwaar). Weet jij wat de tweede "B" in YBB vandaan komt? "Bepantserd" wellicht, maar dit is meestal een "P" (zoals in YPR). Ik wilde dit nog vermelden in het artikel, maar ik kon er geen bron voor vinden. Bedankt alvast! Groeten van Take Mirrenberg (overleg) 12 mrt 2018 22:04 (CET)

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaar op de projectpagina; daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; ons privacy statement (Engels) is van toepassing. Op de pagina met veelgestelde vragen vind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naar WMF Surveys via de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Mercedes-Benz G militair

Beste Fons,

Complimenten voor je prachtige artikel over de militiare uitvoering van de Mercedes-Benz G. Je hebt contentieus alle varianten in kaart gebracht en beschreven net zoals bij de YA4442. Goed werk! Als ik ze tegenkom, zal ik in artikels over militaire onderwerpen de links naar de civiele Gelände vervangen door een link naar jouw artikel. Groet! Take Mirrenberg (overleg) 3 apr 2018 21:28 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naar WMF Surveys via de 'E-mail deze gebruiker' functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op 23 april 2018 (07:00 UTC). De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag. Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen. We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naar WMF Surveys met de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen. Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina. De enquête wordt gehost door een derde partij; het privacy statement (Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)

Puck Deventer

Ik zie nu pas je toevoegingen op Puck Deventer, de meeste zijn prima, maar onderaan bij zie ook heb je een overzichtje van zelfstandige vrouwenclubs gezet. Dit is op deze manier niet de bedoeling, maar kan op twee andere manieren (kan ook allebei) wel worden "uitgevoerd". Uiteraard kan er een categorie worden gemaakt als Categorie:Zelfstandige vrouwenvoetbalclubs in Nederland of iets van dien aard. En zolang het maar een paar clubs zijn, kan met een navigatie-sjabloon tussen deze clubs worden genavigeerd. Maar bij Zie Ook een lijstje opnemen is niet gebruikelijk. Edoderoo (overleg) 22 jul 2018 15:06 (CEST)

HC Gorssel/Epse

Er lijkt mij van alles mis te zijn met de opgegeven datums, met name de zogenaamde oprichting. Inclusief de naam die in een opgegeven bron anders vermeld wordt. Aeginatetra (overleg) 25 jul 2018 16:17 (CEST)

ACV en Twente Milieu

Beste,

Zou je nog eens goed willen kijken naar de artikelen ACV (afvalbedrijf) en Twente Milieu, want hier schort het nog aan hele wat zaken: taal, spelling, opmaak en een behoorlijk gebrek aan bronnen (terwijl je wel appendixsjablonen hebt geplaatst met daarin lege referentiesjablonen). Wat ik vooral in de artikelen nu kan lezen is dat het standaard vuilverwerkingsbedrijven zijn en daar zijn er in Nederland tientallen van. Ik wil je dus aanraden om de hierboven gegeven punten van kritiek aan te gaan pakken. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 9 okt 2018 23:16 (CEST)

Beste,

Omdat ik nog steeds de relevantie van bovenstaande bedrijven zie, heb ik zojuist de twee pagina's ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd. De beoordeling vindt plaats op deze dagpagina. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 5 nov 2018 20:27 (CET)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Sterrendag

Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige bijdragen. Herintroductie sterrendag: Uit te reiken aan iemand die u afgelopen jaar positief opviel. Dat kan een hele serie bewerkingen of initiatieven zijn, maar ook één bijzondere bewerking. Het idee is laagdrempelig; de ster hoeft niet ergens op een lijst ingeschreven te worden, slechts uitdelen ter waardering. Leuk zou zijn om daar een kleine persoonlijke motivatie aan toe te voegen, maar niets is verplicht. Het gaat om het gebaar. Het uitdelen ervan vindt plaats op 31 december, deelt u er ook eentje uit vandaag?

Beste Fons, deze ster is voor jouw goede, inhoudelijke bijdragen aan Wikipedia, met name aan defensie-gerelateerde onderwerpen. Je expertise is meer dan welkom! Vriendelijke groeten, Take Mirrenberg (overleg) 31 dec 2018 11:12 (CET)

Madelein Spit

Dag Fons den Dekker, ik zag dat je deze onder '100 wikiwomen' aanmaakte. Ben je bekend met de opzet hiervan? Natuurlijk mag je best nav dit project wat aanmaken, maar het officiële wikiwomen-artikel van vandaag had ik al voor mijn rekening genomen.

Mvg, Encycloon (overleg) 14 jan 2019 20:38 (CET)

Dag Encycloon,

Ik ben niet echt bekend met de opzet. Sorry dat ik het fout heb gedaan.

Mvg, Fons den Dekker (overleg) 14 jan 2019 21:55 (CET)

Geen probleem hoor, we hebben er een mooi artikel bij over een (militair belangrijke) vrouw en daar gaat het uiteindelijk om lijkt me. Of je zou er een nuweg op moeten zetten omdat het op een verkeerde dag aangemaakt is, maar dat lijkt me ook wat overdreven.

Er zijn trouwens nog genoeg rode links en 'lege data' over, dus genoeg gelegenheid voor een 'herkansing' mocht je zin hebben.

Mvg, Encycloon (overleg) 14 jan 2019 22:04 (CET) Ten bate van overzichtelijkheid naar deze pagina verplaatst; ik houd gesprekken graag centraal. Encycloon (overleg) 14 jan 2019 22:52 (CET)

9-Veld

Hoi Fons,

Wat een fijn uitgebreid artikel weer van jouw hand. Ik ben bezig wat kleine zaken weg te poetsen zoals typefoutjes, wikilinks die al vaker op de pagina staan en de aanhalingstekens en cursiveringen die in allerlei combinaties voorkomen.

Ik kwam een paar tekstflarden tegen waar ik geen "chocola" van kon maken, ik wilde ze niet zomaar weghalen, dus misschien kun jij die repareren? Het gaat om:

• behalve de uitbreiding met een mondingsrem voor het gebruik van de 'Super charge' (2e alinea van de inleiding)
• sights = Calibrating & reciprocating | recoil = Hydro-pneumatic (onder paragraaf affuit)
• de term uitkliningsvizieradapter, ik vermoed een typefout? (paragraaf kardoeshuls)

Verder zag ik dat de nummers van de voetnoten in de tekst niet overeen komen met de voetnotenlijst: ze lijken steeds 2 nummers versprongen te zijn. Ik weet even niet hoe dit moet repareren.

Vriendelijke groet, Take Mirrenberg (overleg) 29 jan 2019 23:18 (CET)

Alle doorverwijzingen die naar DP's linken zijn nu gefixt, op dissel na. (geen idee wat 't is)

Mvg, -Sjoerd (overleg) 30 jan 2019 12:07 (CET)

QF 25-ponder

Beste Fons, je hebt het artikel aangemaakt over de QF 25-ponder, wat op zich prima is. Zou je alleen de referentielijst even willen nakijken en op punt stellen? Er staan 3 opmerkingen in het rood, vermoedelijk door overname vanuit het Engels, wat het goedkeuren van het artikel moeilijk maakt. Groeten, Queeste (overleg) 2 feb 2019 20:04 (CET)

Lijst van straten in Voorst (gemeente)

Zou je nog eens naar deze lijst kunnen kijken? Er staan nu 23 links naar doorverwijspagina's in, en vermoedelijk gaan ook niet alle andere links naar de pagina's die jij in gedachten had. Met Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar_maken_doorverwijskoppelingen kun je de dp-links wel zichtbaar maken, maar of een link echt naar het juiste artikel gaat kun je enkel zien door het doel-artikel te beoordelen. Edoderoo (overleg) 9 apr 2019 08:10 (CEST)

Ik pas ze graag aan, maar ik heb geen idee hoe dat 'zichtbaar maken' werkt. Fons den Dekker (overleg) 9 april 2019 18:52 (CEST)

Een ideaal hulpmiddel daarbij is de Zeusmodus. Als je die activeert dan worden alle links naar doorverwijspagina's in de tekst automatisch vervangen door roze gemarkeerde pulldown-menuutjes. Daaruit kun je dan de gewenste link(s) selecteren. Daarna hoef je alleen nog op de knop 'opslaan' te klikken, en klaar is Klara. Erik Wannee (overleg) 30 apr 2019 13:34 (CEST)

Bedankt voor je tip. Het lijkt me een erg handig hulpmiddel. Helaas begrijp ik weinig van de uitleg op de Zeusmodus-pagina en kom ik er niet uit hoe ik het werkend zou moeten krijgen. Ik blijf het proberen. Fons den Dekker (overleg) 2 mei 2019 21:24 (CEST)

Even opletten voor als je werkt met Micro$oft Internet Explorer: daarop werkt-ie niet. Erik Wannee (overleg) 2 mei 2019 21:30 (CEST)

Ik gebruik Chrome maar ik snap het gewoon niet. Van hetgeen onder 'Installeren' staat begrijp ik eigenlijk alleen de zin achter de vierde bullet. Fons den Dekker (overleg) 2 mei 2019 21:57 (CEST)

Nu gebeurt er iets: ik zie wat (zijn het knoppen?) Bovenaan de pagina, meen verder niets. En de teksten bij die knoppen zeggen me weinig. Bovendien staat er: ' Nieuwe versie beschikbaar. Bezoek Zeusmode:Preferences en sla je voorkeuren op.' maar als ik naar mijn voorkeuren ga kan dat niet/helpt dat niet. Fons den Dekker (overleg) 2 mei 2019 22:15 (CEST)

Ik ben ook geen echte kenner; ik heb hem jááren geleden aangezet en er vervolgens nooit meer iets aan gewijzigd. Je moet hem in elk geval aan zetten in je 'voorkeuren > uitbreidingen > onderhoud'. Je kunt ook nog wat naar je eigen smaak inregelen met de link 'Zeusmode:Preferences' die je als het goed is in de linker marge erbij hebt gekregen. (Als je daarop klikt, krijg je eerst even een vreemd scherm te zien dat vanzelf weer verdwijnt, voordat je je preferences te zien krijgt.)

Als het goed is, zie je in de linker marge een extra linkje 'links naar dp's' verschijnen. Als je even wacht, of als je daarop klikt, dan wordt de huidige pagina gescreend op doorverwijspagina's, en krijg je de door mij genoemde roze pulldownmenuutjes te zien. Tenminste, als er op de betreffende pagina inderdaad een link naar een dp is, want anders krijg je alleen in de linker marge 'Geen dp-links gevonden.' te zien.

Met de Zeusmodus heb je bovenaan in de artikelen inderdaad ook allerlei extra knoppen verschijnen, waarmee je eenvoudig (nieuwe) artikelen kunt nomineren voor verbetering of verwijdering. Dat is ook wel handig; als je dat liever niet hebt dan kun je het uitzetten via 'Zeusmode:Preferences'. De Zeusmodis kent nog allerlei foefjes, waarvan ik velen ook niet ken of nooit gebruik; je kunt het lezen in de Zeusmodus-handleiding. Erik Wannee (overleg) 2 mei 2019 22:46 (CEST)

Bedankt! Ik zie nu het extra linkje 'links naar dp's' en ik denk dat hij werkt want hij meldt 'Geen dp-links gevonden'. Nu nog even een pagina vinden met een DP om dat te bevestigen. Fons den Dekker (overleg) 3 mei 2019 09:13 (CEST)

Neem het artikel Amsterdam. Daar zul je er eentje helemaal bovenaan zien. (Maar die moet nou juist blijven staan, zoals je begrijpen zult.) En verder zie je ze voornamelijk bij net nieuw aangemaakte en nog niet beoordeelde artikelen, zoals Beware of darkness, Roggeveenstraat en Karma World. (Als iemand ze niet ondertussen al gecorrigeerd heeft. Als je snel bent is aan jou de eer om dat te doen, zodat je kunt zien hoe het werkt.) Erik Wannee (overleg) 3 mei 2019 10:08 (CEST)

Geweldig! Ik heb alledrie de artikelen gedaan doe je aangaf en het werkt! Bedankt! Fons den Dekker (overleg) 3 mei 2019 10:19 (CEST)

Graag gedaan; veel plezier ermee! Erik Wannee (overleg) 3 mei 2019 10:52 (CEST)

Zichtbaar maken van dp's

Zie Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen, door op meta:Special:MyPage/global.css

.mw-disambig { background-color:#AFEEEE; }

te zetten, zie je heel gemakkelijk waar je per ongeluk een dp-link hebt achtergelaten, zoals onlangs een of meerdere links op [[]].

Bedankt! Ik heb het gedaan en het werkt! Fons den Dekker (overleg) 3 mei 2019 09:36 (CEST)

Beoordelingsnominatie van o.a. WSV De Zwaluwen

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• WSV De Zwaluwen (genomineerd door Paul Brussel)
• VV Gersloot (genomineerd door Paul Brussel)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20190910#WSV De Zwaluwen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 11 sep 2019 00:56 (CEST)

Verplaatste bewerkingen

Beste Fons den Dekker,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:07 (CEST)

Wikipedia:Relevantie per onderwerp

Beste Fons den Dekker, allereerst dank voor je artikelen over sportverenigingen. Paul Brussel heeft er twee genomineerd voor verwijdering. Op de beoordelingslijst geef je aan dat je artikelen voldoen aan de criteria op Wikipedia:Relevantie per onderwerp. Boven die pagina staat echter: De onderstaande tekst is een voorstel dat momenteel geen deel uitmaakt van de regels en richtlijnen op de Nederlandstalige Wikipedia. Een beroep daarop heeft dus niet veel zin. Ook Wikipedia:Relevantie/Sport en spel is geen richtlijn, maar alleen een voorstel. Gelukkig heb je in ieder geval WSV De Zwaluwen voorzien van ruim voldoende bronnen. Ik denk dat het artikel wel bewaard blijft. Het leidende criterium is namelijk de aanwezigheid van onafhankelijke en betrouwbare bronnen over de vereniging. Zou je aan VV Gersloot nog wat bronnen toe kunnen voegen? Er zijn de afgelopen maanden meerdere lokale verenigingen verwijderd vanwege een gebrek aan bronnen. Floortje Désirée (overleg) 11 sep 2019 09:05 (CEST)

Misschien een beetje laat, maar alsnog bedankt voor het toevoegen van bronnen. Gelukkig kan verwijdering nu waarschijnlijk voorkomen worden. Floortje Désirée (overleg) 27 sep 2019 08:21 (CEST)

Makkelie

Dag Fons den Dekker, ik zag je toevoeging op Danny Makkelie en heb dit nog redelijk herschreven. Kun je even kijken naar mijn aanpassing van je toevoeging? Ietwat uitgebreidere opmerkingen:

• Zulke lange toelichtingen van een spreekwoord/gezegde zijn niet gebruikelijk. Enige kennis van taal mag van lezers wel verwacht worden.
• Een spreekwoord is minder concreet; in een encyclopedie zijn we zo zakelijk en concreet mogelijk.
• Zie ook H:WLF over 'functioneel linken'.
• Cultheld kan ofwel een eigen artikel worden ofwel een redirect naar Cult (mits het daar dan wel behandeld wordt).

Uiteraard sta ik open voor eventuele tegenargumenten. Met vriendelijke groet, Encycloon (overleg) 19 sep 2019 23:11 (CEST)

Gozewijn Comhaer

Dag Fons den Dekker, Mooi dat je het artikel Gozewijn Comhaer hebt aangemaakt. Deze stond ook op mijn lijstje ;). Wat betreft zijn studie aan de Latijnse School (Deventer): de bron die je noemt vermeldt dit niet. Elders (bijv. hier) lijkt dit wel genoemd te worden. Dat is dan echter wel een eeuw voordat Alexander Hegius als rector aan de school stond! Met vriendelijke groet, PeHa · Overleg 20 jan 2020 14:57 (CET)

Bedankt! Ik heb het aangepast. Fons den Dekker (overleg) 20 jan 2020 16:21 (CET)

Top! PeHa · Overleg 20 jan 2020 18:29 (CET)

Uitnodiging - doe je mee met de activiteiten rondom Internationale Vrouwendag?

In 2019 heb je een Wikipedia artikel geschreven, een foto toegevoegd aan Wikimedia Commons en/of een Wikidata item aangemaakt in het kader van het gendergap project. Binnenkort viert de wereld Internationale Vrouwendag 2020. Om hierbij stil te staan, organiseren we ook dit jaar extra activiteiten rondom het gendergap project. Doe je mee?

WikiZaterdag in Utrecht

Er is een speciale WikiZaterdag in Utrecht op 7 maart waar je samen met andere Wikimedianen kunt werken aan het vergroten van kennis over vrouwen en vrouw gerelateerde onderwerpen. Je bent van harte welkom om aan te sluiten!

Online meedoen

Maar je kunt natuurlijk ook vanaf een andere locatie online aan de slag. Kijk voor inspiratie eens rond bij de te schrijven artikelen, of bijvoorbeeld bij de uit te breiden artikelen. Onder iedereen die in de periode van 1 tot en met 8 maart een bijdrage doet voor gendergap en dit laat weten op de resultatenpagina, verloten we 1 x 4 toegangskaarten voor het Rijksmuseum.

Meer weten of gelijk inschrijven voor de bijeenkomst in Utrecht? Ga dan naar de projectpagina.

Graag tot ziens! namens de gendergap werkgroep Denise Jansen - Wikimedia Nederland (overleg)

Raketenjagdpanzer 2

Op dit artikel zag ik je opmerking: "het sjabloon {{Infobox pantservoertuig}} is niet gebruikt omdat omdat veel specificaties daarin niet kunnen worden ingevuld." Ten eerste is een infobox bedoeld voor de kerngegevens, niet voor de volledige specificaties. Ten tweede hebben we ook {{Infobox tank}}; is dit geen geschikter sjabloon? –bdijkstra (overleg) 29 mei 2020 13:09 (CEST)

Bedankt voor je terugkoppeling bdijkstra. Het sjabloon {{Infobox tank}} is niet geschikter. Als je in één van beide de kerngegevens invult zoals bv lengte, breedte en motor moeten overige specs zoals bv spoorbreedte, motorvermogen en cilinderinhoud nog steeds in een tweede lijstje elders in het artikel. Ik heb dat geprobeerd maar vind dat niet overzichtelijk. Beter zou het zijn om één van die sjablonen aanzienlijk uit te breiden (vergelijk bv het template op de engelstalige wikipedia); niet ingevulde parameters worden immers toch niet weergegeven. Maar ik weet niet of me het lukt om zo'n sjabloon uit te breiden. Fons den Dekker (overleg) 29 mei 2020 13:40 (CEST)

In een infobox hoort alleen informatie te staan die al elders in het artikel staat, zie Wikipedia:Sjablonen#Infobox. Dus zo'n tweede lijstje moet sowieso, maar dan met alle specs. –bdijkstra (overleg) 29 mei 2020 13:47 (CEST)

Ik zal het aanpassen Fons den Dekker (overleg) 29 mei 2020 13:51 (CEST)

DSC Diepenveen

Hoi, heb jij er een probleem mee wanneer ik de pagina hernoem naar "DSC (omnivereniging)"? De reden waarom ik dit wil is omdat het niet alleen een voetbalclub is, zoals de pagina nu beweert, maar een omnivereniging waarvan voetbal slechts 1 van de vele afdelingen is. Zie www.dscdiepenveen.nl. In het menu links staan alle afdelingen en onder Omni-->Intro kan je zien wanneer welke afdeling erbij is gekomen. Verder hoort "diepenveen" niet bij de naaam, zie KvK". Diepenveen zit al opgesloten in de "D" van Diepenveense SportClub. Het is hoe dan ook sportclub als 1 woord en niet als sport club zoals nu in de infobox staat. De inhoud van de pagina zal ook grondig aangepast moeten worden. De beginzin van "DSC Diepenveen is een Nederlandse amateurvoetbalclub uit Diepenveen, opgericht in 1935." wijzigen in iets als "DSC is een Nederlandse omnivereniging uit Diepenveen, opgericht in 1935. Initieel bestond de vereniging uit 2 afdelingen, voetbal en gymnastiek. Hierna zijn er nog de volgende afdelingen bijgekomem, handbal (1947) ........". De rest van de pagina moet in een aparte sectie voor voetbal komen. Naar believen kunnen dan secties voor de andere afdelingen worden toegevoegd. Ik zal dat voor handbal doen en wil ook het intro wel aanpassen. -- Sb008 (overleg) 8 jun 2020 16:06 (CEST)

Ik heb er geen enkel probleem mee als je e.e.a. aanpast. Ik juich toe dat artikelen verbeterd worden. Fons den Dekker (overleg) 8 jun 2020 21:03 (CEST)

E.e.a. is doorgevoerd. Ik heb niet gecontroleerd of het inhoudelijk deel over voetbal nog correct is. -- Sb008 (overleg) 9 jun 2020 12:57 (CEST)

Pindaros?

Beste Fons den Dekker, ik heb zonet de volgende zin "Pindaros (Πίνδαρος) (522 v.Chr. – 443 v.Chr.), een dichter uit het oude Griekenland, schreef “Αθήνα, πόλη φωτός με μωβ στέμμα” (Athína, póli fotós me mov stémma), Grieks voor “Athene, stad van licht met een violette kroon”." verwijderd van Lijst van bijnamen van steden. Het Grieks dat hier staat is geen Oudgrieks, maar lijkt eerder Nieuwgrieks te zijn. Eerst dacht ik dat er de fout in de translitteratie zat, maar woorden als μωβ, die in het Nieuwgrieks ontleend zijn aan het Frans (mauve) geven toch aan, dat dit zeker geen Oudgrieks origineel van Pindaros kan zijn. Welke bron heeft u gebruikt en kloppen de andere bijnamen van steden dan nog wel? Met vriendelijke groet, Wimpus (overleg) 12 jul 2020 12:33 (CEST)

Hallo Wimpus. Die tekst komt uit de (vermelde) bron https://weekend.knack.be/lifestyle/reizen/citytrips/21-steden-hun-bijnamen-en-de-reden-waarom-ze-zo-genoemd-worden/diaporama-normal-566479.html?cookie_check=1594578993. Groeten Fons den Dekker (overleg) 12 jul 2020 20:41 (CEST)

Bedankt Fons den Dekker, ik had die bron ook bekeken, maar ik zie daar niet een citaat in het Grieks staan. Dus waar heeft u het Griekse citaat vandaan? Wimpus (overleg) 12 jul 2020 21:07 (CEST)

Het staat er in het nederlands in.Fons den Dekker (overleg) 12 jul 2020 21:13 (CEST)

Dat zag ik, maar waar komt dan “Αθήνα, πόλη φωτός με μωβ στέμμα” vandaan? Wimpus (overleg) 12 jul 2020 21:18 (CEST)

Dat is de vertaling. Verbeter het gerust als het niet helemaal correct is.Fons den Dekker (overleg) 12 jul 2020 21:21 (CEST)

Als ik het goed begrijp heeft u een Nederlandse vertaling van een Oudgrieks origineel, vertaald naar Nieuwgrieks? Dus Oudgrieks van Pindaros -> Nederlands volgens Knack.be -> Nieuwgrieks van Fons den Dekker. Als dat zo zou zijn, dan is dat een behoorlijke geschiedvervalsing, omdat Pindaros woorden in zijn mond worden gelegd, die hij nooit heeft gebezigd. Of begrijp ik het verkeerd? Ik kan mij eigenlijk niet voorstellen dat iemand dat doet. Wimpus (overleg) 12 jul 2020 21:30 (CEST)

Ik vind het belangrijk dat dit soort uitspraken ook in de oorspronkelijke taal weergegeven worden. Maar heb deze blijkbaar niet naar de juiste versie van het grieks vertaald. Corrigeer het gerust. Verbeteringen zijn altijd welkom.Fons den Dekker (overleg) 12 jul 2020 21:44 (CEST)

Begrijp ik goed dat u zelf naar het Nieuwgrieks heeft vertaald? Heeft u dat ook bij andere talen gedaan, want als dat zo is, dan moeten die direct verwijderd worden. Ik ga er nog steeds vanuit dat ik het wellicht verkeerd begrijp, anders vraag ik u om al deze eigen vertalingen naar de brontaal te verwijderen. Wimpus (overleg) 12 jul 2020 21:49 (CEST)

Zo twijfel ik ook aan Pohjoisen valkoinen kaupunki (overigens ik ken geen Fins) en La Grande Fumée. Wordt werkelijk een Franse bijnaam voor Vancouver gebruikt? Hoe bent u aan die namen gekomen? Zijn dat ook eigen vertalingen? Wimpus (overleg) 12 jul 2020 22:21 (CEST)

Ik heb het nodige weggehaald. Zo is het maar de vraag of de bijnamen van niet-Engelstalige steden kloppen. Want zijn het uw eigen vertalingen? Ook heb ik de Nederlandse vertalingen weggehaald als ik het idee had dat het ook uw eigen vertalingen waren en niet algemeen in het Nederlandse gebruikte bijnamen. Anders moet het voor de lezer heel duidelijk zijn dat het gaat om een gelegenheidsvertaling. Dan rest natuurlijk nog de vraag of u alleen bij dit lemma vertalingen heeft gemaakt naar de brontaal of dat u dat ook bij andere lemmata heeft gedaan. U heeft misschien in het Duits iets gelezen over iets uit het Engels, maar kon het oorspronkelijke Engelstalige begrip niet terugvinden en heeft toen uit het Duits weer terugvertaald naar het Engels. Als dat zo is, dan moet dat ook verwijderd worden. Ik klink wellicht erg streng, maar ik vrees dat dit toch echt niet de bedoeling is. Wimpus (overleg) 12 jul 2020 22:48 (CEST)

Bedankt voor je aanpassingen Wimpus. Artikelen, zinnen en woorden vertaal ik van anderstalige Wikipediaartikelen die ik bij de bronnen vermeld. Als ik buitenlandse termen of namen noem in een artikel dan neem ik die meestal over uit wikipedia artikelen in de oorspronkelijke taal. Of uit engels-, duits-, frans- of zweedstalige wikipedia-artikelen, waar - vooral bij de engelstalige - een term vaak ook in de oorspronkelijke taal vermeld wordt. Vaak is er een wikipedia artikel in de oorspronkelijke taal over de term of waarin de term vermeld wordt.Fons den Dekker (overleg) 13 jul 2020 10:35 (CEST)

Maar dan kom ik Pohjoisen valkoinen kaupunki en La Grande Fumée niet echt tegen als gebruikelijke bijnamen. U bespreekt nu een algemene werkwijze, maar ik twijfel of u die werkwijze echt elke keer zo heeft gehanteerd. Het lijkt erop dat u in bepaalde gevallen ook Google Translate (die translitteratie van het Nieuwgrieks, leek wel heel erg op wat ik soms bij Google Translate zie) heeft gebruikt om terug te vertalen naar de brontaal. Wimpus (overleg) 13 jul 2020 10:52 (CEST)

Tschako naar Sjako (hoofddeksel)

Collega, op 29 december 2020 heb je Tschako leeggehaald, waarna je de inhoud hebt ondergebracht in Sjako (hoofddeksel). ("Tekst verplaatst naar nieuw artikel 'Sjako (hoofddeksel)'. De Nederlandse naam van dit hoofddeksel is 'sjako'. RD gemaakt van deze pagina.")

Deze methode is nodeloos omslachtig, en vernielt de bewerkingsgeschiedenis van het artikel. Wil je dit niet meer doen svp. Als je de titel van een artikel wilt wijzigen, gebruik je de optie 'Titel wijzigen' onder de menu-optie 'Meer'. De paginatitel wordt dan aangepast, de geschiedenis blijft behouden, en de oude paginatitel wordt automatisch een redirect naar het nieuwe artikel.

(Collega Encycloon heeft een en ander inmiddels hersteld. Bedank je hem even?)

Muijz (overleg) 23 jan 2021 14:08 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Fons den Dekker, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Gevechtshelm M1 linkt naar de doorverwijspagina The Guardian.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 29 jun 2021 19:17 (CEST)

Gefixt Fons den Dekker (overleg) 29 jun 2021 20:17 (CEST)

Beoordelingsnominatie Beaumont-Adams-revolver

Dag Fons. Bovenstaand artikel is op de beoordelingslijst geplaatst. Je was onder andere nogal ver doorgeschoten met het aanbrengen van links. Ik heb wel al gepoetst maar hoop dat nomineren tot verdere verbetering zal leiden, omdat ik zelf niet genoeg fut had om het af te maken. Met vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 21 jul 2021 01:23 (CEST)

vertaalsjablonen

Moi Fons den Dekker, er zijn hier velen die dol zijn op het plaatsen van een vertaalsjabloon, ik hoor daar niet bij. Ik zag dat jij zelfs twee keer zo'n sjabloon hebt geplakt op het lemma over Tim Reeves, je geeft daarmee aan dat het in de basis een vertaling is van het lemma zoals dat te vinden is bij onze Duitse en Engelstalige collega's. Ik heb daar gekeken, maar volgens mij doe je jezelf op deze wijze ernstig tekort. Het lemma zoals jij dat hebt geschreven bevat grote delen die niet vertaald zijn van een van die beide lemma's. Door zo'n vertaalsjabloon te plaatsen wek je de indruk dat het slechts een vertaling is, terwijl, ook gezien het notenapparaat, je zelfstandig een lemma hebt geschreven. De zinnen die min of meer ook in de lemma's op en: en/of de: te vinden zijn lijken dusdanig feitelijk dat je daar eigenlijk geen vertaalsjabloon voor zou moeten plakken. Peter b (overleg) 29 nov 2021 17:20 (CET)

Hallo Peter, Ik begrijp wat je bedoelt. Ik vermeld die buitenlandse artikelen als bron, omdat ik 'delen van' de buitenlandse Wikipedia artikelen overneem in mijn artikel. Ik begin namelijk altijd met een vrij letterlijke vertaling van een Engels, Duits of Frans artikel. Vervolgens verbeter ik het grammaticaal en soms ook de lay-out. En ik vul het artikel vaak aan met info uit de anderstalige Wikipedia artikelen waar vaak andere info in staat met info uit andere bronnen. Vaak check ik de info nog in andere bronnen (die ik vervolgens ook vermeld). Tenslotte vul ik soms een artikel aan met info uit andere bronnen (die ik vervolgens ook vermeld). Toen ik de buitenlandse Wikipedia artikelen nog niet als bron vermeldde, werden mijn artikelen soms genomineerd voor verwijdering, omdat er geen bronnen voor zouden zijn. Dus vermeld ik ze nu altijd. Ik vind het geen probleem als de indruk ontstaat dat het 'slechts' een vertaling is. Fons den Dekker (overleg) 30 nov 2021 10:00 (CET)

Wee Papa Girl Rappers

Zo, jij bent lang bezig geweest met dat artikel! De eerste bron heb je al in 2014 bekeken zie ik. Of heb je de bronnen zonder te controleren van het Engelstalige artikel gekopieerd? Groet, Dqfn13 (overleg) 3 dec 2021 14:40 (CET)

Klopt. Engelse artikel gekopieerd. Wel gekeken of ze werken, en dat doen ze. Fons den Dekker (overleg) 3 dec 2021 15:16 (CET)

Zou je dan ook willen kijken of ze kloppen, want je geeft de lezer nu schijnveiligheid. Het is al veel vaker aangegeven: de links moeten zelf nagekeken en gecontroleerd zijn, of plaats alleen het sjabloon dat aangeeft dat je het artikel hebt overgenomen van een andere taal. Dqfn13 (overleg) 3 dec 2021 15:19 (CET)

Ze werken en ze kloppen. Fons den Dekker (overleg) 3 dec 2021 15:20 (CET)

Prima, dan wens ik je een fijn weekend. Dqfn13 (overleg) 3 dec 2021 15:34 (CET)

Melding links naar doorverwijspagina's

Beste Fons den Dekker, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Wee Papa Girl Rappers bevat een link naar de doorverwijspagina Top 40 (via de redirect Top40).

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 6 mrt 2022 13:54 (CET)

Hanna Öberg

Ik ga van Hanna Öberg een doorverwijspagina maken en dan ervoor zorgen dat alle links juist worden doorverwezen. In principe kunnen dan de verwijzingen bovenaan de pagina weg. mvg Themanwithnowifi (overleg) 11 apr 2022 13:09 (CEST)

Fijn! Bedankt! Ik had dat wel willen doen, en ik kan ook wel de titel veranderen, maar ik weet niet hoe je vervolgens alle WL’s in andere artikelen automatisch kunt wijzigen.Fons den Dekker (overleg) 11 apr 2022 19:34 (CEST)

Gaat niet automatisch, ik heb dat handmatig gedaan met behulp van een tool. Themanwithnowifi (overleg) 12 apr 2022 12:44 (CEST)

Lijst van Nederlandse olympische medaillewinnaars

Vorige maand heb je dit artikel aangemaakt. Met een aantal zaken ben ik niet zo gelukkig

1 Dat er ook medailles behaald namens andere landen. Zoals Ted-Jan Bloemen. Atleten zoals Nageeye staan ook vermeld. Ik vind dat rommelig en verwarrend.

2 De sportnamen. Ik denk dat het beter is om voluit te schrijven. De onderverdeling bij het atletiek mis in de vermelde bron net als bij meerdere sporten. Een aantal sporten hebben in de lijst ook een andere code, zoals paardensport, openwater zwemmen. Bij de sortering gaat ook iets fout.

3 Persoonlijk zou ik voor de kolom bij geslacht uitgaan van het geslacht van de atleet. Anders zou ik bij de paardensport waar niks ingevuld staat een G invullen. Tot en met 1948 werd de paardensport alleen bedreven door mannen.

4 De toevoeging van stuurman vind ik overbodig. Worden straks ook de keepers vermeld.

5 wat is de toevoeging van noot 5 over het touwtrekken. Door de jaren heen zijn er wel vaker afvaardigen van bepaalde verenigingen geweest. Is in mijn ogen nutteloze en onvolledige berichtgeving. 6 Bij Lotte van Beek staat er een asterisk die nergens wordt uitgelegd, ik denk dat het betekend dat die persoon niet in de finale is uitgekomen. Alleen bij de 4*400m ploeg ontbreekt deze weer. Komt vast ook voor bij de teamsporten. Bij Veldkamp staat die ook dus het finale verhaal klopt niet.. Ik denk dat weg halen van de asterisk het beste is.

De de discussiepunten

6 De twee-met van 1900. De noot die je erbij plaatst vind ik inhoudelijk sterk.

7 1906. Is later met terugwerkende kracht geschrapt als OS. Misschien vermelden welke onderdelen behaald zijn in 1906. Persoonlijk zou ik het schrappen. Micnl (overleg) 11 apr 2022 19:12 (CEST)

Hallo Micln, Bedankt voor je reactie. Voel je vrij om het artikel te wijzigen of aan te vullen. Hieronder wat reacties m.bt. de genummerde opmerkingen:

1 Bloemen en Nageeye hebben beiden Nederlandse nationaliteit en staan daarom in de lijst.

2 Kan ik me zeker in vinden. Pas het gerust aan.

3 Die kolom had ik bedacht voor het sorteren op ‘mannen-‘, ‘vrouwen-‘ of ‘gemengde’ competities. Bij paardensport kan ook een ‘G’.

4 Keepers staan er ook tussen. Net als de stuurmannen maken zij ook deel uit van het team.

5 Ik vond het zelf wel interessant genoeg om te vermelden. Maar haal het gerust weg.

6 De asterisk bij bv. Lotte van Beek laat als het goed is een opmerking zien als je er met de muis overheen gaat (of aanklikt op telefoon of tablet).

6 Bedankt

7 De opmerking staat erbij zodat lezers zelf kunnen bepalen of ze het beschouwen als een olympische medaille of niet. Fons den Dekker (overleg) 11 apr 2022 19:52 (CEST)

LEGO Masters(Nederland/Vlaanderen)

Ook hiervoor m`n excuses, ik wist niet dat Mediacourant.nl geen betrouwbare nieuwssite was omdat ik niet op de Hoaxwijzer heb gekeken voordat ik deze als bron voor Wikipedia ging gebruiken. Hierdoor heb ik deze site volkomen ten onrechte als bron gebruikt. Hierdoor stond er steeds nepnieuws bij de bronnen als ook in de artikelen zelf. Ik ben hierdoor ook al eens een keer betrapt op verzonnen verhalen zonder bronnen. Ook deze verzinsels had ik gebaseerd op artikelen van Mediacourant.nl. Kortom, dit was niet de bedoeling. Ik heb daarom de Hoaxwijzer zelf bekeken, zodat ik weet welke nieuwssites niet betrouwbaar zijn en ik dus niet als bron voor Wikipedia-artikelen moet gebruiken, zodat dit niet meer gebeurt. Aggie2 (overleg) 28 okt 2022 13:53 (CEST)

Geen probleem. Ik wist het ook niet. Maar ik vond het een vreemd citaat. En de titel van het artikel op Mediacourant.nl leek nog vreemder. Toen ik verder zocht ontdekte ik dat het artikel rammelt, en dat het goed is om alles op Mediacourant.nl in andere bronnen te verifiëren. Fons den Dekker (overleg) 28 okt 2022 23:35 (CEST)

Zijspanracers

Ik raad je aan om een sjabloon te maken voor alle wereldkampioenen zoals gebeurd bij de winnaars van Le Mans als je ze wil vermelden in al de winnaars hun artikelen. Onder een kopje Zie ook, dat ik trouwens al niet graag zie, zouden een paar 1-4/5 links kunnen staan niet 15. mvg Themanwithnowifi (overleg) 14 nov 2022 13:38 (CET)

Hallo Themanwithnowifi, dat is een goed idee. Bedankt. Ik zal zodra ik tijd heb eens kijken of ik dat kan.Fons den Dekker (overleg) 14 nov 2022 14:27 (CET)

Het is al gelukt! Bedankt.Fons den Dekker (overleg) 14 nov 2022 15:15 (CET)

Von Frijtag Drabbe

Goedemiddag, zie je artikel over generaal Frijtag Drabbe. Zou dit zijn broer kunnen zijn?Ceescamel (overleg) 8 mei 2023 16:26 (CEST)

Hallo Ceescamel, de advertentie in de link in je bericht gaat inderdaad over een oudere broer van Hubert von Frijtag Drabbe, te weten Herman Ferdinand Hubert Christiaan Cornelis Antonius (Herman) von Frijtag Drabbe, kolonel der artillerie en in mei 1940 commandant van het Depot Luchtdoelartillerie in Alkmaar, tevens kantonnementscommandant van Alkmaar. Fons den Dekker (overleg) 8 mei 2023 22:51 (CEST)

Beoordelingsnominatie M1-helm

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om M1-helm.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230711#M1-helm en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 12 jul 2023 00:55 (CEST)