Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Beveiligen

Dit is een oude versie van deze pagina, bewerkt door Hoyanova (overleg | bijdragen) op 14 feb 2022 om 13:54. (→‎SARS-CoV-2-omikronvariant)
Deze versie kan sterk verschillen van de huidige versie van deze pagina.


Klik hier om direct een verzoek tot het plaatsen of opheffen van een beveiliging te doen
Overzicht beheerpagina's
Zie WP:VP/B
Zie WP:BV
Iedereen kan hier een verzoek tot beveiliging van een artikel doen, bijvoorbeeld vanwege vandalisme dat gebeurt door verscheidene gebruikers, of wegens een bewerkingsoorlog. Ook kan er een verzoek geplaatst worden om een bepaalde lemmatitel op de lijst van tegen heraanmaak beveiligde pagina's te laten plaatsen. Dit is bestemd voor cyberpestpogingen, vandalisme aanmaken of herhaald vanwege niet-encyclopedische verwijderde titels.
Als daar aanleiding toe is kan het lemma beveiligd worden, kunnen betrokken gebruikers geblokkeerd worden, maar in elk geval zal het artikel door meer personen in het oog gehouden worden (zie daarvoor ook 'Artikel bewaken').
Mocht je vermoeden dat een bepaalde gebruiker (gezien de aard van het doorgaand vandalisme op één of meer artikelen) behoort tot een geïdentificeerde structurele vandaal, dan kun je dit nakijken op de checklijst langdurig structureel vandalisme en hier de aanvullende informatie plaatsen.
Dit is geen discussiepagina. Discussies kunnen op de overlegpagina van het artikel gevoerd worden indien betrekking hebbend op een bewerkingsoorlog, of op de overlegpagina hier indien betrekking hebbend op de genomen beslissing of worden daarnaartoe verplaatst. Hier graag enkel het verzoek neerzetten zodat de pagina voor moderatoren overzichtelijk blijft.

Mochten de problemen met een beveiligd lemma voorbij zijn dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek (met verwijzing naar de bereikte consensus) doen om de beveiliging te laten opheffen. Mocht u een beveiligde lemma-titel willen kunnen aanmaken omdat het onderwerp encyclopedisch wel relevant is (geworden) dan kunt u hier ook een gemotiveerd verzoek indienen.

Voor een overzicht van lemma's die (semi-)beveiligd zijn voor een (on)bepaalde periode, zie Wikipedia:Beveiligde pagina's.

Na 48 uur mag een afgehandeld verzoek verwijderd worden (inclusief eventueel bijbehorend overleg).

Gelieve te ondertekenen met 4 tildes (~~~~)

Nieuwe verzoeken

Op één avond is er meerdere malen, door meerdere gebruikers, vandalisme gepleegd op de pagina van Donny Warmerdam, waarin Prison FC benoemd wordt. Dit is naar aanleiding van een aflevering van RoddelPraat. Ik denk daarom dat de pagina tijdelijk op slot moet. Joephuh (overleg) 9 feb 2022 22:03 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd Voorlopig 2 weken semibeveiligd. Mocht dat niet genoeg zijn - inmiddels is er al één ingelogde vandaal bezig geweest - dan moeten we het artikel misschien maar even helemaal dichtzetten. Thieu1972 (overleg) 9 feb 2022 22:30 (CET)[reageer]

Hallo, ik wil graag een informatiepagina over Sjors "rapper sjors" Peters maken. Deze bestaat nog niet, en hoe graag ik het ook wil, ik heb niet voldoende rechten om een pagina te beginnen te maken. dit wil ik graag. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Rappersjors01 (overleg · bijdragen) 30 jan 2022 21:10‎

Hoi Rappersjors01, ben jij die persoon zelf (of een sterk betrokkene)? We hebben hier nogal eens problemen met rappers of andere mensen die over zichzelf schrijven. Hoe kunnen we te weten komen of het een geschikte pagina gaat worden? Apdency (overleg) 30 jan 2022 21:14 (CET)[reageer]
Misschien het beste als [[Gebruiker:RappTekst in subscriptersjors01|Rappersjors01]] eerst een kladversie schrijft (graag met bronnen) op Gebruiker:Rappersjors01/Kladblok zodat dit beoordeeld kan worden. Encycloon (overleg) 30 jan 2022 21:18 (CET)[reageer]

Hij moet een Wikipedia pagina krijgen, hij is een, onder de jeugd, bekend en succesvol Youtuber, artiest en ondernemer. Zo maakt hij deel uit van de Youtubegroep de Bankzitters, stond hij samen met de Bankzitters en hun nummer Stapelgek op nummer 611 in de Top 2000 en is hij mede-oprichter van IkWilTegoed en GameKoning. Ook deed hij mee aan het 6e seizoen van Legends of Gaming NL. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Luuktd (overleg · bijdragen)

Target van een crosswikivandaal die zich bedient van steeds wisselende dynamische turkse ip-adressen. Is al een aantal maanden bezig dus mag dit lemma een tijd semibeveiligd worden? Hoyanova (overleg) 12 feb 2022 11:25 (CET)[reageer]

Nog steeds frequent anoniem vandalisme. Mag deze een tijd semibeveiligd? Hoyanova (overleg) 14 feb 2022 12:54 (CET)[reageer]

Behandelde verzoeken

Semi-beveiliging: Naar aanleiding van actualiteiten en recente ontwikkelingen – is nu negatief in het nieuws. Graag even op slot. Eerste ongewenste bewerkingen van IPers zijn al ongedaan gemaakt.   Drummingman (overleg) 30 jan 2022 17:15 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd 2 weken. Natuur12 (overleg) 30 jan 2022 17:37 (CET)[reageer]

Gedoe over een foto. Paar daagjes semi zal wel genoeg zijn. Wutsje 31 jan 2022 19:28 (CET)[reageer]

Aangezien er ook diverse ingelogden (althans diverse namen) meedoen, en het gedoe pas vandaag is begonnen, heb ik het artikel een korte volledige beveiliging van 12 uur meegegeven. Morgen even verder kijken hoe het verloopt. Verzoek kan denk ik wel zolang blijven staan. Apdency (overleg) 31 jan 2022 19:40 (CET)[reageer]
Die zijn alledrie aangemaakt na 18h vanavond, vandaar semi. Wutsje 31 jan 2022 19:42 (CET)[reageer]
  Opmerking Misschien is er meer aan de hand, zie Overleg_gebruiker:OrviIIe#Afbeeldingen. Ciell need me? ping me! 31 jan 2022 19:58 (CET)[reageer]
Zou inderdaad kunnen. Dit stemt niet hoopvol (maar ik heb geen tijd om daar nu verder naar te kijken). Wutsje 31 jan 2022 20:09 (CET)[reageer]
De verwijderde uploads en de overlegpagina zijn al niet hoopgevender.... Ciell need me? ping me! 31 jan 2022 20:34 (CET)[reageer]
Mag ik hieruit opmaken dat de fotoverwijderaars, hoewel hun acties niet toelichtend, het eigenlijk wel bij het rechte eind hebben? Apdency (overleg) 31 jan 2022 20:55 (CET)[reageer]
De fotoverwijderaars hadden het inderdaad bij het rechte eind. De persoon op deze foto is helemaal niet actrice Pommelien Thijs. Klaverenaas (overleg) 31 jan 2022 21:04 (CET)[reageer]
OK. Ik heb de betwiste foto in Wikidata ontkoppeld van Pommelien Thijs, de verwijzing ernaar in de infobox verwijderd en het artikel weer vrijgegeven. Nu het Commonsproces nog. Apdency (overleg) 31 jan 2022 21:28 (CET)[reageer]
Ahum, bij dat laatste komt dat een van de fotoverwijderaars nu zelf ook een dubieuze fototovoeging doet. Ik zag de nieuwe foto bij het op afbeeldingen van P.T. zoeken met Google, deze zou op cloud9music.nl staan. Wel Ciell, wat moeten we hier dan weer van vinden? Apdency (overleg) 31 jan 2022 21:44 (CET)[reageer]
De nieuwe heb ik verwijderd, per SNOWBALL. Voor de rest wacht ik heel graag even een reactie van de uploader af, omdat dit nog wel eens groter zou kunnen zijn dan die ene foto. Dat je hem hier en op WD weghaalt lijkt mij voor nu prima. Ciell need me? ping me! 31 jan 2022 22:09 (CET)[reageer]
Ik heb een semi-beveiliging teruggezet, ik heb geen zin om hier de hele avond mee door te gaan. De eerste waarschuwingen op Commons heeft deze nieuwe gebruiker nu ook te pakken. Ciell need me? ping me! 31 jan 2022 22:27 (CET)[reageer]
Zoals ik ondertussen op mijn overlegpagina heb uitgelegd was deze foto een experimentje met AI. Van mij mag deze weer verwijderd worden (net zoals de andere foto's die op mijn overlegpagina genoemd worden). Met die bewerkingsoorlog heb ik niets te maken, ik begrijp dat deze niet thuis hoort in het artikel en ga dus ook niet moeilijk doen. Mvg, OrviIIe (overleg) 1 feb 2022 14:17 (CET).[reageer]

Gaarne Jules Geirnaerdt beveiligen vanwege een editwar. The Banner talk 27 jan 2022 15:11 (CET)[reageer]

Volgens deze discussie lijken beide collega's het met elkaar eens. Mocht de onenigheid voortduren zal ik beiden een deelblokkade opleggen voor dit artikel (i.p.v. het artikel te beveiligen). Ecritures (overleg) 27 jan 2022 15:50 (CET) (Ik gebruik 'het met elkaar eens zijn hier erg losjes)[reageer]
Naar afgehandeld. Taketa (overleg) 8 feb 2022 17:04 (CET)[reageer]

Semi-beveiliging: Voortdurend vandalisme – Meerdere vandalisme in korte tijd.   Drummingman (overleg) 2 feb 2022 12:40 (CET)[reageer]

Was per 2 februari semibeveiligd voor een week door collega Tulp8. Mvg, Taketa (overleg) 8 feb 2022 17:06 (CET)[reageer]

Semi-beveiliging: Voortdurend vandalisme – Er is best veel vandalisme in korte tijd, mag deze artikel even op slot voor IPers?.   Drummingman (overleg) 8 feb 2022 15:36 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd Een weekje semi. Thieu1972 (overleg) 8 feb 2022 22:06 (CET)[reageer]

Mag Marc Overmans i.v.m. anoniem gescheld vanwege de actualiteit een tijdje semibeveiligd worden? Hoyanova (overleg) 8 feb 2022 13:10 (CET)[reageer]

Heb het nu even op paar uur gezet, want het is redelijk "opeens". Daarna zal ik weer opnieuw kijken. Staat op volglijst van meerdere moderatoren vermoed ik. Dajasj (overleg) 8 feb 2022 13:15 (CET)[reageer]
Dat hielp dus niet zie hier. Hoyanova (overleg) 8 feb 2022 18:07 (CET)[reageer]
Nee, plak er nog maar een paar uur bij, 48 bijvoorbeeld. Wutsje 8 feb 2022 18:13 (CET)[reageer]
Ik las Wutsjes bericht pas later. Ik heb het nu voor week beveiligd. Dajasj (overleg) 8 feb 2022 18:33 (CET)[reageer]

Ik word moe van de constante aanpassingen hier, zonder ook maar een reden of toelichting van de gebruiker te krijgen. Ennomien (overleg) 9 feb 2022 20:47 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd - Even voor 3 dagen semibeveiligd. 9 feb 2022 21:41 (CET)

Semi-beveiliging: Voortdurend vandalisme. Rwzi (overleg) 10 feb 2022 15:01 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd Twee weken semi. Thieu1972 (overleg) 11 feb 2022 13:16 (CET)[reageer]

Wordt het niet eens tijd antifascist Arthur Graaff te vermelden, nu zijn voornaamste belager Bart 'FM' Droog ook een uitgebreide bio heeft? Of trap ik nu op teveel eksteroogjes? Hij is verreweg de bekendste antifascist van NL. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 217.120.14.28 (overleg · bijdragen)

Of een 'belager' een artikel heeft, doet niet terzake voor een andere persoon. Met het oog op de diverse voorgaande discussies wijs ik dit verzoek derhalve direct af vanwege geen nieuwe relevante argumenten. (De laatste zin zegt niet zonder bronvermelding.) Encycloon (overleg) 11 feb 2022 17:43 (CET)[reageer]

Om onduidelijke redenen gaat het hier de laatste weken regelmatig mis. Maandje semi is wellicht een goed idee? Wutsje 14 feb 2022 11:15 (CET)[reageer]

  Uitgevoerd, dank voor het melden :) Dajasj (overleg) 14 feb 2022 11:17 (CET)[reageer]