Hallo Bemoorsjohan, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd Koninkrijk Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.156.930 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 11 jun 2009 16:11 (CEST)Reageren

Spelling bewerken

Hallo Bemoorsjohan. Ook namens mij welkom op Wikipedia. Ik zie dat je diverse artikelen hebt aangemaakt over voetballers, ga daar vooral mee door. Mij valt het alleen op dat je de Spaanse tweede divisie spelt als Segunda Division B. De juiste spelling is echter Segunda División B, met een streepje op de o. Dit levert ook een blauwe link op. Bij andere Spaanstalige namen komt het soms ook voor, dat er gebruik wordt gemaakt van een streepje op een klinker, zoals bij Atlético Madrid, Segunda División A en Sevilla Atlético. Zou je bij het aanmaken van artikelen hierop willen letten, zodat er direct een blauwe, werkende, link ontstaat? Groet, Pompidom 27 aug 2009 13:11 (CEST)Reageren

FC Cartagena bewerken

Welkom hier! Leuk dat er nu ook een aficionado van FC Cartagena actief is op Wikipedia. Een paar tips. In de eerste plaats, zoals boven al vermeld is, graag denken aan de accenten bij Spaanse namen. Ten tweede, ik zag dat je de selectiespelers aan het aanmaken bent, maar een deel bestaat al onder andere naam, bijvoorbeeld die van Rubén Martínez en Enrique de Lucas. Ik zal deze twee pagina's samenvoegen, maar kun je hier zelf opletten? Heel veel succes en iedere goede aanvulling aan het Spaanse voetbal op de Nederlandse Wikipedia waardeer ik ten zeerste. Mvg, Xisco 27 aug 2009 16:24 (CEST)Reageren

Ik heb ook de pagina van Víctor onder handen genomen. Zou je zelf bij de andere spelers kunnen zorgen dat het met de accenten allemaal klopt, dus ook in de titels (en dan de linkjes op Cartagena FC daarop aanpassen)? Alvast bedankt. Xisco 27 aug 2009 16:58 (CEST)Reageren

Mail bewerken

Hallo Bemoorsjohan. Ik heb je mail gelezen. Als er nog vragen zijn, kun je terecht op mijn overlegpagina. Die bekijk ik vaker dan mijn mail. Je kunt daar (en ook op deze overlegpagina van jezelf) reageren door bovenaan te drukken op Kopje toevoegen of op Bewerken. Ondertekenen kan door middel van het plaatsen van vier tildes (~~~~) Hierdoor wordt er automatisch je gebruikersnaam, datum, tijdstip en jaartal geplaatst. Groet, Pompidom 27 aug 2009 18:07 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Francisco Gómez Hernández bewerken

Beste Bemoorsjohan, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Francisco Gómez Hernández. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090828 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er ook niets op uit doen. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 29 aug 2009 02:12 (CEST)Reageren

Francisco Gómez Hernández bewerken

Hallo Bemoorsjohan. Ik heb voor je de tekst van Francisco Gómez Hernández omgedraaid, zodat de meest encyclopedisch relevante informatie in het artikel eerst wordt genoemd. Wellicht dat het artikel op deze manier behouden blijft. Pompidom 31 aug 2009 18:54 (CEST)Reageren

Santiago Santos Andrés bewerken

Beste Johan,

Dank voor je nieuwe artikel over Santiago Santos Andrés. De tekst hiervan leek een machinevertaling; klopt dit? Graag wil ik je verzoeken de taal eerst te corrigeren voordat je een artikel op Wikedia plaatst, om zo je medegebruikers werk te besparen. Ook moet ieder artikel worden toegevoegd aan minimaal 1 categorie, zoals nu een andere gebruiker heeft moeten doen.

Dankjewel voor je medewerking!

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 3 sep 2009 13:13 (CEST)Reageren

Dit van die machinevertaling is een grapje, hoop ik

Lijst van spelers van FC Cartagena bewerken

Beste Johan, ik heb je artikel Lijst van spelers van FC Cartagena voorgedragen voor verwijdering omdat die op dit moment leeg is. Ik vermoed dat je van plan bent het artikel uit te breiden, maar dan kun je best {{wiu2}} boven het artikel plaatsen, met daarin liefst ook een schatting wanneer het af zou zijn ({{wiu2|beetje uitleg}}). Wiu2-artikels worden nogal eens vergeten. Als je het uitbreidt, gelieve dit dan ook aan te geven op de verwijderlijst (link bovenaan je artikel). De nominatie niet zelf weghalen a.u.b.

Ik merkte ook dat je in een ander artikel al linkte naar die pagina met de vermelding "zie ook". Handig om weten: er is een sjabloon hiervoor, nl. {{Zie ook|Zie ook: [[Naam van artikel]]}}. Dat is misschien wel netter.

Vragen kun je altijd bij mij stellen. Reageren op de nominatie doe je echter beter op de verwijderlijst. MichielDMN 🐘 (overleg) 16 aug 2010 12:52 (CEST)Reageren

Beste Johan, ik heb de lijst verder aangevuld en de nominatie doorgehaald. Dat het artikel nog niet compleet was (en is), is geen reden om het te verwijderen. Alankomaat 18 aug 2010 16:06 (CEST)Reageren

Kleine slordigheden bewerken

Hallo, ik heb alhier enkele kleine slordigheden verbeterd. Zou je daar in het vervolg willen op letten, aub? Met dank! Groeten, C (o) 3 jul 2011 21:56 (CEST)Reageren

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement bewerken

Hallo Bemoorsjohan, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:33 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie Río Guadalentín bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Río Guadalentín dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140216 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 17 feb 2014 01:04 (CET)Reageren

Opletten bewerken

Hallo Johan, er waren flink wat correcties nodig om uw recente artikel op niveau te krijgen. Bekijk alstublieft wat gewijzigd is en neem dat in het vervolg mee. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 11 mei 2014 22:12 (CEST)Reageren

Julio César Ribas bewerken

Beste Bemoorsjohan. Dit artikel heeft veel weg van een opsomming: " In, Tijdens, Toen, Op, In, Tijdens ", etc.. Als je tijd en zin hebt wil je het artikel dan iets veranderen? Normaal gesproken zet ik artikelen op een speciale lijst, maar dit artikel kan er nog wel mee door, alleen als je dat opsommingsachtige zou veranderen, dan is het probleem al opgelost. Vriendelijke groet, - Inertia6084 - Overleg 31 aug 2014 12:51 (CEST)Reageren

Cartagena, recente overblijfselen bewerken

Beste Bemoorsjohan, zou je nog eens willen kijken, indien je weer wat tijd hebt naar het artikel over de Spaanse stad Cartagena. Daar leest men: Veel modernistische gebouwen die gebouwd zijn in de stad, behoren tot de belangrijkste van deze streek. Deze modernistische gebouwen uit de late negentiende en vroege twintigste eeuw, toen de bourgeoisie werd geïnstalleerd in de stad als gevolg van de groei van de mijnbouw, benadrukken de rijkdom van deze tijd. Als belangrijkste gebouwen ontworpen door de modernistische architect Víctor Beltrí y Roqueta, kunnen genoemd worden. Het Spaanse Modernismo dient hier vertaald te worden met Art Nouveau, lijkt me. De kunststroming (waaronder de architectuur) komt niet overeen met modernisme. Een bourgeoisie die werd geïnstalleerd, wat zou dat zijn? Graag hoor ik van je. Vr. gr. 82.174.116.230 3 apr 2015 02:45 (CEST)Reageren

Is het niet Claude Goubet, die de elektromotor-aangedreven onderzeeboot uitvond? (zie eveneens artikel Cartagena, ditmaal kopje belangrijke personen) Dat dit Peral was lijkt niet ondersteund door feiten te worden, bij een zoektochtje. Hoe kwam je aan het gegeven dat hij de eerste was? De toon van het artikel Cartagena is wel enigzins lovend over de stad, het neigt hier en daar naar een lovende reisgids, als je begrijpt wat ik bedoel. Kun je dit plaatsen? Of, oneens? Saludos, 82.174.116.230 6 apr 2015 14:34 (CEST).Reageren

Beste 82.174.116.230|82.174.116.230. Vooreerst dank voor de interesse voor het artikel. De feitelijke correctheid van de uitvinding kan o.a. teruggevonden worden onder https://fr.wikipedia.org/wiki/Isaac_Peral.

Dat begrijp ik niet zo. Zowel het Franstalige artikel, als het Spaanstalige (waarop de Franstalige gebaseerd is) bevatten niet het argument dat Peral de uitvinder is van de elektromotor-aangedreven onderzeeboot. Kun je je vinden in de andere feedback die ik hiervoor schreef? V.g. 82.174.116.230 7 apr 2015 22:19 (CEST)Reageren

Is aangepast geworden in : "Onderzeeër Peral was een prototype van een elektrisch aangedreven onderzeeër met een systeem die het mogelijk maakte om torpedo's onder water af te vuren. Hij werd door Isaac Peral voor de Spaanse marine ontworpen en gebouwd. Tot december 2012 was het prototype te bezoeken aan de haven aan de Muella Alfonso XII, maar het werd na een restauratie ondergebracht in het Zeemuseum van de stad." EN "Als belangrijkste gebouwen ontworpen door de architect Víctor Beltrí y Roqueta en behorend tot de Art Nouveau kunststroom, kunnen genoemd worden:" Ik zou wel graag willen weten met wie ik spreek ipv met een code te communiceren Mvg

Dag Bemoorsjohan, hoe ik een code zou kunnen zijn is mij een beetje onduidelijk. Natuurlijk komen deze opmerkingen, die ter verbetering bedoeld zijn, van iemand van vlees en bloed. Mijn naam is overigens Marcel, in de hoop dat dit het overleg prettiger maakt. Wat ik nog wilde opmerken: in het artikel is nog enkele malen modernismo met modernisme vertaald, waar dit met art nouveau vertaald zou dienen te worden. Onder een portret van Peral staat nog steeds dat hij de uitvinder is van de onderzeeboot met elektromotor. Dit is niet juist. Bij de stukjes over sport worden nog superlatieven gebruikt die nogal aanprijzend zijn. Dat kan hopelijk wat zakelijker, het artikel neemt hier en daar echt stelling ten faveure van Cartagena. Een kunststroom bestaat overigens niet, dat is geen correct Nederlands. Met alle respect voor het vele werk dat je in dit artikel hebt gestoken en het rijke resultaat, er zitten nog een boel slordigheden in, die ik deels hierboven ook al aangaf. Zou je eens het artikel met een scherpe blik kunnen doorlopen, onder meer op adjectieven als verdienstelijk etc. V.g. 82.174.116.230 13 apr 2015 21:19 (CEST)Reageren

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers bewerken

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers bewerken

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Sergio Jiménez García bewerken

Hallo Bemoorsjohan,

Omdat Sergio Jiménez García in mijn ogen van onvoldoende relevantie is, heb ik het artikel aan de gemeenschap voorgelegd. De beoordeling vindt op deze pagina plaats. Op die pagina vindt ook de discussie plaats over het artikel. Mocht je vragen hebben, stel die gerust hieronder dan zal ik ze ook hier beantwoorden. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 17 jan 2016 23:18 (CET)Reageren

De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap bewerken

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie Kastelen van de Vinalopó bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Kastelen van de Vinalopó dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20161209 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 10 dec 2016 01:05 (CET)Reageren

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête bewerken

WMF Surveys, 29 mrt 2018 20:34 (CEST)Reageren

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête bewerken

WMF Surveys, 13 apr 2018 03:32 (CEST)Reageren

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête bewerken

WMF Surveys, 20 apr 2018 02:42 (CEST)Reageren

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018 bewerken

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

Community Insights Survey bewerken

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:58 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey bewerken

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:06 (CEST)Reageren

Reminder: Community Insights Survey bewerken

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren

Windmolens in Spanje bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Windmolens in Spanje. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Bij vertalingen is het verplicht een correcte bronvermelding te plaatsen i.v.m. de licentie. Verder lijkt de inleiding te veel op een reisgids, en is de titel niet correct. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Thieu1972 (overleg) 18 apr 2020 22:59 (CEST

Aanpassingen zijn gebeurd.

Mota del Cuervo bewerken

Beste Bemoorsjohan,

Ik zie dat u exact dezelfde tekst opnieuw heeft geplaatst op Mota del Cuervo nadat ik het al eens eerder had ongedaan gemaakt als een machinevertaling. Wat vindt u zelf van de grammatica? Sum?urai8? 22 apr 2020 20:56 (CEST)Reageren

Beste Sumurai8,
Nu is het tenminste duidelijk wat je verwacht. Gewoon weg halen wordt door mij als agressief aanzien en we zijn toch allemaal maar vrijwilligers. Dat is trouwens in het algemeen zo met de opmerkingen. Ik heb ooit iets geschreven in het Engels en zelfs iets toegevoegd in het Spaans. Ik kan je vertellen dat de sfeer daar meer vriendelijk is.
Wat ik ook leuk zou vinden is dat we ergens uitleg zouden kunnen vragen, een soort helpdesk. Dat zal geschreven zijn, maar bijvoorbeeld een coach per type onderwerpen. Ik zie soms heel grote verschillen in lay-out van artikelen die over hetzelfde soort onderwerpen handelen. De geografische zijn bijvoorbeeld best homogeen, maar andere.... – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Bemoorsjohan (overleg · bijdragen)
De tekst was identiek op een artikel Windmolens in Spanje geplaatst, en ik had hier al wat over gezegd op de beoordelingspagina. In de bewerkingssamenvatting staat vaak ook waarom een bewerking ongedaan wordt gemaakt, zoals in mijn revert. Ik zal er op letten om ook een bericht op de overlegpagina te plaatsen.
We hebben een helpdesk in de vorm van Help:Helpdesk. Een algemene overlegruimte bestaat ook in de vorm van "de kroeg", het redactielokaal. Bovenaan "de kroeg" staat ook een sjabloon met een aantal overlegruimtes per onderwerp.
Qua opmaak e.d. hebben we Wikipedia:Voorbeeldartikel en WP:Conventies die een en ander uitleggen. Als je bepaalde inconsistenties opvalt kan je dat aanpassen, danwel bespreken op bijvoorbeeld het redactielokaal. Sum?urai8? 29 apr 2020 13:32 (CEST)Reageren
Bedenk ook dat veel geografische artikelen botmatig zijn aangemaakt: duizenden artikelen die in een standaard vorm werden aangemaakt. Dat heeft nadelen - eindeloos veel nikszeggende beginnetjes die niemand ooit meer opknapt - en voordelen - een nette, standaard layout. Thieu1972 (overleg) 29 apr 2020 21:21 (CEST)Reageren

Dank je wel voor de feedback.

Seizoenen Segunda División bewerken

Hallo, let er ook op dat je bij seizoenen aanpast dat het tot 2021 is aangepast, het staat er wel, maar er stond in de tabel zelf tot 2020, ook het aantal seizoenen moest er één bij, dat stond op 87 en is naar 88 gegaan. Ik ben enkele jaren geleden begonnen met dit soort tabellen en doe ze dus liefst zelf, maar ja ik kan andere mensen uiteraard niet tegenhouden om dit ook te doen :-) Waterloo1974 (overleg) 25 aug 2020 00:06 (CEST)Reageren

Ik ben vorig jaar begonnen met het artikel "Voetbal in Spanje", dat al een hele tijd niet geupdate was. Dan heb ik de Segunda División B gedaan en nu mijn favoriete ploeg naar de Segunda División A is gegaan, heb ik deze ook geupdate. Dank je wel voor je feedback en ik zal het volgend jaar aan jou laten. :-)

Mooi artikel over het voetbal in Spanje, ik heb er zo over Duitsland, Brazilië, Berlijn en Hamburg gemaakt. PS je kan je handtekening achterlaten na notitie door vier van die Spaanse tildes (~) achter elkaar te typen Waterloo1974 (overleg) 3 sep 2020 08:11 (CEST)Reageren
Ik heb het nu ook tegoei gelezen. Dit is wel een artikel wat jaarlijks intensief onderhoud vraagt. Als je dat wil doen is prima, maar het vergt toch veel werk om telkens seizoenen bij te tellen, teksten aan te passen. Na een jaar of vier vijf en als je eens wat vergeet kan dit erg gedateerd overkomen, nu is het allemaal prima en helemaal in orde. Als ik bv een artikel aanmaak over een kleinere voetbalclub die niet in de hoogste klasse actief is zet ik er ook geen trainer of voorzitter bij omdat zoiets geregeld verandert en die info dan ook niet meer juist is. Eventueel overzichtjes per regio uit het overzicht van de Primera División#Aantal seizoenen per club, alhoewel je dan gewoon dubbel werk hebt. Denk er maar eens over na, ik probeer je werk niet af te breken maar enkel tips te geven Waterloo1974 (overleg) 3 sep 2020 12:20 (CEST)Reageren

Infobox bewerken

Beste Johan, wij waarderen zeer je inbreng aan deze encyclopedie, maar er vallen voor mij wel een paar storende dingen op. In infoboxen van voetballers eindig je niet met het woord heden als de speler nog onder contract staat bij een club. Voorbeeld; niet 2020–Heden/heden, maar enkel het jaar van contractering plus een "– (lang streepje)". Verder geen aanduiding van maanden in de infobox noteren, maar enkel de jaartallen dat een speler actief is geweest bij een club. Als een speler in een enkel jaartal, bij voorbeeld 2020, actief is geweest bij een club, dan eenmalig 2020 aanduiden en niet 2020–2020. Hopelijk is het een beetje duidelijk en heb je wat aan mijn adviezen. Groeten, Dennis1989 (overleg) 9 sep 2020 18:52 (CEST)Reageren

Segunda División RFEF bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Segunda División RFEF. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2020 18:02 (CEST)Reageren

Primera División RFEF bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Primera División RFEF. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Paul Brussel (overleg) 20 sep 2020 18:09 (CEST)Reageren

Nominatie Cristian López Santamaría bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Cristian López Santamaría. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Groeten, Mikalagrand (overleg) 5 feb 2021 15:52 (CET)Reageren

Beoordelingsnominatie van Eladio Zorrilla Jiménez bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Eladio Zorrilla Jiménez. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Vertaling van het Engelstalige artikel maar het verplichte licentiesjabloon ontbreekt. Voldoet ook niet aan WP:BLP door het volledig ontvreken van de bronnen waardoor niet gecontroleerd kan worden of de beweringen wel juist zijn. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner talk 14 nov 2021 20:38 (CET)Reageren

De opmerkingen werden verwerkt en voor alle transfers heb je nu de bronnen. Dit artikel is niet enkel een vertaling van het Engelstalig artikel, maar is ook gebaseerd op de kennis van de speler, toen hij bij FC Cartagena speelde. Bemoorsjohan (overleg) 16 nov 2021 16:20 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 apr 2022 11:54 (CEST)Reageren

Bedankt voor de melding, net beiden aangepast. Bemoorsjohan (overleg) 24 apr 2022 12:40 (CEST)Reageren

Rubén Castro bewerken

Dag Johan (gok ik in elk geval). Bedankt voor je snelle bijwerken van de pagina Rubén Castro altijd. Wel heb ik twee kleine opmerkingen: tussen verschillende zinnen zet je altijd twee spaties, dat moet er natuurlijk maar een zijn. En een referentie moet ook na de punt komen en niet ervoor. Ik heb het nu even aangepast, maar meer een tip voor de volgende keer. Flügel-Flitzer (overleg) 23 jun 2022 19:31 (CEST)Reageren

Dank je wel voor je informatie en medewerking. Bemoorsjohan (overleg) 24 jun 2022 15:24 (CEST)Reageren
Even een hele andere vraag: puur uit interesse, vanwaar je aandacht voor FC Cartagena? Niet een club waar je vaak wat over hoort. Flügel-Flitzer (overleg) 25 jun 2022 11:42 (CEST)Reageren
Ik ben eerst verliefd geworden op deze streek, heb dan een huisje aan de rand van de stad gekocht en heb zelfs een jaarabonnement sinds drie seizoenen. Alhoewel ik niet dikwijls kan gaan kijken (sinds Corona) wil ik dat deze kleine ploeg zo lang als mogelijk in het professionele voetbal blijft. Bemoorsjohan (overleg) 25 jun 2022 15:54 (CEST)Reageren
Wat een leuk verhaal! Dan wens ik je alvast veel plezier en succes komend seizoen! Flügel-Flitzer (overleg) 25 jun 2022 19:14 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 aug 2022 14:38 (CEST)Reageren

Bedankt voor de mededeling. Aangepast. Bemoorsjohan (overleg) 28 aug 2022 20:36 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 28 sep 2022 22:15 (CEST)Reageren

Aangepast

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 okt 2022 16:00 (CEST)Reageren

Aangepast, bedankt voor de opmerking Bemoorsjohan (overleg) 16 okt 2022 19:52 (CEST)Reageren

Beoordelingsnominatie van Borja Valle Balonga bewerken

Hallo Bemoorsjohan, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Borja Valle Balonga. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Een wel erg uitgebreide biografie over een voetballer, ongetwijfeld gebaseerd op een (machine)vertaling (zonder dat te melden). Sjabloonfouten, opmaakfouten en legio bijzonder slecht lopende zinnen. Hier moet een stevige redactieslag overheen voor behoud. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, StuivertjeWisselen (overleg) 29 jan 2023 17:19 (CET)Reageren

Ik wil je er overigens op wijzen dat je meest recente artikel over Yan Brice Eteki dezelfde problemen kent. StuivertjeWisselen (overleg) 29 jan 2023 17:20 (CET)Reageren
Ik ga niet akkoord dat dit een (machine) vertaling is. Het is opgebouwd uit verschillende bronnen. Wat wel terecht is dat er verschillende slordigheden in de tekst zaten. Die heb ik er nu uitgehaald. Met vriendelijke groet. Bemoorsjohan (overleg) 29 jan 2023 18:19 (CET)Reageren
Ik zie nog legio sjabloonfouten in de lijst van bronnen, lees ik wonderlijke zinnen als Bij dit filiaal scoorde hij slechts één doelpunt tijdens dertien wedstrijden. Daarenboven kon hij samen met deze ploeg het behoud niet afdwingen. (dat continue gebruik van het woord filiaal verwart sowieso) en tekende hij voor het noodlijdende AD Alcorcón, een ploeg uit de 2021-2022 en wordt een degradatie een minder leuke ervaring genoemd. StuivertjeWisselen (overleg) 29 jan 2023 20:46 (CET)Reageren

U herplaatste vlak nadat dit artikel niet was behouden na twee weken beoordelingstijd identiek met dezelfde vele problemen. Dat is niet de bedoeling. Wat er ondermeer aan schortte was dat u een computervertalingstekstdump uit onbekende bron plaatste van een tekst met vertaalfouten, spatiefouten en taalfouten die leiden tot soms onbegrijpelijke zinnen als "werd hij ingedeeld bij het filiaal" en "Daarenboven kon hij op zeventien jarige leeftijd" en "Naast het filiaal, speelde ook de eerste ploeg kampioen" en "speelde Borja vanaf seizoen 2010-2011 op het professionele niveau" en " Borja speelde tien wedstrijden, maar het zou met zijn doelpunt tegen Albacete blijven." en "Hier scoorde hij wel (...) maar dit voldeed niet voor het behoud." en "Op het einde van het seizoen 2019-2020 eindigde de ploeg negentiende" en "en werd vanaf de terugronde als centrale spits uitgespeeld." De lange lappen bronnen zijn ook niet nagekeken. Daarom heb ik deze tekst nu voor directe verwijdering voorgedragen.. Hoyanova (overleg) 13 feb 2023 09:02 (CET)Reageren

Jouw bewering van die vertaling klopt helemaal niet. Als je iets beweert, moet je het ook kunnen aantonen: "computervertalingstekstdump uit onbekende bron" is een arbitraire stelling van jou, maar zeker geen bewijs. De bronnen staan duidelijk aangeduid en je kan ze nu ook nalezen als je wil (sorry voor het feit dat de linken vorige keer niet werkten). Het feit dat de speler verschillende seizoenen een belangrijke rol in het filiaal (typische uitdrukking in het Spaanse voetbal) en de eerste ploeg speelde, is de werkelijkheid. Mag dit dan niet geschreven worden. Ik ga dus niet akkoord met je willekeuringe beslissing. Bemoorsjohan (overleg) 13 feb 2023 17:02 (CET)Reageren
Dit is natuurlijk een veel beter artikel : Tijana Filipović - Wikipedia Staat niets in. Bemoorsjohan (overleg) 13 feb 2023 17:34 (CET)Reageren
Ingekort en aangepast. Nu kan het zeker niet meer als "computervertalingstekstdump uit onbekende bron" bestempeld worden. Bemoorsjohan (overleg) 19 feb 2023 15:55 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2023 15:04 (CET)Reageren

Dank je wel voor de melding. Ik heb die fout in het verleden nog al eens gemaakt, was waakzaam voor een hele periode, maar heb me hier weer laten vangen. Gecorrigeerd. Bemoorsjohan (overleg) 25 feb 2023 16:43 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 apr 2023 15:47 (CEST)Reageren

Aangepast, bedankt voor te melden

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 14:24 (CEST)Reageren

Aangepast, bedankt voor te melden. Bemoorsjohan (overleg) 23 jul 2023 10:18 (CEST)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 aug 2023 17:32 (CEST)Reageren

Rubén Castro bewerken

Beste Bemoorsjohan, ik heb een vraagje over je meest recente aanpassing van de pagina over Rubén Castro. Hierin stel je dat hij in de zomer van 2023 met voetbalpensioen is gegaan, maar heb je hier een bron voor? Want bijvoorbeeld dit artikel stelt dat clubs in december 2023 nog met hem in gesprek waren. Flügel-Flitzer (overleg) 19 feb 2024 07:43 (CET)Reageren

Hij is reeds sinds einde vorig seizoen zonder club. Je kunt dit o.a. zien op www.transfermarkt.com Bemoorsjohan (overleg) 20 feb 2024 19:13 (CET)Reageren
Ja, dat klopt. Maar daar vroeg ik niet naar, heb je een bron dat hij sinds hij zonder club zit ook echt gestopt is? Want die kan ik niet vinden. Flügel-Flitzer (overleg) 27 feb 2024 07:33 (CET)Reageren
Nee, maar wanneer beslissen we dat hij niet meer actief is ? Moeten we dan een heel seizoen wachten. Ik heb dit geconcludeerd aangezien hij na de winterstop geen ploeg gevonden heeft. Bemoorsjohan (overleg) 27 feb 2024 17:27 (CET)Reageren

Melding links naar doorverwijspagina's bewerken

Beste Bemoorsjohan, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 27 feb 2024 20:44 (CET)Reageren