Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20150527
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 27/05; te verwijderen vanaf 10/06
bewerkenToegevoegd 27/05: Deel 1
bewerken- Benji Commers - ne - heeft ooit 18 minuten van de sfeer bij de "grote jongens" mogen proeven tijdens een eindeseizoenswedstrijd; speelt al jaren in Tweede Provinciale Brabant (zesde niveau). Sonuwe (✉) 27 mei 2015 13:33 (CEST)
- 18 minuten spelen in je debuutwedstrijd is niet slecht. Maar voor de zekerheid voegde hij er nog 16 wedstrijden bij (althans, volgens zijn werkgever Sint-Truidense VV), allen in de Jupiler League/Eerste klasse (voetbal België). Tegen verwijderen The Banner Overleg 27 mei 2015 15:45 (CEST)
- maar in die wedstrijden was hij goed genoeg om zijn broek te verslijten op de invallersbank en heeft hij NOOIT GESPEELD!!! Sonuwe (✉) 27 mei 2015 17:13 (CEST)
- Zijn werkgever zal toch wel weten wanneer hij gespeeld heeft. En volgens die werkgever zijn dat 4 wedstrijden in 2009/2010 en 13 wedstrijden in 2010/2011. The Banner Overleg 28 mei 2015 00:44 (CEST)
- Commers heeft in zijn carrière welgeteld 18 minuten op het hoogste niveau gespeeld. Tijdens de door jou aangehaalde wedstrijden zat hij enkel op de bank en kreeg hij geen speelminuten. Tijdens het seizoen 2011/2012 werd hij nooit geselecteerd met als gevolg dat zijn contract, dat eindigde op 30 juni 2012, niet meer werd verlengd. Deze speler verdient echt geen artikel op Wikipedia. Sonuwe (✉) 28 mei 2015 22:09 (CEST)
- Ik ga er vanuit dat zijn werkgever wel weet wanneer hij gespeeld heeft. The Banner Overleg 9 jun 2015 02:56 (CEST)
- Commers heeft in zijn carrière welgeteld 18 minuten op het hoogste niveau gespeeld. Tijdens de door jou aangehaalde wedstrijden zat hij enkel op de bank en kreeg hij geen speelminuten. Tijdens het seizoen 2011/2012 werd hij nooit geselecteerd met als gevolg dat zijn contract, dat eindigde op 30 juni 2012, niet meer werd verlengd. Deze speler verdient echt geen artikel op Wikipedia. Sonuwe (✉) 28 mei 2015 22:09 (CEST)
- Zijn werkgever zal toch wel weten wanneer hij gespeeld heeft. En volgens die werkgever zijn dat 4 wedstrijden in 2009/2010 en 13 wedstrijden in 2010/2011. The Banner Overleg 28 mei 2015 00:44 (CEST)
- maar in die wedstrijden was hij goed genoeg om zijn broek te verslijten op de invallersbank en heeft hij NOOIT GESPEELD!!! Sonuwe (✉) 27 mei 2015 17:13 (CEST)
- Tsja gedebuteerd in het profvoetbal en nog op het hoogste niveau ook. Opzich voldoende, ook al ligt dat in het verleden. - Agora (overleg) 9 jun 2015 11:38 (CEST)
- 18 minuten spelen in je debuutwedstrijd is niet slecht. Maar voor de zekerheid voegde hij er nog 16 wedstrijden bij (althans, volgens zijn werkgever Sint-Truidense VV), allen in de Jupiler League/Eerste klasse (voetbal België). Tegen verwijderen The Banner Overleg 27 mei 2015 15:45 (CEST)
- Beste Belg in het buitenland - weg - een Belgische prijs voor de beste Belgische voetballer, die nog niet is uitgereikt, maar volgens het artikel wel gegeven gaat worden aan een Spanjaard. Ik denk dat deze glazen bol opnieuw gekalibreerd moet worden. - Iooryz (overleg) 27 mei 2015 07:03 (CEST) ik zat te twijfelen over een nuweg-nominatie wegens onzin, dus dat zou ik ook steunen
- sowieso hadden al die subprijzen wel bij Profvoetballer van het Jaar ondergebracht mogen worden. - Agora (overleg) 27 mei 2015 09:55 (CEST)
- Tegen verwijderen Waarom weg? Hij is vandaag voor het eerst uitgereikt aan Kevin De Bruyne. Waar is voordien geboorteland Spanje stond was omdat dit nog niet was aangepast en ik gewacht heb op de uitreiking. Bij mij weten is dit ook gewoon encyclopedische informatie. Al de overige nevenklassementen hebben toch ook een eigen subpagina? 29 mei 2015 15:04 (CEST)
- sowieso hadden al die subprijzen wel bij Profvoetballer van het Jaar ondergebracht mogen worden. - Agora (overleg) 27 mei 2015 09:55 (CEST)
- Medische Faculteits Vereniging Nijmegen - wiu / ne - Uit het artikel blijkt geen relevantie, tot nu toe staat er een 13 in dozijn faculteits/studentenvereniging beschreven. Ik mis de historie (oprichtingsjaar is 1951), bekende (ex)leden, etc. Dqfn13 (overleg) 27 mei 2015 08:52 (CEST)
- Het vorige lemma, van voor massale ruiming van studentgerelateerde lemma's die er al vaak jaren stonden, was een stuk uitgebreider. Maar dat werd dan weer te uitgebreid bevonden, het is ook nooit goed ook. Dit is overigens een zeer flinke club waar wel degelijk wat relevants over te vertellen valt. - Agora (overleg) 27 mei 2015 09:53 (CEST)
- Ik ben een ex-lid van deze vereniging. Of eigenlijk zelfs een lid, maar dat zal het bestuur ongetwijfeld niet meer weten. Ik ben er 25 jaar geleden benoemd tot lid van verdienste, en dat ben je voor het leven. En als je dan ook nog eens actief bent op Wikipedia dan ben je wel een bekend (ex)lid, toch? Erik Wannee (overleg) 28 mei 2015 00:04 (CEST)
- Manoeuvres - wiu / ne - Uit de gegeven tekst (Manoeuvres is een Belgische muziekgroep rond Sean Dhondt.) blijkt geen relevantie. Om relevantie te kunnen bepalen is echt wel meer nodig dan dit. Denk aan: oprichtingsdatum, uitgebrachte singles en of albums, andere leden, etc. Dqfn13 (overleg) 27 mei 2015 10:04 (CEST)
Amurosaurus- wiu MichielDMN 🐘 (overleg) 27 mei 2015 11:21 (CEST)- Eigenlijk meer een geval van nuweg. Maar ik zal het vervangen :o).--MWAK (overleg) 27 mei 2015 20:14 (CEST)
- Mee eens, maar "nuweg" heeft striktere eisen dan dit. Ik heb er alle vertrouwen in dat het nu wel snel beter zal zijn :-)! --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 mei 2015 20:18 (CEST)
- Intussen een degelijk artikel geworden. --MichielDMN 🐘 (overleg) 27 mei 2015 21:43 (CEST)
- Eigenlijk meer een geval van nuweg. Maar ik zal het vervangen :o).--MWAK (overleg) 27 mei 2015 20:14 (CEST)
- Sportkern Maassenhof Geloof best dat het een bijzonder park is dat een pagina verdiend, maar momenteel lijkt het geschreven te zijn door een reclamebureau. --Arnoldus9 (overleg) 27 mei 2015 13:58 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 2
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- 192TV - wiu - Televisiezender die liedjes draait en ontstaan is door iemand die van liedjes hield en iemand tegen het lijf liep. Kattenkruid (overleg) 27 mei 2015 14:10 (CEST)
- ziet er vooral promotioneel uit met die kanalenlijsten. Ew onduidelijk. - Agora (overleg) 9 jun 2015 11:40 (CEST)
- Bogus - ne/promotint MoiraMoira overleg 27 mei 2015 14:28 (CEST)
- Voor verwijderen in deze vorm. Over E-waarde kan ik niets zeggen. De genoemde overwinningen en festivals zeggen mij niets, maar ik weet weinig van Belgische muziek. Over de gebruikte taal/woorden kan ik wel wat zeggen. Dat is geen promotint meer, maar gewoon een goede tekst voor een eigen website en dus niet voor op wikipedia. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:00 (CEST)
- Priemloos leven - NE hersenspinseltje. Sonty (overleg) 27 mei 2015 15:00 (CEST)
- Met merkwaardige beweringen. Dat het pas in de jaren 90 mogelijk zou zijn geweest om priemgetalhiaten te vinden voor getallen die slechts een paar honderdduizend beliepen, lijkt me onzin. Zelfs een goedkope homecomputer kon dat zeker al wel in de jaren 80 (als je tenminste een beetje kon programmeren - mogelijk zou je dan wel je eigen 32-bit integer-datatype hebben moeten maken). Over het verschijnsel van de steeds grotere hiaten zou natuurlijk in het gelinkte artikel 'priemgetalhiaat' wel wat kunnen worden gemeld (inspiratie is te halen uit het Engelstalige artikel). Paul B (overleg) 27 mei 2015 16:26 (CEST)
- Voor verwijderen - het 'artikel' in Trouw lijkt meer op een rubriek waarin lezers een hersenspinsel kunnen insturen. AGF, maar het zal me niets verbazen als de inzender dezelfde is als de aanmaker hier. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:02 (CEST)
- Chinup (band) -NE-band. Sonty (overleg) 27 mei 2015 15:07 (CEST)
- Frank Underwood - wiu - Als dat de enige twee zinnen in het artikel zijn, bevat het onvoldoende om een eigen artikel te hebben. Dinosaur918 (vragen of opmerkingen?) 27 mei 2015 15:08 (CEST)
- True Believers - weg maar? - Deze dp is uitsluitend aangemaakt om de titel True Believers (Law & Order: SVU) te rechtvaardigen, maar die is verwijderd. ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 15:29 (CEST)
- Learning Curve - weg - Aangemaakt om de titel Learning Curve (Law & Order: SVU) te rechtvaardigen, maar die is verwijderd. Blijven alleen andere NE afleveringen over. ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 15:35 (CEST)
- Acceptable Loss - weg maar? - Uitsluitend aangemaakt om de titel Acceptable Loss (Law & Order: SVU) te rechtvaardigen, maar die is verwijderd. ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 15:38 (CEST)
- Presumed Guilty - idem - ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 15:39 (CEST)
- Manuella verzwyvel - iemand met talent - Vis (overleg) 27 mei 2015 15:57 (CEST)~
- Voor - NE persoon met talent. ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 16:22 (CEST)
- Lionel Martin - wiu - Vis (overleg) 27 mei 2015 16:21 (CEST)
- Is dat nou 1 feit of 1½? ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 16:23 (CEST)
- Oerle (Tilburg) - wiu - Vis (overleg) 27 mei 2015 16:32 (CEST)
- De tekst is letterlijk overgenomen van [1], en is niet vrijgegeven. Tekstman (overleg) 28 mei 2015 09:38 (CEST)
- Simsimi - Heeft een heleboel extra info nodig. Prlwytzkofski (overleg) 27 mei 2015 16:38 (CEST)
Toegevoegd 27/05: Deel 3
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Vegen - wb - Woordenboekdefinitie, is niet encyclopedisch. Alhoewel, de eigenaar maakt mijn nominatie steeds ongedaan. Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 17:36 (CEST)
- Misschien helpt het als je hem even inlicht over de nominatie. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 18:30 (CEST)
- Zal ik doen. Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 18:36 (CEST)
- Misschien helpt het als je hem even inlicht over de nominatie. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 18:30 (CEST)
- Aria Montgomery - wiu - Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 18:19 (CEST)
- Voor verwijderen - kan de info niet opgenomen worden bij Pretty Little Liars ? Zoveel wordt er nou eigenlijk ook niet verteld. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:04 (CEST)
- Fabio baglio - ne - Taalfouten er staan irrelevante informatie in. Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 19:27 (CEST)
- Perentaart - weg - Recept. Kleuske (overleg) 27 mei 2015 18:38 (CEST)
- Voor verwijderen - zelfs recept is al te veel eer voor dit artikel. Het beschrijft geen ingredienten, maar alleen algemeenheden en open deuren. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:16 (CEST)
- Lijst van eurocommissarissen voor Migratie - weg - er bestaat geen Eurocommissaris voor Migratie: dat migratiedossier wordt altijd door een Eurocommissaris behandelt die meer dossiers behandelt, nu dus een die de titel draagt van "Eurocommissaris voor Migratie, Binnenlandse Zaken en Burgerschap". Paul Brussel (overleg) 27 mei 2015 19:03 (CEST)
- En een hernoeming naar iets als Lijst van eurocommissarissen met het onderwerp migratie in de portefeuille? Ik kan me ergens wel voorstellen dat een overzicht van alle Eurocommissarissen die dat onderwerp onder zich hadden, een toegevoegde waarde heeft in de encyclopedie, maar de titel en de inleiding van het artikel zijn nu natuurlijk misleidend. Paul B (overleg) 27 mei 2015 19:20 (CEST)
- Eerlijk gezegd zie ik het nut niet van meer dan honderd van dergelijke lijsten, gezien ook alle naamswijzigingen, portefeuillewijzigingen, enz., die daarvan het gevolg zouden zijn. Dit artikel bevat in ieder geval volstrekt foute informatie en ik weet eigenlijk niet wat er wel van klopt. Paul Brussel (overleg) 27 mei 2015 23:47 (CEST)
- Voor verwijderen - zoals Paul Brussel al zegt, de naam klopt niet. Daarnaast is het eigen onderzoek (gelijk aan de lijsten van liedjes met nummers in de titel). Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:05 (CEST)
- En een hernoeming naar iets als Lijst van eurocommissarissen met het onderwerp migratie in de portefeuille? Ik kan me ergens wel voorstellen dat een overzicht van alle Eurocommissarissen die dat onderwerp onder zich hadden, een toegevoegde waarde heeft in de encyclopedie, maar de titel en de inleiding van het artikel zijn nu natuurlijk misleidend. Paul B (overleg) 27 mei 2015 19:20 (CEST)
- JCMMA The Crew - ne - Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 19:19 (CEST)
- Onbreekbare brillen - weg - De kopjes zijn helemaal verkeerd gevormd. Bronloos artikel. Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 20:10 (CEST)
- Is al eerder verwijderd als Gloryfy met vrijwel dezelfde tekst maar met merknaam in plaats van "een fabrikant". Slechts een kwestie van tijd en die naam komt ook wel weer terug. --Joostik (overleg) 27 mei 2015 21:23 (CEST)
- Voor verwijderen - reclame, daarnaast is de titel verkeerd. Een algemene term en in het artikel gaat het maar over 1 merk waarvan de naam angstvallig wordt vermeden. Lijkt mij ook nog eens NE. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:11 (CEST)
- Menno de Galan - ne- Iemand die een paar boeken schreef en op een tv zender verschijnt is nog niet E waardig. Gympetic (overleg) 27 mei 2015 22:00 (CEST)
- Waarom niet? Bekend journalist, meerdere boeken gepubliceerd, dat lijkt mij voldoende. Artikel is karig maar voldoet als een beginnetje. GeeJee (overleg) 27 mei 2015 23:08 (CEST)
- Tegen verwijderen - bekend journalist, lijkt mij wel E. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:07 (CEST)
- TeamDeltaWarriors - reclame - Kattenkruid (overleg) 27 mei 2015 22:13 (CEST)
- Voor verwijderen en ook nog eens NE op dit moment. Op hun website (gratis webstekje via een andere community) vragen ze ook nog om sponsors. Op dit moment niets meer dan een vriendenclubje dat samen gamet (maar met de juiste bronnen - ik kan ze niet vinden - laat ik me graag overtuigen van de E-waarde). Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:13 (CEST)
- Discobar Starlight - wiu - Kattenkruid (overleg) 27 mei 2015 22:14 (CEST)
- Dat was geen wiu; dat was onvervalste schaamteloze reclame; geen enkele intentie tot het bijdragen van een encyclopedisch lemma. Door Agora teruggeplaatste nuweg gehonoreerd. WIKIKLAAS overleg 28 mei 2015 11:34 (CEST)
- Guyana Mayors Cup - wiu - ErikvanB (overleg) 27 mei 2015 22:22 (CEST)
- Game-Express - wiu - Kattenkruid (overleg) 27 mei 2015 22:30 (CEST)
- Le woop - wiu - Kattenkruid (overleg) 27 mei 2015 22:30 (CEST)
- Het leven van een loser: bekijk het maar - wiu - Bronloos artikel en vrijwel gebrek aan informatie Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 22:41 (CEST)
- Synagoge van Dura Europos, matig vertaalwerk, loopt taaltechnisch ook mank; begint daarnaast reeds met een onwaarheid in zin no. 1 - uiteraard liever verbeteren. 82.174.116.230 27 mei 2015 22:42 (CEST)
- Niks mis mee hoor. Maar als er onwaarheid achter ligt kun je dat toch ook zelf gaan verbeteren? Cyrus~De~Grote (overleg) 27 mei 2015 23:02 (CEST)
- Als dit de enige onwaarheid is, dan dien je dat gewoon te verbeteren/weg te halen in plaats van het hele artikel te nomineren. Nietanoniem (overleg) 28 mei 2015 08:09 (CEST)
Faking it - wiu - Yannick1 (overleg) 27 mei 2015 23:09 (CEST)- Marina Kaye - wiu - Vis (overleg) 27 mei 2015 23:38 (CEST)
- Pagina aangepast, gebruik gemaakt van de engelse Wiki hiervoor. --Basjuh84 (overleg) 9 jun 2015 18:02 (CEST)
- Elhan - geen idee waar dit over gaat - Vis (overleg) 27 mei 2015 23:56 (CEST)
- Googelen levert ook niets op. Maakt sterk de indruk zelf verzonnen te zijn. --Joostik (overleg) 28 mei 2015 17:37 (CEST)