Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20111124


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2021

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 24/11 te verwijderen vanaf 08/12Bewerken

Toegevoegd 24/11: Deel 1Bewerken

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Ik had de groep omschreven als amateurgezelschap, zonder te weten of dat werkelijk het geval is/was. Dat was ook het uiteindelijke argument van verwijdering: dat het een amateurgezelschap betreft. Dit gedeelte verwijderd uit de tekst, zodat het feitelijk blijft. Torval (overleg) 24 nov 2011 20:33 (CET)
Zie ook de discussie op de oorspronkelijke nominatielijst [1]; gezelschap bestaat al bijna 15 jaar, treedt in heel Nederland op en brengt iets dat nog niet vaak te zien is geweest, namelijk interactie tussen dans enerzijds en live-popmuziek en (soms) een visual artist anderzijds. Torval (overleg) 26 nov 2011 00:10 (CET)
Uit WP:REL blijkt dat acteurs van een theatergezelschap dat landelijk optreedt E zijn, net als bands en artiesten die een officiële cd hebben uitgegeven. Daar lijkt dit gezelschap min of meer aan te voldoen. - Kafir (overleg) 29 nov 2011 11:26 (CET)
    •   Voor verwijderen NE, zie inderdaad ook de vorige discussie. Amateurgezelschap met weliswaar er en der in het land wat optredens maar op kleinere locaties en verder voornamelijk regionaal + eigen beheer cd. Ook hoop minder relevante zaken in lemma Agora (overleg) 8 dec 2011 00:00 (CET)
      • Tja, als je heel Europa bekijkt, is Nederland inderdaad regionaal. En ik heb juist het amateur-gedeelte geschrapt, omdat ik niet zeker weet of dat waar is. Als jij andere informatie hebt, zie ik dat graag ergens in je argumentatie terug. Nogmaals: een dansgezelschap trekt in de regel geen volle grote zalen, behoudens een gezelschap als het Nationaal Ballet. Daarbij is het argument van eigen beheer cd uit de lucht gegrepen, want de cd is gewoon via iTunes te verkrijgen (daar heb ik hem in ieder geval gevonden). Ofwel: kom eens met steekhoudende argumenten i.p.v. dit te bagatelliseren. Maar dit is een herhaling van de eerder gevoerde discussie, terwijl er wel degelijk nieuwe argumenten zijn aangedragen (zie commentaar Kafir). Torval (overleg) 8 dec 2011 01:31 (CET)
    •   Voor verwijderen - nog steeds geen bronnen of referenties waaruit relevantie blijkt. Wel netjes geschreven overigens hoewel delen niet echt relevant zijn.   MoiraMoira overleg 8 dec 2011 08:59 (CET)
  • Metropoolregio Rotterdam - Den Haag - De toon is niet neutraal genoeg, waardoor het reclame-achtig is. - Er worden slechts voordelen genoemd - Redelijk eenzijdig economisch bekijken en te veel vanuit de overheid belicht - Aansluiting bij de geschiedenis mist, deze is er wel. - Leo VI (overleg) 24 nov 2011 20:29 (CET)

Toegevoegd 24/11: Deel 2Bewerken

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • Colonel Bogey - wiu - Lijkt lang niet op en:Colonel Bogey March Kattenkruid (overleg) 24 nov 2011 02:25 (CET)
    • Ik heb de opmaak en spelling in het artikel verbeterd, maar weet er helaas niet genoeg van. Het artikel moet grondig herschreven worden om behouden te kunnen worden. In huidige vorm   Voor verwijderen David12345 Overleg | Bijdragen 24 nov 2011 14:21 (CET)
      •   Tegen verwijderen Aan de hand van de Engelse Wiki een redelijk zij het misschien niet zo uitgebreid lemma van gemaakt. Menke (overleg) 4 dec 2011 10:47 (CET)
  • Alex van Thiel - weg - Onderwerp is niet relevant genoeg voor Wikipedia (man met baan). Artikel heeft bovendien niet de goede toon, de privézaken krijgen te veel aandacht. -- Leo VI (overleg) 24 nov 2011 03:01 (CET)
    •   Voor verwijderen simpelweg NE Malinka1 (overleg) 24 nov 2011 08:53 (CET)
    •   Voor verwijderen Thiel is de zoon van de oprichter van Thibo, tegenwoordig Hitmetal (dat eerstgenoemde lemma bestaat al). Menke (overleg) 4 dec 2011 12:51 (CET)
  • Hwdo - weg - Kan misschien ook wel nuweg als reclame. Een dartsclub in de Hoekse Waard met 250 leden. "In koppels wordt er gedurende de hele nacht een supergezellig darttoernooi gespeeld!" (uitroepteken). "Meer informatie over de ranking vind je hier." Geen idee waar. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 04:21 (CET)
  • Insomnium - wiu - Taal- en spelfouten, vergeten woorden. Waar is de bron waaruit blijkt dat er ook "doom metal" in hun muziek voorkomt? Waar is de bron waaruit blijkt dat hun teksten vaak gaan over duisternis, rouw, verlies, pijn en de natuur? Dat staat namelijk allemaal niet op de Duitse en Engelse wiki, en mijn Fins is minder goed. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 04:43 (CET)
    • Is aangemaakt door een buitenlander die geen nl spreekt, en hoopt dat wij de zeer kromme zinnen gaan vervangen door goed Nederlands. Dit is de verkeerde manier van verzoekjes maken om artikelen te schrijven, dus als er geen Insomnium-fan is die dit tot een echt artikel wil maken, zou ik zeggen:   Voor verwijderen. 83.163.239.168 24 nov 2011 05:57 (CET)
    • Is inmiddels enorm opgeknapt:   Tegen verwijderen. - Kafir (overleg) 29 nov 2011 11:43 (CET)
    •   Tegen verwijderen Goed herwerkt. Grushenka (overleg) 7 dec 2011 00:14 (CET)
  • Steve Deleu - zelfpromotie - aangemaakt door het onderwerp zelf - Sidebart (overleg) 24 nov 2011 12:11 (CET)
  • Medicijnvergiftiging - wiu. Sonty (overleg) 24 nov 2011 13:45 (CET)
    • Toch maar een beginnetje van gemaakt, maar behoeft alsnog dringend uitbreiding. Kleuske (overleg) 24 nov 2011 13:49 (CET)
      • Ik heb Koosg gevraagd of hij ernaar wil kijken. Ik vraag me als leek af of bijv. bepaalde medicijncombinaties ook niet een belangrijke oorzaak van dit fenomeen kunnen zijn. Sonty (overleg) 24 nov 2011 13:52 (CET)
      • Sonty heeft gelijk, wisselwerking is een van de andere oorzaken. Iss er iemand die wil poetsen? ---Koosg (overleg) 24 nov 2011 17:04 (CET)
    • Nominatie doorgehaald. Sonty (overleg) 25 nov 2011 10:38 (CET)
  • DJ Mert - (nu)weg/ne - Youtubetalent. GSvK Kleuske (overleg) 24 nov 2011 13:53 (CET)
  • Townhouse Designhotel Maastricht -reclame- Dit reclamelemma was nb gecontroleerd. Een hotel, dat werd gelanceerd, maar toch geen ruimtehotel is: De lanceercampagne van Townhouse Hotel Maastricht, welke startte in februari 2009, heette ‘Stijl, Sex en Soep’. De elementen van deze campagne draaide om Stijl (design, architectuur en kunst), Sex (de passie in het dagelijkse leven) en Soep (cuisine, authenticiteit en echtheid). Hoort dat in een encyclopedie of -na correctie van de nodige taalfouten- in een reclamefolder thuis? Die elementen komen ook terug in het concept van Townhouse welke de atmosfeer van een Maastrichtse woonkamer heeft, idem. Zoals gebruikelijk bij marketingteksten, ligt ook aan dit hotel een concept ten grondslag, dat uit elementen blijkt te bestaan. De rest draait om sponsoring van voetbalclubs en verworven prijzen op het allerhoogste niveau, maar Wiki is een reclamevrij medium. Mocht dit hotel al E zijn, dan een nuchter lemma graag. Fred (overleg) 24 nov 2011 14:34 (CET)
  • Frederique's Choice - reclame voor online bloemenwinkel, incl. logo en promo-foto - Erik'80 · 24 nov 2011 14:33 (CET)
    •   Voor verwijderen Ik heb maar een nuwegje op deze advertorial geplakt... Fred (overleg) 24 nov 2011 14:49 (CET)
  • Brandweerinterventieboek gevaarlijke stoffen - reclame - wervende teksten "Het brandweerinterventieboek hoort thuis in de commandowagen van elk brandweerkorps uit België en Nederland" etc. Kleuske (overleg) 24 nov 2011 15:26 (CET)
    • 'Op het nachtkastje van iedere brandweercommandant' dan maar? --JanB (overleg) 25 nov 2011 12:51 (CET)
    • De tekst is identiek als hier. Alleen hoe te bestellen ontbreekt. Wouter (overleg) 25 nov 2011 13:27 (CET)
  • Socialikes - reclame voor onlangs opgericht bedrijf - Erik'80 · 24 nov 2011 15:42 (CET)
  • German truck simulator - beginnetje, stelt nog te weinig voor. -- Leo VI (overleg) 24 nov 2011 16:14 (CET)
    • Ik heb het artikel inmiddels een stuk opgeruimd en uitgebreid. David12345 Overleg | Bijdragen 24 nov 2011 17:20 (CET)
    •   Tegen verwijderen - het artikel was inderdaad al uitgebreid en   Uitgevoerd: heb het nog bijgeschaafd en aangevuld. --LimoWreck (overleg) 24 nov 2011 22:04 (CET)
    • Ik heb het wiu-sjabloon verwijderd. MrBlueSky (overleg) 7 dec 2011 15:00 (CET)
  • Deltavleugel (Was Delta vleugel) - wiu - Computervertaling Kattenkruid (overleg) 24 nov 2011 16:54 (CET)
    • Is (nu) geen machinevertaling (meer). Het is wel razend moeilijk Engels. Ik heb geprobeerd om ook de interessante tweede helft te vertalen, maar liep vast in de eerste regels van properties. De schokgolf van de geleuidsbarrière komt niet in aanraking met de rand van de vleugel als de rearward sweep maar groot genoeg is. Wie durft? --Koosg (overleg) 26 nov 2011 10:10 (CET)
  • overvoeding - wiu - een leuk onderwerp maar er moet nog veel aan gebeuren! --Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 17:37 (CET)
    • Redirect van maken naar adipositas? Koosg (overleg) 25 nov 2011 12:12 (CET)
      • Mag ik dat dan zomaar doen als niemand protesteert?, --Koosg (overleg) 26 nov 2011 10:14 (CET)
      •   Uitgevoerd Redirect naar obesitas, ---Koosg (overleg) 26 nov 2011 20:34 (CET)
      •   Voor verwijderen Is een onzinnig begrip. De anderhalve regel uitleg contrasteert boelemia, een ziekte, met de hongersnood in de derde wereld; de onwetendheid spat van het scherm. De redirect naar obesitas die ik er van maakte, werd zonder uitleg teruggedraaid. Maar beter oook, gewoon weg doen.--Koosg (overleg) 27 nov 2011 18:40 (CET)
    • Ik trek bovenstaande bezwaren in. De definitie klopt: meer eten dan je nodig hebt. De definitie blijkt min of meer letterlijk ovegenomen van de website waarnaar verwezen wordt; moet dit niet vormgegeven als citaat? Gelukkig wordt boulemia niet meer als welvaartsziekte gepresenteerd; maar als een van de oorzaken van te veeal eten. Tenslottte vraag ikme af of dit een volwaardig artikel kan worden, of dathet toch beter de redirect kan wordean die ik eerder voorstelde en die zonder uitleg is teruggedraaid. Koosg (overleg) 1 dec 2011 04:59 (CET)
  • Chasin' - 2 weken extra, zie verwijderlijst 20111108 en [2] - Taketa (overleg) 24 nov 2011 17:44 (CET)
    • Oude versie teruggeplaatst: nieuwe versie was zwaar wiu. — Zanaq (?) 25 nov 2011 12:53 (CET)
    • Ik heb er naar gekeken maar weet bij nader inzien niet hoe ik de E-waarde van het artikel omhoog kan brengen; wat mij betreft kan het artikel worden verwijderd.   FD 27 nov 2011 13:42 (CET)
  • Dammen op de Dijk - wiu / ne - lijst van kampioenen ontbreekt nog. Daarnaast is schrijfwijze ietwat... vreemd te noemen. Ook twijfel aan E-waarde van dit toernooi, is het plaatselijk, provinciaal, landelijk of zelfs wereldwijd? Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 17:45 (CET)
    Is wel relevant, landelijk bekend in de damwereld. Kan waarschijnlijk wel wat beter. Mvg, Bas (o) 2 dec 2011 09:33 (CET)
    Is inderdaad een redelijk relevant damtournooi, heeft behoorlijk wat treffers op google, ook wanneer ik op "dammen op de dijk", dus met quotes zoek. Hoofdklasse A geeft denk ik ook aan dat de deelnemers in die groep echt wel niveau hebben, al ben ik geen expert in de organisatie van de damwereld. Staat ook op de site van de nederlandse dambond aangekondigd, dus binnen de damwereld wel landelijk bekend gebeuren. Het toevoegen van een lijst met winnaars van de afgelopen 13 jaar zou wel een aanwinst zijn. Teun Spaans 2 dec 2011 10:20 (CET)
  • Glaucoominplant -wiu- misschien wel E maar niet in deze vorm--Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 17:59 (CET)
    • Ik was ook bezig met een wiu-sjabloon te plaatsen. Wat ik er nog graag bij toegevoegd zie worden zijn de antwoorden op deze vragen: Nog gewenst: wat is de werking, bijwerkingen, effect, beoogde effect, wanneer toegepast, etc. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 18:11 (CET)
    •   Opmerking - Zeker wel een E onderwerp, maar nu natuurlijk ernstig onder de maat. Ter inspiratie: de Engelse WP heeft er wel een artikel over: en:Glaucoma valve. Erik Wannee (overleg) 24 nov 2011 21:23 (CET)
    •   Tegen verwijderen nu ik het wat heb opgeleukt. Ik zag in Google implant staan en heb toen de titel veranderd. Maar nu zegt mijn Word dat het inplant moet zijn. Ik zat ook met het meervoud: ik heb nu implantaten; is dat goed? Koosg (overleg) 25 nov 2011 16:34 (CET)
      • Het is een algemene spellingsregel in het Latijn dat als een voorvoegsel 'in-' is, voor een woord dat begint met een 'b', 'm' of 'p', het in 'im-' wordt veranderd. Vergelijk in-ploděre > implosie. Dus ik zou Word maar niet geloven. Zie ook hier. Erik Wannee (overleg) 25 nov 2011 19:11 (CET)
      • Word is natuurlijk ook geen woordenboek. inplant kan natuurlijk een correcte spelling zijn : de grond waar ik de tulpenbol inplant. Blijft over of implantaat niet beter zou zijn. Koosg (overleg) 26 nov 2011 09:42 (CET)
        • Daar ben ik het 100% mee eens. Meteen hernoemd. Behalve op de plek waar de Engelse term is gebruikt, want in het Engels is het wèl 'implant'. Erik Wannee (overleg) 26 nov 2011 10:34 (CET)
          • Ik heb de nominatie doorgehaald omdat het artikel inmiddels al verbeterd is (dit op verzoek van Koosg)--Porsche-one (overleg) 26 nov 2011 10:58 (CET)
  • Afkortingen twitter -weg- Heel erg mager en de vraag is of dit E is--Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 18:01 (CET)
  • Lorianna -wiu- heel erg wiu en is dit E? --Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 18:04 (CET)
  • Brian van Luijk -ne- ik vraag mij sterk af wat de E wwarde is van dit artikel--Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 18:12 (CET)
    •   Voor verwijderen - geen waarde, aangezien Brian van Luijk een amateurvoetballer is, mag van mij nuweg. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 18:19 (CET)
    •   Voor verwijderen - mag ook nuweg, amateurvoetballers zijn per definitie NE. Mexicano (overleg) 24 nov 2011 18:26 (CET)
  • Nassauer Hof - wegens reclame genomineerd voor nuweg door Gebruiker:Magere Hein, maar dit kan via de reguliere procedure. Joris (overleg) 24 nov 2011 18:29 (CET)
    •   Tegen verwijderen - erg kort en eerste versie neigde naar reclame, maar mi relevant en waarschijnlijk niet als reclame bedoeld. - Taketa (overleg) 24 nov 2011 18:36 (CET)
    •   Voor verwijderen - dit hotel onderscheidt zich in niets van honderden andere hotels in Duitsland Magere Hein (overleg) 24 nov 2011 18:52 (CET)
    • Ik kan me wel voorstellen dat je op basis van de magere tekst dit artikel hebt genomineerd, de relevantie bleek niet echt. Ik vind het Duitse artikel wat dat betreft wel een stuk beter, op basis daarvan zou ik het wel willen behouden als beginnetje. Joris (overleg) 24 nov 2011 19:07 (CET)
  • Tony Laroca - wiu - Anderhalve zin is niet genoeg. Dit zijn net aan twee feiten te noemen. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 18:35 (CET)
    • Klopt ook niet meer. Laroca is de gewezen drummer, huidige drummer is Tico Torres, zoals op het lemma Bon Jovi te lezen valt. Indien deze Laroca geen andere wapenfeiten heeft, zou ik zeggen:   Voor verwijderen. Torval (overleg) 5 dec 2011 16:04 (CET)
  • Springzadel wiu, genomineerd door Kippenvlees1, maar vergeten hier te plaatsen. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 18:37 (CET)
    • Omdat de anonieme gebruiker er verder niets aan heeft gedaan, heb ik wat aangevuld en plaatjes erbij. De inhoud van het artikel op zich lijkt me nuttig, maar kan misschien beter in Zadel (dier) worden opgenomen. Wouter (overleg) 7 dec 2011 19:34 (CET)
  • Dejongeshopping -reclame--Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 19:45 (CET)
    • De pagina is inmiddels aangepast door de schrijver. Nu minder een vorm van reclame, eerder de vraag of het E is.--Porsche-one (overleg) 24 nov 2011 20:14 (CET)
    •   Voor verwijderen - Overduidelijk NE. Er staat ten eerste niks noemenswaardigs in (zoals een bekende naam van een van de shops) en daarnaast, is een keten van webshops eigenlijk wel mogelijk? Hoe kan je een webshop openen in Zwolle? Die shop is toch op internet en dat is toch internationaal? Lijkt mij wel dat je het magezijn of de fysieke winkel in een plaats kan vestigen, maar niet een webshop. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 20:18 (CET)
      • Eigenlijk wil ik dit artikel graag nomineren voor verplaatsing naar Wikipedia:Humor en onzin. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 20:22 (CET)
        • Ik vind dit nou niet bepaald humor en ook niet echt onzin die de moeite van het lezen waard is. Duidelijk geval van ZP (de maker heeft alleen dit artikel aangemaakt èn een inmiddels teruggedraaide wijziging op strooizout dat door dat bedrijf geleverd wordt) en ik zet er daarom een nuweg op. Erik Wannee (overleg) 26 nov 2011 10:14 (CET)

Toegevoegd 24/11: Deel 3Bewerken

Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  • Track & Trace - wiu - Dit nieuwe lemma is onvolledig, waardoor het mijns inziens tekortschiet. Er staat: "De verschillende signalen bepalen met elkaar de plaats van het object". Maar hoe zit het dan met de Track & Trace-diensten van de posterijen, zoals TNT, Deutsche Post en FedEx? Ik vermoed dat daar de plaats van het object (bijv. een postpakket) helemaal niet wordt bepaald met GPS-signalen via satellieten, maar dat de barcode of het etiket in de distributiecentra gewoon wordt gescand. Misschien worden de data vervolgens wel per satelliet doorgestuurd naar een centrale database, maar dat is wat anders. Hetzelfde geldt mogelijk voor andere bedrijfstakken, zoals de containerindustrie. Als gevolg van de incomplete informatie is dit artikel naar mijn idee ook ten onrechte gelinkt aan de interwiki de:Sendungsverfolgung. Ik heb geprobeerd het lemma aan te vullen, maar technische informatie over hoe het systeem bij de posterijen werkt, is moeilijk te vinden. Overigens neem ik maar aan dat het artikel niet van elders is gekopieerd, maar ik vond het wel vreemd daarin te lezen "indien u zowel privé als zakelijke kilometers maakt" en "Let op dat het voldoet aan de eisen van de Belastingdienst". Die zinnen heb ik inmiddels verwijderd. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 20:29 (CET)
    • Hier staat bijvoorbeeld iets over Track & Trace. Uiteraard moet het artikel worden verbeterd aan de hand van bronnen die ook vermeld dienen te worden, en niet op basis van vage aannames in een wanhopige poging de pagina te behouden. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 21:43 (CET)
    • Er bestaat ook nog zoiets als: Tracking and tracing, wat een rol speelt in de beheersing van kwaliteitsketens. Dat is iets anders dan in dit artikel wordt gebracht. Fred (overleg) 24 nov 2011 21:46 (CET)
  • Swiepen -ne- Nul hits. Het woord komt wél in geheel andere betekenissen op Google voor. Indien geen verifieerbare bron kan worden gegeven, dan sowieso weg. Zie ook: Overleg aanmaker. Fred (overleg) 24 nov 2011 21:41 (CET)
Het lijkt niet alleen op eenendertigen, volgens mij is het dat ook werkelijk. Verder is deze benaming niet of nauwelijks bekend, dus kan het hooguit een (zeer) plaatselijke benaming zijn. Torval (overleg) 25 nov 2011 06:40 (CET)
  • Kato Precision Railroad Models - wiu - Dit is geen vertaling maar een Babelproduct: "Het was eind jaren '80 geïntroduceerd. Hoewel een belangrijke mijlpaal voor Kato, KATO Digital was niet erg succesvol", "locomotieven zijn uitgerust met een KATO Digital-decoder kan niet worden gebruikt op de conventionele systemen" etc. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 22:10 (CET)
  • Dutch Play -reclame- Reclame voor een NE-website die pas enkele maanden bestaat. Fred (overleg) 24 nov 2011 22:43 (CET)
  • Game Generation(was: Game generation) - weg - Te mager, spelfouten en onencyclopedische taal. Eigenlijk heet het Game Generation. --ErikvanB (overleg) 24 nov 2011 22:53 (CET)
  • Dekate Mousa -wiu- De vereniging bestaat al lang en is zonder meer E, maar de geschiedenis ervan is wel érg uitgebreid en bevat vele onnodige details en trivia, waarvan de volgende zin getuigt: Halverwege 2010 betrekt Dekate Mousa haar nieuwe ledenruimte naast de Bunkerbar. De inrichting van deze ruimte bevat een comfortabele bank en een grote salontafel gericht op gezelligheid. Alleen insiders weten wat die Bunkerbar is, en in de grootte van de salontafel is niemand geïnteresseerd, net zo min als in het feit dat in 1991 een statutenwijziging werd doorgevoerd, en zo staat er nog wel meer in. Naar het wezen van professor Akkermans en de betekenis van tal van al dan niet met afkortingen aangeduide verenigingen blijft het gissen. De leesbaarheid zou door bondigheid zeer worden verhoogd. Een tipje is om het ook nog in de verleden tijd te zetten, maar dat is wellicht een kwestie van smaak. Fred (overleg) 24 nov 2011 23:58 (CET)
    • Ja, ik vond zelf ook dat het wel wat zakelijker en bondiger kon. Mogelijk of waarschijnlijk wel E, al was ik van plan het artikel toch te nomineren om die vraag voor de zekerheid hier voor te leggen, temeer omdat de aanmaker stelde nog 10 dagen voor het artikel nodig te hebben en ik bang was dat het tegen die tijd door de gemeenschap uit het oog verloren zou zijn. Tien dagen is wel érg lang - dan kan je het beter eerst op papier zetten. (Zelf doe ik het in Kladblok, wat er precies hetzelfde uitziet als het bewerkingsveld op wiki.) --ErikvanB (overleg) 25 nov 2011 03:18 (CET)
    • Ik heb het artikel verder uitgewerkt, koppelingen gemaakt naar gerelateerde onderwerpen, de geschiedenis en overige tekst beknopter gemaakt. Kritiek/commentaar blijft welkom. --PSimons 3 dec 2011 20:34 (CET)
  • Albums: Onderstaande albums bevatten meestal niet meer dan 3 hele magere feitjes en een volledige tracklist. Vertaling is meestal niet goed en soms zelfs niet gedaan.
  • In the Halls of Awaiting - wiu - genomineerd door ZutphenLIVE met als reden: "dit slaat nergens op", maar niet op verwijderlijst geplaatst. Ik heb het van weg naar wiu veranderd, want artikel is onvoldoende. Meer info over het album is zeker gewenst, net als correct hoofdlettergebruik. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 20:15 (CET)
  • Since the Day It All - wiu - 2 feitjes en een tracklist.
  • Above the Weeping World - wiu - 2 feitjes, deels Engels en een tracklist (tabel geheel in het Engels).
  • Across the Dark - wiu - 2 feitjes en een tracklist.
  • One for Sorrow - wiu - Te kort. Dqfn13 (overleg) 24 nov 2011 22:56 (CET)
    •   Voor verwijderen - Dit soort losse lemmaatjes kan veel beter ondergebracht worden op het hoofdlemma. Een lezer krijgt het dan allemaal netjes in één overzicht en hoeft niet eindeloos te klikken. Pas als er zeer veel over een bepaald album te vertellen is, heeft het zin er een apart lemma over te maken. Zie ook deze richtlijn. Erik Wannee (overleg) 26 nov 2011 22:45 (CET)