MaartenT

Johan de Boer

maarten,

bedankt voor je melding, attent van je! Inderdaad niet zo leuk als er vreemden op mijn pagina 'rommelen', maar er is niets esentieels veranderd. Niettemin bedankt! --J.H. de Boer 31 aug 2005 00:56 (CEST)

Op een ander klein punt op A tot Z pagina's zoals Luchtvaart van A tot Z nemen we in principe alleen links op naar artikelen die al geschreven zijn. Wae®th^tm©2004 4 nov 2004 06:21 (CET)

Dank, had het gezien na mijn wijziging, probleem daar: dacht dat koolhoven er al bij stond maar das op :en: zal het binnenkort ff schrijven. Overigens is de verzameling luchtvaartmaatschappijen met een A niet van mijn hand.

Geeft niets Maarten, ik kijk al uit naar de Koolhoven vertaling! Bij A dat weet ik, had iemand anders gedaan en nog 1 tipje, je ondertekend op overlegpagina's door ~~~~ te plaatsen. Groetjes vanuit Thailand, Wae®th^tm©2004 4 nov 2004 07:49 (CET)

OK, zal ff iets verder uitzoeken dan daarin staat, is namelijk ook van mijn hand, vind het nog wat kort. MaartenT 4 nov 2004 07:54 (CET)

Bijlmerramp

Hallo MaartenT. Ik zag je bericht op de Overlegpagina van Muijz. Het zou mooi zijn als je zou willen meewerken aan de pagina over de Bijlmerramp, zoals je misschien gezien hebt is het plan om er in korte tijd een goed artikel van te maken (tot eergisteren bestond het uit 3 regels). Het Bijlmerrapport is hier te downloaden: http://www.luchtvaartbeleid.nl/dgl/topmenu/bibliotheek_detail1.asp?idItem=514 Bij voorbaat dank voor je hulp. Groeten, Falcongj 4 nov 2004 09:24 (CET)

Check, dank MaartenT 4 nov 2004 09:26 (CET)

---

Landingsondergestel

Aha. Dan moet het maar weer terug. Of een lemma 'landingsgestel' schrijven? ("Foutieve benaming voor het onderstel van een vliegtuig.") Muijz 19 jan 2005 11:25 (CET)

• Goed idee, lemma over onderstel is zowieso niet gek (vergelijk en:Undercarriage is eigenlijk best mooi verhaal. MaartenT 19 jan 2005 11:30 (CET)

• • • Even door de omzetter gegooid; zie Landingsgestel. Muijz 19 jan 2005 22:29 (CET)

• • Gebruiker:HetKantoor schrijft: "Hallo Muijz, ik heb net even undercarriage nageslagen in de Van Dale. Daar staat landingsgestel (zonder verdere toevoegingen) en onderstel met als toevoeging: van een wagen. Blijkbaar is onderstel een algemenere term. Groeten, HetKantoor 19 jan 2005 11:48 (CET)"

Aanpak vandalisme

Ik zal even geen links meer plaatsen bij vandalismemeldingen. Meestal doe ik dat wel zodat anderen makkelijker kunnen terugvinden wat er fout is gegaan. PatrickVanM 11 aug 2005 10:16 (CEST)

Automatische piloot

Hoi Maarten,

Eerst en vooral geen probleem, niet iedereen kan even goed spellen. In de plaats daarvan draag je kennelijk inhoudelijk flink wat bij tot Wikipedia ;-).

Gezien de omvang van het artikel heb ik niet bij elke verbetering lang stilgestaan, en op het eerste gezicht leek het me per ongeluk aan elkaar geplakt. Maar ik volg je redenering (de analogie met onder meer eigenwaarde) helemaal en heb het dan ook terugveranderd. Heb van het woord ook een interwiki-link gemaakt, zodat het nog wat duidelijker is dat het hier niet zomaar om de typische bewegingen van een vliegtuig gaat. Jupiler 15 aug 2005 18:08 (CEST)

EHBO/EHV

Hoi Maarten,

Na aanleiding van jouw vraag over reanimatie. In het Oranje Kruis boekje, 24e druk, hebben ze het over hartmassage (borstcompressie). Overal waar dus hartmassage staat staat tussen haakjes borstcompressie achter. En op sommige plaatsen hebben ze het alleen over borstcompressie. Reanimatie heb ik nog niet gehad. Dat komt bij mij pas eind december, maar ik hoorde al dat volgend jaar weer alles anders wordt. 25 keer i.p.v. 15 keer borstcompressie.

Verder over de circulatie opgang brengen. Ik denk dat dit juist is. Men vind een slachtoffer waarvan de bloedcirculatie stil is komen te liggen door dat o.a. het hart het begeven heeft. Men brengt dit weer opgang d.m.v. reanimatie en probeerd dit in stand te houden tot prof. hulp aanwezig is of zolang men het volhoudt. Dit doet men handmatig tot dat het lichaam het weer zelf overneemt (wat zelden gebeurt door alleen handmatig reanimeren, maar niet uit te sluiten is). Professionele hulp is altijd van belang.--Willem ter Haar 10 nov 2005 10:40 (CET)

Het is tegenwoordig 30x i.p.v. 15x. Wel wennen, de diverse veranderingen, maar al met al is het eenvoudiger geworden. Flyingbird 23 apr 2007 20:38 (CEST)

Vliegtuigaerodynamica

Beste MaartenT

Uit Wikipedia:Wikipedianen_naar_expertise#Luchtvaart begrijp ik dat u meer van aerodynamica weet dan ik. Zoudt u eens willen kijken naar Wikipedia:Café Exact#Vliegtuigaerodynamica?

Bij voorbaat dank! » HHahn (overleg) 27 nov 2011 15:04 (CET)