Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130330
Dit is geen stempagina
Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.
U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
---|
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 30/03; te verwijderen vanaf 13/04
bewerkenOnderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 30/03: Deel 1
bewerkenFilip Tas- wiu + (gedeeltelijke) copyvio. RONN (overleg) 30 mrt 2013 09:18 (CET)- Tegen verwijderen Het artikel is grondig herwerkt en ik neem aan dat het nu mag bestendigd worden. De persoon is alleszins E. Andries Van den Abeele (overleg) 30 mrt 2013 17:31 (CET)
- Prima, nominatie doorgehaald RONN (overleg) 30 mrt 2013 20:00 (CET)
- Albert De Deken - wiu + (gedeeltelijke) copyvio. RONN (overleg) 30 mrt 2013 09:20 (CET)
- Niet het wereldtalent, wel verdienstelijk genoeg voor een Lemma. Wat aan gepoetst, dus Tegen verwijderen Bouwmaar (overleg) 30 mrt 2013 11:54 (CET)
- Jufidet -- Reclame zonder enige encyclopedische relevantie. --Joostik (overleg) 30 mrt 2013 11:14 (CET)
- Peter Vastenhouw - ne - Amateurvoetballer die twee weken lang gratis op Wikipedia staat en daarna zijn artikel kwijt raakt. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 11:44 (CET)
- Bart van Wieringen - Zelfde verhaal als hierboven. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 11:48 (CET)
- Bas Mooij - Zelfde verhaal als hierboven Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 11:48 (CET)
- Jeroen de Harder - Zelfde verhaal als hierboven. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 11:48 (CET)
- Liesbet De Weder - ne - Fractiesecretaris voor Groen in Gent. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 11:55 (CET)
- Lijst van straten in Wolfheze - wiu / ne - Lijst van straten zonder artikel op Wikipedia. Daarnaast geen bronnen of categorieën. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 12:08 (CET)
- Tegen verwijderen Lgveldman Vergelijkbaar met reeds bestaande lemnia zoals Oosterbeek en Renkum (overleg) 31 mrt 2013 15:20 (CET)
- Elk lemma wordt opzichzelf beoordeelt, verder ontgaat mij de relevantie van dit artikel. Wikipedia is geen telefoonboek. TheRoy-t Overleg 30 mrt 2013 19:05 (CET) Het help ook niet echt dat twee van de drie bronnen niet werken. TheRoy-t Overleg 30 mrt 2013 19:15 (CET)
- Tegen verwijderen Lgveldman Vergelijkbaar met reeds bestaande lemnia zoals Oosterbeek en Renkum (overleg) 31 mrt 2013 15:20 (CET)
Europees erfgoed, bestaat al als Europese Erfgoedlijst. --Joostik (overleg) 30 mrt 2013 12:43 (CET)- Het artikel bestaat niet. Het gaat over het fenomeen en het andere - de lijst - somt slechts op. Er zijn van talloze thema' artikelen en lijsten als afzonderlijke lemma's. Beide artikelen kunnen uitgebreid worden en dat zal zeker gebeuren daar de bewuste lijst in opbouw is en het fenomeen ook. Betere afbakening is wel nodig. mvg henriduvent (overleg) 30 mrt 2013 14:54 (CET) Inmidddels zeer fors opgetuigd. henriduvent (overleg) 30 mrt 2013 22:44 (CET)
- Hoewel ze beiden over hetzelfde onderwerp gaan kan ik er in meegaan dat het misschien praktisch is om de lijst als zodanig apart te houden. Ik heb de nominatie daarom vooralsnog ingetrokken. --Joostik (overleg) 30 mrt 2013 17:09 (CET)
- Het artikel bestaat niet. Het gaat over het fenomeen en het andere - de lijst - somt slechts op. Er zijn van talloze thema' artikelen en lijsten als afzonderlijke lemma's. Beide artikelen kunnen uitgebreid worden en dat zal zeker gebeuren daar de bewuste lijst in opbouw is en het fenomeen ook. Betere afbakening is wel nodig. mvg henriduvent (overleg) 30 mrt 2013 14:54 (CET) Inmidddels zeer fors opgetuigd. henriduvent (overleg) 30 mrt 2013 22:44 (CET)
Nikos Beloyannis- Staat er sinds vanochtend, kwam ik tegen bij een check of alle anoniemen waren gemarkeerd van tijdsdelen. Door controleur niet gemeld, nu door mij. - wiu - Inertia6084 - Overleg 30 mrt 2013 13:17 (CET)- Door anderen en voornamelijk mij voldoende opgeknapt. - Inertia6084 - Overleg 30 mrt 2013 19:09 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 30/03: Deel 2
bewerken- 'Rapley'-methode - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'Salem's Lot - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'Schelpen' - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'The Movement' - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'Upolu - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'gouden' altaar van Lisbjerg - aanhalingstekens in titel Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 13:15 (CET)
- 'Allo 'Allo Harrie! Leuk jou hier tegen te komen. Wat een 'ramp al die aanhalingstekens! - ErikvanB (overleg) 30 mrt 2013 13:32 (CET)
- Ik ben zelf de grootste ramp 'Andige 'Arrie (overleg) 30 mrt 2013 17:16 (CET)
- 'Allo 'Allo Harrie! Leuk jou hier tegen te komen. Wat een 'ramp al die aanhalingstekens! - ErikvanB (overleg) 30 mrt 2013 13:32 (CET)
- 's- Hertogenrade - overtollige spatie Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 16:06 (CET)
- Huisslacht - wiu - betoog. Kleuske (overleg) 30 mrt 2013 16:39 (CET)
- Nee, copyvio. Naar nuweg. ErikvanB (overleg) 30 mrt 2013 16:48 (CET)
- (+44) - geen reden voor haakjes Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:16 (CET)
(g)- grapje zeker Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:24 (CET)- Nominatie ingetrokken. Ik vond ook nog (l) en bovenal (s) en toen was de bedoeling ineens duidelijk. Redirects gefatsoeneerd. Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:30 (CET)
- Mij niet. ErikvanB (overleg) 30 mrt 2013 17:55 (CET)
- Nominatie ingetrokken. Ik vond ook nog (l) en bovenal (s) en toen was de bedoeling ineens duidelijk. Redirects gefatsoeneerd. Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:30 (CET)
- (harmonische boventonen) - ook zoiets Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:24 (CET)
- +20 +30 +31 +32 +33 +34 +36 +39 +972 - is dat niet wat overdreven? de lijst is trouwens verre van volledig. Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 17:38 (CET)
- Op zich kan ik het nog wel begrijpen, het is een manier om een telefoonnummer te herkennen. Maar waarom 020 niet laten verwijzen naar Amsterdam dan? En 010 naar Rotterdam? Al weet ik natuurlijk niet wat de netnummers van de grotere en bekendere Belgische steden zijn. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 20:04 (CET)
- Gekheid, als ik wil weten van welk land een landnummer is, dan kijk ik wel op Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone. Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 20:57 (CET)
- Dit lijken me schoolvoorbeelden van redirects die niet in de weg staan, en die mogelijk nog een nuttige functie vervullen ook. Dat doorgewinterde Wikipedianen uit hun hoofd weten dat ze op de Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone moeten kijken, betekent niet dat de gemiddelde gebruiker (lezer) dat ook weet. Moet je voor gein es zoeken op "+353" (Ierland): [1]. Dat is dus vrij kansloos, en de gebruiker is dan beslist geholpen met een redirect. Liever behouden dus. Bij behoud moeten we maar eens zien of een botje de overige landcodes kan aanmaken. Paul B (overleg) 1 apr 2013 17:51 (CEST)
- Ik ben 't niet met Paul B eens, maar als de meerderheid er anders over denkt, moet die bot maar gemaakt worden. Met netnummers is het een ander geval, want netnummers (zoals 020) zijn internationaal niet uniek. Of doen we dat inclusief landnummer, zodat +3120 een redirect wordt naar Groot Mokum? Handige Harrie (overleg) 1 apr 2013 23:44 (CEST)
- Nee, want daar gaat werkelijk niemand op zoeken. Een doorverwijspagina 020 zou wel nuttige diensten kunnen bewijzen. Hee, die is er al 😉. Paul B (overleg) 2 apr 2013 00:02 (CEST)
- Ik ben 't niet met Paul B eens, maar als de meerderheid er anders over denkt, moet die bot maar gemaakt worden. Met netnummers is het een ander geval, want netnummers (zoals 020) zijn internationaal niet uniek. Of doen we dat inclusief landnummer, zodat +3120 een redirect wordt naar Groot Mokum? Handige Harrie (overleg) 1 apr 2013 23:44 (CEST)
- Dit lijken me schoolvoorbeelden van redirects die niet in de weg staan, en die mogelijk nog een nuttige functie vervullen ook. Dat doorgewinterde Wikipedianen uit hun hoofd weten dat ze op de Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone moeten kijken, betekent niet dat de gemiddelde gebruiker (lezer) dat ook weet. Moet je voor gein es zoeken op "+353" (Ierland): [1]. Dat is dus vrij kansloos, en de gebruiker is dan beslist geholpen met een redirect. Liever behouden dus. Bij behoud moeten we maar eens zien of een botje de overige landcodes kan aanmaken. Paul B (overleg) 1 apr 2013 17:51 (CEST)
- Gekheid, als ik wil weten van welk land een landnummer is, dan kijk ik wel op Lijst van landnummers in de telefonie op volgorde van zone. Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 20:57 (CET)
- Op zich kan ik het nog wel begrijpen, het is een manier om een telefoonnummer te herkennen. Maar waarom 020 niet laten verwijzen naar Amsterdam dan? En 010 naar Rotterdam? Al weet ik natuurlijk niet wat de netnummers van de grotere en bekendere Belgische steden zijn. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 20:04 (CET)
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Toegevoegd 30/03: Deel 3
bewerken- SOFA - Klink als een normale studentenvereniging waar niet veel bijzonders over te zeggen is. Mbch331 (overleg) 30 mrt 2013 17:31 (CET)
- Tegen verwijderen SOFA is inderdaad een gewone studentenvereniging, maar wel evenwaardig aan de andere studentenverenigingen. Anders kunt u alle pagina's van alle studentenverenigingen die u op deze pagina (http://nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_Hasselt) terugvindt, verwijderen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.78.167 (overleg · bijdragen)
- Da's eigenlijk helemaal niet zo'n slecht idee... Opruiming houden onder de studentikoze clubjes. Wikipedia is geen faculteitsgids tenslotte. Kleuske (overleg) 30 mrt 2013 19:58 (CET)
- Iedere pagina wordt op z'n eigen merites beoordeeld. Ik ken de pagina's van de andere studentenverenigingen niet. SOFA ken ik ook niet. Ik baseer mij op het artikel zelf. En dat zal de moderator van dienst ook doen. Als er iets bijzonders te vertellen is, zorg dat die informatie binnen 2 weken in het artikel staat en je hebt kans op behoud. Ik acht de kans op behoud momenteel erg klein. Mbch331 (overleg) 30 mrt 2013 20:04 (CET)
- SOFA is geen studentikoze club. Studentenclubs zijn iets anders als studentenverenigingen. Iedere faculteit heeft slechts 1 studentenvereniging die officieel verbonden is aan een onderwijsinstelling, in dit geval de UHasselt. Studentenclubs daarentegen zijn niet verbonden aan een bepaalde faculteit en zijn inderdaad meer te beschrijven als studentikoze clubjes. Dit wou ik toch even mee geven. Uiteraard heb ik respect voor jullie beoordelingsvrijheid en schik ik mij naar jullie wijsheid. Maar laat er dan geen discrepantie en onduidelijkheid bestaan over wat wel en niet op wikipedia mag staan door gelijkaardige artikels niet te nomineren. Dixi. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.78.167 (overleg · bijdragen)
- Tegen verwijderen SOFA is inderdaad een gewone studentenvereniging, maar wel evenwaardig aan de andere studentenverenigingen. Anders kunt u alle pagina's van alle studentenverenigingen die u op deze pagina (http://nl.wikipedia.org/wiki/Universiteit_Hasselt) terugvindt, verwijderen.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.192.78.167 (overleg · bijdragen)
- Direct Endeavour - wiu - C (o) 30 mrt 2013 18:15 (CET)
- - s.v. Leones - - beetje raar met die streepjes Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 18:20 (CET)
- Voor verwijderen Welke streepjes, beste collega HH? Ik zie ze niet op het artikel. Bovendien staat er geen sjabloon op. Vrolijk Pasen. 1 april is morgen... Klaas|Z4␟V: 31 mrt 2013 19:12 (CEST)
- Voor verwijderen - Kijk nu nog eens ZeaForUs, heb het sjabloon voor de doorverwijzing geplaatst in plaats van er achter. Dqfn13 (overleg) 31 mrt 2013 19:23 (CEST)
- Ik had de roze bril van mijn vrouw op. Nu met eigen varifocus snap ik de nominatie net zo goed als Harrie en jij. Mijn dank is groot.
CguA (p) van Klaas|Z4␟V: 1 apr 2013 15:16 (CEST)
- Moeder Oostendse - artikel over studentenclub die in 2012 door Jokertje is herstart. Indien E: bevat minstens POV en NE-zaken. Sonty (overleg) 30 mrt 2013 19:25 (CET)
Tharangambadi -wiu-JanB (overleg) 30 mrt 2013 19:28 (CET) Doorgestreept want voor mijn beurt gepraat. JanB (overleg) 30 mrt 2013 19:38 (CET)- Total Balalaika Show - inhoud blijkbaar grotendeels geënt op de DVD incluis promotaal ipv onafhankelijke bronnen. Sonty (overleg) 30 mrt 2013 19:31 (CET)
- Voor verwijderen wmb. zelfs nuweg wegens schaamteloze reclamepraktijken. We zijn geen reclamemedium. Daarvan zijn er al meer dan voldoende. Als ik de aanmaker was dan zou ik dit op Wikia zetten; daar zijn ze blij met wat propaganda Klaas|Z4␟V: 31 mrt 2013 19:18 (CEST)
- ..Magglingen.. (französisch .Macolin.) - het wordt steeds leuker Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 19:45 (CET)
- Mijn mond valt open van verbazing in dit geval... waar komt die
belachelijkerare titel vandaan? Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 20:01 (CET)- Een Duitstalige bijdrager. Onzin en aldus genomineerd. Kleuske (overleg) 30 mrt 2013 20:05 (CET)
- De dader heet Gebruiker:RobotMichiel1972 Handige Harrie (overleg) 30 mrt 2013 20:33 (CET)
- Mijn mond valt open van verbazing in dit geval... waar komt die
- Coinsbit - wiu - )°///< (overleg) 30 mrt 2013 20:17 (CET)
- Robin Ramsodit - wiu - )°///< (overleg) 30 mrt 2013 21:58 (CET)
- Yellow Tuesday - promotie van een NE caféband. Heb de reclame alvast verwijderd. --Joostik (overleg) 30 mrt 2013 22:46 (CET)
- Deze gaat het niet redden. Per Joostik. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 03:48 (CEST)
- Zanger-gitarist Levi Siccard heeft toch maar mooi kans gezien de bandnaam vijf jaar lang op wiki te vermelden, en dat was dan ook gelijk zijn enige bijdrage in vijf jaar. De tekst "SO:... If Rock Grabs yah! You should see us." (hier) doet me nóg meer verlangen naar verwijdering. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 03:58 (CEST)
- Voor verwijderen Eens met beide collegae. Gaan deze mensen dit zelf op FakeBook, MySpaceCake zetten of geven ze de voorkeur een stukje van ons domein re huren voor een schappelijk prijsje? Suc6 you guys rock on, Klaas|Z4␟V: 1 apr 2013 15:28 (CEST)
- Voor verwijderen mvg henriduvent (overleg) 1 apr 2013 18:20 (CEST)
- Tegen verwijderen ik zie 't probleem niet Handige Harrie (overleg) 4 apr 2013 10:18 (CEST)
- Voor verwijderen cd is in eigen beheer uitgegeven (NE) verder geen cd's (NE), ze hebben uitsluitend voor kleine hoeveelheden publiek gespeeld, dus wat maakt hen dan wel E? En hoeveel is "vele kleine festivals"? 5? 10? 100? Dit artikel is meer bedoeld voor de eigen site, met opmerkingen als In 2012 werd Manuel Haustraete de nieuwe bassist en besloot de groep een professionele geluidsinstallatie te kopen en een vaste geluidstechnieker in dienst te nemen... Dqfn13 (overleg) 4 apr 2013 11:39 (CEST)
- Tegen verwijderen Laat elke schoenmaker zich bij zijn eigen leest houden aub. Gegevens als nieuwe bandleden, link naar de website, die trouwens verwijderd is, zijn perfect gebruikelijk voor muziekgroepen. Geluidstechniekers behoren alsook eenmaal tot het team van een muziekgroep. Dat is trouwens een interessant weetje want vaste techniekers bepalen alvast de uitvoerende kwaliteit. Daartegen is muziek zeer persoonlijk trouwens en wat voor de een interessant is kan voor de ander niet interessant zijn.
Verder kan ik er nog aan toevoegen dat onze Ep bestaat uit eigen nummers en dat deze ook ingeschreven zijn bij sabam en een IP nummer hebben waardoor we dus de volledige rechten bezitten en onafhankelijk zijn met ons opnamemateriaal. Ik had hier ook ergens gelezen "wikipedia is er voor iedereen". Is dat zo??? Leevai (overleg) 4 apr 2013 12:13 (CEST)- Voor iedereen om te bewerken ja, maar Wikipedia is een encylopedie, geen reclamemedium of iets wat daar op lijkt. Een artikel dient dan ook aan de conventies te voldoen en een onderwerp dient van encyclopedisch belang te zijn. Overigens wordt het zeer sterk afgeraden dat men schrijft over zichzelf of onderwerpen waar men beroepsmatig of persoonlijk nauw bij betrokken is, zie WP:NIET en WP:ZP. Dqfn13 (overleg) 4 apr 2013 12:21 (CEST)
- Deze gaat het niet redden. Per Joostik. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 03:48 (CEST)
- Centrale Studentenraad UvA - ne - Een studentenraad zoals op elke Universiteit of Hoge School. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 23:28 (CET)
- Voor verwijderen als NE en zelfpromo per nominator. Nederduivel 31 mrt 2013 17:27 (CEST)
- Emre Yasin Tamer - ne / wiu - Geen debuut gemaakt op hoogste niveau in de voetbal. Daarnaast is het artikel niet volgens de Wiki conventies. Dqfn13 (overleg) 30 mrt 2013 23:34 (CET)
- ErikvanB is een Nederlands voetballer die als reservebanker speelt. Hij maakte zijn debuut voor Borussia Dortmund op 9 Juli 2010 in de uitwedstrijd tegen Werder Bremen, waar hij 90 minuten op de bank zat. 21 Juni 2011 kreeg ErikvanB een transfer mogelijkheid om over te stappen naar het team FC Bayern München, momenteel zit hij bij de 19+ team van FC Bayern München op de reservebank. Op 12 December 2011 kreeg VanB een oproep voor het Nederlands Elftal boven 19, deze weigerde hij vanwege de hardhouten zitbank. Op 15 December 2011 kreeg VanB een oproep voor het Milli 19+ team van Turkije, dit voorstel accepteerde ErikvanB aangezien bij het zitten gratis zachte kussentjes worden verstrekt. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 05:09 (CEST)
- Aha! Zo ontdekken we eindelijk eens die wolf in de schaapskleren van ErikvanB! Glatisant (overleg) 31 mrt 2013 13:49 (CEST)
- ErikvanB is een Nederlands voetballer die als reservebanker speelt. Hij maakte zijn debuut voor Borussia Dortmund op 9 Juli 2010 in de uitwedstrijd tegen Werder Bremen, waar hij 90 minuten op de bank zat. 21 Juni 2011 kreeg ErikvanB een transfer mogelijkheid om over te stappen naar het team FC Bayern München, momenteel zit hij bij de 19+ team van FC Bayern München op de reservebank. Op 12 December 2011 kreeg VanB een oproep voor het Nederlands Elftal boven 19, deze weigerde hij vanwege de hardhouten zitbank. Op 15 December 2011 kreeg VanB een oproep voor het Milli 19+ team van Turkije, dit voorstel accepteerde ErikvanB aangezien bij het zitten gratis zachte kussentjes worden verstrekt. ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 05:09 (CEST)
- Vermoedelijk volgt vandaag een oproep om morgen te kijken naar het TV-debuut van ErikvanB? Als sterbankzitter, neem ik aan. mvg henriduvent (overleg) 31 mrt 2013 14:05 (CEST)
- En het is echt waar, want het staat op Google: http://goo.gl/V8Avk -ErikvanB (overleg) 31 mrt 2013 14:38 (CEST)
- Vermoedelijk volgt vandaag een oproep om morgen te kijken naar het TV-debuut van ErikvanB? Als sterbankzitter, neem ik aan. mvg henriduvent (overleg) 31 mrt 2013 14:05 (CEST)
- Dus: Voor verwijderen henriduvent (overleg) 1 apr 2013 18:21 (CEST)
- Zou E zijn als hij inderdaad gedebuteerd had voor Borussia Dortmund, maar niets hierover gevonden, waarschijnlijk een hoax. Tekstman (overleg) 9 apr 2013 11:30 (CEST)