Stijnsation

Hallo Stijnsation, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.157.729 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Goed werk in lemma Greg Proops. Succes. Kleuske (overleg) 11 jul 2011 13:02 (CEST)

Beste Stijnsation,

Bedankt voor je bijdragen op het artikel Dylan Everett. Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.

Door boven het artikel op bewerken te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Omdat het bewerkingsveld helemaal onderaan de pagina aanwezig blijft, kun je door deze knop meerdere bewerkingen maken, vóórdat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!

Groet, CaAl (overleg) 11 jul 2011 14:08 (CEST)

KILO-calorieën

Dag Stijnsation, ik zie dat je een artikel over Coca Cola Light aan het schrijven bent. En dat je daarin - uiteraard per ongeluk - een klassieke fout hebt verwerkt; dezelfde fout die reclamemakers ook maar al te graag maken. Eén kilojoule komt overeen met 0,24 kilocalorie. 595 kJ komen dus overeen met 595 x 0.24 = 142 kilocalorie. Helaas heb jij er 'calorie' van gemaakt, dat is dus een factor 1000 te weinig. Misschien wil je dat corrigeren?

Verder is de Joule al sinds 1978 de officiële wettelijke (SI-)eenheid; de calorie is een alweer 51 jaar achterhaalde eenheid die om de één of andere reden maar niet wil verdwijnen. Omdat de Joule de officiële eenheid is, lijkt het me dus ook correct om die als eerste te noemen en dan de oude eenheid er tussen haakjes achter. Het stukje tekst wordt dan:

5 kilojoules (1,3 kilocalorieën), in vergelijking met 595 kJ (142 kcal)

Groet en succes met je artikel! Erik Wannee (overleg) 18 jul 2011 19:43 (CEST)

Tussen-streepje

Ander dingetje: Ik ontdekte daarnet dat er ook al een lemma Coca-Cola Light bestaat. Bijna dezelfde naam, maar dan mèt tussen-streepje. Als ik zo het logo bekijk, staat daar ook een streepje tussen. Ten eerste is het niet wenselijk dat er twee verschillende lemma's zijn die vreselijk op elkaar lijken, ten tweede is die mèt het streepje nu een doorverwijspagina die eigenlijk niet deugt, omdat hij domweg naar de Coca-Cola 'heavy' verwijst.

Mijn voorstel is nu om de tekst die je nu aan het bouwen bent, op die doorverwijspagina te zetten, en de pagina waarmee je nu bezig bent, te veranderen in een doorverwijspagina die verwijst naar het lemma mèt het tussenstreepje. Ik hoop dat je snapt wat ik bedoel. Heb je vragen dan kun je ze gewoon hieronder stellen en dan zal ik erop reageren. Succes! Erik Wannee (overleg) 18 jul 2011 19:56 (CEST)

Dag Stijn, ik heb daarnet de redirect aangepast. Als je nu klikt op Coca-Cola Light dan kom je niet langer op Coca-Cola uit maar op jouw nieuw aangemaakte pagina.

Maar - zoals ik hierboven al schreef - denk ik dat het beter is om het artikel te plaatsen op het lemma mèt tussenstreepje, omdat dat streepje er nu eenmaal is. Dat omruilen van die twee artikelen kunnen jij en ik niet zelf; dat kan alleen een moderator. Zo'n verzoek kun je HIER indienen. Succes! Erik Wannee (overleg) 19 jul 2011 07:11 (CEST)

Het is nog anders, beste Erik Wannee. Zie deze pagina: het is "Coca-Cola light", met kleine letter bij "light" dus. Ik heb het artikel hernoemd en de naam in het artikel aangepast. Beste Stijnsation, wil je ook wel opletten met letterlijke overnames uit andere talen? In je artikel stond nog wel wat Engels. Wel heel goed dat er nu een apart artikel is! --MichielDMN 🐘 (overleg) 19 jul 2011 09:13 (CEST)

Ondertekening

Ik zou je graag een tip willen geven. Als je aan het einde van een bericht bij overlegpagina's je naam en tijd wilt zetten kan dat heel makkelijk! Je zet het volgende achter je tekst ~~~~ dat zit op je toetsenbord naast de 1 en je moet dan shift inhouden en dan 4 keer op dat knopje drukken. Hopelijk heb je er wat aan! Groet, Nummer12(overleg) 8 aug 2011 16:15 (CEST)

• Dat is gebruikelijk ja. Maar zoveel werk is dat niet gewoon 4 tekentjes erachter en je bent klaar. Je hoeft zelf niks te typen hoor! Trouwens als je op mijn bericht wil reageren kun ook op je eigen overlegpagina reageren hoor. Ik heb die op mijn volglijst staan dus dan als er iets is veranderd kijk ik daarna en reageer ik daar (eventueel) op. Mocht je vragen hebben stel ze gerust hoor. Nummer 12 8 aug 2011 16:22 (CEST)
• Oké haha, zal ik doen. Stijnsation 8 aug. '11 16:46 Stijnsation (overleg) 8 aug 2011 16:46 (CEST)
• Maar je doet nu nog steeds teveel of heb je je instellingen aangepast? Dit stuk hoeft namelijk niet > Stijnsation 8 aug. '11 16:46 Groet, Nummer12(overleg) 8 aug 2011 16:48 (CEST)
• Ja ik zag het, ik weet het ook niet (op mijn eigen overlegpagina hoeft ik niet de tijd, datum, jaar etc. te doen denk ik) Stijnsation (overleg) 8 aug 2011 16:49 (CEST)
• 4 tildes ~~~~ achter de tekst is voldoende. Overal waar je een bericht achterlaat. Snelste en het makkelijkste Nummer12(overleg) 8 aug 2011 16:51 (CEST)

Vertalingen

Hallo Stijn, ik zie dat je ook problemen met je mee brengt: op taalkundig vlak acht ik je nog niet matuur (= rijp, ervaren oid) genoeg om vertalingen uit het Engels te maken. Als je deze edit bekijkt, zal je begrijpen dat je verschillende zaken té letterlijk of verkeerd vertaald hebt. Hiermee wil ik niet zeggen dat je niet meer mag vertalen, maar dat je goed moet opletten. Daarnaast: als je over een persoon schrijft is het de gewoonte om eerst de geboorteplaats en dan pas de geboortedatum te vermelden (zie bijv. deze edit). In de Engelse wiki is dat omgekeerd, maar dat heeft te maken met de taalsystematiek. Dus niet letterlijk zaken overnemen! Met vriendelijke groet, C (o) 10 aug 2011 16:58 (CEST)

Hallo, nog even aandacht voor dit. Je vergeet telkens categoriëen toe te voegen. - C (o) 10 aug 2011 18:11 (CEST)

Voetbalsters

Ha Stijsation, ik zie je allemaal lemma's over voetbalsters aanmaken. Wil je daarbij ook meteen iets vermelden over gespeelde wedstrijden of gespeelde interlands. Dan blijkt de relevantie tenminste direct al uit het lemma. Ze zijn het wel maar daar moet je nu eerst voor doorkijken op de buitenlandse wikilinks. mvg Agora (overleg) 11 aug 2011 15:09 (CEST)

Peruviaanse steden

Dank je voor lijstje, maar kan je ook aangeven van wanneer die bevolkingsaantallen dateren?Ceescamel (overleg) 15 aug 2011 17:01 (CEST)

Catashi

Hallo Stijnsation,

Het door jou aangemaakte artikel Catashi was door iemand voor directe verwijdering genomineerd. Omdat directe verwijdering hier niet van toepassing is, heb ik er in plaats daarvan een wiu-bericht op gezet. Als je het artikel uitbreidt kan je dat bericht wel weer verwijderen.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 18 aug 2011 17:11 (CEST)

Chợ Mới (district in An Giang)

De disambiguatie is er niet voor niets, als je had gekeken op Chợ Mới. Er is ook nog een plaats met dezelfde naam, in dezelfde provincie, in hetzelfde district. Halandinh (overleg) 2 sep 2011 17:35 (CEST)

Waarschuwing

Beste stijnsation, wil je aub nooit meer een pagina bewerken waar een WIU2 sjabloon op is geplakt zoals je gedaan hebt op de pagina TAR-21? Doordat jij een bewerking hebt gedaan, kwam ik toen ik opsloeg in een bewerkingsconflict. Hierdoor ben ik al mijn tekst kwijt die ik had getypt. Nou kan ik opnieuw beginnen. Ik snap volkomen dat het niet opzettelijk was, maar een waarschuwing voor volgende keer: bewerk geen pagina waar het sjabloon WIU2 op is geplakt. Over het algemeen wordt er op dat moment hard aan gewerkt door de aanmaker van het artikel en raakt die anders zijn tekst volledig kwijt in een bewerkingsconflict. Mvg, Kennyannydenny (overleg) 8 sep 2011 18:30 (CEST)

Honkbalteams van alle landen

Super dat je die allemaal hebt aangemaakt. Mijn compliment ervoor (ik schrijf ook veel over honkbal). Ik zag dat je hulp had mbt je gebruikerspagina van een engelse collega-moderator van mij. Als je wilt dat de oude versies ivm je privacy onleesbaar worden gemaakt laat het me hier gerust weten hier. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 20 okt 2011 16:21 (CEST)

Afbeeldingen overzetten

Hoi Stijnsation, even een tip. Ik zag dat je een foto in het artikel Ontario Tower weggelaten had, terwijl die wel op de Engelse Wikipedia stond. Wanneer de rechten van zo'n afbeelding op de Engelse Wikipedia echter voldoende vrij zijn, kun je die handig overzetten naar Commons met behulp van het volgende tooltje. Kort samengevat zit het verschil in rechten tussen de Engelse en Nederlandse (Commons) Wikipedia erin, dat zij uitgaan van fair use en er hier een volledig vrij recht nodig is. Als je er niet uitkomt dan geef maar een kik. Veel werkplezier hier verder! Met vriendelijke groet, Davin (overleg) 23 okt 2011 10:19 (CEST)

Eiland Man

Bedankt voor het aanmaken van de pagina's over plaatsen en wegen op Man! Je maakt wel een fout. Op Man zijn geen autosnelwegen. A-wegen zijn gewone wegen en M-wegen zijn autosnelwegen. Dat systeem wordt in het hele Verenigd Koninkrijk inclusief kroondomeinen gebruikt. De categorie hoort dus Weg in het Verenigd Koninkrijk te zijn.

Daarnaast is het niet de bedoeling dat wegschildjes/pictogrammen als deze: , in lopende tekst worden gebruikt. Alleen in infoboxen en tabellen, e.d. Croonstad (overleg) 25 okt 2011 12:50 (CEST)

Ik heb er een paar afbeeldingen bij geplaatst, dan is het type weg wat duidelijker (vrij smal). Michiel1972 25 okt 2011 13:13 (CEST)

TV Olen

Hoi Stijnsation, ik heb zojuist het artikel TV Olen genomineerd voor verwijdering. Ik acht het artikel NE en daarnaast ook nog wel als reclame omdat het een site betreft dat dit jaar is opgericht. Met vriendelijke groet, Dqfn13 (overleg) 8 nov 2011 22:53 (CET)

hier word ik heel blij van! MoiraMoira _overleg 30 nov 2011 17:09 (CET)

Dankjewel, leuk om te horen!! Stijnsation (overleg) 30 nov 2011 22:47 (CET)

F.C.

Ha Stijnsation, de punten tussen F.C. en A.F.C. etc. zoals de Engelse wiki die hanteert zijn op de NL wiki niet gebruikelijk. Hier wordt dit systematisch zonder punten, dus FC en AFC, gedaan. mvg Agora (overleg) 2 jan 2012 19:21 (CET)

Ja de Engelse wikipedia hanteert wel de punten daarom deed ik dat ook. Ik laat de punten in het vervolg weg. Stijnsation (overleg) 2 jan 2012 19:24 (CET)

Beginnetjes

Hoi Stijnsation, wil je aub alle sjablonen beginnetje van je artikelen halen die je recent aanmaakte (honkbalteams e.d.m.), zoals ik op Cypriotisch honkbalteam heb gedaan? Als je de richtlijnen ivm beginnetjes erop naleest zul je merken dat dit allesbehalve beginnetjes zijn. Gelieve niet op ieder artikel dit sjabloon te kleven, want de bijhorende verborgen categorie raakt dan nodeloos volzet. Alvast bedankt! Vriendelijke groet, C (o) 5 jan 2012 06:54 (CET)

Van alle? ook pagina's met drie zinnen, zoals dit bijvoorbeeld? Stijnsation (overleg) 5 jan 2012 19:36 (CET)

Neen, maar dat is dan ook de maximumgrens voor wat betreft een beginnetje. Alles wat uitgebreider is, is geen beginnetje meer. Groet, C (o) 6 jan 2012 06:59 (CET)

Oké, zal ik doen. Stijnsation (overleg) 6 jan 2012 12:32 (CET)

Hela

Beste Stijnsation,

Zou je nog even het land van oorsprong van de merknaam Hela kunnen toevoegen op Hela?

Dank bij voorbaat (en dank voor de toevoeging tout court), Gertjan R 22 jan 2012 15:11 (CET)

Het is volgens mij Duits, ik zal het toevoegen! Stijnsation (overleg) 22 jan 2012 15:19 (CET)

Dank! Ik worstel met de vraag of ik op een hotelterras in het Albanese Pogradec deze zomer geen mayonaise van Hela heb gebruikt. Zal wel altijd een onbeantwoord mysterie blijven Groet, Gertjan R 22 jan 2012 16:01 (CET)

Haha, groet Stijnsation (overleg) 22 jan 2012 21:26 (CET)

Bong (Velden)

Hallo Stijnsation, ik kwam net het artikel Bong (Velden) tegen en zag dat je er een {{nuweg}} op had geplaatst. Had je hier nog een specifieke reden voor? In mijn ogen is het namelijk een prima artikeltje, en was een {{wiu}} beter op zijn plaatst geweest. Ik heb voor nu dan ook de {{nuweg}} weggehaald, maar mocht je het hiermee oneens zijn dan hoor ik het graag :) Vriendelijke groet, Sustructu 22 jan 2012 22:52 (CET)

Hetzelfde geldt overigens voor De Krosselt en [[Solingerhof]. Sustructu 22 jan 2012 22:53 (CET)

Ik heb de artikelen nog eens bekeken en ik vind dat een sjabloon:beginnetje inderdaad beter op zijn plaats is. Als ik informatie heb, vul ik de artikelen wel aan. Stijnsation (overleg) 22 jan 2012 22:55 (CET)

Nomineren

Beste Stijnsation, als je een pagina voor verwijdering nomineert, dan is het handig om die nominatie ook op de verwijderlijst te vermelden, anders wordt er niets mee gedaan. Ik heb van Het Gevoel Van inmiddels een doorverwijzing naar het reeds bestaande artikel Het Gevoel Van... gemaakt (zie deze bewerking), dus die hoeft niet meer genomineerd te worden. Laat het alsjeblieft weten als je vragen hebt. Met vriendelijke groet, Mathonius 25 jan 2012 22:02 (CET)

oh, ik zal de volgende keer iets nauwkeuriger kijken. Stijnsation (overleg) 25 jan 2012 22:23 (CET)

Voetballers

Ha Stijnsation, leuk dat u allemaal voetballemma's aan het maken bent met spelers met een VVV achtergrond. Zou u alleen wel graag iets verder willen kijken dan alleen VI als bron, dat is voor gegevens ouder dan een jaar of 10 namelijke een zeer gehandicapte bron die vaak alleen eredivisie gegevens geeft (bijvoorbeeld [1]. Daarnaast is het bij spelers die 1 of 2 seizoenen prof geweest zijn, juist leuk om te zien of ze als amateur nog wat gedaan hebben. Een korte google levert vaak meer info op. Zo speelde Willy Bothmer bijvoorbeeld tot 1983 voor VVV en had een Guido Beurskens nog een mooie topamateur loopbaan en haalde het militair elftal. Verder moeten ze om een lemma te krijgen wel hun officiële debuut gemaakt hebben zoals bij Mike van den Ban dus nog niet. mvg Agora (overleg) 12 feb 2012 18:43 (CET)

Oké, ik zal googlen en info toevoegen. Stijnsation (overleg) 13 feb 2012 20:41 (CET)

/* Luchthaven */ Vliegveld ligt in Phu Cat.

Ik heb je wijzigingen terug moeten draaien. Phu Cat ligt in Vietnam, niet in Thailand, maar dat kon je ook niet weten, omdat het artikel foutief was aangemaakt. [2] Halandinh (overleg) 20 feb 2012 00:38 (CET)

Aha oké. Excuses in dat geval, (en ook voor de late reactie) Stijnsation (overleg) 3 mrt 2012 13:22 (CET)

Verwijderingsnominatie Zalando

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Zalando dat is genomineerd door Salix2. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20120826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 aug 2012 02:05 (CEST)

Schild van Valle d'Aosta

Hoi Stijnsation, ik heb zojuist het artikel Schild van Valle d'Aosta hernoemd naar wapen van Valle d'Aosta omdat over heel de Nederlandstalige Wikipedia het over wapens gaat. Ik wil het best aanpassen op jouw pagina, maar zal dat toch niet doen omdat het niet netjes is. Als ik had geweten dat jij het op jouw pagina ook gelinkt had dan had ik een doorverwijzing achter gelaten. Dqfn13 (overleg) 21 aug 2013 11:11 (CEST)

Nee hoor, is helemaal prima! Stijnsation (overleg) 15 sep 2013 13:38 (CEST)

Seizoenen van nationale voetbalcompetities

Geachte Stijnsation, naar aanleiding van het aanmaken van artikel Superligaen 2013/14 zou ik ook graag uw mening weten in deze discussie in het Sportcafé. Dit om een zo unaniem beeld als mogelijk te krijgen van mensen die meehelpen aan het bewerken en aanmaken van seizoenspaginas van nationale voetbalcompetities. Dank bij voorbaat, Rubentj 1 (overleg) 7 okt 2013 19:08 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Stijnsation, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 07:19 (CET)

Beoordelingsnominatie van o.a. Teis

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. De genomineerde artikelen zijn: Teis door een onbekende gebruiker, Moira Delia door een onbekende gebruiker, Knez door een onbekende gebruiker. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141110 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 nov 2014 01:01 (CET)

Let op

Hallo Stijn, wil je dit in het vervolg meenemen? De datum dient volledig weergegeven te worden; de externe links naar aparte wedstrijdverslagen zijn ongebruikelijk en overbodig; bij de verwijzing naar de FIFA-website onderaan, moet "FIFA" aangegeven worden. Van belang! Groet, JurriaanH (overleg) 21 nov 2014 22:24 (CET)

Beoordelingsnominatie Hope Solo

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Hope Solo dat is genomineerd door Peter b. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20141214 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 15 dec 2014 01:01 (CET)

Koppeling met anderstalige pagina's

Hallo Stijnsation, ik zie dat je veel artikelen geschreven hebt in het kader van de Baltische schrijfweken. Complimenten daarvoor, mooie toevoegingen op onder meer voetballers en stadions! Ik merkte dat je bij veel nieuwe pagina's geen koppeling hebt gelegd met de anderstalige pagina's (links onderin de zijbalk). Ik ben er een aantal langsgelopen en heb de koppelingen gelegd, maar bij deze even een herinnering om dit in het vervolg zelf op te pakken zodra je een nieuw artikel aanmaakt. Met vriendelijke groet, TroaS (overleg) 5 jan 2015 13:32 (CET)

BV Shuttle

Hallo Stijnsation, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over BV Shuttle. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia., Rode raaf (overleg) 5 aug 2017 10:11 (CEST)