Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120325


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 25/03 te verwijderen vanaf 08/04 bewerken

Toegevoegd 25/03: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 25/03: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 25/03: Deel 3 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  Voor verwijderen - ne-acteur/veredelde figurant EdwinB (overleg) 27 mrt 2012 06:53 (CEST)[reageren]
  Tegen verwijderen Zoals reeds gemeld zijn dit allemaal gastrollen die op deze pagina staan. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.196.194.25 (overleg · bijdragen) (CEST)
  Voor verwijderen ook al de derde poging [7] voor deze (edel)figurant die in een niet relevant bandje zat en wat hij in het theater doet is erg onduidelijk. - Agora (overleg) 7 apr 2012 13:35 (CEST)[reageren]
  Tegen verwijderenDe dingen die in dit document staan zijn dan ook gastrollen van deze persoon. Een niet relevant bandje? Als u deze zou opzoeken, dan zal u zien dat deze band verschillende tournees hebben gedaan in het buitenland. Theaterervaring staat ook in dit document. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.196.194.25 (overleg · bijdragen)
1 keer stemmen is voldoende hoor. Band is voor Wikipedia niet relevant, recent namelijk nog na sessie als zodanig verwijderd. Gastrollen maken ook niet relevant als acteur en wat het theaterwerk inhoudt blijft zoals al opgemerkt onduidelijk. -

Agora (overleg) 7 apr 2012 22:48 (CEST)[reageren]

Wil dit zeggen omdat dit door wikipedia is verwijderd, dit dan ook een onrelevante band is? Sommige acteurs doen niks anders dan gastrollen en hebben dusdanig geen vaste rol.
  Tegen verwijderen Vond ik ook, helaas is er nog geen lemma over deze serie (The Far Side) en idem dito over de cartonist Gary Larson. Aangezien Googlen op Anatidaefobie een enorm lange lijst oplevert vind ik het voor de NL lezers de moeite waard om het lemma over deze fobie (ook al is het een fictieve) aan te maken. Zie ook het lemma: https://de.wikipedia.org/wiki/Gary_Larson - en in het da, en, es, fi, fr, he, it, no, sv en tr:Gary Larson. Zie ook : #redirect List of phobias#Jocular and fictional phobias in de Engelse wikipedia. Zie ook: het artikel in de Portugese Wikipedia https://pt.wikipedia.org/wiki/Anatidaefobia (idd eigenlijk wel grappig) Henk Obee (overleg) 25 mrt 2012 22:06 (CEST)[reageren]
Daar gaan we weer met onze fobiën, ik heb toevallig last om achterevolgd te worden door ganzen (of waren het nu kalkoenen? Ik weet het niet meer...). En iedere keer kan dan ook het woord fobos nog eens verklaard worden... Waarom niet al die diersoorten (hagedissen? salamanders? kikvorsen? padden? en bijbehorende fobieën) op de pagina "fobie" onderbrengen? Fred (overleg) 25 mrt 2012 22:53 (CEST)[reageren]
@Fred. Ik geloof dat ik hier iets mis Fred. Jij hebt het over onze fobiën, mij is daar niets van bekend, althans, voor zo ver ik weet hebben wij geen gemeenschappelijke fobiën. Maar schijnbaar, mede gelet op het geschrevene weet je het zelf niet meer. Daarbij doe je net alsof ik het woord fobos in het lemma meerdere malen heb verklaard, terwijl het er toch echt maar 1 x staat. Dat komt bij negatief over. Henk Obee (overleg) 26 mrt 2012 07:09 (CEST)[reageren]
Ik heb geen probleem met artikelen over minder serieuze fobieën, maar laten we die alsjeblieft niet opnemen in Categorie:Fobie en Lijst van fobieën en die twee reserveren voor serieuze fobieën. MrBlueSky (overleg) 25 mrt 2012 23:19 (CEST)[reageren]
@Henkobee, Met ons bedoel ik uiteraard de Wiki-gemeenschap en de vele uiteenlopende fobie-artikelen die af en toe de revuue passeerden. En -mocht ik het niet meer weten-, dan kan ik altijd nog te rade gaan bij de Rode Kater, die last heeft van een je-weet-wel-fobie! Het woord fobos tenslotte kan ook wel éénmalig bij fobie worden verklaard en niet bij elk van de zeer vele fobieën waarover wel eens een artikel wordt aangemaakt. Fred (overleg) 26 mrt 2012 13:28 (CEST)[reageren]
@MrBlueSky. Tja, als het dan toch een fobie is, ook al istie fictief, wat is er dan op tegen om die dan te plaatsen op de Lijst van fobieën en in de Categorie:Fobie? Henk Obee (overleg) 26 mrt 2012 07:09 (CEST)[reageren]
Het lijkt me wenselijk om alle 'echte' fobiën bij elkaar te zetten in een categorie. Als we ook fictieve fobiën opnemen in Categorie:Fobie, dan zouden we dus nog een extra categorie moeten maken, bijvoorbeeld Categorie:Echte fobie. Dat lijkt me niet echt handig. De categorie fobie is nu ook een subcategorie van Categorie:Psychische aandoening en Categorie:Angststoornis en dat gaat ook niet samen met het opnemen van fictieve fobiën.
Wat Lijst van fobieën betreft: zodra je daar dit soort fobieen in gaat zetten is het hek van de dam. Dan duurt het niet lang voor het een lijst van alle Latijnse woorden met '-fobie' erachter geplakt is (zie ook deze versie en de inleiding die erbij onstond).
Eigenlijk gaan artikelen als Anatidaefobie, Hexakosioihexekontahexafobie, Eibofobie, Triskaidekafobie, enzovoort niet over fobieën maar over woorden of begrippen en moeten ze ook als zodanig behandeld en gecategoriseerd te worden. MrBlueSky (overleg) 26 mrt 2012 15:39 (CEST)[reageren]
tekst toegevoegd - afbeelding volgt nog. Henk Obee (overleg) 26 mrt 2012 08:05 (CEST)[reageren]