Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110428


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitieWIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 28/04 te verwijderen vanaf 12/05 bewerken

Toegevoegd 28/04: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  1. elke advocaat kan incassowerkzaamheden verrichten, dat is niet voorbehouden aan een incassoadvocaat, sterker nog: iedereen kan incassowerkzaamheden verrichten, dus ook de sportschooljongens die de debiteur middels huisbezoek en gepaste dwang tot betalen laten overgaan;
  2. om conservatoir beslag (door een gerechtsdeurwaarder) te laten leggen heb je inderdaad verlof nodig van de voorzieningenrechter. Dat verlof moet via een advocaat verzocht worden en dat verzoek kan elke advocaat doen (en niet noodzakelijkerwijs een zgn. incassoadvocaat);
  3. voor een faillissementsaanvraag geldt mutatis mutandis hetzelfde: ook dat verzoek moet via een advocaat bij de rechtbank ingediend worden, ook dat kan elke advocaat doen (en niet noodzakelijkerwijs een zgn. incassoadvocaat);
  4. ook het feit dat er een specialistenvereniging is maakt het lemma niet E-waardig, dergelijke verenigingen zijn er ook voor andere gespecialiseerde advocaten.
  5. elke advocaat moet zich houden aan de regels van de Orde van Advocaten.
Concluderend is er geen (procesrechtelijke) meerwaarde van een incassoadvocaat ten opzichte van een gewone advocaat en vervalt dan ook de E-waarde. Astrion (overleg) 28 apr 2011 11:25 (CEST)[reageer]
Hmmm,wat daar staat over de incassoadvocaat is tamelijk vaag en wat daar vermeld is onder Gerechtsdeurwaarder rammelt ook behoorlijk. Ik zal daar ook 'ns kijken. Astrion (overleg) 28 apr 2011 21:06 (CEST)[reageer]
  • Als we het artikel lezen, zien we dat vooral wordt gehamerd op de meerwaarde van deze constructie t.o.v. een 'gewoon' incassobureau, en niet zozeer t.o.v. andere advocaten. Paul B (overleg) 28 apr 2011 18:59 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 28/04: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

  Tegen Densimet is, net als Teflon, een handelsnaam. Als Teflon mag, dan Densimet ook, zou ik denken. Wat dat Oostenrijks ip-adres betreft: Gebruiker 193.201.106.69 heeft op de pagina Wolfraam twee wijzigingen doorgevoerd: in de eerste vermeldt hij dat Densimet geproduceerd wordt in Oostenrijk, in de tweede wijziging heeft hij daar Duitsland van gemaakt. Die info kan wat mij betreft daar weg, want irrelevant. Maar als 193.201.106.69 werknemer is bij dat bedrijf zal hij toch wel weten waar of z'n fabriek staat? W.D. Sparling (overleg) 28 apr 2011 15:53 (CEST)[reageer]
  Tegen De tekst is aangepast op subjectieve taal en op 'je'. --Marielle88 (overleg) 28 apr 2011 15:36 (CEST)[reageer]
  Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:25 (CEST)[reageer]
  Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:25 (CEST)[reageer]
  Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:25 (CEST)[reageer]
Doorgestreept. Niets mis mee. Milliped (overleg) 28 apr 2011 21:23 (CEST)[reageer]
  Tegen De band Saille is erg veelbelovend en is er als een van de weinig Belgische metalbands in geslaagd om dit jaar een deftige platendeal rond te krijgen en een noemenswaardig album uit te brengen. Vermeldingen op Studio Brussel hebben me er toe bewogen deze wiki aan te maken, voor mij dus geen onbekende band (bij wikipedia ben ik echter wel nog een newbie). Vertebrae²(overleg) 28 apr 2011 16:00 (CEST)[reageer]
  Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:23 (CEST)[reageer]
  Tegen --Víctor Alexis Cantillano Oviedo (overleg) 29 apr 2011 16:20 (CEST)[reageer]

Toegevoegd 28/04: Deel 3 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.