Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110428
Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~ |
Overzicht beheerpagina's |
---|
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken. |
Instructies voor moderatoren |
Archief 2024 |
De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.
- Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
- Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
- Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
- De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
- Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
- Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
- De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
- In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
- De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).
Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.
Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.
Toegevoegd 28/04 te verwijderen vanaf 12/05 bewerken
Toegevoegd 28/04: Deel 1 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Pronostiek - Inhoudelijk ondermaats - BrightSide (overleg) 28 apr 2011 01:14 (CEST)
- Hoe zou de inhoud beter opgesteld kunnen worden? Zolang de inhoud feitelijk en duidelijk is, lijkt in mijn ogen een enkele toevoeging overbodig. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.87.85.187 (overleg · bijdragen) 29 apr 2011 10:35
- Zo feitelijk is de inhoud niet. Duidelijk ook niet. Het is eigenlijk gewoon een taalfout. Een artikel prognose bestaat bovendien al. Met een g erin. -- Robb (overleg) 29 apr 2011 13:15 (CEST)
- Volgens prognose is 'pronostiek' een plaatselijk gebruikt (min of meer) synoniem van 'prognose'; het kan dus gewoon een doorverwijzing worden. Glatisant (overleg) 1 mei 2011 02:10 (CEST)
- Hoe zou de inhoud beter opgesteld kunnen worden? Zolang de inhoud feitelijk en duidelijk is, lijkt in mijn ogen een enkele toevoeging overbodig. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 86.87.85.187 (overleg · bijdragen) 29 apr 2011 10:35
- Let Me Entertain You - Bevat slechts twee rode links - BrightSide (overleg) 28 apr 2011 01:18 (CEST)
- Dag Neijzen - Neijzen geeft aan dat het artikel niet klopt. Omdat er geen bronnen in het artikel vermeld worden en ik vooralsnog ook geen bronnen heb kunnen vinden nomineer ik het artikel. Ik zal de aanmaker inlichten zodat die aan kan geven waar de informatie vandaan komt. MrBlueSky (overleg) 28 apr 2011 01:50 (CEST)
- hebben we daar niet Sjabloon:Twijfel voor ipv de verwijderingslijst? Agora (overleg) 28 apr 2011 11:27 (CEST)
- Kan misschien ook wel. Ik weet niet wat het beste is.. MrBlueSky (overleg) 28 apr 2011 15:14 (CEST)
Ene Dag Neijzen heeft zich gisteren net ingeschreven.--ErikvanB (overleg) 29 apr 2011 03:34 (CEST)- O, dat wisten jullie al. Zie eerste regel. Sorry. --ErikvanB (overleg) 29 apr 2011 03:36 (CEST)
- Kan misschien ook wel. Ik weet niet wat het beste is.. MrBlueSky (overleg) 28 apr 2011 15:14 (CEST)
- hebben we daar niet Sjabloon:Twijfel voor ipv de verwijderingslijst? Agora (overleg) 28 apr 2011 11:27 (CEST)
Harry Evers- toetsing gevraagd van dit artikel over een foute wout in WO2 die al eerder diverse malen opdook in Wikipedia, zie daarvoor Overleg gebruiker:80.57.46.196 en Overleg_gebruiker:Maniago/Archief5#Vraag.. Overigens schijnt hij Hendricus (Harry) Maria Evers geheten te hebben. Sonty (overleg) 28 apr 2011 04:55 (CEST)- Als die mijnheer Evers werkelijk verantwoordelijk is voor het deporteren van 250 joden, en bijgevolg een oorlogsmisdadiger is, lijkt dit mij in ieder geval E. In het ander geval, zo hij valselijk beschuldigd werd van oorlogsmisdaden en daarvoor terechtstond veroordeeld werd maar niet gestraft werd, lijkt het mij ook E. De discussie over de man, (en over de neutraliteit/correctheid van het bronnenmateriaal) is ook hier aan de gang (postings van 6 oktober 2010 en later). Als het min of meer klopt wat daar over die Evers wordt beweerd valt hier een deftig artikel van te maken. Het lijkt echter mij specialistenwerk om de ware toedracht deftig uit te zoeken, de bronnen met kennis van zaken te checken, en feiten van persoonlijke vendetta's te onderscheiden om tot een neutraal en correct artikel te komen. Mvg -- Byl (overleg) 28 apr 2011 05:54 (CEST)
- Nominatie doorgestreept. Sonty (overleg) 29 apr 2011 17:26 (CEST)
- Novadic-Kentron - wiu - Agora (overleg) 28 apr 2011 09:02 (CEST)
- Tegen verwijderen Pagina is verder aangepast door deze en andere gebruikers, maar het is me onduidelijk hoe deze nog objectiever kan: er staan uitsluitend feitelijke beschrijvingen in en het gaat hier bovendien om een zorginstelling, niet om een commercieel bedrijf. Wat is het verschil met andere pagina's over verslavingszorg, zoals Jellinek? Nikkiebrabant (overleg) 2 mei 2011 08:56 (CEST)
- Layer Zonder Drempels - reclame; hoe ideëel ook, hier is Wikipedia niet voor bedoeld. --Ingelogde vandaal (overleg) 28 apr 2011 10:26 (CEST)
- derde keer nuweg inmiddels, betrof copyvio expliciete promotekst. MoiraMoira overleg 28 apr 2011 11:04 (CEST)
- The blue eagles - weg; rommelige opmaak en relevantie onbekend - **Man!agO** 28 apr 2011 10:37 (CEST)
- Incassoadvocaat - NE. Motivering:
- elke advocaat kan incassowerkzaamheden verrichten, dat is niet voorbehouden aan een incassoadvocaat, sterker nog: iedereen kan incassowerkzaamheden verrichten, dus ook de sportschooljongens die de debiteur middels huisbezoek en gepaste dwang tot betalen laten overgaan;
- om conservatoir beslag (door een gerechtsdeurwaarder) te laten leggen heb je inderdaad verlof nodig van de voorzieningenrechter. Dat verlof moet via een advocaat verzocht worden en dat verzoek kan elke advocaat doen (en niet noodzakelijkerwijs een zgn. incassoadvocaat);
- voor een faillissementsaanvraag geldt mutatis mutandis hetzelfde: ook dat verzoek moet via een advocaat bij de rechtbank ingediend worden, ook dat kan elke advocaat doen (en niet noodzakelijkerwijs een zgn. incassoadvocaat);
- ook het feit dat er een specialistenvereniging is maakt het lemma niet E-waardig, dergelijke verenigingen zijn er ook voor andere gespecialiseerde advocaten.
- elke advocaat moet zich houden aan de regels van de Orde van Advocaten.
- Concluderend is er geen (procesrechtelijke) meerwaarde van een incassoadvocaat ten opzichte van een gewone advocaat en vervalt dan ook de E-waarde. Astrion (overleg) 28 apr 2011 11:25 (CEST)
- De conclusie van Astrion onderschrijf ik geheel, dus Voor verwijderen. 212.238.227.194 28 apr 2011 11:36 (CEST)
- Misschien is het zinvol om op basis van dit artikel het kopje over de incassoadvocaat in Incassobureau uit te breiden? Hettie (overleg) 28 apr 2011 17:27 (CEST)
- Hmmm,wat daar staat over de incassoadvocaat is tamelijk vaag en wat daar vermeld is onder Gerechtsdeurwaarder rammelt ook behoorlijk. Ik zal daar ook 'ns kijken. Astrion (overleg) 28 apr 2011 21:06 (CEST)
- Als we het artikel lezen, zien we dat vooral wordt gehamerd op de meerwaarde van deze constructie t.o.v. een 'gewoon' incassobureau, en niet zozeer t.o.v. andere advocaten. Paul B (overleg) 28 apr 2011 18:59 (CEST)
Toegevoegd 28/04: Deel 2 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Densimet - produktreclame aangemaakt vanaf oostenrijks ip adres van bedrijf zelf. MoiraMoira overleg 28 apr 2011 11:34 (CEST)
- Tegen Densimet is, net als Teflon, een handelsnaam. Als Teflon mag, dan Densimet ook, zou ik denken. Wat dat Oostenrijks ip-adres betreft: Gebruiker 193.201.106.69 heeft op de pagina Wolfraam twee wijzigingen doorgevoerd: in de eerste vermeldt hij dat Densimet geproduceerd wordt in Oostenrijk, in de tweede wijziging heeft hij daar Duitsland van gemaakt. Die info kan wat mij betreft daar weg, want irrelevant. Maar als 193.201.106.69 werknemer is bij dat bedrijf zal hij toch wel weten waar of z'n fabriek staat? W.D. Sparling (overleg) 28 apr 2011 15:53 (CEST)
- E-comic - weg; ne - **Man!agO** 28 apr 2011 14:15 (CEST)
- Tegen De tekst is aangepast op subjectieve taal en op 'je'. --Marielle88 (overleg) 28 apr 2011 15:36 (CEST)
- E-Soap - wiu - opmaak en E? 87lieven (overleg) 28 apr 2011 15:06 (CEST)
Hans Wilhelm von Losenstein - wiu - opmaak87lieven (overleg) 28 apr 2011 15:07 (CEST)
- Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:25 (CEST)
- Doorgestreept. Niets mis mee. Milliped (overleg) 28 apr 2011 21:23 (CEST)
SailleNuweg onbekende groep. Door 87lieven (overleg) Onbekende groep is geen Nuweg --Lidewij (overleg) 28 apr 2011 15:33 (CEST) (aanmaker was niet benaderd)
- Tegen De band Saille is erg veelbelovend en is er als een van de weinig Belgische metalbands in geslaagd om dit jaar een deftige platendeal rond te krijgen en een noemenswaardig album uit te brengen. Vermeldingen op Studio Brussel hebben me er toe bewogen deze wiki aan te maken, voor mij dus geen onbekende band (bij wikipedia ben ik echter wel nog een newbie). Vertebrae²(overleg) 28 apr 2011 16:00 (CEST)
- Nominatie ingetrokken en als beginnetje aangemaakt. 87lieven (overleg) 29 apr 2011 14:20 (CEST)
- Álvaro Véliz - ne/wiu/weg MoiraMoira overleg 28 apr 2011 16:16 (CEST)
- Tegen --146.83.76.133 28 apr 2011 16:23 (CEST)
- Tegen --Víctor Alexis Cantillano Oviedo (overleg) 29 apr 2011 16:20 (CEST)
- Stay the Night (James Blunt) - ultieme benadering van mager - Torval (overleg) 28 apr 2011 16:46 (CEST)
- Vvh/velserbroek - zwaar wiu (titel deugt ook niet). Lexw (overleg) 28 apr 2011 16:51 (CEST)
- Roger Jackson - wiu - JurriaanH overleg 28 apr 2011 17:44 (CEST)
- aangevuld 94.225.130.149 28 apr 2011 20:05 (CEST)
- Holly holliday - ne - Een personage uit een tv-serie, dat op enwiki geen apart lemma heeft. Foute titel. --ErikvanB (overleg) 28 apr 2011 17:56 (CEST)
- Stichting Pampus - weg - Geen zinvolle inhoud, misschien nuweg JurriaanH overleg 28 apr 2011 17:57 (CEST)
- Voor verwijderen Gezien naam aanmaker nog zelfpromo bovendien. Fred (overleg) 28 apr 2011 19:47 (CEST)
Toegevoegd 28/04: Deel 3 bewerken
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
- Europawar - weg - NE. Misschien zelfs wel nuweg wegens geen zinvolle inhoud. --ErikvanB (overleg) 28 apr 2011 18:02 (CEST)
- Levensverhaal - wiu. Tja. --ErikvanB (overleg) 28 apr 2011 18:05 (CEST)
- Ik heb het lemma zeer licht gepoetst en gewikify'd, dus opmaak en spelling zijn nu in orde. Het "tja" hierboven betrof de vraag of het lemma E is, en of het valt onder WP:GOO (al is er een notenapparaat), maar het besluit daarover neem ik liever niet alleen. --ErikvanB (overleg) 29 apr 2011 20:39 (CEST)
- Neutraal Ik vraag me af of dit lemma niet beter samengevoegd zou kunnen worden met Biografie. Er wordt uitgelegd wat het verschil tussen beiden is, dus misschien is een wederzijdse 'Zie ook' voldoende, maar voor mijn gevoel kan een samengevoegd artikel waarbij het accentverschil tussen beide begrippen beschreven wordt, een mooi en leerzaam lemma opleveren. Erik Wannee (overleg) 30 apr 2011 15:22 (CEST)
- Ik heb het lemma zeer licht gepoetst en gewikify'd, dus opmaak en spelling zijn nu in orde. Het "tja" hierboven betrof de vraag of het lemma E is, en of het valt onder WP:GOO (al is er een notenapparaat), maar het besluit daarover neem ik liever niet alleen. --ErikvanB (overleg) 29 apr 2011 20:39 (CEST)
- Festyn O Holender! - Zelfpromo [1] - een straatfeest georganiseerd door een Nederlander rond zijn café in Warschau is tevens niet relevant genoeg voor een los artikel binnen wikipedia -- Lεodb 28 apr 2011 18:09 (CEST)
- Ik heb op de website gekeken en zie daar alleen een bevestiging dat het 'Festyn O Holender', wat niet meer betekent dan 'Feest bij de Hollander' - zeg maar 'koninginnedag' is opgenomen in wikipedia - dat mag volgens mij wel. Bas vos die deze pagina nieuw heeft aangemaakt ken ik niet. Redbad Klijnstra, de eigenaar van het cafe, is geen onbekende in Warschau. Lijkt mij geen reden voor verwijdering. gebruiker:Henk ObeeHenk Obee 30 apr 2011 19:14 (CEST)
- Tegen verwijderenNogmaals op de website gekeken en ook op de website van de Nederlandse Vereniging in Warschau/Polen (poolshoogte.pl), op deze site wordt o.a. bekendheid gegeven op de welkomspage. De ambassadeur van H.M. opent de feestelijkheden.Henk Obee 30 apr 2011 19:52 (CEST)
- Voor verwijderen leuke trivia voor in z'n eigen lemma maar zelfstandig NE Agora (overleg) 11 mei 2011 10:32 (CEST)
Dynamisch reizigersinformatiesysteem Stadregio rotterdam - weg - JurriaanH overleg 28 apr 2011 18:49 (CEST)- En waarom moet het weg? Paul B (overleg) 28 apr 2011 18:59 (CEST)
- Tegen verwijderen Moet wel ontwiu'd. --ErikvanB (overleg) 28 apr 2011 19:02 (CEST)
- Dan maak ik er wel {{wikify}} van, akkoord. JurriaanH overleg 28 apr 2011 19:06 (CEST)
- Misschien moet rotterdam toch nog zijn hoofdletter krijgen ? 94.225.130.149 28 apr 2011 20:05 (CEST)
- Ja, dat sowieso, maar mogelijk ook nog een tussen-s (Stadsregio), en ik vraag me af of niet misschien bedoeld wordt Dynamische Reizigers Informatiesysteem (DRI) hier. Voor de afkorting DRI-StaRR is één treffer te vinden, maar dan gespeld als DRI-STARR: deze. Het moet natuurlijk wel allemaal zeker zijn wat in het artikel staat, dus een bron zou handig zijn. --ErikvanB (overleg) 28 apr 2011 20:29 (CEST)
- Royal Antwerp Aviation Club - genomineerd door Gebruiker:Wzl met commentaar NE. Sonty (overleg) 28 apr 2011 21:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - historie spat van het onderwerp af als je de meegegeven url leest. Sonty (overleg) 28 apr 2011 21:11 (CEST)
- Tegen verwijderen - Heb het artikel uitgebreid, zo beter? Rubdos (overleg) 29 apr 2011 19:14 (CEST)
- Tegen verwijderen - zie commentaar Sonty --LimoWreck (overleg) 30 apr 2011 17:15 (CEST)
- AFAS - reclame - Kattenkruid (overleg) 28 apr 2011 22:49 (CEST)
- Falko de bolster - NE- De nr 15 van een talentenshow die verder niets gepresteerd heeft. Cumulus. 28 apr 2011 23:07 (CEST)
- Tegen verwijderen. Deze persoon heeft meer bekendheid dan de meeste idool kandidaten. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Britneyfalko (overleg · bijdragen)
- Voor verwijderen Zullen we even wachten, minstens tot er een nummer uit is en dat de hitparades haalt. En zo dit niet lukt, hoeft Wikipedia ook niet. 94.225.130.149 28 apr 2011 23:43 (CEST)
- Absoluut Voor verwijderen Zelfpromotie (aanmaker bekende van persoon in het lemma). Torval (overleg) 28 apr 2011 23:54 (CEST)
- Voor verwijderen - EdwinB (overleg) 28 apr 2011 23:57 (CEST)
- Voor verwijderen - zo laag eindigen bij dat programma maakt iemand niet encyclopedisch en als er niets anders is wat opname in deze encyclopedie rechtvaardigt (en dat blijkt niet uit de huidige tekst van het artikel) dan past het artikel niet in Wikipedia - Robotje (overleg) 29 apr 2011 08:10 (CEST)
- Voor verwijderen - VR-Land – (Overleg) 4 mei 2011 21:52 (CEST)
- Juan García de la Candelaria - wiu: leest als een computervertaling - BrightSide (overleg) 28 apr 2011 23:51 (CEST)