BrightSide

Hallo BrightSide, en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.159 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel
• Portaal:Hulp en beheer
  Algemene handleiding van Wikipedia
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

Beter laat dan nooit! EdBever 11 apr 2007 18:34 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen Groningen.gif

Een of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Wapen Groningen.gif, die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070216. --Erwin85Bot 17 feb 2007 22:39 (CET)

Sjabloon

Beste BrightSide, ik heb je wijziging aan het Wiu2-sjabloon ongedaan gemaakt. Jou wijziging zorgde er namelijk voor dat alle artikelen met een Wiu2-sjabloon in de toegevoegde categorie belandden. GijsvdL 6 apr 2007 02:50 (CEST)

Vandalismebestrijding

Hallo Brightside, ik zie dat je je bezig houdt met vandalismebestrijding, daarvoor zijn we je uiteraard dankbaar! Ik heb een paar aanwijzingen om het geheel wat efficienter te maken:

• Vergeet vooral niet om een bijdrage (zeker op de verwijderlijst) te ondertekenen
• Als je een nieuw artikel of een anonieme wijziging controleert, klik dan ook even op "Markeren als gecontroleerd", zodoende zien de andere vandalismebestrijders dat het artikel al gecontroleerd is en hoeven zij er geen tijd meer in te steken
• Ik zie een aantal plaatsen waar je het sjabloon {{weg}} geplaatst hebt, kijk ook even naar de andere sjablonen op Wikipedia:Sjablonen voor gebruikersboodschappen
• Laat je niet kisten als je opmerkingen krijgt over verwijdernominaties
• Veel plezier!

EdBever 11 apr 2007 18:34 (CEST)

Controleer ook even of er een categorie onder staat, je hebt Nationalistisch JongStudentenVerbond goedgekeurd zonder categorie. Op zich geen ramp hoor, maar zo is het administratief in ieder geval compleet. EdBever 13 apr 2007 13:53 (CEST)

Stanley Park

Hey, zelf vindt ik ook dat er nog iets bij moet, maar ik kan er niet opkomen. Heb jij misschien een idee wat? Dat van die investeerders? Dennis P:TW 11 apr 2007 20:02 (CEST)

• De reden dat ik het nomineerde was niet vanwege de inhoud, maar vanwege de vorm. Het is de bedoeling dat artikelen ingedeeld worden in tenminste een categorie en dat er links staan naar pagina's in andere talen. Je zou iig een taallink kunnen maken naar de Engelse pagina Stanley Park Stadium en als categorie kun je bijvoorbeeld gebouwen nemen. Groeten, BrightSide 11 apr 2007 20:08 (CEST)

Ik zal even wat toevoegen. Je hebt helemaal gelijk. Was zo blij met men artikel, dat ik het direct plaatste Dennis P:TW 11 apr 2007 20:02 (CEST)

Succes ermee. BrightSide 11 apr 2007 20:12 (CEST)

Aangepast en titel wijziging. Graag even kijken Dennis P:TW 11 apr 2007 20:34 (CEST)

Ik zie nog steeds geen interwikilinks en categorisering. Zie: Help:Interwiki en Help:Gebruik van categoriën. Verder best een mooie pagina. :) Groeten, BrightSide 11 apr 2007 20:39 (CEST)

Zal het morgen/overmorgen aanpassen! Nu zelf Liverpool kijken ;)Dennis P:TW 11 apr 2007 20:40 (CEST)

Heb het aangepast. Interwiki's komen vanzelf.. :) Categorie toegevoegd, zoals je vroeg.Dennis P:TW 11 apr 2007 23:15 (CEST)

Brightside, je mag als vandalismebestrijder natuurlijk ook een categorie toevoegen of tekst aanpassen, al is het zoals hierboven zeker ook goed om een gebruiker op weg te helpen. Aanpassen is vaak nog sneller dan een sjabloontje plaatsen en het scheelt de verwijderaar-van-dienst over 2 weken weer tijd. EdBever 12 apr 2007 10:10 (CEST)

Dank voor je adviezen. Zal er iets mee doen. BrightSide 12 apr 2007 10:44 (CEST)

Nominaties

Je nomineert aardig wat artikelen op de verwijderpagina. Met sommige daarvan ben ik zonder meer akkoord, in andere gevallen vind ik het iets te gemakzuchtig of zelfs ten onrechte. Het ontbreken van interwikilinks of interne links is geen reden tot wiu. Dit soort aanpassingen kun je zelf in een handomdraai doen, soms nog sneller dan het plaatsen van een nominatie. Met een grote hoeveelheid nominaties om kleinigheden zadel je anderen met werk op. En uiteindelijk moet de verwijder-moderator van dienst erg veel werk doen om een en ander te beoordelen. Met waardering voor je inzet, overigens. Groet, Advance 11 apr 2007 20:48 (CEST)

Oke, ik zal het onthouden. Ik sta altijd open voor opbouwende kritiek. :) Groeten, BrightSide 11 apr 2007 20:49 (CEST)

wikificatie

Dag BrightSide,

Je hebt mijn kleine artikeltje over Johor voor wikificatie voorgedragen. Ik ben benieuwd wat er precies aan schort. Het is een stompje in het kader van het beschrijven van alle Ridderorden op alfabetische volgorde. Bijde Japanse Ridderorden kun je zien dat die artikelen waar de informatie te achterhalen valt heel uitgebreid kunnen zijn. Maar over de Orde van Trouw van Sultan Ismail kan ik , behalve wat er al staat, nog niets vinden. Misschien komt dat nog. Maar, à propos, wat schort er precies aan de Wikificatie?

Met vriendelijke groet,

Robert Prummel 13 apr 2007 13:58 (CEST)

M.i. is de layout van het artikel een beetje slordig (tussenkopjes etc.). Verder leuk beginnetje hoor. Groeten, BrightSide 13 apr 2007 22:31 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste BrightSide,
bedankt voor je stem. Het portaal Wilde Westen is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 15 apr 2007 11:54 (CEST)

11:11

Hoi Ik zag dat je wat gewijzigd hebt in dit artikel. maar dat je ook de categorie [compositie] had weggehaald. Dat is niet de bedoeling. Bij klassieke muziek worden altijd minimaal 2 categoriën vermeld; [compositie] en [compositie van XXXX], eventueel aangevuld met b.v. de soort compositie. Dit om op een gegeven moment een min of meer complete lijst te hebben, zonder daarvoor een handmatige lijst voor de maken. Er wordt momenteel een voorstel uitgewerkt hoe klassiek muziek aan te pakken, waarin dit wordt aangekaart. Ik heb de cat dus weer geplaatst. Groetjes Ceescamel 18 apr 2007 11:41 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste BrightSide,
bedankt voor je stem. Het portaal Zoogdieren is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 apr 2007 11:19 (CEST)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Wapen Groningen.gif

Eén of meerdere afbeeldingen die gebruikt worden op deze pagina of overlegpagina, zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Wapen Groningen.gif, zie Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070702. --E85Bot 3 jul 2007 03:26 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste BrightSide,
bedankt voor je stem. Het portaal Klassieke muziek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 22 jul 2007 12:54 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste BrightSide,
bedankt voor je stem. Het portaal Wielersport is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 29 jul 2007 22:05 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste BrightSide,
bedankt voor je stem. Het portaal Sport is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 19 aug 2007 16:16 (CEST)

Paris Saint-Germain

BrightSide, je hebt gelijk dat die anoniem nogal zat te klooien op Paris Saint-Germain. Maar voordat je iets terugdraait, controleer dan s.v.p. even wat correct is. De allerlaatste wijziging van die anoniem was namelijk wél correct: Bete Edel komt uit Kameroen, niet uit Armenië. Groet, Lexw 22 okt 2007 12:31 (CEST)

Je hebt gelijk. Misschien heb ik te snel gehandeld. Dat komt voort uit mijn ongeduld met dit soort anonieme gebruikers. BrightSide 22 okt 2007 12:34 (CEST)

Tikkeltje geduldiger worden dan? Ik snap je frustratie, ik heb het soms ook, maar we moeten oppassen dat we niet uit frustratie potienteel waardevolle gebruikers wegjagen omdat ze e.e.a. nog niet helemaal door hebben. Nogmaals groet. Lexw 22 okt 2007 12:37 (CEST)

Je hebt helemaal gelijk. Ik zal de volgende keer trachten iets geduldiger te zijn. BrightSide 22 okt 2007 16:06 (CEST)

Voorgesteld voor verwijdering: Landcomponent

Hey BrightSide, wat is de precieze reden waarom je het artikel Landcomponent hebt voorgedragen voor verwijdering?

Groeten, --Kevin 990 22 okt 2007 18:40 (CEST)

Op het moment dat ik het artikel voordroeg was de pagina nog niet af, maar stond er even min een sjabloontje wiu2 op. Dat is de reden dat ik 'm voorgedragen heb voor verwijdering. Ik zie dat hij inmiddels verder gevorderd is. Op deze manier zie ik geen probleem in het handhaven van de pagina. BrightSide 22 okt 2007 22:59 (CEST)

Ik ben nog maar net begonnen met het toevoegen en bewerken van pagina's en wist niet van het bestaan van het sjabloon wiu2 af. --Kevin_990 23 okt 2007 08:37 (CEST)

Hoi BrightSide, zou je misschien de pagina Landcomponent van de Lijst te verwijderen pagina's af willen halen? Ik ben nog druk bezig met de pagina, maar ben van mening dat er genoeg info op staat om het van de lijst af te halen. --Kevin_990 25 okt 2007 21:56 (CEST)

Radio Hoogeveen

Hoi BrightSide,

Je hebt daarstraks dt artikel (terecht) genomineerd, maar ik heb het zojuist even flink uitgebreid en gewikificeerd. Zou je zo goed willen zijn om de nominatie in te trekken? Dankjewel!

Sommige gebruikers stellen het niet op prijs als "hun" nominatie door een ander wordt verwijderd en doorgestreept, vandaar mijn vraag...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 23 okt 2007 16:14 (CEST)

Oke. Zal ik doen. BrightSide 23 okt 2007 23:18 (CEST)

Overleg gebruiker:86.94.90.182

Hi BrightSide, ik zag je bericht op Overleg gebruiker:86.94.90.182. Ik hoop dat je het niet heel erg vindt, maar ik heb je bericht even vervangen (ik kreeg een bwc). Ik had het artikel zelf voor nuweg genomineerd en het was niet leeg aangemaakt. Het was weliswaar zozeer niet in lijn met de conventies dat een nuweg op z'n plaats was, maar het was toevallig door weer een andere gebruiker leeggehaald. Ken je overigens ook het nieuwe {hola} sjabloon ipv het {wa}? Groet, Forrestjunky 26 feb 2008 12:52 (CET)

• Hoi Forrestjunky, prima zo dan. :) Bedankt voor het opmerken van het hola-sjabloon. Ik kende 'm nog niet. Groeten, BrightSide 26 feb 2008 12:54 (CET)

Geen dank. Nog een opmerking trouwens: voor wijzigingen als deze zou je, denk ik, gerust een waarschuwing mogen geven hoor, maar als je kiest voor een {zb} is het wel handig om daaronder dan ook het dossier te beginnen. Dan wordt ook die bewerking meegenomen in de beoordeling voor een blokkering bij herhaling. Succes verder! :-) Forrestjunky 26 feb 2008 13:26 (CET)

Bedankt voor je tips. Opbouwende kritiek is altijd welkom. :) BrightSide 26 feb 2008 13:46 (CET)

Brillangoer

Naar aanleiding van de verwijderingsnominatie van de Brillangoer had ik ook net de volgende tekst ervan gemaakt, maar kreeg een bewerkingsconflict... Puck 17 mrt 2008 22:28 (CET)

Brillangoer
Brillangoer
Taxonomische indeling
Rijk: Animalia Stam: Chordata Klasse: Mammalia Orde: Primates Familie: Cercopithecidae Geslacht: Trachypithecus
Soort
Trachypithecus obscurus
Portaal    Biologie

De Brillangoer (Trachypithecus obscurus) is een aap uit de familie Apen van de Oude Wereld Cercopithecidae en het geslacht Pruiklangoeren (Trachypithecus).

Ze komen voor op Thailand en Birma.

Categorie:Primaat
en:Dusky Leaf Monkey

Blijkbaar was ik dus niet de enige die het zonde vond dat het artikel genomineerd werd... Puck 17 mrt 2008 22:28 (CET)

Jack van Gelder

Waarom keur je deze wijziging goed? Een schoolvoorbeeld van POV lijkt mij. Simon_(neushorn) 20 mrt 2008 09:03 (CET)

Je hebt gelijk. Had ik moeten zien. BrightSide 20 mrt 2008 11:38 (CET)

Stripelmagazine

Je had deze pagina genomineerd voor verwijdering (ze is intussen weg) wegens "Sterke twijfel over relevantie". Kan je voor ons 'nieuwelingetjes' vertellen wat je daarmee bedoelt - en hoe we dus de tekst kunnen verbeteren? (zie verwijderingsnominatie)

Het is alweer een tijdje geleden dat ik dit artikel genomineerd heb voor verwijdering. De reden daarvan en de inhoud van het artikel weet ik me helaas niet meer precies te herinneren. Kijk voor meer informatie over wat relevant is echter eens op Wikipedia:Relevantie. Hopelijk komt u daarmee verder. Met vriendelijke groet, BrightSide 21 mrt 2008 00:12 (CET)

Vandalisme

Welke knop moet ik dan gebruiken wannneer ik iets heb gecontroleerd? BertJanWolfs 21 mrt 2008 15:46 (CET)

Markeren als gecontroleerd

Hoi BrightSide, ik zag dat je deze versie van Charlotte Amalia van Nassau-Dillenburg had gemarkeerd als gecontroleerd. Foutje? Twee zinnen, geen enkele wikilink etc... Ik kijk zo even wat ik ervan kan maken. Met vriendelijke groet, Peti ... 2 apr 2008 00:13 (CEST)

Hoi Peti me, nadat ik 'm had aangevinkt had ik 'm willen bewerken. Helaas hield mijn computer er op dat moment mee op. Foutje dus ja. :) Met vriendelijke groet, BrightSide 2 apr 2008 10:56 (CEST)

Wallwash staal

Beste BrightSide, bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Wallwash staal tegen. Je hebt het op 6 mei j.l. terecht voorzien van een wiu-sjabloon. Zou je er een volgende keer aan willen denken de pagina gelijktijdig op Wikipedia:Te verwijderen pagina's te melden? Je brengt de pagina daarmee onder de aandacht van de gemeenschap, de oorspronkelijke aanmaker wordt op de hoogte gesteld, etc.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 11 mei 2008 19:44 (CEST).

David DeAngelo

Beste BrightSide, de pagina David DeAngelo is helaas genomineerd voor verwijdering omdat uit het artikel niet naar voren komt wat de encyclopedische relevantie van dit onderwerp is. Een "prominent lid van de Amerikaanse verleidingsgemeenschap"? Kan je dit artikel verder uitbreiden en verbeteren zodat het kan blijven staan? Alvast bedankt! Jvhertum 25 aug 2008 00:28 (CEST)

NDS-NL

Hoi BrightSide. Ik zag dat je nds-2 als taalvaardigheid hebt ingevuld. Nou weet ik niet of je zin hebt, maar op de Nedersaksische wikipedia kunnen we wel hulp waarderen. We zijn met een kleine maar actieve en samenwerkende groep die genoeg in het proatkefee zit voor wat overleg. We zijn hard aan het werk, maar er moet nog veel gebeuren, op allerlei gebied: artikels, sjablonen, categorieen, etc. Maar op een nog kleine wikipedia (3300 artikels) is dat natuurlijk wel belonend. Dus als je zin hebt om bij te dragen aan het behoud van de nederlandse streektaal, kom maar langs. http://nds-nl.wikipedia.org/wiki/Veurpagina Groeten, kweniston 28 aug 2008 20:38 (CEST)

DB 1720

Het traject van de DB 1720 loopt van Lehrte naar Cuxhaven over twee verschillende delen.

• Zie Spoorlijn Hamburg-Harburg – Cuxhaven voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
• Zie Spoorlijn Hannover Hbf – Hamburg Hbf voor het hoofdartikel over dit onderwerp.

. --Jan Oosterhuis 26 okt 2008 21:14 (CET)Spoorjan

Grote vissen

Hoi, het is een feit dat arenden soms verzuipen omdat de vis die ze aangeslagen hebben te zwaar is. Geen onzin. GerardM 29 okt 2008 12:18 (CET)

Oke. Fijn om te weten. :) Ik had het met name verwijderd omdat het van een niet-ingelogde auteur kwam, er geen sprake was van een bronvermelding en het niet direct plausibel klonk. BrightSide 29 okt 2008 14:29 (CET)

Blok beleid

Lees eerst de tekst goed voordat je een artikel wijzigt. Het volstaat niet om het sjabloon weg te gebruiken zonder enige vorm van overleg,--Wim Hamhuis 5 nov 2008 22:54 (CET)

Dat volstaat prima, Wim. De verwijderlijst is er zodat de gemeenschap kan beoordelen of een artikel waar een gebruiker twijfel bij heeft in deze vorm op Wikipedia kan blijven staan. Verder commentaar op de verwijderingsnominatie graag op de verwijderlijst. BrightSide 6 nov 2008 00:03 (CET)

Managers United

Hey zonnige zijde,

ik heb even een proefsite gemaakt waar de informatie over deze website neutraal gebracht wordt, zodat het net als vergelijkbare sites wel gedoogd kan worden. Inmiddels heb ik die tekst naar het originele artikel geplaatst. Ik denk daarmee de nominatie tot verwijdering niet meer nodig is.Kevinklop 21 jan 2009 14:36 (CET)

ws

Wil je in het vervolg je eigen vooroordelen uitschakelen als je een edit doet? Ik heb je wijziging op Tweede Kamer teruggedraaid. Peter b 6 mrt 2009 22:17 (CET)

Psi Wheel

Graag had ik geweten waarom je constant mijn beginnetje over Psi Wheel aantikt als 'niet klaar' voor wikipedia?

• Het artikel is in deze vorm nog niet klaar voor Wikipedia. De opmaak ontbreekt het een en ander aan (categorisering, referenties staan niet op een mooie manier onder de tekst geplaatst etc.) en de inhoud komt nog niet veel verder dan een woordenboekdefinitie. Verder wil ik je adviseren om pagina's die je actief aan het bewerken bent niet tussentijds te uploaden, maar dat pas te doen als je klaar bent met je pagina. Dat is makkelijker bij het controleren van pagina's. Daarnaast wil ik je erop wijzen dat het tegen de gebruikelijke procedure in gaat dat de maker van een pagina een verwijderingsnominatie intrekt. Als het artikel dermate verbetert is dat hij geschikt is voor Wikipedia, dien je dit aan te geven op de verwijderlijst. Met vriendelijke groet, BrightSide 7 feb 2010 13:48 (CET)

zucht

Wel, je laat me ook niet veel tijd om iets te veranderen, nietwaar? Ik heb een zeer slechte internetverbinding, dus ik dacht; laat ik al even het introotje opslaan, dan kan dat al niet meer verloren gaan. Weinig wist ik dat er een andere gebruiker zoals jou (met te veel tijd blijkbaar) klaarstond om een niet af product te gaan bestoken, en dan wel twee keer per minuut. Gaf je me 5 minuten, dan was het in orde, maar néén, daar slaag je nog niet in, hé ?

• Ik ben druk doende met artikelen controleren. Als ik dan artikelen geüpload zie die niet af zijn worden die voor verwijdering genomineerd. Het is niet te doen voor mij om bij iedere pagina tien keer te kijken of het nu wel in orde is. Desalniettemin zal ik de verwijderingsnominatie natuurlijk van de verwijderlijst halen zodra het artikel gereed is voor Wikipedia. Groeten, BrightSide 7 feb 2010 14:04 (CET)
  • Met alle respect, maar het artikel IS af. Als jij mijn artikel voor verwijdering zou nomineren zou dit nooit of te nimmer er door komen, omdat het nu eenmaal af is. De wikipedia moderatoren geven mij namelijk meer dan 10 minuten tijd om een artikel in orde te brengen, in tegenstelling tot jou.
    • Ik heb even de laatste dingetjes qua opmaak gecorrigeerd en het artikel in een categorie gezet. Ik zal de verwijderingsnominatie daarom intrekken. En dat voor iemand die hier blijkbaar speciaal zit om jou het leven zuur te maken. BrightSide 7 feb 2010 14:14 (CET)

Dooddoener of Schouwer?

Hallo BrifhtSide,

Ik zag net dat je deze wijziging deed. Heb jij ook een bron die aangeeft dat dit klopt?

Groetjes

--BakkertjeWouter. 26 apr 2011 00:23 (CEST)

Excuses, ik zag dat de link veranderd was in een rode link dus heb dat teruggedraaid. Je hebt gelijk dat het terugdraaien van de wijziging niet helemaal klopt. Heb het veranderd, zodat de link nu doorverwijst naar de pagina schouwer. BrightSide (overleg) 26 apr 2011 00:30 (CEST)

Foutje moet kunnen :) --BakkertjeWouter. 26 apr 2011 00:40 (CEST)

Europees jaar van het Vrijwilligerswerk

Beste BrightSide, Zou je mijn artikel Europees jaar van het vrijwilligerswerk nogmaals willen beoordelen en je mening geven. Ik vind het zeer fijn als er mensen met mij mee kijken die er meer verstand van hebben dan mijzelf. --Karl1990 (overleg) 26 apr 2011 19:54 (CEST)

• Allereerst bedankt dat je samen met mij en duizenden andere vrijwilligers wilt bijdragen aan Wikipedia. Ik heb het artikel een beetje aangepast qua opmaak en zinsbouw. Kijk er even naar of het zo wat jou betreft nog overeen komt met de strekking die je bedoeld had. Inhoudelijk ben ik niet echt bekend met het onderwerp. Aangezien het een Europees jaar is zou ik mij voor kunnen stellen dat er niet alleen in Nederland, maar ook binnen de rest van de EU activiteiten worden ontplooid in verband met het jaar van het vrijwilligerswerk. Misschien zou je daar nog iets over toe kunnen voegen? Met vriendelijke groet, BrightSide (overleg) 26 apr 2011 22:13 (CEST)

• Alvast bedankt voor je tips en voor het wijzigen van het artikel. Ik zal even bekijken welke activiteiten er worden georganiseerd in andere landen.

En, indien ze relevant zijn, vemelden onder een kopje. Met vriendelijke groet, --Karl1990 (overleg) 27 apr 2011 12:32 (CEST)

• Ik wil je vragen om het artikel nu alvast van de lijst te halen voor te verwijderen. Volgende week woensdag zal ik alleen nog de activiteiten in de rest van Europa invullen.

Daarnaast gaan alle landen dit jaar invullen op wikipedia. Dus dan komt er een nog beter overzicht Met vriendelijke groet, Karl1990 (overleg)

• • Gedaan, fijn dat we er samen een wikiwaardig artikel van hebben weten te maken. BrightSide (overleg) 29 apr 2011 01:09 (CEST)

Overleg gebruiker:87.212.186.32

Goedemorgen BrightSide,

Je ging hier, Overleg gebruiker:87.212.186.32, wel erg kort door de bocht door een zandbaksjabloon te plaatsen. Het artikel van deze gebruiker was weliswaar niet heel goed, maar was wel een serieuze poging, een verwelkoming met uitleg is dan het te bewandelen pad. Bij gebruikers die misschien van goede bedoelingen zijn moet je altijd vriendelijk zijn, anders raken we de gebruikers al kwijt voordat we ze hebben. Daarnaast is het nooit de bedoeling om zomaar meteen een zandbak of vandalismesjabloon te plaatsen. Zet er iets bij voor de gebruiker over het waarom.

Mvg, Bas (o) 27 apr 2011 09:46 (CEST)

Goedemorgen Bas,

Ik zat al te twijfelen tussen een zandbaksjabloon en een welkomstsjabloon. Achteraf gezien had ik wellicht toch beter voor het welkomstsjabloon kunnen kiezen. Bedankt dat je me hierop attent maakt.

Met vriendelijke groet, BrightSide (overleg) 27 apr 2011 09:53 (CEST)

ZELFPROMO???

Die gast is engels, niet NL en ik ben die gast niet, dus het is geen zelfpromo dus haal ik jouw verwijderingsnominatie eraf! Ohja, jij hebt het geedit toen ik nog bezig was.

Maar dan nog, een artikel over een 14-jarige, een 9-jarige en een 11-jarige programmeur en een achternaam die niet met een hoofdletter begint. Right! *rolt met ogen* BrightSide (overleg) 27 apr 2011 10:02 (CEST)

Let jij echt op alle typfouten, bijzonder. --MVG, Terzo (overleg) 27 apr 2011 10:20 (CEST)

Nee, alleen als die fout al in de titel van het artikel voorkomt. Met alle respect voor jouw persoon, maar als de titel al niet klopt belooft dat vaak weinig goeds voor de rest van het artikel. BrightSide (overleg) 27 apr 2011 10:22 (CEST)

Uiteindelijk is zakelijkheid en inhoudelijkheid te bewandelen weg bij nominaties. De problemen met artikel zijn nu verholpen, een nuweg was overdreven. Enkel de relevantie staat ter discussie. Die jongen heeft namelijk wel een app die in 2 weken 2 miljoen keer gedownload is, gemaakt. Mvg, Bas (o) 27 apr 2011 10:26 (CEST)

Nominatie Pronostiek

Beste, kunt u ipv het artikel pronostiek te nomineren voor verwijdering, aangeven hoe deze verbeterd zou kunnen worden? Zolang de inhoud feitelijk en duidelijk is, lijkt in mijn ogen een enkele toevoeging overbodig.

Beste anoniem,

Op dit moment constateer ik dat het artikel Pronostiek slechts een definitie bevat van pronostiek. Deze inhoud zou beter op Wikiwoordenbeok toegevoegd kunnen worden. Om van deze pagina een wikiwaardige pagina te maken zouden meer feiten toegevoegd moeten worden. Ik ben niet thuis in het onderwerp, maar u zou bijvoorbeeld iets kunnen vertellen over geschiedenis, toepassingen etc. Merk overigens op dat dit een voordracht voor verwijdering is, geen definitieve beslissing. Dat is aan de gemeenschap.

Met vriendelijke groet,

BrightSide (overleg) 29 apr 2011 14:12 (CEST)

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo BrightSide, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:34 (CET)