Wikipedia

Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20131023

< Wikipedia:Te beoordelen pagina's


Geen stemming

Dit is geen stempagina. Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie en consensus (eenstemmigheid) wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen. U wordt daarom van harte uitgenodigd om deel te nemen in de discussie en uw onderbouwde mening te geven. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdrage te ondertekenen door aan het eind vier tildes toe te voegen: ~~~~

Overzicht beheerpagina's
Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure
  1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:
    Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.
    Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.
    De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.
  2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.
    Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.
    De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.
  3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.
    De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.
Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.
Nomineer een pagina

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

Toegevoegd 23/10; te verwijderen vanaf 06/11 bewerken

Toegevoegd 23/10: Deel 1 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  Voor verwijderen gewoon een van de vele NE webradiostations. Toevallig leunen ze met de naam op wat piratennostalgie, maar dat is niet meer dan een verwijzing. En verder de gebruikelijke prietpraat. --Meerdervoort (overleg) 23 okt 2013 09:48 (CEST)[reageren]
  • Groen onderwijs - wiuReclame - Ambtelijk stuk, geen definitie, wel inline links. Kleuske (overleg) 23 okt 2013 11:37 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - Tekst is beter na wat aanpassingen en ook de conventies zijn beter nageleefd (bedankt voor de tip Kleuske). Ik ga deze of komende week zorgen voor nog wat aanvullende info om het verhaal compleet te krijgen. Had eigenlijk ook niet in de gaten dat het na publicatie ook meteen beoordeeld zou worden. Dacht dat ik iets meer tijd zou hebben om het helemaal naar mijn eigen zin te krijgen. Maar goed, wordt aan gewerkt dus! - IreneNijmegen (overleg) 23 okt 2013 22:04 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen, zelfbedachte kreten zijn zelden E, deze ook niet. Peter b (overleg) 23 okt 2013 23:49 (CEST)[reageren]
      •   Tegen verwijderen - Het is als je het zuiver naar de letter neemt een zelfbedachte term, maar het is wel de algemeen geaccepteerde en gebruikte term. Zelfs het ministerie van EZ heeft het niet meer over agrarisch onderwijs, maar over groen onderwijs en de branche heeft ook een vakblad Groen onderwijs. Kortom: dit is nu eenmaal de term die er voor dit onderwijs gebruikt wordt. -IreneNijmegen (overleg) 24 okt 2013 12:43 (CEST)[reageren]
    • Nominatie opgewaardeerd naar reclame wegens "De groene sector is breder dan het woord groen wellicht doet vermoeden. Het is een sector waarin innovatie, hightech toepassingen, (inter)nationale handel en aandacht voor duurzaamheid & biobased economy centraal staan. Wat ooit begon als agrarisch onderwijs, is nu een breed groen pallet aan opleidingen op het gebied van plant, dier, voeding & gezondheid en natuur & leefomgeving.". Kleuske (overleg) 24 okt 2013 10:46 (CEST)[reageren]
      • {{tegenweg}} Ik snap je opwaardering. Heb er gisteravond nog aan gewerkt en had deze tekst nog laten staan, maar had weggemoeten. Heb hem nu weggehaald en de intro aangescherpt. Ook nog eens kritisch gekeken naar de teksten die op sommmige plekken nog te wervend waren en dit aangepast. Encyclopedisch schrijven is toch wel een vak apart hoor :) Maar goed, zoals eerder gezegd: er wordt nog aan gewerkt, want ik ben er zeker van dat dit het onderwerp een aanvulling is op Wikipedia!- IreneNijmegen (overleg) 24 okt 2013 12:43 (CEST)[reageren]
        • En ik twijfel er van harte aan. Kleuske (overleg) 24 okt 2013 12:47 (CEST)[reageren]
          • Jammer dat je er nog steeds aan twijfelt of dit wel op Wikipedia moet, want het is de formele naam voor al het onderwijs in Nederland dat 'iets met groen' heeft. Ik heb ook het idee dat ik het nu beter heb opgeschreven (ge-encyclopiseerd, zo je wilt) dan in het begin. Maar als je nog tips hebt die jouw twijfel zouden kunnen wegnemen, graag! Ik ben er zelf ook nog niet helemaal klaar mee en feedback is welkom.IreneNijmegen (overleg) 24 okt 2013 14:50 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - Groen Onderwijs is tegenwoordig de formele verzamelnaam voor al het onderwijs dat onder het ministerie van EZ valt (voorheen LNV). De vlag 'agrarisch onderwijs' dekt al lang de lading niet meer. Denk aan bosbouwopleidingen, opleidingen dierverzorging, food-design, opleidingen voor hovenier. Het zou raar zijn wanneer dit als item in de encyclopedie ontbreekt. Nijman (overleg) 24 okt 2013 14:35 (CEST)[reageren]
      • Wat is er dan formeel aan die naam? De wet noemt het onderwijs waar Landbouw de regelgeving voor doet ( en dat is eigenlijk alleen nog maar een papieren bevoegdheid, in de praktijk volgt Landbouw netjes wat Onderwijs bedenkt) beroepsonderwijs op het gebied van landbouw, natuurlijke omgeving en voedsel Peter b (overleg) 24 okt 2013 15:58 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen zeker geen zelfbedachte term. Het is wel een feit dat de tekst nog beter kan. Vakjargon (bijvoorbeeld onderwijskolom) mag er nog uit het het noemen van allerlei namen van instellingen mag nog wat minder. The Banner Overleg 24 okt 2013 15:29 (CEST)[reageren]
    • Gekopieerde promo: nuweg van gemaakt. — Zanaq (?) 2 nov 2013 14:21 (CET)
      • Om raadselachtige reden is de nuweg afgewezen. Het bevat daadwerkelijk gekopieerd materiaal, en het is aan de oorspronkelijke auteur om uit te zoeken welk deel dat is, en na verwijdering een schone versie neer te zetten. Daarnaast (en daardoor) is de stijl absoluut NE. — Zanaq (?) 2 nov 2013 14:47 (CET)

Toegevoegd 23/10: Deel 2 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.

Toegevoegd 23/10: Deel 3: Studentenverenigingen bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
  • Cheops (studievereniging) - NE studentenvereniging De laatste ontwerpwedstrijd, Project Lift, bestaat uit een drietal lichtobjecten op de liften van de faculteit Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
    •   Voor Studentenclub die dingen organiseert. Geen aangetoond encyclopdisch belang. Kleuske (overleg) 24 okt 2013 10:48
    •   Tegen verwijderen. Ik zie studieverenigingen hier tussen staan die al tientallen jaren bestaan met honderden leden en al jaren een artikel hebben op Wikipedia. Deze artikelen voegen niks toe aan het encyclopisch belang? Welke vereningen voegen wel iets toe aan het encyclopedisch belang? Daarnaast, het zijn geen studentenvereniging, maar studieverenigingen. Dus als nog niet eens daar onderscheid tussen gemaakt kan worden, is het toch van belang dat deze verenigingen blijven bestaan. (CEST)
    •   Opmerking Dit is er nou net eentje zonder veel nutteloze ballast. Sander1453 (overleg) 24 okt 2013 11:02 (CEST)[reageren]
  • GEWIS - NE studentenvereniging; De vereniging organiseert borrels en allerlei andere activiteiten Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • Industria (studievereniging) - NE studentenvereniging; The Villa: De borrelruimte voor studenten en medewerkers van de faculteit Industrial Engineering & Innovation Sciences. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  •   Voor verwijderen En zelfs dát klopt niet. Het is de studievereniging voor Technische Bedrijfskunde, door een modieus management helaas omgedoopt tot het beter bekkende Industrial Engineering. Innovation Sciences, gewoonlijk, tot voor de uitbraak van de Engelse ziekte, Technische Innovatiewetenschappen genaamd, en daar weer voor Techniek en Maatschappij, heeft een eigen studievereniging, zie de nominatie hieronder. Fred (overleg) 25 okt 2013 12:23 (CEST)[reageren]
  • Studievereniging Intermate - NE studentenvereniging; In 2008 hebben ze met 269 studenten simultaan vuurgespuwd. Niet alle wenkbrauwen bleven heel, maar over het algemeen was dit veilig verlopen. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • Lucid - NE studentenvereniging; een zeer vrije, frisse en hippe vereniging die zich niet achter tradities verschuilt Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • S.V.I. Mollier - NE studentenvereniging Daarnaast gaat een groep zeer actieve leden ieder jaar op buitenlandse reis. Deze reis ging collegejaar 2009-2010 naar Maleisië en Singapore, collegejaar 2008-2009 naar Shanghai en het collegejaar 2007-2008 naar Dubai. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • SvBMT Protagoras - NE studentenvereniging; de vereniging bestaat uit een aantal commissies en disputen en verder niets. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • W.S.V. Simon Stevin - NE studentenvereniging; Vrijwel alle activiteiten die georganiseerd worden, dragen bij aan het bevorderen van de contacten tussen studenten onderling en tussen studenten en medewerkers, zoals de Introductiedagen van de TU/e, een cantus, wintersportreis, fessten en borrels voor studenten en medewerkers. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • e.t.s.v. Thor - NE studentenvereniging; Het Walhalla van Thor is namelijk de faculteitskroeg van Electrical Engineering. Gelegen in de kelder van het Faculteitsgebouw is dit de “Hemel van E-hoog”. Hier kunnen de studenten en medewerkers genieten van een drankje na een lange dag studeren en/of werken. Het Walhalla is daarom een ideale ontmoetingsplek voor studenten en medewerkers. Het Walhalla is tevens de enige kroeg op de TU/e campus die elke dag geopend is van 16.30u tot 19.00u (sluitingstijd van de faculteit). Het Walhalla wordt gerund door de Tappers, iedere doordeweekse dag heeft een eigen ploeg van 2 à 3 Tappers die het barpersoneel vormen. De Tappers hebben allemaal een opleidingsperiode en een afsluitende Tappersopdracht doorlopen om zicht te bewijzen tegenover de andere Tappers. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
  • SVTN "J.D. van der Waals" - NE studentenvereniging; In dit lustrum zijn verscheidene TU-brede activiteiten georganiseerd vanuit Van der Waals, zoals een LustrumBorrel met 100 speciaalbieren, tokkelen van het Auditorium en het Lustrumfeest waar BZB en The Blues Brothers Tribute Band kwamen optreden. Voor haar leden heeft Van der Waals natuurlijk nog meer extreme activiteiten georganiseerd omtrent het lustrum. Hierbij kun je denken aan een zelfgebouwde muzikale Tesla-coil, kanopolo, eten van een chocoladefontein, een masseur, een reünie en een lustrumweekend waarin iedereen zijn extremen kon opzoeken door middel van abseilen, tokkelen, rotsklimmen, over een dun koord lopen op 30 meter hoog en laserschieten. De afsluiter van de lustrumperiode was het lustrumgala, dat 19 november plaats zal vond in Kasteel Brasschaet. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:20 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen De bovenstaande Eindhovense studieverenigingen zijn me welbekend. Als deze zonodig hun artikel moeten vullen met borrelpraat, dan doen ze dat maar in een studentenalmanak of in een studiegids. Wiki kan de artikelen van bovenstaande verenigingen, alsmede die welke hieronder genoemd zijn, dan maar beter een plaatsje in de digitale prullenbak geven. Dit dempt tevens het momentum voor Calimero- en Zwaan-kleef-aan argumenten. Fred (overleg) 25 okt 2013 12:27 (CEST)[reageren]
  • A-Eskwadraat - NE studentenvereniging; Noemenswaardig zijn onder andere de Axicie (activiteitencommissie), de BBCie (borrelcommissie), de Sportcommissie, de Eerstejaarscommissie en de Feestcommissie. Daarnaast worden er jaarlijks een gala, een studiereis, een wintersportreis en een eerstejaarsweekend (Breek) georganiseerd. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:31 (CEST)[reageren]
  • Aik - NE studentenvereniging; Daarnaast zijn er gezelligheidsactiviteiten, zoals borrels, een zeilweekend en (af en toe) gala's. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:32 (CEST)[reageren]
  • S.V. Arago - NE studentenvereniging; Sinds de oprichting organiseert S.V. Arago allerlei activiteiten en verder niets meer. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:34 (CEST)[reageren]
  • Fysisch-Mathematische Faculteitsvereniging - NE studentenvereniging; De vereniging beschikt verder over enkele ruimtes in het Natuur- en Chemie Complex (NCC) waar leden kunnen ontspannen (tijdens de pauzes van de colleges) Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:35 (CEST)[reageren]
  • De Leidsche Flesch - NE studentenvereniging Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:37 (CEST)[reageren]
  • Marie Curie (studievereniging) - NE studentenvereniging; Zo wordt er iedere donderdag door het bestuur een biermiddag georganiseerd, waarbij de studenten samenkomen en met elkaar kunnen praten over fysica, de studie of actualiteiten. Daarnaast worden ieder jaar verschillende feesten georganiseerd, al dan niet in samenwerking met studieverenigingen van andere studies. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:39 (CEST)[reageren]
  • T.F.V. 'Professor Francken' - NE studentenvereniging De leden van de vereniging zijn degenen die technische natuurkunde studeren aan de RUG alsmede hierin zijn afgestuurd (sic!) Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:41 (CEST)[reageren]
  • Vereniging voor Technische Physica - NE studentenvereniging. Enkel het doel is vermeld en verder niets meer. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:43 (CEST)[reageren]
  • S.V. WATT - NE studentenvereniging. Jonge vereniging met een nijpend tekort aan leden. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:44 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen Heeft al twee keer haar reikwijdte vergroot en telt nog steeds slechts 180 leden. Op een ongespecificeerde datum was de club zelfs bezig nog een vierde studierichting binnen te roeien uit zuiver ledengebrek. The Banner Overleg 24 okt 2013 22:17 (CEST)[reageren]
  • Electrotechnische Vereeniging - NE studentenvereniging; Wederom werd groots uitgepakt. Op de Markt in Delft is de grootste NES-controller ter wereld onthuld, waar velen oude spellen zoals Super Mario Bros. op konden spelen. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:46 (CEST)[reageren]
  • Innovum - NE studentenvereniging. Activiteit: Deze studievereniging organiseerde tweemaal per jaar een introductie respectievelijk in augustus en januari. De introductie in januari was bedoeld voor instromers vanaf de universiteit. De introductie in augustus was voor de reguliere studenten. Het doel van de introducties was om op een gezellige manier de nieuwe studenten kennis te laten maken met andere studenten en de school. en verder niets meer Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:48 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen Het betreft hier een studievereniging en geen studentenvereniging. De doelen van deze vereniging worden in het artikel genoemd en het betreft hier zeker niet allen de introducties: 'Klachten van studenten over de studierichting in behandeling werden genomen;', 'PulsE inspraak had in het tentamen- en examenrooster;' Vdegroot (overleg) 26 okt 2013 11:49 (CEST)[reageren]
  • W.S.G. Isaac Newton - NE studentenvereniging; Op deze manier is de vereniging inmiddels in het bezit gekomen van een heuse tweepersoons hovercraft. Het enthousiasme voor dit zwevende apparaat heeft er toe geleid dat er anno 2006 nu een tweede hovercraft en een hydraulisch aangedreven buggy wordt gebouwd. En het gaat nog verder: Natuurlijk wordt ook met regelmaat een aantal activiteiten, zoals feesten, een gala, een ouderdag en films georganiseerd. Tijdens de door W.S.G. Isaac Newton georganiseerde faculteitsintroductie worden aankomende werktuigbouwkunde-studenten door W.S.G. Isaac Newton wegwijs gemaakt in hun nieuwe studentenleven. Op het jaarlijkse eerstejaarsweekend kunnen deze eerstejaarsleden hun studiegenoten en de vereniging beter leren kennen. Iedere twee weken wordt een borrel georganiseerd. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:50 (CEST)[reageren]
  • Micros - NE studentenvereniging; Micros houdt zich bezig met studiegerelateerde activiteiten. Welke? Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:51 (CEST)[reageren]
  • W.S.G. Abacus - NE studentenvereniging; Blijkbaar heeft de vereniging wel een doel en dan stopt het verhaal. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:54 (CEST)[reageren]
  • Inter-Actief - NE studentenvereniging; De vereniging ontplooit een diversiteit aan activiteiten, dit betreffen zowel vakinhoudelijke activiteiten als gezelligheidsactiviteiten. Jaarlijks terugkerend is bijvoorbeeld de studiereis. Daarnaast worden er gala's, lezingen, excursies en borrels georganiseerd. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:55 (CEST)[reageren]
  • Cover (studievereniging) - NE studentenvereniging. De enige activiteit is blijkbaar de itgave van een verenigingsblaadje. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:57 (CEST)[reageren]
  • Sticky - NE studentenvereniging; Sticky geeft meermaals per jaar feesten met andere verenigingen die georganiseerd worden door de Feestcommissie. En verder: Sticky is creatief met het geven van namen aan zaken. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 20:58 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen Het betreft hier een studievereniging en geen studentenvereniging! Het is de studievereniging voor Informatica en Informatiekunde. Overigens ben ik het wel eens dat de pagina wat verder gevuld moet worden. Ik zal dit eens aankaarten bij het bestuur, opdat zij wat relevante informatie kunnen verschaffen
  • Thalia (studievereniging) - NE studentenvereniging; Zij is opgericht in 1990 en heeft als doel te zorgen voor de nodige ontspanning tijdens de studie Als dit het enige doel is... Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:00 (CEST)[reageren]
  • Vereniging Informatiewetenschappen Amsterdam - NE studentenvereniging; Het doel van de vereniging is om het studeren van een studie informatiewetenschappen aan de Universiteit van Amsterdam zo aangenaam mogelijk te maken. Dit gebeurt onder andere door het organiseren van weekenden en het houden van borrels. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:02 (CEST)[reageren]
  • Vereniging Rotterdamse Studenten Bestuurlijke Informatica - NE studentenvereniging. Blijkbaar is paars de clubkleur. Verder is er niets meer. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:03 (CEST)[reageren]
  • Econometrisch Dispuut - NE studentenvereniging; De helft van de tekst gaat over de oprichting: De oprichting-borrel had als datum 26 april 1966. Het valt te verdedigen dat als datum van oprichting te beschouwen, hoewel het convocaat rept van een dispuut "dat recent is opgericht". Dus ook 24 maart valt te verdedigen. Ik was zelf bij de oprichtingsborrel verhinderd. Dat weerhield het bestuur (bestaande uit studenten van het tweede doctoraal-jaar) niet om mij te vragen om het bestuur te versterken (ik was toen eerste-doctoraaljaar student). Hierna volgde al snel de eerste vergadering waarin het voorstel om het nieuwe bestuur te laten bestaan uit Dirkes, Kok en mijzelf, werd aangenomen. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:05 (CEST)[reageren]
  • VESTING (studievereniging) - NE studentenvereniging. Men heeft er blijkbaar twee soorten borrels: Docent-student borrels en gewone borrels. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:07 (CEST)[reageren]
  • Vereniging Studenten Actuariaat en Econometrie & Operationele Research - NE studentenvereniging. Zij hebben een hoge pet op over zichzelf: Mede dankzij de grote diversiteit aan studierichtingen binnen de kwantitatief economische opleidingen aan de Universiteit van Amsterdam is de VSAE de econometrische studievereniging met het meest diverse aanbod van projecten. Sonuwe (✉) 23 okt 2013 21:08 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen een hele reeks WP:PUNT-nominaties vanwege de verwijdering van Sonuwe's geliefde "Hermes (Diepenbeek) op 22 oktober. The Banner Overleg 24 okt 2013 00:41 (CEST)[reageren]
    •   Neutraal   Opmerking Sja, als bijvoorbeeld Hub Culture, een wereldwijde vereniging met >50.000 leden weg moest wegens NE, en deze mogen blijven, aldus Gebruiker:The Banner, ben ik benieuwd naar zijn argumenten. Wat mij betreft biedt Wikipedia ruimte genoeg voor alle verenigingen waar goede externe bronnen voor zijn. We hoeven niet superselectief te zijn. Een gemiddelde studentenvereniging heeft toch al gauw honderden leden, wat een andere grootte-orde is dan een bridgeclubje in Tietjerksteradelerwaard-Zuid-Oost met 4 leden. Waar ligt de grens?Finishing Touch (overleg) 24 okt 2013 03:13 (CEST)[reageren]
      • Het staat toch vrij duidelijk hierboven: WP:PUNT-nominaties. Ook wel wraak-nominaties genoemd. Iemand is boos of teleurgesteld en gaat daarom maar een lading artikelen nomineren voor verwijdering zonder daar echt realistische argumenten bij te hebben, maar gewoon om een punt te maken. The Banner Overleg 24 okt 2013 03:20 (CEST)[reageren]
        • Nee dat is geen argument. De nominator vindt blijkbaar studentenverenigingen NE en jij bent tegenweg dus vind jij ze wel E. Wat maakt een studentenvereniging meer E dan hub Culture? Dat is mijn vraag.Finishing Touch (overleg) 24 okt 2013 03:49 (CEST)[reageren]
          • Ik zeg alleen dat zijn argumentatie niet deugt omdat het een WP:PUNT-nominatie is. The Banner Overleg 24 okt 2013 15:32 (CEST)[reageren]
            • Ja en..? Ik zag graag dat je wat meer zou zeggen over E-waarde van verenigingen, want dan hebben we iets om over te praten. Ofwel: willen we criteria volgen voor E-waarde? En zijn die er? En zouden die er kunnen zijn? En hoe sta jij hierin met je nominatie van een vereniging met >50000 leden?Tjako   (overleg) 24 okt 2013 16:23 (CEST)[reageren]
              • Er is ooit (maar vraag mij niet wanneer) afgesproken dat studieverenigingen E zijn in tegenstellingen tot gezelligheidsverenigingen (beter bekend als studentenverenigingen. De lange lijst nominaties op 24-10-2013 toont echter aan dat Sonuwe geen inhoudelijke argumenten heeft maar louter uit is op kaalslag als goedmakertje voor een verwijderde Belgische studentenvereniging. The Banner Overleg 24 okt 2013 19:12 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen weer een poging tot kaalslag. Ik zou trouwens niet weten wat het verwijderen van een andere pagina te maken heeft met deze nominatie. Als Hub Culture E is dan zou die pagina teruggeplaatst kunnen worden maar dat is niet direct gekoppelt aan het bestaan van deze pagina's. Ik begrijp de vraag maar de verzoekpagina voor terugplaatsen is een betere plaats om antwoord op die vraag te krijgen. -      - (Gebruiker - Overleg) 24 okt 2013 09:17 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen studentenverenigingen zijn niet per definitie NE dus de nominator zal per individueel lemma (want zo worden ze ook beoordeeld) met een verwijderreden moeten komen. - Agora (overleg) 24 okt 2013 09:20 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - allereerst omdat er helemaal geen reden voor verwijdering is opgegeven. NE is hier een dooddoener, en dat het een studentenvereniging is ie een uitleg, en geen reden. ed0verleg 24 okt 2013 10:57 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen - Studenten(gezelligheids)verenigingen zijn alle E, studieverenigingen wat mij betreft ook. Tenzij in het lemma weinig méér staat dan dat ze een blad uitgeven, borrels, feesten en reizen organiseren en een bestuur hebben. Gelukkig zijn de meeste niet zo wiu als die ene die ik er vannacht uitpikte. Sander1453 (overleg) 24 okt 2013 11:19 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen Tegen alle nominaties betreffende studie- of studentenverenigingen. Dit soort massale verwijderacties zouden imo pas plaats mogen vinden na een peiling of op z'n minst een uitgebreid kroegoverleg.  Michiel ™ 24 okt 2013 12:15 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen, een encyclopedie is iets geheel anders dan een almanak en alle hier genoemde clubjes zouden zelfs in een almanak nauwelijks het vermelden waard zijn, ik begrijp dat er hier veel studenten actief zijn als gebruiker, maar dat wil niet zeggen dat ieder clubje met vijf studenten daarmee ook E wordt. Als niet duidelijk per clubje gemaakt kan worden waarom dat clubje E is dan mag dat clubje en uiteindelijk alles waarvoor het niet duidelijk werd gemaakt gewoon weg. Peter b (overleg) 24 okt 2013 16:09 (CEST)[reageren]
Dat geldt ook voor sportclubs, ook als ze in een competitie spelen? Dat niet per definitie zo is "ieder clubje met vijf studenten [...] ook E wordt" betekent niet dat elke studentenvereniging direct NE wordt en aan speciale voorwaarden moet voldoen voordat het E genoeg zou zijn om een artikel te mogen hebben. -      - (Gebruiker - Overleg) 24 okt 2013 16:35 (CEST)[reageren]
    •   Tegen verwijderen. Ik zie studieverenigingen hier tussen staan die al tientallen jaren bestaan met honderden leden en al jaren een artikel hebben op Wikipedia. Het lijkt er op dat we ooit (impliciet) hebben besloten dat ten minste de grotere studenten- en studieverenigingen wel E zijn. Verder ook per Cycn, Agora, ed0 en Michiel5234. - FakirNLoverleg 24 okt 2013 18:23 (CEST)
    • Ik moet zeggen dat je erg creatief geweest bent in het zoeken van de slakken om zout op te leggen. helaas gaat het vrolijke effect nogal verloren in de massa en in het feit dat je duidelijk het verschil niet kent tussen een weg-nominatie en een opknap/wiu-nominatie. Dat is heel jammer. Enig idee wat er gaat gebeuren wanneer wij jouw calimero-meetlat eens langs Belgische vereniging leggen? The Banner Overleg 24 okt 2013 22:17 (CEST)[reageren]
    •   Voor verwijderen Alle studie- en studentenclubs kunnen bij de betreffende onderwijsinstelling als paragraaf of paragrafen worden behandeld. Elk een eigen artikel is niet handig.  Klaas|Z4␟V:  27 okt 2013 13:29 (CET)[reageren]
    •   Voor verwijderen - Ik ben me ervan bewust dat deze encyclopedie ruimte genoeg heeft voor alles dat je maar zou kunnen bedenken, inclusief alle afslagen van Duitse snelwegen en wat je nog meer voor vreemds kunt bedenken. Dus in die lijn kan het allemaal blijven. Maar dan moeten we ook niet lullig doen en allerlei basisscholen en bedrijfjes verwijderen wegens NE. Feitelijk zouden we het begrip NE dan helemaal moeten afschaffen. Persoonlijk ben ik van mening dat we wèl het begrip NE moeten handhaven, en dat dit soort studentenclubjes massaal weg moeten. Al was het alleen maar omdat dit soort dingen onmogelijk actueel te houden zijn en we over een paar jaar met een enorme hoeveelheid artikeltjes zitten van clubs die al lang ter ziele gegaan zijn. Alleen clubs die ècht een grote maatschappelijke waarde of bekendheid hebben, bv. omdat ze beroemde leden hebben gehad of meerdere malen het landelijke nieuws hebben gehaald, zouden we kunnen toelaten. Erik Wannee (overleg) 24 okt 2013 22:49 (CEST)[reageren]
    •   Neutraal - Van mij hoeven deze 'clubjes' niet te blijven (de meeste althans) maar een massale verwijdernominatie zonder verder overleg is m.i. niet de juiste weg om dit af te handelen. Een peiling lijkt me toch niet te veel gevraagd voor zo'n algemene vraag. Paul B (overleg) 4 nov 2013 16:28 (CET)[reageren]
    • Opmerking afhandelend moderator. Ik heb alle artikelen behouden. Een studentenvereniging is niet per definitie NE. Studentenverenigingen die lang bestaan, met een breed scala aan activiteiten, met bekende oud-leden, etc. zijn E. Lemma's waarvan de inhoud niet verder komt dan "Studentenvereniging X organiseert soms een borrel en ons bestuur heeft een penningmeester en secretaris", zijn natuurlijk wel verwijderbaar. Sonuwe's WP:PUNT actie schiet - zoals elke WP:PUNT actie - zijn doel volledig voorbij. Je kan niet tientallen lemma's op de beoordelingslijst gooien en tegen de moderator zeggen "zoek maar uit waar de troep zit en wat behouden kan worden". Maak zelf die schifting en nomineer alleen de artikelen waarmee daadwerkelijk iets mis mee is. Als je een algemene discussie wilt voeren of we individuele lemma's moeten hebben over studentenverenigingen: ook prima, maar die voer je niet door ze allemaal te nomineren. CaAl (overleg) 6 nov 2013 08:59 (CET)[reageren]
      • Waarom zet je er afgehandeld boven als je feitelijk gewoon geen zin hebt om het af te handelen?? Is het te veel voor jou, laat het dan lekker staan voor een collega die wel bereid is meuk die hier niet thuis hoort als zodanig te herkennen en naar de bestemde plek te verwijderen. Dit soort jijbakken helpt de encyclopedie op geen enkele wijze verder. Peter b (overleg) 6 nov 2013 09:08 (CET)[reageren]

Toegevoegd 23/10: Deel 4 bewerken

 
Uitgevoerd
Onderstaande verzoeken zijn door een moderator bekeken en afgehandeld.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Te_beoordelen_pagina%27s/Toegevoegd_20131023&oldid=59803511"