Wikipedia:Samenvoegen/202209

September 2022

• Nicolaas Bondt samenvoegen met Nicolaas Bondt (1765-1796). Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 1 sep 2022 03:02 (CEST)

  Titel is hernoemd, maar vervolgens is de tekst weer opnieuw in het oude artikel geplakt. Aangezien de artikelen identiek zijn, is samenvoeging niet van toepassing. Ik heb van Nicolaas Bondt (1765-1796) een redirect gemaakt. Het lijkt me hierbij opgelost. GeeJee (overleg) 2 sep 2022 19:52 (CEST)

• Fuze Beverage en Fuze Tea. Grotendeels dezelfde tekst. –bdijkstra (overleg) 3 sep 2022 16:05 (CEST)
• Maceraat samenvoegen in Maceratie. --Strepulah (💬) 8 sep 2022 14:29 (CEST)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 27 sep 2022 22:35 (CEST)

• Zeep (scheikunde) en Zeep (reiniging) samenvoegen in Zeep. --Strepulah (💬) 13 sep 2022 11:10 (CEST)
  • (Misschien was ik wat te snel met weghalen, de aanmelding kwam kennelijk nog.) Maar Zeep is een dp, geen artikel, dus dat lijkt een onzinnig voorstel. Zo te zien is het voorstel om Zeep (scheikunde) en Zeep (reiniging) samen te voegen, en vervolgens kan de dp vervallen. — Zanaq (?) 13 sep 2022 11:20 (CEST)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 27 sep 2022 22:35 (CEST)

• Samen (single) samenvoegen in Samen en Samen (single) laten doorverwijzen naar de hoofddoorverwijspagina S9H (overleg) 10 sep 2022 10:33 (CEST)

   Uitgevoerd --Strepulah (💬) 30 sep 2022 11:29 (CEST)

• Handelsschuld samenvoegen met Handelsvordering. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 15 sep 2022 03:02 (CEST)

  Niet uitgevoerd - Uitleg ontbreekt. Aan de artikelen op andere wiki's te zien is er over elk begrip apart op zich voldoende te vertellen. --Strepulah (💬) 30 sep 2022 11:29 (CEST)

• Groep Van Haga samenvoegen in Belang van Nederland. 'Groep Van Haga' was een placeholder. Zoals ook in het artikel staat De leden van de Groep Van Haga zijn allen lid van de partij [Belang van Nederland]. Mikalagrand (overleg) 23 sep 2022 17:53 (CEST)

  Dat lijkt me een onjuiste samenvoeging. Vanuit de Groep Van Haga kan het Belang van Nederland zijn voorgekomen, maar dat maakt nog niet dat Belang van Nederland een fractie in de Tweede Kamer heeft. Dat kan niet, want BVN heeft niet deelgenomen aan verkiezingen. Groep Van Haga en Belang van Nederland zijn twee verschillende entiteiten. GeeJee (overleg) 23 sep 2022 20:32 (CEST)

  Ik twijfel, want de fractie en de partij zijn wel andere entiteiten. Vooral ook omdat acties van de fractie niet per se die van de partij zijn, wat anders is bij eenmansfracties waar dat wel meer één op één is. Dajasj (overleg) 23 sep 2022 20:34 (CEST)

  Eens per bovenstaande. Tegen samenvoegen, op dit moment. Zodra bij volgende verkiezingen de partij Belang van Nederland meedoet o.b.v. de GvH zou alsnog overwogen kunnen worden de twee te integreren en een redirect te zetten vanaf GvH naar de sectie GvH binnen BvN, of zoiets. Als er tot samenvoegen besloten wordt, moet binnen BvN expliciet duidelijk gemaakt worden dat de partij in de (nu huidige) Kamer geen fractie heeft maar dat partijleden daar zitten als fractie GvH, gekozen via FvD. Labrang (overleg) 8 okt 2022 14:37 (CEST)

  Niet uitgevoerd - Per bovenstaande. Fractie en nieuwe partij zijn niet met elkaar verweven op de manier zoals een afgesplitst Kamerlid dat is met zijn of haar eenmansfractie. --Strepulah (💬) 16 okt 2022 10:25 (CEST)

• Urbanus bij de chiro samenvoegen naar het bijna identieke Urbanus bij de Chiro

  Op de hoes van dit stripalbum is de hele titel in hoofdletters, maar volgens Van Dale is Chiro met een hoofdletter Dovaere (overleg) 5 sep 2022 16:43 (CEST)

  Is blijkbaar al uitgevoerd, maar dan in de omgekeerde richting, door @Vdkdaan. Dan rest enkel de vraag of we de titel nog hernoemen met hoofdletter? Dovaere (overleg) 5 sep 2022 17:23 (CEST)

  Was niet veel werk, waren bijna identiek. Naar mijn weten is, zoals ik het deed, de wijze zoals het hoort. Samenvoegen op basis ouderdom. Het oudste lemma wordt aangevuld. Daarna kan men de titel wijzigen maar daarvoor het je speciale rechten nodig. Die heb ik niet dus heb ik in tussentijd een redirect gemaakt. Vdkdaan (Gif mo sjette) 5 sep 2022 21:44 (CEST)

  Dat hoeft niet per se. Als beide titels bewerkingsgeschiedenissen hebben die belangrijk zijn om te behouden, vanwege onze CC BY-SA-licentie, dan voegen we ook weleens samen naar de nieuwste titel. Maar ik zie dat de samenvoeging gereed is, incl. hernoeming. Wikiwerner (overleg) 23 okt 2022 14:43 (CEST)

• Molen De Coene (Moortsele) samenvoegen naar Molen De Coene

  De correcte naam is Molen De Coene zoals vermeld in de aldaar gegeven bron Molenechos-database. VanBuren (overleg) 4 sep 2022 12:50 (CEST)

   Tegen Vermits in de Molenechos-database verschillende molens zijn met de naam Molen De Coene is Molen De Coene (Moortsele) de correcte titel. Akadunzio (overleg) 10 sep 2022 10:38 (CEST)

   Uitgevoerd Ik heb het samengevoegd in het oudste artikel; Molen De Coene (Moortsele). GeeJee (overleg) 23 sep 2022 20:25 (CEST)

• Twistlock (wegtransport) samenvoegen naar Twistlock: Ik zie geen goeie reden waarom twistlock voor wegvervoer in de Nederlandse Wikipedia apart moet staan in een kort artikeltje. In andere talen is dat niet zo. Beter samenvoegen en het verschil uitleggen tussen de verschillende systemen.Dovaere (overleg) 23 sep 2022 21:50 (CEST)

  Geen moeite met het samenvoegen. Ik snap ook niet waarom een gebruiker een apart artikel over wegtransport aanmaakte, terwijl het algemene artikel al bestond. Stunteltje (overleg) 23 sep 2022 23:24 (CEST)

   Uitgevoerd - Strepulah (💬) 28 okt 2022 00:05 (CEST)

• Dood van Mahsa Amini en Mahsa Amini-protesten (waarschijnlijk de eerste naar de tweede). Ik vraag me af of twee aparte lemma's nodig zijn als bijvoorbeeld op de protesten uitgelegd kan worden wat de aanleiding is. Niet dat twee aparte lemma's "heel erg" is, maar ik vraag het me af. ErikvanB (overleg) 25 sep 2022 14:20 (CEST)

  Geen voorkeur. Op de Engelse wikipedia zijn het ook aparte lemma's, maar samenvoegen vind ik ook niet erg. Riki (overleg) 25 sep 2022 16:00 (CEST)

  Als Mahsa Amini-protesten in elk geval maar wel net zo netjes kan worden als het artikel van Riki, want dit is natuurlijk niet om aan te zien. ErikvanB (overleg) 25 sep 2022 22:59 (CEST)

  Geen voorkeur, de dood is van Mahsa Amini is niet de enige reden van de protesten. Het gaat over vrouwenrechten in het algemeen. Haar dood was alleen de laatste druppel. Joeykentin (overleg) 11 okt 2022 15:52 (CEST)

  Gezien deze protesten nu al meer dan een maand duren en het incident hier een aanleiding voor was, zou ik het graag bij twee artikelen willen houden, per Joeykentin. Ciell need me? ping me! 23 okt 2022 21:19 (CEST)

  Niet uitgevoerd per argumenten hierboven. Ik ga proberen tijd te maken om het artikel te updaten, hulp is welkom. Ciell need me? ping me! 22 nov 2022 07:55 (CET)

• Gewone metriek invoegen voor zover nodig in Afstand (wiskunde)- speciaal geval en doublure. Madyno (overleg) 18 sep 2022 11:57 (CEST)

   Voor ChristiaanPR (overleg) 28 mei 2023 16:39 (CEST)

  •  Uitgevoerd door gebruiker:ChristiaanPR. –bdijkstra (overleg) 3 jun 2023 17:28 (CEST)

• Minister voor Milieu en Wonen in Stientje van Veldhoven. Letterlijk dezelfde informatie. Dajasj (overleg) 3 sep 2022 01:47 (CEST)

  Er is natuurlijk een heel belangrijk verschil tussen een ministerspost en degene die die functie vervult/vervulde. Alleen is dit dus een bijzonder geval, want de betreffende post is nooit door iemand anders bekleed dan door Van Stielthoven. Maar dan nog lijken twee, duidelijk afgebakende artikelen me hier eigenlijk beter; stel dat de ministerpost misschien nog eens een keer opnieuw wordt ingesteld en dan bekleed door iemand anders? De Wikischim (overleg) 4 sep 2022 00:49 (CEST)

  Je kunt stellen wat je wilt maar dat is los zand waar we niet op kunnen bouwen. Zonodig wordt er in die gestelde toekomst op gelet dat nieuwe ontwikkelingen aansluiten op de oude situaties en zal alsdan een correcte weergave van feiten worden gegeven. Om daar op vooruit te lopen heeft geen zin. Onnodige artikelen moeten bewaren voor wat er mogelijk zou kunnen plaatsvinden is zinloos. VanBuren (overleg) 4 sep 2022 12:50 (CEST)

  Eens met VanBuren, als er weer zon ministerspost komt, dan maken we nieuwe. Je kunt je overigens afvragen of dat na lange tijd nog in zelfde artikel zou moeten. Allesbehalve de naam kan dan bijvoorbeeld anders zijn. Dajasj (overleg) 23 sep 2022 18:23 (CEST)

  Eens met samenvoegen. Tijdelijke functie voor korte duur. Labrang (overleg) 8 okt 2022 14:32 (CEST)

   Uitgevoerd Eens met VanBuren, Dajasj en Labrang, dus uitgevoerd. Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:05 (CEST)

• Wijken en buurten in Haarlemmerliede en Spaarnwoude samenvoegen naar Wijken en buurten in Haarlemmermeer. Sjablonen geplakt maar hier nog niet vermeld. Automatisch bericht van MrBlueBot (overleg) 12 sep 2022 03:02 (CEST)

  Zo zijn er wel meer van dit soort pagina's die niet zijn samengevoegd bij gemeentefusies: een gemeente als Niedorp, die in 2012 is gefuseerd in Hollands Kroon, is een soortgelijk geval. -Pennenetui3000 (overleg) 14 nov 2022 15:03 (CET)

  Eens, maar het handigste is als je die óf zelf samenvoegt óf allemaal van een samenvoegverzoek voorziet. Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:14 (CEST)

   Uitgevoerd Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:13 (CEST)

• Spoorwegstations in Friesland samenvoegen met Lijst van spoorwegstations in Friesland. Samenvoegen of een duidelijker onderscheid maken (en aan elkaar linken). Multichill (overleg) 24 sep 2022 19:15 (CEST)

   Opmerking De eerste is hernoemd naar Geschiedenis van de spoorwegen in Friesland en omgevormd tot dp. Daarnaast hebben we nog een Lijst van voormalige spoorwegstations in Friesland. Wikiwerner (overleg) 23 okt 2022 14:49 (CEST)

  Niet uitgevoerd Per Wikiwerner: reeds veranderd, dus niet meer van toepassing. Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:15 (CEST)

• Grosse-caisse Uit alles blijkt (afbeeldingen, benaming) dat het hier om de grote trom (gran cassa) gaat. Dat het om een trom gaat, en dat deze doorgaans op de borst wordt gedragen, wordt in het artikel niet vermeld. Toch blijkt het bij googelen naar grosse-caisse. Mogelijk dat vroeger een grotere variant op de rug werd gedragen. Dit zou dan de "Turkse trom" zijn geweest. Uit het artikel wordt dit alles niet duidelijk maar wellicht kan dat in het artikel "grote trom" worden opgenomen. Overigens blijkt de term grosse-caisse in het Frans ook op de bassdrum te slaan, een podiuminstrument. Nog wat informatie vindt men in [1]. Fred (overleg) 28 sep 2022 11:59 (CEST)
  • Het artikel zegt daarentegen een grosse-caisse [is] totaal verschillend met een grote trom [..]. Hoewel de frans klinkende benaming suggereert dat het feitelijk om een grote trom volgens de dag van vandaag zou gaan, heeft het niets te maken met een grote trom van vandaag. Het lijkt mij beter daar eerst duidelijkheid over te bereiken voordat er eventueel samengevoegd wordt. — Zanaq (?) 14 nov 2022 15:41 (CET)

  Niet uitgevoerd Per Zanaq: niet hetzelfde instrument. Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:23 (CEST)

• Warmtestof naar Theorie van warmtevloeistof - gaat over dezelfde theorie. Hobbema (overleg) 30 sep 2022 10:32 (CEST)

   Uitgevoerd Stond inderdaad al beter beschreven in het andere artikel. Bovendien had dat andere artikel een hoop interwikis, iets wat het eerste artikel ontbeerde. Mondo (overleg) 14 aug 2023 20:26 (CEST)