Opmerking over significantie Daar ben ik het wel mee eens. Simon


Vraag aan Madyno: Waarom heb mijn aanpassingen aan de definitie van Cronbachs Alfa teruggedraaid? De beschrijving die er nu op staat is onjuist. Mijn studenten raken hiervan in de war. Zie voor meer toelichting mijn Overleg pagina.--Mpaap (overleg) 7 jan 2015 13:46 (CET)Reageren[reageer]

Vraag aan Madyno: Waarom heb je de verwarring scheppende herhalingen die ik uit Septimalenreeks verwijderd had weer teruggeplaatst? Zie Overleg:Septimalenreeks. Reinhard (overleg) 19 jan 2015 15:20 (CET)Reageren[reageer]


Beste, De formulering die u gegeven heeft aan de Wet van Lenz is juist. Zie Overleg:Wet van Lenz. Gaat u zelf het artikel aanpassen of heeft u liever dat ik dat doe. Ik zal wel de tijd vinden om het nog voor het einde van deze week te klaren. lievenfr (overleg) 27 dec 2017 00:10 (CET)Reageren[reageer]

Bedankt voor de aanpassing. Jammer dat je geen bronvermelding geeft voor de Engelse tekst, maar dat is natuurlijk niet per se nodig. Ik vraag me af hoe het komt dat een foute bewering 8 jaar lang kan blijven staan (zie versie van 15 september 2009) zonder dat iemand dat opmerkt.lievenfr (overleg) 28 dec 2017 12:00 (CET)Reageren[reageer]
Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. lievenfr (overleg) 28 dec 2017 17:50 (CET)Reageren[reageer]

Vraag aan Madyno: Bij overleg van pagina Stemmen (muziek) heb ik een grote toevoeging voor deze pagina gezet. Helaas kan ik nergens bron vermelden, omdat ik dit van kennissen geleerd heb. Kan ik deze tekst van "overleg" naar de voorpagina kopiëren? Zijn er binnen WikiPedia ook moderators met een muziek achtergrond, die me verder kunnen helpen? Bengud (overleg) 11 apr 2021 01:53 (CEST)Reageren[reageer]

Bayea en C19: Goede verbetering. Misschien kun je dan nog één regel met formule tussen voegen, zodat de stappen kloppen met de stappen in het voorbeeld daarvoor. Nu sla je in feite nog één formule stap over. Maar verder nogmaals hele goede aanvulling dit. Vermeld ook nog een keer dat je met C19 Covid-19 bedoelt.

Terugdraaien wijziging butaandionBewerken

Beste Madyno, ik verbaas me over het terugdraaien van mijn wijziging aan het artikel over butaandion. Het onderwerp “een van …” is toch wel degelijk enkelvoud? Zoals bijvoorbeeld in de zin: “Een van hen is een leugenaar”. Ik ga hier natuurlijk geen gevecht over beginnen, maar vind het terugdraaien wel vreemd. Groet, Dwergenpaartje (overleg) 10 jan 2023 17:09 (CET)Reageren[reageer]

Tja, dat is een andere situatie. In de zin: Butaandion is ... is 'butaandion' het onderwerp en daarom staat er ook 'is'. maar in het zinsdeel 'een van de componenten die boter zijn karakteristieke smaak geven' is 'componenten' (of eigenlijk 'die', dat terugverwijst naar 'componenten') het onderwerp. Van die 'componenten die boter zijn karakteristieke smaak geven', is butaandion er een. Dit is een bekende foutenbron, Madyno (overleg) 10 jan 2023 17:27 (CET)Reageren[reageer]
Ja, ik heb deze reactie gelezen en had besloten dat het zo goed is. Ik lees op de website van taaladvies het volgende:
Een van de collega’s die komt / komen
Vraag
Moet komt of komen worden gebruikt in de zin Een van de collega’s die met de trein naar het werk komt/komen, had uren vertraging?
Antwoord
Zowel komt als komen is juist.
– Als er van de collega’s een met de trein naar het werk komt, slaat die terug op het enkelvoudige een en wordt het enkelvoud komt gebruikt.
– Als er meer collega’s met de trein naar het werk komen, slaat die terug op het meervoudige collega’s en wordt het meervoud komen gebruikt.
In de praktijk wordt dat onderscheid door veel mensen niet bewust gemaakt en worden enkelvoud en meervoud zonder betekenisverschil door elkaar gebruikt.
Groet, Dwergenpaartje (overleg) 14 jan 2023 17:11 (CET)Reageren[reageer]

Melding links naar doorverwijspagina'sBewerken

Beste Madyno, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 jan 2023 21:21 (CET)Reageren[reageer]

UurcirkelBewerken

Hoi,
Bij hetb doorlopen van de nieuwe artikelen kwam ik het door jou aangemaakte Uurcirkel tegen. Eerlijk gezegd snap ik van de tweede alinea, de naam van de uurcirkel, geen ene hout. Sorry. Kun je er nog eens naar kijken?T.vanschaik (overleg) 4 feb 2023 13:56 (CET)Reageren[reageer]