Christiaan Pels Rijcken


HoofdbetekenisconstructieBewerken

  • De tekst die ik hier heb weggehaald is een discussie tussen Gebruiker:Bob.v.R en mij. Op basis van een verkiezing Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies zegt hij mij dat ik geen doorverwijzingen naar een hoofdbetekenisconstructie meer moet weghalen.
  • Hij stelt daar dat ik met dergelijke veranderingen verwijzingen, die met de toevoeging hoofdbetekenis als gecontroleerd golden, nu als ongecontroleerd markeer.

ChristiaanPR (overleg) 20 sep 2015 16:49 (CEST)

In november en december van 2016 is er een referendum geweest over de hoofdbetekenisconstructie. Daar kwam naar voren dat er geen meerderheid voor is het aantal mensen dat de verschillende artikelen met dezelfde naam bezoekt als maat er voor te nemen, welke van die artikelen de hoofdbetekenis heeft.

Amsterdam (hoofdbetekenis), Rotterdam (hoofdbetekenis) en Albert Einstein (hoofdbetekenis) komen volgens mij het meeste voor.

In de inleiding van het referendum wordt de hoofdbetekenisconstructie gedefinieerd, doordat bovenaan een artikel de vermelding staat dat er meer artikelen met dezelfde naam zijn en dat de andere artikelen met dezelfde naam in een doorverwijspagina worden genoemd. Daar staat het artikel zelf, dat van de artikelen met dezelfde naam de hoofdbetekenis heeft, ook in. Met die manier van doen ben ik het eens, bijvoorbeeld Rotterdam (doorverwijspagina) vind ik duidelijk. Om dat in de tekst onder verwerken apart te vermelden door de naam te herhalen en er bij te schrijven dat het om de hoofdbetekenis gaat, zoals in de voorbeelden hierboven, vind ik de tekst onder verwerken minder duidelijk maken.

ChristiaanPR (overleg) 11 jan 2017 14:39 (CET)

De stemming waarnaar je verwijst is tussentijds afgebroken. Bob.v.R (overleg) 27 jun 2017 15:14 (CEST)

hoofdbetekenis en WikiWoordenboekBewerken

Overgenomen uit de kroeg, met hetzelfde hoofd

Ik zou ervoor zijn dat wanneer een woord op de Wikipedia in verschillende betekenissen voorkomt, maar dat woord ook in het WikiWoordenboek voorkomt, de betekenis in het WikiWoordenboek op de Wikipedia de hoofdbetekenis krijgt.
ChristiaanPR 11 jun 2018 00:33 (CEST)

Nog één keer dan: er is een stemming over geweest dat het achtervoegsel '(hoofdbetekenis)' geplaatst mag worden om een link naar een hoofdbetekenis te markeren als gecontroleerd. Het ontbreken van een controlemechanisme was een belangrijk argument tegen het gebruik van de Amsterdamconstructie. Zie Wikipedia:Stemlokaal/Modificatie Amsterdamconstructies. Als je het er niet mee eens bent, dan zul je zelf een stemming moeten organiseren en genoeg voorstemmen moeten krijgen. Wikiwerner (overleg) 10 jun 2018 23:42 (CEST)

Dat zegt mij in de praktijk niets. Daarmee heb ik voor het moment gezegd hoe ik erover denk. ChristiaanPR 12 jun 2018 19:17 (CEST)

Ewold HornBewerken

Ik heb in 2014 een artikel over Ewold Horn en over Sjaak Rijke geschreven. Die zijn toen bijna meteen weggehaald. Er was eerder al een artikel over beide ontvoerden weggehaald. De twee artikelen, die ik heb geschreven, zijn daarna nog wel naar en schaduwwiki gekopieerd, maar die is kennelijk opgeheven. Ik heb sinds 2014 nog wel op internet naar Ewold Horn gezocht, maar daar kwamen sindsdien bijna geen berichten meer bij. Ik meen dat in december 2018 er nog een vermelding bij is gekomen, maar die was niet duidelijk. Het spijt mij voor de nabestaanden dat Ewold nu is overleden. ChristiaanPR (overleg) 1 jun 2019 06:25 (CEST)

kleurenBewerken

 voorbeeld

Lijst van HTML-kleuren

gekopieerd van de KroegBewerken

Bij elk plaatje vind je links in de marge 'Voor verwijdering nomineren'.  Erik Wannee (overleg) 6 apr 2019 07:07 (CEST)

Op de pagina van het oude plaatje te klikken op de link 'Een nieuwe versie van dit bestand uploaden', dan maak je dus geen nieuw plaatje aan maar wordt het huidige vervangen onder dezelfde naam.  Erik Wannee (overleg) 6 apr 2019 18:26 (CEST)

Op mindere afbeeldingen kan je Superseded plakken om aan te geven dat er een betere afbeelding beschikbaar is. Multichill (overleg) 12 apr 2019 15:53 (CEST)

ChristiaanPR (overleg) 18 apr 2019 06:39 (CEST)

Verplaatste bewerkingenBewerken

Beste ChristiaanPR,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:11 (CEST)